Ich habe das damals als Kind Live gesehen. Mein Vater hatte mich geweckt und ich habe einige Stunden davon mitbekommen. Das war für mich ein Erlebnis was ich niemals vergessen kann und man erlebt es immer wieder mit Faszination. 👍😀 Danke für dieses Video.
Was das Deutsche Fernsehen übertragen durfte reicht nicht aus um die Wahrheit ans Licht zu bringen. Amerikaner haben endlich ihr Bild- und Tonmaterial auf You Tube freigegeben. Ich glaube an Apollo 11, aber die Deutsche Berichterstattung war mangelhaft. Im Studio gab es keine Live- Bilder, die Echtheit der Mondlandung demonstrieren. 80 Jahre Später bist du mit dem TV Live und in Farbe dabei wenn dein Nachbar entführt wird.
Du findest ganz sicher Leute die da hinfliegen, wenn du es schaffst ihnen klar zu machen weshalb es sich lohnen sollte dort hinzufliegen. Da gibt es aber nix!
@hitman3802 Natürlich ist das Thema erledigt. Die waren 6 mal auf dem Mond. "Hier wurde schon zurecht angezweifelt dass die Unterhaltung hätte nie mit denn Astronauten 1 zu 1 stattfinden können " Blödsinn. Hier wurd esowas niemals zu recht angezweifel. Auch 1969 gab es Funk. "Aber wenn du an Märchen glaubst, mir ist egal." Du darfst natürlich gern an Deine Märchen von "gefälschten Mondlandungen" glauben. Märchen sind es trotzdem.
Danke für diese großartige Sendung. Die Erklärungen, die Aufmachung damals, mit den Hintergrundberichten etc. echt supi. Ich glaube ich wäre stundenlang nicht vom Fernseher weggekommen und alles angeschaut :-)
Eine irre Leistung damals!!! Erinnere mich noch sehr gut daran! Und meine ganze Familie hing am Bildschirm. Für mich als junger Student war es das größte! Danke dafür!!!! ❤❤❤❤❤❤❤ Eines der wichtigsten Ereignisse meines Lebens. 😂😂😂🎉🎉🎉
Cool! Ein Onkel von mir war damals beim Bund. Aber er hat wegen der Mondlandung sein Wochenende unerlaubt "verlängert", damit er sich das ansehen konnte. Gab dann einen Tag Arrest. Ich glaube nicht, dass er das jemals bereut hat. 😄
@@knutschmag8090peinlich wer heute noch die Mondlandung anzweifelt. Triangulation heisst das Zauberwort. Versteht und begreift heute jedes Kind. Sie scheinbar nicht? 🤷🏻♂️
@@knutschmag8090 Du glaubst auch bestimmt, dass die Erde Flach ist und es eine riesige Eis Mauer gibt, die von Pinguinen mit Laserwaffen bewacht wird. :)
@@DasMxD nein, glaube ich nicht....aber die Aufnahmen sind so lächerlich das es jeder sehen musste, dass Fake ist... Wer hat denn z.B. den ersten Schritt gefilmt?? War schon ein Kamerateamauf dem Mond?? Merkst du selbst,oder?
Ich war als knapp 7-Jähriger am Bildschirm dabei. Ich weiß noch wie im Fernsehen die Saturn-V auf der Startrampe gezeigt wurde und mein Vater zu einem Bekannten sagte "Jetzt geht´s dann los...". Mein Vater und ich waren beide total begeistert von dem Apollo-Programm und verfolgten soviel wie möglich. Die miterlebte Mondlandung war und ist für mich ein immens wichtiges Erlebnis in meinem Leben. Ich bin froh, diese bis dahin größte menschliche Höchstleistung live miterlebt zu haben.
Ich war damals gerade 4 Jahre alt geworden und obwohl mich mein Vater wohl vor den Fernseher gezerrt haben soll, habe ich da leider keine Erinnerung dran. Erst an spätere Missionen mit den Mondautos kann ich mich bruchstückhaft erinnern. Und dass das was sehr Besonderes war hatte ich damals dann auch begriffen.
Früher war anscheinend alles etwas ruhiger, langsamer, angenehmer, nicht dieses Crash bumm bäng....was heute überall zu sehen ist....sehr angenehm zu schauen !!! Galt früher auch für die Werbepausen, heute nur noch Hektik, schneller geht immer....etc....
@@roterriese3025 Unser ESA- Experte, Alexander Gerst, bereitet sich darauf vor den Mond zu betreten. Aber solange die Welt den 3.Weltkrieg ansteuert wird daraus Nichts und wir befinden uns mitten in der Weltwirtschaftskrise.
@@kpr7036 hast du mal den Blechhaufen gesehen, mit dem sie angeblich auf dem Mond gelandet sind? Das Teil würde in keinen 100 Metern Höhe auf der Erdoberfläche fliegen können und in sich zusammenkrachen. Aber so sind wir. Wir kaufen jede Nachricht ab und hinterfragen nichts.
@@thugnmepeinlich wer heute noch die Mondlandung anzweifelt. Triangulation heisst das Zauberwort. Versteht und begreift heute jedes Kind. Sie scheinbar nicht? 🤷🏻♂️
Mein Vater musste damals unseren Campingausflug unterbrechen, weil ich als kleiner Junge die Landung sehen wollte. Später dann, auf dem Gymnasium hatten wir einen Physik-, Mathematik- und Astronomielehrer, der Teil des Apolloprogramms war und nach dessen Ende wieder nach Deutschland zurückkam. Wir Schüler verdankten ihm viel, besonders im Physikunterricht hat man erstmal richtig Mathe gelernt. Fast alle schlugen später eine naturwissenschaftliche Laufbahn ein.
Ich habe einen Riesenrespekt vor allem vor den ersten drei Raumfahrern die auf dem Mond gelandet waren. Die sind damals losgezogen mit der nicht unwahrscheinlichen Option, nicht zurückzukehren. Teufelskerle waren das.
@V509 Cassiopeiae Weisst Du, was das lustige an Euch VT Anhängern ist, die mE ohnehin die Geschlossene gehören bis zum Lebensende... Dass ihr anderen Dummheit unterstellt, aber selbst keinerlei Belege für Eure Intelligenz liefern könnt. Übrigens ist die Mondlandung ganz einfach zu belegen. Hätte es sie nicht gegeben, hätten es die Russen rausgefunden.
Infantiles Verhalten. Einfach mal allem und Jedem widersprechen ohne handfeste Beweise. Und dann Andere als dumm bezeichnen. Kein Wunder dass sich keiner für diese Quertreiber interessiert.
Zweifeln sie eigentlich auch die fortschrittlichen Atomkraftwerke und den Bau des Überschall-Verkehrsflugzeuges Concorde an die in jener Zeit gebaut wurden. dumm - bescheuert - r. scheuer
Ich hätte zugern mal gesehen, wie es die Astronauten geschafft haben, wieder in die Mondlandefähre zu kommen. Die dafür vorgesehene Leiter (an sich schon von der Kontruktion her unbrauchbar) endete ca. 1,20 m vor dem Mondboden. Vielleicht mit "Jump-In" und "Jump-Out" ?
@Andre Dann bring mal Fakten. Hier noch eine Überlegung: Die Fehlkontruktion ist zu sehen auf folgendem Video th-cam.com/video/oX8-IXdABuc/w-d-xo.html (bei ca. Minute 3) Also eine schmale Leiter, die direkt an ein Vierkannrohr mittig angebracht wurde und die eine Benutzung mit den groben "Mondschuhen" unmöglich macht. Man hat keine stabile Trittfläche! und könnte sehr leicht abrutschen.
@@michaelbialas4026 Ok, es lässt sich nun nicht mehr verheimlichen. Das war der letzte Baustein, der das Kartenhaus zum Einsturz brachte. Der Micha hat es aufgedeckt. Die Mondlandung wurde tatsächlich vom detailverliebten und -besessene Regisseur Stanley Kubrick gefilmt. Allerdings hat er darauf bestanden, dass der Film an Originalschauplätzen gedreht wird. Geld genug war ja da. Ich finde, er ist gut geworden, oder? Der Trick mit der Leiter wurde von Kubrick mit einem Schwerkraft-Kompensator ermöglicht. Er verringert die Schwerkraft auf 1/6 der Erdschwerkraft und lässt den Schauspieler einfach auf die erste Stufe springen. Das wird übrigens in der Übertragung hier erwähnt, als der Sportstudent schwitzend den Anzug erklärt bekam. Soll keiner sagen, es gäbe nicht genügend Hinweise für den Fake. Die verplappern sich permanent in dieser Übertragung. Der G-Comp genannte Kompensator wurde von der Firma Spaceart-Cinematec Inc. aus Crystal Spings in Nevada, unweit vom Groom Lake hergestellt. Von dieser Firma kommt auch 400kw Weißlicht-Laserscheinwerfer, der für die exakt parallelen Schattenlinien sorgt, die sonst nur aufwändig mit einer 149.000.000 km entfernten Lichtquelle machbar gewesen wären. Kubrick hat übrigens für die extrem realistischen Effekte einen Sonder-Oscar der Motion Picture Academy aus Platin bekommen, der in seinem 1975 veröffentlichten Film Barry Lyndon in einer kurzen Szene in der 51. Minute zu sehen ist. Auch das angeblich von der NASA verwendete, und von Carl Zeiss entwickelte Objektiv, das Filmaufnahmen bei Kerzenlicht erlaubte, und für das Barry Lyndon einen Oscar bekam, ist tatsächlich ein Produkt aus den Werkstätten von Spaceart-Cinematic Inc. Wer sich das 1968 - also ein Jahr vor der sogenannten „Mondlandung“ - erschienene Epos „2001: A Space Odyssey“ genauer ansieht, merkt, der Film war nichts als eine Test-Produktion zu Apollo 11. Alle in Apollo 11 verwendeten Hilfsmittel wurden ein Jahr vorher in "2001" getestet und auf Plausibilität beim Publikum geprüft. Der G-Comp wurde danach noch in unzähligen Filmen verwendet. Das letzte Mal in der Schluss-Szene von Robert Zemeckis „Zurück in die Zukunft“ mit Michael J. Fox. Der Weißlicht-Laser wurde wegen seiner extremen Hitzeentwicklung (die im Film gezeigten Mondanzüge waren wegen des Lasers so dick), den hohen Betriebskosten und der am Ende doch geringen Lichtstärke nur noch in einer Außenszene von THX-1138 (Regisseur George Lucas, gedreht 1969-1970, veröffentlicht am 11.3.1971) verwendet. Wahrscheinlich ist er danach demontiert worden. Was aus dem G-Comp wurde, ist meines Erachtens ungeklärt. Die letzte Information ist, dass ein bolivianischer Drogenboss das Teil für private Erotik-Film-Produktionen verwendet. Gesichert ist diese Erkenntnis allerdings nicht.
Kann mich mal jemand aufklären was die Übertragungsgeschwindigkeit angeht vor 50 Jahren? Ich meine, wenn die den Reporter in Houston ansprechen reagiert der sofort. Als würde er im Studio sitzen. Das Übertragungsdelay vom Mond zur Erde betrug gerade mal 1 Sekunde!! Wenn die Tagesschau heute (auch nur telefonisch) in ein anderes Land telefoniert haben die ein Delay von ner halben Stunde und fallen sich ständig ins Wort...
Und wieder ein schöner Sachverhalt, bei dem die Aluhutträger, die sich hier anscheinend reichlich tummeln, mit ihrem vereinfachten Weltverständnis so schön einhaken können ! 😊 Es gibt aber eine recht einfache Erklärung dafür: Ton- und Bildinhalte konnten damals nur analog übertragen werden. Dabei gibt es naturgemäß nur sehr geringe Verzögerungen ("Latenzen" lautet der korrekte Fachausdruck dafür). Bei der Entfernung Texas - Deutschland spielte die Lichtgeschwindigkeit nur eine untergeordnete Rolle. Bei der Entfernung zum Mond hingegen spielt die Lichtgeschwindigkeit schon eine Rolle. Daher die quasi sofortige Reaktion aus Houston. Bei der Verbindung zum Mond hingegen gab's immer knapp 1 Sekunde Verzögerung bzw. 2 Sekunden bis zur Antwort. Ein beliebtes Rätsel jener Zeit für Schulkinder im Physikunterricht (das waren noch Zeiten, als Wissen in Physik und Technik cool war !) lautete: Wer hört zuerst die Musik im Konzertsaal mit Radioübertragung? Der Zuhörer vor Ort oder der Zuhörer am Radio ? Damals richtige Antwort: Der Zuhörer am Radio. Denn das Mikrofon befindet sich ja auf der Bühne dicht am Orchester und der Zuhörer befindet sich deutlich weiter weg im Zuhörerbereich des Konzertsaales. Und der Radiozuhörer zuhause sitzt in der Regel auch relativ nah beim Radio. Die Schallgeschwindigket verursacht eine größere Verzögerung als die analoge Radioübertragung. Das ist heute im Digitalzeitalter ganz anders. Heute ist zwar durch die Digitaltechnik die Signalqualität in der Regel viel besser, aber durch die digitale Audio- und Bildverarbeitung entstehen viel größere Latenzen. selbst bei der Signalübertragung (in deinem Beispiel per Telefon) über kurze Entfernungen. Wobei Deine "halbe Stunde" doch reichlich übertrieben ist. Meistens hat man es bei diesen sog. "Liveschaltungen" mit Verzögerungen im Sekundenbereich zu tun. Ausnahme: Protokolle, die speziell auf geringe Latenzen bei Inkaufnahme von Abstrichen bei der Qualität sowie u.U. auch den Kosten optimiert sind. Aber was red' ich, die Aluhutträger glauben eh nur das, was in ihr Weltbild paßt.
Manchmal wünsche ich mir den Pioniergeist dieser Zeit zurück, auch wenn ich damals noch gar nicht geboren war. Mehr Fortschrittsoptimismus und Neugier, weniger Verschwörungstheorien und aufmerksamkeitssüchtige Leerdenker. Die Mondlandung damals live zu erleben, muss unglaublich gewesen sein. Den ersten Schritt eines Menschen auf dem Mars werde ich wohl nicht mehr erleben - leider.
Und heute ? Bist du der coolste Oper der sogar TH-cam Account hat und Kommentare macht … manschmal denk ich echt die NASA kommentiert das alles um die dumme Jugend von heute weiter zuveräppeln 😂
@@abrahamlowe4537 Nun, es sind ja die Mondlandungsleugner, die hier veräppelt werden. Bei den Unsinn den die glauben, werden die auch zurecht veräppelt.
Ja, aber Rechenleistung ist nicht alles. Das Design der Flugcomputer beim Apolloprogramm war genial und seiner Zeit weit voraus. Und ein Großteil der benötigten Rechenleistung wurde am Boden vom Kontrollzentrum bereitgestellt.
Ein Mobiltelefon ist erheblich leistungsfähiger. Der Apollo Guidance Computer war der erste, bei dem integrierte Schaltkreise (IC) eingesetzt wurden. Die bis 1966 benutzte Block-I-Version des AGC war aus 4100 ICs aufgebaut. Jedes dieser ICs beinhaltete ein einzelnes NOR-Gatter mit drei Eingängen. Bei der ab Apollo 7 eingesetzten Block-II-Version des AGC waren jeweils zwei NOR-Gatter mit drei Eingängen in einem IC mit Flat-Pack-Gehäuse untergebracht. Es wurden etwa 5600 Gatter verbaut. Die in RTL-Logik aufgebauten Gatter wurden von Fairchild Semiconductor hergestellt. Die Verdrahtung der ICs war mittels Wickelverbindung aufgebaut und in Epoxidharz eingegossen. Der Prozessor arbeitete intern mit 16-Bit-Datenworten (14 Bit Daten, 1 Überlaufbit und 1 Vorzeichenbit (Einerkomplement)). Bei der Verwendung als Programmbefehl waren 3 Bit für den Opcode und 12 Bit für die Adresse reserviert. Als primärer Taktgeber wurde beim AGC ein Quarzoszillator mit einer Taktfrequenz von 2048 kHz benutzt. Dieses Taktsignal wurde durch 2 geteilt, um die internen Operationen des AGC mit einer Frequenz von 1024 kHz abzuarbeiten. Das 1024 kHz-Signal wurde ebenfalls durch 2 geteilt, um ein zweites Taktsignal mit einer Frequenz von 512 kHz zu erzeugen. Dieser MASTER FREQUENCY genannte Takt diente zur Synchronisation der externen Systeme des Apollo-Raumfahrzeugs.
@@schreiterkeitArgumente ja, aber keine Beweise. Die gibt es nur für die Mondlandung. Und die meisten "Argumente" gegen die Mondlandung entstehen nur dadurch, daß Leute nicht recherchieren oder keine Ahnung davon haben und sich Sachen falsch vorstellen
Das einzige was deine eltern verpasst haben sind qualitativ schlechte fake bilder. Sogar in 100 jahren werden die sich streiten ob die amis auf dem mond waren oder nicht.😂😂😂
@@jeruthedamager9389 "Das einzige was deine eltern verpasst haben sind qualitativ schlechte fake bilder. " Blödsinn. Nichts davon war Fake. "Sogar in 100 jahren werden die sich streiten ob die amis auf dem mond waren oder nicht." Auch in 100 Jahren wird man mit den paar Deppen, die das glauben werden, nicht streiten. Man weiß heute, dass es 6 Mondlandungen gab und man wird das auch in 100 Jahren wissen.
... mich hatte das damals (13jährig) nicht besonders beeindruckt - schließlich gab es ja ein paar Jahre vorher im deutschen Fernsehen die Sience-Fiction Serie Raumpatrouille mit riesigen Raumschiffen, die vom Meeresboden aus starteten und mit irrer Geschwindigkeit mühelos durchs All sausten 🙂
1:37:27 bin an der stelle etwas verwirrt… das „raumschiff“ hat da eine angebliche geschwindigkeit von noch 600 km/h bei einer entfernung der lande zone von etwa 500 km… wie soll die landung dann 11 min später stattfinden?
"600 km/h bei einer entfernung der lande zone von etwa 500 km" Diese Meldung kam einige Zeit vorher. Wie viel Zeit vorher wissen wir nicht, wenn ich das richtig sehe. Der Moderator fragt dann nach aktuellen Daten und bekommt wohl keine.
Mir scheint es so, als wäre der Ton nachbearbeitet worden. Der Moderator geht gleich auf den fehlenden Krater ein. Auch der Staub hätte sich nicht zurückbilden können. Der Staub fällt im luftleeren Raum genauso schnell wie ein großer Stein.
1:49:45 Da haben die Moderatoren den Spruch "The eagle has landed" glatt verpasst. Und die Antwort des Kontrollzentraums "Bei uns sind einige blau angelaufen, aber jetzt atmen sie wieder. Vielen Dank!" hat auch niemand mibekommen.
@@TheHomerman3 Nur weil du kein Verständnis von Luft- und Raumfahrt hast und so etwas Komplexes nicht nachvollziehen kannst, heißt es nicht, dass das alles ein "Fake" ist.
@@TheHomerman3peinlich wer heute noch die Mondlandung anzweifelt. Triangulation heisst das Zauberwort. Versteht und begreift heute jedes Kind. Sie scheinbar nicht? 🤷🏻♂️
Also ist doch was dran an der Geschichte des US-amerikanischen Kulis vs. des sowjetischen Bleistifts. Wobei diese anscheinend letztlich auch die Vorzüge des Kugelschreibers zu schätzen wussten.😊
Es ist ziemlich unwahrscheinlich, daß ein Kugelschreiber von 1960 im Weltraum schreibt. Er wäre durch den unterschiedlichen Luftdruck bereits ausgelaufen. Auf Langsteckenflügen kann man das leider häufig erleben. Es läuft alles mögliche aus. Kugelschreiber, Deoroller, Parfümroller... Riesige Sauerei in der Tasche.
Bwoa, schon krass diese Mission. Nur zu gerne hätte ich das auch Live miterlebt. Naja, dann hoffe ich 2005er wenigstens darauf in den nächsten 60-70 Jahren noch eine Marslandung mitzuerleben. 🥺
@WILFRIED Buch offensichtlich haben SIe noch nicht gelacht und dies ist wohl auch schon lange her. Bezüglich Ihrer Recherche meines Namens lagen Sie überdies falsch.
"Wie haben sie den Rückstart vom Mond mit dieser niedlichen Raumkapsel hinbekommen? " Mit einem Raketentriebwerk. "Wo sind die Treibstofftanks?" In der Aufstiegsstufe. Viel Treibstoff ist dafür nicht notwendig.
@@flyingtiger112 Nun, bisher hast Du hier nicht viel geleistet. Das ist richtig. Außer Spinnereien kam bisher von Dir rein garnichts. Selbst "Minderleister" bringen da mehr.
@@user-if3nj6yl3pDas is der Grund weshalb ihr euch immer wieder lächerlich macht . Es sind keine 15.000 Unterlagen verloren gegangen . Aber solche Leute ziehen sich an jeder Kleinigkeit hoch egal wie absurd sie ist. Hauptsache uns normal denkenden bei jeder Gelegenheit unter die Nase reiben wie leichtgläubig wir doch sind aber selbst nicht merken wie sie sich selbst zum Affen 🙈 machen.
Liebe Leute, ich bin für einen kleinen Dokumentarfilm auf der Suche nach Videoaufnahmen bei denen Menschen zu sehen sind , welche die Live Übertragung vor dem Fernseher verfolgen. Wenn mir jemand weiterhelfen kann wäre ich unendlich dankbar! Liebe Grüße
Ich war damals 11 Jahre jung, durfte den "Livestream" sehen, bin allerdings während der Übertragung zwischenzeitlich mehrmals eingeschlafen. Mir war die Tragweite des Ereignisses halt noch nicht bewusst. 😎
WElche "Tragweite"?? Wenn man die Befürworter der Mondlandung fragt, warum sie nicht noch weiterhin auf dem Mond gelandet sind, dann sagen sie, es würde nicht viel bringen und hätte keine Vorteile für die amerikanische Supermacht. Welche Tragweite also? Seit über 50 Jahren hat sich nichts, aber rein gar nichts, verändert und die Fotos sehen aus wie schlechte Amateurbilder.
@@pallasathene4568 Die Tragweite nennt man "Prestige". "Seit über 50 Jahren hat sich nichts, aber rein gar nichts, verändert und die Fotos sehen aus wie schlechte Amateurbilder." Das ist natürlich reiner Unsinn.
Wobei ich davon ausgehe, dass der Übersetzer (der ja auch die andere Aussagen der Astronauten sinngemäss wiedergibt bzw. wiederzugeben versucht) sich mit seinem "Ein kleiner Schritt noch" genau auf diesen Satz (bzw. den ersten Teil davon) bezieht.
Ein tolles Zeitzeugnis. Beeindruckend. Mal sehen wie die Sondersendung heutzutage wird wenn der erste Mensch tatsächlich auf dem Mond landet. Auf dem Weg zum Mars.
"wenn der erste Mensch tatsächlich auf dem Mond landet" Da bereits 12 Menschen tatsächlich auf dem Mond gelandet sind, wird es eine solche Sendung nicht geben.
@@RonaldRaygun-tg4zl Ach ja, warst du 12x dabei und hast das direkt da oben mit überwacht, ja? Oder orientierst du dich an Wikipedia Einträgen und was es da sonst noch für Lügen Quellen gibt?
@@v509-cassiopeiae3 Man muss nicht dabei gewesen sein, um zu wissen, dass etwas stattgefunden hat. Oder warst Du bei Deiner Zeugung dabei? "und was es da sonst noch für Lügen Quellen gibt?" Für Deine Lügen gibt es jedenfalls keine Quellen.
Die wurden von 3 verschiedenen Stationen auf der Erde und man hat während der Liveübertragung ziemlich oft die Statione gewechselt, ja nachdem welche das beste Bild lieferte. Aber für die Zeit wirklich gut
Naja, das allein wäre ja nicht das schlimmste. Jedem seine Dummheit, da bin ich ganz liberal. Das viel größere Ärgernis ist, dass diese Dummdödel von jedem lautstark eine Beteiligung an ihrer Realitätsverweigerung einfordern, und dabei meistens auch noch kackfrech werden, wenn man sie mit ihren bizarren Irrungen konfrontiert, oder auch nur ihre Behauptungen hinterfragt. Das reicht oft auch schon.
@@regonaldkremper8137 Vor allem, dass so viele davon ihren Müll auf TH-cam hinterlassen, während man im echten Leben solche Leute fast nie zu Gesicht bekommt. Es scheint fast, das Internet ist in Wirklichkeit nur für diese Deppen entwickelt worden. Wir sind da nur Zaungäste und schauen deren Treiben zu.
Also wenn Du das wirklich annimmst, dann ist das schon traurig - für Dich. Das Landegestell der Fähre und die Apparaturen wurden doch auch schon von Sonden gesichtet.
Da hört man noch dieses zackige Sprechen, wie man es aus dem dritten Reich kennt. Ich meine damit, die Art und Weise zu sprechen. Nicht inhaltlich natürlich. Tolles Zeitdokument.
Ich finde es übrigens schade, dass wir das heute überwiegend damit verbinden. (Denn wie du schon selbst richtig sagst, haben bspw. auch glühende Antifaschisten +so+ gesprochen)
Dieses Sprechen haben auch die Amis gehabt. Das war also nicht nur etwas rein deutsches. Damals war es, auch aufgrund der bescheidenen Tonqualität, erforderlich, sich besonders deutlich zu artikulieren, wodurch viele Konsonanten übertrieben gesprochen wurden. Da wurden Moderatoren, aber auch andere, die mit Funkübertragungen zu tun hatten, drauf trainiert. Heutzutage ist das bei "HD+" nicht mehr wirklich nötig. Da wird mehr auf eine natürliche Aussprache wert gelegt.
Wenn ich mal so richtig Langeweile habe, mache ich immer folgendes: Ich stelle irgend einen Clip von der ersten Mondlandung in TH-cam ein, hole mir Popcorn und Cola, mache es mir an meinem PC bequem und warte ab. Es dauert nicht lange, bis sich der erste Idiot sich meldet, der dieses Ereignis in Zweifel zieht, und behauptet, das ganze wäre doch in Hollywood inszeniert worden. Und dann geht´s ab! Viel Spaß dabei:-))
Danke dafür. Ist mir so lieber als wenn Du dich an Kinder vergreifst oder sonstigen Unheil unter Umständen anrichtest. Mach bitte weiter so und schütze UNS vor DIR selbst. Danke und Viel Erfolg :-)
Was für ein Wahnsinn. Heutzutage würde man diskutieren ob es besser ist mit dem linken oder rechten Fuß zuerst aufzutreten bis die Mission vorbei ist ohne etwas erreicht zu haben. Respekt vor diesen Männern 👍🏼
Ja. Solange das Gegenteil nicht bewiesen ist. Und ich meine nicht irgendwelche komischen Theorien von Leuten die alles anzweifeln und/oder an UFOs glauben.
Wobei ich davon ausgehe, dass der Übersetzer (der ja auch die andere Aussagen der Astronauten sinngemäss wiedergibt bzw. wiederzugeben versucht) sich mit seinem "Ein kleiner Schritt noch" genau auf diesen Satz (bzw. den ersten Teil davon) bezieht.
@@michasmicha7911 Ja Ihr Kommentar ist lächerlich, volle Zustimmung. Wenn Sie keinerlei seriöse Fakten erbringen können die mehrere Mondlandungen widerlegen, sollten Sie sich nicht öffentlich lächerlich machen 😂.
@@fightforthetruth6507 Mittlerweile hat doch jeder denkende Mensch bemerkt, daß es gar nicht stimmen kann, lächerlich sind die, die sich wie an einem Strohalm an ihrer Idiologie " sie haben es uns gesagt, also ist es die Wahrheit festhalten........Erbärmlich 😥
"Was wäre logischerweise das erste, was Ihre Astronauten machen, wenn sie als erste Menschen auf dem Mond landen? Ein Ereignis, das sich die Menschheit schon seit Jahrtausenden erträumt?" NASA: "Na essen und pennen natürlich!"
Ich guck mir das am Wochenende nach der allerletzten Wetten, dass ... Sendung mal in voller Länge an. Muss vorher noch eine USA-Fahne und ein paar Tüten Erdnussflips kaufen. Ach ja, und einen Kasten Bier natürlich. 🤣
Endlich, einer der sich traut die Wahrheit zu sagen, denn Sie ist nicht flach, Sie ist nicht rund ... Sie ist DREIECKIG!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Auf jeden Fall ist sie flach. Ist doch logisch. Stellt euch mal vor sie wäre eine Kugel und ihr würdet auf die andere Seite gehen dann würdet ihr doch runterfallen!!
So ist es. 😊 Aber, wir wollen uns doch die Freude an dieser Sendung, immerhin damals live aus dem Studio, nicht zerstören. Wir wissen es jetzt, damals aber fieberte ich mit. Diese große Ernsthaftigkeit der Männerwelt, einfach herrlich! Da sprach auch noch niemand von 'toxischer Männlichkeit'. 😂 Diese Stunden waren einfach fabelhaft . Danke dafür.
Am geilsten find ich die Pressekonferenz nach diesem Spektakel.. Die Burschen sitzen da mit gesenkten Häuptern als hätte man sie beim klauen erwischt 😂 Die wollten dieses Geflunkere einfach nur schnell hinter sich bringen 😅
peinlich wer heute noch die Mondlandung anzweifelt. Triangulation heisst das Zauberwort. Versteht und begreift heute jedes Kind. Sie scheinbar nicht? 🤷🏻♂️
@@r.k.4172peinlich wer heute noch die Mondlandung anzweifelt. Triangulation heisst das Zauberwort. Versteht und begreift heute jedes Kind. Sie scheinbar nicht? 🤷🏻♂️
"Und jetzt die grosse Frage? Waren jemals Menschen auf dem Mond?" Ja. 6 mal. " Einiges ist wirklich merkwürdig..." Nö. Da ist absolut nichts merkwürdig.
@@RonaldRaygun-tg4zl Dass ein TikTok DDR Grünes Gehirn nicht denken kann ist nix neues. Bis auf Dummheit ist bei Euch ja nichts im Kopf. Übrigesn: Die Erde ist kleiner als 100.000 km und ein Jahr weniger als 560 Tage.....Merkwürdig? No, da ist absolut nichts merkwürdig... Es sind 560 Tage und 100.000 km
@@JustGreat-dk4ec " Bis auf Dummheit ist bei Euch ja nichts im Kopf. " Warum bei Deinesgleichen nichts im Kopf ist, ist ein ungelöstest Rätsel. ". Übrigesn: Die Erde ist kleiner als 100.000 km und ein Jahr weniger als 560 Tage...." Ja und? "..Merkwürdig? No, da ist absolut nichts merkwürdig... Es sind 560 Tage und 100.000 km" Und was genau soll daran merkwürdig sein?
@@RonaldRaygun-tg4zl also sich mit dem Namen eines Kriegstreibers und Rassisten zu schmücken ist das eine... Nebenbei war er Schauspieler und hat diese Rolle perfekt ausgeführt, denn nach Nixon und Vietnam hat er die Illusion der freien USA wieder hergestellt. ------ Und nun zu den Zitaten: Ich begreife gar nicht was Du fragen /aussagen willst
Und jetzt sage noch einer, dass Stanley Kubrick nicht der beste Regisseur der Welt ist! Frage am Rande: Wo beginnt eigentlich der Weltraum und ist dann die ISS überhaupt eine "Weltraumstation"? (S. Überwindung des Van Allen-Gürtels)
Kubrick hatte mit den Mondlandungen nichts zu tun. Diese hat man auf dem Mond gefilmt udn dort war Kubrick nie. "Überwindung des Van Allen-Gürtels" Den hat man 9 mal überwunden - was auch kein wirkliches Problem darstellt.
"Wo beginnt eigentlich der Weltraum" Ab etwa 100 Km laut FAI. "und ist dann die ISS überhaupt eine "Weltraumstation"?" Ja, das ist sie. Aber Du wirst sicher gleich mit irgendwelchen Spinnereien das Gegenteil behaupten.
Wo das Weltall beginnt kann man tatsächlich nicht wirklich sagen. Da kommt es ganz auf die Definition an. Meistens wird die Karmanlinie als Grenze genannt. Diese liegt bei 100km und ist der Übergang von Luft zur Raumfahrt. Unter 100km kannst du die Atmosphäre für Auftrieb bzw Versorgung deiner Triebwerke benutzten, über 100km brauchst du Raumfahrttechnik. Was soll die Iss denn anderes sein als eine Raumstation
Zweifeln sie eigentlich auch die fortschrittlichen Atomkraftwerke und den Bau des Überschall-Verkehrsflugzeuges Concorde an die in jener Zeit gebaut wurden. Grüße an den letzten Neandertaler...... 😂🤣😂
Ich frage mich: Wenn das Gezeigte echt war, warum fliegt heute keiner mehr zum Mond seit über 50 Jahren? Warum gab es nie zahlreiche Interviews mit den Astronauten?
Falsch: Du fragst nicht Dich, sondern die Leute, die Deinen Kommentar lesen... Und wenn Du noch nicht mal in der Lage bist, Dir die zahlreichen Interviews rauszusuchen, sagt das schon einiges...
@@servusgude1361 Dafür muss man nicht "lange studieren". Auch wenn Dir das vielleicht so erscheint. " Harvard called du Vogel " Angenehm. Mein Name ist Ronald. Bist Du irgendwie sauer auf Deine Eltern?
Meine Fresse, was sich hier für Idioten tummeln. Ist die gute, alte Schulpflicht abgeschafft...die sollte doch sogar heutzutage ein Mindestmaß an Wissen vermitteln. Bei uns saß die ganze Familie vorm Fernseher, ich war Neun und richtig Happy.
Wundert Dich das? Die aktuelle PISA-Studie für Mathe ist ja auch vernichtend... "Deutschland das Land der Dichter und Denker" war einmal; heute ist es das "Land der nicht ganz Dichten und Leerdenker"...
@@Huzuh. Da die Studie aber einfache Aufgaben stellt und ein VERGLEICH mit anderen Nationen stellt, spielt das keine Rolle. Mathe ist zudem auch heute eines der wichtigsten Fächer - wenn nicht sogar primär das wichtigste Fach. Nahezu kein Studium wirst Du ohne Mathematik abschließen können.
Die wirklichen Idioten sind programmierte Sklaven wie du es bist 😂 was du wissen nennst ist nur dummes nachgeplapper was dir von klein an durch Gehirnwäsche einprogrammiert wurde....die NASA ist pure verarsche! Du bist bestimmt auch geimpft😂
Tja... es ist eben leicht Mondlandungsleugner zu verarschen. Die glauben den Unsinn sogar, dass man die Mondlandungen gefälscht haben soll. Vermutlich besitzt jeder 3. von denen die Brooklyn Bridge.
@eidruntiehrhaw genau, rechtsradikale Spaziergänger und Querköpfe. Das wird auch gern auch zur Diskriminierung verwendet. Alle die nicht so denken wie die Vorgabe ist. Demokratie vom feinsten.
Ich habe das damals als Kind Live gesehen. Mein Vater hatte mich geweckt und ich habe einige Stunden davon mitbekommen. Das war für mich ein Erlebnis was ich niemals vergessen kann und man erlebt es immer wieder mit Faszination. 👍😀 Danke für dieses Video.
Alles fake du hättest ruhig weiter schlafen können das ist fake die führen uns an der NASA also lügen sie.
Dann weiss ich das Du alt bist, Mindestens über 18 Jahre alt. Stimmts?
@@TheHomerman3 😂😂😂😂
Was das Deutsche Fernsehen übertragen durfte reicht nicht aus um die Wahrheit ans Licht zu bringen. Amerikaner haben endlich ihr Bild- und Tonmaterial auf You Tube freigegeben. Ich glaube an Apollo 11, aber die Deutsche Berichterstattung war mangelhaft. Im Studio gab es keine Live- Bilder, die Echtheit der Mondlandung demonstrieren. 80 Jahre Später bist du mit dem TV Live und in Farbe dabei wenn dein Nachbar entführt wird.
Bei mir ähnlich, nachts um halb 2 vorm SW Fernseher,mit Papa, war ein Erlebnis 👍
Heute würde kurz vorm Austieg erstmal 10 Minuten Werbung kommen
Schade, dass man heute sowas nicht mehr hinbekommt.
Damals ging das mit der Rechenleistung einer heutigen Kaffeemaschine.
hinbekommen würde man es, aber man will das geld nimmer ausgeben.
Ja echt schade ...und schade das man auch die ganzen Daten dazu verloren hat . Wer glaubt den Bullshit eigentlich
@@jackiehechmati4560So sieht‘s aus.
Nun ja, deshalb kommt auch so Mancher ins Grübeln???
Du findest ganz sicher Leute die da hinfliegen, wenn du es schaffst ihnen klar zu machen weshalb es sich lohnen sollte dort hinzufliegen. Da gibt es aber nix!
Diese Übertragung ist irgendwie so friedlich und beruhigend.
Richtig krass der Aufwand den die damals gemacht haben.
@hitman3802 Da sie wirklich auf dem Mond waren, konnte da nichts "auffliegen".
@hitman3802 Natürlich ist das Thema erledigt. Die waren 6 mal auf dem Mond.
"Hier wurde schon zurecht angezweifelt dass die Unterhaltung hätte nie mit denn Astronauten 1 zu 1 stattfinden können "
Blödsinn. Hier wurd esowas niemals zu recht angezweifel. Auch 1969 gab es Funk.
"Aber wenn du an Märchen glaubst, mir ist egal."
Du darfst natürlich gern an Deine Märchen von "gefälschten Mondlandungen" glauben. Märchen sind es trotzdem.
@hitman3802 Darf ich fragen, warum Du so gern an Märchen glaubst?
@hitman3802 Nein, da ich ja nicht an Märchen glaube. Du hingegen schon.
@hitman3802 Warum also glaubst Du so gern an Märchen?
Danke für diese großartige Sendung. Die Erklärungen, die Aufmachung damals, mit den Hintergrundberichten etc. echt supi. Ich glaube ich wäre stundenlang nicht vom Fernseher weggekommen und alles angeschaut :-)
Ja, der Stein und sein amüsanter Unsinn. Leider war da gar nichts gefälscht. Außer den Behauptungen von Stein natürlich. Aber der verarscht euch nur.
Eine irre Leistung damals!!!
Erinnere mich noch sehr gut daran!
Und meine ganze Familie hing am Bildschirm. Für mich als junger Student war es das größte!
Danke dafür!!!! ❤❤❤❤❤❤❤
Eines der wichtigsten Ereignisse meines Lebens. 😂😂😂🎉🎉🎉
Oh krass. Und was ist wenn es Fake war?
@@jurgenarnold6376 das Einzige was Fake war ist der Glauben dass Du ein Hirn hast!
@@jurgenarnold6376 dann wäre es blöd aber es war nun mal nicht fake
Wie kompetent die Experten alle Fragen beantworten.
Thank you for uploading this historic broadcast in glorious PAL version and upscaling to 50 FPS!!
Genau am meinem 7. Geburtstag waren die Amerikaner so freundlich Apollo 11 zu starten am 16.7.69. Ich war und bin noch begeistert von der Raumfahrt.
Cool! Ein Onkel von mir war damals beim Bund. Aber er hat wegen der Mondlandung sein Wochenende unerlaubt "verlängert", damit er sich das ansehen konnte. Gab dann einen Tag Arrest. Ich glaube nicht, dass er das jemals bereut hat. 😄
Er hat den Stab 2,5cm in den Boden gerammt....ist ja wie zu Hause....
Absolut coole Fake-Show...
@@knutschmag8090peinlich wer heute noch die Mondlandung anzweifelt. Triangulation heisst das Zauberwort. Versteht und begreift heute jedes Kind. Sie scheinbar nicht? 🤷🏻♂️
@@knutschmag8090 Du glaubst auch bestimmt, dass die Erde Flach ist und es eine riesige Eis Mauer gibt, die von Pinguinen mit Laserwaffen bewacht wird. :)
@@DasMxD nein, glaube ich nicht....aber die Aufnahmen sind so lächerlich das es jeder sehen musste, dass Fake ist...
Wer hat denn z.B. den ersten Schritt gefilmt??
War schon ein Kamerateamauf dem Mond??
Merkst du selbst,oder?
@@JANUS-J eher peinlich, wer das heute noch glaubt... die menschheit wurde ziemlich verarscht...😏
Danke für´s Hochladen. Damals war ich 8 Jahre alt, und es war ein heißer Sommer 1969.Ich habe alle Folgen von Raumpatrouille Orion!!!
Und ich habe alle Folgen von Mondbasis Alpha 1.
@@pinkpanther7922 Super Leute. Aber was hat das mit Apollo 11 zu tun?
Alles TV-Filme / -serien😆
@Kranke Welt TV Nomen est Omen !!!
Ich hab alle Folgen von Star Wars. Ich finde Star Wars am realistischsten.
Ich war als knapp 7-Jähriger am Bildschirm dabei. Ich weiß noch wie im Fernsehen die Saturn-V auf der Startrampe gezeigt wurde und mein Vater zu einem Bekannten sagte "Jetzt geht´s dann los...". Mein Vater und ich waren beide total begeistert von dem Apollo-Programm und verfolgten soviel wie möglich. Die miterlebte Mondlandung war und ist für mich ein immens wichtiges Erlebnis in meinem Leben. Ich bin froh, diese bis dahin größte menschliche Höchstleistung live miterlebt zu haben.
Ich war damals gerade 4 Jahre alt geworden und obwohl mich mein Vater wohl vor den Fernseher gezerrt haben soll, habe ich da leider keine Erinnerung dran. Erst an spätere Missionen mit den Mondautos kann ich mich bruchstückhaft erinnern. Und dass das was sehr Besonderes war hatte ich damals dann auch begriffen.
Früher war anscheinend alles etwas ruhiger, langsamer, angenehmer, nicht dieses Crash bumm bäng....was heute überall zu sehen ist....sehr angenehm zu schauen !!! Galt früher auch für die Werbepausen, heute nur noch Hektik, schneller geht immer....etc....
Es sind 1500 nautische Meilen bis Chicago, wir haben ein halbes Päckchen Rothändle, wir haben Stirnglatzen und wir tragen Kassengestelle. So cool.
Gibt es noch mehr von solchen langen Nächten der damaligen Zeit? Finde so etwas fantastisch. Einfach klasse. 👍👍👍👍
Lange Nacht mit Harald Lesch
Zwischenstation Mond - Der Weg ins All!!
SciFi vom Feinsten😃
@@christianfischer9388 Lesch ist der Meinung es ist ein Fake und ich wundere mich auch das die Russen noch Nie auf dem Mond waren.
Für welch vergleichbares Ereignis denn?
@@roterriese3025 Unser ESA- Experte, Alexander Gerst, bereitet sich darauf vor den Mond zu betreten. Aber solange die Welt den 3.Weltkrieg ansteuert wird daraus Nichts und wir befinden uns mitten in der Weltwirtschaftskrise.
@@christianehagen9557 halte ich beides für falsch. Die Amis fliegen in diesem Jahrzehnt zum Mond... Punkt.
Gerst ist dann zu alt und kein Ami.
Ich hab das damals live am TV verfolgt ... ich war 14 Jahre alt ... die Aufnahmen faszinieren mich auch heute noch sehr!
@@thugnme Wie fühlt es sich an auf der anderen Seite der Intelligenz zu leben? ;)
@@kpr7036 hast du mal den Blechhaufen gesehen, mit dem sie angeblich auf dem Mond gelandet sind? Das Teil würde in keinen 100 Metern Höhe auf der Erdoberfläche fliegen können und in sich zusammenkrachen. Aber so sind wir. Wir kaufen jede Nachricht ab und hinterfragen nichts.
@@thugnme Die Landefähre musste ja auch nur 1/6 der Erdgravitation überwinden.
@@thugnme Dunning-Kruger-Effekt lässt grüßen
@@thugnmepeinlich wer heute noch die Mondlandung anzweifelt. Triangulation heisst das Zauberwort. Versteht und begreift heute jedes Kind. Sie scheinbar nicht? 🤷🏻♂️
Mein Vater musste damals unseren Campingausflug unterbrechen, weil ich als kleiner Junge die Landung sehen wollte.
Später dann, auf dem Gymnasium hatten wir einen Physik-, Mathematik- und Astronomielehrer, der Teil des Apolloprogramms war und nach dessen Ende wieder nach Deutschland zurückkam. Wir Schüler verdankten ihm viel, besonders im Physikunterricht hat man erstmal richtig Mathe gelernt. Fast alle schlugen später eine naturwissenschaftliche Laufbahn ein.
Diese Übertragung ist irgendwie so friedlich und beruhigend.
Richtig krass der Aufwand den die damals gemacht haben.
Mathe braucht kein Mensch, singen und malen ist viel wichtiger.
@@FinnDoerner Und Klatschen. Du darfst das Klatschen nicht vergessen. Und wo wären wir ohne das Popeln?
Ich habe einen Riesenrespekt vor allem vor den ersten drei Raumfahrern die auf dem Mond gelandet waren. Die sind damals losgezogen mit der nicht unwahrscheinlichen Option, nicht zurückzukehren. Teufelskerle waren das.
Die haben da oben echt guten Empfang nicht wie bei uns auf der Erde 1969 😂
sehr cool das mal komplett gesehen zu haben. vor allen die infos die über die jahr verloren hat.
Wahnsinn wie geil ist es. Ein Stück Geschichte live zu sehen!!!
@V509 Cassiopeiae und gleich wieder beleidigend werden indem man andere als "Dümmling" bezeichnet. Geht's auch ohne?
@V509 Cassiopeiae Weisst Du, was das lustige an Euch VT Anhängern ist, die mE ohnehin die Geschlossene gehören bis zum Lebensende... Dass ihr anderen Dummheit unterstellt, aber selbst keinerlei Belege für Eure Intelligenz liefern könnt. Übrigens ist die Mondlandung ganz einfach zu belegen. Hätte es sie nicht gegeben, hätten es die Russen rausgefunden.
Infantiles Verhalten. Einfach mal allem und Jedem widersprechen ohne handfeste Beweise. Und dann Andere als dumm bezeichnen. Kein Wunder dass sich keiner für diese Quertreiber interessiert.
Wenn sie noch leben fliegen sie bis heute zum mond
@Andre Schön hier wieder etwas von dir zu Lesen, bestätigt auch nur zu 100% welch geistes Kind du bist. Einen Scheißdreck" weißt du ;)
Da wäre ich auch gern dabei gewesen. ❤🔥
Und damals hat jeder daran geglaubt wurde absolut Top für die damalige Zeit inszeniert.
Zweifeln sie eigentlich auch die fortschrittlichen Atomkraftwerke und den Bau des Überschall-Verkehrsflugzeuges Concorde an die in jener Zeit gebaut wurden. dumm - bescheuert - r. scheuer
Ich hätte zugern mal gesehen, wie es die Astronauten geschafft haben, wieder in die Mondlandefähre zu kommen. Die dafür vorgesehene Leiter (an sich schon von der Kontruktion her unbrauchbar) endete ca. 1,20 m vor dem Mondboden. Vielleicht mit "Jump-In" und "Jump-Out" ?
@Andre Dann bring mal Fakten. Hier noch eine Überlegung: Die Fehlkontruktion ist zu sehen auf folgendem Video
th-cam.com/video/oX8-IXdABuc/w-d-xo.html (bei ca. Minute 3) Also eine schmale Leiter, die direkt an ein Vierkannrohr mittig angebracht wurde und die eine Benutzung mit den groben "Mondschuhen" unmöglich macht. Man hat keine stabile Trittfläche! und könnte sehr leicht abrutschen.
@@michaelbialas4026 Interessantes Argument. Vielleicht hat einer der Astronauten ja eine Räuberleiter gemacht. 🤔
@@michaelbialas4026 Ok, es lässt sich nun nicht mehr verheimlichen. Das war der letzte Baustein, der das Kartenhaus zum Einsturz brachte. Der Micha hat es aufgedeckt. Die Mondlandung wurde tatsächlich vom detailverliebten und -besessene Regisseur Stanley Kubrick gefilmt. Allerdings hat er darauf bestanden, dass der Film an Originalschauplätzen gedreht wird. Geld genug war ja da. Ich finde, er ist gut geworden, oder?
Der Trick mit der Leiter wurde von Kubrick mit einem Schwerkraft-Kompensator ermöglicht. Er verringert die Schwerkraft auf 1/6 der Erdschwerkraft und lässt den Schauspieler einfach auf die erste Stufe springen. Das wird übrigens in der Übertragung hier erwähnt, als der Sportstudent schwitzend den Anzug erklärt bekam. Soll keiner sagen, es gäbe nicht genügend Hinweise für den Fake. Die verplappern sich permanent in dieser Übertragung. Der G-Comp genannte Kompensator wurde von der Firma Spaceart-Cinematec Inc. aus Crystal Spings in Nevada, unweit vom Groom Lake hergestellt. Von dieser Firma kommt auch 400kw Weißlicht-Laserscheinwerfer, der für die exakt parallelen Schattenlinien sorgt, die sonst nur aufwändig mit einer 149.000.000 km entfernten Lichtquelle machbar gewesen wären. Kubrick hat übrigens für die extrem realistischen Effekte einen Sonder-Oscar der Motion Picture Academy aus Platin bekommen, der in seinem 1975 veröffentlichten Film Barry Lyndon in einer kurzen Szene in der 51. Minute zu sehen ist. Auch das angeblich von der NASA verwendete, und von Carl Zeiss entwickelte Objektiv, das Filmaufnahmen bei Kerzenlicht erlaubte, und für das Barry Lyndon einen Oscar bekam, ist tatsächlich ein Produkt aus den Werkstätten von Spaceart-Cinematic Inc.
Wer sich das 1968 - also ein Jahr vor der sogenannten „Mondlandung“ - erschienene Epos „2001: A Space Odyssey“ genauer ansieht, merkt, der Film war nichts als eine Test-Produktion zu Apollo 11. Alle in Apollo 11 verwendeten Hilfsmittel wurden ein Jahr vorher in "2001" getestet und auf Plausibilität beim Publikum geprüft. Der G-Comp wurde danach noch in unzähligen Filmen verwendet. Das letzte Mal in der Schluss-Szene von Robert Zemeckis „Zurück in die Zukunft“ mit Michael J. Fox. Der Weißlicht-Laser wurde wegen seiner extremen Hitzeentwicklung (die im Film gezeigten Mondanzüge waren wegen des Lasers so dick), den hohen Betriebskosten und der am Ende doch geringen Lichtstärke nur noch in einer Außenszene von THX-1138 (Regisseur George Lucas, gedreht 1969-1970, veröffentlicht am 11.3.1971) verwendet. Wahrscheinlich ist er danach demontiert worden. Was aus dem G-Comp wurde, ist meines Erachtens ungeklärt. Die letzte Information ist, dass ein bolivianischer Drogenboss das Teil für private Erotik-Film-Produktionen verwendet. Gesichert ist diese Erkenntnis allerdings nicht.
@@antonmeier5499 Interessanter Gedanke. An die gute alte Räuberleiter hatte ich bisher nicht gedacht.
Bei 1/6 Schwerkraft im Gegensatz zur Erde kein Problem, da kann man die Leiter auch etwas schmaler bauen...
Kann mich mal jemand aufklären was die Übertragungsgeschwindigkeit angeht vor 50 Jahren?
Ich meine, wenn die den Reporter in Houston ansprechen reagiert der sofort. Als würde er im Studio sitzen.
Das Übertragungsdelay vom Mond zur Erde betrug gerade mal 1 Sekunde!!
Wenn die Tagesschau heute (auch nur telefonisch) in ein anderes Land telefoniert haben die ein Delay von ner halben Stunde und fallen sich ständig ins Wort...
Alles Studio...
So, so.
Hollywood
Und wieder ein schöner Sachverhalt, bei dem die Aluhutträger, die sich hier anscheinend reichlich tummeln, mit ihrem vereinfachten Weltverständnis so schön einhaken können ! 😊
Es gibt aber eine recht einfache Erklärung dafür: Ton- und Bildinhalte konnten damals nur analog übertragen werden. Dabei gibt es naturgemäß nur sehr geringe Verzögerungen ("Latenzen" lautet der korrekte Fachausdruck dafür). Bei der Entfernung Texas - Deutschland spielte die Lichtgeschwindigkeit nur eine untergeordnete Rolle. Bei der Entfernung zum Mond hingegen spielt die Lichtgeschwindigkeit schon eine Rolle. Daher die quasi sofortige Reaktion aus Houston. Bei der Verbindung zum Mond hingegen gab's immer knapp 1 Sekunde Verzögerung bzw. 2 Sekunden bis zur Antwort.
Ein beliebtes Rätsel jener Zeit für Schulkinder im Physikunterricht (das waren noch Zeiten, als Wissen in Physik und Technik cool war !) lautete: Wer hört zuerst die Musik im Konzertsaal mit Radioübertragung? Der Zuhörer vor Ort oder der Zuhörer am Radio ? Damals richtige Antwort: Der Zuhörer am Radio. Denn das Mikrofon befindet sich ja auf der Bühne dicht am Orchester und der Zuhörer befindet sich deutlich weiter weg im Zuhörerbereich des Konzertsaales. Und der Radiozuhörer zuhause sitzt in der Regel auch relativ nah beim Radio. Die Schallgeschwindigket verursacht eine größere Verzögerung als die analoge Radioübertragung. Das ist heute im Digitalzeitalter ganz anders.
Heute ist zwar durch die Digitaltechnik die Signalqualität in der Regel viel besser, aber durch die digitale Audio- und Bildverarbeitung entstehen viel größere Latenzen. selbst bei der Signalübertragung (in deinem Beispiel per Telefon) über kurze Entfernungen. Wobei Deine "halbe Stunde" doch reichlich übertrieben ist. Meistens hat man es bei diesen sog. "Liveschaltungen" mit Verzögerungen im Sekundenbereich zu tun. Ausnahme: Protokolle, die speziell auf geringe Latenzen bei Inkaufnahme von Abstrichen bei der Qualität sowie u.U. auch den Kosten optimiert sind. Aber was red' ich, die Aluhutträger glauben eh nur das, was in ihr Weltbild paßt.
Im Prinzip damit, und allgemein mit zu guter Übertragung, haben sie sich verraten.
Manchmal wünsche ich mir den Pioniergeist dieser Zeit zurück, auch wenn ich damals noch gar nicht geboren war. Mehr Fortschrittsoptimismus und Neugier, weniger Verschwörungstheorien und aufmerksamkeitssüchtige Leerdenker. Die Mondlandung damals live zu erleben, muss unglaublich gewesen sein. Den ersten Schritt eines Menschen auf dem Mars werde ich wohl nicht mehr erleben - leider.
Kann mich noch dunkel daran erinnern. Ich war 6 Jahre alt.
Und heute ? Bist du der coolste Oper der sogar TH-cam Account hat und Kommentare macht … manschmal denk ich echt die NASA kommentiert das alles um die dumme Jugend von heute weiter zuveräppeln 😂
@@abrahamlowe4537 Nun, es sind ja die Mondlandungsleugner, die hier veräppelt werden. Bei den Unsinn den die glauben, werden die auch zurecht veräppelt.
ich war damals gerade ungefähr zwei jahre alt! Kann mich an jede Einzelheit noch erinnernPLUM
Echt der Hammer. Da hast du manche Stunde aufgenommen und hochgeladen…👍🏻👍🏻👍🏻
Bei der Übertragung 2019 wurde gesagt, die Mondfähre hätte einen Computer mit der Rechenleistung eines Mobiltelefons.
Ja, aber Rechenleistung ist nicht alles. Das Design der Flugcomputer beim Apolloprogramm war genial und seiner Zeit weit voraus. Und ein Großteil der benötigten Rechenleistung wurde am Boden vom Kontrollzentrum bereitgestellt.
Ein Mobiltelefon ist erheblich leistungsfähiger.
Der Apollo Guidance Computer war der erste, bei dem integrierte Schaltkreise (IC) eingesetzt wurden. Die bis 1966 benutzte Block-I-Version des AGC war aus 4100 ICs aufgebaut. Jedes dieser ICs beinhaltete ein einzelnes NOR-Gatter mit drei Eingängen. Bei der ab Apollo 7 eingesetzten Block-II-Version des AGC waren jeweils zwei NOR-Gatter mit drei Eingängen in einem IC mit Flat-Pack-Gehäuse untergebracht. Es wurden etwa 5600 Gatter verbaut. Die in RTL-Logik aufgebauten Gatter wurden von Fairchild Semiconductor hergestellt. Die Verdrahtung der ICs war mittels Wickelverbindung aufgebaut und in Epoxidharz eingegossen. Der Prozessor arbeitete intern mit 16-Bit-Datenworten (14 Bit Daten, 1 Überlaufbit und 1 Vorzeichenbit (Einerkomplement)). Bei der Verwendung als Programmbefehl waren 3 Bit für den Opcode und 12 Bit für die Adresse reserviert.
Als primärer Taktgeber wurde beim AGC ein Quarzoszillator mit einer Taktfrequenz von 2048 kHz benutzt. Dieses Taktsignal wurde durch 2 geteilt, um die internen Operationen des AGC mit einer Frequenz von 1024 kHz abzuarbeiten. Das 1024 kHz-Signal wurde ebenfalls durch 2 geteilt, um ein zweites Taktsignal mit einer Frequenz von 512 kHz zu erzeugen. Dieser MASTER FREQUENCY genannte Takt diente zur Synchronisation der externen Systeme des Apollo-Raumfahrzeugs.
1:32 ..... Haha, erinnert mich sofort an das "Rate-Team" aus WER bin ich ??
Heiteres Berufe-Raten mit Robert Lembke.
1:33:42 Mondlandung eingeleitet
1:49:30 "Der Adler ist gelandet"
3:32:04 Die letzten Minuten
3:35:20 "A small step for Man..."
" a giant leap for mankind ! "
Da haben sie doch vergessen, dem Armstrong ein Taschenlämpchen mitzugeben.
3:19:40 Die Kellertüre an der Mondlandefähre 😂
was ist mit dem berühmten Spruch von Armstrong ? Keiner von den Moderatoren sagt was darüber.
Ja, da schwigen die überzeugten Mondjünger😂😂😂
@@schreiterkeit Was genau sollte man denn dazu sagen? Aber vermutlich schweigt dazu Dein Aluhut, was?
@@RonaldRaygun-tg4zl es gibt mehr Argumente gegen die Mondlandung als dafür. Als erstes, der gesunde Menschenverstand!
4:07:37 ungefähr da erwähnt der Moderator es
@@schreiterkeitArgumente ja, aber keine Beweise. Die gibt es nur für die Mondlandung.
Und die meisten "Argumente" gegen die Mondlandung entstehen nur dadurch, daß Leute nicht recherchieren oder keine Ahnung davon haben und sich Sachen falsch vorstellen
Ich war noch zu Jung ( 4 Jahre) und meine Eltern haben sich nicht dafür interessiert. Keine Ahnung Was und ob etwas Damals auf dem Mond geschah.
Das einzige was deine eltern verpasst haben sind qualitativ schlechte fake bilder. Sogar in 100 jahren werden die sich streiten ob die amis auf dem mond waren oder nicht.😂😂😂
@@jeruthedamager9389 Dagegen war das Grubenunglück Lengede und das Geiseldrama von Bremen und Gladbek Besser in Szene gesetzt.
Du hast wahrscheinlich ganz allgemein wenig Ahnung und wenig Interessen, außer vielleicht Furzen, Rülpsen und dümmliche TH-cam-Kommentare schreiben.
HaHaHa voll lustig zu sehen was psychisch kranke schreiben die glauben dass es fake war HaHaHa
@@jeruthedamager9389 "Das einzige was deine eltern verpasst haben sind qualitativ schlechte fake bilder. "
Blödsinn. Nichts davon war Fake.
"Sogar in 100 jahren werden die sich streiten ob die amis auf dem mond waren oder nicht."
Auch in 100 Jahren wird man mit den paar Deppen, die das glauben werden, nicht streiten. Man weiß heute, dass es 6 Mondlandungen gab und man wird das auch in 100 Jahren wissen.
... mich hatte das damals (13jährig) nicht besonders beeindruckt - schließlich gab es ja ein paar Jahre vorher im deutschen Fernsehen die Sience-Fiction Serie Raumpatrouille mit riesigen Raumschiffen, die vom Meeresboden aus starteten und mit irrer Geschwindigkeit mühelos durchs All sausten 🙂
Wie geil! 😂 Einfach Fussballspiel wichtiger als Mondlandung!
Irgendwie fühl ich mich an Harpe Kerkeling (alias Horst Schlemmer) erinnert ....?
1:37:27 bin an der stelle etwas verwirrt… das „raumschiff“ hat da eine angebliche geschwindigkeit von noch 600 km/h bei einer entfernung der lande zone von etwa 500 km… wie soll die landung dann 11 min später stattfinden?
es wird mit Steuerdüsen an den Seiten um 180° gedreht, so das es dann mit dem Haupttriebwerk auf Landegeschwindigkeit abbremst.
"600 km/h bei einer entfernung der lande zone von etwa 500 km"
Diese Meldung kam einige Zeit vorher. Wie viel Zeit vorher wissen wir nicht, wenn ich das richtig sehe. Der Moderator fragt dann nach aktuellen Daten und bekommt wohl keine.
Anatol erinnert mich stark an Stromberg...
Mir scheint es so, als wäre der Ton nachbearbeitet worden. Der Moderator geht gleich auf den fehlenden Krater ein. Auch der Staub hätte sich nicht zurückbilden können. Der Staub fällt im luftleeren Raum genauso schnell wie ein großer Stein.
Vor allem fliegt der Staub ballistisch wie ein Stein. Daher bleibt auch nicht viel auf den Landetellern liegen. Der Staub fliegt einfach darüber weg.
Wohin "fällt" denn Staub im "luftleeren Raum"? Bringst Du etwas durcheinander?
@@TomSchrecker Richtung nächstegelegener, großen Masse. Also Richtung Mond, der keine Atmosphäre hat, aber trotzdem Gravitation.
@@Jakob.Hamburg Und da fällt er ballistisch zu boden. Damit also nur sehr wenig auf die Landefüße. Was also willst Du uns sagen?
1:49:45 Da haben die Moderatoren den Spruch "The eagle has landed" glatt verpasst. Und die Antwort des Kontrollzentraums "Bei uns sind einige blau angelaufen, aber jetzt atmen sie wieder. Vielen Dank!" hat auch niemand mibekommen.
Und das das alles Fake ist hat auch keiner mitbekommen
@@TheHomerman3 Klar! Und morgen landen Sie Marsianer!
@@TheHomerman3 Nur weil du kein Verständnis von Luft- und Raumfahrt hast und so etwas Komplexes nicht nachvollziehen kannst, heißt es nicht, dass das alles ein "Fake" ist.
@@TheHomerman3peinlich wer heute noch die Mondlandung anzweifelt. Triangulation heisst das Zauberwort. Versteht und begreift heute jedes Kind. Sie scheinbar nicht? 🤷🏻♂️
3:17:00 der 1 Million-Dollar-Kulli!
Also ist doch was dran an der Geschichte des US-amerikanischen Kulis vs. des sowjetischen Bleistifts. Wobei diese anscheinend letztlich auch die Vorzüge des Kugelschreibers zu schätzen wussten.😊
Es ist ziemlich unwahrscheinlich, daß ein Kugelschreiber von 1960 im Weltraum schreibt. Er wäre durch den unterschiedlichen Luftdruck bereits ausgelaufen.
Auf Langsteckenflügen kann man das leider häufig erleben.
Es läuft alles mögliche aus.
Kugelschreiber, Deoroller, Parfümroller...
Riesige Sauerei in der Tasche.
Bwoa, schon krass diese Mission. Nur zu gerne hätte ich das auch Live miterlebt.
Naja, dann hoffe ich 2005er wenigstens darauf in den nächsten 60-70 Jahren noch eine Marslandung mitzuerleben. 🥺
Artemis 3 Mond Landung frühestens September 2026
2:52:00 "Lieber Erdenbürger, noch eine Weile warten" - pure Comedy!
@WILFRIED Buch Heute schon gelacht?
@WILFRIED Buch offensichtlich haben SIe noch nicht gelacht und dies ist wohl auch schon lange her. Bezüglich Ihrer Recherche meines Namens lagen Sie überdies falsch.
Wie haben sie den Rückstart vom Mond mit dieser niedlichen Raumkapsel hinbekommen? Wo sind die Treibstofftanks?
"Wie haben sie den Rückstart vom Mond mit dieser niedlichen Raumkapsel hinbekommen? "
Mit einem Raketentriebwerk.
"Wo sind die Treibstofftanks?"
In der Aufstiegsstufe. Viel Treibstoff ist dafür nicht notwendig.
Ich finde die Kommentare der Flacherdler hier ganz lustig. Leider sind die Flacherdler wenig kreativ. Ist der Nehner hier?
Hier du Holzbirne ...aber bist wahrscheinlich so degeneriert das für dich eh alles nur geschwurbel ist :) /watch?v=oJMNS2zF988
Mein Ururoma (geboren 1881) hat das damals noch angesehen. 😊
Wenn man sich die Mühe macht viele Kommentare zu lesen kann man förmlich das Glühen der vielen Aluhüte spüren 😂
@@flyingtiger112 Nun, bisher hast Du hier nicht viel geleistet. Das ist richtig. Außer Spinnereien kam bisher von Dir rein garnichts.
@@flyingtiger112 Nun, bisher hast Du hier nicht viel geleistet. Das ist richtig. Außer Spinnereien kam bisher von Dir rein garnichts. Selbst "Minderleister" bringen da mehr.
@@user-if3nj6yl3p Das ist Unsinn. Da sind keine 15000 Unterlagen verloren gegangen, Mann!
@@user-if3nj6yl3pDas is der Grund weshalb ihr euch immer wieder lächerlich macht .
Es sind keine 15.000 Unterlagen verloren gegangen .
Aber solche Leute ziehen sich an jeder Kleinigkeit hoch egal wie absurd sie ist.
Hauptsache uns normal denkenden bei jeder Gelegenheit unter die Nase reiben wie leichtgläubig wir doch sind aber selbst nicht merken wie sie sich selbst zum Affen 🙈 machen.
Wow... Ich seh die deutsche Übertragung zum ersten Mal! Mir scheint aber, der erste Mann auf dem Mond war der Kameramann?!
...und wenn sie nicht gestorben sind dann leben sie noch heute.
hab ich auch damals live gesehen .. das war irre spannend ... damals
Liebe Leute, ich bin für einen kleinen Dokumentarfilm auf der Suche nach Videoaufnahmen bei denen Menschen zu sehen sind , welche die Live Übertragung vor dem Fernseher verfolgen. Wenn mir jemand weiterhelfen kann wäre ich unendlich dankbar! Liebe Grüße
Setz doch einfach deine Familie vor die Glotze und Filme sie dabei.
Wo ist das Problem?
@@doroparker1702 "Live Übertragung". Da müsste er dann noch auf Artemis warten - oder eben doch alte Aufnahmen aus den 69ern suchen.
Ich war damals 11 Jahre jung, durfte den "Livestream" sehen, bin allerdings während der Übertragung zwischenzeitlich mehrmals eingeschlafen. Mir war die Tragweite des Ereignisses halt noch nicht bewusst. 😎
WElche "Tragweite"?? Wenn man die Befürworter der Mondlandung fragt, warum sie nicht noch weiterhin auf dem Mond gelandet sind, dann sagen sie, es würde nicht viel bringen und hätte keine Vorteile für die amerikanische Supermacht. Welche Tragweite also? Seit über 50 Jahren hat sich nichts, aber rein gar nichts, verändert und die Fotos sehen aus wie schlechte Amateurbilder.
@@pallasathene4568 Die Tragweite nennt man "Prestige".
"Seit über 50 Jahren hat sich nichts, aber rein gar nichts, verändert und die Fotos sehen aus wie schlechte Amateurbilder."
Das ist natürlich reiner Unsinn.
Falls jemand sucht: über 3:37:19 quatscht der Reporter einfach drüber ...
Wobei ich davon ausgehe, dass der Übersetzer (der ja auch die andere Aussagen der Astronauten sinngemäss wiedergibt bzw. wiederzugeben versucht) sich mit seinem "Ein kleiner Schritt noch" genau auf diesen Satz (bzw. den ersten Teil davon) bezieht.
Damals war ich 6 Jahre alt, ich kann mich tatsächlich daran erinnern!!!!
das war eine schone Story
Ein tolles Zeitzeugnis. Beeindruckend. Mal sehen wie die Sondersendung heutzutage wird wenn der erste Mensch tatsächlich auf dem Mond landet. Auf dem Weg zum Mars.
"wenn der erste Mensch tatsächlich auf dem Mond landet"
Da bereits 12 Menschen tatsächlich auf dem Mond gelandet sind, wird es eine solche Sendung nicht geben.
@@RonaldRaygun-tg4zl Ach ja, warst du 12x dabei und hast das direkt da oben mit überwacht, ja? Oder orientierst du dich an Wikipedia Einträgen und was es da sonst noch für Lügen Quellen gibt?
@@v509-cassiopeiae3 Man muss nicht dabei gewesen sein, um zu wissen, dass etwas stattgefunden hat. Oder warst Du bei Deiner Zeugung dabei?
"und was es da sonst noch für Lügen Quellen gibt?"
Für Deine Lügen gibt es jedenfalls keine Quellen.
Sie glauben es doch sowieso erst wenn sie selbst auf dem Mond landen.
Die Funkverbindung ist ausgezeichnet 🎉
heute bekommt man gerade mal ein paar Bilder zur Erde
Die wurden von 3 verschiedenen Stationen auf der Erde und man hat während der Liveübertragung ziemlich oft die Statione gewechselt, ja nachdem welche das beste Bild lieferte.
Aber für die Zeit wirklich gut
es soll ja immer noch leute geben die behaupten das ganze war nicht echt
Naja, das allein wäre ja nicht das schlimmste. Jedem seine Dummheit, da bin ich ganz liberal. Das viel größere Ärgernis ist, dass diese Dummdödel von jedem lautstark eine Beteiligung an ihrer Realitätsverweigerung einfordern, und dabei meistens auch noch kackfrech werden, wenn man sie mit ihren bizarren Irrungen konfrontiert, oder auch nur ihre Behauptungen hinterfragt. Das reicht oft auch schon.
@@regonaldkremper8137 Vor allem, dass so viele davon ihren Müll auf TH-cam hinterlassen, während man im echten Leben solche Leute fast nie zu Gesicht bekommt. Es scheint fast, das Internet ist in Wirklichkeit nur für diese Deppen entwickelt worden. Wir sind da nur Zaungäste und schauen deren Treiben zu.
Warum? Sollte die Mondlandung falsch sein.?
Ziemlich spannend diese Apollo-Mission in den Hollywood-Studios. Grandiose Täuschung 👍🏽
ASMR Dusting and Polishing The Bedroom Housewife Cleaning Chores
Naja, Mondlandungsleugner sind eben sehr leicht zu täuschen. Aber hier wurde nicht getäuscht.
Pass auf dass dein Aluhut nicht verrutscht
Was sagst du dazu das die Russen ihren Mund gehalten haben wenn es doch fake war?
Also wenn Du das wirklich annimmst, dann ist das schon traurig - für Dich. Das Landegestell der Fähre und die Apparaturen wurden doch auch schon von Sonden gesichtet.
Danke
Da hört man noch dieses zackige Sprechen, wie man es aus dem dritten Reich kennt. Ich meine damit, die Art und Weise zu sprechen. Nicht inhaltlich natürlich. Tolles Zeitdokument.
@@r.ziegler1610 Nix verstehe?
Ich finde es übrigens schade, dass wir das heute überwiegend damit verbinden.
(Denn wie du schon selbst richtig sagst, haben bspw. auch glühende Antifaschisten +so+ gesprochen)
Dieses Sprechen haben auch die Amis gehabt. Das war also nicht nur etwas rein deutsches.
Damals war es, auch aufgrund der bescheidenen Tonqualität, erforderlich, sich besonders deutlich zu artikulieren, wodurch viele Konsonanten übertrieben gesprochen wurden. Da wurden Moderatoren, aber auch andere, die mit Funkübertragungen zu tun hatten, drauf trainiert. Heutzutage ist das bei "HD+" nicht mehr wirklich nötig. Da wird mehr auf eine natürliche Aussprache wert gelegt.
Schonmal Fußballreporter in den 60 érn und 70 érn gehört ??? Da kam das " dritte Reich " aber genauso durch !
Heftig da war ich -14 Jahre
Gab es eigentlich nur diese Sondersendung vom WDR oder hat das ZDF auch sowas gemacht?
Das ZDF war auch live auf Sendung. Leider wurden die Bänder irgendwann überspielt.
So sieht das zdf auch aus
Und wir berichten live aus ... Hollywood! ^^
Wenn ich mal so richtig Langeweile habe, mache ich immer folgendes: Ich stelle irgend einen Clip von der ersten Mondlandung in TH-cam ein, hole mir Popcorn und Cola, mache es mir an meinem PC bequem und warte ab. Es dauert nicht lange, bis sich der erste Idiot sich meldet, der dieses Ereignis in Zweifel zieht, und behauptet, das ganze wäre doch in Hollywood inszeniert worden. Und dann geht´s ab! Viel Spaß dabei:-))
th-cam.com/video/y4WUJGjHFRc/w-d-xo.html
Sehr zu empfehlen! Der Mann verarscht die Mondlandungs-Leugner auf höchstem Niveau!
Lach! Brüll! Wegwerf!
Heil Hiller
@@MrLeast5000 Habe Sie TH-cam gemeldet.
Danke dafür. Ist mir so lieber als wenn Du dich an Kinder vergreifst oder sonstigen Unheil unter Umständen anrichtest.
Mach bitte weiter so und schütze UNS vor DIR selbst.
Danke und Viel Erfolg :-)
Ja, hier ist schon ein Idiot.
Großartig
Was für ein Wahnsinn. Heutzutage würde man diskutieren ob es besser ist mit dem linken oder rechten Fuß zuerst aufzutreten bis die Mission vorbei ist ohne etwas erreicht zu haben. Respekt vor diesen Männern 👍🏼
Ja und keine Frau dabei, keine PoC, keine Queer- oder Transperson! Ein NoGo heutzutage!
Ihr glaub wirklich das die da waren oder?
Ja. Solange das Gegenteil nicht bewiesen ist. Und ich meine nicht irgendwelche komischen Theorien von Leuten die alles anzweifeln und/oder an UFOs glauben.
@@mo86istschwul32 Wir habens im Fernsehen gesehen! 😉
@@mo86istschwul32 Die Haben den Mond verpasst und sind ausversehen auf dem Mars gelandet
Wann kommt denn der berühmte Satz Armstrongs? Das war doch unmittelbar, nachdem er ausgestiegen war und die ersten Schritte gemacht hat.
das war bei der ersten Mondlandung
@@hubsixxxx Das Video zeigt doch die erste Mondlandung?
3:37:10
Der Moderator quatscht drüber
Wobei ich davon ausgehe, dass der Übersetzer (der ja auch die andere Aussagen der Astronauten sinngemäss wiedergibt bzw. wiederzugeben versucht) sich mit seinem "Ein kleiner Schritt noch" genau auf diesen Satz (bzw. den ersten Teil davon) bezieht.
Alles fake man
Wer hat gefilmt?
An der Phäre war eine Kamera montiert, könnte man wissen wenn man sich informiert.
@@fightforthetruth6507 Lächerlich
@@michasmicha7911 Ja Ihr Kommentar ist lächerlich, volle Zustimmung.
Wenn Sie keinerlei seriöse Fakten erbringen können die mehrere Mondlandungen widerlegen, sollten Sie sich nicht öffentlich lächerlich machen 😂.
@@fightforthetruth6507 Mittlerweile hat doch jeder denkende Mensch bemerkt, daß es gar nicht stimmen kann, lächerlich sind die, die sich wie an einem Strohalm an ihrer Idiologie " sie haben es uns gesagt, also ist es die Wahrheit festhalten........Erbärmlich 😥
Gott 😯
Vergesst den Müll nicht
"Was wäre logischerweise das erste, was Ihre Astronauten machen, wenn sie als erste Menschen auf dem Mond landen? Ein Ereignis, das sich die Menschheit schon seit Jahrtausenden erträumt?"
NASA: "Na essen und pennen natürlich!"
Ist beides sehr wichtig.
Ich guck mir das am Wochenende nach der allerletzten Wetten, dass ... Sendung mal in voller Länge an. Muss vorher noch eine USA-Fahne und ein paar Tüten Erdnussflips kaufen. Ach ja, und einen Kasten Bier natürlich. 🤣
Die Erde ist drei eckig
Endlich, einer der sich traut die Wahrheit zu sagen, denn Sie ist nicht flach, Sie ist nicht rund ... Sie ist DREIECKIG!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Nein! Ein Quadrat im Kreis! 🫨😵💫
@@schofieldmate5416 Mit nem Kringel dran!!
Ihr seid alle falsche die erde ist ein Donut 🍩 🍩
Auf jeden Fall ist sie flach. Ist doch logisch. Stellt euch mal vor sie wäre eine Kugel und ihr würdet auf die andere Seite gehen dann würdet ihr doch runterfallen!!
Zu dieser Zeit war Ich noch in Mamas Bauch 😂
Ich musste ins Bett, mit noch nicht ganz 2 Jahren durfte ich noch nicht ganz so lange aufbleiben 😂
Ih habe noch nicht mal existiert 😅
Wenn man das mit 2-facher Geschwindigkeit abspielt, bekommt man eine Idee, wie das "aufgenommen" wurde.
So ist es. 😊 Aber, wir wollen uns doch die Freude an dieser Sendung, immerhin damals live aus dem Studio, nicht zerstören. Wir wissen es jetzt, damals aber fieberte ich mit. Diese große Ernsthaftigkeit der Männerwelt, einfach herrlich! Da sprach auch noch niemand von 'toxischer Männlichkeit'. 😂 Diese Stunden waren einfach fabelhaft . Danke dafür.
Top Bildung 👍
Am geilsten find ich die Pressekonferenz nach diesem Spektakel.. Die Burschen sitzen da mit gesenkten Häuptern als hätte man sie beim klauen erwischt 😂 Die wollten dieses Geflunkere einfach nur schnell hinter sich bringen 😅
peinlich wer heute noch die Mondlandung anzweifelt. Triangulation heisst das Zauberwort. Versteht und begreift heute jedes Kind. Sie scheinbar nicht? 🤷🏻♂️
@@r.k.4172peinlich wer heute noch die Mondlandung anzweifelt. Triangulation heisst das Zauberwort. Versteht und begreift heute jedes Kind. Sie scheinbar nicht? 🤷🏻♂️
Und hat das Kind die tausend DM bekommen. Würde gerne wissen wer der neue Erdenbürger war.
Und jetzt die grosse Frage? Waren jemals Menschen auf dem Mond? Fairerweise muss man sagen: Einiges ist wirklich merkwürdig.....Trotzdem beeindruckend
/watch?v=oJMNS2zF988
"Und jetzt die grosse Frage? Waren jemals Menschen auf dem Mond?"
Ja. 6 mal.
" Einiges ist wirklich merkwürdig..."
Nö. Da ist absolut nichts merkwürdig.
@@RonaldRaygun-tg4zl Dass ein TikTok DDR Grünes Gehirn nicht denken kann ist nix neues. Bis auf Dummheit ist bei Euch ja nichts im Kopf. Übrigesn: Die Erde ist kleiner als 100.000 km und ein Jahr weniger als 560 Tage.....Merkwürdig? No, da ist absolut nichts merkwürdig... Es sind 560 Tage und 100.000 km
@@JustGreat-dk4ec " Bis auf Dummheit ist bei Euch ja nichts im Kopf. "
Warum bei Deinesgleichen nichts im Kopf ist, ist ein ungelöstest Rätsel.
". Übrigesn: Die Erde ist kleiner als 100.000 km und ein Jahr weniger als 560 Tage...."
Ja und?
"..Merkwürdig? No, da ist absolut nichts merkwürdig... Es sind 560 Tage und 100.000 km"
Und was genau soll daran merkwürdig sein?
@@RonaldRaygun-tg4zl also sich mit dem Namen eines Kriegstreibers und Rassisten zu schmücken ist das eine... Nebenbei war er Schauspieler und hat diese Rolle perfekt ausgeführt, denn nach Nixon und Vietnam hat er die Illusion der freien USA wieder hergestellt. ------ Und nun zu den Zitaten: Ich begreife gar nicht was Du fragen /aussagen willst
Heute müsste es doch eigentlich genügen, wenn jeder sein Smartphone vor sich hat ...
Ah, Unternehmen Capricorn :-D
Nur dumm ist halt, die Mondlandung konnte man damals rein technisch nicht fälschen, wissen eigentlich Bürger mit Bildung.
Geiler Film. 👍
@@fightforthetruth6507 Komm' mir nicht mit "Bürger mit Bildung", seit Corona weiß ich wie verstrahlt der Großteil der Mitmenschen ist.
@@axemanracing6222 Tja, diese Coronaleugner und Imfgegner waren wirklich erschreckend mit ihrem dämlichen Geschwurbel. Aber wer nimmt die denn ernst?
Und jetzt sage noch einer, dass Stanley Kubrick nicht der beste Regisseur der Welt ist!
Frage am Rande: Wo beginnt eigentlich der Weltraum und ist dann die ISS überhaupt eine "Weltraumstation"?
(S. Überwindung des Van Allen-Gürtels)
Kubrick hatte mit den Mondlandungen nichts zu tun. Diese hat man auf dem Mond gefilmt udn dort war Kubrick nie.
"Überwindung des Van Allen-Gürtels"
Den hat man 9 mal überwunden - was auch kein wirkliches Problem darstellt.
"Wo beginnt eigentlich der Weltraum"
Ab etwa 100 Km laut FAI.
"und ist dann die ISS überhaupt eine "Weltraumstation"?"
Ja, das ist sie. Aber Du wirst sicher gleich mit irgendwelchen Spinnereien das Gegenteil behaupten.
Wo das Weltall beginnt kann man tatsächlich nicht wirklich sagen. Da kommt es ganz auf die Definition an.
Meistens wird die Karmanlinie als Grenze genannt. Diese liegt bei 100km und ist der Übergang von Luft zur Raumfahrt. Unter 100km kannst du die Atmosphäre für Auftrieb bzw Versorgung deiner Triebwerke benutzten, über 100km brauchst du Raumfahrttechnik.
Was soll die Iss denn anderes sein als eine Raumstation
Stanley Kubrick Meisterwerk👍
Kubrick war nicht auf dem Mond. Und dort haben die nun mal gedreht.
Diese Leute die , die Mondlandung leugnen sind wie die Pest.
@@skyhero1888 Das sind sie. Aber Du solltest diese und ihren kindischen Unsinn nicht ernst nehmen. Das verdienen sie schlichtweg nicht.
Viel Spaß weiterhin mit Krombacher
Ein Sakrileg, der nicht an diese Mondshow glaubt. 😜
Nö, einfach nur solide Bildung. Aber die nimmt ein wenig mehr Zeit in Anspruch, und ist unendlich laaaangweilig ! Stimmts?
1969 war „Peak Civilisation“. Seitdem gehts abwärts.
Das Gelabere erinnert mich etwas an LORIOT....völlig übertriebene Wichtigkeit 😅
Genau, Flug zum Mond ist doch nichts besonderes... auf der Flacherde.
Jedes Mal wieder wenn man auf Details achtet!!
Und kurz nach der Landung hat Armstrong erleichtert gefurzt.
Powered by Walt Disney Productions. Die Kameras waren schon dort
Zweifeln sie eigentlich auch die fortschrittlichen Atomkraftwerke und den Bau des Überschall-Verkehrsflugzeuges Concorde an die in jener Zeit gebaut wurden. Grüße an den letzten Neandertaler...... 😂🤣😂
Es gibt kein besseres Schlafmittel
...... Wunderbar
.
Gut, dann bin ich ja nicht alleine, die das zum einschlafen nimmt 😂😴😴😴
@@Beryl_Vicky_OLeary4832 ich auch 😁
hätten die mal ein vernünftiges Handy mitgenommen, dann hätten wir heute bessere Bilder.
Mit dem Auto wären sie auch viel sicherer gereist als mit so einem Feuerstengel.
@@TomSchrecker
...außerdem kann man an den Raststätten mal Pausen einlegen...
Ich frage mich: Wenn das Gezeigte echt war, warum fliegt heute keiner mehr zum Mond seit über 50 Jahren? Warum gab es nie zahlreiche Interviews mit den Astronauten?
Weshalb genau hätte man denn zum Mond fliegen sollen? Es gibt zudem zahlreiche Interviews mit Astronauten.
Falsch: Du fragst nicht Dich, sondern die Leute, die Deinen Kommentar lesen... Und wenn Du noch nicht mal in der Lage bist, Dir die zahlreichen Interviews rauszusuchen, sagt das schon einiges...
Was für ein dummer Mensch HaHaHa 😂😂😂
Also kann ich jetzt zur Telekom sagen dass ich eine mondleitung habe
Du kannst höchstens sagen, dass Du "auf der Leitung stehst". Was bei dem Unsinn vermutlich auch der Fall ist.
@@RonaldRaygun-tg4zl na da hast jetzt aber studiert für diesen krassen Satz. Harvard called du Vogel 😂
@@servusgude1361 Dafür muss man nicht "lange studieren". Auch wenn Dir das vielleicht so erscheint.
" Harvard called du Vogel "
Angenehm. Mein Name ist Ronald. Bist Du irgendwie sauer auf Deine Eltern?
Meine Fresse, was sich hier für Idioten tummeln. Ist die gute, alte Schulpflicht abgeschafft...die sollte doch sogar heutzutage ein Mindestmaß an Wissen vermitteln.
Bei uns saß die ganze Familie vorm Fernseher, ich war Neun und richtig Happy.
Wundert Dich das? Die aktuelle PISA-Studie für Mathe ist ja auch vernichtend... "Deutschland das Land der Dichter und Denker" war einmal; heute ist es das "Land der nicht ganz Dichten und Leerdenker"...
@@RonaldRaygun-tg4zlDas was man in Mathe heutzutage lernen muss kannst auch nicht mit damals vergleichen.
@@Huzuh. Da die Studie aber einfache Aufgaben stellt und ein VERGLEICH mit anderen Nationen stellt, spielt das keine Rolle. Mathe ist zudem auch heute eines der wichtigsten Fächer - wenn nicht sogar primär das wichtigste Fach. Nahezu kein Studium wirst Du ohne Mathematik abschließen können.
Was hat das mit der Fake Mondlandung zu tun?
Die wirklichen Idioten sind programmierte Sklaven wie du es bist 😂 was du wissen nennst ist nur dummes nachgeplapper was dir von klein an durch Gehirnwäsche einprogrammiert wurde....die NASA ist pure verarsche! Du bist bestimmt auch geimpft😂
Für die damalige Zeit..gute beleuchtung . Nicht schlecht, die verarschung😂😂😂😂
Tja... es ist eben leicht Mondlandungsleugner zu verarschen. Die glauben den Unsinn sogar, dass man die Mondlandungen gefälscht haben soll. Vermutlich besitzt jeder 3. von denen die Brooklyn Bridge.
Schwurbler hassen diesen Trick.
Guten Abend, zur Märchenstunde.
Silver Surfer mit Aluhut 😂🤣😂
@eidruntiehrhaw genau, rechtsradikale Spaziergänger und Querköpfe. Das wird auch gern auch zur Diskriminierung verwendet. Alle die nicht so denken wie die Vorgabe ist. Demokratie vom feinsten.