Partí con un 35mm 1,4 GM, nada que decir, exquisito, peeeerrrooo necesitaba complementar con algo más versátil, y tengo que decir que ahora ocupo más el 24-105, tiene muy buena calidad de imagen, muy buen bokeh cuando hacemos zoom, su autoenfoque es delicioso y ademas tiene estabilizador óptico. Pensándolo bien creo que debí comprarme el 24-105 primero y después el 35mm, pero bueeeno uno nunca para de aprender, me tiene super caliente ahora el 200-600 para cubrir casi todas las distancia focales y obbbbvio un 16mm y estaría más que contento. Un abrazo desde Chile, muy buen contenido!
Yo lo tengo desde hace tiempo y es muy completo, además de no tener un precio desorbitado como el Gmaster, creo que lo dices tienes razón, se nota más la creatividad que usar el objetivo más top del mercado, que esto se olvida muchas veces.
Buenas Javi, justo ahora le he dado a comprar por internet y de repente aparece tu vídeo subido hace 10 minutos. TH-cam sabe manejar bien el algoritmo ajajaj. Eres un crack, un saludo y disfruta de tus viajes.
Yo también lo he comprado además en oferta en Galaxy Andorra por 749€ y la verdad no está nada mal, no es un G master es un G a secas pero a mi me gusta el rendimiento óptico, es bastante bueno, diría que casi un G master, bastante nitidez en toda la imagen y en todas las distancias focales, muy todo terreno lo he usado en paisajes, retratos, fotos de calle, he hecho hasta fotos de semana santa y todas con muy buena calidad y el enfoque es rápido, la verdad me lo esperaba peor y me ha sorprendido, en retrato es donde quizás flojea algo mas por el bokeh que no es malo pero no es como una fija, y la apertura F4 es cierto que fotos nocturnas penaliza un poco, pero subiendo la iso en mi Sony A7III se compensa, como yo digo haciéndole algunos retoques es un objetivo bastante bueno y sobre todo muy polivalente, y encima sellado, full frame y estabilizado, no se puede pedir mas. Si lo encontráis al precio que yo lo he comprado os lo recomiendo, Yo diría que es un gama media tirando a alta, viñetea algo y distorsiona algo pero como bien dice javi se corrige y punto, ya digo haciéndole esos retoques el objetivo es bastante bueno y recomendable, las ópticas G sin ser master también son de buena calidad, tengo el 50mm G el pequeñín y también tiene bastante calidad, son muy buena opción si no te quieres gastar mucho y tener una buena calidad óptica, como he dicho sin llegar a los G master pero se queda cerca, a mi me ha gustado este objetivo y encima al precio que lo he pillado y nuevo mas, así que si lo encontráis a 700 pavos no lo dudéis pillároslo.
Yo tengo tambien la lumix s52 con un sigma 24-70 art como el que tiene javier y mi gran duda es si cambiarlo por el que tienes tú 🤔 el lumix 24-105 f.4 por que he visto que me sale ahora a buen precio!!
@@angelnavalonvera4323 pues depende de lo que necesites, ten en cuenta que es mas trasto pero es súper versátil… y el zoom que te da para hacer retratos es espectacular. Yo estoy encantado
Yo lo tengo para canon RF 24-105 f4 lo uso con la cámara canon 6 mark II,pero no dejo de pensar en el nuevo que está apunto d salir a la venta el 24-105 2.8 que estará súper genial mejor que este F4
Es uno de los Le tes que esta en la lista de adquisiciones, sobre todo para video, aunque lo he podido analiza en fotografía no me desagrada, cuando no se tiene espacio de llevar más equipos puede ser una gran opción, gracias Javi por tus videos y experiencia y saludos a tú querida que de igual manera no me pierdo uno de sus videos, un abrazo desde Ecuador
Ese 24 - 105 era el que queria comprar, pero en ese tiempo no tenian stock, así decidi comprar el Sigma art 24 - 70 2.8 y es una muy buena elección y cuando necesito usarlo en 105 activo el recorte del sensor. Saludos
Es un objetivo muy versatil, me encanta usarlo y en cuanto al bokeh ya en post production se puede hacer si ningun problema con masking y tracking. Buen video saludos.
Yo tengo el 24-105 y a ver!!!! para fotos en estudio muy pero que muy bien, pero cuando salgo a la calle!! bufff!!! veo que le falta, y para mi tiene un fallo muy gordo, tiene fuera un botón para quitarle el estabilizador que sin querer haciendo fotos lo puedes quitar y sin darte cuenta adios estabilizador. si no pasa nada, en febrero 24-70 2.8 pero no se si el de sigma o el de sony
Hola @JaviLetosa una pregunta deseo comprar un lente para video y estoy entre el 24-105 f4 o el 16-35 f4 cuál es el más recomendado para video soy músico y tengo un pequeño estudio para hacer mis videos de los covers q hago y tengo una A7IV
Hola, Javi. Notas mucha diferencia de calidad en foto entre el sony 24-105 y el sigma 24-70 dg dn? Tengo el Sony y estoy pensando en cambiarlo por el Sigma pero palmaría bastante pasta en el cambio. En vídeo el Sony me gusta, sería más para foto.
Al final he comprado el Sigma 24-70 DG DN II y le veo aberraciones cromáticas bastante hardcores que no se van ni con el Lightroom, ¿es normal del objetivo o me ha tocado una mala copia? En ese aspecto el 24-105 de Sony es muchísimo mejor. No sé si vale la pena cambiar un paso de luz y mejor bokeh por aberraciones cromáticas y 35mm menos de tele.
Hola Javier! Crees que también podrías haber adquirido el Tamron 20-40mm f2.8 segun las distancias focales que mencionas y tiene un precio parecido o de pronto el sony 20-70mm f4? Saludos y gracias?
el tamron 20-40 lo veo mas como un sustituto del tipico 16-35. Tambien pensé el 20-70 pero prefiero llegar a 105mm que tener 4mm extra en la distancia mas angular
Este es de los muy pocos objetivos que son compatibles con la estabilización activa dinámica, que combina a la perfección la estabilización de la lente con la del sensor. Si ese24-105 es antiguo, tendrás que actualizar firmware. Pruébalo, porque da para dedicarle un capítulo especial.
Partí con un 35mm 1,4 GM, nada que decir, exquisito, peeeerrrooo necesitaba complementar con algo más versátil, y tengo que decir que ahora ocupo más el 24-105, tiene muy buena calidad de imagen, muy buen bokeh cuando hacemos zoom, su autoenfoque es delicioso y ademas tiene estabilizador óptico. Pensándolo bien creo que debí comprarme el 24-105 primero y después el 35mm, pero bueeeno uno nunca para de aprender, me tiene super caliente ahora el 200-600 para cubrir casi todas las distancia focales y obbbbvio un 16mm y estaría más que contento. Un abrazo desde Chile, muy buen contenido!
lo compre en marzo de 2023 . lo único que lamento es no haberlo adquirido antes , es muy versátil en fotografía de eventos y retrato
Muy interesante lo de calibrar a la mitad para el gimbal. Me lo apunto muchas gracias Javier. Tengo este mismo objetivo para panasonic
Yo lo tengo desde hace tiempo y es muy completo, además de no tener un precio desorbitado como el Gmaster, creo que lo dices tienes razón, se nota más la creatividad que usar el objetivo más top del mercado, que esto se olvida muchas veces.
Yo lo tengo ya bastante tiempo y me encanta lo tengo como uno de mis favoritos.
Buenas Javi, justo ahora le he dado a comprar por internet y de repente aparece tu vídeo subido hace 10 minutos. TH-cam sabe manejar bien el algoritmo ajajaj. Eres un crack, un saludo y disfruta de tus viajes.
Yo también lo he comprado además en oferta en Galaxy Andorra por 749€ y la verdad no está nada mal, no es un G master es un G a secas pero a mi me gusta el rendimiento óptico, es bastante bueno, diría que casi un G master, bastante nitidez en toda la imagen y en todas las distancias focales, muy todo terreno lo he usado en paisajes, retratos, fotos de calle, he hecho hasta fotos de semana santa y todas con muy buena calidad y el enfoque es rápido, la verdad me lo esperaba peor y me ha sorprendido, en retrato es donde quizás flojea algo mas por el bokeh que no es malo pero no es como una fija, y la apertura F4 es cierto que fotos nocturnas penaliza un poco, pero subiendo la iso en mi Sony A7III se compensa, como yo digo haciéndole algunos retoques es un objetivo bastante bueno y sobre todo muy polivalente, y encima sellado, full frame y estabilizado, no se puede pedir mas.
Si lo encontráis al precio que yo lo he comprado os lo recomiendo, Yo diría que es un gama media tirando a alta, viñetea algo y distorsiona algo pero como bien dice javi se corrige y punto, ya digo haciéndole esos retoques el objetivo es bastante bueno y recomendable, las ópticas G sin ser master también son de buena calidad, tengo el 50mm G el pequeñín y también tiene bastante calidad, son muy buena opción si no te quieres gastar mucho y tener una buena calidad óptica, como he dicho sin llegar a los G master pero se queda cerca, a mi me ha gustado este objetivo y encima al precio que lo he pillado y nuevo mas, así que si lo encontráis a 700 pavos no lo dudéis pillároslo.
24 - 105 F4 es el que yo uso de Panasonic S52 y me parece una maravilla
Yo tengo tambien la lumix s52 con un sigma 24-70 art como el que tiene javier y mi gran duda es si cambiarlo por el que tienes tú 🤔 el lumix 24-105 f.4 por que he visto que me sale ahora a buen precio!!
@@angelnavalonvera4323 pues depende de lo que necesites, ten en cuenta que es mas trasto pero es súper versátil… y el zoom que te da para hacer retratos es espectacular. Yo estoy encantado
buena elección, siempre se requiere de un lente todo terreno
Yo lo tengo para canon RF 24-105 f4 lo uso con la cámara canon 6 mark II,pero no dejo de pensar en el nuevo que está apunto d salir a la venta el 24-105 2.8 que estará súper genial mejor que este F4
Va a salir n 2.8 !? 😮
Es uno de los Le tes que esta en la lista de adquisiciones, sobre todo para video, aunque lo he podido analiza en fotografía no me desagrada, cuando no se tiene espacio de llevar más equipos puede ser una gran opción, gracias Javi por tus videos y experiencia y saludos a tú querida que de igual manera no me pierdo uno de sus videos, un abrazo desde Ecuador
hola pablo! la verdad que por el tamaño estoy super contento, un saludo de alexandra y de mi parte!
Lo tengo y lo complemento con el 16-35 2.8, y estoy planteandome venderlo y pillar algo con más tele, un 70-200
Ese 24 - 105 era el que queria comprar, pero en ese tiempo no tenian stock, así decidi comprar el Sigma art 24 - 70 2.8 y es una muy buena elección y cuando necesito usarlo en 105 activo el recorte del sensor. Saludos
claro, el problema que yo tengo es que la a7s iii para recortar el sensor no puedo hacerlo en 4k
Es un objetivo muy versatil, me encanta usarlo y en cuanto al bokeh ya en post production se puede hacer si ningun problema con masking y tracking. Buen video saludos.
Excelente reseña gracias por los tips! saludos desde México 🇲🇽
Javier !!! Para mi canon con el lanzamiento del 24-105 2.8. Le dio una bofetada a Sony
Muy bueno !! Lo tengo hace mas de un año y es genial con el gimbal
En el rs3 mini va la suficientemente bien como para evitar uno mas grande
Yo tengo el 24-105 y a ver!!!! para fotos en estudio muy pero que muy bien, pero cuando salgo a la calle!! bufff!!! veo que le falta, y para mi tiene un fallo muy gordo, tiene fuera un botón para quitarle el estabilizador que sin querer haciendo fotos lo puedes quitar y sin darte cuenta adios estabilizador. si no pasa nada, en febrero 24-70 2.8 pero no se si el de sigma o el de sony
Puedo usar este objetivo con la Sony Zv E1?
Buenas tardes Javi, tengo una Sony ZV-E1 y cuál objetivo me indicarías para vídeos y para fotos ?
Un saludo
se puede usar un lente apsc con la FX3?
Hace un video por favor usando ese lente en evento social pero en fotos
Que opinas del E 16-55MM F2.8 G de Sony?
Buenos días, una pregunta. Sony A7 R3 o Sony A7 4 para fotografía nocturna? Muchas gracias. Saludos
Me gusta éste y el 20-70 F4
Que diferencia habría (aparte de la obvia) entre el 24-105 y el 18-105?
Imagino que será el tema del formato apsc, pero en cua to a calidad que tal?
Hola @JaviLetosa una pregunta deseo comprar un lente para video y estoy entre el 24-105 f4 o el 16-35 f4 cuál es el más recomendado para video soy músico y tengo un pequeño estudio para hacer mis videos de los covers q hago y tengo una A7IV
Con la salida del 24-105 f2.8 de Canon, crees que Sony largue algo similar?
QUE DIFERENCIA ENTRE ESTE Y EL 18-105 F4 APARTE DEL FULL FRAME
Hola.yo tengo ese.mismo.lente 24 - 105 .4.0 con la a7 iv para hacer fotos
y que tal amigo como te a ido con ese lente junto a la a7 iv?
Hola, Javi. Notas mucha diferencia de calidad en foto entre el sony 24-105 y el sigma 24-70 dg dn?
Tengo el Sony y estoy pensando en cambiarlo por el Sigma pero palmaría bastante pasta en el cambio. En vídeo el Sony me gusta, sería más para foto.
@@joshcp99 es similar, en el video el 28-105 los comparo
Al final he comprado el Sigma 24-70 DG DN II y le veo aberraciones cromáticas bastante hardcores que no se van ni con el Lightroom, ¿es normal del objetivo o me ha tocado una mala copia? En ese aspecto el 24-105 de Sony es muchísimo mejor.
No sé si vale la pena cambiar un paso de luz y mejor bokeh por aberraciones cromáticas y 35mm menos de tele.
Lo tengo 👍
Javier porq no ha sacado un video sobre la cámara que lanzó Sony la A9 lll
Hola Javier! Crees que también podrías haber adquirido el Tamron 20-40mm f2.8 segun las distancias focales que mencionas y tiene un precio parecido o de pronto el sony 20-70mm f4? Saludos y gracias?
el tamron 20-40 lo veo mas como un sustituto del tipico 16-35. Tambien pensé el 20-70 pero prefiero llegar a 105mm que tener 4mm extra en la distancia mas angular
Ayer al.lente lo actualice
Este es de los muy pocos objetivos que son compatibles con la estabilización activa dinámica, que combina a la perfección la estabilización de la lente con la del sensor. Si ese24-105 es antiguo, tendrás que actualizar firmware. Pruébalo, porque da para dedicarle un capítulo especial.
voy comprobar la ultima versión del objetivo pero juraría que es la última
yo quisiera comprarlo pero en peru es 4 sueldos enteros y pucha demaciado caro
ahora con el sony winter Cashback, sin lo compras en tiendas asociadas, te devuelven 200 euros. no hay didas!
El sigma 24-70 es muchísimo mejor que samyang 24-70 f2.8? Tras enamorarme del sigma 85mm 1.4 DG DN, no sé si me equivoqué comprando el samyang
No lo he probado pero segun mis referencias, son similares, destacando cada uno en distintos aspectos, eso si, el samyang ya sabes lo pesado que es
Yo tengo el 18/105. Que es mejor que este
Varía de ser apsc a ser full frame..
Javi, curiosidad. Hacéis solo bodas, o cualquier otro encargo comercial? (Producto, foto corporativa…).
Yo van ya unos años y lo uso para fotografía y ninguna pega y más para boda
Platicanos como te ha ido después de 5 meses...
Pesa como un camión, pero es muy bueno para todo.
Pesa más el sigma art, antes las cámaras eran más grandes y pesadas, y nadie se quejaba.
Cambia el nombre del video no es 104 es el 105 :DDD JEJE
Gracias por el aviso! He publicado desde el movil y se me habra colado, corregido!
@@JavierLetosa de nada Javi, saludos desde Perú 🇵🇪
Caíste wey!