Прекрасно. Объяснение без лишних понтов и с достаточным объёмом информации. Было бы интересно увидеть в рунете полноценный курс по смаарту, ибо ничего толкового на русском языке нет.
Мне когда парни сказали что информации такого рода нет на русском в ютубе, я очень удивился, и не поверил. Но когда сам решил проверить, реально ни чего не нашёл. Это не последнее видео по такой тематике у меня.
Смаарт сравнивает оригинальную запись с компа - которая приходит в один вход звуковой платы с той же записью снятой с динамиков измерительным микрофоном. Так наверно понятней будет изучающим.
Хорошее видео и нужная информация. Спасибо, но есть один очень важный нюанс. Я не понимаю, почему люди, которые снимают видео про звук и сами профи в звуке, забывают, что они рассказывают это людям, которые должны их СЛЫШАТЬ! Неужели трудно использовать петличку и на посте проверить и подтянуть звук? Что б услышать вас в этом видео, нужно выкручивать громкость на максимум, а потом врубается шум и лупит по ушам, что хочется наушники вынуть. Я думаю, что нужно на это обратить внимание. А за информацию в видео ещё раз спасибо.
По звуку замечания все верны. Но видео снималось пока было время и желание. Есть вариант что если б я начал искать радио петличку для телефона и прочие нужные аксессуары, то видео этого бы не было снято.
Спасибо за видео. Есть ли возможность заснять видео про коммутацию и настройку смарт не использую внешнюю звуковую карту, а используя встроенную карту в цифровом пульте, к примеру behringer x32, xr18? Было бы очень полезно. (Прошу прощения за повторный комментарий)
По сути вам нужно скомутировать всё так, чтобы у вас был сигнал микрофона и референсный сигнал, т.е 2 канала. То как вы это сделаете зависит от вашего сетапа, но не забываем про задержки всей системы и искажения (рекомендуется подключать микрофон напрямую к микрофонному входу минуя мультикоры, стейджбоксы, внешние микрофонные преампы и прочее, т.к они будут давать дополнительные искажения, которые возможно учесть при замерах, но это уже сложнее)
Здравствуйте ! Спасибо большое за видео.! Скажите чтобы замерить зал тоже самое нужно делать ? Мне нужно замерить . У меня активная система. Еще Александр скажите как настроить smaart ? Саму программу ?
По смаарту второе видео есть. По поводу замеров помещения я не много не понял вопроса, потому что в реальном зале в разных точках звук может сильно отличаться, если нужно замерить время реверберации, то есть программы для айпада, просто лопаешь шарик и программа показывает время хвостов. На винду то же есть такие программы, но я не помню названия.
@@user-fj1zp2up9t это сложно. Как вариант на музыке параметрикой в плюс изменяя частоту искать резонанс на слух. Можно генератором. Но в разных местах комнаты разные частоты резонировать могут.
@@alexandrpushkarev4970 Добрый день! Извините за мою настойчивость. Пожалуйста Подскажите как лучше измерять? Сначала одну сторону потом другую? Какое примерно расстояние нужно от микрофона до акустической системы? Может есть ссылка где можно посмотреть как это делать?
Вы свели по фазе, но не свели по времени. Сабвуфер более медленный динамик и его нужно ставить как отправную точку приклеивая уже к нему середину. Если вы поставите микрофон напротив граундстека и замерите временную задержку между микрофоном и сабом, а потом между сателлитом и микрофоном, то разница может быть до 12 мс. С таким сведением как вы сделали, мне кажется будет на музыке ощущение запаздывающего (гудящего) баса. Я не знаю только есть ли в 6м смаарте замер временной задержки.
Даже если саб и топ сводиться по ГВЗ, фазы также должны совпадать. И делается это уже совсем другими инструментами, которых нет в большинстве процессоров. То что от 48 до 200 герц фазы топа и саба сложились идеально, говорит о том что и по времени они сложились идеально. А по скольку сводили саб с топом, не применяя к топу каких либо инструментов процессора. Можно сказать что именно под ГВЗ топа, мы подогнали ГВЗ саба. По итогу по скольку есть отставание фазы на низких частотах, то есть и задержка низких частот относительно сч и вч диапазона, но она есть не только у сабвуфера, но и у сателлита. И именно под эту задержку и подстраивался саб с помощью фильтров. А задержка внесённая в канал саба повторяет задержку которую добавляет в топы встроенный в топ дсп процессор.
Я владею технологией компенсации НЧ задержки в СЧ и ВЧ диапазоне. Но, это применимо только в полностью пассивных системах, желательно в биампе. И требует наличия аллпас фильтров в процессоре и навыков работы с ними. Я обязательно сниму видео про это, но вероятно не ранее чем через пол года.
Дмитрий, одинаковый наклон линий ФЧХ - это и есть сведение по времени. А "определитель задержки" (Delay finder) в Смаарте не предназначен для сведения, на сабе он показывает ерунду.
@@ThalamusGhipopotamus В видео говорится, что микрофон устанавливается на акустическом центре между двумя динамиками. Субом и топом. но измеряется не расстояние между ними, а высота суббаса. И на этой высоте устанавливается измерительный микрофон. не между двумя динамиками. Видео с 1.40
@@AlexanderMalets тогда понял. В общем я сначала про это и говорил. Зачем так близко мерить я не понял. Слушатели так близко не будут находится и гораздо логичнее фазу саба с топом сводить в нескольких метрах, и положение микрофона выбирать на уровне голов слушателей, потому что геометрические нюансы никуда не деваются. В другом положении микрофона относительно выбранного места между сабом и топом будет снова наблюдаться расхождение фазы.
Меряют и сводят систему не в акустическом центре т.е. не на высоте 48 в вашем случае, а на уровне прослушивания. Вы ж не на полу сидеть будете. в вашем случае, фаза уедет.
Прежде чем такие комменты писать подумай, а что вот я сделал и могу чем-то умным поделиться с другими. И сразу пропадет желание вот так делать. И интернет станет намного чище
![อยู่คนเดียวกับเขา - ส้ม มารี (Zom Marie) [Official MV]](http://i.ytimg.com/vi/gq1cWAIQDLg/mqdefault.jpg)
Прекрасно. Объяснение без лишних понтов и с достаточным объёмом информации. Было бы интересно увидеть в рунете полноценный курс по смаарту, ибо ничего толкового на русском языке нет.
Мне когда парни сказали что информации такого рода нет на русском в ютубе, я очень удивился, и не поверил. Но когда сам решил проверить, реально ни чего не нашёл.
Это не последнее видео по такой тематике у меня.
Смаарт сравнивает оригинальную запись с компа - которая приходит в один вход звуковой платы с той же записью снятой с динамиков измерительным микрофоном. Так наверно понятней будет изучающим.
Спасибо!!!Отличное видео! То что надо
Спасибо.
Спасибо! Очень полезно!!!
Хорошее видео и нужная информация. Спасибо, но есть один очень важный нюанс. Я не понимаю, почему люди, которые снимают видео про звук и сами профи в звуке, забывают, что они рассказывают это людям, которые должны их СЛЫШАТЬ! Неужели трудно использовать петличку и на посте проверить и подтянуть звук? Что б услышать вас в этом видео, нужно выкручивать громкость на максимум, а потом врубается шум и лупит по ушам, что хочется наушники вынуть. Я думаю, что нужно на это обратить внимание.
А за информацию в видео ещё раз спасибо.
По звуку замечания все верны. Но видео снималось пока было время и желание. Есть вариант что если б я начал искать радио петличку для телефона и прочие нужные аксессуары, то видео этого бы не было снято.
Спасибо!
Спасибо за видео. Есть ли возможность заснять видео про коммутацию и настройку смарт не использую внешнюю звуковую карту, а используя встроенную карту в цифровом пульте, к примеру behringer x32, xr18? Было бы очень полезно. (Прошу прощения за повторный комментарий)
У меня нет на руках этих пультов. Ну и сейчас нет времени вообще что либо снимать.
По сути вам нужно скомутировать всё так, чтобы у вас был сигнал микрофона и референсный сигнал, т.е 2 канала. То как вы это сделаете зависит от вашего сетапа, но не забываем про задержки всей системы и искажения (рекомендуется подключать микрофон напрямую к микрофонному входу минуя мультикоры, стейджбоксы, внешние микрофонные преампы и прочее, т.к они будут давать дополнительные искажения, которые возможно учесть при замерах, но это уже сложнее)
👍
не плохо
так же сейчас лечат в больницах, общая температура по отделению норма. Всех бл... выписать таблетки не понадобятся резать всех батервором.
Ты то зачем из больницы сбежал?
Это для точки где стоял микрофон. Грубо говоря слушатели первого ряда. А теперь отнеси в конец зала и какие возникнут изменения?
Если помещение без подъёма, то в любой точке помещения одинаковое взаимодействие сабов и топов будет.
Если зал с подъёмом, то там несколько по другому считается.
Здравствуйте, подскажите пожалуйста как можно с вами связаться?
vk.com/id44340066
господа кто поможет с поиском программы для мак?
Здравствуйте ! Спасибо большое за видео.! Скажите чтобы замерить зал тоже самое нужно делать ? Мне нужно замерить . У меня активная система. Еще Александр скажите как настроить smaart ? Саму программу ?
По смаарту второе видео есть. По поводу замеров помещения я не много не понял вопроса, потому что в реальном зале в разных точках звук может сильно отличаться, если нужно замерить время реверберации, то есть программы для айпада, просто лопаешь шарик и программа показывает время хвостов. На винду то же есть такие программы, но я не помню названия.
@@alexandrpushkarev4970 Да мне нужно измерить в зале какие частоты у меня резонируют.
@@user-fj1zp2up9t это сложно. Как вариант на музыке параметрикой в плюс изменяя частоту искать резонанс на слух. Можно генератором. Но в разных местах комнаты разные частоты резонировать могут.
@@alexandrpushkarev4970
Добрый день! Извините за мою настойчивость.
Пожалуйста Подскажите как лучше измерять?
Сначала одну сторону потом другую?
Какое примерно расстояние нужно от микрофона до акустической системы?
Может есть ссылка где можно посмотреть как это делать?
вопрос по звуковой карте а не чего используете 1.2 выход
у меня точно такая карта
В заведении через питание пробило первые 2 канала.
Вы свели по фазе, но не свели по времени. Сабвуфер более медленный динамик и его нужно ставить как отправную точку приклеивая уже к нему середину. Если вы поставите микрофон напротив граундстека и замерите временную задержку между микрофоном и сабом, а потом между сателлитом и микрофоном, то разница может быть до 12 мс. С таким сведением как вы сделали, мне кажется будет на музыке ощущение запаздывающего (гудящего) баса. Я не знаю только есть ли в 6м смаарте замер временной задержки.
Даже если саб и топ сводиться по ГВЗ, фазы также должны совпадать. И делается это уже совсем другими инструментами, которых нет в большинстве процессоров. То что от 48 до 200 герц фазы топа и саба сложились идеально, говорит о том что и по времени они сложились идеально. А по скольку сводили саб с топом, не применяя к топу каких либо инструментов процессора. Можно сказать что именно под ГВЗ топа, мы подогнали ГВЗ саба. По итогу по скольку есть отставание фазы на низких частотах, то есть и задержка низких частот относительно сч и вч диапазона, но она есть не только у сабвуфера, но и у сателлита. И именно под эту задержку и подстраивался саб с помощью фильтров. А задержка внесённая в канал саба повторяет задержку которую добавляет в топы встроенный в топ дсп процессор.
Я владею технологией компенсации НЧ задержки в СЧ и ВЧ диапазоне. Но, это применимо только в полностью пассивных системах, желательно в биампе. И требует наличия аллпас фильтров в процессоре и навыков работы с ними. Я обязательно сниму видео про это, но вероятно не ранее чем через пол года.
Дмитрий, одинаковый наклон линий ФЧХ - это и есть сведение по времени. А "определитель задержки" (Delay finder) в Смаарте не предназначен для сведения, на сабе он показывает ерунду.
🤦♂️ совпадение фаз двух сигналов и есть ни что иное как настройка задержки импульса одного относительно другого.
Если так тщательно вымерять, то разве акустический центр не между двумя динамиками? А не по границе кабинета суббаса?
Не думаю, что для саба такая техника подходит. У него, в отличие от сведения топов, нет никакой дисперсии
@@ThalamusGhipopotamus у топов на частоте кроссовера тоже наверняка нет никакой направленности.
@@AlexanderMalets на частоте кроссовера самого топа? Там же мид на сателлит довольно высоко режется.
@@ThalamusGhipopotamus В видео говорится, что микрофон устанавливается на акустическом центре между двумя динамиками. Субом и топом. но измеряется не расстояние между ними, а высота суббаса. И на этой высоте устанавливается измерительный микрофон. не между двумя динамиками. Видео с 1.40
@@AlexanderMalets тогда понял. В общем я сначала про это и говорил. Зачем так близко мерить я не понял. Слушатели так близко не будут находится и гораздо логичнее фазу саба с топом сводить в нескольких метрах, и положение микрофона выбирать на уровне голов слушателей, потому что геометрические нюансы никуда не деваются. В другом положении микрофона относительно выбранного места между сабом и топом будет снова наблюдаться расхождение фазы.
Меряют и сводят систему не в акустическом центре т.е. не на высоте 48 в вашем случае, а на уровне прослушивания. Вы ж не на полу сидеть будете. в вашем случае, фаза уедет.
в сортире время интеграции нужно ставить inf....хай енд б....ь
Что за процессор используете?
Biamp tesiraforte.
@@alexandrpushkarev4970 спасибо. Дорогое удовольствие)
@@Derien-Lambert я считаю что по возможностям нет других сопоставимых вариантов. Звук тоже очень хорош.
места лучше нет? можно и в сортире шуметь, вместо смарта унитаз..... пиз.....ц. учёные.
Прежде чем такие комменты писать подумай, а что вот я сделал и могу чем-то умным поделиться с другими. И сразу пропадет желание вот так делать. И интернет станет намного чище
короче гемарои и все не понятно ! короче...............
очень скучно , долго,
почему бы вам не купить DSP например PA2? Там все это делается автоматически и без ноута
Biamp tesira forte не процессор?
@@alexandrpushkarev4970 да
@@alexandrpushkarev4970 может и проц, но у него нет функции настройки через измерительный микрофон, это очень полезная функция