Ага, а приедь в Махачкалу, посмотри что у нас творится, вот если бы у нас были неравнодушные люди, такого бы не было, но у нас всем на это пофиг и творится авно
он правонарушитель, но наказывать его может только государство и специальные органы, а не всякие додики, которые компенсируют свою ничтожность подобными активисткими движениями
@@ВалерияСавельева-д4ьможет и ради хайпа, но вот в Краснодаре узкие улицы и дороги, и шакалы паркующиеся на правой полосе создают просто огромные пробки, а так как эвакуаторы ушли с улиц Краснодара, то никто этих шакалов теперь не эвакуирует и пробки стали в два раза хуже чем были раньше. 7-8 баллов уже норма для Краснодара с утра и вечером.
@@ВячеславПолянсков-о3иВсе зависит от конкретного места парковки. В вашем случае это справедливо, но тут водитель стоит у какого-то магазина и никому не мешает. Уверен, что если бы к нему подошёл кто-то без камеры и попросил бы перепарковаться по какой-то рациональной причине, водитель сразу бы это сделал. Но тут всё происходит ради контента, люди из стопхама плевали на всё, они клеят наклейки за парковки на помеченных стоянках около магазинов, просто чтобы заснять.
тормозы)) Тот пацанчик насмотрелся у своих сансейев как они общаются с вадилами, а в данном случае от волнения начал переспрашивать каждый вопрос как глухой, тупить при общении. Ваще аблажался)) водитель спокойно съел щенка на завтрак. Красавчик
чёткий канал Вадила слинял как трус, позор таким, он имеет право стоять в не положенном месте, а пацаны не имеют право клеить наклейки, разберись в своих выведу, или ты такой же как водила трус.?
Павел Корчагин не понять мне ваши мысли, аодитель же сам согласился на вызов ГАИ, и сразу слинял... Или по вашему, замечание человека без формы это туфта? Он же нарушил, а изначально, прям важным был, типо грамотным, и убежал... Раз он грамотный такой, зачем нарушил правила?
Павел Корчагин вот я в обществе, среди чужих людей не позволяю себе ругаться матом, к большому сожалению, человек в видео, которого наверно вы защищаете позволяет себе вести себя в обществе как ему хочется,,, и ещё оспаривает свое не правномерное поведение... Вывод сделайте, кого он воспитает, и кто он, раз нарушать себе позволяет... Это пустой разговор, в жизни встречаются как минусы так и плюсы, так будьте положительным во всем, и мир станет ярче и добрее...
На стороне водителя. Водитель обладает Разумом очень адекватным, очищен от эмоций. Законы для всех равны, но Стопхам были похожи всегда на "самосуд", на тех самых церковных, которые сжигали на костре неугодных. Хорошо, что их запретили. И хорошо, что не нарвался на них ни разу в жизни, тфу тфу тфу...
грамотно ответил им и не получил наклейку на лобовуху, если вы слушаете задним проходом то это не проблемы других людей, на крайний случай посоветую купить слуховой аппарат.
Roman Legkii да ни как.Шли бы лудше работать,как говориться в стране заводы стоят,а у нас блогеров как говна за баней.Ну и сам автор мог бы сразу припооковаться по человечий,а не как тот невмен на приоре! припорковаться
*Всё правильно высказано с обеих сторон. Да, человек припарковал машину в не правильном месте, но это не делает повод клеить на его лобовое стекло какие-либо наклейки, поскольку это его личное транспортное средство. Люди правильно делают, что предупреждают граждан РФ о нарушениях, но нужно не переходить рамку возможного, нужно следовать правилам, как указал мужчина, но не нужно наклеивать какие-либо наклейки на личные вещи граждан, поскольку это будет уже ст. УК РФ 167 ("Порча чужого имущества"), за что человек РФ может понести наказание.* _1. Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, - наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)_ *А как мы знаем, если бы мужчина приклеил на лобовое стекло наклейку, то это бы считалось порчей имущества, поскольку из-за данного стикера, человек в машине не мог бы полноценно видеть проезжую часть, за что мог бы попасть в аварию из-за данного человека, который наклеил наклейку.*
Он даже не был припаркован, он просто стоял, и находился в собственном автомобиле, что соотносится с остановкой транспортного средства. А это совершенно другой знак, и соответственно правила другие
*_Когда высказываешь своё субъективное мнение по поводу ситуации, найдётся тот человек, который выставит тебя не правильным (это меня иногда выводит из себя), нежели просто промолчать. Ваш ответ с какой-то стороны правдив, а с какой-то нет, здесь уже не нам решать, а властям, обученным людям, понимающим, в конце концов. Вообщем, благодарю за ответ к комментарию!_*
@@artyomsokolov3514*_, во-первых, не "чел", а "человек" (если уже дошло до этого дело), а во-вторых, смог бы доказать, если неизвестный человек просто так трогает автомобиль, пытается наклеить наклейку (или же уже наклеил), пытается переставить машину, то это будет считаться порчей имущества, ну, как минимум, хулиганство. То, что человек попросил уехать, тут всё верно, но про наклейки я молчу. В третьих, я бы посоветовал Вам словарь (учебник) русского языка, чтобы Вы могли грамотно излагать свою мысль. По Вашему комментарию я могу догадываться, что Вы не совсем грамотный человек (это лишь моё предположение, которое не доказано). В четвёртых, дело до суда бы не дошло. С уверенностью могу сказать, что никому никакой суд не нужен (потраченное время, потраченные нервы и т.п.). У людей был разговор, в котором победил человек в автомобиле, по разговору и по умственным способностям. Если бы дело дошло до суда (в крайнем случае), то победил бы, опять, мужчина в автомобиле (как я считаю)._* *_Всех благ!_*
По какому закону? Ситуация фифти-фифти - пацанчик если б поумней сказал - а вы докажите что это ваше имущество. Налицо нарушение ПДД - в общественном месте непонятно кто ( а может рецидивист) нарушает закон при этом используя якобы свое имущество. Пацанчик мог вызвать наряд ГибДД , а пока тот едет - принять меры чтоб непонятно чье имущество не смоталось непонятно куда - ограничить обзор, например, наклейкой. Так что не пизди сам. И при этом никакие документы не помогут - можно предположить что они фальшивые.
Знаешь в чем прикол? Этому пацанчику НИКТО и НИЧЕГО НЕ ДОЛЖЕН! Ибо он НИКТО! Еще люди перед каждым псом не отчитывались! А имущество не твое, не лезь! Или дело надо доводить до конца..1)Хулиганка, 2)Целенаправленная порча имущества, 3)Препятствие безопасной езды.. Сознательный? Телефон в лапку и звони в ПОЛИЦИЮ...Или пошел НА ХЕР!
Товарисч! Это самая настоящая ХУЛИГАНКА! От порчи имущества до НЕЗАКОННОГО ЗАДЕРЖАНИЯ!Еще раз повторяю он НИКТО! Да гражданин, на том и все! Вот по себе скажу, если бы какая-то ДУРА мне наклеила картинку, я бы заставил его содрать и отмыть, далее я бы с удовольствием оплатил штраф, и с тем же удовольствие востребовал бы с него мою утраченную прибыль за потерю времени,а если бы потерял еще работу- то с тем же удовольствием заставил бы его выплачивать МОРАЛКУ..Сознательный? звони в полицию ищи записи с камер. Подойдешь к имуществу чужому..Сам виноват! Не для того люди себе машины покупают,что бы асланы всякие придурь свою на ней реализовывали.
С тем же успехом, им можно на лбу маркером писать ИНИЦИАТОР КОНФЛИКТА! Как гражданин, со своей позицией и точкой зрения. Можно его начать по земле валять т.к. в нем увиделся хулиган! можно стрелять в него из травмата ибо он похож на террориста. Можно обездвижить его ибо он похож на психопата-шизовреника представляющего социальную опасность. Много чего можно! И если рассматривать с такой же точки зрения-я буду прав! Я так проявил ГРАЖДАНСКУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ И СОЗНАТЕЛЬНОСТЬ...Я не долбоебил!! НЕТ-НЕТ!!! Что вы,что вы!!!
А запрещать обнародовать водитель не имеет права. Согласно 152.1 ГК РФ согласие не требуется, если съёмка ведётся в общественном месте либо если фиксируется правонарушение.
@@МммТтт-к2ш ты не знаешь закон, а лезешь с комментариями. Читай внимательно статью 152.1 ГК РФ. Там прямо написаны случаи, когда согласие НЕ требуется
@@НезнакомецВмаске-х8ю плохо читал. Иди аеречитывай Итак, цитата: "Такое согласие НЕ ТРЕБУЕТСЯ в случаях, когда: 1) использование изображения осуществляется в государственных, ОБЩЕСТВЕННЫХ или ИНЫХ публичных интересах; 2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится В МЕСТАХ, ОТКРЫТЫХ ДЛЯ СВОБОДНОГО ПОСЕЩЕНИЯ, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования"
Видеозапись можно публиковать без разрешения если съемка проводилась для защиты государственных, общественных и прочих публичных интересов. Такая запись может стать доказательством в суде, поводом возбудить уголовное или административное дело (п. 1 ст. 152.1 ГК РФ, п. 25 постановления Пленума ВС РФ от 15.06.2010 № 16, п. 44 постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25)
Когда он выехал с того места ты видел сколько машин стояло по правой стороне? Ты думаешь там реально встать не нарушая? Да нельзя, запрещено. Но допустим ему от туда кого-то забрать нужно и что? Ему что на километр дальше ехать и пусть его ищут? Помоему если он припарковался у входа на 1-3 минуты он никому не помешает, гаишники только обрадуются. А эти идиоты с наклейками только скандал разводят...
Он сказал стоянка запрещена, а не остановка, это разные вещи так как стоянка длится больше 5 минут, а если ты по истечении 5 минут подвинешь немного машину, отсчёт времени пойдет заново.
@@ЮрокЮрок-у3ш получается, если мама сфотографировала своего сына, и выложила это интернет, а я случайно попал в кадр, надо найти эту «наглую мать» и заставить отвечать по закону? За нарушение моих прав?
@@locrec1757 ты можешь это сделать, но в данном случае, фокус будет не на тебе, а в этом случае, фокус именно на водителе, который не хочет чтобы эти материалы обнородовали. Вроде взрослые, но логика как у детей малых
@@takeiliassov4993 когда идёт видеофиксация правонарушения любым другим лицом,где четко видно правонарушение или преступления,то какая на хрен разница, сертифицировано или нет.есть видоказательство и точка.
@@asdzxc5903 знаю только мне очень жаль что прокуратура не взялась за это дело думаю если бы это произошло то эти типа омоновцы были бы не только уволены с позором но топтали бы зону потому что то что произошло с ребятами из стоп хама был полный беспредел прокурор который вел их дело и судья продажные шкуры
А зачем ему понимать их цель? Ты то сам понял, что сказал? Их цель- заработать на ютубе, повыебываться перед камерой, поеадоедать людям. А у того с камерой может цель- засадить тому, кто с наклейкой. Хз, какие там у них цели...
У этих малолеток нету никакой цели просто тупо хайпануться и всё наказывать должны гос служащие а это уже самоуправство попадает под статью порча имущества есть полиция пусть наказывают никаких проблем а то собралась кучка исполняют чё попало давно пора сажать этих активистов неудачников
Не понимаю суть этого всего цирка. Эти люди под прозвищем "стоп хам" думают что они вершат правосудия, однако это не так, это просто те люди которым не хватает разборок, или не до кого докопаться. Я думаю что с этим должна разбираться полиция, а от того что сделают это они никакой пользы не принесёт и им самим, и тому кому они это сделали.
Комплексы какие-то у водителя. Его вежливо попросили выехать из под знака, варианты предложили, а он уперся как дошкольник, который вдруг решил маму не слушаться.
если бы стоп хам работали официально и в своё личное время занимались общественным делом не причиняя вреда морально и материально говоря языком уважением и порядочностью, я уважал бы их и верил бы в благое дело которое они продвигают, а так по факту безработные кто студенты, кто на шее у родителей, и ещё, они не чего за это не получают ( финансово), граждане в нашей стране не чего даром не делается как бы они не пытались опровергнуть это, факт остаётся фактом. А тут и пар, и шоу, и оплата ( о которой не кто не признается), вобщем через год, два, три, они сами будут смотреть на себя как на клоунов в цирке. Я не придерживая чьей-то стороны могу с уверенностью сказать одно, как только одного неадекватного гражданина зацепит подобная организация за что то личное и он ответит огнестрелом или холодным оружием, так сразу весь этот детский сад пропадёт. Статистика...
Александр Войцехович "Факт остаётся фактом". Что-то фактов я в вашей речи не увидел, одни теории, основанные на стереотипах. Получают они деньги в карман? Может быть. Но пока настоящих фактов не будет, обвинять их не стоит. Презумпцию невиновности никто не отменял. А что насчёт того, что они "допрыгаются", ну может быть. Но история в Питере их не остановила, так что тоже странное заявление.
Потрясающая изворотливость, автор ролика Не дал разрешения на публикацию видеоматериалов со своим участием, хотя сам при этом выложил в Интернет данных персонажей (при этом никакого согласия лица на его съемку в общественном месте не нужно, 152.1 ГК в подтверждение) P.S Некоммерческая организация не есть общественное объединение, так как общественное объединение не является юридическим лицом
Кооператив но написали заявление и их оштрафуют на такую сумму, что у них интерес отпадёт, да штраф за парковку не в том месте будет казаться цветочком)
Ну и ? Водитель припарковался в неположенном месте , ему об этом сказали , сказали куда можно пере парковаться. А он вместо этого включил неадеквата и отказывается пере парковаться. Водитель неправ и ведёт себя глупо.
Какие-то неподготовленные "стопхамовцы". Фиксируете нарушение и блокируете транспортное средство. И никуда никто не уедет. В случае попытки уехать через людей ответственность за правонарушение увеличивается. Всё просто.
@@Денис-ы4л4и допускается нарушение для предотвращения другого нарушения либо для задержания. Ст. 2.7 Административного кодекса. Т.н. "крайняя необходимость"
@@ИванБездомный-в9э но в данном случае это не предотвращает правонарушение, да и зачем блокировать автомобиль, если достаточно фото или видео фиксации и заявления
@@ИванБездомный-в9э так если есть видео или фото какой смысл скрываться, пускай едет на все четыре стороны, это как камера, просто потом штраф вышлют по почте, так что я считаю что тут нет необходимости и обычные люди не вправе блокировать авто, это уже самоуправство
Претензии за нарушения ПДД вам может предъявить только Гибдд, а другие службы полиции - лишь во время спецопераций (Приказ МВД РФ от 2 марта 2009 г. N 185).
Снимать и обнородовать имеют полное право. Согласие не требуется в случаях, когда: использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах. А это как раз тот случай.
Народ себя обманывает сам, когда работает спустя рукава, курит по три пачки в день, и пъëт как скатина, а да ещё и своих детей режет ежеминутно аборты делает. И при чëм тут власть?
@@ЛеонидАнатольевич-у6о власть всегда не причём ,по крайней мере раньше так думалось... Но теперь понимаю: рыба гниёт с головы... Но и в ваших словах правда есть
Ну не совсем, самозащита предусматривает пресечение некоторых если твое правонарушение не превышает правонарушение нарушителя. Например выстрелив в ногу человеку который при тебе стрелял в людей тебя не посадят.
@@Nubokon а где на видосе вор? Это нарушение не УК, не административное даже, а нарушение ПДД. Так что... Все равно что зайти в аптеку и попытаться проверить документы на лекарства)) тока за аптеку люлей дадут, а простые граждане у нас беззащитны как всегда...
Если водитель нарушил, пусть отвечает по закону, и пусть выписывают штраф сотрудники ответственные, ну наклейки реально клеят и что? они реально в этом не правы. Да и остальные не могут судить. Водила должен решать вопрос с тем кто установил таблички, но никак не с этими парнишками. Какая вам разница и дело до чужих дел? Если вы будете лесть искать соринки в глазах чужих людей, то почему по жизни не замечаете свои соринки? Или такие идеальные и все только на идеальном живете? Ну не думаю, по любому в жизни косяки делали и не один раз.
"МВД уже не раз давало оценку действий активистов «СтопХам». Согласно этой оценке, действия активистов движения «СтопХам» могут расцениваться как нарушение норм действующего законодательства и подпадать под ответственность, предусмотренную статьями КоАП РФ: 7.17 УНИЧТОЖЕНИЕ ИЛИ ПОВРЕЖДЕНИЕ ЧУЖОГО ИМУЩЕСТВА - то есть умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба; 19.1 САМОУПРАВСТВО - то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам; 20.1 МЕЛКОЕ ХУЛИГАНСТВО - то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Министр МВД Карелии до 2016 года, ныне начальник УМВД по Владимирской области генерал-майор полиции Василий Кукушкин так же отмечает, что активисты снимают свои акции на видео и размещают отчеты в интернете без согласия автолюбителей, что "может нести в себе признаки состава преступления, предусмотренного статьёй 137 УК РФ "НАРУШЕНИЕ НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ ЧАСТНОЙ ЖИЗНИ", то есть в незаконном собирании или распространении сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации."
А как же конституция? Это же более важный закон? Не так ли? А она гласит что любой гражданин, обязан препятствовать правонарушению, любым законным способом. А когда ты лично идёшь по тротуару, а очередной "грамотный" вотятел, едет за тобой, сигналит тебе чтобы ты уступил ему, видите ли, дорогу, потому что его королевское высочество, желает пройти к магазину не 50 метров, а 5. Не сделаешь ли ты ему замечание, что его корыта, в пешеходной зоне, не должно быть априори? Или же ты опустишь голову и уйдешь с пути следования очередного корыта? Нравится быть терпилой? Пожалуйста, но именно из-за таких как ты, и других желающих "договориться" и цветет коррупция, идёт произвол, и в правительстве и в полиции и во всех остальных структурах и аспектах нашей жизни. Есть закон, ему нужно следовать, касательно ребят из стоп хам, пока что ни один из тех кто подавал на них иск не сумел доказать что наклейка на лобовом, именно лобовом стекле, а не на лакокрасочных покрытиях, не является порчей имущества, так как порчей считается безвозвратный процесс от определенной суммы денег. Сняв наклейку с лобового стекла ты отделаешься только нервами и временем, но имущество будет в первоначальном виде. А то что некоторые полицейские поддерживают таких как ты, это толь о из-за того что они тоже люди, и многие из них, сняв форму, думают что у них остаются привилегии перед другими людьми, творят что хотят. И многие попадались ребятам из стоп хам, были в роликах и тому подобное, и естественно они же не признают что; "да, я нарушил, и ребята по делу мне сделали замечания" они будут и дальше настраивать против них людей, говоря какие же они плохие, раз посмели его высочеству указать на его нарушение. Прежде чем защищать нарушителей закона, стоит подумать, а как буду думать я, когда стану жертвой данного нарушителя ПДД. Всего доброго, уважаемый.
@@maffseek И вам всего наилучшего. Вы нарушителей закона сами защищаете. А ещё Конституцию плохо знаете, не читали. Никакой обязанности пресекать правонарушения согласно Конституции РФ у граждан нет, читайте основной закон внимательнее. Там есть лишь обязанности по защите отечества, сохранении природы и окружающей среды, платы законно установленных налогов и сборов, сохранения исторического и культурного наследия, основном общем образовании, заботы о детях и их воспитании, соблюдении Конституции РФ. Остальное всё права и свободы, в том числе и право защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещёнными законом. Гражданин имеет на это право, но не обязан это делать. Это принципиальная разница. И то это регулируется статьями УК РФ и КоАП РФ мер, при задержании лиц, совершивших преступления и правонарушения, а не Конституцией РФ. Обязанности по предотвращению и пресечению правонарушений возлагаются на соотвествующие правоохранительные гос.органы, наделённые полномочиями в этой сфере. Они непосредственно должны этим заниматься, а не граждане самолично по собственному усмотрению - это уже будет являться самоуправством с их стороны. Граждане имеют право только обратиться в соответствующие государственные органы для сообщения о совершающемся правонарушения и никак иначе. То чем занимаются стопхамцы - это обычное самоуправство, мелкое хулиганство, повреждение чужого имущества, провоцирование ДТП и нарушение неприкосновенности частной жизни и ничего более.
@@F.I.O. не мало же копий сообщений вы написали. Но опять же, возвращаемся к моменту когда вы находитесь в роли потерпевшего, от действий очередного "умника" который решил что кроме полиции которой тут нету, а значит она не накажет его за нарушение, никто не вправе ему сделать никакое замечание. Вот идете вы себе спокойно в наушниках слушаете любимую музыку, и данный индивидуум, решает что ему важнее, и благополучно катает вас на капоте, что тогда? Может вы скажете, о да, тут нету полиции, я не имею право ему ничего сказать, ведь это самоуправство. До тех пор пока общество будет терпилами, "умники" и дальше будут творить что хотят, касательно стоп хам, это единственный действенный способ хотя бы попытаться что-то делать, и учитывая то что резонанс от их действий поднимается не слабый, власти обращают внимание на имеющиеся проблемы, и вынужденны хоть что-то делать. А вы и дальше будьте терпилами, пускай наглые "умники" продолжают сбивать пешеходов их законных местах. Ведь это не вас сбили, верно? Сбили бы вас, вы бы запели по другому. А пока что, как я писал выше, всего наилучшего.
@@maffseek Когда отправлял вам ответ интернет работал нестабильно. Это всё словоблудия на уровне морали и предположений. На деле по закону всё остаётся так как я вам сказал: видя нарушение ПДД любой гражданин (стопхамцы тут не исключение) имеет право сообщить об этом в праворхранительные органы, указав номер транспортного средства нарушителя (как это собственно и делается во всех цивилизованных странах, особенно в США), но у него и у них (стопхамцев) нет права повреждать каким-либо способом любой элемент автомобиля и иное транспортного средства наклейкой с клеем или ещё чем-то, оскорбительно приставать к водителю, провоцировать наезд им на пешехода, то есть ДТП с тяжкими последствиями и транслировать снятое видеоизображение его лица без его разрешения в публичном доступе сети интернет
В таком случае они Обязаны представить редакцию и указать первоисточник. Объяснить цель съемки, что происходит видеофиксация нарушения, и эти данные будут размещены на таком то таком то информационном ресурсе
Припаркованной машина считается когда водитель покинул транспортное средство. А если он сидит в машине, то это остановка. А с антихамом не надо спорить и вызывать автоинспекцию, надо вызывать полицию.
Каких дебилов?Они свою работу выполняют , а то что такие как он , в Тупую не могут адекватно взять , и перепаковать машину , то таких людей крайне жалко.
клеить наклейки на авто = незаконно. В соответствии с п. 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, эксплуатация ТС запрещается в случае, если на нем установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя. Таким образом, наклейка ухудшает потребительские свойства автомобиля и делает невозможным его эксплуатацию. Для восстановления потребительских свойств автомобиля его владелец должен очистить стекло. При этом если наклейка держится, что называется, на соплях, то никаких проблем нет. А вот если она отклеивается тяжело, то владелец вынужден нести расходы: от приобретения какого-нибудь растворителя и вплоть до эвакуации машины на автомойку. Эти расходы - не что иное, как убытки (в полном соответствии с п. 2 ст. 15 ГК РФ). Убытки - это частный случай вреда. Таким образом, налицо повреждение «СтопХамовцами» чужого имущества. Далее им можно приписать самоуправство и мелкое хулиганство,к тому же этим должна заниматься полиция я не какие то блогеры которые делают это лишь с целью вывести людей на негативную реакцию и выложить в ютуб чтобы на этом заработать,при этом прикрываясь что делают что то хорошее!
Это не порча имущества, не несите глупость. Водичка, скребочек, 20-40 минут времени. Стопхам функционирует более 10 лет, и практика показала, что все эти домыслы про порчу имущества наклейкой существуют только в фантазиях диванных юристов.
1. Они клеют наклейки только на те машины, которые их сбивают. 2. Водитель признал своё правонарушение и при этом ещё и говорит, что уедет до приезда полицаев, то бишь намерен скрыться с места нарушения, но он не учёл то, что его номера засняли и скорее всего показали полицаям.
- Вот вы хитрый какой. И что вы теперь предлагаете?
- Предлагаю вам сходить на义
Хахаха
йух
Ага, а приедь в Махачкалу, посмотри что у нас творится, вот если бы у нас были неравнодушные люди, такого бы не было, но у нас всем на это пофиг и творится авно
@@videocomics8943да и пох, не?
@@yawpмусору вроде тебя пох, да
Какой раз убеждаюсь что красноречие и внутренний стержень людей выручает даже в тех ситуациях где они не правы.
Это кретин и стержня там никакого нет. Я не прав, накажите меня, но я свалю. И всё равно сделал так, как его попросили изначально
Чечена мохомеда не было, он бы ему всю машину обклеил. И почему они на камеру боятся клеить, если они самы это снимают и выкладывают.
он правонарушитель, но наказывать его может только государство и специальные органы, а не всякие додики, которые компенсируют свою ничтожность подобными активисткими движениями
@@МаксимПогосян-и3с так а кто здесь его наказал? Ему выписали штраф? Просто попросили убрать авто, которое стоит с нарушением пдд
@@goodman4853 Они не имеют права заставлять его что-либо делать.
Судя по голосу щас он позовёт валеру😂😂😂
😂😂😂😂😂😂
Ржу
АХАХАХАХАХ
Валера страшнее инспектор! ))
😂😂😂😂😂
С Вассерманом спорить бесполезно, он много книжек читал.
Один из умнейших людей в России на сегодняшний день
@@Max-z9r Даже близко нет.
@@Max-z9r Вассерман это медийный образ.
@@ЮрійГросарчук-м3и, ну послушайте хотя бы одно интервью с ним
Не то что мы
Бедный паренек...таких алгоритмов в его голове заложено не было
это точно, видно как в голове шестеренки задвигались: блэээт чё сказать чё сказать то)
👍
Зачем ты защищаешь нарушителя?
@@kondratov. потому что бесят и те, и другие. Но "стопхамы" бесят больше. Ну и забавно посмотреть, как малой обосрался 😁
Облажался.
Я до инспектора уеду,аааа просто шедеврально.
И что вы предлагаете?
@@ИльяМясин-ъ5я ахахахахахахахахахахац
@@ИльяМясин-ъ5я а что вы предлагаете?
@@A_Adilet_A предлогал вам что нибудь предложить
@@DarkSoul-sc9jg И чего предложили-то?
Да это же наркоман Павлик))))
Всё По Теме правда похож на 2:13 когда он начал убирать камеру я думал он возьмёт Валеру ведь настало его время))))
Всё По Теме хаха Ебать голос)
Даниил ахаххахахахах😂😂🤣😂😂😂🤣🤣🤣😂😂😂
Отлично!
Всё По Теме круто)
Грамотный водитель будет парковаться где нужно, а не где хочет )
Для этого есть инспекторы, а эти клоуны не имеют право ничего предъявлять, тем более портить чужое имущество. Все же ради хайпа.
@@ВалерияСавельева-д4ьони могу препятствовать правонарушению и это не считается порчей
@@ВалерияСавельева-д4ьможет и ради хайпа, но вот в Краснодаре узкие улицы и дороги, и шакалы паркующиеся на правой полосе создают просто огромные пробки, а так как эвакуаторы ушли с улиц Краснодара, то никто этих шакалов теперь не эвакуирует и пробки стали в два раза хуже чем были раньше. 7-8 баллов уже норма для Краснодара с утра и вечером.
@@ВячеславПолянсков-о3иВсе зависит от конкретного места парковки. В вашем случае это справедливо, но тут водитель стоит у какого-то магазина и никому не мешает.
Уверен, что если бы к нему подошёл кто-то без камеры и попросил бы перепарковаться по какой-то рациональной причине, водитель сразу бы это сделал. Но тут всё происходит ради контента, люди из стопхама плевали на всё, они клеят наклейки за парковки на помеченных стоянках около магазинов, просто чтобы заснять.
@@ВалерияСавельева-д4ьпредъявлять имеют право
-Я наклею наклею
-Это мое имущество
-Я вам не собираюсь ничего клеить
😂😂😂
где ты это увидел?
@@chjornoesolntseв видео
@@chjornoesolntseвидео смотри, он сказал я вам не собираюсь ничего клеить
@@chjornoesolntseвначале
@@chjornoesolntseЭто было в ролике чел
тормозы)) Тот пацанчик насмотрелся у своих сансейев как они общаются с вадилами, а в данном случае от волнения начал переспрашивать каждый вопрос как глухой, тупить при общении. Ваще аблажался)) водитель спокойно съел щенка на завтрак. Красавчик
чёткий канал ц
чёткий канал Вадила слинял как трус, позор таким, он имеет право стоять в не положенном месте, а пацаны не имеют право клеить наклейки, разберись в своих выведу, или ты такой же как водила трус.?
Сергей Иванов почему трус? штраф платить ни кто не хочет...это не трусость, это нормальное поведение человека с головой на плечах
Павел Корчагин не понять мне ваши мысли, аодитель же сам согласился на вызов ГАИ, и сразу слинял... Или по вашему, замечание человека без формы это туфта? Он же нарушил, а изначально, прям важным был, типо грамотным, и убежал... Раз он грамотный такой, зачем нарушил правила?
Павел Корчагин вот я в обществе, среди чужих людей не позволяю себе ругаться матом, к большому сожалению, человек в видео, которого наверно вы защищаете позволяет себе вести себя в обществе как ему хочется,,, и ещё оспаривает свое не правномерное поведение... Вывод сделайте, кого он воспитает, и кто он, раз нарушать себе позволяет... Это пустой разговор, в жизни встречаются как минусы так и плюсы, так будьте положительным во всем, и мир станет ярче и добрее...
Слушай, а ловко ты это придумал, я сначала даже не понял, молодец!
Единственная нормальная инициатива Стопхама - когда они блокируют тротуары, чтобы по ним не ездили машины
Так иногда тратуар с проежей частью и это не дорога пересикаются и машинам по воздуху летать.
Они клоуны, кто только на камеру все делают
@@d_org9866больше всего мне понравилось слово "сИкаются" с приставкой "пере". Ударение на "И" нужно ставить?)))
Это вигилианты
@@vlexemir а ты один из нарушителей?? я так понимаю?
Итог. Лайфхак Если не хотите чтоб до вас кто докапывался с наклейками то говорите голосом этого водителя. Может даже с гаишниками прокатить
Да не, с таким голосом на медицинское освидетельствование
А может просто стоит не парковаться в неположенных местах?
@@NikFlatcher да конечно надо соблюдать правила ребята молодцы а вот водила нет.
Даже с нормальным стопхамом не прокатит.
С гаишниками не прокатит. Он сыканул сразу когда они приедут
- Тогда я вам наклею наклейку!
0:25 я ж не собираюсь вам нечего наклеивать
Mr Vartik прислушайся, он говорит по-ло-жу
Я тоже не понял
Mr Vartik уши помой.
666 бля сатана бояяяячч
Mr Vartik нечего подобного. парень сразу говорит о том что положет наклейку на лобовое ,а не на клеет.
"Я не буду ничего клеить, я просто тут наклею."😂😂😂
Он говорил «положу» 🤦♂️ со слухом проблемы ?
@@dashaagafonova3378 что ты несешь
@@qton7814 Ещё и грамматика хромает у тебя.
Он говорил я не буду не чего приклеить, а просто наклею.
@@dashaagafonova3378 где ты находишься?
Мне не нравится ваш подход, мне нравится парковаться на пешеходных дорожках, а когда вызывают ГИБДД я быстренько ретируюсь😂
Тут вроде говорили о знаке остановка запрещена а не о знаке пешеходный переход
@ЖыргалбекЖаныбаев-т4ы тут вроде говорили не о переходе а о пешеходной дорожке. Разницу чуете?
те кто говорят что он сам зассал, он же сразу сказал что в случае если они вызовут полицаев он слиняет.Так что, ну не пойман не вор как говорится.
отец Амины речь тут не о воре
отец Амины он не говорил, сто слиняет, он сказал, что уедет до того, как они приедут - может, он тут на 15 минут и вставал)
отец Амины меня Амина зовут😂
Снять его номера, не?
А то что они видос снимут как он нарушает пдд и как доказательство предоставить испектору могут, об этом все забыли наверное
На стороне водителя. Водитель обладает Разумом очень адекватным, очищен от эмоций. Законы для всех равны, но Стопхам были похожи всегда на "самосуд", на тех самых церковных, которые сжигали на костре неугодных. Хорошо, что их запретили. И хорошо, что не нарвался на них ни разу в жизни, тфу тфу тфу...
На них нарываются только те кто паркуются и ездят как быдло, ли бо ты не такой, либо повезло )
Стпохам это не самосуд. Это способ заработать, вот и все.
Sense Of Life А ты уже умер ?)
Sense Of Life
Стоп хам это зборище гандонов!!!
- Вам не нравится, когда люди следуют правилам??
- Мне нравится...
- Да или нет?
Далёко пойдёт пацан, молодчина хули
Какой молодчина, дешёвая манипуляция.
@@minsk-remont-kvartirда че манипуляция
Просто дешевая 😂
В чём же заключается "грамотность" нарушителя?...
Очень грамотно ведет себя как мудак.
Грамотно нарушил
грамотно ответил им и не получил наклейку на лобовуху, если вы слушаете задним проходом то это не проблемы других людей, на крайний случай посоветую купить слуховой аппарат.
@@Geoz. Если нарушитель грамотный, он всё равно в первую очередь нарушитель. Так что не другим советуй слуховые аппараты, а себе мозгов прикупи.
@Avzaly у меня то с мозгом всё в порядке, я в отличие от вас услышав информацию не переспрашиваю у кого-то её смысл.
Немного неграмотные ребята. А жаль, могли уделать
Guy Foxman ребята могли водителя уделать? Как?
Roman Legkii Грамотностью?
Voltuum D как?
Roman Legkii да ни как.Шли бы лудше работать,как говориться в стране заводы стоят,а у нас блогеров как говна за баней.Ну и сам автор мог бы сразу припооковаться по человечий,а не как тот невмен на приоре! припорковаться
Один Один заводы стоят, потому что зарплаты не платят
«Ваше имущество. Я не собираюсь вам ничего приклеивать, я просто наклейку вам положу.»
Он бы не приклеил, а просто положил
-"я просто вам наклейку покажу!")))
@@РикЭстли-у9ыКуда? Они её только наклеить могут
"А я сейчас вам положу..."
Такое ощущение, что за рулем терминатор сидит, его снимают на камеру 5 человек...))
:-)))
Потому что кроме как снимать, нихуя больше не умеют
*Всё правильно высказано с обеих сторон. Да, человек припарковал машину в не правильном месте, но это не делает повод клеить на его лобовое стекло какие-либо наклейки, поскольку это его личное транспортное средство. Люди правильно делают, что предупреждают граждан РФ о нарушениях, но нужно не переходить рамку возможного, нужно следовать правилам, как указал мужчина, но не нужно наклеивать какие-либо наклейки на личные вещи граждан, поскольку это будет уже ст. УК РФ 167 ("Порча чужого имущества"), за что человек РФ может понести наказание.*
_1. Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, -
наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)_
*А как мы знаем, если бы мужчина приклеил на лобовое стекло наклейку, то это бы считалось порчей имущества, поскольку из-за данного стикера, человек в машине не мог бы полноценно видеть проезжую часть, за что мог бы попасть в аварию из-за данного человека, который наклеил наклейку.*
Он даже не был припаркован, он просто стоял, и находился в собственном автомобиле, что соотносится с остановкой транспортного средства. А это совершенно другой знак, и соответственно правила другие
*_Когда высказываешь своё субъективное мнение по поводу ситуации, найдётся тот человек, который выставит тебя не правильным (это меня иногда выводит из себя), нежели просто промолчать. Ваш ответ с какой-то стороны правдив, а с какой-то нет, здесь уже не нам решать, а властям, обученным людям, понимающим, в конце концов. Вообщем, благодарю за ответ к комментарию!_*
@@p0n550 чел, в суде он бы не смог доказать что это порча имущества никак
@@artyomsokolov3514*_, во-первых, не "чел", а "человек" (если уже дошло до этого дело), а во-вторых, смог бы доказать, если неизвестный человек просто так трогает автомобиль, пытается наклеить наклейку (или же уже наклеил), пытается переставить машину, то это будет считаться порчей имущества, ну, как минимум, хулиганство. То, что человек попросил уехать, тут всё верно, но про наклейки я молчу. В третьих, я бы посоветовал Вам словарь (учебник) русского языка, чтобы Вы могли грамотно излагать свою мысль. По Вашему комментарию я могу догадываться, что Вы не совсем грамотный человек (это лишь моё предположение, которое не доказано). В четвёртых, дело до суда бы не дошло. С уверенностью могу сказать, что никому никакой суд не нужен (потраченное время, потраченные нервы и т.п.). У людей был разговор, в котором победил человек в автомобиле, по разговору и по умственным способностям. Если бы дело дошло до суда (в крайнем случае), то победил бы, опять, мужчина в автомобиле (как я считаю)._*
*_Всех благ!_*
@@p0n550 На супер грамотничах.
Тупо зарабатывают бабло на ютубе))) Посмотреть бы как они нарвутся на ментов которые будут на спец задании!!!
Key Master 21 о я тебя смотрю)
Рой клэшер +
Не было бы нарушений, не было бы просмотров не пиши хуйню.
Я видал как они к ментам приставали и наклейку на служебную машину наклеил
+
Ждал что водила скажет "Валера, настало твоё время!! "
В чем грамотность не понятно, ведь он все равно исполнил волю, пацанов!
Не дал наклеить наклейку и всё
@@G-man-ih7bgТак он бы просто перепарковался и ему бы тоже ничего не наклеили бы
Он просто подвёл итог, что клеить на камеру они боятся
Он их об х¥й бабахнул . Сидя в машине и включив камеру он сломал их настрой 😂 только и всего
Так он открыто об этом предупредил, что уедет до появления гайцов - что и сделал)
И где он грамотный? В каком месте?
Я тоже не понял если он не знает что снимать его лицо можно
@@РафаэльСамитов-ц5ш он так и сказал, что снимать можно, публиковать - нельзя, и в этом он прав, чем слушал?
Это Мармок?)
Zhansultan Raibekov это кузьма
Это Гера Мартел
Эм... Где ты его нашёл?
голос похож
Опасный Кот Василий, какое же ты агро существо)
в данной ситуации действие водителя против стоп хама по закону , так что народ не пиздите ,
По какому закону? Ситуация фифти-фифти - пацанчик если б поумней сказал - а вы докажите что это ваше имущество. Налицо нарушение ПДД - в общественном месте непонятно кто ( а может рецидивист) нарушает закон при этом используя якобы свое имущество. Пацанчик мог вызвать наряд ГибДД , а пока тот едет - принять меры чтоб непонятно чье имущество не смоталось непонятно куда - ограничить обзор, например, наклейкой. Так что не пизди сам. И при этом никакие документы не помогут - можно предположить что они фальшивые.
Знаешь в чем прикол? Этому пацанчику НИКТО и НИЧЕГО НЕ ДОЛЖЕН! Ибо он НИКТО! Еще люди перед каждым псом не отчитывались! А имущество не твое, не лезь! Или дело надо доводить до конца..1)Хулиганка, 2)Целенаправленная порча имущества, 3)Препятствие безопасной езды..
Сознательный? Телефон в лапку и звони в ПОЛИЦИЮ...Или пошел НА ХЕР!
Дружок, он не никто. Он гражданин. И нет тут никакой хулиганки. Доказывать умысел на хулиганку запаришься, знаток херофф.
Товарисч! Это самая настоящая ХУЛИГАНКА! От порчи имущества до НЕЗАКОННОГО ЗАДЕРЖАНИЯ!Еще раз повторяю он НИКТО! Да гражданин, на том и все! Вот по себе скажу, если бы какая-то ДУРА мне наклеила картинку, я бы заставил его содрать и отмыть, далее я бы с удовольствием оплатил штраф, и с тем же удовольствие востребовал бы с него мою утраченную прибыль за потерю времени,а если бы потерял еще работу- то с тем же удовольствием заставил бы его выплачивать МОРАЛКУ..Сознательный? звони в полицию ищи записи с камер. Подойдешь к имуществу чужому..Сам виноват! Не для того люди себе машины покупают,что бы асланы всякие придурь свою на ней реализовывали.
С тем же успехом, им можно на лбу маркером писать ИНИЦИАТОР КОНФЛИКТА! Как гражданин, со своей позицией и точкой зрения. Можно его начать по земле валять т.к. в нем увиделся хулиган! можно стрелять в него из травмата ибо он похож на террориста. Можно обездвижить его ибо он похож на психопата-шизовреника представляющего социальную опасность. Много чего можно! И если рассматривать с такой же точки зрения-я буду прав! Я так проявил ГРАЖДАНСКУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ И СОЗНАТЕЛЬНОСТЬ...Я не долбоебил!! НЕТ-НЕТ!!! Что вы,что вы!!!
Кривую парковку не одобряю (хотя всякое бывает), но мужик разложил все спокойно и грамотно!
приведите пример юр.грамотности?
@@xom_ka3232 я писал про юридическую грамотность?! Может я писал про филологическую грамотность?
Буди стопхамовцы подкованными, этот мужик огрёб бы административку.
А запрещать обнародовать водитель не имеет права. Согласно 152.1 ГК РФ согласие не требуется, если съёмка ведётся в общественном месте либо если фиксируется правонарушение.
Сами себе противоречите
Как это не имеет? Согласие не требуется на съёмку, а на обнародование требуется!
@@МммТтт-к2ш ты не знаешь закон, а лезешь с комментариями. Читай внимательно статью 152.1 ГК РФ. Там прямо написаны случаи, когда согласие НЕ требуется
Почитал нету там такого
@@НезнакомецВмаске-х8ю плохо читал. Иди аеречитывай Итак, цитата:
"Такое согласие НЕ ТРЕБУЕТСЯ в случаях, когда:
1) использование изображения осуществляется в государственных, ОБЩЕСТВЕННЫХ или ИНЫХ публичных интересах;
2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится В МЕСТАХ, ОТКРЫТЫХ ДЛЯ СВОБОДНОГО ПОСЕЩЕНИЯ, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования"
У водителя такой успокаивающий голос, просто чудо 👍😁
Да, вот сидел и думал, чем же он кололся или курился...
@@Schastlivy_Chelovek Ну вам то известнее, что он там колол, раз уж пишите о таком😂
Ну естественно, а вы что думали?) Не зря же у меня ник счастливый человек
Образование, - великая сила! Даже мудак может показаться красавцем. Ну а ребятам нужно подрости!!
Адепты конформизма считают себя образованными. На деле же их образование - это виртуальные псевдосущности.
@@GtaSaKompanion ну это клоуны левые
Какое образование, какая сила?В чем сила-то говном быть и говорить что по закону можешь быть говном?
Не подрасти а набраться хамства.. все эти стоп хамы и прочие , те ещё хамы и провокаторы..
@@wr3263 очень сложно докопаться, если не нарушаешь. Я вожу машину, но при этом не считаю, что можно вставать где угодно и слать «смертных» лесом)
Я до инспектора уеду ахахахахах
Видеозапись можно публиковать без разрешения если съемка проводилась для защиты государственных, общественных и прочих публичных интересов. Такая запись может стать доказательством в суде, поводом возбудить уголовное или административное дело (п. 1 ст. 152.1 ГК РФ, п. 25 постановления Пленума ВС РФ от 15.06.2010 № 16, п. 44 постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25)
Я же не собираюсь ничего тут наклеивать , я просто приклею ... Орнул
у вас реально со слухом туго ?!? Он 2 раза повторил для "особо глуховатых" : - Я вам не буду приклеивать я просто положу на стекло !!!!!
@@ramzes_8835 ЭТО У ТЕБЯ СО СЛУХОМ ТУГО! ЧЕТКО СЛЫШНО Я ПРОСТО НАКЛЕЮ
Да это ж даже не стоп хам 😂😂😂😂😂
Наклеечка поменьше😂😂😂😂
Это подрядчики у стоп хамов
Лохи какие то
1:22 Посыпался молодой
6 лет назад, офигеть)
Для тех кто не понял. Грамотность водителя заключается в грамотном нарушении
Какой же он грамотный ? Если он встал под знаком "остановка запрещена" ?
Нарушают закон и те и другие... только вот докапываются и трахают мозги только с одной стороны
Грамотный в плане того , что объяснил всё правильно , идиот ты 🤦🏼♂️
Когда он выехал с того места ты видел сколько машин стояло по правой стороне? Ты думаешь там реально встать не нарушая? Да нельзя, запрещено. Но допустим ему от туда кого-то забрать нужно и что? Ему что на километр дальше ехать и пусть его ищут? Помоему если он припарковался у входа на 1-3 минуты он никому не помешает, гаишники только обрадуются. А эти идиоты с наклейками только скандал разводят...
Он сказал стоянка запрещена, а не остановка, это разные вещи так как стоянка длится больше 5 минут, а если ты по истечении 5 минут подвинешь немного машину, отсчёт времени пойдет заново.
Он же не отрицает что нарушает в чём тогда проблема?или по вашему грамотность это делать всё по правилам?😂
Когда паркуются- забывают про законы. Когда говорят про имущество- сразу законы вспоминают.
В любом случае никто не давал вам , малолетним уебкам права доебываться до людей
Где они услышали про то, что обнародование снятых материалов запрещено? 😂😂😂😂 Это у них священная мантра? 😂😂😂
Права человека почитай внимательно...
@@ЮрокЮрок-у3ш получается, если мама сфотографировала своего сына, и выложила это интернет, а я случайно попал в кадр, надо найти эту «наглую мать» и заставить отвечать по закону? За нарушение моих прав?
@@locrec1757 не совсем
@@locrec1757 , найти и ликвидировать.🙂
@@locrec1757 ты можешь это сделать, но в данном случае, фокус будет не на тебе, а в этом случае, фокус именно на водителе, который не хочет чтобы эти материалы обнородовали. Вроде взрослые, но логика как у детей малых
Это же сакрамар !
Я поржал. 😂😂😂 "Вот вы хитрый какой !" 😃😃😃
Ну вызывайте инспектора ,снимайте нарушение с номером авто,по возможности, лицо водителя и предъявите эти материалы инспектору.
Если водитель такой грамотный, то он и видеоматериалы в суде опротестует. Так как видеоустройства не сертифицированы законным порядком.
@@takeiliassov4993 когда идёт видеофиксация правонарушения любым другим лицом,где четко видно правонарушение или преступления,то какая на хрен разница, сертифицировано или нет.есть видоказательство и точка.
@@justbobyor8813 в Казахстане не так. Одно время принимали такие сторонние ролики для наказания нарушителей, потом прекратили.
@@justbobyor8813 у нас даже радары-скоростемеры должны иметь сертификацию.
@@takeiliassov4993 на счёт радаров, тут однозначно сертификация нужна.
Самоуправство.
Также как и борцы за трезвость.Только хайп и бабки на этом.
330 УК РФ
-Вы будете с нами соглашаться?
-Нет.
-Вот вы хитрый какой😂😂😂
Молодец водитель! Всё грамотно сформулировал и грамотно сделал. Респект ему.
Он не грамотные просто ребята не опытные те кто довно участвуют в стоп хаме наклеили бы наклейку и не дали бы ему уехать до приезда ГИБДД
Ооо, как же мудоводила сашаанд.7404 обрадовался тому, что автохам "грамотно отмазался"😂
@@domovoy73ага,одни опытные уже нарвались на спецназ,который не так припоарковался.и сами стали наклейкой на асфальте.)
@@asdzxc5903 знаю только мне очень жаль что прокуратура не взялась за это дело думаю если бы это произошло то эти типа омоновцы были бы не только уволены с позором но топтали бы зону потому что то что произошло с ребятами из стоп хама был полный беспредел прокурор который вел их дело и судья продажные шкуры
Конченая страна,нарушители закона террорезируют нарушителей ПДД,все друг друга ненавидят,а мусора в почёте))))цирк
Мусора в сторонке стоят ржут)
Ты бы не разбрасывался такими оскорблениями
Пацаны ничего не нарушают ))
Сходи к Вечному огню и посмотри внимательно
@@НесторМахно-п4ъ страну не оскорбляй
Ты сам себя назвал грамотным? У них цель была не наклеить, а перепаркоаать! Так и не понял глупарь!
А зачем ему понимать их цель? Ты то сам понял, что сказал? Их цель- заработать на ютубе, повыебываться перед камерой, поеадоедать людям. А у того с камерой может цель- засадить тому, кто с наклейкой. Хз, какие там у них цели...
@@minsk-remont-kvartir я то понял. И нарушитель понял и перепарковался. Там больше похоже было, что он хотел чтобы ему засадили!
@@minsk-remont-kvartir Не людям, а нарушителям.
У этих малолеток нету никакой цели просто тупо хайпануться и всё наказывать должны гос служащие а это уже самоуправство попадает под статью порча имущества есть полиция пусть наказывают никаких проблем а то собралась кучка исполняют чё попало давно пора сажать этих активистов неудачников
@@наильгаллямов-о4ъ именно! У них цель хайпануться, а не порядок навести. Именно поэтому всех жестоко наказать!
Не понимаю суть этого всего цирка. Эти люди под прозвищем "стоп хам" думают что они вершат правосудия, однако это не так, это просто те люди которым не хватает разборок, или не до кого докопаться. Я думаю что с этим должна разбираться полиция, а от того что сделают это они никакой пользы не принесёт и им самим, и тому кому они это сделали.
Ну а где же тот грамотный водитель, чо за бред, что водитель что представитель СтопХама....вы там в Саратове все из одной школы :)))
Комплексы какие-то у водителя. Его вежливо попросили выехать из под знака, варианты предложили, а он уперся как дошкольник, который вдруг решил маму не слушаться.
если бы стоп хам работали официально и в своё личное время занимались общественным делом не причиняя вреда морально и материально говоря языком уважением и порядочностью, я уважал бы их и верил бы в благое дело которое они продвигают, а так по факту безработные кто студенты, кто на шее у родителей, и ещё, они не чего за это не получают ( финансово), граждане в нашей стране не чего даром не делается как бы они не пытались опровергнуть это, факт остаётся фактом. А тут и пар, и шоу, и оплата ( о которой не кто не признается), вобщем через год, два, три, они сами будут смотреть на себя как на клоунов в цирке. Я не придерживая чьей-то стороны могу с уверенностью сказать одно, как только одного неадекватного гражданина зацепит подобная организация за что то личное и он ответит огнестрелом или холодным оружием, так сразу весь этот детский сад пропадёт. Статистика...
Александр Войцехович Как бы Стопхам - это уличная версия ГАИ.
Столь сильное заблуждение
Александр Войцехович "Факт остаётся фактом". Что-то фактов я в вашей речи не увидел, одни теории, основанные на стереотипах. Получают они деньги в карман? Может быть. Но пока настоящих фактов не будет, обвинять их не стоит. Презумпцию невиновности никто не отменял. А что насчёт того, что они "допрыгаются", ну может быть. Но история в Питере их не остановила, так что тоже странное заявление.
НИКАКОГО МАТЕРИАЛЬНОГО ВРЕДА НЕТ!
Отлично, оставайтесь терпилой и передайте это своему поколению.
Синус с косинусом в голове не сошлись у него 😂 "Вот вы хитрый какой" 😂😂
Потрясающая изворотливость, автор ролика
Не дал разрешения на публикацию видеоматериалов со своим участием, хотя сам при этом выложил в Интернет данных персонажей (при этом никакого согласия лица на его съемку в общественном месте не нужно, 152.1 ГК в подтверждение)
P.S
Некоммерческая организация не есть общественное объединение, так как общественное объединение не является юридическим лицом
все верно , п.с. и я не автор)
хотя есть закон в РФ и снимать свою мшину и улицу никтоне запрещял , это общественное место как бэ
Он снимал интерьер своего автомобиля
хитрюга,а сам разместил видео хамщиков без их согласия!грамотно вшатал.молодец!
стопхамы это обычные гопники , вместо того чтобы делать мир лучше занимаются хуйней и ничего полезного
@@tomyam888 лол, идиот, а из за таких как ты может скорая к твоей родне не успеть. Глупыш
KekW Научись вникать в суть. из-за таких как ты, мир ослепнет.
KekW Родня или нет - это дело морали. а мы, говорим о законе.
да и вообще, зачем закон? к людей, нет «способности», социализации.
@@MARGlNALO и что они нарушают по закону ? Ничего ! абсолютно ! и никогда им ничего не делают по закону. Наклейки у них блядь портят имущество.
Мало эти активисты отхватывали по ушам, работать не хотят, ходят людям нервы терпят.
Паркуемся правильно и все будет хорошо)
а мои нервы терпят,когда паркуются,где не надо
Наконец то кто то поставил на место этих типа порядочных.
Хам который не хамил и уехал без перепалки!))) Грамотность его только в этом заключается!
Наркоман Павлик в старости))))
Кооператив но написали заявление и их оштрафуют на такую сумму, что у них интерес отпадёт, да штраф за парковку не в том месте будет казаться цветочком)
А они уйдут до того, как полиция приедет.
Ну и ? Водитель припарковался в неположенном месте , ему об этом сказали , сказали куда можно пере парковаться. А он вместо этого включил неадеквата и отказывается пере парковаться. Водитель неправ и ведёт себя глупо.
Какие-то неподготовленные "стопхамовцы". Фиксируете нарушение и блокируете транспортное средство. И никуда никто не уедет. В случае попытки уехать через людей ответственность за правонарушение увеличивается. Всё просто.
блокировать транспортное средство это тоже нарушение так то
@@Денис-ы4л4и допускается нарушение для предотвращения другого нарушения либо для задержания. Ст. 2.7 Административного кодекса. Т.н. "крайняя необходимость"
@@ИванБездомный-в9э но в данном случае это не предотвращает правонарушение, да и зачем блокировать автомобиль, если достаточно фото или видео фиксации и заявления
@@Денис-ы4л4и предотвращение попытки скрыться с места правонарушения.
@@ИванБездомный-в9э так если есть видео или фото какой смысл скрываться, пускай едет на все четыре стороны, это как камера, просто потом штраф вышлют по почте, так что я считаю что тут нет необходимости и обычные люди не вправе блокировать авто, это уже самоуправство
мармок чоль?
Ewerstars treepl не
Да и водитель не особо грамотный...
Мамка твоя не грамотная
Челу лет 14, куда он полез))))😂😂😂😂
ПОСТАНОВКА (для тех кто до сих пор не понял)
Нет это не постановка.просто парни плохо сработали.надо было ему наклеить и всё!
@@лесоруб-я7у это не настоящие стопхамы а просто их фанаты и подражатели.
@@лесоруб-я7у Глупости не пиши
Факты?!
Это не стоп хам обложался, а в очередной раз показал водитель себя в своей красе.)))
Несколько раз нарушив законы РФ
Грамотный чел нарушил правило и раскидал все, красава, если на тротуар собьёт человека, тоже грамотно раскидает?
так этот водитель сам же и выложил этот видос на этот канал)
Это же не стопхам,а их не грамотная породия.
Претензии за нарушения ПДД вам может предъявить только Гибдд, а другие
службы полиции - лишь во время спецопераций (Приказ МВД РФ от 2 марта 2009 г. N 185).
претензии может предъявить кто угодно, оштрафовать может инспектор ГИБДД, а люди могут пожаловаться на человека
@@леонидандреев-н9с замечание сделать. но не претензии.
Наконец-то СтопХаму конец
Снимать и обнородовать имеют полное право. Согласие не требуется в случаях, когда: использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах. А это как раз тот случай.
На каком основании это разрешено? Счылку на закон будьте добры
@@ИмяФамилия-е6ф3т ГК РФ Статья 152.1
@@ИмяФамилия-е6ф3т ГК РФ Статья 152.1
@@ИмяФамилия-е6ф3т ГК РФ Статья 152.1. Охрана изображения гражданина
Лучше бы они так власть снимали гуртом ,когда те обманывают народ
Сразу пойдет сокращение поголовья кто снимает на камеру коррупционеров.)
Один из редких вменяемых комментов
Народ себя обманывает сам, когда работает спустя рукава, курит по три пачки в день, и пъëт как скатина, а да ещё и своих детей режет ежеминутно аборты делает. И при чëм тут власть?
@@ЛеонидАнатольевич-у6о в этом виноваты те кто у руля. Они не сформировали общество. И ни чего не делают в пользу народа своей страны .
@@ЛеонидАнатольевич-у6о власть всегда не причём ,по крайней мере раньше так думалось...
Но теперь понимаю: рыба гниёт с головы...
Но и в ваших словах правда есть
Когда гаи начали вызывать сразу уехал))), то есть стопхам своего добился, хам уехал)))
Если без гаи не могут то пусть не пиздят
@@ХизарХачукаев-к2я почему?
@@ХизарХачукаев-к2я они не могут штраф выписать а вот письменную притензию могут клеить. А если лошара гнусавая уехала значит боится штрафа!!!
@@vitamingarage Клеить они не могут ничего в принципе. Это будет считаться за распоряжение чужим имуществом
@@PCZox странно одно...им за порчу или распоряжение чужим имуществом ничего не будет!!!
Юрист вам в помощь!!!
Дело в том, что этим людям не нужна правда или закон, они преследуют две цели: подписки на Ютуб и покуражиться над тем, у кого есть деньги.
Даже если человек нарушил правила, то отчитываться он должен перед законом, а не перед бездельниками!
красава правильно водитель поставил молодых очков
Водила является нарушителем ПДД, который к тому же и смылся с места ПДД, красавчик конечно. Автор думай головой, ты защищаешь нарушителя
Не "с места ПДД", но все равно нарушитель...
ЧЕМ ПОСТАВИЛ?
@@Эрик-м9я чего он нарушил то?
@@The_Soda_ бля чел 3 года назад это было
Пресекать правонарушения имеет право только уполномоченные лица- полицейские. Остальные это хулиганы.
То есть если я поймаю за руку вора, который лезет к тебе в карман - я буду хулиганом ? ))
@@Nubokon с попыткой задержания вора-с юридической точки зрения да))
Ну не совсем, самозащита предусматривает пресечение некоторых если твое правонарушение не превышает правонарушение нарушителя. Например выстрелив в ногу человеку который при тебе стрелял в людей тебя не посадят.
@@Nubokon а где на видосе вор? Это нарушение не УК, не административное даже, а нарушение ПДД. Так что... Все равно что зайти в аптеку и попытаться проверить документы на лекарства)) тока за аптеку люлей дадут, а простые граждане у нас беззащитны как всегда...
@@rossiyanin24 и это ты считаешь нормальным?
"Грамотного" Пффффф... Просто парень растерялся, будь кто поматерей все было бы иначе. :)
было бы нихуия
Если водитель нарушил, пусть отвечает по закону, и пусть выписывают штраф сотрудники ответственные, ну наклейки реально клеят и что? они реально в этом не правы. Да и остальные не могут судить. Водила должен решать вопрос с тем кто установил таблички, но никак не с этими парнишками. Какая вам разница и дело до чужих дел? Если вы будете лесть искать соринки в глазах чужих людей, то почему по жизни не замечаете свои соринки? Или такие идеальные и все только на идеальном живете? Ну не думаю, по любому в жизни косяки делали и не один раз.
И все-таки они добились того чтобы человек припарковался согласно правил дорожного движения, правы не правы но результат на лицо!
на лице
И добились вежливо, до последнего не клея наклейку!
Изначально не прав, а права качает.
Поумничать решил он))
Сейчас достаточно сделать фото и отправить его на сайт ДПС и всё,его накажут штрафом.Проверено,правда проверено в Казахстане
НИХЕРА. ПИШУТ ОТМАЗКИ В МСК, ТИПО НЕ СПЕЦСРЕДСТВА АВТО ФИКСАЦИИ
"МВД уже не раз давало оценку действий активистов «СтопХам». Согласно этой оценке, действия активистов движения «СтопХам» могут расцениваться как нарушение норм действующего законодательства и подпадать под ответственность, предусмотренную статьями КоАП РФ:
7.17 УНИЧТОЖЕНИЕ ИЛИ ПОВРЕЖДЕНИЕ ЧУЖОГО ИМУЩЕСТВА - то есть умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба;
19.1 САМОУПРАВСТВО - то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам;
20.1 МЕЛКОЕ ХУЛИГАНСТВО - то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Министр МВД Карелии до 2016 года, ныне начальник УМВД по Владимирской области генерал-майор полиции Василий Кукушкин так же отмечает, что активисты снимают свои акции на видео и размещают отчеты в интернете без согласия автолюбителей, что "может нести в себе признаки состава преступления, предусмотренного статьёй 137 УК РФ "НАРУШЕНИЕ НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ ЧАСТНОЙ ЖИЗНИ", то есть в незаконном собирании или распространении сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации."
А как же конституция? Это же более важный закон? Не так ли? А она гласит что любой гражданин, обязан препятствовать правонарушению, любым законным способом. А когда ты лично идёшь по тротуару, а очередной "грамотный" вотятел, едет за тобой, сигналит тебе чтобы ты уступил ему, видите ли, дорогу, потому что его королевское высочество, желает пройти к магазину не 50 метров, а 5. Не сделаешь ли ты ему замечание, что его корыта, в пешеходной зоне, не должно быть априори? Или же ты опустишь голову и уйдешь с пути следования очередного корыта? Нравится быть терпилой? Пожалуйста, но именно из-за таких как ты, и других желающих "договориться" и цветет коррупция, идёт произвол, и в правительстве и в полиции и во всех остальных структурах и аспектах нашей жизни. Есть закон, ему нужно следовать, касательно ребят из стоп хам, пока что ни один из тех кто подавал на них иск не сумел доказать что наклейка на лобовом, именно лобовом стекле, а не на лакокрасочных покрытиях, не является порчей имущества, так как порчей считается безвозвратный процесс от определенной суммы денег. Сняв наклейку с лобового стекла ты отделаешься только нервами и временем, но имущество будет в первоначальном виде. А то что некоторые полицейские поддерживают таких как ты, это толь о из-за того что они тоже люди, и многие из них, сняв форму, думают что у них остаются привилегии перед другими людьми, творят что хотят. И многие попадались ребятам из стоп хам, были в роликах и тому подобное, и естественно они же не признают что; "да, я нарушил, и ребята по делу мне сделали замечания" они будут и дальше настраивать против них людей, говоря какие же они плохие, раз посмели его высочеству указать на его нарушение. Прежде чем защищать нарушителей закона, стоит подумать, а как буду думать я, когда стану жертвой данного нарушителя ПДД. Всего доброго, уважаемый.
@@maffseek
И вам всего наилучшего. Вы нарушителей закона сами защищаете. А ещё Конституцию плохо знаете, не читали. Никакой обязанности пресекать правонарушения согласно Конституции РФ у граждан нет, читайте основной закон внимательнее. Там есть лишь обязанности по защите отечества, сохранении природы и окружающей среды, платы законно установленных налогов и сборов, сохранения исторического и культурного наследия, основном общем образовании, заботы о детях и их воспитании, соблюдении Конституции РФ. Остальное всё права и свободы, в том числе и право защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещёнными законом. Гражданин имеет на это право, но не обязан это делать. Это принципиальная разница. И то это регулируется статьями УК РФ и КоАП РФ мер, при задержании лиц, совершивших преступления и правонарушения, а не Конституцией РФ. Обязанности по предотвращению и пресечению правонарушений возлагаются на соотвествующие правоохранительные гос.органы, наделённые полномочиями в этой сфере. Они непосредственно должны этим заниматься, а не граждане самолично по собственному усмотрению - это уже будет являться самоуправством с их стороны. Граждане имеют право только обратиться в соответствующие государственные органы для сообщения о совершающемся правонарушения и никак иначе. То чем занимаются стопхамцы - это обычное самоуправство, мелкое хулиганство, повреждение чужого имущества, провоцирование ДТП и нарушение неприкосновенности частной жизни и ничего более.
@@F.I.O. не мало же копий сообщений вы написали. Но опять же, возвращаемся к моменту когда вы находитесь в роли потерпевшего, от действий очередного "умника" который решил что кроме полиции которой тут нету, а значит она не накажет его за нарушение, никто не вправе ему сделать никакое замечание. Вот идете вы себе спокойно в наушниках слушаете любимую музыку, и данный индивидуум, решает что ему важнее, и благополучно катает вас на капоте, что тогда? Может вы скажете, о да, тут нету полиции, я не имею право ему ничего сказать, ведь это самоуправство. До тех пор пока общество будет терпилами, "умники" и дальше будут творить что хотят, касательно стоп хам, это единственный действенный способ хотя бы попытаться что-то делать, и учитывая то что резонанс от их действий поднимается не слабый, власти обращают внимание на имеющиеся проблемы, и вынужденны хоть что-то делать. А вы и дальше будьте терпилами, пускай наглые "умники" продолжают сбивать пешеходов их законных местах. Ведь это не вас сбили, верно? Сбили бы вас, вы бы запели по другому. А пока что, как я писал выше, всего наилучшего.
@@maffseek
Когда отправлял вам ответ интернет работал нестабильно. Это всё словоблудия на уровне морали и предположений. На деле по закону всё остаётся так как я вам сказал: видя нарушение ПДД любой гражданин (стопхамцы тут не исключение) имеет право сообщить об этом в праворхранительные органы, указав номер транспортного средства нарушителя (как это собственно и делается во всех цивилизованных странах, особенно в США), но у него и у них (стопхамцев) нет права повреждать каким-либо способом любой элемент автомобиля и иное транспортного средства наклейкой с клеем или ещё чем-то, оскорбительно приставать к водителю, провоцировать наезд им на пешехода, то есть ДТП с тяжкими последствиями и транслировать снятое видеоизображение его лица без его разрешения в публичном доступе сети интернет
Если они представляют СМИ, то обнародовать могут в целях общественного интереса...
В таком случае они Обязаны представить редакцию и указать первоисточник. Объяснить цель съемки, что происходит видеофиксация нарушения, и эти данные будут размещены на таком то таком то информационном ресурсе
Я же вам не собираюсь ничего клеить...
Ну да, назвать водителя "грамотным", хотя он просто попался на стопхамовцев "любителей". Они не могут тупо твердо настоять.
Да это просто постановка. У СтопХама не было таких активистов, и наклейки не такие. Чувак решил хайпануть, никто и не понял что это фейк
Припаркованной машина считается когда водитель покинул транспортное средство. А если он сидит в машине, то это остановка. А с антихамом не надо спорить и вызывать автоинспекцию, надо вызывать полицию.
Мужик красава, респект тебе! Таких дибилов надо ставить на место!
Каких дебилов?Они свою работу выполняют , а то что такие как он , в Тупую не могут адекватно взять , и перепаковать машину , то таких людей крайне жалко.
Почему дибилов?
Да, красава, стоит на тротуаре, срет на всех и горбый как лев
Водила опозорил себя сняв это видео.
😂
Вы гении отвечаете спустя 6 лет.
Водитель находится в машине = он НЕ ПРИПАРКОВАН. Это называется "остановка". И пока он за рулем, это все еще остановка.
Остановка - это до 5 минут, не более. Стоянка дольше. И похер, в машине ты или нет.
А дождаться у самого сжалось что иголочка не пролезт😂
клеить наклейки на авто = незаконно. В соответствии с п. 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, эксплуатация ТС запрещается в случае, если на нем установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя. Таким образом, наклейка ухудшает потребительские свойства автомобиля и делает невозможным его эксплуатацию. Для восстановления потребительских свойств автомобиля его владелец должен очистить стекло. При этом если наклейка держится, что называется, на соплях, то никаких проблем нет. А вот если она отклеивается тяжело, то владелец вынужден нести расходы: от приобретения какого-нибудь растворителя и вплоть до эвакуации машины на автомойку. Эти расходы - не что иное, как убытки (в полном соответствии с п. 2 ст. 15 ГК РФ). Убытки - это частный случай вреда. Таким образом, налицо повреждение «СтопХамовцами» чужого имущества. Далее им можно приписать самоуправство и мелкое хулиганство,к тому же этим должна заниматься полиция я не какие то блогеры которые делают это лишь с целью вывести людей на негативную реакцию и выложить в ютуб чтобы на этом заработать,при этом прикрываясь что делают что то хорошее!
Это не порча имущества, не несите глупость. Водичка, скребочек, 20-40 минут времени. Стопхам функционирует более 10 лет, и практика показала, что все эти домыслы про порчу имущества наклейкой существуют только в фантазиях диванных юристов.
*Мармок в реальной жизни)*
Да, и это скоро станет реальностью, когда он получит водительское удостоверение 😂
СТОПхам - черти, конечно. Никогда не уважал их, хотя сам не водитель.
1. Они клеют наклейки только на те машины, которые их сбивают.
2. Водитель признал своё правонарушение и при этом ещё и говорит, что уедет до приезда полицаев, то бишь намерен скрыться с места нарушения, но он не учёл то, что его номера засняли и скорее всего показали полицаям.
Полицаи будущие