Quem tem medo das câmeras corporais?
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 5 ก.ย. 2024
- As câmeras corporais para uso nas fardas policiais já se tornaram realidade em sete estados brasileiros e estão em fase de licitação em outros dez.
Mas elas não são um consenso entre as polícias, mesmo endossadas por especialistas em segurança pública.
Há quem argumente que elas podem inibir testemunhas e alterar as dinâmicas de abordagem.
A reportagem analisou por um ano dezenas de casos em que as imagens das câmeras foram fundamentais para que a justiça fosse feita.
O resultado está no documentário "Quem Tem Medo das Câmeras Corporais?"
Tem que por câmeras nos políticos!!
Sim
Tem que colocar a polícia para investigar os políticos! Mas precisamos primeiro confiar na polícia!
Em você também quando tiver trabalhando.
Coloquem também nas contas públicas e nas contas dos políticos.
@@kairosnfx2681 onde eu trabalho tem câmera ué
O mau policial é que se posiciona contra as câmeras.
As câmaras corporais serão úteis. Só é preciso legislação que garanta segurança juridica para os policiais. O trabalho deles não é fácil. Tudo deve ser debatido e nao imposto.
Eles são pagos, então não tem o que debater
@@inBlackGT Assim como políticos, juízes e demais servidores, não vejo em momento nenhum o debate para colocar câmeras neles.
@@inBlackGT Traficante também é pago pelos idiotas que usam drogas, vamos colocar câmeras neles também.
@@inBlackGT os presidiários que recebem auxílio-reclusão, vamos colocar neles também.
Tem que colocar também em juízes, advogados e políticos.
Sou a favor!
As sessões no parlamento e nas comissões são todas públicas, bem como os atos normativos editados.
As decisões dos juízes, salvo em raros casos de segredo de justiça, são públicas.
Esse seu argumento é completamente descabido.
Cala-te. Nada a ver uma coisa com outra. Conversinha mole
Quando vem com este tipo de argumento e porque não concorda com as câmeras, geralmente são armamentistas e bolsonaristas .
Quando chegar na vez dele tu diz blz agora é a vez de colocar nos policiais !
Polícia no Brasil infelizmente é sinônimo de corrupção é assassinato
@@PedroDuqueBRquero ver as gravações de gabinetes, jantares, cafezinhos e afins.
Onde são feitos os acordos.
Câmeras favorecem o bom policial e prejudicam o policial bandido.
No MOMENTO QUE SE SABE QUE O POLICIAL TEM O CONTROLE DA CÃMERA, TODO O INVESTIMENTO CAI POR TERRA !!
Vai prejudicar o policial
Quem não deve não teme...
Pelo contrário e pra mim uma válvula de segurança pública
Com certeza. Até é uma forma de se proteger de falsas acusações.
então trabalha onde você trabalha com uma câmera todo o tempo no seu corpo.. sem nem uma privacidade para nada
@@NikaLidka privacidade é necessária no banheiro. De resto, se a pessoa está trabalhando corretamente, não vejo problema.
@@NikaLidka ele não precisa disso. Ele não é a mão armada do estado!
@@hailtonjunior4972 mas trabalha com vidas.. quem deveria ter cameras e leis pesadas seria os bandidos, mas eles so tem beneficios e a população do lado deles..
Tinha que ter câmera pra todos policiais.
a maioria nao quer cara , muitos pm sao piores que bandidos , alem de serem racista pra krl
Fato.
O cara no vídeo disse tudo a câmera corporal, atesta a inoidade, mostra que a PM esta trabalhando de forma correta !!
Quem não deve , não teme , e quem pensa assim com toda convicção do mundo é a favor das câmeras corporais
Tem policial que é pior que bandido
Todos policiais do brasil tem que ter câmeras corporais...
Só Quem perder com isso são os policiais
todos deveriam ser obrigados a usar e sem poder desligar
mais ainda, todas as DP do Bostil inteiro deveriam ter câmeras com gravação de áudio e vídeo
eles morrem de medo disso pois sabem que agem acima da lei e da Constituição
Seu Viralatismo é grande
@@inBlackGT sua ignorância em nem saber o verdadeiro significado dessa expressão também é grande
viralatismo em querer policia com camêra inclusive dentro de DP? kkkkkkkk só rindo mesmo
policial que é contra uso de cameras é bandido, bandido. Ponto final.
e você usaria uma câmera o tempo todo no seu trabalho de boa? sem privacidade nem uma
@@NikaLidkao salário dele é pago com dinheiro público? O trabalho dele dá a possibilidade de tirar vidas/agredir pessoas?
@@NikaLidka Comparação burra pra defender a mão armada do estado.
@@pedrofernandes4102 quase todo trabalho tem a vê com vidas, só pensa um pouco
@@NikaLidka é vdd, vc está seto, a grande maioria da população trabalha com uma arma na cintura. Acabei de pensar melhor kk
Isso deveria ser lei obrigatória, com tanta corrupção e milicia no Brasil,, quem não deve não teme
As câmeras não vão mudar isso , para de ser inocente
Agora se você falar de abusos ....
@@limagalvao6972 corrupção, abuso de autoridade...
Com câmera nos coletes acredito que cairia 97% dos socos nas costelas e tapas na cara 😂😮
Queria que os PMs da minha cidade usasse câmaras.
Todas às mortes em intervenção é a mesma justificativa: reagiu e foi atingido e morto.
Todos sabem exatamente o motivo para alguns, com certeza a minoria para não querer câmeras.
"Quando sai um documentário sobre as vitimas que sofrem nas mãos dos bandidos?" - você está assistindo a ele neste exato momento.
Exato, bandidos de fardas
Eles são bandidos de farda seu chupeta
O que tú quer tá e mole
Essas câmeras corporal, nos policiais é para já! Não pode perder mais tempo. Sou totalmente a favor das câmeras corporais.
Traduzindo o que o sargento falou: nao sabemos trabalhar se nao for agindo na agressão
Não da pra ser bonzinho com ladrão né filho.
@@stive8171bonzinho é teu pai, é só agir dentro da lei
@@jonatasfernandes1385 Exatamente. É só ficar dentro da lei que não apanha da policia e nem é morto. Abraços.
@@stive8171 isso, igual o rapaz morto com treze tiros na cabeça da materia, igual a criança de 15 anos morto pela PM do Ceará da matéria, igual a Agatha, igual o João pedro dua crianças cariocas mortas pela PM. Sim amigo a vida é rosas igual vc pensa sim
@@stive8171 Então todo mundo que a PM age com truculência e com abuso policial são ladrões ? Todo santo dia tem um caso isolado de PM agindo com truculência com pessoas que nunca sequer foram presas. Aquele policial da ROCAM que chutou o peito do cadeirante é porque o cadeirante era ladrão ? para de ficar chupando porrete de jagunço fardado irmão...
Quem é bancário sabe.. Trabalha o tempo todo vigiado por câmeras.. O que é excelente.. Pra quem trabalha certo. Por quê quem trabalha armado com a segurança e a vida das pessoas deveria ser diferente?
Só no Brasil mesmo, que a vigilância é só para o patrimônio (para as coisas). As pessoas são dispensáveis.. Umas mais que outras.
A polícia brasileira trabalha de 2 formas
1° t@rturando para obter informações
2° invadindo residência sem mandado ou delito flagrante
Se botar uma câmera no peito de cada um, eles nao conseguem prender ninguém 😅
E por que os distritos policiais sempre estão com flagrantes ? Sp capital , onde usam câmeras
vc esqueceu da parte principal: tratando muito bem e livrando a barra de quem tem dinheiro mesmo que tenha cometido ilegalidades.
@@kari__malina creio que você está totalmente fora de contexto rs
Parece que não sabe ler rs
@@limagalvao6972 Meu contexto é a realidade, onde falam grosso na periferia e miam mansinho em Alphaville.
@@kari__malina e o que isso tem haver com as câmeras ?
Que vídeo importante e necessário!
Pra bandidagem é 😅
Com câmera filmando o tempo todo possivelmente vai diminuir o cenário de PM com ROLEX no braço, como vai fazer acordo com traficante tendo uma câmera filmando?
E bixo inocente rs
@@limagalvao6972 eu sei que brasileiro é criativo, até demais...
Câmeras corporais só são ruins para os maus policiais.
Tem os prós e contras, se for pra passar o cerol em vagabundo, eu acho que atrapalha, e bom pra provar alguma covardia contra o inocente, mas ruim na hora de mandar esses bandidos pra vala
Se ver um cidadão falar mal de câmeras pode ter certeza de boa indole ele não é. Aqui no TH-cam já se viu vídeos de polícia com câmeras fazer covardia com o cara já rendido imagina sem.. só puxar aqui.. esses cara são piores que bandidos.. as palavras desses cara que falam bem aqui no vídeo trás conforto para muitos.. e para os bandidos de fardas que faz justiças com as próprias mãos é um incômodo 😊😮
UOL sempre com assuntos interessantes
Fui guarda civil metropolitano (fui expulso da corporação), hoje sou professor do fundamental há 5 anos e defendo que toda escola deveria ter câmeras nas salas de aula, para identificar professores preguiçosos e alunos marginais.
Por que diabos a polícia (com poder legal estatal de matar) não deveria ter câmeras nos uniformes?
Todo funcionário público tem que ter a transparência como princípio em seus atos e omissões.
Enfim estao chegàndo cameras para esses agentes. O brasil vai melhorando aos pouco.
Reportagem 10/10
Se os polícias estivessem com câmeras meu marido não estaria preso INOCENTE !!! SOU A FAVOR
O inferno tá cheio de inocentes😅
A questão das câmeras não e só trabalhar errado, mas falta de privacidade tbem, já tevê casos de PM que foi punido, pq estava falando mal do superior, quem nunca falou mal do chefe?! Imagina vcs no seu trabalho com câmera no peito, indo no banheiro, conversando com colegas e depois o chefe olhando tudo.
Lá no primeiro mundo todas as policias usam câmera sem se preocupar com privacidade, qual a desculpa agora ? Polícia que não gosta é câmera é um jagunço que gosta de forjar os outros, entrar na casa dos outros sem mandado, que sai incriminando qualquer um por qualquer coisa só por vingança. Essa desculpinha não cola amigo!
@@FuturamenteCaveira Lá no exterior os policiais aciona a gravação. No Brasil e gravação ininterrupta .
@@humbertogral5293 Quem te falou isso ? aqui no Brasil os PM's também têm que acionar a câmera, inclusive eles conseguem editar, alterar datas e os caralho. A câmera não tem bateria infinita pra gravação ininterrupta. Veja o PM na reportagem dizendo "Aciona a COP"
@@FuturamenteCaveira muda esse nick que vc é muleke. Quer comparar a policia do br com a policia de fora? compare tambem as diferentes sociedades
@@RK-vr4nv KKKKKKKKKKKKKKKKKK
É uma situação muito simples, não tem argumento que derrube isso: Só os policiais criminosos são contra as câmeras. Eles querem continuar com o "direito" de escolher quem é criminoso, quando eles não sabem ou não conseguiram pegar os criminosos, como mostrou a reportagem. Deveria ser obrigatório áudio e vídeo em TODOS os policiais.
As câmeras corporais já não são mais facultativas... São fundamentais a legitimar as ações dos bons policiais. Pois é através delas que se produz a robustez das provas a serem apresentadas em juízo
Perfeito. Penso do mesmo jeito sobre isso.
Bastar pautar no artigo 37, caput, da Constituição da República: LEGALIDADE, IMPESSOALIDADE MORALIDADE, publicidade e EFICIÊNCIA. Nenhum policial que atue dentro destes princípios é contra o uso da câmeras, ligadas. Além de lhe resguardar de falsas denuncias, o protege das carteiradas de políticos, representantes do judiciário, que gostam da famosa frase :- Sabe com quem está falando?? Particularmente acredito que TODO órgão público deva ter câmeras.
equipe do UOL sempre se superando na produção das reportagens. gigantes!
Engraçado que tem trabalhador honesto que é contra os policiais usarem câmera, o mesmo trabalhador que indo para o trabalho é abordado no sinaleiro pelos policiais com fuzil na cara e dedo no gatilho, e que por um simples movimento do dedo do policial ele pode não mais voltar pra casa e deixar para trás mulher e filhos sem nenhum amparo. Este mesmo trabalhador, alienado da realidade, ainda agradece ao final da abordagem e diz com orgulho que "o policial só está fazendo o trabalho dele".
Estes trabalhadores colocam acima da própria vida o direito do policial de agir com incompetência. Esses trabalhadores, que defendem que o dever da polícia é proteger o trabalhador, contraditoriamente defendem a polícia até quando o que ela faz é justamente o oposto, até quando ela mata um inocente de forma descabida e sem justificativa alguma este trabalhador defende os erros da polícia, porque, segundo ele, "independente de ter cometido um erro, a polícia estava agindo para defender a sociedade, de tal modo ela não pode ser punida por isto", como se sobre o pretexto de defender alguém a polícia tivesse o direito de atirar para todo canto.
Defender que a polícia tem o direito de me matar por engano porque no fim das contas a polícia trabalha para me proteger obviamente não é algo que simplesmente surge na cabeça deste trabalhador, existe, para que isto aconteça, uma forte propaganda do estado, que vende a ideia de que a polícia serve a nós, e não ao estado (mesmo que obviamente nós não tenhamos o direito de mandar na polícia, mas sim o estado; mesmo que a polícia sempre obedeça exclusivamente o estado, inclusive quando as ordens do estado são para que a polícia reprima em massa a população, como por exemplo foi durante a pandemia, em que trabalhadores precisavam trabalhar para sobreviver e a polícia, por ordem do estado, estava descendo a mão em pai de família e literalmente soldando porta de comércios, enquanto ao mesmo tempo assaltante andava livre nas ruas).
É graças a esta propaganda que, para este trabalhador, eu me torno automaticamente um defensor de traficantes, porque para ele é óbvio que - no meio de todo devaneio de realidade dele - se eu não defendo o direito da polícia matar inocentes indiscriminadamente eu necessariamente sou um agente do PCC ou assaltante de sinaleiro. E automaticamente, por eu me tornar o inimigo deste trabalhador, o alvo da culpa sai do estado e recai sobre mim, que sou apenas outro trabalhador que resolveu apenas criticar, e enquanto isto, o estado se blinda da revolta da grande massa, pois para que haja qualquer revolta contra o estado, seria necessário também uma revolta contra a polícia, visto que a polícia defenderá o estado de nós, mas obviamente este trabalhador não se revoltará contra a polícia, afinal, "a polícia nos protege, não tem porquê se revoltar contra ela".
Eu apoio todos estado usarem câmeras muita covardia do sistema
É claro que o policial corrupto vai ter problemas com a câmera
ORDEM É ORDEM. Se existir uma lei para usar a câmera. Usa-se e não se discute. Algum problema? Se o policial não quer, é simples, basta passar no RH e pedir baixa. Porquê uma câmera perturba tantos ALGUNS POLICIAIS?
Só documentário brabo 👏🏼
Se com câmera forjam auto de resistência, alteramncena de crime, imaginemos o que acontece sem o uso deste equipamento
Vídeo panfletário contra a PM, as câmeras não mostram o contexto da ocorrência e nem a visão periférica do policial.
Acho que tu viu o vídeo errado , não é possível 😂😂😂 !
@@wladimirsantos472-df5gt Vi mesmo, não deveria ter visto essa porcaria.
Mostram TODO o contexto. Contexto este que BANDID0 DE FARDA quer esconder. Quem não deve não teme. Vagabund0 SEMPRE TEME!!!!
Contra os policiais como onde porque quem disse
Concordo contigo 😅
Imagina se alguém que trabalha num banco reclamasse que não deveria ter cameras no banco? Pra que cameras num banco, vocês não confiam no trabalho deles? Porque que com a policia teria que ser diferente? Só tem medo de ser pego quem ta fazendo coisa errada.
Eu acho super importante p ambos os lados essas câmeras
Sou eletricista nosso servico tdo filmado tda semana um perde curso por fazer nerda somos supervisionado tdo momento sou totalmente favoravel camera ele intimida mais sim sou favor devo fazer o certo
Reportagem que fala de violencia policial, eu cago pra ela!!! O Brasil inteiro está amedrontado pela criminalidade, eu parabenizo que sai para nos defender! Parabéns a polícia!
Não é com mais violência que isso vai ser resolvido, os políciais tem que aplicar a lei e não violência descabia. A polícia é a lei, tem que proteger, não amedrontar
Uma hora um policial mal intecionado vai dar um tapa na sua cara e você vai lembrar disso, defender bandido também é bandido, policial com honra e dignidade nao tem medo de justiça, você vai se lembrar das câmeras.
Então vc tem bandid0 de estimacao, Sergio. Ou seria um pm corru....?????
@@arthurdefreitaseprecht2648Tão simples né!? Mas você está em casa,está seguro e digitando merda pelo celular ...
Quem não deve não teme.
O mal do pobre é não ter um porshe. Se tivesse, pode ser pego com todas as provas, não vai pagar pelos seus cr1mes. Policial que tem medo de câmera corporal, não quer ser pego em seus cr1mes. Se acham acima da lei e de fato são.
Sou 100% favorável ao uso das câmaras corporais!
Coloque em vc, e vá pra favela enfrentar os bandidos
Eu acho que TODOS os funcionários públicos deveria usar câmeras corporais, pq não tem serviço público que funcione, fora que o povo é tratado mal, inclusive médicos do SUS deveria usar câmeras corporais, colocar só em policiais militares não é justo, um mal ou falta de atendimento médico pode custar a vida de uma pessoa.
Isso mesmo,todos inclusive os políticos enquanto de serviço
Aqui no Brasil é comum juízes humilhando pessoas de baixa renda, secretárias funcionários cometendo abusos e o SUS é tão idolatrado é um antro de servidores públicos sem caráter câmeras corporais tem que ser para todos servidores públicos
Ninguém sugere isso para os políticos né!? Ah...Já sei, você trata-os com estima e consideração!
Excelente! 👏
Policial honesto não tem medo de câmera.
MUITO ESTRANHO ELES NAO QUERER ISSO , ATE PARECE QUE ELE ESCONDEM ALGUMA COISA , QUEM NAO DEVE NAO TEME UAI Q DISCUSSAO E ESSA
Quase chorei...
Parabéns pelo documentário
Perfeito seu presidente dos praças... "PRA NÃO ERRAR É MELHOR NÃO FAZER"
é exatamente isso que a POLICIA teria que fazer né, pq se for pra agir errado aí não é policial, ou será que é? Fica aí a questão pra facção PMCE pq pixacao desse jeito só as fac até hoje
O UOL presta um grande deserviço à sociedade. Fato!
Precisa da policia, ligue 190, NÃO, ligue para os repórteres, pois eles tem câmeras e com elas podem ajudar!
Qualidade de reportagem incrível. Esse reporter ai ta merecendo aumento.
Excelente reportagem 👏🏻👏🏻😐😯 necessária
O sujeito que é bandido,a câmara é,para ele,um atestado de culpa,o bandido que usa farda tem medo por isso,a câmara vai mostrar seus crimes,Simples assim..
Serviço do Policial Penal é diferente, portanto, não devemos levar em conta a opinião de alguns simpatizantes para o serviço de rua.
Tem que colocar câmeras nos Deputados e Senadores!
É muito complicado, pq o trabalho de policial não é bonito, a linguagem também não... Acho que o brasileiro se chocaria por não ser como nos filmes americanos, por isso acho que os policiais tb se intimidam.
Mas acima de tudo: quem nao deve, não teme!
Tem que por câmeras em medico de hospitais públicos que dormem, enquanto pacientes morrem em filas de espera ou nos leitos, tem que por câmeras em várias profissões publicas
trabalham pra mim que pago imposto tem que ter sim !
Poderia por câmeras no judiciário, na defensoria pública, no MP, nas ONGs que defendem o tráfico, etc.....
Só tem medo de câmera os bota que devem, não é oque os próprios dizem, quem não deve não teme?
FAto.
Se colocar câmera na liga da justiça o superman vai responder por lesão corporal. Kkkk
Galera n respeita a policia ,tem que tomar na cara msm,quem combate o crime e lida com gente da pior espécie sabe como é.
Excelente documentário!
Intrigante, pra se dizer pouco, é o fato de que vários policiais das mais distintas patentes viram celebridade gravando suas atuações, muitas vezes encenadas no modelo de Gabriel Monteiro e Delegado Da Cunha e são exaltados por seus pares. No entanto, a medida como norma gera grande histeria por parte dos próprios policiais que exaltam os seus milico influencers. Câmera corporal devia ser consenso para a boa prestação do serviço, devia constar na viatura e nas fardas.
MARAVILHOSA IDÉIA!😂😂😂😂
Infelizmente pelos maus policiais tem que usar sim. Grande parte passa do limite. São capazes de qualquer crueldade.Ja agem como juízos da sociedade.
Pelo que entendi de um bate papo de um policial. Ele não tem medo de usar a câmera, o medo é da forma que pode ser interpretado sua ação.
Houve casos das câmeras corporais que traficantes conseguiram acessos e souberam de operações a câmera não é 100% segura como tentam vender
É o juiz quem irá interpretar alguma ação equivocada, excessiva ou criminal do policial.
Não é o Zé Ninguém ou alguma dona-de-casa que nada sabem de Direito.
Quem tem medo de câmera ou é marginal ou é cronicamente tímido.
isso é reportagem!
Nunca vi dá mais valor a bandido do que o tal do repórter viu.
Em um país onde as leis não favorecem o combate eficaz ao crime organizado, a simples implementação de câmeras corporais pode não ser suficiente para resolver os problemas de segurança. Além disso, a cultura e a estrutura das corporações de segurança também desempenham um papel crucial. No caso específico do Ceará, a situação é agravada pela presença de lideranças da "velha guarda", muitas vezes desatualizadas e envolvidas em práticas inadequadas. Isso reflete um problema maior, onde a falta de renovação e profissionalização dentro das forças de segurança e etc. Tema muito complicado!
Os "problemas da segurança" têm causas multifatoriais, logo, é ilógico achar que uma medida isolada seria a panaceia para esses problemas.
O uso de câmeras corporais, somado à outras medidas em prol de uma segurança pública eficiente e humanizada, contribuirá muito com a prestação de um serviço policial decente para a sociedade.
Para isso é que pago meus impostos.
Reportagem nota 10!
Mediador de conflitos entre facções?! Meu Deus, a que ponto chegamos. Continuem sem câmeras, guerreiros.
Uol exijam que os marginais usem câmeras também seria uma ótima pauta vcs subirem os morros com esta propostas
Chega de justiça sega
SE AS CMERAS NÃO FOREN LIGADAS REMITAMENTE E SE NÃO FOR OBRIGATORIO OSEU USO NÃO CAI DAR EM NADA.
A PM E UMA COUSA NOCIVA PARA A. SOCIEDADE BRASIKEIRA.
Quero ver como é que os policiais daqui do Amapá vão forja troca de tiros com essas câmeras 😅
Toda semana eles matam uns 5 aqui.
Tinha que botar na polícia civil também (em horário de trabalho).
Imagino que a marginalidade cairia no mínimo uns 50 por cento.
Qualquer crime que a PM cometer, a Civil comete umas 5 vezes mais...
e agora os policiais tem que produzir prova contra si mesmo, parabéns..
O bandido militar que é contra as câmeras, admitem com isso que são do crime e cometem abusos mínimo
Coloquem câmeras em marginais e não em policiais que o impedem de cometer crimes
Que burrice! Defensor de bandid0 de farda. Vire homem
Que não deve não tem se não quer por porque é bandido.
"Todos os policiais deveriam usar câmeras" - imagine uma instituição tão corrupta que todos seus servidores têm de ser vigiados pra não saírem da linha. A implementação de câmeras corporais é um atestado de incompetência e corrupção. A prova disso é algo sobre o qual ninguém fala: as empresas que lucram com vigilantismo: quem está por trás dessas empresas? quem são os donos e investidores delas? que fique sob a competência delas o gerenciamento de todos esses dados é o correto?
Ninguém parece notar o nome 'Axon' ali em cima, onde as imagens mostram os dados da gravação. A Axon, que fabrica câmeras e lucra muito pra 'gerenciar' (na verdade, manipular a favor da polícia) os dados e as gravações, é a mesma que fabrica tasers e outros armamentos 'não-letais' criados no contexto das lutas por direitos civis liderados por ativistas negros nos EUA nos anos 1960 (o taser, coincidentemente ou não, é uma invenção de 1969). O que mais me indigna é como o Brasil é profissional em macaquear e imitar padrões necropolíticos estadunidenses: da plaquinha de Vizinhança Solidária na porta do condomínio (imitação das plaquinhas de 'Watched Neighborhood', 'programa' criado também no contexto de lutas civis nos EUA nos anos 1960, e um legado nefasto das 'sundown towns', cidades que colocavam placas proibindo negros de acessar ou circular em cidades racistas após o pôr do sol) às SUVs blindadas e assassinas, tudo que existe de ruim nos EUA, a elite brasileira vai em algum momento copiar apenas pra sentir que tem um pedacinho da Flórida (onde adoram passar férias) no Brasil.
Ainda nos EUA, em Atlanta, no estado da Georgia, estão projetando uma 'Cidade da Polícia', a Atlanta Public Safety Training Center, com uma área de mais de 3,4 milhões de metros quadrados, e que vai contar até mesmo com uma central e estúdios de criação de conteúdos multimídia (algo que, no contexto dos podcasts que lucram com fala do crime, os policiais influencers do Tarcísio iriam adorar). Pra se ter uma ideia, a Cidade Universitária da USP, no Butantã, tem 3,7 milhões de metros quadrados, e abriga, além dos institutos da Universidade, Hospital Universitário e tudo o mais, uma base gigantesca da Marinha. Quem está por trás da 'Cidade da Polícia' em Atlanta, nos EUA? Entre outras empresas, como Bank of America, Motorola e, pasmem, Coca-Cola (que doou 1 millhão de dólares para o projeto), está a própria Axon e seus lobistas, claro, que, ao contrário das demais empresas, sequer divulgou os valores dos investimentos que estão fazendo no projeto da Cidade da Polícia (fonte: afsc.org/companies-and-foundations-behind-cop-city).
Não precisamos de mais policiais e mais câmeras: todo esse dinheiro deveria estar sendo usado para educação e saúde, e não para pagar salário de marmanjo cheirador e frequentador de bordel que enche o tanque da viatura com combustível fóssil (interessantemente, esses militares altamente treinados que adoram correr, pular, socar e malhar são preguiçosos demais para fazer ronda de bicicleta, como deveriam fazer dentro da Cidade Universitária, por exemplo) - ou seja, gastando uma infinidade de recursos (sempre alocados e nunca faltantes no orçamento do Estado, sempre maiores que os dos anos anteriores) pra fazer um 'trabalho' (perseguir pobres e negros) que, pretensamente e na teoria, seria mais bem feito caso o marmanjo portasse uma camerazinha no peito enquanto também porta um fuzil na mão; 'trabalho' este que daria vergonha a qualquer pessoa com o mínimo de humanidade e senso de cidadania. Eu, ao menos, e dizendo de forma pessoal, teria vergonha de dizer ao meu filho que a comida, as roupas e os brinquedos dele são comprados com dinheiro que se ganha num 'trabalho' desse tipo. Que a elite branca não se importe quando um homem negro é abordado, passando por ele como se fosse cotidiano, é um sintoma do ethos do Brasil, e se essa elite puder lucrar com essa necropolítica para bancar as férias na Flórida e visitar a Disney com os filhinhos playboys, então tanto melhor.
O pm em São Paulo tava com a câmera, o bandido atirou nele antes e agora ele tá debaixo do chão... Isso é para paises onde há justiça, aqui isso seria um motivo a mais pra os bandidos fazer o que quer
Parabéns ótima reportagem 🥋🥋
Tem que colocar uma câmera nos deputados, na reunião de pauta da Uol, no STF, uma câmera no gabinete do amor da Janja, eu sou a favor de câmeras em tudo!! Afinal, quem faz o certo n tem medo e nada a esconder.
quem nao quer a camera é ss4 ssi nos que com camera nao podem m4 tar
Tem que colocar câmera. É massa ver o trb da polícia
Mediador de conflitos de faccoes criminosas ??? Que isso? É profissão???
kkkkkk bizarro
Que papo pra boi dormir, o "policial" se sente um robô e incomodado? Vai procurar outra profissão.
Câmera nos ministros do STF tbm. Aí sim vcs vão ver o que ocorre nos bastidores.
Thiago devia está estudando pro Enem 😂