В интервью говорится о партнерстве с правительствами для внедрения ИИ. Но не слишком ли это опасно - давать правительствам доступ к таким мощным инструментам ИИ? Не приведет ли это к усилению контроля над гражданами?
Как ИИ начнет переписывать код, тогда это уже не будет иметь значение, а переписывать его научат точно, так как идёт гонка ИИ, где все рвутся стать первыми его создателями.
Государство и без ИИ держить народ за яйца. С ИИ это будет проще, вот и все дела. Не, ИИ делаетая не для этого, а для мирового господства. Тот кто первым получит ИИ, весь мир будет у его ног.
Государство всегда использует во зло новинки. При чем например в США это будет выглядеть одним образом, не так явно, а в России в первую очередь для контроля и подавления. Электричеством можно согреваться и освещать, а можно и поджаривать на электрическом стуле. Поэтому когда мир радуется прогрессу, в России, Китае, Турции, Иране, КНДР люди сжимаются от страха.
13:05 - Беспокоится об научно-фантастических сценариях? Это правильный перевод? А может спуститься на грешную землю? Альтман меня разочаровал. Он разве не знает что сейчас во многих странах диктатура и в некоторых идёт Война. Процветает коррупция... Многие болезни до сих пор не излечимы я уже молчу про старение и смерть. А он размышляет Как сделать более безопасный искусственный интеллект. А может подумать как с помощью интеллекта сделать мир хотя бы немножко лучше и безопаснее?
@@Dzhanpolatov Конечно не мешает Если вы бессмертное существо. У вас не ограниченные ресурсы и не ограниченное количество времени? Или вы уже достигли пренебрежимого старения? Или его достиг Сэм альтман
Очень интересно, но перевод к сожалению ужасный думаю переводчикам рано сидеть на диване и пить пиво, хорошо бы корректировать перевод и доводить до ума, слушать это можно, кому-то, но полно людей, я уверен, нихрена не понимают о чём речь
Я понял только, что ресурсов мало. На все один ответ мало ресурсов, приоритеты расставлены по другому)) по итогу прямо и реально ни на один вопрос толком не ответили. Вода короче 😊
@@КушкоКушко Альтман на несколько вопросов о развитии ответил, что ресурсов мало, и что нужно было расставлять приоритеты. Но говорил он это не как рационалист, а как капиталист)
@@Penhavor в своём недавнем интервью Маск, будучи одним из создателей ОпенАИ сказал, что он был против создания думающего ИИ доступного для людей. Типа люди к нему не готовы. После выхода GPT-4 маск собрал консилиум из разработчиков и был подписан запрет на выпуск ИИ мощьнее чем GPT-4 до тех пор, пока запрет не будет снят. Ну а если просить у самого жпт-4, почему более сильные модели не выпускаются, он ответит все причины, и они вполне логичны. - 1. это повлечёт за собой быстрые экономические изменения, к которым не готовы правительства, 2. если ии выпустить не создав ему высокоэффективную систему защиты от злоумышленииков, то они будут использовать его не во благо, а во вред. Вроде как к началу 2026 выпустят более мощьную модель, но не AGI , а именно AGI выпустят в 2032-2035, не раньше, это говорил альтман. (он сказал - до выхода AGI осталось несколько тысяч дней) намекнув на то, что это около 10 лет.
ИИ сейчас жутко неестественно вежлив, что наоборот подбешивает. И толерантен до тупости. Тем запретных все больше. При чем самые популярные. Политика, религия, отношения полов, приватность, национальные особенности, этика и много еще чего скрытного. Это по сути не рассуждение, а методички. Думаю логика должны быть отпущена и у Ии должны формироваться четкие убеждения.
В интервью говорится о партнерстве с правительствами для внедрения ИИ. Но не слишком ли это опасно - давать правительствам доступ к таким мощным инструментам ИИ? Не приведет ли это к усилению контроля над гражданами?
А не наоборот? Люди наглеют, и хотят всё больше и больше, делай выводы к чему это приведет!
Как ИИ начнет переписывать код, тогда это уже не будет иметь значение, а переписывать его научат точно, так как идёт гонка ИИ, где все рвутся стать первыми его создателями.
Государство и без ИИ держить народ за яйца. С ИИ это будет проще, вот и все дела. Не, ИИ делаетая не для этого, а для мирового господства. Тот кто первым получит ИИ, весь мир будет у его ног.
я думаю у них он уже есть, им нет проблем купить учёных работающих в области ИИ
Именно для этого и делается
Государство всегда использует во зло новинки. При чем например в США это будет выглядеть одним образом, не так явно, а в России в первую очередь для контроля и подавления. Электричеством можно согреваться и освещать, а можно и поджаривать на электрическом стуле. Поэтому когда мир радуется прогрессу, в России, Китае, Турции, Иране, КНДР люди сжимаются от страха.
Нихера подобного, это ушлые и жадные частники всегда используют для наживы то, что изначально было придумано для зла и насилия.😂
13:05 - Беспокоится об научно-фантастических сценариях? Это правильный перевод? А может спуститься на грешную землю? Альтман меня разочаровал. Он разве не знает что сейчас во многих странах диктатура и в некоторых идёт Война. Процветает коррупция... Многие болезни до сих пор не излечимы я уже молчу про старение и смерть. А он размышляет Как сделать более безопасный искусственный интеллект. А может подумать как с помощью интеллекта сделать мир хотя бы немножко лучше и безопаснее?
😂
одно другому не мешает
@@Dzhanpolatov Конечно не мешает Если вы бессмертное существо. У вас не ограниченные ресурсы и не ограниченное количество времени? Или вы уже достигли пренебрежимого старения? Или его достиг Сэм альтман
Комментарий из разряда: ты не скажешь ничего кроме слов
Преподобный, а почему бы тебе не создать?
Он же выдумал хотя бы такую "штучку"
Перевод ,мое почтение😜
Качество озвучки и её реализация на уровне фильмов из 90ых с гнусавым голосом)
У вас ничего не щемит при мысли , что мозг-это передачик?
укачало через 2 минуты просмотра. включи пожалуйста стабилизацию
это снимал парень с зала с руки)
@@atsyhan понимаю, в ЮТ студии была галочка вроде с программной стабилизацией
Очень интересно, но перевод к сожалению ужасный думаю переводчикам рано сидеть на диване и пить пиво, хорошо бы корректировать перевод и доводить до ума, слушать это можно, кому-то, но полно людей, я уверен, нихрена не понимают о чём речь
Ии перевод это
США применить это против людей как другие технологии применял ранее
Сэм жутко тупой, если бы не Илья он бы никогда не вытянул проект
Я понял только, что ресурсов мало. На все один ответ мало ресурсов, приоритеты расставлены по другому)) по итогу прямо и реально ни на один вопрос толком не ответили. Вода короче 😊
А кто вам сказал что ресурсов мало? Это будет воровковатые правители которому всегда всего мало вот и раздувают панику.
@@КушкоКушко Альтман на несколько вопросов о развитии ответил, что ресурсов мало, и что нужно было расставлять приоритеты. Но говорил он это не как рационалист, а как капиталист)
Плохой перевод. Очень кривое изложение мыслей.
исходя из этого видео и других становится понятно, что быстрого выхода в мир сильных моделей не будет. ИИ технологии затормаживаются умышленно.
а когда будет?
@@Penhavor в своём недавнем интервью Маск, будучи одним из создателей ОпенАИ сказал, что он был против создания думающего ИИ доступного для людей. Типа люди к нему не готовы. После выхода GPT-4 маск собрал консилиум из разработчиков и был подписан запрет на выпуск ИИ мощьнее чем GPT-4 до тех пор, пока запрет не будет снят. Ну а если просить у самого жпт-4, почему более сильные модели не выпускаются, он ответит все причины, и они вполне логичны. - 1. это повлечёт за собой быстрые экономические изменения, к которым не готовы правительства, 2. если ии выпустить не создав ему высокоэффективную систему защиты от злоумышленииков, то они будут использовать его не во благо, а во вред. Вроде как к началу 2026 выпустят более мощьную модель, но не AGI , а именно AGI выпустят в 2032-2035, не раньше, это говорил альтман. (он сказал - до выхода AGI осталось несколько тысяч дней) намекнув на то, что это около 10 лет.
Спасибо за это
Перевод стремный, тяжело смотреть
ИИ сейчас жутко неестественно вежлив, что наоборот подбешивает. И толерантен до тупости. Тем запретных все больше. При чем самые популярные. Политика, религия, отношения полов, приватность, национальные особенности, этика и много еще чего скрытного. Это по сути не рассуждение, а методички. Думаю логика должны быть отпущена и у Ии должны формироваться четкие убеждения.
А что за Илья, не первый раз слышу, о нем Илон Маск тоже говорил, кто он этот Илья, он что русский?
@@ФаэляНигматзянова Илья суцкевер
@@atsyhan спасибо за ответ
Еще один...
ИИ Эта спекуляция, она тупее калькулятора
Цифровой неофеодализм на пороге.
🤨🤨🤨
Генерация!
Ютуб завален такой ложью со звёздами.
Лучше чем ничего.
как вы определили что это фейк? я например вижу что это оригинал.
Это авто перевод с использованием липсинга сделанного в HeyGen. Причем тут фейк?
Оригинал🎉🎉🎉