La haine des riches

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 26 ก.ย. 2024
  • 2019 au cinéma a-t-elle été l'année de la haine des riches ?
    Us, Joker, Parasite, À Couteau tirés : des films a priori sans rapport ont donné la température culturelle à l'ombre des salles obscures et le mercure parait assez élevé.
    Une émission entièrement financé par les contributions des ParTipeuses et des ParTipeurs. Pour participer aux prochaines vidéos :
    fr.tipeee.com/...
    utip.io/bolche...
    Lives hebdomadaires : twitch.tv/bolchegeek
    Twitter :
    / bolchegeek
    / petitevoixbgk
    Facebook : / bolchegeek
    Un essai vidéo écrit et monté par Benjamin Patinaud avec l'aide de la Petite Voix
    www.vulture.co...
    www.buzzfeedne...
    Key &Peele : • Key & Peele - Obama's ...
    The Duality of Us : • Us Featurette - Jordan...
    Us - You should see it : • Us - You Should See It
    Sketchs : • "The Day Beyoncé Turne...
    • ET BIM - Darfimbabwour
    • Les clips honnêtes - "...
    APES**T : • THE CARTERS - APESHIT ...
    Message à Caractère Informatif : / message à caractère in...
    Tournant 80s : • Why The Inequality Gap...
    • Why The Inequality Gap...
    • Video
    • 1984 : Vive La Crise ...
    Inculture(s) | Franck Lepage : • Video
    -
    www.theguardia...
    9 moyens infaillibles de changer le monde | François Bégaudeau : • NEUF MOYENS INFAILLIBL...
    Incels | Contrapoints : • Incels | ContraPoints
    Hors-série | Batman, légende urbaine : www.hors-serie...
    Stan Lee | Grandir pendant la Grande Dépression : • Stan Lee - Growing up ...
    Le neurologue et Macron : • Un neurologue interpel...
    Virginie Despentes chez Pivot : • Virginie Despentes "J'...
    The Killing Joke (Alan Moore, Brian Bolland)
    L'Homme qui rit (Victor Hugo) : www.retronews....
    -
    Parasite's perfect montage : • Parasite's Perfect Mon...
    Monique Pinçon-Charlot, Michel Pinçon : Les Ghettos du Gotha
    • Le Gros Journal de Mon...
    • Les Ghettos du Gotta :...
    Musée Horta : www.hortamuseum...
    Second Dark Age | Alan Moore chez Chapo Trap House : • Second Dark Age feat. ...
    The Time is now | Killer Mike, Bernie Sanders : • Bernie Sanders: THE TI...
    -
    Thomas Piketty : Capital et Idéologie
    • Thomas Piketty - Frédé...
    • Thomas Piketty face à ...
    Groland : • Video
    Paul Lafargue : le Droit à la paresse
    Too far left | Carlos Maza : • What The Hell Is "Too ...
    Films/Séries :
    Us (Jordan Peele)
    Joker (Todd Philips)
    Parasite (Bong Joon-ho)
    Knives Out (Rian Johnson)
    Get Out (Jordan Peele)
    Watchmen (série de Damon Lindelof)
    Taxi Driver / La Valse des Pantins / Les Nerfs à vif (Martin Scorcese)
    Saturday Night Fever (John Badham)
    Batman intégral (Tim Burton, Joel Schumacher, Christopher Nolan)
    The Kid (Charlie Chaplin)
    The Host / Snowpiercer (Bong Joon-ho)
    Le Noël de Mickey (Burny Mattinson)
    The Mask (Chuck Russell)
    Ghostbusters (Ivan Reitman)
    Dans l'Antre de la folie (John Carpenter)
    Inglorious Basterds (Quentin Tarantino)
    Musiques :
    "Moses vs Monsters", "Sam is mugged" (Basement Jaxx - Attack the Block OST)
    "Synthetic Nights" (Marvel 83)
    "Secret Society", "Out of Time", "In Time" (Hugo Kant)
    "Count of Monte Cristo", "Sympathy for Lady Vengeance" (Jo Yeong-wook - Old Boy, Lady Vengeance OST)
    "Take my place" (Marco Beltrami - Snowpiercer OST)
    "A Fair Trial", "Release Them", "Pretty Good Evidence" (Dan Romer - The Innocent Man OST)
    "They don't care about us" (Michael Jackson, reprises de 2 Cellos, Matty Carter + Ariel, Northern Kings)

ความคิดเห็น • 1.7K

  • @curieuxambitieux2211
    @curieuxambitieux2211 4 ปีที่แล้ว +498

    Excelente video mais pour faire mon Jean-Michel cassecoui**e, Bioshock se veut de l'Art Déco et non pas l'Art Nouveau (c'est pas la même idéologie/ concept). Gnééé

    • @bolchegeek
      @bolchegeek  4 ปีที่แล้ว +55

      Oups en effet !

    • @AsteryaWindrunner
      @AsteryaWindrunner 4 ปีที่แล้ว +46

      L'art nouveau est un mouvement artistique (1900-1910) qui utilise des formes naturelles, des courbes,des arabesques qui s'inspirent de la nature et sont souvent asymétriques. Il fait tomber la barrière traditionnelle entre arts majeurs et arts mineurs: on le trouve dans la peinture, la sculpture, la décoration intérieure, l'architecture (stations de métro parisiennes) ou encore la mode (bijouterie etc). L'art déco (1910-1930) lui succède dans cette volonté mais se différencie en rompant avec l'esthetique ondoyante et naturelle, pour lui subsituer des formes géométriques et symétriques. C'est un retour à la rigueur classique (à l'ordre) sans les effets pitoresques et contemplatifs de l'art nouveau. Il a une inflence mondiale dans l'architecture (ex Chrysler building à NY).

    • @mogwai61
      @mogwai61 4 ปีที่แล้ว +4

      @@AsteryaWindrunner :L'art nouveau est un concept basé sur le phallique, la puissance du sexe fort...

    • @jordanr.5450
      @jordanr.5450 4 ปีที่แล้ว +6

      Louise et j’ajouterais, pour mettre de l’huile sur le feu, qu’il était Souverain Grand Commandeur 33eme degrés de franc maçonnerie (on trouve facilement les source) ˆˆ

    • @ilanselaphiel2557
      @ilanselaphiel2557 4 ปีที่แล้ว +8

      @@mogwai61 Quoi?

  • @rossithomas2415
    @rossithomas2415 3 ปีที่แล้ว +220

    "En 2019, vous avez dû remarquer, il s'est passééé... des trucs". C'est mignon d'entendre ça en 2021. Excellente vidéo, je ne me lasse pas de la revoir

    • @emissaire8418
      @emissaire8418 2 ปีที่แล้ว +23

      Encore plus en 2022

    • @WAIFAN
      @WAIFAN 2 ปีที่แล้ว +7

      @@emissaire8418 encore plus 2 mois après

    • @NPJGlobal
      @NPJGlobal 2 ปีที่แล้ว +1

      @@WAIFAN il s'est passé quoi en Mai 2022 ?

    • @lucierocher6686
      @lucierocher6686 ปีที่แล้ว +13

      Spoil 2023 aussi part pour être une année... Intéressante

    • @DarkFalcos
      @DarkFalcos ปีที่แล้ว +8

      Ouais, mars 2023 à l'appareil, la tendance est plus que jamais à la hausse.

  • @thierrychantegros7861
    @thierrychantegros7861 4 ปีที่แล้ว +783

    "On commence à chercher les responsables parmi les... responsables." J'adore !!!

    • @moneyprintergobrr6501
      @moneyprintergobrr6501 4 ปีที่แล้ว +11

      Ptdr ça fait + de 40 ans que les banques centrales crée de l'argent imaginaire pour le donner aux riches, aujourd'hui ils FORCENT les riches à prendre cette argent avec un pistolet sous la tempe (si ils prennent pas leur argent ils vont perdre ce qu'ils ont). L’Allemagne créé même des obligations à taux négatifs (ça c'est le gouvernement qui fait ça), donc les riches qui achètent ces obligations au lieu de payer des intérêts vont les recevoir, ils se font payer pour empreinter, l'alternative laisser l'argent a la banque c'est 0% intérêt voire moins (sans compter l'inflation). Les banques centrales aussi impriment des tonnes d'argent imaginaire pour acheter des actions, qui ça profite ça? Les investisseurs qui ne sont autre que le top 10%, ils s'enrichissent sans prendre de risque sans produire sans aider les compagnies à se développer.
      Putain mais les gens cherche les responsables je pète un câble ah bah ils sont dur à trouver les responsable bordel.
      Comment ça va finir moi je sais. En 1937 les NAZI ont pris contrôle de la Reichsbank privée (comme la FED), en 1938 Hitler a arrêté le baron Louis de Rothschild, en 1939 l’Allemagne a envahi la Pologne. Merci le confinement, ça va accélérer tout ça youpi.

    • @mikebrown1147
      @mikebrown1147 4 ปีที่แล้ว +8

      Responsabe mais pas coupable lol

    • @naquatre
      @naquatre 4 ปีที่แล้ว +3

      @@moneyprintergobrr6501 "Ptdr ça fait + de 40 ans que les banques centrales crée de l'argent imaginaire pour le donner aux riches"
      N'importe quoi. La BCE fait cela depuis 10 ans pour sauver le socialisme en Europe, mais l'argent ne va pas "aux riches", mais pour équilibrer les comptes des banque à la BCE (qui ont obligatoirement de l'argent bloqué dessus.)
      "L’Allemagne créé même des obligations à taux négatifs"
      Personne ne "crée" de obligation à taux queoiue ce soit : c'est juste une mise au enchère. S'il n'y a personne, le taux monte pour attirer le chaland, s'il y a plein d'acheteur le taux baisse. Et bien entendu vous avez tout compris de travers : "donc les riches qui achètent ces obligations au lieu de payer des intérêts vont les recevoir". Outre que ce ne sont pas "les riches" (dire que les Indonésiens seraient riches est une vaste blague), la situation du fait de politique socialistes est telle que, au lieu de recevoir le prix de son argent prété, le prêteur PAYE un intérêt !!
      "Les investisseurs qui ne sont autre que le top 10%, ils s'enrichissent sans prendre de risque sans produire sans aider les compagnies à se développer."
      Les investisseurs.. investissent, et ce sont principalement les (futur) retraité du monde entier.
      Par ailleurs ce sont LEURS entreprises. Et dire qu'ils ne prennent pas de risque (????)
      "Putain mais les gens cherche les responsables je pète un câble"
      Au hasard : les mecs qui n'ont rien foutu à l'école mais vivent du fait de la redistribution être autre solidarité (c'est du vol) avec un niveau de vie de 30.000 euros par ans ? Pendant qu'en centre afrique c'est 2400 ??
      Ou les gros lourdaud de "méritants", bon à rien sinon à répéter sur un feuille destiné à la poubelle ce que d'autre qu'en ont inventé, et dont on ne sait pas quoi faire, alors on en fait des jolie fonctionnaires qui coute entre 2 et 5 millions (!) d'Euros ?
      On parle de 20 millions d'immigrés, avec des 50 ou 60% de chômage ?
      "Comment ça va finir moi je sais."
      Ah oui, c'est sur qu'étant donné les résultat complètement pourris des socialos en économie ca fait envie...
      Au fait, ca sera toi le juif, cette fois. Oui, on échange les rôle : chacun son tour.

    • @geofe4385
      @geofe4385 4 ปีที่แล้ว

      @@moneyprintergobrr6501 - sauf que les "méchants" de l'Histoire (la nôtre) ne vont pas commettre 2 fois la même erreur en donnant le pouvoir à qqn qu'ils ne contrôlent pas (tonton hitler)...donc ? donc, c'est au peuple de faire le boulot. - Geof', communiste belge

    • @TheBeauBot
      @TheBeauBot 4 ปีที่แล้ว +13

      @Logique Rationnaliste Les droitards ne comprennent rien à la macroéconomie et au fonctionnement d'une science et se contentent de suivre des dogmes faux par essence en essayant de les faire correspondre à la réalité en ajoutant des doses de complexité, c'est assez ironique.

  • @antonindeshaies7084
    @antonindeshaies7084 2 ปีที่แล้ว +46

    Franchement 2 ans après, je n'arrive tjs pas à réaliser à quelle point cette vidéo a été visionnaire. Je ne cesse de me la repasser en me répétant: Comment ais-je fait pour ne pas voir tout cela? 2 ans de crises auront permis de valider l'analyse de cette vidéo dans son intégralité. Cette vidéo a elle seule devrait faire entrer son auteur dans l'histoire!

  • @PartagerCestSympa
    @PartagerCestSympa 4 ปีที่แล้ว +718

    C'est de la folie. Il est bon le gars.

    • @bolchegeek
      @bolchegeek  4 ปีที่แล้ว +37

      Je t'ai peut-être piqué une ou deux images

    • @MrRirate
      @MrRirate 4 ปีที่แล้ว +8

      @@bolchegeek Super analyse, montage, tu gères!

    • @MrRirate
      @MrRirate 4 ปีที่แล้ว +4

      trop! c'en est presque indécent !

    • @Allyouknow5820
      @Allyouknow5820 4 ปีที่แล้ว +1

      Tellement bon que j'en viendrais presque à ne plus mépriser autant Todd Phillips qui racontait de plus en plus de bêtises à chaque interview qu'il faisait.
      Je me souviens encore de celle où il disait que la woke culture avait tué le cinéma, en gros.
      L'analyse ici de Bolchegeek est tout de même plus intéressante que Joker, et je reste #TeamParasite qui n'élude pas la question de la violence mais est beaucouuuup plus malin et percutant au final.

    • @RikusRedBlack
      @RikusRedBlack 4 ปีที่แล้ว +5

      Le youtubeur francophone le plus sous-coté, des analyses sont puissantes et quel taf de montage !

  • @S0ÏZZ1C
    @S0ÏZZ1C 4 ปีที่แล้ว +103

    A chaque évocation des "années 80" je me disais" ça fait 40 annnnsssss!"
    Super travail, bravo à vous 2 et merci beaucoup!

  • @pierrerolland6458
    @pierrerolland6458 4 ปีที่แล้ว +583

    En fait ça n'est pas la haine des riches, mais la haine de l'injustice.
    Et seules les victimes d'injustice peuvent vraiment le comprendre.

    • @MankindFails
      @MankindFails 4 ปีที่แล้ว +114

      Par contre s'en prendre aux riches ce n'est pas réparer l'injustice. Au sens ou ça peut paraitre injuste que l'un ait une mère avocate et un père médecin alors que l'autre n'a qu'une mère toxico sur les aides mais le premier n'est pas responsable de l'injustice que subit l'autre. Au contraire même, la société en fera beaucoup pour le moins chanceux et ce au frais du plus chanceux. Le monde n'est pas juste, on ne peut qu'essayer de le rendre moins injuste.

    • @tuxlu1761
      @tuxlu1761 4 ปีที่แล้ว +15

      @@MankindFails dans ce cas le terme à utiliser est "inégalité", mais l'idée reste la même.

    • @MankindFails
      @MankindFails 4 ปีที่แล้ว +41

      @@tuxlu1761 Certaines inégalités sont des fatalités. Un type qui ne peut pas marcher on peut l'aider mais on ne peut pas lui donner l'égalité par rapport à ceux qui peuvent marcher. Personne n'est assez riche pour règler tous les problèmes du monde. Même Bill Gates si on divisait son magot entre tous les Américains ça leurs donnerait 300$ chacuns.

    • @clmasse
      @clmasse 4 ปีที่แล้ว +58

      @@tuxlu1761 Je trouve que "inégalité" est un doux euphémisme pour parler de fraude fiscale et de lobbying.

    • @leontroglodyte2839
      @leontroglodyte2839 4 ปีที่แล้ว +56

      La richesse c'est fondamentalement profiter d'une injustice.

  • @capitaineluna7105
    @capitaineluna7105 ปีที่แล้ว +14

    Merci de m'avoir fait découvrir "A couteaux tirés". Je vient de le voir et je suis bouleversée. C'est la première fois que j'ai pleuré de joie pour un polar. Il faut dire que le personnage principale m'a beaucoup parlé. Je vient avec 4 ans de retard, mais vaut mieux tard que jamais.
    PS : J'aime bcs tes vidéos, continue comme ça.

  • @MrRirate
    @MrRirate 4 ปีที่แล้ว +93

    40:36 "de peur d’être tiré de leurs draps de soies au Fenwick..." "Écartez vous derrière... on sort!" 😂

  • @potexto
    @potexto 4 ปีที่แล้ว +530

    Revoir ces images de chanteurs des années 1980 qui chantent tous ensemble pour l'Afrique en période de Reaganisme, ça rappelle un peu 2020 et les gens qui applaudissent les médecins aux fenêtres en période de macronisme.

    • @jambondepays1969
      @jambondepays1969 4 ปีที่แล้ว +79

      Comme j'arrête pas de leur dire, sachant pertinamment qu'ils ne le feront pas: vous avez intérêt d'être dans la rue avec le personnel soignant quand ce sera fini, sinon, vous êtes justes hypocrites.

    • @REXOWARS73
      @REXOWARS73 4 ปีที่แล้ว +16

      @@jambondepays1969 Les gens sont toujours hypocrites, suffit d'un buzz, pour que n'importe qui, devient le mouton de l'influenceur.

    • @PetitPoneyDuVercors26
      @PetitPoneyDuVercors26 4 ปีที่แล้ว +27

      Ceux qui le font dans mon quartier c'est loin d'être des bourges, donc je le ressens pas mal (j'suis aide soignante en ehpad et déjà crevée ça commence bien, ouais parce que si le gouvernement essaye de pendre une bonne decisions faudrait que le confinement dure jusqu'à debut mai au minimum en fait...je m'y suis preparee mentalement)
      Par contre ceux des avenues bourgeoises avec les portails mega securises devant l'immeuble et les trucs anti sdf devant le hall...
      Ouais eux je leur souhaite pas de tomber de leur fenêtre mais genre de venir faire un stage decouverte quand ça sera terminé
      Juste pour rigoler un peu ;)

    • @jambondepays1969
      @jambondepays1969 4 ปีที่แล้ว +34

      @@PetitPoneyDuVercors26 personellement, je ne souhaite à ces bourgeois qui n'ont cesse du couper les fonds de l'hopital public à travers leur vote que le peloton d¡exécution. c'est horrible d'en arriver la, mais voila. 150 ans qu'on leur propose l'option pacifique du réformisme et qu'ils la rejettent. À un moment, faudra pas venir se plaindre quand les tribunaux populaires les prononceront coupables.
      Je suis pacifiste par conviction. Mais quand on voit les ravages qu'ont causé cette société bourgeoise, comment en vouloir au peuple d'en venir à des solutions violentes quand le pacifisme n'a pas marché pendant 150 ans?

    • @MsValof
      @MsValof 4 ปีที่แล้ว +18

      @@jambondepays1969, on les exproprie, et on les mets au boulot. Je pense que si nous voulons créer un monde juste. Il ne doit pas être basé sur des actes injustes. La vangenace envers les coupables n'est pas juste.
      Ils réagissent comme n'importe qui l'auraient fait avec autant de pognon et une tel éducation. C'est une guerre, de classe...
      On ne tue pas nos ennemis, mais on leurs prend le pognon qu'ils on volé et on rends leurs entreprises à leurs salarié.

  • @corentind6702
    @corentind6702 4 ปีที่แล้ว +71

    A chaque fois que tu sors une vidéo, tu me rends fier de te soutenir. C'était excellent : intéressant, prenant, très bien servi par l'écriture et le montage, et avec ta touche d'humour toujours appréciée. En plus de donner des analyses pertinentes, tu donnes envie d'approfondir le sujet, bravo ! o/

  • @Renyr-RENYR-
    @Renyr-RENYR- 4 ปีที่แล้ว +14

    C’est certainement l’une des rares chaînes où chaque sujet traité me plait. J’envoie beaucoup d’amour.

  • @pok_zero
    @pok_zero 4 ปีที่แล้ว +116

    Je suis un homme simple : je vois Gilles Stella et Jérémy Morvan, je suis content.

    • @gainsbourgchartier8906
      @gainsbourgchartier8906 4 ปีที่แล้ว +1

      Je vois un pote de Ginger Force, je mets pouce rouge, par sécurité.

    • @chloebonjour8732
      @chloebonjour8732 3 ปีที่แล้ว +1

      La même, rictus non maîtrisable.
      '' el pelicano es un ... ''
      Attention dino danger, et j'en passe.
      Qu'est-ce que cette fine équipe me manque...

  • @EminenceGrise-K
    @EminenceGrise-K 4 ปีที่แล้ว +123

    C'est un titre qui à dû faire sonner une alarme quelque part....

    • @patrickbalkany7989
      @patrickbalkany7989 4 ปีที่แล้ว

      non

    • @gui1521
      @gui1521 4 ปีที่แล้ว +6

      Une chaine TH-cam qui s'appelle Bolchegeek, qui a 55k abonnés et qui fait 120k vues. Malheureusement non, ça n'a rien fait sonner du tout.

    • @darockush3078
      @darockush3078 4 ปีที่แล้ว

      @@gui1521 L'élite est capable de savoir si une mouche pète au Cambodge, et vous croyez que TH-cam n'es pas atteint ? mdr

    • @gui1521
      @gui1521 4 ปีที่แล้ว +3

      @@darockush3078 Je ne crois rien du tout. Je sais que TH-cam est autant concerné que le reste mais que, comme pour le reste justement, il n'y a que ce qui est potentiellement menaçant qui est réprimé.
      D'où ma réponse : une chaîne "de niche" n'est pas surveillée ou contrôlée précisément parce qu'elle est marginale. Cyprien (exemple volontairement grossier) sortirait une vidéo "la haine des riches" mon discours serait différent, oui. Mais ça n'arrivera bien sûr jamais, précisément parce qu'il est l'un d'entre-eux (les riches) maintenant.
      Le TH-cam "atteint", comme vous dites, n'est pas celui-ci. Ici, quelques éclairés s'informent sans pouvoir menacer et donc, personne ne s'en inquiète.

    • @target5350
      @target5350 3 ปีที่แล้ว

      @@gui1521
      une chaîne, même marginale, sera toujours inquiétée si elle sort une vidéo qui dérange le système.

  • @muriela.4673
    @muriela.4673 4 ปีที่แล้ว +5

    Un excellent travail pour 4 de mes films préférés de l'an dernier. Impressionnant de voir combien la chaîne a gagné en qualité sur les épisodes récents, et le petit twist de fin sur la polysémie de la haine... des riches était un régal

  • @Roxas42Hunk
    @Roxas42Hunk 4 ปีที่แล้ว +5

    Cette vidéo est fantastique,
    Ouah c'est incroyable cette qualité d'écriture et ce que tu arrives à faire ressortir de ces films
    merci beaucoup pour ta vision

  • @ThePuckishPixel
    @ThePuckishPixel 4 ปีที่แล้ว +5

    Hooooooo ! Le petit extrait de Northern Kings qui fait plaisir aux oreilles à la fin x3
    Merci beaucoup pour ce travail, il est toujours aussi intéressant. Ca donne envie d'aller regarder ces film
    Bon courage pour la suite et des bisous Camarades !

  • @florianlecarrour5992
    @florianlecarrour5992 4 ปีที่แล้ว +5

    Cette vidéo est superbe, j'espère qu'elle fera le nombre de vue qu'elle mérite, c'est à dire dire beaucoup !

  • @byronwilliams7977
    @byronwilliams7977 4 ปีที่แล้ว +5

    Je suis Canadien mais j'habite aux etats-unis depuis tant d'années. Le film US, était bien réalisé, et l'analyse des thèmes dans le film est presque parfait, bravo !

  • @aowasquall8152
    @aowasquall8152 4 ปีที่แล้ว +3

    A chaque fois que je finis de regarder une de tes vidéos, je me rappelle pourquoi tu es la meilleure chaîne youtube francophone. Puis mes yeux se portent sur ton compteur d'abonnés et je manque de faire une crise cardiaque. A CHAQUE FOIS.

  • @Ydravor
    @Ydravor 4 ปีที่แล้ว +2

    Bon alors deja merci puis je t'aime !
    20 min et je m’abonne c'est de loin un record .
    Merci de ta qualité , de ton texte , et du montage .
    Merci ,Merci et MERCI !

  • @burgermuiz4542
    @burgermuiz4542 4 ปีที่แล้ว +11

    Eat the Rich
    "Quand les pauvres n'auront plus rien à manger, ils mangeront les riches !"~Rousseau

    • @naquatre
      @naquatre 4 ปีที่แล้ว +1

      Surtout que comme les pauvres nous viennent d'Afrique...

  • @xavierandenmatten3287
    @xavierandenmatten3287 ปีที่แล้ว +3

    J'ai, personnellement, une bonne raison d'être nostalgique des années quatre-vingts : c'est pendant cette décenie que s'est déroulée mon adolescence.
    Excellente vidéo, bravo et merci !

  • @ble971
    @ble971 4 ปีที่แล้ว +6

    “L’homme qui rit “ disait déjà tout ça , en effet... merci pour votre travail

  • @sacderiz1284
    @sacderiz1284 4 ปีที่แล้ว +3

    Excellent moment comme d'habitude. Merci pour toutes ces vidéos bien montées, bien documentées, intéressantes, pédagogues sous une touche d'humour. Et surtout de relayer des points de vue encore bien trop invisibilisés.

  • @davidgaye
    @davidgaye 4 ปีที่แล้ว +3

    je viens de te découvrir, ta vidéo est une mine d'or, j'ai même du mal à y croire tellement il y a de réf.... bravo !

  • @AvrilSept
    @AvrilSept 4 ปีที่แล้ว +2

    Bon je passe vite sur la qualité, le fond, le montage parce que c'est excellent comme d'habitude. Merci de nous avoir fait découvrir Knives out dont je m'étais contrefoutu à la sortie. On l'a regardé ce soir et très très bon moment, en plus de votre vidéo d'aujourd'hui!

  • @flylittlescience
    @flylittlescience 4 ปีที่แล้ว +77

    2e comment: un truc qui m'agace un peu au niveau de la langue, c'est que l'on dit "je suis riche" et non "j'ai de la richesse".. On dit je suis intelligent et non j'ai de la culture... Bref on transforme quelque chose de acquis, qui est distinct de soi, en quelque chose qui nous défini et transforme notre être... Je trouve cette dérive sémantique dérangeante... Car elle nous emprisonne à penser que l'on est ceci, alors qu'il n'en est rien ...

    • @gwegz
      @gwegz 4 ปีที่แล้ว +25

      'Je connais des medecins qui sont d'une stupidité confondante sorti de leur domaine de compétence. Il ne faut pas confondre intelligence et culture (ou éducation).
      L'un ne découle pas de l'autre.

    • @flylittlescience
      @flylittlescience 4 ปีที่แล้ว +3

      @@gwegz le concepte d'intelligence est plus creux qu'on ne peux le croire... Mais merci pour ce commentaire classique et sans démonstration de culture n'est pas intelligence... Pourtant nombreux sont ceux qui montre que l'ntelligence est acquis, et donc culture.

    • @niels8143
      @niels8143 4 ปีที่แล้ว +22

      Le deuxième exemple est pas très bien choisit vu qu'être intelligent et avoir de la culture sont deux choses différentes, la culture ça te permet surtout de donner l'illusion d'être intelligent même si t'es con comme un balai (même s'il est vrai que la culture aide au développement de l'esprit critique et à l'élargissement des horizons, mais il n'est ni une condition ni une garantie de l'intelligence).

    • @krankarvolund7771
      @krankarvolund7771 4 ปีที่แล้ว +4

      @@flylittlescience Je dirais plus que l'intelligence est quelque chose que l'on peut aiguiser, mais certains sont tout de même mieux dotés que d'autres ^^

    • @SalemYbor
      @SalemYbor 4 ปีที่แล้ว +4

      Les "personnes riches" se nomment-elles d'ailleurs ainsi ou cela reste-il le plus souvent une définition réductrice et essentialisante apposée par autrui ?

  • @Ticede
    @Ticede 4 ปีที่แล้ว +146

    Y'a pas a chier les courbes blanches c'est les meilleurs.

  • @lenny4999
    @lenny4999 4 ปีที่แล้ว +8

    je commente rarement les vidéos que je regarde mais la franchement bravo c'est génial félicitations !!!

  • @fabiendelcourt6265
    @fabiendelcourt6265 4 ปีที่แล้ว +2

    Mec ta vidéo est juste incroyablement bien écrite. J'en veux plus.

  • @MrDandyMoustachu
    @MrDandyMoustachu 4 ปีที่แล้ว +112

    Oh Contrapoints, je vois que tu es un homme de culture

    • @maximeteppe7627
      @maximeteppe7627 4 ปีที่แล้ว +4

      et carlos maza (don't eat the rich) et de toute façon tout un tas de références bien vues à tous les étages.

    • @madklear7868
      @madklear7868 4 ปีที่แล้ว

      Et Franck Lepage, ce qui est plus ironique vu ce qu'il pense de la "culture" :D
      Mais oui, j'étais content de la voir et en même temps c'est comme si c'était normal vu la LeftTubitude de mon compte...

  • @crocaly2268
    @crocaly2268 4 ปีที่แล้ว +3

    Bravo.
    Qu'elle travail 👏
    Incroyable, t'en de temps de recherche et une écriture si correct, des explications simples et précise !
    Je te remercie de nous avoir partagé ce travail monstre...🥺
    Et dire que j'entends encore dire que youtubeur n'est pas un vrais métier, qu'ils osent après avoir vu ta chaîne, répété cela !
    Merci encore.😔

  • @Azire
    @Azire 4 ปีที่แล้ว +5

    Hein ? Pardon ? Comment ça se fait que l'algorithme youtube me recommande cette vidéo excellente ? Je n'ai pas l'habitude. Et bien +1 abonnée comme on dit, très grand travail.

  • @PierreCelat
    @PierreCelat 4 ปีที่แล้ว +2

    Quel travail de fou !! Je m'abonne de suite, prends le temps d'en regarder une autre plus tard et un tip me paraîtra alors sûrement évident. D'ici tout ça, sincères remerciements et félicitations

  • @lomelinde
    @lomelinde 4 ปีที่แล้ว +3

    Merci pour cette vidéo dont l'analyse fait tellement bien le ménage parmi le bazar ambiant ! J'ai envie de me la regarder une 2e fois avant même d'avoir fini la première vision pour encore mieux en profiter ! Encore une fois merci !

  • @alfort7291
    @alfort7291 4 ปีที่แล้ว +3

    Je découvre votre chaine... J'adore ! Un abonné de plus. Bravo pour travail d'analyse et dé montage. Quand TH-cam produit le meilleur.

  • @tresadenn8229
    @tresadenn8229 4 ปีที่แล้ว +93

    Je découvre la chaîne et, aprés l'Inapocalypse, je suis soufflé par vos vidéos!
    C'est incroyable.
    Même si avec Misterfox, Usul et Liguisticae, je dois etre fiché S maintenant.

    • @ledocteur7701
      @ledocteur7701 4 ปีที่แล้ว +8

      je suis bien plus que fiché S dans ce cas, entre les menaces sous entendus envers la dicta.. le gouvernement En Marche, mes idéaux Anarchocommuniste, les youtubeurs et la musique que j'écoute et ajouté ma "touche" de haine envers se qu'est devenus l'humanité.. clairement si toi t'est fiché S moi y a les services secrets affiliés a l'ONU qui sont a ma porte...

    • @Chris-bx3rj
      @Chris-bx3rj 4 ปีที่แล้ว

      Lol.

    • @tresadenn8229
      @tresadenn8229 4 ปีที่แล้ว +3

      @La cachette des musiques perdues c'est evidemment pour plaisanter

    • @ledocteur7701
      @ledocteur7701 4 ปีที่แล้ว +4

      @@tresadenn8229 heu.. oui... oui.. évidemment..

    • @dariustramway2930
      @dariustramway2930 4 ปีที่แล้ว

      Misterfox? Je vois pas en quoi il te mettrai fiché S

  • @SteamMizu
    @SteamMizu 4 ปีที่แล้ว +2

    Excellent ! Je suis la chaîne depuis un moment mais là le travail m'a l'air encore plus conséquent !

  • @ernesto384
    @ernesto384 4 ปีที่แล้ว +9

    «Joker», «Parasite», «Us» ou encore «À couteaux tirés»…
    "En 2019, la lutte des classes s'impose au box-office"
    => Article d'Anaïs Bordages sur Slate, le 03.12.2019

  • @Gracchus972
    @Gracchus972 4 ปีที่แล้ว +2

    Incroyable cette vidéo! Tes analyses sont toujours aussi précises et véridiques! L'envie de (re)voir ces films et de penser la situation politique, sociale et économique, en période de confinement, est le sentiment ultime qui ressort du visionnage.

  • @Eledyy_
    @Eledyy_ 4 ปีที่แล้ว +5

    t'es tellement sous côté, tu mérites plus de vues et d'abonnés !

  • @angeljimenez-nd9vl
    @angeljimenez-nd9vl ปีที่แล้ว +1

    Votre chaîne est incroyable, merci

  • @marielattanzio
    @marielattanzio 4 ปีที่แล้ว +8

    Vraiment, très très belle vidéo... Je suis complètement d'accord avec ton analyse du joker, et tellement contente que tu ais cité L'homme qui rit de Victor Hugo ! C'est mon livre préféré, et son sujet est toujours tellement d'actualité... Le discours que tu as cité est incroyable, il m'a tellement ému la première fois que je l'ai lu...
    Vraiment, merci pour cette vidéo !

  • @annatauriel9601
    @annatauriel9601 4 ปีที่แล้ว +1

    Merci pour ce beau travail ! Sans jeu de mot (spontanément ) il y a une grande richesse dans votre film .Et en tout cas merci ,car vous m'avez avez donné envie de lire '' l'homme qui rit ''de Hugo ,dont je n'avais vu que des films ,mais l'extrait en noir et blanc que vous avez sélectionné ,fait entendre toute la puissance du verbe de Hugo ,une claque pour moi .La poésie et la Littérature( d'autant plus celle des grandes plumes qui se sont profondément préoccupe de l'injustice et du tragique humain , seront toujours une nourriture essentielle et inspirante .

  • @Bumblat
    @Bumblat 4 ปีที่แล้ว +5

    Content de constater que tu l'un des rares à garder une approche marxiste de l'analyse des luttes. Excellent contenu.

  • @jacklewatt
    @jacklewatt 4 ปีที่แล้ว +2

    Pfffffiou...
    Cette qualité, toujours. Bravo mec

  • @tchinamameri4399
    @tchinamameri4399 4 ปีที่แล้ว +8

    Merci algorithme YT. Pour une fois il sert à quelque chose.

    • @target5350
      @target5350 3 ปีที่แล้ว

      les vois de l'algorithme sont impénétrables.

  • @tramquine3350
    @tramquine3350 4 ปีที่แล้ว +2

    Encore une belle analyse je regrette pas de soutenir cette belle équipe ! Continuer comme ça merci.

  • @Ju-bj3ko
    @Ju-bj3ko 4 ปีที่แล้ว +76

    Je crois qu'avec Joker c'est un peu plus profond par moments. Les mecs qui l'attaquent dans le métro ne sont pas spécialement riches, par exemple. C'est un peu aussi les 80% de la population qui passent outre un gars allongé sur le sol parce qu'il est mal habillé mais se précipitent s'il est en costard.

    • @naquatre
      @naquatre 4 ปีที่แล้ว

      @@bertranddantier7848 Voila ! Comme disait Louis XVI : "Le Peuple est Toujours Bon"...

    • @philippebernard4577
      @philippebernard4577 4 ปีที่แล้ว

      @@bertranddantier7848 😏😌😁😅😂

    • @MidnightatMidian
      @MidnightatMidian 4 ปีที่แล้ว +6

      @@bertranddantier7848 A mon humble avis, pour faire un tel commentaire, tu n'as meme pas du voir la vidéo...

    • @White.Purples
      @White.Purples 4 ปีที่แล้ว +1

      Bravo oui j'ai rarement vu un cerveau si peu fonctionnel mddr

    • @hicksakila1497
      @hicksakila1497 4 ปีที่แล้ว +3

      @Sébastien de Melo Pitié dit moi que c'est du second degré ou de l'ironie ton commentaire, sinon le débile faut aller le chercher ailleurs

  • @philippebernard4577
    @philippebernard4577 4 ปีที่แล้ว +2

    Excellent sujet, brillante analyse, avec ce parallèle aux années 80 entre autres; bravo ! Super boulot. 👍👍👍

  • @incomparableGrimaud
    @incomparableGrimaud 4 ปีที่แล้ว +255

    La seule vraie question à se poser : "Est-ce que tu condamnes les violences ?" ^^

    • @Chris-bx3rj
      @Chris-bx3rj 4 ปีที่แล้ว +17

      Lol.

    • @arthurhtbk6596
      @arthurhtbk6596 4 ปีที่แล้ว +30

      Des riches ? Ouais, il a bien l'air de condamner.

    • @NyarlathotepJF
      @NyarlathotepJF 4 ปีที่แล้ว +46

      Envers les riches ? Ça m’étonnerait fortement mdrr
      Tu sais la gauche c'est ces antifascistes plus fasciste et extrême que les sois disant fachos eux mêmes.

    • @Chris-bx3rj
      @Chris-bx3rj 4 ปีที่แล้ว +37

      @@NyarlathotepJF ils sont tellement persuadé d'être du bon côté que cela excuse tout selon eux.

    • @Misssardonik
      @Misssardonik 4 ปีที่แล้ว +85

      vous plaisantez j'espère

  • @23barbet
    @23barbet 4 ปีที่แล้ว +1

    Merci d'avoir remis le discours de Killer Mike durant la campagne de Bernie Sanders : ce moment est magique "... everybody outside of the 1% has been denied", "the time is now" !!

  • @larslenk9404
    @larslenk9404 4 ปีที่แล้ว +3

    J'y retourne : une belle progression entre tes premières vidéos et celle-ci ! Je regrette que tu ne fasses plus de références au Coeur a ses Raisons par contre haha Merci en tous cas cas pour la qualité non seulement de la réalisation mais aussi de la diction, bien plus personnelle et pertinente !

  • @Chris_OO_
    @Chris_OO_ 4 ปีที่แล้ว +2

    Quand les discours et les actes n'y font plus rien, seule la violence reste, comme ultime solution… Je ne sais pas si j'ai lu ça quelque part, ou si ça vient de moi, mais c'est une phrase qui me reviens souvent que j'observe des luttes (crimes) de classe. Merci pour cette excellente vidéo et ce très bon travail.

  • @Johnson-SAMA
    @Johnson-SAMA 4 ปีที่แล้ว +6

    "De peur d'être tirés de leurs draps de soie en fenwick." HAHAHAHAHAHA, excellente analyse, films qui donnent envie (faut que je les vois pour ma part), bonus Franck Lepage TOP !

  • @pawntakespawns3699
    @pawntakespawns3699 3 ปีที่แล้ว +2

    Excellente vidéo, c'est toujours un sujet intéressant de voir comment la lutte des classes est abordée dans l'entreprise du divertissement (en l'occurrence le cinéma).

  • @Nithael1408
    @Nithael1408 4 ปีที่แล้ว +12

    Un autre film de 2019 sur la haine des riches : Ready or Not / Wedding Nightmare, où les riches doivent régulièrement faire des sacrifices humains s'ils ne veulent pas perdre leur fortune acquise grâce à un pacte avec le diable

    • @maximeteppe7627
      @maximeteppe7627 4 ปีที่แล้ว

      Sérieux? Faut que je vois ça.
      Truc assez drôle d'ailleurs, fin 2018 j'avais fait une illustration pour la couverture d'un roman (Les fenêtres de bronze, de pascal Malosse) qui avait une prémisse fort similaire.

  • @gonzosensei
    @gonzosensei 4 ปีที่แล้ว +2

    Je ne suis pas toujours d'accord avec toutes tes analyses mais t'as vraiment un talent étayer ta pensée.
    One love !

  • @SebDeSto
    @SebDeSto ปีที่แล้ว +2

    "Voler en grand et redistribuer en petit". Je ne connaissais pas cette phrase, je sens que je vais la recaser très massivement... Ce qui est d'ailleurs vrai pour "Batman": il résout un peu l'immensité de problèmes que sa classe sociale a créé.
    Comme disait mon grand-père: "on ne devient pas riche en restant honnête" (enfin, sauf avec le loto, et ça se discute... Et encore, il n'a pas connu l'Euromillions... Bref, je m'égare!), donc oui haine de l'injustice sociale = haine des riches, tout comme haine du crime = haine des criminels.

  • @freacknotdead
    @freacknotdead 4 ปีที่แล้ว +8

    Super !
    Ça me fait penser à l'épisode "l'aéroport " de la série "l'effondrement" sur la chaîne TH-cam "les parasites "
    Terriblement crédible !

    • @moveor7124
      @moveor7124 4 ปีที่แล้ว +1

      C'est le meilleur de la série pour l’instant

  • @VonStraft
    @VonStraft 4 ปีที่แล้ว +1

    Wow, je découvre tout juste la chaîne c'est trop propre ! Merci de faire exister ce genre de contenus !

  • @AceSmallAxe
    @AceSmallAxe 4 ปีที่แล้ว +3

    Toujours là, toujours conquis, salutations !

  • @mattrplay9493
    @mattrplay9493 4 ปีที่แล้ว +1

    Superbe vidéo ! Très constructif, j’ai pu en tirer de nombreux sujets de réflexion tout en prenant plaisir à regarder. Merci !

  • @icarusalive
    @icarusalive 4 ปีที่แล้ว +4

    29:15 Wow le quote d'Alan Moore j'lai tellement pas vu venir. Joie !

  • @dieodd9866
    @dieodd9866 4 ปีที่แล้ว +2

    Excellent! Quel taf de ouf ..;super vidéo ! Merci!

  •  4 ปีที่แล้ว +22

    Je ne te connaissais pas, désormais je t'aime très fort.

  • @theghit
    @theghit 4 ปีที่แล้ว +1

    Votre montage est vraiment excellent, et vos analyse intéressantes, merci.

  • @theduke2627
    @theduke2627 4 ปีที่แล้ว +4

    Pour moi le problème n'est pas que certains s'enrichissent, que ce soit un peu ou au dela du possible.
    Pour moi le problème réside dans le fait que certains qui s'enrichissent interférent dans la politique afin de changer les règles du jeu pour les orienter en leur favaur en ne se souciant pas des dégats qu'ils provoquent.
    De mon point de vue, détester des riches parce qu'ils sont riches n'a pas de sens. Il faudrait plutôt combattre ceux qui sont obsédés par le pouvoir et le contrôle et qui sont pret a tout pour l'obtenir.

    • @CPT_Ocean
      @CPT_Ocean 4 ปีที่แล้ว +2

      La richesse et le pouvoir sont intrinsèquement lié dans notre société contemporaine, l'un finira toujours par attirer l'autre.
      L'humain a une addition au pouvoir, c'est un fait, on le sait; il faut donc contrebalancer autre part.

    • @naquatre
      @naquatre 4 ปีที่แล้ว

      "certains qui s'enrichissent interférent dans la politique afin de changer les règles du jeu pour les orienter en leur favaur en ne se souciant pas des dégats qu'ils provoquent."
      Comme les connards de la CGT ?

    • @theduke2627
      @theduke2627 4 ปีที่แล้ว

      pouet : Et bien... Oui. Tu peux aussi y ajouter CFDT et FO.
      Si ça t'etonnes que j'approuve ce que tu as dit, je te conseilles de faire un petit historique sur l'histoire des syndicats. Genre qui les a créés et pourquoi.

    • @theduke2627
      @theduke2627 4 ปีที่แล้ว

      Même si la formulation exacte serait plutôt : Quels sont ceux qui en ont détournés la fonction première afin d'avoir des leviers d'actions sur les petites entreprises qui ne filent pas droit.

    • @naquatre
      @naquatre 4 ปีที่แล้ว

      @@theduke2627 La CGT, je sais, c'st pour détruire le salariat tru c de coco).
      Il est bien normales que dans un Etat Socialiste, les riches, au lieu de chercher à enrichir leur clients, cherchent à avoir de la régulation qui va dans leur sens. Il ne peut en être autrement.

  • @Baidywsh
    @Baidywsh 3 ปีที่แล้ว

    C'est vraiment ouf a chaque fois sont mais alors TELLEMENT bien réalisé et si intéréssante

  • @ScOfficial
    @ScOfficial 4 ปีที่แล้ว +3

    Gigantesque essai !
    Félicitation !

  • @arsouillegarou1
    @arsouillegarou1 ปีที่แล้ว

    Wow, extasiante lecture des films, et mon dieu, le montage !!! quel enchainement chorégraphié au travers des décénies. Un beau rappel de la répétition des évenements, générations apres générations

  • @ericborder5272
    @ericborder5272 4 ปีที่แล้ว +3

    Et pour Joker c'est sidérant de voir ce genre d'incompréhension : tout tiens la route, sauf sur un point décisif : le film ne prend pas le partie du Joker. C'est exactement l'invese. Thomas Wayne n'est pas le responsable, c'est lui qui veut devenir maire... On peut tout faire dire à un film, encore plus quand on lui occulte ce qu'on veut.

    • @dariustramway2930
      @dariustramway2930 4 ปีที่แล้ว +1

      Il est un responsable c'est lui qui insultes les pauvres de clown

    • @ericborder5272
      @ericborder5272 4 ปีที่แล้ว +1

      @@dariustramway2930 pas les pauvres, ses soutiens. Les pauvres déforment le message en se réclamant comme des clowns, mais ils ne savent pas ce que cela signifie, et c'est un message négatif

    • @dariustramway2930
      @dariustramway2930 4 ปีที่แล้ว +1

      @@ericborder5272 il passe l'extrait et il dit ces gens qui n'ont pas réussi on ne peut les considérer que comme des clown

    • @ericborder5272
      @ericborder5272 4 ปีที่แล้ว +1

      tramway il parle de ceux qui soutiennent Arthur. Et c'est justement ce qui fera rire Arthur qui se nourrit de ce chaos complètement illogique

  • @sonimel
    @sonimel 4 ปีที่แล้ว +2

    Extrêmement bien écrit et réalisé. Bravo.

  • @gourmont4726
    @gourmont4726 4 ปีที่แล้ว +3

    Chacune de tes vidéos est un délice. je te mets dans mon top 2 des meilleurs critiques de cinéma à égalité avec La séance de Marty. Mais faut dire qu'il est meilleur en montage 😝. Supr boulot

  • @KalamityStorm
    @KalamityStorm 4 ปีที่แล้ว

    Entre ta vidéo sur les films de WWI et celle-ci, tu as décidément une analyse poussée et qui met le doigts sur de vrais sujets de sociétés. Tu es doué ! Merci mon regarde à changer grâce à toi.

  • @awolnid8580
    @awolnid8580 4 ปีที่แล้ว +3

    Génial, comme toujours

  • @myri_the_weirdo
    @myri_the_weirdo ปีที่แล้ว +1

    J'avoue que quand j'ai vu le joker sur la miniature j'ai lancé mon meilleur '' nous vivons dans une sauciss ''

  • @camillebellanger1030
    @camillebellanger1030 4 ปีที่แล้ว +3

    Je suis étonné que tu n'aies pas utilisé la fameuse citation de Warren Buffet: "Il y a une lutte des classes, bien sur, mais c'est ma classe, la classe des riches, qui mène la guerre, et nous gagnons." Sinon très bonne vidéo, autant sur l'analyse que sur la réalisation, bravo.

  • @IHearColorsinMydreams
    @IHearColorsinMydreams 10 หลายเดือนก่อน +1

    Géniale cette citation de Paul Lafargue... En avance sur son temps en effet.
    J'ai bien aimé le film Joker, c'est tellement profond et imprévisible.

  • @Charnaille
    @Charnaille 4 ปีที่แล้ว +62

    C'est le changement et l'impression de manquer qui fait peur.
    Les pauvres envient les riches avec raison, car on a tout avec l'argent, c'est le nerf de la guerre.
    Pourtant, si un modeste devient millionnaire du jour au lendemain, ça devient difficile pour lui parce qu'il quitte son confort - dépression, perte de relations, tensions...
    Les riches ne peuvent pas se permettre de perdre. Encore une fois, la perte de ses marques, de ses habitudes, peut faire beaucoup de mal. Tu as 10 millions, tu en perds 8, tu déprimes. Pourtant, beaucoup de gens vivent bien alors qu'ils ne brasseront jamais 2 millions dans toute leur vie.
    C'est tout.
    La peur nous fait réagir violemment.
    Et oui, quand on est riche, on le montre souvent, on s'achète une bonne conscience ou on le cache ostensiblement, pourquoi ? Pour le besoin de reconnaissance, humain.
    Ce même besoin qui fait trimer l'ouvrier smicard pour gagner ses clopinettes, le merci de sa famille et de son patron, et le droit de rester dans sa routine.
    On est tous pareils, humains. Les ordures et les bonnes âmes sont partout.
    Il y a toujours un plus pauvre et plus dans la merde que soi, qu'on ignore et regarde du coin de l’œil avec dégoût.
    Tu gagnes le SMIC ? Le RSA ? Tu détournera pourtant le regard au clodo qui te demande une petite pièce ou un truc à bouffer (et tu tentes un sourire faux-cul), "parce que c'est le cinquantième dans la journée, parce qu'il pue, qu'il a une sale gueule, qu'il a l'air de vouloir t'entuber"... Parce que ta thune (= ton droit de vivre, bouffer, d'avoir un toit), c'est à toi, tu l'as gagnée, il n'a qu'a faire pareil lui, merde.
    La seule différence, c'est que plus on est riche, plus il y a de "sales clodos crasseux" gênants qui demandent une petite pièce pour vivre mieux - et plus grosse est la pièce qu'ils demandent.
    On cherchera toujours à enfoncer son prochain. Quand tu n'as ni thunes ni éducation (parce que pas les moyens), tu brûles la bagnole d'un inconnu (et tu te fais choper).
    Quand tu es friqué, tu fais à tout le monde ce que Mr/Mme Untel fait au clodo de base : le traiter comme de la merde. Tu magouilles pour mettre les autres encore plus dans la merde, mais toi tu as des relations et tu ne te fera jamais choper.
    La solution, répartir équitablement les richesses ?
    Sortir du concept de "mérite" pourtant profondément ancré dans tout le monde ?
    Ce n'est pas viable à l'échelle d'un pays, puisqu'il faut bien payer les services publics. Tu veux des autoroutes, des chiottes publiques ? Il faudra toujours quelqu'un pour gérer et centraliser l'argent...
    Et ça finira comme ça a toujours fini - des clopinettes pour la majorité de la population, et de la thune à ne plus savoir quoi en foutre pour ceux qui gèrent.
    Désolé, c'est le confinement qui me rend excessif :p
    Monde de merde. (c) George Abitbol

    • @CPT_Ocean
      @CPT_Ocean 4 ปีที่แล้ว +12

      Là ou une porte de sortie est envisageable, c'est au niveau du «quelqu'un», de celui qui «centralise».
      A une époque, c'était difficile de passer outre cette centralisation, la faute au manque de moyen de communication, de transport ou même d'outils.
      De nos jours, il est possible d'atténuer grandement ces problèmes, et a l'avenir, de les contourner ou les surpasser.
      Cependant, pour y arriver, il faudra de l'ingéniosité, mais surtout, une volonté coordonnée, unie, et qui arrive a point, dans une société qui acceptera ce changement.
      En résumé, là ou ça coince, c'est au niveau des mentalités, encore enchaîné et aliéné a un système vieillissant, heureusement, ça change, a son rythme, mais ça change.

    • @TheCheshireCatInfo
      @TheCheshireCatInfo 4 ปีที่แล้ว +6

      C'est un texte qui paraît brillant mais qui en fait ne dit rien. C'est un texte qui cache son caractère réactionnaire derrière un gloubiboulga de scepticisme sans fondement, de poésie, de "bon sens", de neutralité feinte et de confusion. Bref, un bon cocktail pseudo-argumentatif de droitard réac qui n'aime pas réfléchir et qui donne quand même des leçons.

    • @YM-zf8mt
      @YM-zf8mt 4 ปีที่แล้ว +4

      ben non
      le probleme c'est que les gens qui ont du fric ont egalement le pouvoir et que les pauvres n'en ont aucun (blague des election macron / marine ou devrais dire extreme droite ultra liberale ou extreme droite ultra liberale)
      le probleme c'est que les riches volent litteralement 150 milliards par an (moitié du budget annuel de la france) sans compter que etant donné qu'ils controlent le systeme les lois les favorise deja
      le probleme c'est qu'il faut demander justice et quand on demande justice (Gilet jaune qui ont 80% de soutient de la population) des flics sans cervelles acceptent de tabasser la population quand 80% de la population demande justice et qu'elle n'obtient que des coups de matraque c'est qu'on est en dictature et qu'il faut des mesures extremement radicale pour obtenir ce que l'on souhaite et personne n'est pret a faire ca
      maintenant qu'ils ont vu que la populace acceptera tout plutot que de se faire tabasser il font passer tout ce qu'ils veulent et nous baisent encore plus qu'avant

    • @Charnaille
      @Charnaille 4 ปีที่แล้ว +7

      ​@@TheCheshireCatInfo (Joli pseudo !) Je n'y connais rien en politique, droite, gauche ou centre n'ont pas de sens pour moi - pour être tout à fait honnête, je n'ai jamais vraiment compris ces concepts, ça me dépasse. Droitard, peut-être, j'en sais rien à vrai dire, mais si tu le dis, je te crois là-dessus si tu connais mieux le sujet que moi. Réactionnaire ? Oui, l'idée de discrimination/haine d'une "catégorie" de population par rapport à une autre me fait toujours beaucoup réagir, mais ça, c'est pour énormément de monde pareil, non ?
      La seule chose en laquelle je crois, c'est qu'on est tous humains et tous pareils au fond. Tout est lié directement ou non aux plus bas instincts... Et chacun a SON interprétation et sa projection plus ou moins alambiquée de ce même "naturel humain", assaisonnée de son propre background et de sa propre éducation.
      Je n'ai livré que la mienne, mon commentaire (pessimiste parce que je suis aussi chiant IRL qu'à lire) qui ne fait qu'exposer mes constats et projections perso face à cette idée de "haine des riches" que je trouve, en fait, discutable.
      Mais le sujet est plus profond et compliqué que ça, et comme l'a souligné ​Rayzon avec raison (LOL), décoincer la situation de ces inégalités demanderait en fait avant tout autre chose une évolution des mentalités, et évoluer dans ce sens voudrait dire potentiellement toucher à ces fondamentaux...
      Pour l'aspect "neutralité", j'ai l'habitude de douter de tout et même de mes propres idées, je pars du principe que personne n'est ni complètement con ni parfait et que son idée/comportement a un fondement explicable, vérifiable et purement logique. Et les "courants d'idée" en soi ne sont qu'un de ces milliards d'interprétations possibles, que l'instinct grégaire fera qu'ils changeront de toute façon pour suivre celui qui a la plus grande (gueule, fortune, force brute ou autre), la seule constante est l'humanité. Que ça soit des élections présidentielles ou une dictature opportuniste, c'est toujours comme ça et c'est une loi fondamentale de la nature : c'est le plus "fort" (force = un mélange des exemples un peu plus haut) qui gagne, parce que c'est celui qui a le plus de relations et qui parle le mieux au peuple. Ça marche aussi pour les religions de mon point de vue mais il ne faut pas parler de ça. Bref, je recommence, désolé. J'essaie simplement d'expliquer une situation apparente avec ma croyance et avec le plus de neutralité possible -même si l'objectivité parfaite est impossible-, comme l'a fait l'auteur de cette vidéo avec la sienne.
      Tu parles de confusion et de faux "bon-sens", peux-tu préciser s'il te plaît ? Ça pourra m'aider à affiner mon idée...
      Ah, et gloubi-boulga, certainement, vu qu'écrit au fil de la plume sans plus de construction que ça, avec le recul c'est certainement indigeste et redondant, mais bon... C'est fait, désormais, j'ai la flemme d'éditer. Désolé si ça pique un peu (beaucoup) les yeux, j'aime vraiment écrire -surtout pour moi- et je m'étale souvent beaucoup trop. Ravi que ça puisse passer pour "poétique" par contre, c'était pas le but :)

    • @naquatre
      @naquatre 4 ปีที่แล้ว

      @@YM-zf8mt Oui, mais en quoi les pauvres ont il la capacité à gérer l'Etat et à assumer le destin de notre peuple ? Lorsqu'on ne sait même pas se débrouiller soi même, on ne se mêle pas de politique..

  • @Yougaljuboja
    @Yougaljuboja 4 ปีที่แล้ว +2

    Merci camarade ! Brillant, comme toujours !

  • @grisoufra
    @grisoufra 4 ปีที่แล้ว +3

    Vraiment super ! C’est très prenant et intéressant !!

  • @clementcousin5278
    @clementcousin5278 3 ปีที่แล้ว +2

    Incroyable vidéo encore une fois, j'ai découvert ton travail récemment et je suis extrêmement impressionné par ta constance.
    Un point que j'aurais aimé que tu soulève (tu n'en a peut-être pas eu le temps), c'est l'utilisation de la pierre dans Parasite.
    Le titre du film est un double-sens évident qui désigne à la fois à la famille Kim et Park, mais il est possible que cette pierre en soit un troisième.
    Elle symboliserait le faux-espoir qu'ont les pauvres de pouvoir s'affranchir de leurs condition : elle est d'abord décrite explicitement comme un symbole, on la voit ensuite flotter lors de l'inondation (est-elle creuse?), Ki-woo la serre dans ses bras pour se rassurer pendant la nuit dans le gymnase et enfin un prolétaire plus pauvre que lui l'écrase sur sa tête. Pauvre que la famille Kim a cherché à exploiter d'ailleurs.
    J'ai probablement loupé d'autres détails importants, voilà un lien qui developpe un peu plus le sujet thepangean.com/False-Hope-is-a-Parasite

  • @lionel6189
    @lionel6189 4 ปีที่แล้ว

    Excellent, ça fait plaisir à entendre:) sur ce sujet même un documentaire de 3h ne suffirait pas tellement les exemples sont multiples et multiformes, beau résumé, merci à toi et félicitations :)

  • @Minarchiste
    @Minarchiste 4 ปีที่แล้ว +6

    Plus un pays est riche et moins il y a d'inégalités: dans un pays vraiment pauvre, la différence entre riche et pauvre, c'est la différence entre pouvoir se nourrir et crever de faim donc la différence entre la vie et la mort. L'inégalité la plus grande qui soit. Dans un pays riche, la différence entre riche et pauvre, c'est la différence entre vivre dans un grand ou un petit appartement ou entre rouler en Twingo ou en Audi. L'inégalité réelle est moindre même si l'écart de revenu entre le riche et le pauvre est énorme.

    • @faliakuna8162
      @faliakuna8162 4 ปีที่แล้ว +2

      N'est-ce pas justement grâce au "welfare state" qu'il y a moins d'inégalité dans les pays riches. So is it really a con?
      Aussi les inégalités dans les pays riches ont des effets différents mais néfastes également. Par exemple, aux USA, énormément de pauvres sont obèses. Ils ont accès à de la nourriture mais celle-ci à des mauvaises qualités nutritives (trop de sucres et trop de mauvaises graisses) et cause des problèmes de santé au même titre que la malnutrition. D'un point de vue psychologique, les inégalités perçues comme injustes produisent souvent les mêmes effets. Par exemple, outre le stress, la criminalité avec violence à une plus forte corrélation avec la pauvreté relative (inégalités économiques) qu'avec la pauvreté absolue (ne pas avoir assez d'argent pour satisfaire ses besoins). Avoir un toit ou dormir, de quoi manger et un smartphone n'est pas toujours perçu comme suffisant lorsqu'on constate que c'est disproportionnellement beaucoup moins que ce que possèdent la plupart des gens dans la société à laquelle on appartient. Il y a toujours un stigmate associé à la pauvreté, peu importe le pays.
      Enfin, l'idée que les pauvres des pays pauvres crèvent de faim n'est pas tout à fait juste. La majorité des pauvres, même dans les pays pauvres, ne meurent pas de faim. Dans la plupart des cas, il y a de nombreuses raisons qui poussent les gens a vraiment crever de faim et la pauvreté n'est généralement qu'un facteur parmi d'autres, rarement le principal. Les inégalités politiques, en reflet des inégalités économiques (nationales mais aussi mondiale), sont généralement plus déterminantes pour expliquer les cas de famines.

    • @faliakuna8162
      @faliakuna8162 4 ปีที่แล้ว +1

      @@bertranddantier7848 "Ni la violence dans les pays sous-développés, il fallait oser"
      Mais de quoi tu parles exactement ? J'ai jamais dis ça.
      Moi, je parle des statistiques sur la criminalité dans le monde. C'est des faits. Il y a une corrélation plus forte entre les crimes violents et la pauvreté relative qu'entre les crimes violent et la pauvreté absolue. C'est tout. Quel rapport avec le génocide du Rwanda ?
      Typiquement, l'idée c'est que t'as des tas de villages où les gens n'ont pas d'argent, ils sont tous tout aussi pauvres mais ils produisent généralement leur alimentation en commun et ne souffrent pas de la faim. Ce que les statistiques montrent c'est que ces villages ont généralement une criminalité très faible comparée à une banlieue pauvre d'un pays riche alors même que ces pauvres de banlieue sont objectivement cent fois plus riches que les pauvres des villages des pays sous-développés.
      Ca ne veut pas du tout dire qu'il ne peut pas y avoir des démonstrations monstrueuses de violence ces pays.

    • @naquatre
      @naquatre 4 ปีที่แล้ว

      "Plus un pays est riche et moins il y a d'inégalités"
      Non, c'est l'inverse, évidement. Un pays égale veut dire qu'on bloque la minorité intelligente. Donc tous les monde est pauvres.
      "dans un pays vraiment pauvre, la différence entre riche et pauvre, c'est la différence entre pouvoir se nourrir et crever de faim donc la différence entre la vie et la mort."
      Bof, non, suffit de voir l'Ancien Régime.
      "Dans un pays riche, la différence entre riche et pauvre, c'est la différence entre vivre dans un grand ou un petit appartement ou entre rouler en Twingo ou en Audi."
      Si on a une voiture, c'est qu'on est riche. En France la richesse commence à partir de 2000 Euros par mois d'après la gauche.

    • @Minarchiste
      @Minarchiste 4 ปีที่แล้ว

      @@naquatre La France de l'ancien régime était pauvre. Le français moderne même pauvre vit infiniment mieux que l'aristocrate du XVIIIè siècle vu qu'il a accès à beaucoup plus de confort, à l'eau courant, l'information gratuite, à une nourriture variée et abondante, etc. Vous n'avez rien réfuté de ce que j'ai dit et votre exemple confirme mon propos.

    • @naquatre
      @naquatre 4 ปีที่แล้ว

      @@Minarchiste Bof, une théorie économique (Pareto, à l'origine) affirme que les inégalités économiques sont les même quelque soit le régime politique ou le système économique...
      Donc logiquement, après avoir chassé les milliardaire, tous les revenu en France devraient se repositionner par rapport aux millionnaires, et donc baisser fortement...
      Ah ba tiens, c'est justement ce que même les économistes de gauche affirment (discrètement, vu leur responsabilité) depuis quelque temps...

  • @Skiziteur
    @Skiziteur 4 ปีที่แล้ว +1

    Une vidéo fleuve sur les inégalités sociales digne, à mon avis, des meilleurs essais de sociologie, en surement plus accessible aux commun des mortels. Bravo à toi !! Je crois que ça mérite un petit tip... ;)

  • @pasmafauteamoi
    @pasmafauteamoi 4 ปีที่แล้ว +5

    Je mets un pouce bleu rien que pour l'emploi du mot "divulgâcher" au début ;)

  • @pierreauclair3066
    @pierreauclair3066 ปีที่แล้ว +1

    Merci, ça m'avait aussi choqué que ce double système dans la maison Horta (deux escaliers, portes cachées et chambres des domestiques sous les toits) ne soit pas commenté durant la visite.

  • @edmonddantesque2041
    @edmonddantesque2041 4 ปีที่แล้ว +3

    Eh bien, le confinement vous va bien. Très bon travail

  • @albn1151
    @albn1151 4 ปีที่แล้ว +1

    vidéo absolument géniale, je viens de découvrir ta chaine c'est vraiment super intéressant, captivant et bien narré !!!

  • @kaigege12
    @kaigege12 4 ปีที่แล้ว +20

    Excellente analyse comme d'hab. Si la tendance de 2019 était celle là il me tarde de voir les retombées culturelles et sociales de la crise sanitaire que nous vivons en ce moment, où les inégalités sociales sont plus que jamais mises en exergue.

    • @zenox210493
      @zenox210493 4 ปีที่แล้ว +3

      en espérant que les gens se révoltent...

    • @libromme
      @libromme 4 ปีที่แล้ว +4

      j'ai du mal à comprendre pourquoi il faut que les gens se révoltent...

    • @Telopres
      @Telopres 4 ปีที่แล้ว +2

      ​@@libromme Parcque ce qui s'annonce c'est une France à l'américaine , là où vos ancêtres se sont battus pour acquérir des droits , le gouvernement actuel se déméne pour nous les enlever , après tout faut quand même bien protéger l'économie , les vies humaines sont moins importantes qu'une bulle magique composé de chiffre, il faut faire attention aux actionnaires , les pauvres ils perdent quelque chose qui à une valeur fictive, la vie humaine , quelle tristesse , ça ne rapporte d'argent qu'un temps voyez-vous, alors qu'un placement, c'est toute la vie si bien gérer ! Au diable l'humanité, il faut remplir son compte de jolis chiffres . La politique de l'autruche qui a été mener depuis le début de cette crise ne fait que mettre en avant les torts de notre société, élire par défaut un président, forcément ça ne permet pas à un peuple de vivre .

    • @network3030
      @network3030 4 ปีที่แล้ว +1

      @@zenox210493 typique du casseur gilet jaune non éduqué.. pauvre france, heureusement que la suisse nous accueille ;)

    • @network3030
      @network3030 4 ปีที่แล้ว +1

      @@libromme parce qu'il n'a pas reçu d'éducation, ni de titres de noblesse de la bourgeoisie, que sa jalousie l'a amené à vouloir détruire ce qu'il ne peut avoir
      il préfère se révolter, chose facile, que de travailler soixante dix heures par semaine pour ressembler à son voisin aisé

  • @Grey_92
    @Grey_92 3 ปีที่แล้ว +1

    Joli montage et rappel historique pour mettre l'évidence en perspective.

  • @gaspardhermans7227
    @gaspardhermans7227 4 ปีที่แล้ว +4

    ⚠️"le cinéma est un bon thermomètre social" il ne faut pas oublier qui fait du cinéma.
    Déjà c'est un média qui coûte une blinde à produire, ce qui implique la quasi impossibilité de faire ça en indépendant, l'implication de sponsors, de grandes firmes ou de l'État. Les films même si "anti-establishement" reste des produits de celui-ci, il ne faut pas l'oublier.
    Ensuite, le budget oblige, les films sont rarement réalisé par des novices. Ce sont donc de vieux baroudeurs qui enchaînent les films en même temps qu'une fortune personnelle. Ce sont des produits de leurs environment et si certains refusant de voir la réalité en face se prouvent par a+b que s'il sont ici ce n'est pas grâce à un succès commercial mais grâce à leurs travail acharné, la plupart sont bien conscient que se sont eux, les privilégiés qui ont droit à la parole. Les films dit sociaux sont souvent des rachat de conscience volontaire ou non de réalisateurs conscient de leurs privilèges et de la tribune qui leurs est offerte. C'est parfois une manière pour certains de rester fidèles à leurs racines et souvent une manière pour ces artistes soudainement propulsé au sommet de renier leur nouvelle condition bourgeoise.
    Enfin, il ne faut pas oublier d'où viennent nos films. 90% de notre consommation vient soit de France soit des US. Ces deux pays, bien que très différents, ne permettent pas une ouverture d'esprits maximale. Ce que l'on nous montre dans ces films c'est le système tel qu'il est ou la société telle que l'on l'imagine. Si chaque film se dira progressiste en abordant une thématique nouvelle à chaque fois, il reste profondément encre dans un imaginaire collectif commun. Le monde y est souvent représenté comme binaire, bien et mal, situation actuelle et idéal sans en montrer les alternatives. Il est par exemple très difficile de trouver un film traitant ouvertement de la vie en URSS, du communisme, de la sharia, du colonialisme, de l'anarchisme qui s'éloigne de cet imaginaire collectif. Souvent lorsqu'un film aborde une thématique un peu litigieuse, il va soit représenter tel quelle notre imaginaire collectif pour le consolider, soit essayer de le renverser. On voit facilement la position prise par le réalisateur par rapport à cet imaginaire collectif. Des qu'un film seloigne de nos tracas quotidien, il en devient forcément politisé. Les films apolitique s'éloignant trop de ce que l'on connaît ne se vende pas. On ne verra jamais une comédie musicale en URSS sans qu'il y ai un engagement trop senti.
    Je ne dis pas que c'est bien ou mal, je dis juste que les réalisateurs sont, comme nous tous, des produits de leurs environment et que leurs euvres en sont le témoin. Étant donné que cet environment ne change pas énormément entre chaque réalisateur (ou en tout cas moins qu'entre deux personnes tire au hasard), il ne sont pas représentatif de la société. J'espère que j'ai été clair, j'aimerai bien avoir une réponse si vous n'êtes pas d'accord.

    • @gaspardhermans7227
      @gaspardhermans7227 4 ปีที่แล้ว

      @seliange dizèque totalement d'accord. Le cinéma d'auteur est un cas intéressant. J'ai toujours pensé que c'était le résultat d'une opposition (et d'un mépris dans certains cas) du cinéma "box-office". Et dans ce cas là aussi il ne faut pas oublier qui le fait. Ce sont souvent des artistes au sens le plus large du texte, travaillant leur œuvre pour apporter de la nouveauté sur le fond ou la forme. Le but est souvent de briser le plus possible les codes du cinema populaire et tant pis si ça choqué. Ces gens sont essentiel pour représenter l'entièreté du champs des possibles

  • @Timebender66
    @Timebender66 4 ปีที่แล้ว

    La meilleure vidéo que j'ai vu depuis longtemps. Merci pour mes yeux et nes oreilles.

  • @dreffon9213
    @dreffon9213 4 ปีที่แล้ว +6

    C'est moi ou la sous-exposition est aussi un élément récurrent en 2019 ?

  • @seb5866
    @seb5866 3 ปีที่แล้ว

    quel chef d'oeuvre cette vidéo. Quel plaisir de la revoir en ces temps de covid prélude à une méga crise

  • @OlivierFanton
    @OlivierFanton 4 ปีที่แล้ว +32

    'Un enquêteur haut en couleur" alors qu'il s'appelle "Blanc", je salue la blague ! :D
    Sinon, as-tu vu "Sorry to bother you", qui s'inscrit dans la même veine ?

    • @bolchegeek
      @bolchegeek  4 ปีที่แล้ว +11

      Merde j'ai pas du tout fait cette blague volontairement XD (Non je ne l'ai pas vu, ça a l'air grave bien)

    • @yufkabuns9703
      @yufkabuns9703 4 ปีที่แล้ว +1

      Il illustre assez bien le sujet la déhierarchisation ce film entre autres choses, c’est vrai que ça aurait été intéressant de le citer.

  • @parandarix7453
    @parandarix7453 3 ปีที่แล้ว +1

    Ca fait des années que je te vois sur twitter sans te follow, j'me dis qu'au bout de 4 ans j'allais regarder ta chaîne, mais t'es trop fort en fait. C'est trop rare les analyses artistiques qui sont pas juste dans le courant ou à citer des des bouquins H24 pour se sentir légitime

  • @Cosmiku
    @Cosmiku ปีที่แล้ว +5

    Tellement excellentes tes vidéos, comment j'ai pu passer à côté si longtemps.