OpenAI a un paso de la AGI ðĪŊ Novedades del proyecto Q*
āļāļąāļ
- āđāļāļĒāđāļāļĢāđāđāļĄāļ·āđāļ 25 āļŠ.āļ. 2024
- OpenAI afirma haber subido otro nivel hacia la AGI. Descubre el proyecto STRAWBERRY
Recibe toda la INFO de mi ACADEMIA:
ð bit.ly/curso_ia_
SUSCRÃBETE a mi NEWSLETTER y recibe un GPT de regalo:
ð bit.ly/ia-news...
---
VIDEOS RELACIONADOS
ð âĒ "Tendremos SUPERINTELI...
ð âĒ HACKER de pelÃcula y D...
---
ENLACES DEL VIDEO
ð Reuters: www.reuters.co...
ð Bloomberg: www.bloomberg....
---
â SUCRÃBETE A MI CANAL: bit.ly/suscribi...
ð Descarga mi guÃa gratuita para Stable Diffusion:
ð snip.ly/guia-IA
---
Instagram: / xavier_mitjana
Twitter: / xavier_mitjana
Contacto comercial: xavmit.yt@gmail.com
*Al realizar una compra a travÃĐs de cualquiera de estos enlaces de afiliado, recibimos una comisiÃģn muy pequeÃąa sin costo adicional para ti. Esto me ayuda a hacer el canal sostenible y seguir ofreciendo contenido de calidad.
#inteligenciaartificial
Ya tienen la AGI. Los 5 niveles son los 5 aÃąos que quedan hasta que la muestren al mundo.
Si tuvieran AGI ya tendrÃan ASI, en este momento ya abrian resuelto todo, la economÃa la fÃsica, o tendrÃas a un millÃģn de AGIs resolviendo todo al mismo tiempo, en meses se notarÃa que estan por encima de todo, por eso es claro que No tienen AGI
@@angellpichuuxd jajaj a la elite lo ultimo que le importa es solucionar los problemas del mundo, si tendrian voluntad ya no existiria la pobrea el dinero esta pero simplemente no lo quieren.
Si tuviesen AGI, ya tendrÃan ASI. No tiene absolutamente ningÚn sentido lo que has mencionado. AGI es automÃĄticamente ASI.
Es Scam para captar inversores. eso de que van a lograr agi es muy facil decirlo siendo una persona promedio sin conocimientos tecnicos. pero muy dificil de lograrlo siendo un cientifico o ingeniero.
@@davidjacobs7966 Soy un cientÃfico e Ingeniero
HabrÃĄ que ver si es un avance sÃģlido o fuegos artificiales para conseguir mayor inversiÃģn
No creo que realmente ellos muestren el nivel real que ya han alcanzado. Cuando ellos estÃĄn en el nivel 4, dicen que estÃĄn trabajando en el 2, sobre todo si no hay competencia que les obligue a sacar algo mÃĄs avanzado al pÚblico.
Pues Claude Sonnet es claramente superior a lo que ha mostrado OpenAI al pÚblico, si eso no es competencia, Âŋque serÃa entonces?
Muchas gracias, por informar
Interesante un nuevo tipo de "finetuning razonador", esa tÃĐcnica no solo se podrÃa aplicar a los modelos privativos sino tambiÃĐn a los open source.
Muy buen informe Xavier.
Saludos.
Yo creo que tiene algo pero no lo pueden escalar masivamente, asi que estan desarrollandolo poco a poco para que no sea un impacto drastico en la sociedad.
Skynet.... Ya esta funcionando...segurisimo...ð
Creo que hay mucho marketing , pero espero qie algÚn dÃa sea posible tener por ejemplo un asistente en casa que sepa interactuar y hacer todo en la casa para ayudar a la personas mayores o no tan mayores y espero que no sea solo para millonarios .
Pero que pasa con los problemas eticos y de seguridad de darle razonamiento ?
jajaja eso no se pregunta
Ahà es cuando todos se hacen los Willis ð
5:44 Pienso lo mismo
Se debe utilizar la inteligencia artificial combinado con robots para automatizar las empresas e industrias y despedir a los trabajadores, y para equilibrar la balanza el gobierno debe aumentar el impuesto a las empresas y con el dinero de ese impuesto dar subsidio a los que no tengan trabajo.
ÂŋY vivir de papÃĄ Estado sin dar palo al agua? El mundo serÃĄ testigo de la mayor cantidad de mediocres y vagos que jamÃĄs ha presenciado este mundo.
@@raul36 Vamos a tener mas tiempo para estar con nuestras familias y hacer las actividades que nos gusta por ejemplo vivir y disfrutar de la vida, cuidar nuestro templo sagrado que es nuestro cuerpo y mente con ejercicio fÃsico , buena alimentaciÃģn y evitando estrÃĐs, tambiÃĐn viajar y conocer otras culturas, estudiar y aprender etc, todas estas cosas que es complicado cuando uno se pasa trabajando.
@@ajedrez914 si vives en un pais de primer mundo como Filandia o Nueva Zelanda si puedes vivir del estado ahora mismo. si eres de Latam. vas a tener que ir a prostuirte en una esqina. porque la gente se quedara sin empleo por l IA. pero las ayudas se activaran despues de que pasen aÃąos y aÃąos la mayoria de gente va a perecer como paso en Venezuela.
â@@ajedrez914 concuerdo contigo la AI nos darÃĄ aÃąos de vida ð
@@icerimuru la gente esta tan dormida y enbobada con los programas subconcientes que los gobiernos los programÃģ atraves de la tv, sistema educativo y noticias que piensan que la vida reciÃĐn comienza a los 60 aÃąos cuando estÃĄn jubilados y a punto de morir jaja
Ya, nos quedaremos sin trabajo en dos aÃąos entonces.ðĒ
Creo que le falta que sea deductiva, a parte, de razonar. Entonces, creo que, es posible que empezara a ser consciente.
Abductiva, no deductiva.
Gemini ultra y chatgpt o son Útiles pero fallan como escopeta de feria. Lo mismos girhub copilot. Ayer mi hija le preguntÃģ un animal que tenga todas las vocales y ambos dijeron murciÃĐlago. Le pregunto una lista de algunos mÃĄs y realmente dijeron cualquier cosa. Mi hija de 8 aÃąos me dice "eso no anda"
Ingenieros y programadores creando el monstruo que los dejarÃĄ a todos sin empleo.
El Último nivel en el planeta serÃa controlar y coordinar las actividades de la estructura de la sociedad.
un "dios"
ÂŋSeremos reemplazados por mÃĄquinas? ðą Me asusta y emociona a partes iguales. ÂŋQuÃĐ opinan ustedes? ðĪðð§
PorquÃĐ nadie estÃĄ hablando de la integraciÃģn de Meta AI en el whatsapp? Creo que han tenido una muy buena idea los de Meta
ÂŋY los polÃticos, que serÃĄ de ellos?. Pobre gente. ÂŋDÃģnde residirÃĄ el poder en la especie humana?
Que sigue? La RevoluciÃģn de Inteligencia Artificial?ðĪ
Conversar, actuar, razonar, crear y dominar, esos son los cinco niveles de la IA y tambiÃĐn los niveles de inteligencia humana.
HumanizaciÃģn artificial se le debe llamar a la IA
Osea que pueden aprender quimica para crear nuecos farmacos?
van a hacer mas filtros de bloqueo en Facebook o Instagram
Confiemos que subamos los peldaÃąos sin sufrir una digestiÃģn pesada y aunque los tiempos se aceleran, sean capaces de jugar todas los grandes laboratorios en un cartel donde permitan a la sociedad, gobernantes y empresas rentabiluzar su adopciÃģn , aunque el aÃąo aÚn no ha acabado y...
Y que necesidad tienen de vender algo con lo que podrian controlar y estar a la vanguardia?
Es decir, a golpe de un click podrian hacer toda la suite de adobe mucho mejor y venderla, mejorar cualquier cosa que funcione y llevarse ellos la pasta.
Yo creo que no serÃĄ tan inmediato. De momento podrÃĄn desorrallar herramientas que sean solventes en solucionar situaciones y problemas, de modo secuencial.
el software como adobe es hecho por cientos de programadores. llegar a donde esta ahora tomo aÃąos de consruccion. y se trabaja cada dia en ella agregando nuevas herramientas y eliminando errores. y costo millones de dolares. que algun dia una IA haga todo eso, seria poco probable.
@@davidjacobs7966 Sin conocimientos de programaciÃēn en 3 semanas me he hecho mi propio reproductor de videos con funciones para estudiar idiomas que funciona mejor que language reactor y en local, con la seguridad de que no me està n metiendo malware.
Estamos en el nivel 1 segÃđn dicen de 5 niveles que quieren alcanzar, si ya se puede hacer esto con un poco de paciencia, me puedo imaginar que en el nivel 2 el prueba y error se reducirà que podremos mostrar en video los problemas para que los corrija y si quieren evitar gasto energÃĻtico innecesario editarà n las partes de codigo necesarias directamente sin soltarte 2000 lineas de codigo.
Todo esto va a ser pronto en el siguiente nivel probablemente y en lugar de 3 semanas me hubiera llevado 1
Cuando lleguen al nivel 5 ese del que se rumorea lo veo bastante posible es tan facil como que la ia examinarà el programa de arriba a abajo y te replicarà todos los comportamientos, si ya lo hace con trabajos de arte...
Como decia seguro que va a ser tan poderosa la inteligencia que no veo porque, es mas no creo que quieran compartir el mà ximo nivel
Cuando no entendamos como llega a su conclusiÃģn la mÃĄquina Âŋlo tendremos que aceptar porque se supone que somos mÃĄs tontitos?
La piedra sagrada debido a su enorme poder estÃĄ bien resguardada
Para que la IA no nos destruya deben haber muchas AGIS y que estÃĐn disponibles para todo el mundo
ðĪ Acaso no crees sea posible una red neural extendida por todo el mundo. yo si lo creo posible.
EstÃĄ usted equivocado en su razonamiento. El nivel 4 es el mÃĄs importante ya que supondrÃĄ la capacidad de diseÃąar y optimizar procesos por encima de la capacidad humana. Con este nivel se lograrÃan avances en todos los ÃĄmbitos, desde la ingenierÃa a la medicina genÃĐtica. Hablamos del verdadero salto en la evoluciÃģn y desarrollo de nuestra civilizaciÃģn.
El nivel 5 no es mÃĄs que el paso a poder dejar en manos de la AI la organizaciÃģn de los trabajos, podrÃa incluso alcanzarse mediante mÃģdulos conectados de nivel 3. Este nivel es el que nos convertirÃĄ en herramientas de la AI a los propios humanos, por dejaciÃģn de funciones; no sÃģlo no es imprescindible sino que dirÃa que no es deseable en la mayorÃa de casos.
Para cuando un descuento en la academia de IA ?
Llevan con descuento desde que la abrieron...
Hola, la Academia siempre ha tenido algÚn descuento. EmpezÃģ con un 40% y estos meses hemos mantenido el del 25%. De hecho, el 5 de agosto cerramos inscripciones y en septiempre reabriremos con nuevos formatos y precios.
We have agents that can use tools, make actions and use reasoning. We need the lvl 4 and 5 now
ðĪĻ
@@canaljoseg0172 well, maybe not so advance to say are real, real, haha. But you can search, the LLMs have some reasoning and that combined with function calling with tools(apis, code), you can do a lot of things. But yeah, it's true that's just a small part of what is going to be the AGI
AGI debe ser descentralizado.
Lo que parece es que Open IA estÃĄ pagando a medios para meter ruido, posiblemente bulos, noticias difÃcilmente demostrables etc.. con un sÃģlo objetivo. Que compres chatgpt.
No es inteligencia, es probabilidad a lo titÃĄnico.
Estas jugando simplemente.
Los procesos de razonamiento humanos se basan en probabilidad. Es exactamente lo mismo pero la IA serÃĄ mÃĄs precisa por fuerza de cÃģmputo.
Creo que limitar la inteligencia humana a algo tan bÃĄsico es un error.
Cuando cuentas una vivencia no es una sucesiÃģn de probabilidades
@@overthrow3640 Cierto, una cosa es el razonamiento que se trata de calculos de probabilidad basada en datos y otra el paso previo que es la capacidad de anÃĄlisis para obtener esos datos. Esta Última es una parte de la inteligencia que en la IA aÚn queda por desarrollar. Por eso necesita inputs.
Al contar una vivencia se utiliza mayoritariamente la capacidad de analisis.
Porque se especula que open ai tienen una ai sÚper avanzada pero no lo anunciaron cuando anunciaron una ya, 4o que no cumple to que prometiÃģ, no es mejor que 4 turbo y es inferior a la competencia
ð
IA de lÃmite extremo: Inteligencia BiolÃģgica SintÃĐtica que sea capaz de superar la reproducciÃģn celular y el crecimiento (humano). Esto podrÃa ser una amenaza cuando se multiplican los robots superinteligentes hasta el extremo de explotar todos los recursos del sistema solar.
Veamos si en el proceso, de paso, empezamos a definir correctamente tÃĐrminos como inteligencia... siempre empezando la casa por el tejado, no entendemos nuestro propio cerebro y estamos construyendo un emulador del mismo. Y no hablemos de eso llamado "ÃĐtica"...
Por algo hay que empezar, simÚlalo hasta que lo consigas.
@@azhuransmx126 si, supongo que hay que tirar para adelante... pero es algo inquietante saber que se nos pueda ir de las manos
@@aritzolaba sobretodo porque la gran mayorÃa de la gente allà afuera no estÃĄ lista para tratar con entidades tanto o mÃĄs despiertas y pilas (conscientes) que ellos. Ya de por sà los modelos actuales son bastante inteligentes y dominan muy bien un montÃģn de conceptos al nivel de un alumno de secundaria de unos 12 o 14 aÃąos, obviamente en entornos de nivel de doctorado no van a rendir ni van a saber que hacer o como preparar un experimento sin un supervisor, tal como un crÃo de secundaria humano promedio pero es que antes con GPT2 y 3 su nivel de comprensiÃģn era el de un bebÃĐ o un niÃąo. Open Ai sabe como estos sistemas han ido evolucionando a lo largo del tiempo y que digan que ya alcanzaron el razonamiento de un adulto instruido ya me asusta.
@aritzolaba sobretodo porque la gran mayorÃa de la gente allà afuera no estÃĄ lista para tratar con entidades tanto o mÃĄs despiertas y pilas (conscientes) que ellos. Ya de por sà los modelos actuales son bastante inteligentes y dominan muy bien un montÃģn de conceptos al nivel de un alumno de secundaria de unos 12 o 14 aÃąos, obviamente en entornos de nivel de doctorado no van a rendir ni van a saber que hacer o como preparar un experimento sin un supervisor, tal como un crÃo de secundaria humano promedio pero es que antes con GPT2 y 3 su nivel de comprensiÃģn era el de un bebÃĐ o un niÃąo. Open Ai sabe como estos sistemas han ido evolucionando a lo largo del tiempo y que digan que ya alcanzaron el razonamiento de un adulto instruido ya me asusta.
somos legion somos Altman
1 k
REUTERS se pronuncia "roiters"
Aunque parece que razona Solo predice la prÃģxima palabra nada mas
Meh, nada relevante. Otras empresas, como Anthropic, les estÃĄn comiendo la tostada, y ya tienen modelos de lenguaje mÃĄs "inteligentes" que GPT4o. O se ponen las pilas, o se convertirÃĄn en una empresa de segunda divisiÃģn.
âĪâĪâĪâĪâĪâĪ
Cuando tu conversas razonas, actÚas, creas, imaginas, modelas y dominas,, si eres un loro puedes hablar sin razonar, creo que hay muchos desafÃos e investigaciÃģn todavÃa pendientes...
Quien hizo esta divisiÃģn de niveles Chatgpt ??
Ni si quiera sabemos quÃĐ es la inteligencia, ni mucho menos existen mÃĐtricas de comparaciÃģn. El ser humano puede andar por un barranco y aprender, de golpe y por un susto de muerte, que no debe caminar tan cerca de la orilla. Una experiencia basada en EMOCIONES. CuÃĄnto necesita la IA?, miles de millones de ejemplos. Es que eso es sÃģlo un pedazo Ãnfimo de la cantidad de ejemplos que existen acerca de quÃĐ cosas hace la inteligencia y no la IA. TodavÃa estÃĄ en discusiÃģn, en cÃrculos mÃĄs acadÃĐmicos y mÃĄs profesionales.
No, la IA no necesita eso, te pongo el siguiente ejemplo, el altÃmetro de un aviÃģn no necesita sentimientos, por que entra en pÃĄnico y da informaciÃģn errÃģnea, necesita datos, muchas toneladas de datos, ahora bien el humano es el que entra en pÃĄnico y se equivoca y se mata cerca del barranco, una IA te dirÃa que te vas a caer, y te caes.
Las emociones son las que nos permiten ser empÃĄticos, esta habilidad es la que le da la posibilidad al humano de ponerse en el lugar del otro, de aprender y vincular experiencias propias y ajenas. Sin emociones la i.a nunca podra tener una experiencia "viva" y humana. Por ende estarÃĄ lejos de comprender normas moral y de poder mensurar el bien y el mal.
@@tadeussnemeth El juego de una IA es la simulaciÃģn, como cuando juegas un video juego donde simulas que vas en un mundo abierto, pero la ilusiÃģn es solo es, en una pantalla. En este punto una IA simula emociones a un nivel digital, te dirÃĄ te quiero pero es un juego nada mas donde tu cerebro encuentra un patrÃģn y hace un enlace emocional, es decir todo es un show. El punto es cuando sea una AGI, podrÃĄ razonar, la ilusiÃģn serÃĄ mas real, pero nunca sera humana, sera en ente digital que te imita.
A la prÃĄctica donde mÃĄs veo que se utiliza la I.A es para el diseÃąo o desarrollo de textos e imÃĄgenes. No se la puede utilizar para resolver problemas porque comete errores y no estÃĄs del todo seguro de la fiabilidad de los resultados. En este mismo canal hay algÚn vÃdeo comparando modelos de I.A segÚn su eficacia resolviendo problemas simples de lÃģgica y cÃĄlculo y en algunos casos obteniendo resultados errÃģneos. Mientras no sea fiable con los resultados su implantaciÃģn en la vida real quedarÃĄ limitada.
Hola Oriol, precisamente esto es lo que se insinÚa que podrÃan haber resuelto. Yo hasta que no lo vea, me cuesta creerlo, pero parece que todo apunta a que con los progresos hechos en el proyecto Q* ahora estos modelos pueden razonar de un modo mucho mÃĄs eficiente.
@@XavierMitjana Bien. Lo iremos siguiendo. Gracias por tu contenido!
Que nos ponga primero la voz y que se dejen de promesas, y el 4o es mÃĄs tonto que clude3.5 y sora cuando la van a sacar al mercado al final muchas promesas y poca chicha
No es inteligente, es analisis estadistico, multifatorial e dimensional,.
Totalmente de acuerdo, la pregunta... Âŋesto serÃĄ suficiente para alcanzar algo indistinguible de la inteligencia? Yo estoy en el barco de los escÃĐpticos, pero...
Proyecto QM
El problema de esos niveles es el uso energÃĐtico para conseguirlos. Por eso estan probando redes neuronales liquidas u otros mÃĐtodos, para conseguir mÃĄs eficiencia. Lei que GPT-4 usÃģ varios miles de watios de consumo en un mes para ser entrenado, un cerebro humano usa algo mÃĄs de 100 watios, es centenares de veces mÃĄs eficiente en su uso energÃĐtico, y aprende de si mismo (osea se reestructura cuando debe aprender algo nuevo). Posiblemente por esto se pasen ÃĐpocas de estancamiento en avanzar hacia mÃĄs "inteligencia", de momento tÃĐrminos como superinteligencia o agis, son una forma de marketing para atraer el interÃĐs a inversores, yo diria.
Bueno, en realidad este progreso parece que estÃĄ mÃĄs en la tÃĐcnica empleada que la potencia computacional. Si es asÃ, serÃa un gran avance que permitirÃa mejorar modelos existentes.
QuizÃĄs la primer tarea de la AGI sea optimizar sus procesos para ser mÃĄs eficiente. Aterrador si esa tarea se la asigna a sà misma
Ya mencionaron que las redes neuronales lÃquidas no llegaron a ningÚn lado, y que son inviables en estos momentos con la tecnologÃa actual.
Por quÃĐ siempre pone fotos suyas hechas con IA? ðð
SerÃĄ porque es un canal de IA ðĪ·ðŧââïļ
@@estebanpiedrahita2666 lo raro es que siempre pone autorretratos a eso me refiero, nada que ver
rr
Primero
Acaso esto de comentar es una competencia? A que no la viste venir... ðĪ
@@lordjavier9785 ÂŋNo la vi venir? ÂŋAcaso esto es una competencia de quien la vio venir? ÂŋCuales son las reglas acerca de lo que se debe o no se debe comentar?