ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
陳偉不要再作小人了，刀郎老師不是你不能抵毀的，他的實力你是沒法抵抗，做人處事👍而你是👇刀郎老師我永遠支持你！❤❤❤❤❤❤❤🎉🎉🎉🎉🎉🎉👍👍👍👍👍👍
支持刀郎
还是我的刀郎歌神赞👍🏻！乱讲话！会有报应！
陈某看刀郎紅透，心里酸酸吃不消
我當然支持刀郎❤❤❤❤❤
我支持刀郎❤❤❤
对说得好
骂得好！加油！
对支持你
說的真對，真好
駡得好，駡得太好了，支持支持支持你❤❤❤
华中师范大学音乐学院教授陈勇说山歌聊哉是一部艺术构思完整艺术形象鲜明的组合。清华国学大师何一周认为刀郎的音乐具有更深刻的思想性和文化价值。而且刀郎的音乐具有更深刻的思想性和文化价值不属于混乱糟糕的娛樂圈。连音乐教授和国学大师也对刀郎的作品有这么高的评价。陈伟和丁太申这一类跳梁小丑算什么？
你講得太好了陳胡說八道
陳伟，請你不要做小人
他就是小人，自己无才无德，就是嫉妒。活成这样可悲
哈哈哈
雲朵的十二個大錯大可惡 雲朵的大可厭惡大錯。1，秦望東是雲朵與刀郎的介紹人，眼看局面大混亂了，雲朵既不向秦望東請教如何解套，甚至進一步請秦望東代為私下向刀郎道歉與疏通，也不會找降央卓瑪研究究。2，既然在 2014 年 7 月 1 日經雙方協商一致後，雲朵與刀郎已經「友好」解除合約了。聲明也表示，雲朵自此的工作與生活與「刀郎及其公司」再無關聯。(也冷血)。則雲朵其實還有一個中下策，那就是一輩子閉嘴到底。3，把刀郎的創作版權轉出售或授權給第三方，是蓄意詐欺第三方。又是一大罪。這金錢的帳可大了、麻煩了、不好算了。4，如果稱那四首歌是雲朵自己的創作，那大罪是：亵瀆了「音樂」以及全世界喜歡音樂的所有人。5，也不做人。….商業歸商業，各自判斷。但人還是可以做的，對雲朵而言又是必要的。最最起碼每逢刀郎、朱梅、兩個女兒等的生日，或者大年大節，雲朵就算沒有奉上大紅包，也可以拎個土產禮物，人去登門拜訪。合約也不可能管到雲朵的交友做人(第三方)。….即使到了2024年，再不濟在刀郎實體線下演唱會之上，雲朵也可以作為「觀眾」出現呀！6，2024年9 ~ 10月刀郎再起風雲，雲朵才出來裝無辜也好、裝懂事也罷、裝遲來的後悔也一樣，時機上，只算「提油救火」「撞到槍口」。7，合約「在2024月12月31日到期」是其一，刀郎的演唱會在9月21日成都以及10月13日南京，場場爆滿還場內場外都哭成了一團，網路熱搜都持續報表。其二，偏偏10月19日雲朵在崑山的演唱會上，還在繼續唱那刀郎所授權的、觀眾傳唱多年耳熟能詳的四首歌。其三，反而讓人感覺「最後的利用」「榨取最後的一塊錢商業利益」，一路消費喜歡刀郎創作品的觀眾到底。8，反之，若能提早停唱被刀郎授權的那幾首歌，則可凸顯雲朵自己的硬氣、大氣、有志氣。9，實質上在刀郎低谷時，雲朵不曾遞出橄欖枝。刀郎被逼得想盡辦法開通網路帳號，雲朵也不曾進來點讚或加油。哪怕刀郎最難的時候，網路上發出新歌﹅宣布要開演唱會的消息了，雲朵都沒有為刀郎宣傳過一次，實在是讓人無法理解她的行為。10，消費「毛澤東」。雲朵演唱「新」東方紅，心中想的是「人民幣」。11，無底線地做死自己：起訴洋河酒公司。雲朵至今20241029都還不承認是自己造成廠商的傷害與損失，如果雲朵真的起訴洋河酒公司，那只有一個後果：「對於特別喜歡來事之是非之人」那麼廠商業界，被迫只能「競相走告」「敬雲朵而遠之」。12，裝。永遠利益第一卻又偏偏把感恩回饋掛在麥克風之前，低估網友搜爬的能力與生氣。 十年中至少接受電視訪問七次，一口口「感恩」「回報」「做人」「自己的父母」的雲朵，連一次朱梅都未提起，更未提到刀郎，更不提到被刀郎授「十年演唱權」一事。連「感恩」都是一路「演」的。看她雲朵越假，越生氣。
你没发现你说的都是网传的谣言、或者就是你自己编造的谣言？前几日央视文旅、北京日报、四川观察等多家官方权威媒体先后发声为云朵辟谣并立挻云朵、同时严厉评击并警告了幕后造谣黑手。
简至不值一驳。我本来想给这12条对着写12点，但我觉得我没那么无聊。他们师徒真有啥矛盾，都是成年人，留给他们自己处理吧！！ 网上那些恶言都无丝毫是从刀郎口中讲出的！！
其他条也不好说些什么，因为这些说法也不是全无根据，云朵有些事起码从表面上看做的不够，没有着力维护好这种关系。二人关系从2019年以后可能有所变化。第四条建议你浏览下著作权法，转卖版权和演唱权这种事是不可能发生的事，传言说打过多少次官司更是不值一驳，这两名人又是师徒要打官司还不跟神仙打架一样，不可能一点确切消息都没有。第二条其实大家应该明白一些情况。云朵和刀郎公司解约，解的是云朵与刀郎公司的歌手之约，不是签约和解约的当事人。经纪合约和云朵与刀郎的师徒关系不是一回事。是两个层面上的法律关系。解了经纪之约不等同于解于师徒之约。既然是师从刀郎学艺，总有艺成出师的那一天。刀郎送云朵去新公司签约二人出席发布会，可以理解为云朵算正式出师了。这种师徒关系在法律意义如何界定，还没有明确的法律条文可以界定。只能循一些司法判例来解读这件事。上海多年以前有位医生出了医疗事故，被受害人告上了法庭，因为医生的介绍资料里介绍了这位医生是某位知名老师的学生，这老师也被告上了法庭，最后法院认为这种师徒关系在求学期间师生之间有一定人身人伦关系，随着学生毕业这层人身和人伦关系就算终止了，但学生在某段时间跟随老师学习就成为了历史事实，就医生在其宣传材料里提到是某人的学生，并不能就认为那层人身人伦关系还存在，虽然是师生的历史事实还存在，不应认为医生就不能在介绍材料就不能提这段历史事实。所以最后法院就驳回诉状对这位老师的请求。不用说当时还在实行民法通则的年代，就是现在实行民法典的时代，这种师徒师生关系法律关系如何认定，这种关系或事实对其他法律关系的影响如何认定还是个不好解决的事，中国不是判例法国家，但这个判例还是有一定的参考意义。从是历史事实的角度讲，那么有人认为云朵隐瞒了师徒关系已解除，是对歌学的欺骗，这种看法从历史来看和从法律上来看都是不能成立的，云朵签新约有视频可以在油管上找到的，是公开视频，依前述的判例来看也不构成对消费者的欺骗。说完云朵这边，再谈下刀郎方这边，自刀郎公司发那个声明以来，刀郎方也不是做的无懈可击。从刀郎公司发声明以来，个人认为刀郎及其公司有两处不当之处，写出来供大家参考评判，如刀迷们觉得有不当之处请指出，开口谩骂者本人必定骂回去，网上吵架本人还没输过。其一，刀郎公司的声明中对外公布歌曲授权的的曲目和期限，是严重违背法律精神，侵犯了云朵做为当事人一方的商业秘密。歌曲授权无论当时是书面文件，还是口头约定，在当时是受合同法保护，民法典颁布后继续受民法典保护的合同。歌曲授权合同双方是两个独立平等民事法律主体。双方在达成歌曲授权合同后，尽管当时双方有师徒关系，但合同任何一方都不应因此层关系拥有超越合同规定的权利。对于两个独立主体间的商事合同，一般都会在合同中约定非经法定事由，或一方未经另一方同意对外公布或泄露合同内容或主要内容，即使未在合同中约定，也应遵守当时合同法精神及后来的民法典的精神，如无法定的公布事由，一方要公开合同内容或主要内容，应经另一方同意。授权歌曲有曲目和期限是合同的主要内容，起码对于云朵方来讲具有一定商业秘密的性质。刀郎公司如未经云朵方同意就对外公布是非常不负责任的做法，涉嫌违反合同约定和法律基本精神，从客观效果上讲，给云朵方造成了很大的负面影响。其二，网上传言云朵和刀郎就歌曲的版权五次对簿公堂，更有甚者说有二十多次，有流言说云朵把歌曲的演唱权打包卖给了某公司。对著作权法和民事诉讼法做个简单浏览，都不用有多少了解，智力正常的人都能判断出这些流言全是谣言，其直接目的就是抹黑云朵。这些流言在网上大肆流传，成了许多攻击云朵的依据。刀郎做为行业的前辈，昔日的老师却不出面澄清，任由事态发展。在中国裁判文书网上刀郎的北京公司涉及的诉讼有几十起，很多是刀郎北京公司起诉对方侵犯发行权和演唱权，通俗讲就是使用了刀郎的作品没有付版权费。其中流传甚广的是刀郎北京公司起诉上海灿星股份公司和浙江广电集团侵犯作品发行权的上海某法院的裁定书，原被告双方达成和解，刀郎方撤诉。法院裁定允许撤诉。这份裁定书被别有用心之徒移花接木说成是刀郎方与云朵打版权官司，更有甚者说灿星股份有一子公司的董事长叫张军是云朵的老公，进而说刀郎公司是和云朵家的公司因版权及相关权利在打官司。对于这些网上不实流言，刀郎方做为行业的前辈和昔日的老师，应该站出来对事实进行澄清，这些流言虽是直接对着云朵方来的，但在实际效果上也对刀郎方产生了很不利的影响。迄今为止，并未见刀郎方就此事做出说明，任由事态发酵。搞臭搞黑云朵，刀郎方脸上就很有光吗?刀郎方居然连这点厉害都不明白吗?真令人失望。虽在指出刀郎方的两处不当，但本人并不偏袒刀云任何一方。刀郎再次复出，其当年死敌借刀郎方声明为契机，对云朵方发起攻击，实质是攻击刀郎。广大的刀迷们要谨慎一些，不要让人当枪使，给刀郎帮倒忙。另外，那辛的公司也发表了声明，表示云朵不是他们公司签约歌手，那辛不认识云朵。那方发表这声明真意思就是他们公司和云朵没有关系，实际上也间接在否定云朵转卖版权和演唱权的谣言，以避免他们公司受刀云风暴的影响，那方的声明在客观上也帮助云朵方澄清了一些事实，有一定帮助作用。本来转卖版权和演唱的谣言最不利于云朵其次就刀郎方，但刀郎却只发了个声明后就再不回应了。今天有网络作家杜子建先生公开对刀郎喊话，说刀郎应该出来说些话。杜子建先生是位很社会阅历应该比刀郎年长些的作家，应该是很喜欢刀郎的作品，对刀郎的新作从文学方面作了许多解读，推崇备至，同时杜先生应该也很喜欢云朵。杜先生应该是出于关爱才出来喊话。从这些情况来看，我个人感觉云朵和刀郎这次风暴，并非出于音乐和经济利益，这其中什么原因也许只有当事人心里清楚，有可能外界永远不为外界所知。你说的其他条除说云朵对外宣称那四首歌她是创作者外，相对容易殂，这中间肯定有不为人所知的原因，但当事人没说出来。关于说云朵那四首歌她是创作者这说法，如是公开场合她这么说，从法律层面上讲肯定是不对的。如是宣传材料上这么写，可能还需要其他渠道确切资讯加以印证，到底是云朵自己这么作的，还是其他人在云朵的授意下做的，亦或云朵并不知情的情况下其他做的。不过赞同你说的那一条，不应该想起诉洋河酒业，该公司也是受害者。云朵反倒是应该向人家表示歉意。从这一点来看，云朵这人心机不重，身边也没有什么专业人士辅助，不然不会说出要告洋河酒业的相法来。总的来说，对云朵没有必要那么仇恨，说到底是他们师徒之间的一点过节。大家都是局外人，况且不管有什么过节并没有损害具体哪位网友的实质性利益。还是希望他们师徒能摒弃前嫌，共同为歌迷们多出佳作。
@aronsun9020 ：你讲的道理懂得人都懂、但你试图说服那些用屁股考虑事情的人太难了！他们宁愿相信那些经不住考证的拙劣谎言、也不愿意用理性思辨的态度去看待问题，并以骂的更凶为荣，而可悲的是这些人还不关注正规信息来源，就在上周央视文旅、北京日报、四川观察等多家权威官方媒体先后发声力挺云朵并为之辟谣，同时严厉谴责、强烈警告了幕后造谣黑手。10月26日CCTV15音乐频道邀请云朵参加了当天演唱会、随后专访了云朵,等于在全国人民面前为她正名，直至这个时候竟然还有这些是非不分、为虎作伥的人随着有心人起哄，真是令人感到可悲！
論音樂程度遠遠不及刀郎論修養高尚遠遠不及刀郎四十二章經佛陀對出惡口傷人的譬喻：將惡口之語喻做禮送他人，他人不受，禮還將送禮人自帶回。
那个陈伟自己没有才华，嫉妒刀郎
说的沒錯。
这人是装的刀迷，是云端音骨干
这个陈XX没粉丝吧？,所以蹭点热度让人注意他,陈XX 是音乐人吗？我看他是蹭蹭蹭人吧！
阵伟是不是好多好多年前有个叫(冷漠)網絡歌手!他唱歌的歌词就是陈伟填寫的!都是说什麼情情爱爰的!真是顛覆世道!妖惑眾生!指鹿為馬!
你不說都不知他是誰
👍👍👍👍👍👏👏👏👏👏
对音乐的热情能对芯片这样？国就会更强。
陈某你有本事，做出有水准的歌，不耍告张嘴，没本事没人骂你
刀郎是老虎后座吗？
是陳陽萎嗎？
陳偉，你真可憐，聽不懂刀郎的歌，你上綱看一看許多大學教授和德高望眾的三界導師有解讀和稱贊刀郎的歌曲，刀郎的歌里有許多民間故事，是中華民族5千年的文明音樂，老百姓喜歡的音樂。
吃錯藥了嗎？那陳
陳偉不要再作小人了，刀郎老師不是你不能抵毀的，他的實力你是沒法抵抗，做人處事👍而你是👇刀郎老師我永遠支持你！❤❤❤❤❤❤❤🎉🎉🎉🎉🎉🎉👍👍👍👍👍👍
支持刀郎
还是我的刀郎歌神赞👍🏻！乱讲话！会有报应！
陈某看刀郎紅透，心里酸酸吃不消
我當然支持刀郎❤❤❤❤❤
我支持刀郎❤❤❤
对说得好
骂得好！加油！
对支持你
說的真對，真好
駡得好，駡得太好了，支持支持支持你❤❤❤
华中师范大学音乐学院教授陈勇说山歌聊哉是一部艺术构思完整艺术形象鲜明的组合。清华国学大师何一周认为刀郎的音乐具有更深刻的思想性和文化价值。而且刀郎的音乐具有更深刻的思想性和文化价值不属于混乱糟糕的娛樂圈。连音乐教授和国学大师也对刀郎的作品有这么高的评价。陈伟和丁太申这一类跳梁小丑算什么？
你講得太好了陳胡說八道
陳伟，請你不要做小人
他就是小人，自己无才无德，就是嫉妒。活成这样可悲
哈哈哈
雲朵的十二個大錯大可惡
雲朵的大可厭惡大錯。1，秦望東是雲朵與刀郎的介紹人，眼看局面大混亂了，雲朵既不向秦望東請教如何解套，甚至進一步請秦望東代為私下向刀郎道歉與疏通，也不會找降央卓瑪研究究。
2，既然在 2014 年 7 月 1 日經雙方協商一致後，雲朵與刀郎已經「友好」解除合約了。聲明也表示，雲朵自此的工作與生活與「刀郎及其公司」再無關聯。(也冷血)。則雲朵其實還有一個中下策，那就是一輩子閉嘴到底。
3，把刀郎的創作版權轉出售或授權給第三方，是蓄意詐欺第三方。又是一大罪。這金錢的帳可大了、麻煩了、不好算了。
4，如果稱那四首歌是雲朵自己的創作，那大罪是：亵瀆了「音樂」以及全世界喜歡音樂的所有人。
5，也不做人。….商業歸商業，各自判斷。但人還是可以做的，對雲朵而言又是必要的。最最起碼每逢刀郎、朱梅、兩個女兒等的生日，或者大年大節，雲朵就算沒有奉上大紅包，也可以拎個土產禮物，人去登門拜訪。合約也不可能管到雲朵的交友做人(第三方)。….即使到了2024年，再不濟在刀郎實體線下演唱會之上，雲朵也可以作為「觀眾」出現呀！
6，2024年9 ~ 10月刀郎再起風雲，雲朵才出來裝無辜也好、裝懂事也罷、裝遲來的後悔也一樣，時機上，只算「提油救火」「撞到槍口」。
7，合約「在2024月12月31日到期」是其一，刀郎的演唱會在9月21日成都以及10月13日南京，場場爆滿還場內場外都哭成了一團，網路熱搜都持續報表。其二，偏偏10月19日雲朵在崑山的演唱會上，還在繼續唱那刀郎所授權的、觀眾傳唱多年耳熟能詳的四首歌。其三，反而讓人感覺「最後的利用」「榨取最後的一塊錢商業利益」，一路消費喜歡刀郎創作品的觀眾到底。
8，反之，若能提早停唱被刀郎授權的那幾首歌，則可凸顯雲朵自己的硬氣、大氣、有志氣。
9，實質上在刀郎低谷時，雲朵不曾遞出橄欖枝。刀郎被逼得想盡辦法開通網路帳號，雲朵也不曾進來點讚或加油。哪怕刀郎最難的時候，網路上發出新歌﹅宣布要開演唱會的消息了，雲朵都沒有為刀郎宣傳過一次，實在是讓人無法理解她的行為。
10，消費「毛澤東」。雲朵演唱「新」東方紅，心中想的是「人民幣」。
11，無底線地做死自己：起訴洋河酒公司。雲朵至今20241029都還不承認是自己造成廠商的傷害與損失，如果雲朵真的起訴洋河酒公司，那只有一個後果：「對於特別喜歡來事之是非之人」那麼廠商業界，被迫只能「競相走告」「敬雲朵而遠之」。
12，裝。永遠利益第一卻又偏偏把感恩回饋掛在麥克風之前，低估網友搜爬的能力與生氣。
十年中至少接受電視訪問七次，一口口「感恩」「回報」「做人」「自己的父母」的雲朵，連一次朱梅都未提起，更未提到刀郎，更不提到被刀郎授「十年演唱權」一事。連「感恩」都是一路「演」的。看她雲朵越假，越生氣。
你没发现你说的都是网传的谣言、或者就是你自己编造的谣言？前几日央视文旅、北京日报、四川观察等多家官方权威媒体先后发声为云朵辟谣并立挻云朵、同时严厉评击并警告了幕后造谣黑手。
简至不值一驳。我本来想给这12条对着写12点，但我觉得我没那么无聊。他们师徒真有啥矛盾，都是成年人，留给他们自己处理吧！！ 网上那些恶言都无丝毫是从刀郎口中讲出的！！
其他条也不好说些什么，因为这些说法也不是全无根据，云朵有些事起码从表面上看做的不够，没有着力维护好这种关系。二人关系从2019年以后可能有所变化。
第四条建议你浏览下著作权法，转卖版权和演唱权这种事是不可能发生的事，传言说打过多少次官司更是不值一驳，这两名人又是师徒要打官司还不跟神仙打架一样，不可能一点确切消息都没有。
第二条其实大家应该明白一些情况。云朵和刀郎公司解约，解的是云朵与刀郎公司的歌手之约，不是签约和解约的当事人。经纪合约和云朵与刀郎的师徒关系不是一回事。是两个层面上的法律关系。解了经纪之约不等同于解于师徒之约。既然是师从刀郎学艺，总有艺成出师的那一天。刀郎送云朵去新公司签约二人出席发布会，可以理解为云朵算正式出师了。这种师徒关系在法律意义如何界定，还没有明确的法律条文可以界定。只能循一些司法判例来解读这件事。上海多年以前有位医生出了医疗事故，被受害人告上了法庭，因为医生的介绍资料里介绍了这位医生是某位知名老师的学生，这老师也被告上了法庭，最后法院认为这种师徒关系在求学期间师生之间有一定人身人伦关系，随着学生毕业这层人身和人伦关系就算终止了，但学生在某段时间跟随老师学习就成为了历史事实，就医生在其宣传材料里提到是某人的学生，并不能就认为那层人身人伦关系还存在，虽然是师生的历史事实还存在，不应认为医生就不能在介绍材料就不能提这段历史事实。所以最后法院就驳回诉状对这位老师的请求。不用说当时还在实行民法通则的年代，就是现在实行民法典的时代，这种师徒师生关系法律关系如何认定，这种关系或事实对其他法律关系的影响如何认定还是个不好解决的事，中国不是判例法国家，但这个判例还是有一定的参考意义。从是历史事实的角度讲，那么有人认为云朵隐瞒了师徒关系已解除，是对歌学的欺骗，这种看法从历史来看和从法律上来看都是不能成立的，云朵签新约有视频可以在油管上找到的，是公开视频，依前述的判例来看也不构成对消费者的欺骗。
说完云朵这边，再谈下刀郎方这边，自刀郎公司发那个声明以来，刀郎方也不是做的无懈可击。
从刀郎公司发声明以来，个人认为刀郎及其公司有两处不当之处，写出来供大家参考评判，如刀迷们觉得有不当之处请指出，开口谩骂者本人必定骂回去，网上吵架本人还没输过。其一，刀郎公司的声明中对外公布歌曲授权的的曲目和期限，是严重违背法律精神，侵犯了云朵做为当事人一方的商业秘密。歌曲授权无论当时是书面文件，还是口头约定，在当时是受合同法保护，民法典颁布后继续受民法典保护的合同。歌曲授权合同双方是两个独立平等民事法律主体。双方在达成歌曲授权合同后，尽管当时双方有师徒关系，但合同任何一方都不应因此层关系拥有超越合同规定的权利。对于两个独立主体间的商事合同，一般都会在合同中约定非经法定事由，或一方未经另一方同意对外公布或泄露合同内容或主要内容，即使未在合同中约定，也应遵守当时合同法精神及后来的民法典的精神，如无法定的公布事由，一方要公开合同内容或主要内容，应经另一方同意。授权歌曲有曲目和期限是合同的主要内容，起码对于云朵方来讲具有一定商业秘密的性质。刀郎公司如未经云朵方同意就对外公布是非常不负责任的做法，涉嫌违反合同约定和法律基本精神，从客观效果上讲，给云朵方造成了很大的负面影响。其二，网上传言云朵和刀郎就歌曲的版权五次对簿公堂，更有甚者说有二十多次，有流言说云朵把歌曲的演唱权打包卖给了某公司。对著作权法和民事诉讼法做个简单浏览，都不用有多少了解，智力正常的人都能判断出这些流言全是谣言，其直接目的就是抹黑云朵。这些流言在网上大肆流传，成了许多攻击云朵的依据。刀郎做为行业的前辈，昔日的老师却不出面澄清，任由事态发展。在中国裁判文书网上刀郎的北京公司涉及的诉讼有几十起，很多是刀郎北京公司起诉对方侵犯发行权和演唱权，通俗讲就是使用了刀郎的作品没有付版权费。其中流传甚广的是刀郎北京公司起诉上海灿星股份公司和浙江广电集团侵犯作品发行权的上海某法院的裁定书，原被告双方达成和解，刀郎方撤诉。法院裁定允许撤诉。这份裁定书被别有用心之徒移花接木说成是刀郎方与云朵打版权官司，更有甚者说灿星股份有一子公司的董事长叫张军是云朵的老公，进而说刀郎公司是和云朵家的公司因版权及相关权利在打官司。对于这些网上不实流言，刀郎方做为行业的前辈和昔日的老师，应该站出来对事实进行澄清，这些流言虽是直接对着云朵方来的，但在实际效果上也对刀郎方产生了很不利的影响。迄今为止，并未见刀郎方就此事做出说明，任由事态发酵。搞臭搞黑云朵，刀郎方脸上就很有光吗?刀郎方居然连这点厉害都不明白吗?真令人失望。
虽在指出刀郎方的两处不当，但本人并不偏袒刀云任何一方。刀郎再次复出，其当年死敌借刀郎方声明为契机，对云朵方发起攻击，实质是攻击刀郎。广大的刀迷们要谨慎一些，不要让人当枪使，给刀郎帮倒忙。
另外，那辛的公司也发表了声明，表示云朵不是他们公司签约歌手，那辛不认识云朵。那方发表这声明真意思就是他们公司和云朵没有关系，实际上也间接在否定云朵转卖版权和演唱权的谣言，以避免他们公司受刀云风暴的影响，那方的声明在客观上也帮助云朵方澄清了一些事实，有一定帮助作用。本来转卖版权和演唱的谣言最不利于云朵其次就刀郎方，但刀郎却只发了个声明后就再不回应了。今天有网络作家杜子建先生公开对刀郎喊话，说刀郎应该出来说些话。杜子建先生是位很社会阅历应该比刀郎年长些的作家，应该是很喜欢刀郎的作品，对刀郎的新作从文学方面作了许多解读，推崇备至，同时杜先生应该也很喜欢云朵。杜先生应该是出于关爱才出来喊话。
从这些情况来看，我个人感觉云朵和刀郎这次风暴，并非出于音乐和经济利益，这其中什么原因也许只有当事人心里清楚，有可能外界永远不为外界所知。你说的其他条除说云朵对外宣称那四首歌她是创作者外，相对容易殂，这中间肯定有不为人所知的原因，但当事人没说出来。
关于说云朵那四首歌她是创作者这说法，如是公开场合她这么说，从法律层面上讲肯定是不对的。如是宣传材料上这么写，可能还需要其他渠道确切资讯加以印证，到底是云朵自己这么作的，还是其他人在云朵的授意下做的，亦或云朵并不知情的情况下其他做的。
不过赞同你说的那一条，不应该想起诉洋河酒业，该公司也是受害者。云朵反倒是应该向人家表示歉意。从这一点来看，云朵这人心机不重，身边也没有什么专业人士辅助，不然不会说出要告洋河酒业的相法来。
总的来说，对云朵没有必要那么仇恨，说到底是他们师徒之间的一点过节。大家都是局外人，况且不管有什么过节并没有损害具体哪位网友的实质性利益。还是希望他们师徒能摒弃前嫌，共同为歌迷们多出佳作。
@aronsun9020 ：你讲的道理懂得人都懂、但你试图说服那些用屁股考虑事情的人太难了！他们宁愿相信那些经不住考证的拙劣谎言、也不愿意用理性思辨的态度去看待问题，并以骂的更凶为荣，而可悲的是这些人还不关注正规信息来源，就在上周央视文旅、北京日报、四川观察等多家权威官方媒体先后发声力挺云朵并为之辟谣，同时严厉谴责、强烈警告了幕后造谣黑手。10月26日CCTV15音乐频道邀请云朵参加了当天演唱会、随后专访了云朵,等于在全国人民面前为她正名，直至这个时候竟然还有这些是非不分、为虎作伥的人随着有心人起哄，真是令人感到可悲！
論音樂程度遠遠不及刀郎
論修養高尚遠遠不及刀郎
四十二章經
佛陀對出惡口傷人的譬喻：
將惡口之語喻做禮送他人，
他人不受，禮還將送禮人
自帶回。
那个陈伟自己没有才华，嫉妒刀郎
说的沒錯。
这人是装的刀迷，是云端音骨干
这个陈XX没粉丝吧？,所以蹭点热度让人注意他,陈XX 是音乐人吗？我看他是蹭蹭蹭人吧！
阵伟是不是好多好多年前有个叫(冷漠)網絡歌手!他唱歌的歌词就是陈伟填寫的!都是说什麼情情爱爰的!真是顛覆世道!妖惑眾生!指鹿為馬!
你不說都不知他是誰
👍👍👍👍👍👏👏👏👏👏
对音乐的热情能对芯片这样？国就会更强。
陈某你有本事，做出有水准的歌，不耍告张嘴，没本事没人骂你
刀郎是老虎后座吗？
是陳陽萎嗎？
陳偉，你真可憐，聽不懂刀郎的歌，你上綱看一看許多大學教授和德高望眾的三界導師有解讀和稱贊刀郎的歌曲，刀郎的歌里有許多民間故事，是中華民族5千年的文明音樂，老百姓喜歡的音樂。
吃錯藥了嗎？那陳