Спасибо за честный разбор характеристики ветрогенератора . У меня уже 6 лет работает всего лишь одна солнечная панель ,,ТРИНА СОЛАР " .Ее мощность 250 ватт , сила тока 9 Ампер . Инвертор я сделал 6 киловаттный , и это киловаты не китайские . Аккумулятор у меня 100 Ампер-часов . Контроллер зарядки PWM 12\24 вольт 30 Ампер . Заряжает в любую пасмурную погоду , иногда метелкой мягкой снимаю с панели снег .Пользуюсь 12 вольтовыми приборами автотуриста ---чайником , кипятильником , термос-кружкой . Еще хочу купить 12--вольтовую электрокастрюльку . Своей солнечной установкой я доволен , Хочется еще купить одну такую же панель и еще один аккумулятор . Но все упирается в финансы .Плюс неоправданная дороговизна .Еще раз спасибо , всем добра , мира и удачи !
Спасибо за правду. Много клоунов которые схватятся за идею, и носятся с утверждением, что его самое лучшее. У них самые лучшие машины, дома, самое экономное отопление …
Зніміть купу оту лопаслей, і зробіть нормальний гвинт, з дюралюмінію або на крайній випадок з какашкіной труби і він буде видавати в 3 рази більше. І ще треба його підняти на 3 метри вище сусідніх будівель і дерев, там потік більш стабільний.
Если в харьковской области 85 %ветряк не работает,то в районах ,близких к побережью,картина обратная,причем круглый год. Во всём мире ветрогенераторы устанавливают либо на побережье,либо прямо в море. В центральных регионах разве что устанавливать ветряки для подъёма воды из скважин или колодцев, и то только в какую-то ёмкость,для дальнейшего использования.
Мне кажется проще купить осла, чтобы он ходил по кругу и вырабатывал электричество) Участок маленький, а по всем нормам вам нельзя устанавливать мачту выше 9 метров, так как при падении пострадают соседи.
В степи Харькова гораздо перспективнее фотовольтные преобразоватали. У нас - солнечных дней бывает в среднем 80 в году. Но за то ветра достаточно. Особенно в зимние месяцы.
Для решения проблемы необходимо решить два основных вопроса: установка трёхлопастной крыльчатки (при этом скорость вращения заметно увеличится) и переход на 12В систему. При этом шестиметровой мачты может и хватить. Также, при желании и достаточном умении, можно увеличить эффективность установки перекоммутацией обмоток мотор-колеса. На своём канале, Кирилл Холодов об этом достаточно подробно рассказывает.
Да всё нормально там с ветром. Очень известный в Украине ветролов valeriyvalki живёт Харьковской области, у него всё получается. Дело явно в лопастях и контроллере.
@@olegtigipko3538 НЕТ! Дело в площади, ометаемой винтом, т.е. в диаметре винта! Число лопастей, -- варьируется в зависимости от скорости преобладающих ветров и требуемого вращающего момента. Прежде чем давать советы, изучите какого размера винты у Валеры, какая высота мачты, .. На какой местности расположен его дом....
@@nikolaivoronov1940 Прежде чем советовать обратится к ВВ, нужно знать, что в лопастях и винтах он не понимает НИЧЕГО. И кстати, ометаемая площадь не имеет никакого значения. Важна только площадь лопастей, их количество и геометрия.
что бы получить 2.5 квт при 7 м.с. при кпд винта 30% нужен винт диаметром 5.4м..... с вашего винта при тех-же параметрах ветра расчётная мощность 270 вт. Формула по которой можно посчитать есть в (Большой Советской Энциклопедии) . И если её упростить то выглядит как D=корень из (12*P) где D диаметр в метрах а P мощность в квт. при скорости ветра 7 м.с
th-cam.com/video/b9jpmbXu-bs/w-d-xo.html ссылка на твой ролик где ты заявляешь что мощность 1 лопасти 300 вт а мощность твоего ветряка 3600вт ..... при 205 см винта
@@cheburator4701 Большее число лопастей дает крутящий момент, но уменьшает скорость ротора. При ветре примерно больше 2 м/с мощность от большого числа лопастей уже становится меньше чем от малого. Но если ветер сильнее 2 м/с в конкретной местности бывает редко, то -лучше не строить ветряк- в смысле надо много лопастей. А вообще если подумать то многолопастные ветряки - не электрические, они обычно приводят в движение скваженные или колодязные помпы, в общем воду в бак накачивают.
Ну поставь на мачту повыше, что мешает? А вообще такое количество лопастей эффективно, был ролик на Ютубе с проверкой разных видов. Трехлопасные эффективны на больших диаметрах и мощностях в соотношении стоимость/эффективность
Щоб отримати 3 КВт потрібна аеродинамічна лопать, довжиною 2 м, тобто діаметр понад 4м, враховуючи маточину, і вітер швидкістю 7 м/с. Висота мачти також дуже важлива. Обирати для встановлення вітряків потрібно місця де є пагорби, сквозняки, відкриті зони. За стільки років експлуатації можна булоб добитися хоч якогось результату. Обов'язково наростіть мачту. Спробуйте перемістити вітроустановку в інше місце. Можна цю ж мачту встановити на будинку. Це тихохідний вітродвигун, вібрації майже не буде. Можна попробувати "прорідити" лопаті, щоб збільшити швидкість обертання. Також можна ці ж лопаті віддалити від центра, щоб збільшити діаметр вітряного колеса. Цей вітродвигун може не стикуватися з генератором, тоді треба встановлювати мультиплікатор. Взагалі то вітряне колесо такого типу повинно працювати при вітрі 1,5м/с, а воно чомусь не крутиться.
А ещё надо учитывать что и аккумуляторы не дешёвые и совсем не вечные. Такие системы хороши в степях и на побережьях морей, где постоянный ветер. А в таких широтах большого смысла в них нет.
АКБ Литий титанат практически вечные,сам ими пользуюсь.Если обычный свинцовый выдерживает всего 300 зарядов разрядов-то литий титанат более 30 000 раз и токи заряда и разряда до 1000 Ампер!
В инструкции к ветрогенератору должно быть написано -отсутствие ветра не является гарантийным случаем. Спасибо за видео обзор, но конкретно в вашем случае явно не соответствие высота мачты/количество лопастей /вольт амперная характеристика гены
Оставить 3 лопасти. Поднимать выше . Лопасти срезать концы острее . Оставить конечно можно и большое количество лопастей. Но изменить их крутку . Вообще видео хорошо показывает где и когда лучше вертикальник.
Я не очень понял Значит он может питать 3 лампочки прямо в реальном времени при не супер сильном вращении. Это очень круто. Значит поставил такой на даче куда ты приезжаешь раз в неделю и ночуешь одну ночь и у тебя за неделю все заряжено и ты наслаждаешься жизнью. Просто надо нормально соханять энергию что запасена Нужен правильный аккумулятор. А что еще надо. Второе. Днем свет не нужен а работает он 24 часа. Следовательо для вечера который длится 4 часа приблизительно вполне хватит энергии что бы лампочки работали. 24/4=6. Это в 6 раза больше чем в реальном времени снимать электричество. А что еще надо.
Для дачи вариант подходит, но есть три но - 1) стоимость ветряка 1500дол + кабель, расходники, установка, это еще минимум 100 дол. 2) стоимость аккума + простейшая плата контроллер -100дол. 3) целесообразность итоговых трат в 1700дол, при цене электричества.
Установить ветряк на высоте 6 метров и жаловаться что плохо работает - это надо быть особо одарённым человеком. Вы бы ещё его на уровне 3х или двух метров установили и жаловались - минимум 18 метров должно быть. Минимальная высота, на которую он должен быть поднят - это высота, где ничего не препятствует движению ветра, то есть на уровне ветряка горизонт должен просматриваться без каких-либо препятствий\преград. Для ветряка правильная высота - это как для солнечных батарей правильное расположение к солнцу, если выставили не правильно, то и энергии вы не получите. Неужели это не ясно, тем более за столько лет? Правильно сделали, что выставили видео, вам расскажут что вы сделали не так. Ветряк у вас конечно не супер, но и не совсем плохой, при правильной высоте, он способен выдать гораздо больше энергии.
Диодный мост шотки? Возможно падение напряжения на диодах можно снизить, автомат заменить на предохранители, на нем тоже несколько вольт падает. И вентилятор на мой взгляд должен крутится и находить усиление по ветру
Обычный мост, но на 30 А у него не большое падение, сравнительно: 1,3 В на 30 А На шотки будет то-же самое, разве что на токе 1-2 А на шотки падение будет меньше
Вместо того чтобы ныть,почитали бы литературу по ветроэнергетике и аэродинамике, может быть тогда поняли в чём причина вашей проблемы. А пока вашим "ветряком" можно только кротов пугать в огороде. Дам пару советов: 1)Оставте на ветроколесе только 4 лопасти остальные снимите и выбросте. 2)Сделайте их длиннее,примерно 150_170см каждая , с правильным профилем. В вашем случае есть огромная парусность,12 лопостей это стена для ветра.Ветер просто обходит преграду, а должен проходить сквозь неё. Вот тогда будет результат.
Спасибо за совет, но я предпочитаю чтобы каждый занимался своим делом, это не моя проффессия - изобретать ветрогенератор. Каждый в своем деле специалист и я привык, что если люди делают, то и отвечают за результат, а результат ветрогенератора - очень плохо. Пока будут шаромыжники общество обречено жить херово.
Иногда, и пяти Ватт хочется, телефон зарядить.Трёхватный светодиод, уже достаточно освещает комнату.Вместе с ветряком и солнцем, нужно думать и о самой электро экономии , так как без аккум.не обойтись.Хорошо иметь и велогенератор, час покрутил, и 300 ватт час в кармане, уже и освещение на вечер, и телик на час.
Тогда можно всё предусмотреть: обзавестись ветряком, солн.панелью и велогенератором. Если день выдался пасмурный и безветренный тогда крути педали, а при других условиях пусть аккум заряжается от природных ресурсов.
@@avtotuning.avdtsrЯ на него подписан. 😁да прям там как в скандинавских странах?! эх шутник. А если реально, его новый ветрогенератор это оптимальное решение ветер, регион, 5лопастей, высота мачты. Ранее у него стоял поменьше и вышел из строя альбатрос вроде как был. Сейчас лебедь, и выжимает КВТы.
@@yevhen7320 для дома пока еще не придумали оптимальных решений, полуоптимальное это солнечные панели, все остальное утопия. Ветер хорош только в промышленных масштабах
@@avtotuning.avdtsr согласен, но из видео Валерия он недавно заливал на свой канал. То у него ветряк выдал квт в сутки более чем из солнечных панелей. У него солнечные панели м2 тоже будь здоров не 1м2.
Немцы разработали давно горизонтальный генератор на шесте 13,86 метров ! Есть ветер нет он крутится.,разница высот от земли. Был в продаже в Москве в 90 годы для рыбаков,охотников,туристов..
Занимаюсь солнечными электростанциями. И часто спрашивают про ветер. Я говорю - в Украине ветер есть возле моря, вдоль Днестра, в Карпатах. И ещё некоторых местах локально. На 90% территории Украины он бесполезен. Есть карта ветров. Смотрите для вашей местности.
Винт надо делать хотя бы метров 8 в диаметре, с нормальным аэродинамическим профилем и на 3 лопасти. Тогда при 5 метрах в секунду можно будет снимать от пол киловатта. Если винт тихоходный, и многолопастный, диаметр должен быть существенно больше. Мощность с винта на генератор можно передавать через редуктор.
Оптимальное количество лопастей 3. Иначе они мешают друг другу создавая завихрения воздуха. Есть 2 и даже 1 лопастные ветряки. Но там форма лопасти типа крыла с 'подъёмной силой" помогает,а на видео лопасти очень то способствуют эффективной ловли ветра. Надо на эту мачту пробовать другие лопасти,не всё потеряно думаю.
@@wind-9243 при всем уважении к вашим познаниям - общеизвестен, теоретически обоснован и практически проверен факт наибольшей эффективности ротора, с наименьшим количеством лопастей🤷♂️
У вас потери где-то идут, и лопасти нужно 3 всего поставить и длинные, лучше работать будет, ваша лопастная схема для потока ветра свыше 10 км в ч. А 3-х лопастная длинная до 10 ставится.
В данном случаи , много факторов не эффективности ... Про ветрогенкраторы куча видео анализов... На видео у ветрогенератора куча ошибок, но виновата осталось местность..
хорошее страгивание - редуктор к валу и ватт на 50 генераторик. И поднять метров хоть на 5. и увидете разницу. Важно же как вы забираете и аккамулируете. И да. теперь вы начали разбираться. Вас он подтолкнул к изучению вопроса. Я о таком на даче лишь мечтаю. Контроллеры его не вытянут на миливольтах и милиамперах. Повышать напряжение как минимум.
Поставь метеостанцию.Запиши средний ветер за год.Рассчитай необходимый диаметр винта и его профиль для получения необходимой мощности .В рассчетах высота мачты тоже важна.Тогда это будет полезная вещь, а не флюгер, но очень затратная вещь.
Если интересно, то вот мое мнение. Я уменьшил бы наполовину колич. лопастей. У оставшихся поменял угол ввинчивания, сделал бы его наполовину меньшим. Это дало бы увеличение скорости вращения и тем самым увеличение напряжения на генераторе. Глядишь, и работал бы больше дней в году.
Да это отличный результат. Учитывая высоту и диаметр. Если смотреть по таблицам. Просто надо понимать что это такое. А то некоторые на полном серьезе топиться предлагали.
Винт г-но, это видно невооруженным глазом. 6 метров мачты достаточно. Если эта мачта 6 метров, значит диаметр винта около 1,5 метра. Винт с человеческим профилем лопасти будет работать. И лопасти должно быть 3. А это да - бесполезный флюгер.
Ветряки для электричества полная утопия. А вот воду качать в большую емкость для полива самое оно. НО... Там колесо надо от 2 до 3 метров и лопасти почаще и пошире.
Не пробовал с мачтой, поскольку 12 метров мачта это порядка 10-12т.грн только на материал ( по ценам 2020г) + затраты по времени на работу. Это не целесообразно вообще. Уже ветряк продан.
У меня тоже при малых ветрах, не хватает оборотов для получения 24в . Поставил трехфазный умножитель напряжения. Вполне получилось, но после по пробовал повышающий модуль. Так что по достижении 7в напряжение на выходе 30в. чего хватает для зарядки акб. Мощность при этом малая, но все одно не пропадает. На средних ветрах работает напрямую. Прежде чем покупать проанализировал бы какие ветра у тебя, что ты мог бы получить с них. А так....
Так и есть , лучше делать вертикальный с ветро уловителями , хотя у вертикалки кпд ниже но при низком и порывах работает более менее стабильно при сильном ветре в разнос не идет .почему до конца не разобрался.
Но таких ветров ... (и тут я подумал: мне бы твои проблемы, ведь я живу в Харькове) ... в пригороде Харькова 😂 Салтова - ветрогенерации сосалтовка 😂Тоже делал ветрячок, и хоть заведомо очень халтурно, т.к. параллельно делал электротрайк и веломобиль, но даже так я всё понял про ветрогенераторы. Ветрогенератор тем лучше, чем он меньше. Нулевой - вообще идеальный. А ещё лучше - ветряк во дворе твоего врага - на, наслаждайся изобилием энергии!😂Солнечные панели туда же!
@@avtotuning.avdtsr Немного напутал - я живу в самом Харькове, в районе Барабашово. Ветряк делал 6-ти лопастной, диаметром где-то 1,8 м на мачте 10 м. В качестве генератора использовал различные моторы с магнитами от ЭВМ, результат - полная лажа. Вы дали точный вердикт этому делу - "флюгер". Редукция и выгорающие за один сезон пластиковые трубы - это не беда. Самой главной проблемой является порочный круг из: постоянно слабого ветра и момента страгивания+залипание и, как результат, слишком малого ЭДС и вообще энергии. Намного лучший результат дал перемотанный генератор Г-290 с установленными неодимами, но 25 кг висящие над головой на 10м, немерянного труда и времени на взамен 100 Вт в максимуме до 5 минут в сутки, а остальное время до 10 Вт - так себе результат. А эти постоянные сны с падающим ветряком =) У нас настолько гадкие ветра, что даже огромные покупные ветряки за городом у частников спят вечным сном не шевелясь. Осталась одна мачта на которую я по праздникам вешаю прапор =) Но всё таки меня терзает недоделка - всё таки хочу сделать ветряк, который даёт пусть и 5-10 Вт, но максимально постоянно, вот такая мечта моя дурная.
Наверно...Но давление (сила - тяга) на 2 лопасти будет больше. Наверно надо знать (что уже давно известно) разницу между падением скорости между 1 и 2 лопастями, и разницу между тягой 1 и 2 лопастями. Пересечение графиков даст оптимальную точку. 7 класс школы?
@@user-hs2lj4do8r в данном случае лопасти через одну нужно отпиливать болгаркой и оставшиеся подгинать под угол 7 градусов ...возможно что можно оставить и всего 3 из этих лопастей ...площадь у них не малая
@@user-xd4ky8wg1v я писал,понятно, об общей концепции на Вашу фразу : "чем больше лопастей тем меньше скорость.", а частности мне не интересны (сколько пилить, и проч...).
Если вся проблема в лишних 10 м трубы и смотреть 18 лет как мучается ветрогенератор на шести метрах трубы, то нет слов от такой беспомощности и нерешительности
А вы пробовали установить 16 метровую мачту и на нее 40 кг генератор? Знаете сколько еще растяжек потребуется, какую площадь они займут? Я уже не говорю о сумме в какую это все выйдет - космос. 16 метров это все равно что телебашню поставить ).
@@avtotuning.avdtsr ну тогда не нужно было вообще затевать весь этот движ с ветряком, если не хотите поднимать. Можно сделать не дорогую и высокую мачту, в сравнении с тем, сколько вы уже вложили во всю систему, включая и электрическое оборудование. Мачту делаете на растяжках, с несколькими уровнями растяжек - установили метра 4 трубы - установили растяжки, и дак далее. Трубы устанавливаются с помощью небольшого пождъёмного устройства, которое вы сможете поднимать и устанавливать, и далее с его помощью увеличиваете высоту мачты, в конце с помощью этого подъёмного устройства поднимаете сам генератор на высоту мачты. В таком способе вам нужно будет самому подниматься на мачту. Если не хотите, то придётся делать мачту, которая гнётся пополам и позволяет устанавливать генератор в нижнем положении и далее поднимать вверх - на ютубе полно видео как эти мачты делать, но они обходятся довольно дорого.
@@avtotuning.avdtsr ну а как же, мачта является такой же необходимой вещью как и сам генератор с лопастями, а также инвертор и аккумуляторы, это комплекс необходимых агрегатов для выработки электроэнергии
@@avtotuning.avdtsr Помню, при Союзе, когда транслировалось две программы ТВ, одна плохо а другая ещё хуже, решил поднять антенну. Метров 15, с двумя уровнями растяжек. К нижней части установленной антенны приставил лестницу, друзья держали растяжки верхней части, а я, стоя на лестнице, вертикально её поднимал. Чем выше, тем сильнее тянули вниз, чтобы не упала на дом и тем тяжелее было выкрикивать команды, что им делать. Когда оставалось около метра, я уже не мог дышать а изгибы позвоночника стали как изгиб велосипедного колеса, я подумал: "Не лучше ли газеты читать?"... У Вас технология изготовления мачты будет другая, но трудности не меньшие.)))
@@VLKxZMEY Наговаривать не стану, может вы и правы. ☝👍В генератор ведь нужно залазить, чтобы понять какой он на эффективность, а лопасти из далека видно сразу овно они или нет.
@@wind-9243 50% ккд генератора, а затрати і маса космос. є по генераторам специ, але нюанси роботи поки не розкрили. буду експерементувати з генераторами сам. а винт спробую за вашою технологією, будуть питання - задам підвашими відео.
" что на Зеркало пенять, если Рожа кривая"! Устройство, про которое автор пытается нам рассказать называется " ВЕТРОГЕНРАТОР", и там две составляющие- ВЕТЕР И ЭЛЕКТРИЧЕСКИЙ ПРЕОБРАЗОВАТЕЛЬ ! Пытаться получить высокий КПД от установки в безветренную погоду это еще тот трюк! А нужно предложить поставить ветрогенератор в гараж- там и теплее и вода не капает....
Нет, в Украине такого нет, по крайней мере для бытового пользования. Возможно при продаже электроэнергии государству наступает момент налогообложения, но я не в курсе данного вопроса.
Всё таки дело не в технике, а в местности. Ваш соотечественник с канала SilverRain заказал с Китая небольшую приспособу для измерения скорости ветра и отмерил за несколько недель результат, в итоге получив, что да, не пойдет у него ветряк с таким ветерком
Возможно сейчас и я бы так поступил, но 20 лет назад все было в новинку, даже просто ветряк я с трудом нашел на 5 месяцев поиска, не говоря уж о каком то выборе).
@@avtotuning.avdtsr у вас там есть мастера,а вообще рекомендую почитать книгу Фатеева про ветроэнергетические установки и посмотреть мой одно лопстной, успехов вам
НЕТ ТЫ НЕ ПРАВ МИНИМАЛЬНАЯ ВЫСОТА МАЧТЫ 25 МЕТРОВ НА ВЫСОТЕ С 25 МЕТРОВ ЭТО ЗОНА ВЕТРА В РЕСПУБЛИКАХ С МАЛОВЕТРЕНОСТЬЮ ДОПУСТИМ У МЕНЯ В СТОРОНЕ И ВО МНОГИХ СТРАНАХ С МАЛОЙ ВЕТРЕНОСТЬЮ ТОЛЬКО НА ТАКОЙ ВЫСОТЕ БУДЕТ ГЕНЕРАЦИЯ ОТ 25 МЕТРОВ И ВЫШЕ В ИДЕАЛЕ 30 МЕТРОВ И БУДЕТ СЧАСТЬЕ НИКАКИЕ 12-15-18 -20 МЕТРОВ, С 25 МЕТРОВ И ВЫШЕ ТОГДА БУДЕТ СЧАСТЬЕ.
Интонация голоса, как в мультике про ослика, который в день рождения потерял свой хвостик !😂
Так это он и есть😂😂😂😂только грубо😂физика это не его
Молодец Мужик за правду лайк и подписку это правда!
Спасибо за экскурс! Не расстраивайтесь,а порадуйтесь,что живёте в тихом и спокойном климате.
Да, главное, чтобы война быстрее закончилась.
@@avtotuning.avdtsr А шо за война?😮
@@user-wu3yi5eq2e в мексике
@@apotamkinwasborn7465 Вони там скажинiли, у Мексiцi?😯
@@user-wu3yi5eq2e так наркокартали воюют довольно жестко и уже давно. мачете стайл
Грустный, но честный обзор.
Ветрогенератор надо ставить в степях, где есть море рядом или на возвышинястях.
В Мариуполе тоже море и степь, а ветер только в апреле и ноябре... Сильный, стабильный, бывает и штормовой.
По дороге в Новоазовск, стоят ветрогенераторы огромные , конечно не все рабочие, но ветер в тех полях хороший
Ветрогенератори нужно ставить на машини .... Машина ездит на радость ветрогенератора .... Усье вокруг довольни, включая лопухов ...
Спасибо за честный разбор характеристики ветрогенератора . У меня уже 6 лет работает всего лишь одна солнечная панель ,,ТРИНА СОЛАР " .Ее мощность 250 ватт , сила тока 9 Ампер . Инвертор я сделал 6 киловаттный , и это киловаты не китайские . Аккумулятор у меня 100 Ампер-часов . Контроллер зарядки PWM 12\24 вольт 30 Ампер . Заряжает в любую пасмурную погоду , иногда метелкой мягкой снимаю с панели снег .Пользуюсь 12 вольтовыми приборами автотуриста ---чайником , кипятильником , термос-кружкой . Еще хочу купить 12--вольтовую электрокастрюльку . Своей солнечной установкой я доволен , Хочется еще купить одну такую же панель и еще один аккумулятор . Но все упирается в финансы .Плюс неоправданная дороговизна .Еще раз спасибо , всем добра , мира и удачи !
Спасибо за правду. Много клоунов которые схватятся за идею, и носятся с утверждением, что его самое лучшее. У них самые лучшие машины, дома, самое экономное отопление …
Эти клоуны надоели
Зніміть купу оту лопаслей, і зробіть нормальний гвинт, з дюралюмінію або на крайній випадок з какашкіной труби і він буде видавати в 3 рази більше. І ще треба його підняти на 3 метри вище сусідніх будівель і дерев, там потік більш стабільний.
Если в харьковской области 85 %ветряк не работает,то в районах ,близких к побережью,картина обратная,причем круглый год. Во всём мире ветрогенераторы устанавливают либо на побережье,либо прямо в море. В центральных регионах разве что устанавливать ветряки для подъёма воды из скважин или колодцев, и то только в какую-то ёмкость,для дальнейшего использования.
Дык, а ежыли задрать па выше у неба витряк?😮
Вот рукодельный мужик, энтузиаст! Мастерит-испытывает, молодец )
Я если ничего не делаю - офигеваю )))
Альтернатива нужна тогда когда нет городской сети и именно в тот момент когда нет никакого электричества
Ваш инвертор заберает половину мощности что выдает ваш ветряк надо от диода на прямую на акб давать тогда получите больше
Мне кажется проще купить осла, чтобы он ходил по кругу и вырабатывал электричество)
Участок маленький, а по всем нормам вам нельзя устанавливать мачту выше 9 метров, так как при падении пострадают соседи.
Высотки строят так близко, что при падении они могут задеть соседние дома
@@user-op3kb1dz4r а высотки падают от ветра???
@@3dworks533 Высотки падают много от чего, монолиты падают целиком, строят близко, эффект домино возможен?
@@user-op3kb1dz4r это бредятина
Хорошая идея.
В степи Харькова гораздо перспективнее фотовольтные преобразоватали. У нас - солнечных дней бывает в среднем 80 в году. Но за то ветра достаточно. Особенно в зимние месяцы.
Для решения проблемы необходимо решить два основных вопроса: установка трёхлопастной крыльчатки (при этом скорость вращения заметно увеличится) и переход на 12В систему. При этом шестиметровой мачты может и хватить. Также, при желании и достаточном умении, можно увеличить эффективность установки перекоммутацией обмоток мотор-колеса. На своём канале, Кирилл Холодов об этом достаточно подробно рассказывает.
если ветра нет, ничего не поможет )
Да всё нормально там с ветром. Очень известный в Украине ветролов valeriyvalki живёт Харьковской области, у него всё получается. Дело явно в лопастях и контроллере.
@@olegtigipko3538 НЕТ! Дело в площади, ометаемой винтом, т.е. в диаметре винта!
Число лопастей, -- варьируется в зависимости от скорости преобладающих ветров и требуемого вращающего момента.
Прежде чем давать советы, изучите какого размера винты у Валеры, какая высота мачты, .. На какой местности расположен его дом....
@@nikolaivoronov1940 Прежде чем советовать обратится к ВВ, нужно знать, что в лопастях и винтах он не понимает НИЧЕГО. И кстати, ометаемая площадь не имеет никакого значения. Важна только площадь лопастей, их количество и геометрия.
@@wind-9243 тЫ думаешь, что я с Троллем спорить буду?! 😆 Тусанись в сторонке!
добра вам!
что бы получить 2.5 квт при 7 м.с. при кпд винта 30% нужен винт диаметром 5.4м..... с вашего винта при тех-же параметрах ветра расчётная мощность 270 вт. Формула по которой можно посчитать есть в (Большой Советской Энциклопедии) . И если её упростить то выглядит как D=корень из (12*P) где D диаметр в метрах а P мощность в квт. при скорости ветра 7 м.с
Хрень полная! В этой формуле нет информации о лопастях так, что она не рабочая, то бишь туфта!
@@wind-9243 Кстати так как ты продавашка своих картонных лопастей и утверждающий что мощность зависит от их количества то я считаю что ты мошенник!
th-cam.com/video/b9jpmbXu-bs/w-d-xo.html ссылка на твой ролик где ты заявляешь что мощность 1 лопасти 300 вт а мощность твоего ветряка 3600вт ..... при 205 см винта
Ты просто жадный мошенник!!!!
@@alexey222mog Я за свои слова отвечаю, а ты? Готов поспорить на ведро коньяка или сольёшься?
где-то видел ролик объясняющий бесполезность большого количества лопастей, когда их больше трёх, эффективность падает.
Это касается только быстрого ветра, на слабом большое число рулит
Можешь найти этот ролик и показать?
th-cam.com/video/_TtKtTSqRao/w-d-xo.html
@@avotaramoja2937 судя по всему на слабом ветре количество лопастей вообще не имеет значения, толку нету одинаково, что от трёх что от двенадцати.
@@cheburator4701 Большее число лопастей дает крутящий момент, но уменьшает скорость ротора. При ветре примерно больше 2 м/с мощность от большого числа лопастей уже становится меньше чем от малого. Но если ветер сильнее 2 м/с в конкретной местности бывает редко, то -лучше не строить ветряк- в смысле надо много лопастей. А вообще если подумать то многолопастные ветряки - не электрические, они обычно приводят в движение скваженные или колодязные помпы, в общем воду в бак накачивают.
Ну поставь на мачту повыше, что мешает?
А вообще такое количество лопастей эффективно, был ролик на Ютубе с проверкой разных видов. Трехлопасные эффективны на больших диаметрах и мощностях в соотношении стоимость/эффективность
Да ерунда, всего-то нужно пристроить к этому агрегату педальный привод 😂
Лучше купить мощный вентилятор для раскрутки этого чуда
@@try4178-mn8yr 😂😂😂
Tua pin gió nhiều cánh quạt cho hiệu suất cao xin cảm ơn đã chia sẻ với khán giả
Щоб отримати 3 КВт потрібна аеродинамічна лопать, довжиною 2 м, тобто діаметр понад 4м, враховуючи маточину, і вітер швидкістю 7 м/с. Висота мачти також дуже важлива. Обирати для встановлення вітряків потрібно місця де є пагорби, сквозняки, відкриті зони. За стільки років експлуатації можна булоб добитися хоч якогось результату. Обов'язково наростіть мачту. Спробуйте перемістити вітроустановку в інше місце. Можна цю ж мачту встановити на будинку. Це тихохідний вітродвигун, вібрації майже не буде. Можна попробувати "прорідити" лопаті, щоб збільшити швидкість обертання. Також можна ці ж лопаті віддалити від центра, щоб збільшити діаметр вітряного колеса. Цей вітродвигун може не стикуватися з генератором, тоді треба встановлювати мультиплікатор. Взагалі то вітряне колесо такого типу повинно працювати при вітрі 1,5м/с, а воно чомусь не крутиться.
Насколько я помню, для бытового применения ветрогенератор не окупается никогда.
молодец праду всем в лицо высказал уважение за смелость и правду...
А ещё надо учитывать что и аккумуляторы не дешёвые и совсем не вечные. Такие системы хороши в степях и на побережьях морей, где постоянный ветер. А в таких широтах большого смысла в них нет.
АКБ Литий титанат практически вечные,сам ими пользуюсь.Если обычный свинцовый выдерживает всего 300 зарядов разрядов-то литий титанат более 30 000 раз и токи заряда и разряда до 1000 Ампер!
хороший тюнинг ветрогенератора 😊
В инструкции к ветрогенератору должно быть написано -отсутствие ветра не является гарантийным случаем. Спасибо за видео обзор, но конкретно в вашем случае явно не соответствие высота мачты/количество лопастей /вольт амперная характеристика гены
сделай угол атаки лопастей,видно что большой.
На побережье Норвегии такие ветряки работают и освещают поселки....
Среднестатистическая годовая производительность ветроустановки в вашей месности 16 % от номинальной
Если надо 2квт,нужно покупать 20квт,тогда будет какой то толк
Оставить 3 лопасти. Поднимать выше .
Лопасти срезать концы острее .
Оставить конечно можно и большое количество лопастей.
Но изменить их крутку .
Вообще видео хорошо показывает где и когда лучше вертикальник.
Не выйдет. Нужен ветер сильнее
Я не очень понял Значит он может питать 3 лампочки прямо в реальном времени при не супер сильном вращении. Это очень круто. Значит поставил такой на даче куда ты приезжаешь раз в неделю и ночуешь одну ночь и у тебя за неделю все заряжено и ты наслаждаешься жизнью. Просто надо нормально соханять энергию что запасена Нужен правильный аккумулятор. А что еще надо.
Второе. Днем свет не нужен а работает он 24 часа. Следовательо для вечера который длится 4 часа приблизительно вполне хватит энергии что бы лампочки работали. 24/4=6. Это в 6 раза больше чем в реальном времени снимать электричество. А что еще надо.
Для дачи вариант подходит, но есть три но - 1) стоимость ветряка 1500дол + кабель, расходники, установка, это еще минимум 100 дол. 2) стоимость аккума + простейшая плата контроллер -100дол. 3) целесообразность итоговых трат в 1700дол, при цене электричества.
За правду лайк.
Установить ветряк на высоте 6 метров и жаловаться что плохо работает - это надо быть особо одарённым человеком. Вы бы ещё его на уровне 3х или двух метров установили и жаловались - минимум 18 метров должно быть. Минимальная высота, на которую он должен быть поднят - это высота, где ничего не препятствует движению ветра, то есть на уровне ветряка горизонт должен просматриваться без каких-либо препятствий\преград. Для ветряка правильная высота - это как для солнечных батарей правильное расположение к солнцу, если выставили не правильно, то и энергии вы не получите. Неужели это не ясно, тем более за столько лет? Правильно сделали, что выставили видео, вам расскажут что вы сделали не так. Ветряк у вас конечно не супер, но и не совсем плохой, при правильной высоте, он способен выдать гораздо больше энергии.
Диодный мост шотки? Возможно падение напряжения на диодах можно снизить, автомат заменить на предохранители, на нем тоже несколько вольт падает. И вентилятор на мой взгляд должен крутится и находить усиление по ветру
Обычный мост, но на 30 А у него не большое падение, сравнительно: 1,3 В на 30 А На шотки будет то-же самое, разве что на токе 1-2 А на шотки падение будет меньше
Что бы Вам получить максимальную мощность от ветрогенератора, поменяйте место жительства.
Вместо того чтобы ныть,почитали бы литературу по ветроэнергетике и аэродинамике, может быть тогда поняли в чём причина вашей проблемы. А пока вашим "ветряком" можно только кротов пугать в огороде.
Дам пару советов:
1)Оставте на ветроколесе только 4 лопасти остальные снимите и выбросте.
2)Сделайте их длиннее,примерно 150_170см каждая , с правильным профилем.
В вашем случае есть огромная парусность,12 лопостей это стена для ветра.Ветер просто обходит преграду, а должен проходить сквозь неё. Вот тогда будет результат.
Спасибо за совет, но я предпочитаю чтобы каждый занимался своим делом, это не моя проффессия - изобретать ветрогенератор. Каждый в своем деле специалист и я привык, что если люди делают, то и отвечают за результат, а результат ветрогенератора - очень плохо. Пока будут шаромыжники общество обречено жить херово.
@@avtotuning.avdtsr как пожелаете.
Это Ваше дело.
Из твоего коммента понятно, что в лопастях и винтах ты как я в балете.
Иногда, и пяти Ватт хочется, телефон зарядить.Трёхватный светодиод, уже достаточно освещает комнату.Вместе с ветряком и солнцем, нужно думать и о самой электро экономии , так как без аккум.не обойтись.Хорошо иметь и велогенератор, час покрутил, и 300 ватт час в кармане, уже и освещение на вечер, и телик на час.
В чем то согласен.
Тогда можно всё предусмотреть: обзавестись ветряком, солн.панелью и велогенератором. Если день выдался пасмурный и безветренный тогда крути педали, а при других условиях пусть аккум заряжается от природных ресурсов.
@@user-wu3yi5eq2e скоро прийдется так и делать
Неотчаевайтесь,выше поднимите как говорили,и всё будет нормально, спасибо большое за видио удачи вам и здоровья 😊
Спасибо за пожелания . Ветряк уже продал)) вместо него купил солнечные панели, с ними все прогнозируемо и стабильно .
А если еще больше лопастей добавить он будет давать не 30 ватт а 15.
Хорошо что лопасти самотормозящие. Защит то нет. Так что здесь просто советовать другой винт и нельзя.
а защиту делать нужно
Выбросьте эту ромашку,попробуйте поставить на три лопасти.
Можно попробовать изменить геометрию лопастей. Сделать в виде треугольников, сужающихся к концам, скорость увеличится.
👍👍👍
А мощность?)
скорость увеличится за счёт падения момента.
@@PowerfulElectronics Скорость увеличивается за счёт узких концов!
@@wind-9243 Ну а момент падает. Я же не против что скорость увеличивается.
В харьковской обл п.г.т. Валки. Блогер Валерий у него канал там все работает, он занимается плотно этими вопросами.
Вы смотрели его канал? Там размеры мачт и генераторов прям как в Дании в море)). Такие затраты никогда себя не окупят.
@@avtotuning.avdtsrЯ на него подписан. 😁да прям там как в скандинавских странах?! эх шутник. А если реально, его новый ветрогенератор это оптимальное решение ветер, регион, 5лопастей, высота мачты. Ранее у него стоял поменьше и вышел из строя альбатрос вроде как был. Сейчас лебедь, и выжимает КВТы.
@@yevhen7320 для дома пока еще не придумали оптимальных решений, полуоптимальное это солнечные панели, все остальное утопия. Ветер хорош только в промышленных масштабах
@@avtotuning.avdtsr согласен, но из видео Валерия он недавно заливал на свой канал. То у него ветряк выдал квт в сутки более чем из солнечных панелей. У него солнечные панели м2 тоже будь здоров не 1м2.
Немцы разработали давно горизонтальный генератор на шесте 13,86 метров ! Есть ветер нет он крутится.,разница высот от земли. Был в продаже в Москве в 90 годы для рыбаков,охотников,туристов..
Есть ограничение на висоту для построек 3,5 м если не ошибаюсь. По факту за ветряк тебя не вздрючат пока он ниже соседних деревьев.
без ветра крутится ?????Земля тоже "крутится" только электроэнергия где?
@@user-cj1qs8qq2k Тама👉
Занимаюсь солнечными электростанциями. И часто спрашивают про ветер. Я говорю - в Украине ветер есть возле моря, вдоль Днестра, в Карпатах. И ещё некоторых местах локально. На 90% территории Украины он бесполезен. Есть карта ветров. Смотрите для вашей местности.
Солнечная инсоляция также в большинстве своем на Юге Украины..!?
Винт надо делать хотя бы метров 8 в диаметре, с нормальным аэродинамическим профилем и на 3 лопасти. Тогда при 5 метрах в секунду можно будет снимать от пол киловатта. Если винт тихоходный, и многолопастный, диаметр должен быть существенно больше. Мощность с винта на генератор можно передавать через редуктор.
Оптимальное количество лопастей 3.
Иначе они мешают друг другу создавая завихрения воздуха.
Есть 2 и даже 1 лопастные ветряки.
Но там форма лопасти типа крыла с 'подъёмной силой" помогает,а на видео лопасти очень то способствуют эффективной ловли ветра.
Надо на эту мачту пробовать другие лопасти,не всё потеряно думаю.
В теме не разбираешься, а советы даёшь.
@@wind-9243 при всем уважении к вашим познаниям - общеизвестен, теоретически обоснован и практически проверен факт наибольшей эффективности ротора, с наименьшим количеством лопастей🤷♂️
@@Los_.- покажите где доказан и кем?
У вас потери где-то идут, и лопасти нужно 3 всего поставить и длинные, лучше работать будет, ваша лопастная схема для потока ветра свыше 10 км в ч. А 3-х лопастная длинная до 10 ставится.
Возможно в Казахстане он бы и выдавал заявленную мощность, если его не сдует, несколько дней в году бывают ветра 35м/с, ну а в основном 5-10м/с
В данном случаи , много факторов не эффективности ... Про ветрогенкраторы куча видео анализов... На видео у ветрогенератора куча ошибок, но виновата осталось местность..
👍☝
Ветренной , в водяной или от двс.
Давайте більше відео цікаво
хорошее страгивание - редуктор к валу и ватт на 50 генераторик. И поднять метров хоть на 5. и увидете разницу. Важно же как вы забираете и аккамулируете. И да. теперь вы начали разбираться. Вас он подтолкнул к изучению вопроса. Я о таком на даче лишь мечтаю. Контроллеры его не вытянут на миливольтах и милиамперах.
Повышать напряжение как минимум.
Ветер с моря дул .... Теперь понятно почему в европах в основном вдоль побережья строят ветрогенераторы, или даже где-нибудь там в воде перед пляжем
Эффективность такого ветрогенератора скорее всего очень низкая - у его лопастей аэродинамика ни к чёрту...🙀😱 Нет необходимого профиля потоков... 😪
Помоему я видел такой ветряк в журнале МК.
Зелёная энергетика...она такая!)
Legal mesmo muito bom
Поставь метеостанцию.Запиши средний ветер за год.Рассчитай необходимый диаметр винта и его профиль для получения необходимой мощности .В рассчетах высота мачты тоже важна.Тогда это будет полезная вещь, а не флюгер, но очень затратная вещь.
Уже все порешал - ветряк продал, купил солнечные панели)
@@avtotuning.avdtsr А я планирую и то и другое .Есть ветер-нет солнца и наоборот.Будут прекрасно дополнять друг друга.
@@user-nz6mp5xf7d удачи вам
Если интересно, то вот мое мнение. Я уменьшил бы наполовину колич. лопастей. У оставшихся поменял угол ввинчивания, сделал бы его наполовину меньшим. Это дало бы увеличение скорости вращения и тем самым увеличение напряжения на генераторе. Глядишь, и работал бы больше дней в году.
Сейчас угол 45 градусов, уменьшить до 25 примерно?
@@avtotuning.avdtsr в комле делай 30гр, а в конце ноль
Карту вітрів дивитися потрібно-раз,і чим вища мачта тим швидше буде крутити,два,а за інформацію підключення цього дива до гібридного інвертора-дякую👍
На Коммунаре был такой с автоматической регулировкой угла поворота лопастей.
С такой автоматикой ветряк начинает работать круче.👍👍
На него бы подать электричество. Вот тогда ветер будет по всему региону!
Думаю что он сейчас работает в других условиях
Да это отличный результат. Учитывая высоту и диаметр. Если смотреть по таблицам. Просто надо понимать что это такое. А то некоторые на полном серьезе топиться предлагали.
убирай половину лопастей остальные под угол 7 градусов ....неча на мачту пенять если заниматься лень
Та поздна саветы дафать, тварищч. Ён уже сдыхалси витряка.
Винт г-но, это видно невооруженным глазом. 6 метров мачты достаточно. Если эта мачта 6 метров, значит диаметр винта около 1,5 метра. Винт с человеческим профилем лопасти будет работать. И лопасти должно быть 3. А это да - бесполезный флюгер.
Підписався
Подними мачту метров на двадцать, на шести метрах ветра нет
Ветряки для электричества полная утопия. А вот воду качать в большую емкость для полива самое оно. НО... Там колесо надо от 2 до 3 метров и лопасти почаще и пошире.
Соберите трехфазный выпрямитель на диодах Шотки.
Не пробували щось вдосконалити за 18 років? Щогла має бути мінімум 12 м , лопаті 3 шт - тоді буде якийсь результат
Не пробовал с мачтой, поскольку 12 метров мачта это порядка 10-12т.грн только на материал ( по ценам 2020г) + затраты по времени на работу. Это не целесообразно вообще. Уже ветряк продан.
У меня тоже при малых ветрах, не хватает оборотов для получения 24в . Поставил трехфазный умножитель напряжения. Вполне получилось, но после по пробовал повышающий модуль. Так что по достижении 7в напряжение на выходе 30в. чего хватает для зарядки акб. Мощность при этом малая, но все одно не пропадает. На средних ветрах работает напрямую. Прежде чем покупать проанализировал бы какие ветра у тебя, что ты мог бы получить с них. А так....
А какую модель повышающего модуля поставили ?
Много хотят с 1м квадратного ветра.Нужно ставить моломощных больше.
Так и есть , лучше делать вертикальный с ветро уловителями , хотя у вертикалки кпд ниже но при низком и порывах работает более менее стабильно при сильном ветре в разнос не идет .почему до конца не разобрался.
Я думаю если чихнуть будет больше энергии.
Но таких ветров ... (и тут я подумал: мне бы твои проблемы, ведь я живу в Харькове) ... в пригороде Харькова 😂 Салтова - ветрогенерации сосалтовка 😂Тоже делал ветрячок, и хоть заведомо очень халтурно, т.к. параллельно делал электротрайк и веломобиль, но даже так я всё понял про ветрогенераторы. Ветрогенератор тем лучше, чем он меньше. Нулевой - вообще идеальный. А ещё лучше - ветряк во дворе твоего врага - на, наслаждайся изобилием энергии!😂Солнечные панели туда же!
И я живу в пригороде Харькова.
@@avtotuning.avdtsr Немного напутал - я живу в самом Харькове, в районе Барабашово. Ветряк делал 6-ти лопастной, диаметром где-то 1,8 м на мачте 10 м. В качестве генератора использовал различные моторы с магнитами от ЭВМ, результат - полная лажа. Вы дали точный вердикт этому делу - "флюгер". Редукция и выгорающие за один сезон пластиковые трубы - это не беда. Самой главной проблемой является порочный круг из: постоянно слабого ветра и момента страгивания+залипание и, как результат, слишком малого ЭДС и вообще энергии. Намного лучший результат дал перемотанный генератор Г-290 с установленными неодимами, но 25 кг висящие над головой на 10м, немерянного труда и времени на взамен 100 Вт в максимуме до 5 минут в сутки, а остальное время до 10 Вт - так себе результат. А эти постоянные сны с падающим ветряком =) У нас настолько гадкие ветра, что даже огромные покупные ветряки за городом у частников спят вечным сном не шевелясь. Осталась одна мачта на которую я по праздникам вешаю прапор =) Но всё таки меня терзает недоделка - всё таки хочу сделать ветряк, который даёт пусть и 5-10 Вт, но максимально постоянно, вот такая мечта моя дурная.
Ветрогенератрры целесообразно в горных районах , там всегда ветер дует
Видел генератор на столбе 30 м висоті 5 -20 kw дает для єлектромобиля
Так столб 30 метров это уже по стоимости минимум 1 электромобиль, а еще и генератор ).
Какие широта/долгота?
Широта 50 - Харьков, долгота я не знаю не интересовался
@@avtotuning.avdtsr , если в низине, то ветра действительно будет мало.
Да уж, самое обидное потратится в надежде а получить пшик.
Был бы лямайман по близости он бы вывел его на новый уровень
чем больше лопастей тем меньше скорость вращения
Наверно...Но давление (сила - тяга) на 2 лопасти будет больше. Наверно надо знать (что уже давно известно) разницу между падением скорости между 1 и 2 лопастями, и разницу между тягой 1 и 2 лопастями. Пересечение графиков даст оптимальную точку. 7 класс школы?
@@user-hs2lj4do8r по этой крыльчатке видно что суммарная площадь лопастей излишняя ....так что ваш 7 класс тут не причем
@@user-hs2lj4do8r в данном случае лопасти через одну нужно отпиливать болгаркой и оставшиеся подгинать под угол 7 градусов ...возможно что можно оставить и всего 3 из этих лопастей ...площадь у них не малая
@@user-xd4ky8wg1v я писал,понятно, об общей концепции на Вашу фразу : "чем больше лопастей тем меньше скорость.", а частности мне не интересны (сколько пилить, и проч...).
@@user-hs2lj4do8r какой концепции еще ? если у вас нет малейших понятий в этих делах
Сколько стоит?. В питере телефон заляжать буду на балконе, 4й этаж.
Можно ли питать инвертор от ветряка?
Достатньо поверхневого огляду аби зрозуміти що цей вітряк ніколи не видасть більше 1кВт.
Вы 18 лет назад знали о том, что такой ветрогенератор не выдает 2,5 квт ?
Если вся проблема в лишних 10 м трубы и смотреть 18 лет как мучается ветрогенератор на шести метрах трубы, то нет слов от такой беспомощности и нерешительности
А вы пробовали установить 16 метровую мачту и на нее 40 кг генератор? Знаете сколько еще растяжек потребуется, какую площадь они займут? Я уже не говорю о сумме в какую это все выйдет - космос. 16 метров это все равно что телебашню поставить ).
@@avtotuning.avdtsr к сожалению без мачты ветрогенератор безсмысленен
@@avtotuning.avdtsr ну тогда не нужно было вообще затевать весь этот движ с ветряком, если не хотите поднимать. Можно сделать не дорогую и высокую мачту, в сравнении с тем, сколько вы уже вложили во всю систему, включая и электрическое оборудование. Мачту делаете на растяжках, с несколькими уровнями растяжек - установили метра 4 трубы - установили растяжки, и дак далее. Трубы устанавливаются с помощью небольшого пождъёмного устройства, которое вы сможете поднимать и устанавливать, и далее с его помощью увеличиваете высоту мачты, в конце с помощью этого подъёмного устройства поднимаете сам генератор на высоту мачты. В таком способе вам нужно будет самому подниматься на мачту. Если не хотите, то придётся делать мачту, которая гнётся пополам и позволяет устанавливать генератор в нижнем положении и далее поднимать вверх - на ютубе полно видео как эти мачты делать, но они обходятся довольно дорого.
@@avtotuning.avdtsr ну а как же, мачта является такой же необходимой вещью как и сам генератор с лопастями, а также инвертор и аккумуляторы, это комплекс необходимых агрегатов для выработки электроэнергии
@@avtotuning.avdtsr Помню, при Союзе, когда транслировалось две программы ТВ, одна плохо а другая ещё хуже, решил поднять антенну. Метров 15, с двумя уровнями растяжек. К нижней части установленной антенны приставил лестницу, друзья держали растяжки верхней части, а я, стоя на лестнице, вертикально её поднимал. Чем выше, тем сильнее тянули вниз, чтобы не упала на дом и тем тяжелее было выкрикивать команды, что им делать. Когда оставалось около метра, я уже не мог дышать а изгибы позвоночника стали как изгиб велосипедного колеса, я подумал: "Не лучше ли газеты читать?"... У Вас технология изготовления мачты будет другая, но трудности не меньшие.)))
Может,поставить импеллер?
Можно что угодно, но уже продано это чудо и уже новый владелец будет эксперименты проводить.)
Обратитесь к Валерию Вилка блогер, специалист по ветрякам.
Он спец по генераторам, но не по лопастям.
@@wind-9243 та і по генераторам "спец"
@@VLKxZMEY Наговаривать не стану, может вы и правы. ☝👍В генератор ведь нужно залазить, чтобы понять какой он на эффективность, а лопасти из далека видно сразу овно они или нет.
@@wind-9243 50% ккд генератора, а затрати і маса космос. є по генераторам специ, але нюанси роботи поки не розкрили. буду експерементувати з генераторами сам. а винт спробую за вашою технологією, будуть питання - задам підвашими відео.
@@VLKxZMEY ок
а якщо змінити ветрогенератор на інший тип, котрий більше підходить для низьких швидкостей вітру?
th-cam.com/video/JUGKoUUzimU/w-d-xo.html
Пока об этом не думаю, продал вертяк, купил солнечные панели, разница колосальная
@@avtotuning.avdtsr оптимальний вітрогенератор може працювати 24 години на добу, а панелі тільки 6-8 годин + пасмурні дні в місяць + сніг...
@@user-oh9uf3ht3o я пока не встречал еще ни у кого оптимального ветрогенератора
" что на Зеркало пенять, если Рожа кривая"! Устройство, про которое автор пытается нам рассказать называется " ВЕТРОГЕНРАТОР", и там две составляющие- ВЕТЕР И ЭЛЕКТРИЧЕСКИЙ ПРЕОБРАЗОВАТЕЛЬ ! Пытаться получить высокий КПД от установки в безветренную погоду это еще тот трюк! А нужно предложить поставить ветрогенератор в гараж- там и теплее и вода не капает....
Отличное предложение, воспользуюсь им со ссылкой на вас.
Подскажите слышал за использование ветрогенератора нужно платить какие то налоги это правда???
Нет, в Украине такого нет, по крайней мере для бытового пользования. Возможно при продаже электроэнергии государству наступает момент налогообложения, но я не в курсе данного вопроса.
@@avtotuning.avdtsr спс
1.8 диаметром 2.5кв, поверить этому, да?!! Это считай, что вечный двигатель
Просто ты не умеешь их готовить.
Попробуйте присоединить коробку передач (вариатор)
Думаю, Лопастей можно вдвое меньшее количество. Выпрямитель можно встроить в генератор.
Автор !
Хотябы градус лопастей измените!
Какой градус надо выставить? Сейчас 45.
18+ метров,там постоянные ветра
Наверное это правда, но дядя от ветряка уже избавился.
Всё таки дело не в технике, а в местности. Ваш соотечественник с канала SilverRain заказал с Китая небольшую приспособу для измерения скорости ветра и отмерил за несколько недель результат, в итоге получив, что да, не пойдет у него ветряк с таким ветерком
Возможно сейчас и я бы так поступил, но 20 лет назад все было в новинку, даже просто ветряк я с трудом нашел на 5 месяцев поиска, не говоря уж о каком то выборе).
@@avtotuning.avdtsr у вас там есть мастера,а вообще рекомендую почитать книгу Фатеева про ветроэнергетические установки и посмотреть мой одно лопстной, успехов вам
@@andreyatk6277 Спасибо, посмотрю и почитаю.
@@avtotuning.avdtsr Не смотри и не читай! Лучше посмотри видео этого недоветролова, сам всё поймёшь.
НЕТ ТЫ НЕ ПРАВ МИНИМАЛЬНАЯ ВЫСОТА МАЧТЫ 25 МЕТРОВ НА ВЫСОТЕ С 25 МЕТРОВ ЭТО ЗОНА ВЕТРА В РЕСПУБЛИКАХ С МАЛОВЕТРЕНОСТЬЮ ДОПУСТИМ У МЕНЯ В СТОРОНЕ И ВО МНОГИХ СТРАНАХ С МАЛОЙ ВЕТРЕНОСТЬЮ ТОЛЬКО НА ТАКОЙ ВЫСОТЕ БУДЕТ ГЕНЕРАЦИЯ ОТ 25 МЕТРОВ И ВЫШЕ В ИДЕАЛЕ 30 МЕТРОВ И БУДЕТ СЧАСТЬЕ НИКАКИЕ 12-15-18 -20 МЕТРОВ, С 25 МЕТРОВ И ВЫШЕ ТОГДА БУДЕТ СЧАСТЬЕ.
Троллей в Динамо машину и будет много энергии
🖐🥸👍 ⚡💡⚡