Фигней занимаются. Лучше бы сделали аккумулятор который держал бы неделю стабильно, а они вместо этого делают телефоны тоньше и развивают быструю зарядку которая портит батарею
DimaViper быстрая зарядка сокращает жизнь акб втрое,худо бедно но на три года хорошего акб хватало,теперь гарантировано через год в магазин за новым смартом
Gennadiy Shpitonkov литий-ионный акумы расчитаны на 1000 циклов заряда-разряда.Далее они теряют сильно в емкасти(это проявляется в том, что на последних процентах заряда он быстро разряжается)
Мы, как потребители, можем очень легко повлиять на этот тренд. Просто не покупать телефоны без джека. Лично я так и поступлю. Пускай производители сами пользуются такими телефонами.
Сама по себе концепция "Тоньше-тоньше и тоньше" высер маркетологов, на который клюют многие пользователи. Цифру можно использовать и сейчас без необходимости убирать для этого обычные 3,5. То что емкость аккумулятора увеличится - вообще фееричный бред. Если корпус будет тоньше - емкости не добавишь) а принципиально много объёма не сэкономишь за счет 3,5, там все-равно плата будет не маленькой, плюс разговорный динамик, плюс камеры, вспышка. Жалкие оправдания тому что многим придется отказаться в пользу более дорогого решения без возможности использовать простое, проверенное и более надежное решение.
Лишатся потому,что копируют тупо эпл,потому,что эпл в трэнде и они сделали так. Почти все фирмы,как бы это не было прискорбно стараются их копировать,особенно китайцы. И нихрена они тоньше что то от этого не стали. Это тупо галимый трэнд. как было с микро сим и нано сим. многие не доганяют,если будет 1 универсальный разъем,представьте,как он будет ушатываться ,если в него по нескольку раз в день подключать зарядку,наушники, все остальное и так несколько раз в день! Месяца 2-3 прослужит? Все сделано только для сруба денег, а не для универсальности,как нам втирают маркетологи. беспроводные наушники стоят гораздо дороже проводных,следовательно и накрутка и выручки больше. Порты будут быстро ушатываться из-за постоянного использования. Следовательно ,в сервис центрах будет больше клиентов )) а значит и больше денег Вы принесете компаниям. Вот,для чего это все делается. И,М,Х,О
Donnie Darko, Можно орать только с тебя, с твоего невежества. Alex White не говорил про то что type C хуже или лучше. Он говорил про то что это тоньше телефон не сделает и многофункциональность его ушатывать будет быстре. И что это посто выкачка денег на более дорогие примочки, без возможности купить что то простое. P.S. Не нравится тебе "дырка" - залепи ее пластелином) пусть эппл решает за своих потребителей что им использовать и дальше.
Был сони эриксон с таким вот "универсальным" разъемом, так и разъебывался он на ура, они потом перешли на 3.5 и это было крутейшим решением. Но не стоит прогресс на месте, и вот нам снова предлогают инновацию "все в одну дырку".
Alex White Полностью с Вами согласен, все это гонки, будет чище звук, цифровой звук, а что через Джек мы слушаем аналоговый звук? Разве удобно будет подключать переходник? Джек это все таки удобно, например взял и подключил к любому уселку или к микшеру.
Если юсб тайп си станет дешевым и доступным как микро то и в бюджетниках уберут миниджек и произойдет это максимум через год. Вспомни раньше все звонилки были с разными разьемами, но стал доступен микро юсб и даже в кнопочные телы по 500 руб сталиего ставить.
Дело не в том, что микро юсб "стал доступен". Примерно в 2009 крупные производители (Nokia, Sony Ericsson, Motorola, NEC, LG, RIM, Qualcomm, Samsung и Texas Instruments) договорились, что данный тип разъема будет стандартом и постепенно все на него и перешли.
Понимаете он не там находится по середине..... Был бы он смещен к какому нибудь краю другое дело он по середине я в игры играю мне было крайне неудобно.... + тригеры и там еще провод откуда то нахуй я либо гнездо наебну или просто кабель изогнется через какое то время неделя две вопрос времени( я не купил телефон только по этой причине
@@kayfulya7310 Та же самая хрень! Сука немогу поиграть, как на старом теле переходник одеваю между пальцев он вообще не удобно, так ещё и квадратный, раньше с наушниками было удобней, во первых меньше, а во вторых круглый провод
Слушать цифровой звук. Цифровой. Звук. ЦАП и усилитель в наушниках дает более чистый звук, потому что ближе к динамикам. Мда. Короче, ни одной реальной причины, только маркетинг. Ведь хомячкам главное, чтобы басы качали, а не качество звука. "Мы, как потребители, не сможем повлиять на прогресс". А вариант просто взять и не купить гавно, которое нам навязывают маркетологи, не рассматривается?
Никогда не куплю смартфон без джека, тоньше 8 мм(наф... такой тонкий, что его в руках неудобно держать) и без аккумулятора меньше 4к. Буду сидеть на толстых китайцах 10-12 мм, с разьемами на 2 симки и карту памяти одновременно, с джеком и аккумулятором в 6к+ и в пластиковом корпусе. Уже 2 год смотри мимо этих металлических "флагманов" , так как под себя ничего не могу найти среди них ничего . И потом, хорошие наушники с проводом легко найдутся за 3к рублей, а сколько стоят хорошие блюту? 10-15к ? А заряжать их тоже каждый день? А переходники под джек с усб-с как быстро убьёт разьем? И сам переходник насколько долго проживёт? И многие спрашивают, как слушать музыку и одновременно заряжать? Ещё один переходник? Прощайте флагманы, ле-еко и с прочими яблоками. П.С.Кто может сказать, сколько прослужать мне блютушные наушники? Как-то мне владелец такой гарнитуры жаловался на срок работы в 1.5-2 года из-за деградации батареи. Это значит я должен буду покупать каждые 2 года по новой паре наушников? Притом что моим косс 4 год и 2-ой год затычкам фостекс и менять не хочу.
Это из разряда "Никагда не куплю ванючие смартсфоны, телефон должен быть только для званкоф, а все остальное маркетинговый ход и наебка" - так люди говорили лет 10 назад, аналогично и ты сейчас запел, только детали поменялись, интересно что ты подумаешь о своем коменте через лет 10.
Алексей Смирнов чувак, блютуз гарнитуры сейчас довольно дорогие, да и не очень практичны, и пока что миниджек убрали не везде. Но потом технологии позволят это, и они будут стоить как обычные затычки
ага каждый день(если есть у них чехол-зарядка(типо airpods)то да раз в день, а если нет то чуть ли не кажые 2 часа. да и к томуже они часто плохо ловят сигнал(убрал телефон в карман звук пропал)
Вы что, совсем ебанутые использовать дешёвые китайские наушники? При любом раскладе внешний ЦАП будет лучше. Таскай миниатюрный ЦАП с собой и подключай по Type-C. И звук в десятки раз лучше и 3.5 не требуется.
Вы хотите сказать что качественного звука на джеке быть не может? Что вся звуковая профессиональная аппаратура на цыфровых разъёмах? Что в 5,5" смартах мало места из-за джека? Что если убрать джек смарты станут тоньше, места станет ещё меньше и аккумы станут больше? Или Вы хотите в это поверить? Или народ не берёт смарты без джека и нужно их рекламировать? И с чего это вдруг предложение стало впереди спроса? Как раз благодаря тому что покупки на смарты без джека будут минимальны от этой идеи откажутся!
Так то ты прав. Но современные производители хотят сделать из смартфона листок бумаги - максимально тонким и максимально большим. хотя ещё более тонкие смартфоны, чем есть сейчас, попросту не нужны, это скорее неудобно чем удобно. ну а хомячки схавали бредни маркетологов и радуются отказу от джека. спорил несколько раз с такими - обсирают и оскорбляют меня, а свою позицию объяснить не могут.
Тонкость легкость и компактность все это делает устройство мобильнее и УДОБНЕЕ, так работает технический прогресс когда в минимальном размера устройстве помещается мощное железо, которое способно обрабатывать сложные операции по несколько шт. одновременно (многозадачность) да много еще каких ништяков...
Нет уж, если устройство будет через чур тонкое, то это будет не так удобно. Из современности мне нравится внедрение закруглённых краёв, вот что действительно удобно
пелефон толщиной с лист бумагу это НЕудобно ниразу, особенно когда начинаещь его проводами обматывать идо это говно тонкое разрядилось и надо павер банк, во мобильность и удобность....
@@elenahappy5556 эм те скоко денег дали за такие слова? Ты блять работник этих компании шоли :D? Во первых тонще= производительнее, больше заряда и возможностей? Это как сказатн что долька апельсина вкуснее целого апельсина во первых тонкий значит хрупкий тоесть на диван сядешь и всё мобила изогнута во вторых меньше места меньше производительность карл эт же даже дауны поймут Крч лень перечислять но скажу ты лжошь и точка запятая если она тонкая и производительная они могут сделать мобилу ещё раз потолще и в свободные 3-4 милимметра засунуть что то полезное? Там охладитель, доп. заряд и т.д. Тонще=хуже даи это неудобно для захвата ладони и для людей любящих играть в игры на мобиле
Да уж, "экономия места" и "шумящие провода" - смешные доводы, для здравомыслящего человека, что бы отказаться от джека . Вы видели, сколько места в корпусе телефона занимает разъём ? Около 1см кубического. Сами прикиньте, какую площадь можно убавить на 1мм в толщину, за счёт отсутствия разъёма. А сколько свободного пространства имеется в корпусе телефонов ? Почему то , одни производители могут уместить в корпус 5 -ти дюймового аппарата, толщиной 8,5мм батарею в 4000 мА/ч , а другие нет, даже в аппараты с большими размерами . А шум в проводах ?? Какой , нахрен, шум !!??? Откуда ему взяться в кабеле длинной 1,5 метра ? До этого не шумели кабеля, а тут вдруг так зашумели, что слушать не приятно стало !!! Даже в наушниках за 100р вы никакого шума не услышите, даже с учётом дешивизны материалов , из которых они сделаны. Да чтобы на слух уловить искажения, придётся не менее 10 метров кабеля , из самого дерьмового медного сплава, припаять к этим наушникам, а то и больше.
ага.. было уже время в начале 2000х когда у всех были свои "цифровые" разъемы. Спасибо, что хоть на единый стандарт зарядок вышли все и поставили миниджек. И кстати, чет у проф звукачей до сих пор джеки и тюльпаны и никто не жалуется. херню впаривают маркетологи как обычно
"Усилитель и ЦАП размещаются ближе к наушнику. Это даёт более чистый звук" - давно так не смеялся) Из серии золотых аудиофильских кабелей. Если же немного разобраться в матчасти (что было бы неплохо для профильного канала с серебряной кнопкой), то никакого "цифрового звука" нет. Есть цифровой сигнал, который попадает на вход ЦАПу, а тот превращает его в аналоговый сигнал, который усиливается усилком и в наушниках превращается в вибрации воздуха, называемые звуком. То есть за качество звука целиком отвечает качество ЦАПа, усилка и наушников. Любой смартфон способен выдавать цифровой сигнал через свой USB (или подобный) порт. Так что какие-то "преимущества" удаления 3.5мм джека - это лишь маркетинговый ход и удешевление/упрощение производства. Впрочем, у покупки наушников со встроенным ЦАПом или и вовсе внешнего ЦАПа есть существенный плюс - один раз вложив нужную сумму в данное приобретение, в дальнейшем с совершенно любым смартфоном вы будете получать то же самое качество звука, что имели на предыдущем (если, конечно, в прошивке нету какого-нибудь неотключаемого программного "улучшайзера"-эквалайзера). То есть Вы платите за это один раз, получаете ровно то, что вам нужно, а потом и вовсе на этом экономите (если в цене будет учтено отсутствие джека, усилка и ЦАПа).
Alexey Filippenko, всё правильно написали - молодца! Один раз вложив бешеную сумму, вы получите только инфаркт кошелька. Наушники не так долго "живут" и каждый раз выкидывать по несколько "косарей" желания нет. Сейчас у меня "затычки" от зенхайзер, я их долго выбирал и менять на всякую йухню не желаю.
Alexey Filippenko , учитывая как невероятно долго живут разьемы usb, придется каждый год выкладываться на новые уши или разьемы. Цап в затычки не поставят из за их размера. И на зарядке в ушах не посидеть. Одни плюсы кароче.
И, что тогда это решение было дерьмом, что сейчас. Но к сожалению, так как это делают дизайнеры, у которых частенько прям плохо с логикой и удобствами пользователя
))Назад в прошлое) Привет Motorola RAZR v3i, L7, L9. ну и Nokia с их аудиопультами . А за разошьем jack 2.5 производители не слышали. Производители еще нашли один способ навязывать людям безполезный хлам. Появятся наушники с шагомером будильником, тонометром, тахометром, датчиком ориентации и датчиком дыма, так как без него будет уже не обойтись (вспомним Note 7).
В смысле потребитель не решает. Если количество продаж смартфонов с джеком будет больше чем без, то производители обратят на это внимание. Хотя кого я обманываю, школота которая является чуть-ли не основной аудиторией для маркетологов, из-за отсутствия мозгов, пищат от таких новинок и просят родителей купить их. А значит продажи низкими не будут. Я вот не вижу проблем в том чтобы в телефоне был и юсб тип-с и джек никуда не девался. Это увеличит универсальность устройства. А так выходит что мы возвращаемся в прошлое когда был 1 универсальный разъем у нокий, сонек, самсунгов и т.д. в который подключался и комп, и зарядка, и наушники. И это было совсем неудобно.
1. Смартфоны станут на 1мм тоньше, освободится больше пространства, например для более ёмкого аккумулятора. - Во-первых, если телефон станет тоньше, аккумулятор никак не станет более энергоёмким. Во-вторых, заменяя пространство mini jack'a аккумулятором, эта его маленькая дополнительная ёмкость потратится на работу Bluetooth, которым мы будем вынуждены пользоваться, т.к. использование usb type-c ещё и для работы гарнитуры приблизит поход в сервис для его ремонта (70% заявок на ремонт связано с usb портомами). В-третьих, вынужденное использование bluetooth гарнитуры повлечёт дополнительные траты: 1)такое удовольствие стоит минимум на 50% дороже проводной; 2)ещё и на зарядку гарнитуры электричество придётся тратить. В-четвёртых это лишний радио-сигнал, которым и так "пропитано" воздушное пространство. Отойду от темы: я донор, каждые 2 недели сдаю компоненты крови, и каждый раз перед процедурой у нас забирают кровь из пальца на анализ; так вот разница анализов между ночью перед сдачей с выключенным и включённым телефоном очень даже существенная (мне не раз давали отвод, т.к. организм считался "не отдохнувшим" (до того, как я наткнулся на этот "нюанс")). Ну и в-пятых, телефоны сейчас в основном толщиной ~7-8мм, неужели в уменьшенном на 1мм корпусе не хватит места под mini jack? В Elife S5.1 толщиной 5,15мм смогли же установить! 2. Более качественный чистый цифровой звук в наушниках. Без шума. Даже не знаю, что сказать... Не то чтобы я не согласен.. возможно.. но больше смахивает на маркетинг. Что та же гарнитура но с usb коннектором будет дороже, что придётся докупать переходник, что увеличенная вероятность поломки usb, что bluetooth наушники - дороже. А на счёт шума, тут всё просто: нет кабеля - нет шума :D. Просто, выбирая наушники, смотрите, чтоб оплётка кабеля была не слишком жёсткой, и в месте присоединения к "затычке" была "инновационная" резиновая оболочка, подавляющая передачу шума от трения об одежду - знаем, плавали. 3. Порт usb type-c открывает больше возможностей. Ну тут не поспоришь. Но это не ответ на вопрос: "Чем вам порт mini jack помешал?". 4. Гонка за трендами. Ну это самый веский повод! Моё мнение. Возможно, смысл убрать mini jack какой-никакой и есть, своего рода садомазахический способ двигать прогресс (жаль, что садомазахическая часть ляжет на кошельки потребителей). Например, ты хочешь похудеть, но в холодильнике всегда есть еда. Разумеется надо выкинуть холодильник! Есть ты, конечно, всё равно будешь, просто это будет обходиться дороже, т.к. придётся делать заказ на дом или ходить каждый раз в кафе. Но! Глядишь со временем научишься питаться энергией солнца :D ... А если серьёзно - маркетинг конечно. Вы посмотрите, каким придумали этот порт usb type-c, этот язычок внутри и так доверия не вызывает, а теперь при использовании usb гарнитуры или переходника он будет иметь дополнительную ежедневную многочасовую нагрузку (не знаю, как остальные, а я музыку часа по 4 в день точно слушаю). Мы как потребители сможем повлиять на прогресс, поэтому я всё-таки не хочу мириться и куплю телефон с портом, который прилично снизит мои расходы. К слову, такая же ситуация с возможностью замены аккумулятора смартфона: маркетологи преподнесли нововведение как возможность сделать телефон водонепроницаемым и более тонким. Я с 2011г по сей день проходил с Samsung Galaxy S2, сменив за это время 3 аккума, и сейчас уже реально пора заменить самого старичка, но я предпочитаю что-то реально хорошее достойное с потенциалом на несколько лет вперёд (вы уже заметили :) ), ввёл в фильтре подбора по параметрам 3-4 пункта, список возможных вариантов снизился до ~200, вспомнил, что обязательна нужна возможность замены источника питания иии - ха... 0 вариантов. При этом в большинство смартфонов производитель устанавливает аккумулятор имеющий ёмкость, которой до конца дня не факт что хватит. Т.е. раз в год вместо 700р за аккум мне придётся отдавать по 2000-2500 за его замену в сервисе.
Проблема тут заключается в том, что в качестве аудиоразъёма - 3,5mm имел огромную практичность. Его попросту не реально выломать! А можно ли выломать Type C? Как два пальца! В случае прослушивания музыки - телефон уже боязно ложить в карман, т.к. согнёшься и всё, разъём выломан! В руках носить тоже не ахти... Думаю у TYPE C мало перспектив, как у аудио разъёма в портативной технике. Но на 10000.....000% согласен с мнением, что будущее за беспроводными стандартами передачи медиа, но на сегодняшний день качество по проводу всё-равно лучше....
Позволит сделать тоньше? Полная куета. Huawei Ascend P6, САМЫЙ ТОНКИЙ СМАРТФОН В МИРЕ (на момент выхода) обладал разъёмом 3,5 мм при толщине в 6,15 мм!
Ну если важен каждый мм., то почему не венуться на 2.5 jack, как был на Nokia 6300 ? А если нужно подключить 3.5 наушники, пожалуйста, вот переходничок. И вообще, как можно будет пользоваться наушниками и одновременно заряжать телефон, если для использования всего, предусмотрен только один порт type-c ?
Логика: !)это лучше, потому что это тренд, и надо смирится. 2)Мини джек сильно толстый, typeC более тонкий, что позволит ставить более толстые аккумуляторы. 3) Или 2я симка или флешка, никому не удобно, но это выгодно производителям. Сказали бы просто: производители приходят к олигапольному сговору и навязывают дополнительные траты. Выкидывайте свои зарядники, и наушники, покупайте новые, нам нужна дополнительная прибыль. Лет через 5, скажут что typeC, фигня, т.к когда слушают наушники ломают разъем, и нельзя зарядить телефон. Миниджек сломать очень сложно (т.к это круглый железный штырь, чаще ломаются провода припаянные к нему). Проще нанять блогеров, которые будут убеждать что дерьмо это вкусно.
О самом главном все забыли почему сделали еще тогда такой разъём,о надежности и чтобы не замыкал звук,теперь с этим новым разъемом будет куча проблем с износимостью и прерыванием звука если не так тронул разъем.
что-то я сомневаюсь, что качество звука сильно улучшится, цена наушников при этом не станет выше? можно более детальный тест обзор? Как по мне это немного странно избавляться от такого удобства как дополнительный разъём для наушников ради такого сомнительного удобства, как небольшое уменьшение толщины гаджета о_О
Когда-нибудь это случится, но уж точно не в ближайшие годы. Производители андроид-сматртфонов еще очень долго будут устанавливать в свои телефоны стандартный mini jack 3.5. Это Apple может позволить себе такие выкрутасы так как у их фанатов все-равно нет выбора. А вот для производителей андроид-сматртфонов подобные вещи выльются в снижение продаж и огромные убытки.
Onkyo Granbeat оснащается 3,5- и 2,5-мм аудиоджеками, двумя усилителями с полным сбалансированным циклом, которые экранированы для избежания электромагнитной интерференции и могут работать с аудио 24 бит / 384 кГц
1. съэкономить место? ты серьезно? загугли 3.5mm jack его размеры ничтожны. 2. никакой даже самый качестенный usb-c не даст такого качества звука как профессиональный мп3-плеер, вывоод: бессмысленная замена проверенного временем входа. Очередной понос от эппл так же как и 3д-тач или таптик-энжин, ненужный никому, но копируют все подряд.
Помню времена, когда лет 11-13 назад мп3 стал появляться в телефонах, но у каждого проиводтеля был вой разъем для гарнтуры/зарядного устройства. Наример, у Ноклы Поп-порт, к которому сущестововал переходник на 3.5 джек, ничего круче, чем возможность просто подключить нормальные наушники тогда было сложно представить. Разве, что карта памяти на 1гб )) Как же было здорово, что производители, наконец-таки, пошли на встречу потребителю и разъем 3.5 стал применяться повсеместно, а не только в супер музыкальных флагманах, вроде н91, каким бы очевидным решением это не являлось. И вот опять этот бред с дурацкими нестандартынми разъемами, никак не подкрепленный здравым смыслом. Подавляющее большинство пользователей устраивает обычный джэк! Производители уже бесятся с жиру, если можно так сказать. Смартфоны в нынешнем виде стали слишком хорошо и удобны, давайте искусственно усложним людям жизнь, решениями 15-летней давности, ну елки-палки.
БРЕД. Цифровой звук? Смешно. 80%, а то и больше пользуются комплектными наушниками или ушами до 100 баксов. Разница против аналогового будет... Ее вообще блять не будет. Очередной маркетинг, не более. Сейчас все будут убирать джек, потому что эпл так сделала, а эпл так сделала в свою очередь, что бы срубить несколько десятков миллиардов с аксессуаров и беспроводных ушей. Как своих, так и сторонних производителей. А еще представьте, как будут "лететь" эти тайп си, если помимо постоянного подключения зарядки два, три раза в сутки, еще от 5 до 10 подключений ушей будет? Вывод. Две причины. Маркетинг и позерство. И когда начинают ссать в уши, что цифровой звук ляляля. Новый уровень и пр дичь, становится смешно. Особенно когда это втирает чел с ушами за 20 баксов. Как по мне для большинства людей, будущее за беспроводными ушами. Олдфаги по прежнему будут слушать теплый ламповый звук на сенхах 650 или т.п ушах. А таким образом нас тупо готовят к такому будущему. Все просто.
Где расположен ЦАП - не имеет значения, важно качество цапа. Вряд ли цапы встроенные в наушники, тем более беспроводные, у которых ещё и аккумулятор не очень большой, - будут лучше чем цапы, которые были в айфонах. Ну по крайней мере на данный момент. Посмешило про шум от кабеля в обзоре))
как только звук по воздуху будет настолько качаственный как и проводу то можно будет удалять джек, а сейчас блютуз наушники это сомнительное удовольствие, да и вся проф апаратура даже не думает переходить на тайп с, ведь джек это уже стандарт
Возможность слушать цифровой звук есть уже больше чем 10 лет. Для этого есть bluetooth наушники, думаю можно прикрутить wifi. Смысл избавляться от стандарта который объединяет всех производителей электроники, не только телефонов? Мне думается что это только для того что бы заморочить людям голову и продать в тридорого то, что сейчас считается само собой разумеющимся.
Как будто в наушниках можно разместить хороший цап.Который выгодно бы при этом отличался от встроенного в телефон.А второй минус в том что юсби тайпси и года как по мне ходить не будет.Будут рвать вместе с платами.Хотя для производителей это возможно и плюс будет
Я вот одного понять не могу - к чему эта гонка за тонкостью смартфона? Он будет меньше места занимать в кармане, при размере то лопат в 5-6 дюймов? Сейчас у меня Sony E4, и если бы не самодельный чехол из силиконовой плёнки и кожзама (частенько руки то в мазуте, то в ржавчине в гараже), то он для меня был бы слишком тонкий. И не потому что руки большие и грубые, как кто-то сейчас нафантазирует. Наоборот руки не крупные, и достаточно чувствительные, всё-таки музыкант в прошлом. Лучше бы батарею мощнее ставили и не экономили бы на миниатюрности. А убрать мини джек опять же очередное зло, как и утоньшение смартов. Сам любитель СониЭрикссонов, много моделей у меня было, и их эксклюзивный разъём часто бесил. Как пошли смарты с мини джеком, просто радовался нереально. До сих пор использую уши HPM-77 от СонЭрика W902, отрезал родной разъём и припаял мини джек. А какое шикарное звучание было у W902, не хуже Айпода с сенсорным экраном!!! И ведь вместили же ЦАП как-то в телефон, де сделали же из него лопату. А новый универсальный разъём это фигня, как тут заметили. Жилки контактов тонюсенькие, и как начнут окисляться, ох и запаришься их чистить. Да плюс миниатюрность - это хрупкость, а значит большая вероятность ломаться. Не в ту сторону мозги свои направляют производители, ой, не в ту.
Был опыт когда Аудио передавалось(аналог) по miniUSB, так из-за постоянного шатания разъём убивался, а это не гарантийный случай, или за много ремонтирую устройство (и на долго ещё хватит потом не известно), или выкидывай. :-(
1. Задолбали супертонкие смартфоны без батареи. Ну неужели нельзя сделать нормальную толщину, чтобы камера не выпирала и имела относительно хорошую оптику. Там и место под разъём найдётся. 2. Наушники не микрофон. Соотношение сигнал/шум так очень легко держать на очень высоком уровне!!!! Так что держать в двух метрах друг от друга выходной усилитель и динамик ничего не даёт! Соответственно и ЦАП может быть рядом с усилителем в корпусе смарта. Наушники от Xiaomi с нормальным телефоном тоже отменно басы воспроизводят. 3. А сколько этих портов будет на смарте? 2? 3? Возвращаемся на уровень середины 2000х с их фирменными разъёмамами куда всё втыкалось. Появление 3,5 разъёма - это был прорыв! 4. Говнари маркетологи идут в ж..... Итог. Хочется послать тех, кто уберёт разъём для наушников ещё дальше тех, кто убрал разъём для флешки. Кстати, если бы Huawei не убрали, в своё время, этот разъём, то я бы купил их телефон тогда. А сейчас даже и не думаю.
Как показала практика с айподами и уолкменами - передача цифры на внешний ЦАП есть более енергозатратный процесс, нежели запитка встроенных цапа с усём. Как вариант - использование внешних портативных цапо-усей, имеющих доп. функцию пауэрбанка. Кроме матёрых звуколожцев мало кто захочет таскать с собой "бутерброд" из 2х девайсов, каждый из которых нужно постоянно не забывать подзаряжать. Остаются наушники с "грустными зубами", которые на порядок дороже аналогичных проводных и , к стати, тоже "есть хотят". Жиська - тлешка, кругом боль и разочаровашка)))
Для большей батареи и тоньше корпус. В ноут 8 умудрились запихать стилус, так там еще и джек есть. И он такой же тонкий как 7,8,10 айфон, так еще и акум больше..
Причина всегда одна -БАБКИ. Метод заработка - Создание НЕСОВМЕСТИМОСТИ, чтобы народ покупал. Именно поэтому Интел создают кучу разъемов и стандартов разъемов под процессор. Тут та же фигня. У многих уже есть наушники с джеком, и чтобы компания производитель продала ОГРОМНУЮ кучу новых наушников надо создать НЕСОВМЕСТИМОСТЬ.
а если я подключения наушники... через этот тайпси..... а еще мне нужно подключить зарядник одновременно.....что делать??? док станция???)) не откажутся от 3,5. это как галакси эс6, отказались от порта карт памяти, а потом вернули.
Смысл отказываться от 3.5 мм разъема для уменьшения толщины, если давно уже есть 2,5 мм аудио разъемы. Вот вам и 1 мм... и все преимущества сохраняются, кому надо переходник докупают.
Когда то давно сони пыталась продавливать рынок своими "оригинальными" решениями и зачастую не удачно. Сейчас это делает эпл. Убрать мини джек сегодня не удастся. Люди будут выбирать модели с джеком при прочих равных, а в условиях конкуренции это...
Ходила информация, что через type c на яблоке музыкальные файлы скачанные не с официальных сервисов прослушать не удастся, так как при передаче на наушники в цифровом формате может и применяется защита. Кто нибудь может подтвердить? Если это так, то это может быть причиной перехода яблока на этот стандарт, а остальные подражают просто.
Переходники очень быстро ломаются. Я ношу телефон в кармане штанов, и если наушники вполне выдерживают, когда кабель уходит вниз и потом выходит вверх их под майки/куртки, то переходники постоянно ломаются, а переходников нет в крупных сетях(мвидео, днс, Ситилинк и тд). В итоге приходится ждать из Китая и постоянно заказывать новые. Заказал 5 штук, шли 2 месяца и пришлось отменить заказ, потому что трек не отслеживается. В итоге хожу с замотанным франкенштейном, который ещё и сдвоенный(Джек+зарядка). Телефон приходится в руке держать и поддерживать конструкцию чтобы был звук. Обычные сразу на выкидыт идут, потому что их прикрепить не к чему у основания
Дальше бреда про чистый цифровой звук смотреть не стал. Apple просто вынесли микросхему ЦАП из телефона в наушники. Если в твоём телефоне хороший аудиочип- нет никакого смысла лишаться разъёма. Да и в наушниках ЦАП- говно. Автор, если ты можешь слушать "чистый цифровой звук" , то поздравляю, ты робот-андроид. Нам, людям, нужно цифру в аналог преобразовать, чтоб колонки воспроизвели.
Мини Джек еще тупо удобен тем, что он блин, к круглым входом! Не раз была ситуация, что провод как-то изгибаться, закручиваться и пружинил, а ты его раз и покрутил не доставая наушников, а с тайпси только вынимайте и раскручивай. Я уже молчу про удобство круглого входа миниджека, когда наушники с G образным разъемом. Понятно что есть беспроводные наушники, там вообще такой проблемы нет, но самый главный их недостаток - это их постоянная зарядка и на данный момент дороговизна хороших моделей(проводные аналоги в разы дешевле).
производители это все делают не для нашего удобства, а чтобы бабла больше срубить. Мне мой смарт заменил и комп и телек, а поэтому он постоянно на зарядке и с гарнитурой. И таких как я миллионы. Без отдельного разъема мы будем вынуждены приобретать дополнительные гаджеты для удобства.
Ну в принципе есть переходники с Type-C на 3.5 если что, в таком случае 3.5 гнездо в смарте как бы и ненужено, если Type-C действительно надежный разьем, то лучше подключатся именно через него.
Про толщину - это всё фигня, перешли бы на 2,5 микроджек. Просто у джека один хозяин, который старый и толстый и получает большой процент с патента, а у юсб и эпл свой, который молодой и борзый и хочет отнять у старика его хлеб. Так-то, малята ;))
Тонкость легкость и компактность все это делает устройство мобильнее и УДОБНЕЕ, так работает технический прогресс когда в минимальном размера устройстве помещается мощное железо, которое способно обрабатывать сложные операции по несколько шт. одновременно (многозадачность) да много еще каких ништяков...
Надо же продвигать безпроводные наушники и другую гарнитуру, а удаление мини Джека оч удобное решение для любителей пользоваться наушниками одновременно с зарядкой. Так людини будут вынуждены покупать безпроводные наушники
![Путин и ПЕСКОВ ждут звонка от ТРАМПА 😁 [Пародия]](/img/n.gif)
Фигней занимаются. Лучше бы сделали аккумулятор который держал бы неделю стабильно, а они вместо этого делают телефоны тоньше и развивают быструю зарядку которая портит батарею
Классные видосы снимаешь!)
DimaViper батарейку нам на 10000 и все ок
DimaViper быстрая зарядка сокращает жизнь акб втрое,худо бедно но на три года хорошего акб хватало,теперь гарантировано через год в магазин за новым смартом
bahyt torzhanov у меня такая)
Gennadiy Shpitonkov литий-ионный акумы расчитаны на 1000 циклов заряда-разряда.Далее они теряют сильно в емкасти(это проявляется в том, что на последних процентах заряда он быстро разряжается)
Мы, как потребители, можем очень легко повлиять на этот тренд. Просто не покупать телефоны без джека. Лично я так и поступлю. Пускай производители сами пользуются такими телефонами.
Andrew Sean да кто нибудь из производителей все-таки оставит у себя джек
Andrew Sean Я тоже не куплю телефон без джека!
Твоя самка заставит это сделать. Повинуйся большому брату и не выёживайся.
Igor Pasword Мной не управляет самка, я не подкаблучник как вы.
Так что пусть идут лесом!
А я куплю. У меня даже проводных наушников нет. Уже года два как последние мелкий порвал.
Причина #1
Так сделали Apple
Nikita Kirin первая и последняя
лол. первые отказались от джека Le Eco
По слухам о том, что Apple откажется от джека в 7 айфоне.
Александр Коротов узнав что эпл собирается избавляться от 3,5джек😂😂
Nikita Kirin пошли они в попу
Сама по себе концепция "Тоньше-тоньше и тоньше" высер маркетологов, на который клюют многие пользователи. Цифру можно использовать и сейчас без необходимости убирать для этого обычные 3,5. То что емкость аккумулятора увеличится - вообще фееричный бред. Если корпус будет тоньше - емкости не добавишь) а принципиально много объёма не сэкономишь за счет 3,5, там все-равно плата будет не маленькой, плюс разговорный динамик, плюс камеры, вспышка. Жалкие оправдания тому что многим придется отказаться в пользу более дорогого решения без возможности использовать простое, проверенное и более надежное решение.
Артем Неводничий если убрать камеру, экран, динамик, usb, то смарфоны станут еще тоньше
А еще лучше без корпуса, тогда корпус мешать не будет)
wonder2030 оставим только акб и дисплей
Сильно тонкий телефон мне нафик не нужен. Во-первых, его неудобно держать. Во-вторых, в него не смогут поставить достаточно ёмкую батарею.
По нынешним меркам 8,5мм это очень толстый. Такая толщина никак не мешает поставить миниджек.
Xiaomi 3s и 3x - 4100 mA
Andrew Sean 8,5 это очень тонкий!
strelec и? порты, карл, тупые поняты?
Andrew Sean Фаблет или смартфон, а не телефон
Лишатся потому,что копируют тупо эпл,потому,что эпл в трэнде и они сделали так. Почти все фирмы,как бы это не было прискорбно стараются их копировать,особенно китайцы. И нихрена они тоньше что то от этого не стали. Это тупо галимый трэнд. как было с микро сим и нано сим. многие не доганяют,если будет 1 универсальный разъем,представьте,как он будет ушатываться ,если в него по нескольку раз в день подключать зарядку,наушники, все остальное и так несколько раз в день! Месяца 2-3 прослужит?
Все сделано только для сруба денег, а не для универсальности,как нам втирают маркетологи. беспроводные наушники стоят гораздо дороже проводных,следовательно и накрутка и выручки больше. Порты будут быстро ушатываться из-за постоянного использования. Следовательно ,в сервис центрах будет больше клиентов )) а значит и больше денег Вы принесете компаниям. Вот,для чего это все делается.
И,М,Х,О
Donnie Darko, Можно орать только с тебя, с твоего невежества. Alex White не говорил про то что type C хуже или лучше. Он говорил про то что это тоньше телефон не сделает и многофункциональность его ушатывать будет быстре. И что это посто выкачка денег на более дорогие примочки, без возможности купить что то простое.
P.S. Не нравится тебе "дырка" - залепи ее пластелином) пусть эппл решает за своих потребителей что им использовать и дальше.
Donnie Darko неа, это тупо маркетинг
Был сони эриксон с таким вот "универсальным" разъемом, так и разъебывался он на ура, они потом перешли на 3.5 и это было крутейшим решением. Но не стоит прогресс на месте, и вот нам снова предлогают инновацию "все в одну дырку".
Alex White Полностью с Вами согласен, все это гонки, будет чище звук, цифровой звук, а что через Джек мы слушаем аналоговый звук? Разве удобно будет подключать переходник? Джек это все таки удобно, например взял и подключил к любому уселку или к микшеру.
Alex White Так-то ЛеЭко были первыми..
Я лично не куплю смартфон без Мини джека по причине того чтобы слушать радио . Пусть те кто уберут уши лишают себя покупателя
Коржик Дунин Жаль что нас мало.
Коржик Дунин бюджетные смартфоны никогда его не лишатся)
Если юсб тайп си станет дешевым и доступным как микро то и в бюджетниках уберут миниджек и произойдет это максимум через год. Вспомни раньше все звонилки были с разными разьемами, но стал доступен микро юсб и даже в кнопочные телы по 500 руб сталиего ставить.
Дело не в том, что микро юсб "стал доступен". Примерно в 2009 крупные производители (Nokia, Sony Ericsson, Motorola, NEC, LG, RIM, Qualcomm, Samsung и Texas Instruments) договорились, что данный тип разъема будет стандартом и постепенно все на него и перешли.
Я люблю радио, а благодаря вам, раскрыла свою истинную сущность!🙉 Жизнь обрела смысл 😂
Я не против, НО теперь нельзя будет посидеть в наушниках на зарядке. Либо одно, либо другое, вот что плохо!
Просто купи нормальный телефон с миниджеком. А кастратами пускай пользуются те, кто их придумал.
Andrew Sean так через три - четыре года придется менять телефон. а к тому времени уже будет трудно найти телефон с джеком
Надо заряжать блЯтуз наушники, не слышал?
Yuriy Po придумали уже наверно кабель переходник с тайп си на сдвоенный порт джэк - порт для зарядки😂
Johann Sulzer ммм, отлично. беспроводное будущее...
Полный бред, они не качество звука хотят улучшить, а тупо на этом заработать, потом будут делать переходник и юсб на 3,5 джек инфа 100
Привет из будущего) 2021 год. Всё как вы и сказали...
Понимаете он не там находится по середине..... Был бы он смещен к какому нибудь краю другое дело он по середине я в игры играю мне было крайне неудобно.... + тригеры и там еще провод откуда то нахуй я либо гнездо наебну или просто кабель изогнется через какое то время неделя две вопрос времени( я не купил телефон только по этой причине
@@kayfulya7310 Та же самая хрень! Сука немогу поиграть, как на старом теле переходник одеваю между пальцев он вообще не удобно, так ещё и квадратный, раньше с наушниками было удобней, во первых меньше, а во вторых круглый провод
Чувак, ты был ПРАВ!
Привет тебе из будущего!
Из далёкого 2022
Слушать цифровой звук. Цифровой. Звук. ЦАП и усилитель в наушниках дает более чистый звук, потому что ближе к динамикам. Мда. Короче, ни одной реальной причины, только маркетинг. Ведь хомячкам главное, чтобы басы качали, а не качество звука.
"Мы, как потребители, не сможем повлиять на прогресс". А вариант просто взять и не купить гавно, которое нам навязывают маркетологи, не рассматривается?
Когда кругом будет только говно без джека выбора не будет, будем брать как миленькие)))
нет
Никогда не куплю смартфон без джека, тоньше 8 мм(наф... такой тонкий, что его в руках неудобно держать) и без аккумулятора меньше 4к. Буду сидеть на толстых китайцах 10-12 мм, с разьемами на 2 симки и карту памяти одновременно, с джеком и аккумулятором в 6к+ и в пластиковом корпусе. Уже 2 год смотри мимо этих металлических "флагманов" , так как под себя ничего не могу найти среди них ничего . И потом, хорошие наушники с проводом легко найдутся за 3к рублей, а сколько стоят хорошие блюту? 10-15к ? А заряжать их тоже каждый день? А переходники под джек с усб-с как быстро убьёт разьем? И сам переходник насколько долго проживёт? И многие спрашивают, как слушать музыку и одновременно заряжать? Ещё один переходник? Прощайте флагманы, ле-еко и с прочими яблоками.
П.С.Кто может сказать, сколько прослужать мне блютушные наушники? Как-то мне владелец такой гарнитуры жаловался на срок работы в 1.5-2 года из-за деградации батареи. Это значит я должен буду покупать каждые 2 года по новой паре наушников? Притом что моим косс 4 год и 2-ой год затычкам фостекс и менять не хочу.
Это из разряда "Никагда не куплю ванючие смартсфоны, телефон должен быть только для званкоф, а все остальное маркетинговый ход и наебка" - так люди говорили лет 10 назад, аналогично и ты сейчас запел, только детали поменялись, интересно что ты подумаешь о своем коменте через лет 10.
Алексей Смирнов чувак, блютуз гарнитуры сейчас довольно дорогие, да и не очень практичны, и пока что миниджек убрали не везде. Но потом технологии позволят это, и они будут стоить как обычные затычки
ага каждый день(если есть у них чехол-зарядка(типо airpods)то да раз в день, а если нет то чуть ли не кажые 2 часа. да и к томуже они часто плохо ловят сигнал(убрал телефон в карман звук пропал)
Просто купи наушники с разъемом Usb type c и всё!!!
Комментарию 3 года, каким вы смартфоном пользуетесь на данный момент?
наушники как я понимаю из за нового разьема станут ощутимо дороже
Batya Slavnyy я покупал наушники с новым сдлт разьйомом всего за 700 грн вакумки
Donnie Darko Они раза в два дороже аналогичных по качеству звучания на обычном джеке. А то что они есть и дешевле и дороже - уже совершенно другое
Donnie Darko приведи пример таких ушей. Я как раз интересуюсь вакуумными затычками хорошими.
причем тут китай? Китай и 3,5 обычные зделает дешевыми. Довод у тебя гавно.
Вы что, совсем ебанутые использовать дешёвые китайские наушники?
При любом раскладе внешний ЦАП будет лучше. Таскай миниатюрный ЦАП с собой и подключай по Type-C. И звук в десятки раз лучше и 3.5 не требуется.
Вы хотите сказать что качественного звука на джеке быть не может? Что вся звуковая профессиональная аппаратура на цыфровых разъёмах? Что в 5,5" смартах мало места из-за джека? Что если убрать джек смарты станут тоньше, места станет ещё меньше и аккумы станут больше? Или Вы хотите в это поверить? Или народ не берёт смарты без джека и нужно их рекламировать? И с чего это вдруг предложение стало впереди спроса? Как раз благодаря тому что покупки на смарты без джека будут минимальны от этой идеи откажутся!
Так то ты прав. Но современные производители хотят сделать из смартфона листок бумаги - максимально тонким и максимально большим. хотя ещё более тонкие смартфоны, чем есть сейчас, попросту не нужны, это скорее неудобно чем удобно.
ну а хомячки схавали бредни маркетологов и радуются отказу от джека. спорил несколько раз с такими - обсирают и оскорбляют меня, а свою позицию объяснить не могут.
Гарантированно не куплю смарт без миниджека, пока компьютеры, планшеты, плееры, колонки и прочее прочее не перейдет на тайп-си.
Нахрена мне эта тонкость? Чтоб в кармане смартфон пополам сложился? 7-9 мм оптимальная толщина, я считаю
Тонкость легкость и компактность все это делает устройство мобильнее и УДОБНЕЕ, так работает технический прогресс когда в минимальном размера устройстве помещается мощное железо, которое способно обрабатывать сложные операции по несколько шт. одновременно (многозадачность) да много еще каких ништяков...
Нет уж, если устройство будет через чур тонкое, то это будет не так удобно. Из современности мне нравится внедрение закруглённых краёв, вот что действительно удобно
пелефон толщиной с лист бумагу это НЕудобно ниразу, особенно когда начинаещь его проводами обматывать идо это говно тонкое разрядилось и надо павер банк, во мобильность и удобность....
@@elenahappy5556 эм те скоко денег дали за такие слова? Ты блять работник этих компании шоли :D?
Во первых тонще= производительнее, больше заряда и возможностей? Это как сказатн что долька апельсина вкуснее целого апельсина
во первых тонкий значит хрупкий тоесть на диван сядешь и всё мобила изогнута
во вторых меньше места меньше производительность карл эт же даже дауны поймут
Крч лень перечислять но скажу ты лжошь и точка запятая
если она тонкая и производительная они могут сделать мобилу ещё раз потолще и в свободные 3-4 милимметра засунуть что то полезное? Там охладитель, доп. заряд и т.д.
Тонще=хуже даи это неудобно для захвата ладони и для людей любящих играть в игры на мобиле
Да уж, "экономия места" и "шумящие провода" - смешные доводы, для здравомыслящего человека, что бы отказаться от джека . Вы видели, сколько места в корпусе телефона занимает разъём ? Около 1см кубического. Сами прикиньте, какую площадь можно убавить на 1мм в толщину, за счёт отсутствия разъёма. А сколько свободного пространства имеется в корпусе телефонов ? Почему то , одни производители могут уместить в корпус 5 -ти дюймового аппарата, толщиной 8,5мм батарею в 4000 мА/ч , а другие нет, даже в аппараты с большими размерами . А шум в проводах ?? Какой , нахрен, шум !!??? Откуда ему взяться в кабеле длинной 1,5 метра ? До этого не шумели кабеля, а тут вдруг так зашумели, что слушать не приятно стало !!! Даже в наушниках за 100р вы никакого шума не услышите, даже с учётом дешивизны материалов , из которых они сделаны. Да чтобы на слух уловить искажения, придётся не менее 10 метров кабеля , из самого дерьмового медного сплава, припаять к этим наушникам, а то и больше.
ага.. было уже время в начале 2000х когда у всех были свои "цифровые" разъемы. Спасибо, что хоть на единый стандарт зарядок вышли все и поставили миниджек. И кстати, чет у проф звукачей до сих пор джеки и тюльпаны и никто не жалуется. херню впаривают маркетологи как обычно
"Жизнь устроена так,
Плеер никогда не будет тоньше разъема наушника"
Оказывается Карандаш ошибался.
"Усилитель и ЦАП размещаются ближе к наушнику. Это даёт более чистый звук" - давно так не смеялся) Из серии золотых аудиофильских кабелей.
Если же немного разобраться в матчасти (что было бы неплохо для профильного канала с серебряной кнопкой), то никакого "цифрового звука" нет. Есть цифровой сигнал, который попадает на вход ЦАПу, а тот превращает его в аналоговый сигнал, который усиливается усилком и в наушниках превращается в вибрации воздуха, называемые звуком. То есть за качество звука целиком отвечает качество ЦАПа, усилка и наушников. Любой смартфон способен выдавать цифровой сигнал через свой USB (или подобный) порт. Так что какие-то "преимущества" удаления 3.5мм джека - это лишь маркетинговый ход и удешевление/упрощение производства.
Впрочем, у покупки наушников со встроенным ЦАПом или и вовсе внешнего ЦАПа есть существенный плюс - один раз вложив нужную сумму в данное приобретение, в дальнейшем с совершенно любым смартфоном вы будете получать то же самое качество звука, что имели на предыдущем (если, конечно, в прошивке нету какого-нибудь неотключаемого программного "улучшайзера"-эквалайзера). То есть Вы платите за это один раз, получаете ровно то, что вам нужно, а потом и вовсе на этом экономите (если в цене будет учтено отсутствие джека, усилка и ЦАПа).
Alexey Filippenko, всё правильно написали - молодца! Один раз вложив бешеную сумму, вы получите только инфаркт кошелька. Наушники не так долго "живут" и каждый раз выкидывать по несколько "косарей" желания нет. Сейчас у меня "затычки" от зенхайзер, я их долго выбирал и менять на всякую йухню не желаю.
Alexey Filippenko , учитывая как невероятно долго живут разьемы usb, придется каждый год выкладываться на новые уши или разьемы. Цап в затычки не поставят из за их размера. И на зарядке в ушах не посидеть. Одни плюсы кароче.
Золотые лучше
Возвращаемся в старые времена, когда в телефонах наушники через разъем для зарядки конектились
И, что тогда это решение было дерьмом, что сейчас.
Но к сожалению, так как это делают дизайнеры, у которых частенько прям плохо с логикой и удобствами пользователя
))Назад в прошлое) Привет Motorola RAZR v3i, L7, L9. ну и Nokia с их аудиопультами .
А за разошьем jack 2.5 производители не слышали.
Производители еще нашли один способ навязывать людям безполезный хлам. Появятся наушники с шагомером будильником, тонометром, тахометром, датчиком ориентации и датчиком дыма, так как без него будет уже не обойтись (вспомним Note 7).
Да я сам в шоке, как же мы жили без наушников с пульсометром? Мне же каждые 5 минут, когда я слушаю музыку, нужно знать частоту пульса)))
В смысле потребитель не решает. Если количество продаж смартфонов с джеком будет больше чем без, то производители обратят на это внимание. Хотя кого я обманываю, школота которая является чуть-ли не основной аудиторией для маркетологов, из-за отсутствия мозгов, пищат от таких новинок и просят родителей купить их. А значит продажи низкими не будут.
Я вот не вижу проблем в том чтобы в телефоне был и юсб тип-с и джек никуда не девался. Это увеличит универсальность устройства. А так выходит что мы возвращаемся в прошлое когда был 1 универсальный разъем у нокий, сонек, самсунгов и т.д. в который подключался и комп, и зарядка, и наушники. И это было совсем неудобно.
1. Смартфоны станут на 1мм тоньше, освободится больше пространства, например для более ёмкого аккумулятора.
- Во-первых, если телефон станет тоньше, аккумулятор никак не станет более энергоёмким. Во-вторых, заменяя пространство mini jack'a аккумулятором, эта его маленькая дополнительная ёмкость потратится на работу Bluetooth, которым мы будем вынуждены пользоваться, т.к. использование usb type-c ещё и для работы гарнитуры приблизит поход в сервис для его ремонта (70% заявок на ремонт связано с usb портомами). В-третьих, вынужденное использование bluetooth гарнитуры повлечёт дополнительные траты: 1)такое удовольствие стоит минимум на 50% дороже проводной; 2)ещё и на зарядку гарнитуры электричество придётся тратить. В-четвёртых это лишний радио-сигнал, которым и так "пропитано" воздушное пространство. Отойду от темы: я донор, каждые 2 недели сдаю компоненты крови, и каждый раз перед процедурой у нас забирают кровь из пальца на анализ; так вот разница анализов между ночью перед сдачей с выключенным и включённым телефоном очень даже существенная (мне не раз давали отвод, т.к. организм считался "не отдохнувшим" (до того, как я наткнулся на этот "нюанс")). Ну и в-пятых, телефоны сейчас в основном толщиной ~7-8мм, неужели в уменьшенном на 1мм корпусе не хватит места под mini jack? В Elife S5.1 толщиной 5,15мм смогли же установить!
2. Более качественный чистый цифровой звук в наушниках. Без шума.
Даже не знаю, что сказать... Не то чтобы я не согласен.. возможно.. но больше смахивает на маркетинг. Что та же гарнитура но с usb коннектором будет дороже, что придётся докупать переходник, что увеличенная вероятность поломки usb, что bluetooth наушники - дороже. А на счёт шума, тут всё просто: нет кабеля - нет шума :D. Просто, выбирая наушники, смотрите, чтоб оплётка кабеля была не слишком жёсткой, и в месте присоединения к "затычке" была "инновационная" резиновая оболочка, подавляющая передачу шума от трения об одежду - знаем, плавали.
3. Порт usb type-c открывает больше возможностей.
Ну тут не поспоришь. Но это не ответ на вопрос: "Чем вам порт mini jack помешал?".
4. Гонка за трендами.
Ну это самый веский повод!
Моё мнение. Возможно, смысл убрать mini jack какой-никакой и есть, своего рода садомазахический способ двигать прогресс (жаль, что садомазахическая часть ляжет на кошельки потребителей). Например, ты хочешь похудеть, но в холодильнике всегда есть еда. Разумеется надо выкинуть холодильник! Есть ты, конечно, всё равно будешь, просто это будет обходиться дороже, т.к. придётся делать заказ на дом или ходить каждый раз в кафе. Но! Глядишь со временем научишься питаться энергией солнца :D ... А если серьёзно - маркетинг конечно. Вы посмотрите, каким придумали этот порт usb type-c, этот язычок внутри и так доверия не вызывает, а теперь при использовании usb гарнитуры или переходника он будет иметь дополнительную ежедневную многочасовую нагрузку (не знаю, как остальные, а я музыку часа по 4 в день точно слушаю).
Мы как потребители сможем повлиять на прогресс, поэтому я всё-таки не хочу мириться и куплю телефон с портом, который прилично снизит мои расходы.
К слову, такая же ситуация с возможностью замены аккумулятора смартфона: маркетологи преподнесли нововведение как возможность сделать телефон водонепроницаемым и более тонким. Я с 2011г по сей день проходил с Samsung Galaxy S2, сменив за это время 3 аккума, и сейчас уже реально пора заменить самого старичка, но я предпочитаю что-то реально хорошее достойное с потенциалом на несколько лет вперёд (вы уже заметили :) ), ввёл в фильтре подбора по параметрам 3-4 пункта, список возможных вариантов снизился до ~200, вспомнил, что обязательна нужна возможность замены источника питания иии - ха... 0 вариантов. При этом в большинство смартфонов производитель устанавливает аккумулятор имеющий ёмкость, которой до конца дня не факт что хватит. Т.е. раз в год вместо 700р за аккум мне придётся отдавать по 2000-2500 за его замену в сервисе.
Проблема тут заключается в том, что в качестве аудиоразъёма - 3,5mm имел огромную практичность. Его попросту не реально выломать! А можно ли выломать Type C? Как два пальца! В случае прослушивания музыки - телефон уже боязно ложить в карман, т.к. согнёшься и всё, разъём выломан! В руках носить тоже не ахти... Думаю у TYPE C мало перспектив, как у аудио разъёма в портативной технике. Но на 10000.....000% согласен с мнением, что будущее за беспроводными стандартами передачи медиа, но на сегодняшний день качество по проводу всё-равно лучше....
Даеш полное удаление акумулятора ,а вместо него повербанк в шнурком тайп си ,вот в телефоне места секономлят!
vikpvv тонко)
Позволит сделать тоньше? Полная куета. Huawei Ascend P6, САМЫЙ ТОНКИЙ СМАРТФОН В МИРЕ (на момент выхода) обладал разъёмом 3,5 мм при толщине в 6,15 мм!
Рубрика получается интересной) У тебя хорошо получается, продолжай.
Ну если важен каждый мм., то почему не венуться на 2.5 jack, как был на Nokia 6300 ? А если нужно подключить 3.5 наушники, пожалуйста, вот переходничок.
И вообще, как можно будет пользоваться наушниками и одновременно заряжать телефон, если для использования всего, предусмотрен только один порт type-c ?
Логика: !)это лучше, потому что это тренд, и надо смирится. 2)Мини джек сильно толстый, typeC более тонкий, что позволит ставить более толстые аккумуляторы. 3) Или 2я симка или флешка, никому не удобно, но это выгодно производителям. Сказали бы просто: производители приходят к олигапольному сговору и навязывают дополнительные траты. Выкидывайте свои зарядники, и наушники, покупайте новые, нам нужна дополнительная прибыль. Лет через 5, скажут что typeC, фигня, т.к когда слушают наушники ломают разъем, и нельзя зарядить телефон. Миниджек сломать очень сложно (т.к это круглый железный штырь, чаще ломаются провода припаянные к нему). Проще нанять блогеров, которые будут убеждать что дерьмо это вкусно.
и тот производитель, который не будет спешить удалять вход для наушников отдельный больше всего заработает денег
Все эти причины надуманные, и никакого прогресса в данном случае нет, скорее наоборот.
О самом главном все забыли почему сделали еще тогда такой разъём,о надежности и чтобы не замыкал звук,теперь с этим новым разъемом будет куча проблем с износимостью и прерыванием звука если не так тронул разъем.
Миниджек .... Это удобно, не ломается. Подойдут любые наушники. Новый разъём заставит покупать новые наушники. Короче бабло победит всё.
нет. все это хрень. это тупо маркетинг и погоня за эпл. т.к все будут ставить только один разъем ucb type c
что-то я сомневаюсь, что качество звука сильно улучшится, цена наушников при этом не станет выше? можно более детальный тест обзор? Как по мне это немного странно избавляться от такого удобства как дополнительный разъём для наушников ради такого сомнительного удобства, как небольшое уменьшение толщины гаджета о_О
Я помню время, когда наоборот Джека в телефонах не было. Отказ от него приводит меня в ужас
Все названные причины и преимущества, враньё сраных маркетологов.
Когда-нибудь это случится, но уж точно не в ближайшие годы. Производители андроид-сматртфонов еще очень долго будут устанавливать в свои телефоны стандартный mini jack 3.5.
Это Apple может позволить себе такие выкрутасы так как у их фанатов все-равно нет выбора. А вот для производителей андроид-сматртфонов подобные вещи выльются в снижение продаж и огромные убытки.
Onkyo Granbeat оснащается 3,5- и 2,5-мм аудиоджеками, двумя усилителями с полным сбалансированным циклом, которые экранированы для избежания электромагнитной интерференции и могут работать с аудио 24 бит / 384 кГц
1. съэкономить место? ты серьезно? загугли 3.5mm jack его размеры ничтожны.
2. никакой даже самый качестенный usb-c не даст такого качества звука как профессиональный мп3-плеер, вывоод: бессмысленная замена проверенного временем входа. Очередной понос от эппл так же как и 3д-тач или таптик-энжин, ненужный никому, но копируют все подряд.
Помню времена, когда лет 11-13 назад мп3 стал появляться в телефонах, но у каждого проиводтеля был вой разъем для гарнтуры/зарядного устройства. Наример, у Ноклы Поп-порт, к которому сущестововал переходник на 3.5 джек, ничего круче, чем возможность просто подключить нормальные наушники тогда было сложно представить. Разве, что карта памяти на 1гб ))
Как же было здорово, что производители, наконец-таки, пошли на встречу потребителю и разъем 3.5 стал применяться повсеместно, а не только в супер музыкальных флагманах, вроде н91, каким бы очевидным решением это не являлось.
И вот опять этот бред с дурацкими нестандартынми разъемами, никак не подкрепленный здравым смыслом.
Подавляющее большинство пользователей устраивает обычный джэк!
Производители уже бесятся с жиру, если можно так сказать. Смартфоны в нынешнем виде стали слишком хорошо и удобны, давайте искусственно усложним людям жизнь, решениями 15-летней давности, ну елки-палки.
БРЕД. Цифровой звук? Смешно. 80%, а то и больше пользуются комплектными наушниками или ушами до 100 баксов. Разница против аналогового будет... Ее вообще блять не будет. Очередной маркетинг, не более. Сейчас все будут убирать джек, потому что эпл так сделала, а эпл так сделала в свою очередь, что бы срубить несколько десятков миллиардов с аксессуаров и беспроводных ушей. Как своих, так и сторонних производителей. А еще представьте, как будут "лететь" эти тайп си, если помимо постоянного подключения зарядки два, три раза в сутки, еще от 5 до 10 подключений ушей будет? Вывод. Две причины. Маркетинг и позерство. И когда начинают ссать в уши, что цифровой звук ляляля. Новый уровень и пр дичь, становится смешно. Особенно когда это втирает чел с ушами за 20 баксов. Как по мне для большинства людей, будущее за беспроводными ушами. Олдфаги по прежнему будут слушать теплый ламповый звук на сенхах 650 или т.п ушах. А таким образом нас тупо готовят к такому будущему. Все просто.
это тех. регресс. будут переходники с тайпси на провод использовать кто категорически любит проводные и против беспровода
нет отдельного входа, под наушники?
обломить корпорациям всем рынок продаж, не покупать от таких производителей, и всё!!!
Где расположен ЦАП - не имеет значения, важно качество цапа. Вряд ли цапы встроенные в наушники, тем более беспроводные, у которых ещё и аккумулятор не очень большой, - будут лучше чем цапы, которые были в айфонах. Ну по крайней мере на данный момент. Посмешило про шум от кабеля в обзоре))
как только звук по воздуху будет настолько качаственный как и проводу то можно будет удалять джек, а сейчас блютуз наушники это сомнительное удовольствие, да и вся проф апаратура даже не думает переходить на тайп с, ведь джек это уже стандарт
Возможность слушать цифровой звук есть уже больше чем 10 лет. Для этого есть bluetooth наушники, думаю можно прикрутить wifi. Смысл избавляться от стандарта который объединяет всех производителей электроники, не только телефонов? Мне думается что это только для того что бы заморочить людям голову и продать в тридорого то, что сейчас считается само собой разумеющимся.
goo.gl/daVMDr - Розыгрыш 1000$ от Andro-News в честь 200 000 подписчиков на канале! Не пропусти! В ТОП!
сдвоенные слоты под сим и карты памяти, изогнутые экраны, нано и микро симкарты и тд еще можно как-то спокойно пережить
Лайк, если тоже разочарован, что больше не сможешь воткнуть свой "mini jack" кабель в 3.5мм дырочку ((
Как будто в наушниках можно разместить хороший цап.Который выгодно бы при этом отличался от встроенного в телефон.А второй минус в том что юсби тайпси и года как по мне ходить не будет.Будут рвать вместе с платами.Хотя для производителей это возможно и плюс будет
Максим Коваль в телефоне нет выделенного цапа,кроме парочки моделей
здравствуй кнопочный самсунг с одной дыркой под зарядку и наушники
я такие еще помню
Andrey Kostin у меня был древний сенсорный Самсунг (не андроид!), со своим разъемом без мини-джека.
А почему бы не использовать микроджек 2.5 мм. И если уменьшать толщину, то сделайте уже голографический раскладывающийся экран.
Я вот одного понять не могу - к чему эта гонка за тонкостью смартфона? Он будет меньше места занимать в кармане, при размере то лопат в 5-6 дюймов? Сейчас у меня Sony E4, и если бы не самодельный чехол из силиконовой плёнки и кожзама (частенько руки то в мазуте, то в ржавчине в гараже), то он для меня был бы слишком тонкий. И не потому что руки большие и грубые, как кто-то сейчас нафантазирует. Наоборот руки не крупные, и достаточно чувствительные, всё-таки музыкант в прошлом. Лучше бы батарею мощнее ставили и не экономили бы на миниатюрности. А убрать мини джек опять же очередное зло, как и утоньшение смартов. Сам любитель СониЭрикссонов, много моделей у меня было, и их эксклюзивный разъём часто бесил. Как пошли смарты с мини джеком, просто радовался нереально. До сих пор использую уши HPM-77 от СонЭрика W902, отрезал родной разъём и припаял мини джек. А какое шикарное звучание было у W902, не хуже Айпода с сенсорным экраном!!! И ведь вместили же ЦАП как-то в телефон, де сделали же из него лопату. А новый универсальный разъём это фигня, как тут заметили. Жилки контактов тонюсенькие, и как начнут окисляться, ох и запаришься их чистить. Да плюс миниатюрность - это хрупкость, а значит большая вероятность ломаться. Не в ту сторону мозги свои направляют производители, ой, не в ту.
Всё это делается для того ,чтобы выкачать побольше денег с людей на новые аксессуары под теми предлогами,которые озвучил Андрей!!
Был опыт когда Аудио передавалось(аналог) по miniUSB, так из-за постоянного шатания разъём убивался, а это не гарантийный случай, или за много ремонтирую устройство (и на долго ещё хватит потом не известно), или выкидывай. :-(
Сергей хлон у нокии такие телефоны были
1. Задолбали супертонкие смартфоны без батареи. Ну неужели нельзя сделать нормальную толщину, чтобы камера не выпирала и имела относительно хорошую оптику. Там и место под разъём найдётся.
2. Наушники не микрофон. Соотношение сигнал/шум так очень легко держать на очень высоком уровне!!!! Так что держать в двух метрах друг от друга выходной усилитель и динамик ничего не даёт! Соответственно и ЦАП может быть рядом с усилителем в корпусе смарта. Наушники от Xiaomi с нормальным телефоном тоже отменно басы воспроизводят.
3. А сколько этих портов будет на смарте? 2? 3? Возвращаемся на уровень середины 2000х с их фирменными разъёмамами куда всё втыкалось. Появление 3,5 разъёма - это был прорыв!
4. Говнари маркетологи идут в ж.....
Итог. Хочется послать тех, кто уберёт разъём для наушников ещё дальше тех, кто убрал разъём для флешки. Кстати, если бы Huawei не убрали, в своё время, этот разъём, то я бы купил их телефон тогда. А сейчас даже и не думаю.
Как показала практика с айподами и уолкменами - передача цифры на внешний ЦАП есть более енергозатратный процесс, нежели запитка встроенных цапа с усём. Как вариант - использование внешних портативных цапо-усей, имеющих доп. функцию пауэрбанка. Кроме матёрых звуколожцев мало кто захочет таскать с собой "бутерброд" из 2х девайсов, каждый из которых нужно постоянно не забывать подзаряжать. Остаются наушники с "грустными зубами", которые на порядок дороже аналогичных проводных и , к стати, тоже "есть хотят". Жиська - тлешка, кругом боль и разочаровашка)))
Хорошо, много причин избавиться от джека. Но, где хоть одна, которая выгодна мне, как потребителю?
Молодец тёзка побольше таких видео, интересно было послушать)
Для большей батареи и тоньше корпус. В ноут 8 умудрились запихать стилус, так там еще и джек есть. И он такой же тонкий как 7,8,10 айфон, так еще и акум больше..
Причина всегда одна -БАБКИ. Метод заработка - Создание НЕСОВМЕСТИМОСТИ, чтобы народ покупал. Именно поэтому Интел создают кучу разъемов и стандартов разъемов под процессор. Тут та же фигня. У многих уже есть наушники с джеком, и чтобы компания производитель продала ОГРОМНУЮ кучу новых наушников надо создать НЕСОВМЕСТИМОСТЬ.
а если я подключения наушники... через этот тайпси..... а еще мне нужно подключить зарядник одновременно.....что делать??? док станция???)) не откажутся от 3,5. это как галакси эс6, отказались от порта карт памяти, а потом вернули.
Шум накапливается на длинных проводах наушников? На нормальном кабеле и при лошадином уровне выходного сигнала?
В чём прогресс? В том, что теперь я не могу послушать нормальную музыку с помощью нормальных наушников с мобильного устройства?
А наушники за 5лет не заменили, просто убрали дырку и все, ничего нового
Это - не прогресс, а регресс. Вопрос - как, например, музыку через наушники во время зарядки слушать?
И вот прошло 6 лет... А я спокойно покупаю новый смартфон с миниджеком и ик-светодиодом, хоть там и есть модный type-c.
Помощнее чип как снап ген8 хотя бы и с миниджек тогда телефон не будет скучный.
@@hellcatderkay2061 Мне он нужен был не для игрушек, а для всего остального хватает более чем.
Смысл отказываться от 3.5 мм разъема для уменьшения толщины, если давно уже есть 2,5 мм аудио разъемы. Вот вам и 1 мм... и все преимущества сохраняются, кому надо переходник докупают.
Я принципиально не беру себе и своей семье смарты от фирм, убравших джек. Даже если в имеющейся модели джек есть. Не фиг поощрять убирателей.
Привет из 2020. Большинство телефонов всё ещё с ним и убираться большинство производителей не собирается.
лет 7 назад все телефоны перешли на 3.5 мм Джек и вот эпоха фирменных наушников начинается
хожу с телефоном 3 года и еще 100 лет с ним прохожу, как то уже не интересуют новинки технологий.
Хочу такую майку как у Вас. Где купить майку?
Когда то давно сони пыталась продавливать рынок своими "оригинальными" решениями и зачастую не удачно. Сейчас это делает эпл. Убрать мини джек сегодня не удастся. Люди будут выбирать модели с джеком при прочих равных, а в условиях конкуренции это...
Разобратся с недостатком места? Jelly 2:)
Я лучше буду с кнопочным телефоном или старым андроидом ходить чем с новыми телефонами
Честно говоря не вижу в этом особых плюсов для себя, т.к. привык уже к стандартному 3.5мм, но наверное привыкну и к такому)
Интересное видео, спасибо!
Андрюха, как же ты изменился! (в лучшую сторону)
Ходила информация, что через type c на яблоке музыкальные файлы скачанные не с официальных сервисов прослушать не удастся, так как при передаче на наушники в цифровом формате может и применяется защита. Кто нибудь может подтвердить? Если это так, то это может быть причиной перехода яблока на этот стандарт, а остальные подражают просто.
Получается что теперь наушники с мини Джеком только на компах будем использовать?
Переходники очень быстро ломаются. Я ношу телефон в кармане штанов, и если наушники вполне выдерживают, когда кабель уходит вниз и потом выходит вверх их под майки/куртки, то переходники постоянно ломаются, а переходников нет в крупных сетях(мвидео, днс, Ситилинк и тд). В итоге приходится ждать из Китая и постоянно заказывать новые. Заказал 5 штук, шли 2 месяца и пришлось отменить заказ, потому что трек не отслеживается. В итоге хожу с замотанным франкенштейном, который ещё и сдвоенный(Джек+зарядка). Телефон приходится в руке держать и поддерживать конструкцию чтобы был звук. Обычные сразу на выкидыт идут, потому что их прикрепить не к чему у основания
Предсказатель от бога. Прошло больше двух лет - разъём 3.5мм по-прежнему на месте в подавляющем большинстве смартфонов.
а как слушать музыку если телефон будет на зарядке через тайэпси , ? куда в пихать наушники? когда буду заряжать телефон
Дальше бреда про чистый цифровой звук смотреть не стал. Apple просто вынесли микросхему ЦАП из телефона в наушники. Если в твоём телефоне хороший аудиочип- нет никакого смысла лишаться разъёма. Да и в наушниках ЦАП- говно.
Автор, если ты можешь слушать "чистый цифровой звук" , то поздравляю, ты робот-андроид. Нам, людям, нужно цифру в аналог преобразовать, чтоб колонки воспроизвели.
Буду пользоваться старыми телефонами)
я никогда не куплю смартфон без mini jack 3.5 мм
Мини Джек еще тупо удобен тем, что он блин, к круглым входом! Не раз была ситуация, что провод как-то изгибаться, закручиваться и пружинил, а ты его раз и покрутил не доставая наушников, а с тайпси только вынимайте и раскручивай. Я уже молчу про удобство круглого входа миниджека, когда наушники с G образным разъемом. Понятно что есть беспроводные наушники, там вообще такой проблемы нет, но самый главный их недостаток - это их постоянная зарядка и на данный момент дороговизна хороших моделей(проводные аналоги в разы дешевле).
производители это все делают не для нашего удобства, а чтобы бабла больше срубить. Мне мой смарт заменил и комп и телек, а поэтому он постоянно на зарядке и с гарнитурой. И таких как я миллионы. Без отдельного разъема мы будем вынуждены приобретать дополнительные гаджеты для удобства.
3,5 Джек это стандартный порт, может от него и откажутся, но в дальнейшем вернут, плохая затея убирать его...
Ну в принципе есть переходники с Type-C на 3.5 если что, в таком случае 3.5 гнездо в смарте как бы и ненужено, если Type-C действительно надежный разьем, то лучше подключатся именно через него.
Про толщину - это всё фигня, перешли бы на 2,5 микроджек. Просто у джека один хозяин, который старый и толстый и получает большой процент с патента, а у юсб и эпл свой, который молодой и борзый и хочет отнять у старика его хлеб. Так-то, малята ;))
Тонкость легкость и компактность все это делает устройство мобильнее и УДОБНЕЕ, так работает технический прогресс когда в минимальном размера устройстве помещается мощное железо, которое способно обрабатывать сложные операции по несколько шт. одновременно (многозадачность) да много еще каких ништяков...
Почему бы не сделать два разъёма тайпси? Что бы был разъём для наушников и разъём для зарядки? Удобно, практично и Ляля трапаля
Было бы удобно тогда иметь два входа USB или Lightning🤔
Один прикол - порт один, а подключить надо в всё и сразу)))
Надо же продвигать безпроводные наушники и другую гарнитуру, а удаление мини Джека оч удобное решение для любителей пользоваться наушниками одновременно с зарядкой. Так людини будут вынуждены покупать безпроводные наушники
Pak Jin Ho ну да, нормально. И на джеке сэкономили и беспроводные наушники продают по 10к. Производителю же от этого только лучше.
Блин это просто бред, аудио аппаратуру на концертах по вашему чем подключают? Кабелями Type-C??? (6.3 конечно, а не 3.5, но суть то одна и та же!)
Грустно. Я люблю 3,5 джек. Если вам мало места, ставьте, сука, 2,5 мм джек! Я не хочу ЦАП в наушниках!