СПАСИБИЩЕ ВСЕЛЕНСКОЕ! Очень познавательно, полезно!!! Рада, что нашла Вашу программу на просторах Ютуб. Привет из Германии. Бавария. Нюрнберг. С Уважением Rumma R.
Готическая литература это не только ваши" Ужастики и мистика с призраками" , как вы выразились,а средневековые христианские тексты, доктрины и теологические философствования. Самый яркий представитель этого жанра, на мой взгляд, Дате Алигьери и Блаженный Аврелий Августин, а всё остальное считается мрачным фентези в эпоху неоготики, которая стала очень популярна в 80-х посредствам появления готической субкультуры. Не хило вы так начали.
При всем уважении к умению мыслить нестандартно. Прежде, чем утверждать о начале Ренессанса во Франции, следовало бы уточнить, что подразумевается под термином Ренессанс. А термин этот в истории искусства вовсе не содержит в себе смысла "возрождение жизни". Это всего лишь возрождение даже не столько идеи античного искусства, сколько его приемов и выразительных средств, а также некоторых деталей образа жизни, когда так называемые Высокие искусства становятся обязательным признаком принадлежности к некой единой духовной общности, культурным кодом. В этом смысле и стоит понимать Ренессанс. Поэтому и говорить об эпохе Ренессанса имеет смысл только относительно Италии. Процессы, которые шли в центре Европы - иные. А на Севере Европы, который дал великих художников, картина отличалась еще сильнее. Безусловно, культуры влияли друг на друга, какие-то идеи , а, в особенности, приемы проникали с юга на север и наоборот. Но "возрождение жизни" и представление о неком единстве в эпоху Средневековья как о погруженности всего мира во тьму - это просто распространенное заблуждение.
Большое спасибо, вам за столь чёткие замечания. Я как раз недавно слушал рассуждения Алексея Расторгуева о том, являются ли Средние века тёмными. Он дал мне очень мощный импульс отказаться от оценочных суждений какой либо эпохи. Мне как историку в который раз стало стыдно, что за награмождением концепций я снова забыл человека. За лесом не уведел деревьев. Расторгуев не доказывает, было бы наивно кому-то доказать что-то, но он говорит ,что Средневековье это не тьма( правда он имеет ввиду скорее не Европу, а Византию и исламский мир). И вот Расторгуев заключает в ренессанс рождается внутренний мир человека. Посмотрите на Уту из Наумбурга, потрясающе. P.s. извините за длинные слова, спасибо за хороший комментарий.
Немного вмешаюсь :) Монахи. Все знания хранились и создавались в монастырях и скрипториях. Образования было только там. Огромная сеть монастырей по всей Европе способствовала распространению информации. Хотя не совсем везде и все строилось, а если все, то не одинаково. Романское искусство, например в Германию, пришло на 100 лет позже. Если брать готическую архитектуру, то в восточной Европе вы ее, почти, не встретите. Только там, где были немецкие колонисты или переселенцы, например Польша и, если не ошибаюсь что-то есть на Украине. Вас же не удивляет, когда вы сегодня встречаете панельные дома во всех странах Европы. Просто сегодня все это происходит быстрее и без монахов. Но раньше каждый период длился по несколько веков. И если готика началась во Франции в середине 12 века, то до Чехии докатилось только в 13 веке. Ну и конечно, не стоит говорить об однотипности. Везде были свои особенности. Единственно, что было одинаковое в готических храмах это каркасная система. Которую открыли во Франции. С тех пор храмы устремились к небесам.
После наезда на Быкова ждала хоть какой-то конкретики. Все, что угодно, но ни слова про готику не услышала. Ни что свойственно готическому стилю, ни в чем отличие от других течений. Вода-водой и некие личные мнения, бессвязные довольно, поданные с пафосом. До Быкова все-таки очень и очень далеко. Это, конечно, не лекция, и не о готике. Это самолюбование.
Мб потому, что это было сказано в контексте просветительской деятельности? чтобы донести, что фэнтези не является самим жанром готики и готическая литература не ограничивается фэнтези? Ходят легенды, если вдумчиво дослушивать предложения до конца, то можно понять их смысл!
восприятие готики как ужастиков стороны вашего многоуважаемого Дмитрия Быкова, наверно говорит о его интеллектуальном скудоуми. хотя возможно я не прав, его многие уважают
СПАСИБИЩЕ ВСЕЛЕНСКОЕ! Очень познавательно, полезно!!! Рада, что нашла Вашу программу на просторах Ютуб. Привет из Германии. Бавария. Нюрнберг. С Уважением Rumma R.
БлагоДарю за прекрасную информацию готики, историю!🌾🦜 знание своего дела, историю...
Очень приятно слушать умного человека, который знает о чем он говорит
очень грустно видеть что такие плебеи как вы, услышав поставленную речь идиота , мните его умным
Какую литературу о готике посоветуете почитать?
Дмитрий Быков на заданный ему вопрос: "Что Вас больше всего поразило на Западе?" произнёс всего два слова: "Кёльнский собор".
дякую. цікаві розміркування. логічно , що до початку епохи відродження
Готическая литература это не только ваши" Ужастики и мистика с призраками" , как вы выразились,а средневековые христианские тексты, доктрины и теологические философствования. Самый яркий представитель этого жанра, на мой взгляд, Дате Алигьери и Блаженный Аврелий Августин, а всё остальное считается мрачным фентези в эпоху неоготики, которая стала очень популярна в 80-х посредствам появления готической субкультуры. Не хило вы так начали.
1:00😂🤣
👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
Возможно ли когда-нибудь возрождение в России ? Тоже ведь жизни хочется.
У нас появился шаман. Это свет в музыке
А что вы для Возрождения делаете?) Сидите и ждёте спасителя?)))
Как найти часть 2?
Весь мастер-класс тут: liveclasses.ru/r/mq0Z/
@@liveclasses Есть еще игра готика сделайте пожалуйста обзор по ней на исторические и религиозные аналогии и архетипы ???
@@liveclasses есть еще игра готика сделайте пожалуйста по ней обзор на исторические и религиозные аналогии и архетипы ???
При всем уважении к умению мыслить нестандартно. Прежде, чем утверждать о начале Ренессанса во Франции, следовало бы уточнить, что подразумевается под термином Ренессанс. А термин этот в истории искусства вовсе не содержит в себе смысла "возрождение жизни". Это всего лишь возрождение даже не столько идеи античного искусства, сколько его приемов и выразительных средств, а также некоторых деталей образа жизни, когда так называемые Высокие искусства становятся обязательным признаком принадлежности к некой единой духовной общности, культурным кодом. В этом смысле и стоит понимать Ренессанс. Поэтому и говорить об эпохе Ренессанса имеет смысл только относительно Италии. Процессы, которые шли в центре Европы - иные. А на Севере Европы, который дал великих художников, картина отличалась еще сильнее. Безусловно, культуры влияли друг на друга, какие-то идеи , а, в особенности, приемы проникали с юга на север и наоборот. Но "возрождение жизни" и представление о неком единстве в эпоху Средневековья как о погруженности всего мира во тьму - это просто распространенное заблуждение.
Большое спасибо, вам за столь чёткие замечания. Я как раз недавно слушал рассуждения Алексея Расторгуева о том, являются ли Средние века тёмными. Он дал мне очень мощный импульс отказаться от оценочных суждений какой либо эпохи. Мне как историку в который раз стало стыдно, что за награмождением концепций я снова забыл человека. За лесом не уведел деревьев.
Расторгуев не доказывает, было бы наивно кому-то доказать что-то, но он говорит ,что Средневековье это не тьма( правда он имеет ввиду скорее не Европу, а Византию и исламский мир).
И вот Расторгуев заключает в ренессанс рождается внутренний мир человека. Посмотрите на Уту из Наумбурга, потрясающе.
P.s. извините за длинные слова, спасибо за хороший комментарий.
Кто и когда построил однотипную архитектуру по всему миру.
Благодарю за ваши знания.
Немного вмешаюсь :) Монахи. Все знания хранились и создавались в монастырях и скрипториях. Образования было только там. Огромная сеть монастырей по всей Европе способствовала распространению информации. Хотя не совсем везде и все строилось, а если все, то не одинаково. Романское искусство, например в Германию, пришло на 100 лет позже. Если брать готическую архитектуру, то в восточной Европе вы ее, почти, не встретите. Только там, где были немецкие колонисты или переселенцы, например Польша и, если не ошибаюсь что-то есть на Украине.
Вас же не удивляет, когда вы сегодня встречаете панельные дома во всех странах Европы. Просто сегодня все это происходит быстрее и без монахов. Но раньше каждый период длился по несколько веков. И если готика началась во Франции в середине 12 века, то до Чехии докатилось только в 13 веке. Ну и конечно, не стоит говорить об однотипности. Везде были свои особенности. Единственно, что было одинаковое в готических храмах это каркасная система. Которую открыли во Франции. С тех пор храмы устремились к небесам.
@@mishabera , спасибо за ваше мнение. Архитектура это образ, который помогает изучать происхождение человека по животным и то что было до человека.
Ахааха на 1:00 жиза
Почему так сложно надеть рубашку, а не рассуждать о возрождении в растянутой футболке.
После наезда на Быкова ждала хоть какой-то конкретики. Все, что угодно, но ни слова про готику не услышала. Ни что свойственно готическому стилю, ни в чем отличие от других течений. Вода-водой и некие личные мнения, бессвязные довольно, поданные с пафосом. До Быкова все-таки очень и очень далеко. Это, конечно, не лекция, и не о готике. Это самолюбование.
Быков-то достоин уважения? Пропагандист, тем более западный , никогда не сможет быть примером хорошего писателя.
сходу разочаровал, отбив желание смотреть дальше, зачем негативить было про фентези-готику ? ну не нравится промолчи ты и все
Мб потому, что это было сказано в контексте просветительской деятельности? чтобы донести, что фэнтези не является самим жанром готики и готическая литература не ограничивается фэнтези? Ходят легенды, если вдумчиво дослушивать предложения до конца, то можно понять их смысл!
@@Ирина-о1б9е никто и не утверждал, что фэнтези является самим жанром готики, автор сам накинул на вентилятор без причины
восприятие готики как ужастиков стороны вашего многоуважаемого Дмитрия Быкова, наверно говорит о его интеллектуальном скудоуми. хотя возможно я не прав, его многие уважают