УЗЧ на Микросхеме К155ЛА3 всего Один Элемент
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 28 ส.ค. 2024
- Используя знания структуры логических элементов микросхем, в частности К155ЛА3, легко увидеть, что компоновка радиоэлементов любого из четырёх логических элементов составляющих данную микросхему, представляет собой ничто иное как довольно хороший , чувствительный и экономичный усилитель тока.
Подобрав в соответствии с питанием (от 3 до 5 вольт) напряжение "смещения" на входных эмиттерах, можно перевести любой из логических элементов в режим усиления сигналов звуковых и радио частот.
Разумеется использовать напрямую микросхему К155ЛА3 как усилитель звуковых частот также просто как включить готовый усилитель по питанию.
Небольшой обвес в виде парочки конденсаторов разделяющих катушку динамика и вход звукового сигнала и один резистор задающий рабочую точку, - это все что нужно чтобы усиливать музыку и речь.
#СхемаК155ЛА3 #УЗЧнаНашейМикросхемеК155ЛА3 #ГромкийУсилительНаЛогическомЭлементе
🌟 Мощный генератор из Счетчика воды своими руками. • Халявное электричест...
🌟 Водопроводный генератор. Испытания водой. • Водопроводный генера...
🌟 Солнечная панель из Светодиодов • 🔥 СОЛНЕЧНАЯ ПАНЕЛЬ СВО...
🌟 Солнечная батарея из Неоновых лампочек. • СОЛНЕЧНАЯ ПАНЕЛЬ из НЕ...
🌟 Микроскоп из CD рума • СУПЕР КАМЕРА и МИКРОСК...
🌟 Пельтье Электростанция своими руками • ПЕЛЬТЬЕ ЭЛЕКТРОСТАНЦИЯ...
Этот и подобные ему эксперименты Вы всегда можете повторить у себя дома. Я не использую необычных и редких малодоступных ресурсов. А вся моя "лаборатория" умещается на кухонном столе.
У меня нет цели воспитывать подрастающее и просвещать увядающее поколения. Вся суть мною делаемого умещается в слогане "Я так живу" размещенном на титуле моего канала.
Для тех кому нужны подробности (бываю там редко)
zen.yandex.ru/...
id26168899
ok.ru/profile/...
www.facebook.c...
Для повышения качества выходного сигнала следует подключать динамик исключительно специальными акустическими проводами из безкислородной меди. Их легко купить по цене примерно 10К $ за метр в интернетмагазинах. Перед прослушиванием их обязательно прогреть звуковым сигналом классической оркестровой музыки в течение 2,5 часа.
Месье знает толк... 🙂 А если серьёзно, то никогда бы не подумал, что из ЛА3 может усилитель ЗЧ получиться. Спасибо!
Журнал Радио год так 1983 или 5
@@artpassat360, как-то мимо прошло к сожалению. Но спасибо.
@@victorn1199 , смотрите схему мультивибратора на двух инверторах - на обоих инверторах раб точку выводят на линейный участок с помощью резистора, создающего ООС по напряжению.
Для этих целей лучше использовать КМОП серию (174, 561, 564 и др.). У них лучше линейный участок характеристики. Их к тому же для увеличения выходной мощности можно параллелить по выходу (т.н. "монтажное ИЛИ"), чего не рекомендуется в ТТЛ серии (155, 133, 134 и т.п.). А стабилизацию р.т. можно обеспечить с помощью ООС по постоянному току (резистор порядка 100 кОм - 1 МОм с выхода на вход).
А эксперимент интересный. Автору лайк.
У Димы ЛАшка не работает на линейном участке,она работает в ключевом режиме ,благодаря MT 6323 в мобиле.
Солидарен с тобой. Только отмечу, что резистор ООС для микрсхем серий К561 (ЛН2) составляет 11 - 14 кОм.
Вот чего мне интересно стало: при параллельном соединений двух инвенторов-усилителей (т.н. "монтажное ИЛИ") значение сопротивления ихнего общего резистора ООС не должно быть вдвое меньше, а должна остаться практически таким же, как у "одиночного" усилителя.
@@systems3000 Для режима усиления как раз линейный участок нужен. Можно р.т. подобрать и обычным переменником (как у Димы), но она будет нестабильна. Лучше использовать ООС.
@@Danil.Haziev Вряд ли оно должно быть меньше, хотя утверждать не берусь, здесь надо пробовать. Вообще, это не типовой режим работы логики, надо экспериментировать. Возможно не каждый экземпляр будет работать. У меня ЛН2 завелась сходу, но большого коэффициента усиления получить не удалось.
Дмитрий уже "оцифровался", а то всё усилки на одном транзюке. 😁 Только гальваническая развязка и разделительный конденсатор это совершенно разные вещи.
Это с какого провода посмотреть =) Так и трансформатор не Гальваническая развязка, развязывает тольок Оптопара
Пайка, сборка схем, выжигание⬅️⬅️⬅️⬅️💡
Пенетрация ржавой бензопилой.
О! Уже выжигание !
Спасибо за познавательное видео
Всегда пожалуйста !!!!
Лайк !!! Предполагал, что это можно - оказалось совсем просто ... 🙂
И какчество довольно сносное ! Не фиговый стерео бокс можно забацать. Класс!👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍❤❤❤
Тут главное уровень сигнала не превышать чтобы синус не упирался в потолок =)
Да, как не смешно, схема будет работать. К сожалению звук без искажений получить невозможно. У нее очень узкий рабочий диапазон.
Насчет хороших и умных инженеров... наверное они были хорошими, но на Димино счастье им не удалось сконструировать микросхему без недостатка: она не четко переключается и в ней имеется небольшой участок вольтамперной характеристики между нулем и единицей, когда выходные транзисторы недовключены или недовыключены. И это образует небольшой линейный участок переходного состояния, который Дмитрий и использовал для усиления. Ла-шка работает в качестве усилителя именно благодаря своему недостатку. В более поздних микросхемах имеется небольшой гистерезис и переходной участок практически отсутствует, микросхема либо полностью выключена, либо полностью отключена.
А Диме плюс за нестандартную работу. Я в свое время тоже пытался использовать 155-е ТТЛ в режиме усиления. Для голоса (для связи) было бы вполне достаточно. К сожалению на практике такой усилитель использовать не получается. "Рабочая точка" зависит от питания, температуры, и бог знает, чего еще, она легко уплывает и только что настроенный усилитель может через несколько минут замолчать. А стабилизировать режимы сложнее, чем сделать обычный усилитель.
Идея очень похвальная. Только вместо ТТЛ инвертора нужно было брать КМОП инвертор. А рабочую точку можно стабилизировать , создав ООС по напряжению( резистор между выходом и входом ).
А когда будет усилитель на стабилитроне, это же будет в разы интереснее. Усилитель должен будет получиться очень чувствителен это если полагаться на то что пробой стабилитрона более резок чем переход транзистора. В общем хотелось бы увидеть такую возможность усиления если она есть.
Это интересно мне и вам =) Но увы публика такими опытами не интересуется . Как пример собранный мною усилитель звука на МТХ-90 (тиратрон). Рабочий вариант , но мало кому интересный очевидно из за сложности в понимании процесса
выход микросхемы инверсный рабочая точка устанавливается между выходом и одним из входов. громкость упадет но качество возрастет . Добавив аналогичный каскад восстановим громкость и уменьшим коэффициент гармоник на выходе.
Коль, без дела у вас дома
Завалялись ЛА-шки,
Соберите УЗЧ вы для своей милашки!🤗🤗
Мы и УЗЧ сберем
И милашку загребем =)
@@DoktorCXEM 🤗🤗🤗
Огонь
Спробую его сопрягнуть с простым усилком А класса - качнет не по детски
Нужна стабилизация по питанию раз точка уходит
Верно. Только там достаточно стаба на 2,5 вольта - это просто и кандерчик
Осталось,закуконить-высококачесвенный усилитель-на шим контроллере.
2:10 не гальваническая развязка, не путайте народ, а разделение цепей питания с постоянным напряжением. Гальваническая развязка делается на трасформаторах или оптронах
Класс 👍
Приделаю усилок простейший и прокачаю басы =)
Резистор должен стоять между входом и выходом микросхемы (ом на 500). В этом случае рабочая точка будет задаваться автоматически (отрицательная обратная связь)
Если использовать КМОП-микросхему К561ЛН2 резистор ООС будет=11кОм. Тогда напряжение питания может варировать от 2-х до 20-ти вольт. Нужно будет использовать высокоомные наушники. Амплитуда сигнала (громкость) будет намного больше.
В такой схеме звук можно регулировать от минимума до максимума, подав его на делитель(переменный резистор), который с среднего вывода резистора через конденсатор подается на вход микросхемы(без передачи постоянной составляющей).
Спасибо за совет - изучу вопрос на практике. Но пока обратная связь микросхему уводит в генерацию на ВЧ частотах
Подбирая сопротивление резистора, установленного между выходом и входом, можно регулировать громкость звука.
Для усилителей лучше подходят микросхемы К176ЛА7 или инверторы из этой же серии.
Еще лучше применить инвертор К561ЛН2 - на них можно дать побольше напряжение питания, до 20-и вольт( ограничивается защитными стабилитронами на 25 вольт по входам, по выходам, и по питанию).
@@Danil.Haziev Возможно, я этими микросхемами не экспериментировал.
К176ЛА7 это два открытых коллектора на выходе (если не ошибаюсь) , там конечно можно громкость сильно поднять
А почему не на микросхемы к155ла4
а можно ролик с усилителем для динамика в 0,25Вт что бы он не захлебывался? :) А то чот не могу осилить. А если бы еще про шумоподавитель разъяснили.... :)
Захлебывается из за питания - нужен блок кандеров и стабилизатор по обратной связи. А проще всего А класс на одном транзюке и резисторе сделать - и громко и чисто и экономно (в пределах разумного)
@@DoktorCXEM вот конкретно у меня проблема. Я хочу с микроконтроллера вывести звук на динамик из дверного звонка. Питание 3,6 В. У микроконтроллера маленькие токи на выходе (можно выжечь). Поэтому требуется усилитель. Пробовал на одном транзисторе, получается тихо. Пробовал на PAM8403 от этого же питания и динамик просто захлебывается. Этот же динамик от родной схемы играет громко и там 3В было. Пробовал на двух транзисторах - тоже захлебывается.
Ещё один на ЛА3 засел)))))) Можно ли из К561ЛА3 подобное сделать? ))
вообще из всех серий где ЛА3 ? ))
40 лет назад на ней делали все что угодно и она была в дефиците.
Да за ними никто особо не охотился - продавали блистерами по 10 штук не так уж и дорого
Да? И чего делали, например?
+10!
Спасибо!!!!
Тогда все было сделано умными людьми-инженерами и конструкторами. А сейчас одни тупые маркетологи по оптимизации производства и тупые дефективные гламурные топ менеджеры, которые только деньги делают, обманывая народ и впаривая ненужные услуги и всякий хлам.
Мне вот интересно, какая при этом будет АЧХ ;-)) Что-то сдаётся мне, что весьма извращённая :-)) Хотя, я видел ревербератор на к565ру5д.. И, вроде, ничего..
Посмотри мой ответ Андрею Копылову. Можешь сам эксприментировать, соединивь вход К561ЛН2 с его выходом через переменник, допустим, 47 кОм. При сопротивлений переменника = 14 - 11 кОм напряжение на выходе микросхемы примет значение, равной половине напряжения питания - выходной каскад выйдет на линейный участок.
Получится обычный линейный усилитель. С нормальной АЧХ.
В микросхеме нет ничего сложного - стоят усилители по обычной схеме, так что задавая рабочую точку обратной связью можно получить весьма хорошие характеристики АЧХ
@@Danil.Haziev Вполне, вполне возможно. Я никогда не рассматривал цифровые микросхемы для использования в аналоговых процессах. В обычном своём режиме работы они всегда имеют достаточно резкие пороги изменения состояния, стараясь выровнять логический уровень на выходе. С сериями 133, 155, 555, 1533 я знаком неплохо. 176, 561 - с ними не особо экспериментировал. Но ещё моё предвзятое отношение к такого рода использованию этих микросхем основывается на том, что я ни разу не видел ни одного промышленного УНЧ, в котором бы, кроме как для индикации, применялись цифровые микросхемы. Хотя, в виду дешевизны этих микросхем, вполне логично их использование и звукоусиливающем оборудовании. Поэтому, думается мне, что эти все схемы, конечно, показательны, но, видимо, не совсем подходящи для работы с аналоговым сигналом. И, скорее всего, дело именно в качестве на выходе, в конечном итоге.
@@70-17 , // "С сериями 133, 155, 555, 1533 я знаком неплохо. 176, 561 - с ними не особо экспериментировал"// - МС ТТЛ(Ш) не построены в комплементарных парах, а на каскадах с R-нагрузкой, и потому потребляли много эл.энергий даже в статическом режиме. Чего не скажешь о КМОП МС, - в статическом режиме они вовсю не потребляют энергию. Например, лог нуль - нижний транзистр открыт, верхний закрыт, - никого сквозного тока нет(лог единица наоборот). Микросхема потребляла энергию только из-за "токовых клиньев" вовремя переключения из одного логического состояния в другое.
@@70-17 , // "Я никогда не рассматривал цифровые микросхемы для использования в аналоговых процессах" // Ну, допустим, Вы проектируете устройство полностью на логических МС и Вам нужно транслировать какой-то аналоговый писк, то будете Вы ради трансляций этого писка внести в схему аналоговую микросхему?- тем более, если это требует переделку блока питания?
Знав що 176 серія використовувалась як комутатор аналогових сигналів.
Там любая старая серия може аналог коммутировать - только режим знать надо
Интересно собрать мостовую схему.
А к чему мост на предусилителе ? мосты в оконечниках ставят для пышности
Ютуб время удержания на паузе считает?
Он вообще урезает паузы и просмотры
Дима всегда слушает MP3 на своём любимом флайчике,и не знает,что китайцы экономят на выходных фильтрах для усилитей класса D.
Дима знает кто и на чем экономит =) а Флайка просто удобнее чем плееры и диктофоны
а почему неправильно на схеме конденсатор с1 и резистор
На схеме показано как работает
Make TRF receiver or FM pulse counting receiver from К155ЛА3
Дмитрий,можно ли из легко доступных радиодеталей,собрать Тетрис? (Например,используя радиодетали из лампочки-экономки)
Ахаха
зачем Тетрис - лучше сразу iPhone
С монитором на газовой трубке и клавиатурой на термисторах ..конечно можно !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
А это вообще законно?
Конечно нет, - узнают - посадят.)))
Этот и подобные ему эксперименты Вы всегда можете повторить у себя дома. Я не использую необычных и редких малодоступных ресурсов. А вся моя "лаборатория" умещается на кухонном столе.
У меня нет цели воспитывать подрастающее и просвещать увядающее поколения. Вся суть мною делаемого умещается в слогане "Я так живу" размещенном на титуле моего канала.
Есть отсечка?
При превышении по входу конечно, но это поправимо резистором
Димон,раскрой тайну.Когда у тебя закончатся К155ЛА3,что будет за ними?
микросхемы советские не закончатся никогда! Как и советский союз. У меня горы, советских деталий
@@TabakSovhoz хм,так СССР уже 30 лет как закончился,но,видимо,не для всех
@@gencher8600 физически да, юридически продолжает своё существование под прикрытием рф, союзные республики снг.
@@TabakSovhoz нет. Это лапша на уши любителям совка
@@AndreySidorov-2012 а документы? Как вы стали гражданином рф? Почему у вас паспорт не по госту? А это 327 ук рф. Где акты передача земель от совка рф?
И не только это.
Странно всё это...
А ещё 7400 можно применить для забивания саморезов и закручивания гвоздей, правда у Хоровица с Хиллом об этих применениях не упомянуто - но они вполне возможны. В принципе интересно - конечно. Но - зачем? Где-то в 1980-м это могло быть актуальным, но сейчас...155 ла 3 можно найти только разбирая хлам в наследственном гараже. И то наврядли.
Представляю, что бы Вы сказали Фарадею о бесполезности его ковыряний, глядя, как он водит магнитиком вдоль проволочки. Для тех, кто в танке: у многих людей есть такая вещь, как жажда познания. Часто она не имеет прямой практической выгоды.
Работает только на наушники на динамик не рпботает
Не работает
То есть то что вы слышали это наушник (в ролике) ?
Даеш звук на лампе 6н1п 😀😀😀
А его никто не оценит ....я вон на МТХ 90 сделал усилок и что ? никому это не нужно и не интересно
@@DoktorCXEM Ламповый звук это нечто особенное , его не передать через ютуб.
Нетрадиционная электроника однако
5+
не мучай микруху. Доставай ДЭМ
Скорее достану ИН с ним еще приятнее работать
раритетный телефон
О раритетном я мечтаю =)
З