ТЛ-4. Обзор по просьбе подписчика
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 24 ก.พ. 2018
- ▼ Плюсы и минусы советского тестера ТЛ-4. Внутренности. Примеры измерений
Сравнение ТЛ4 и цифровых приборов • Cтрелка VS Цифра
Мой блог: sxlab.info
Услуги и продукция: projects.sxlab.info
Instagram: / sxlab_info - วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
⏬Понравилось видео? Поставь палец 👍, подпишись ✅ и позвони в колокольчик 🔔
▶Мой блог: sxlab.info
▶Услуги и продукция: projects.sxlab.info
▶Instagram: instagram.com/sxlab_info
▶Телеграм-группа: t.me/sxlab
▶Форум: drovosek.info
С такого тестера началась моя радиолюбительская жизнь. Мой экземпляр был 71го года выпуска - т.е. или на 12й или на 13й день рождения (соотв. 1972 или 73й год) я его себе подарил., а родителям спасибо за уважение к своему увлечению и осн. профессии в жизни. 28.50 руб - были тогда немалыми деньгами для нашей семьи. Тестер отдал старшему брату, а себе в 80-х купил ТЛ-4М, который жив до сих пор, хотя пользуюсь в работе только обычным цифровиком.
Great review! I have one TL-4 with a bad ammeter...It's hard to find one...In the mean time I've got two great looking and working instruments: a 1966 TT-3 and one 1973 TЛ-4...
неповторимый стильный дизайн того времени. его сумели сделали не только красивым но и надёжным и довольно точным. у самого из стрелочных ПР-5 1954г выпуска и ц4353
Взял и обозвал мой красный ТЛ-4М ))))
У каждого конечно свой вкус, мне что-то наоборот нравятся зеленые и красные)
Все абсолютно верно. Хороший прибор.
Вот же красавец .....умели же делать .....или просто НОСТАЛЬГИЯ 😕😕😕
Купил бы такую ......люблю старые ЦЕШКИ ......у самого их штук с десяток ....
Разберу полностью .....отмою , отчищу и лежат они , а я любуюсь ими .....ну иногда потыкаю в схемки😊😊
+
Купи тл 4 в кожаном футляре
Есть такой с дефектом,нужен?
Не знал что есть направление коллекционировать цешки 😊👍👍🚩
@@brendchina а сам прибор как ? Циферблат целый , у моего краска осыпалась почему то 🥺😱😳
Приборчик то красавчик! Дизайн клёвый!
I've seen a TT-3 model which looks very much like the TЛ-4... It seems it proceeded the TЛ-4, there is almost no information about the TT-3...
Хороший прибор , удобный , был такой у меня на службе в армии в 1983 году , с неисправной рамкой , заменил её из другого микроамперметра на 100 мка , а стрелку удлинил соломинкой , даже калибровка и балансировка не потребовалась ...
Имею его с прошлого века, в 1967г., Именно ТЛ-4. Класс!
Думаю первая серия. Проблемы начались недавно, батарейки!
не можете приобрести или контакты окислились?
@@sxlab нет, просто батареек нет. Пусть отдыхает. Время!
@@user-df5wz1gm6e У нас еще на рынке продаются, китайские правда, но вполне работают больше пяти лет. Можно также использовать элементы меньшего размера через проставки
@@sxlab время
Какая Прелесть!!!
Пользуюсь стрелочными наряду с электронными. Из стрелочных первое место у меня лично Ц43101 по всем параметрам. Был неубиваемый АВО-5М, работал им дома в своей мастерской, Ц-20, Ц20-05.Просто супер Ц436, такой бы взял не глядя, считаю лучшим "совкомым" тестером всех времен. На особом счету у меня АВО-63 учебный 1978г.в. в изящном карболитовом корпусе , с ручечкой, остался от отца. До сих пор в строю, переделал отсек под 3хАА батарейки, таскаю с собой по "шабашках" иногда. ТЛ -4м не очень мне нравится, не знаю почему, "дубовый" он какой то с этим щелкающим диском. Да и вид так себе, как "чебуратор" какой то. Не по мне, но о вкусах не спорят.
Здравствуйте! Есть такой же, все работает, кроме измерения переменного напряжения. Если не трудно подскажите как починить, сам не разобрался...
Тут инструкция и внутри схема: www.rw6ase.narod.ru/00/prib/tl4.djvu Возможно вышли из строя диоды В1, В2, резисторы R31 или R32 . Это в том случае, если ни один из пределов измерения переменки не работает.
Точные резисторы мотать из константана, он есть эмалированный, хорошо лудится и термостабилен. Нихром для садо-мазо. А стрелочник действительно самый удобный. Правда в наличии только ТЛ-4М - зараза великоват. В качестве батареек использую китайские аккумы для старых шуруповертов Ni-Cd - можно подобрать в размер.
Не указаны недостатки по сравнению с более поздними модификациями: карболитовый корпус 100% раскалывается при падениях + из-за неправильного заводского техпроцесса на шкале прибора отслаивается краска.
Те у кого есть риск уронить прибор, лучше сделать для него фанерный ящик с мягкой вставкой. У меня прибор пока без трещин и краска не отслаивается (1971 г.в.).
@@sxlab не знаете в чем может быть проблема? Тестер тл-4м не мереет сопротивление 1,10,10², 10⁴, 10³ стал мерить после перепайки. Так же не меняет ампераж. Сам я уже все проверял и уже не знаю в чем проблема все звонится
10 ^ 3 согласно схеме идет отдельно. Еще раз померьте участки цепи согласно схеме, которую можно найти здесь: oldoctober.com/forum/viewtopic.php?f=19&t=437 Где то обрыв 100% . Там же можно задать вопрос по ремонту.
@@sxlab забыл упомянуть о том что полностью не работает 10⁴, а 1,10,10² работают на половину, т.е когда включаешь 1 то стрелка замирает на середине, на шюпы не реагирует, реагирует только на переменный резистор
проверьте подстроечник R7 по схеме он должен регулироваться от ноля до 4.7 кОм. И опять же, поищите обрыв между r16 и r17 и далее по схеме
Доброго! Он переменный ток способен измерять?
Нет, только переменное напряжение
Есть у меня такой, одна проблема шкала выцветает и осыпается. Ищу чем восстановить шкалу, если есть предложения заранее спасиБо.
В коментах ниже была ссылка на форум на котором есть шкала в печатном виде
@@sxlab там одна проблема при распечатке изображение деформируется и шкала уже не соответствует оригиналу.
@@user-yy2ew7kn1y это проблема масшабирования изображения, ее вполне можно побороть зная истинные размеры шкалы
@@sxlabс масштабированием я уже пробовал ,я думаю это проблема принтера он гад не хочет выдавать то что нужно, какие-то огрехи всегда нарушают ход печати.
Am avut un tl 4m . Un aparat foarte bun. Un salut din Romania. Si acum am un U4315.
salut din Ucraina :)
Ха-ха сложности с десятичным множителем))) Да вы еще реальных заморочек походу не встречали, ведь на большинстве советских стрелочных Ц'эшек надо еще масштабировать показания в уме, т.е. делить и умножать дробные числа. К примеру на пределе 10v шкала до 25, показания 6.5 - это сколько будет вольт? :) Так что ТЛ-4 и ТЛ-4М наоборот выгодно отличаются тем, что оцифровка шкал один в один соответствует пределам, за исключением конечно десятичного множителя. Поэтому в плане дружественности интерфейса, ТЛ'ки рулят даже в сравнении с более продвинутыми Ц43xx. Ну а в тугом переключателе при желании можно ослабить пружины, и он становится намного удобнее в работе.
Полностью согласен. В ТЛ мне нравится именно шкала. А вот цешках почти всегда ад адовый. И крутилку сделать плавной и удобной не составляет никакого труда.
_"делить и умножать дробные числа"_
Да бросьте, народ! :) Не всё так сложно. Достаточно прикинуть количество основных делений. Дело привычки. Инженеры, проектировавшие такие (как кажется) дикие шкалы, явно понимали, для кого проектируют прибор - не для домохозяек. Дома я пользовался ТЛ-4М, он имел прекрасный зелёный цвет и прекрасные широкие шкалы. Для понта поставил ему стеклянную стрелку (более тонкая и изящная, чем люменевое коромысло). На работе же чем только не пользовался. Кроме того, по молодости работал в КИПе, тестера ремонтировал. Так что представление имею о шкалах.
Кстати, для любителей делить рекомендую умножать:
_"на пределе 10v шкала до 25, показания 6.5 - это сколько будет вольт? "_
25*4=100, соответственно, показания 6,5*4/10=2,6 Вольта. Это если считать любишь. Правила быстрого счёта вообще половину написанного ликвидируют. А если не любишь считать - просто меряешь и смотришь на нужный участок шкалы. Цену деления придумали для школьников, чтобы заморочить им головы. А цешки придумали для отсеивания технарей от гуманитариев.
@@TheKelikat Истину глаголишь, человек! У меня АВО-63 1978г.в. до сих пор в строю, в изящном карболитовом корпусе, с ручечкой, остался от отца. А АВО-5 с калаша не расстреляешь, корпус , что бруствер "максима")))
@@user-rf2fk7pd9o зато крышечка разлетается после первого падения.
у более современных с мягкого пластика получше с прочностью, но по удобству крышка хуже, да и найти их сложнее.
с такими крышками выпускалось очень мало, у большинства пластиковых всё ещё были чёрные карболитовые крышки
@@TheKelikat Конечно, сломать можно что угодно. Но 40 лет тестер не на полке в музее стоял, им активно пользовались и сейчас пользуюсь. И это показатель надежности ,безусловно, при нормальном отношении к вещам. Кстати, аналогично после первого - второго падения дисплеи в смартфонах уже в паутине, несмотря на бамперы и защитное стекло, и ни один из них даже в мечтах 40 лет не потянет!)))
Мне достался ТЛ-4 по наследству от деда. Точно такой же как в видео. Увы Амперы он уже не измеряет. Придётся перепаивать. Так же у моего экземпляра разбито стекло. Как не пытался - не получается разобрать прибор и добраться до треснувшего стекла. Что касается батарей то планирую удалить перегородку и вставить туда холдер на 2 AAA батареи. Коннекторы для щупов заменил на стандартные бананы. Благо всего лишь нужно было немного расточить отверстия. Корпус очень хрупкий. Сказывается время
учти, что батареи не надо соединять последовательно! они работают каждая отдельно!
Разбирается легко, корпус половинишь- 4 винтика, а потом надо отпаять провода посредине от 2х штырьков и верхняя половина корпуса снимается.Дальше видно.
@@user-dg4nq8ue8e значит всё таки отпаивать нужно. Непривычно по сравнению с разборкой современных электроприборов
Подписчик говорит спасибо.
А схему можно измерительного прибора ТЛ-4
Может есть у кого?
Она во многом аналогична ТЛ-4М, паспорт со схемой можно скачать например тут www.chipmaker.ru/files/file/16294/
да, хороший прибор, у самого такой есть
А я тоже подобрал лет 15 на зад таеой же прибор 😊👍 я его на работе практически в мусоре подобрал , у меня проблема с циферблатом , краска с цыфрами местами отслаилась и обшалушилась 🥺😱 , пришлось наклеить белую бумагу , и как то на глаз скопировать всю шкалу прибора 😱 ! А потом обтянул ее скотчем . Погрешность я думаю у моего прибора стала больше чем было заявлено когда то производителем 🤔😳 ! А вот батареик я не нашел для него , по этому всю его работоспособность я не знаю 🤔 ! Прибор вроде у меня 1968г , надо смотреть , так не помню 😉
Шкалу можно найти в интернете (форум oldoctober) и распечатать на лазерном принтере
Батарейки R10 до сих пор в продаже, без них не работает только омметр, да и проверить с можно внешним питанием
Просьба поделиться сканом со шкалы. Желательно с привязкой к двум линейкам - вертикальной и горизонтальной, либо с подкладкой из милиметровки.
Имею такой, но вся краска со шкалы обсыпалась!
oldoctober.com/forum/viewtopic.php?f=19&t=437 здесь есть сканы
sxlab
Спасибо!
Годная тема ))
Прозвонка есть хоть ?
В режиме омметра, по визуальному отклонению стрелки
ТЛ-4М воспитал тысячи радиолюбителей по стране.
Сделайте видео как его правильно отюстировать!!!!!
А что с вашим не так?
@@sxlab
Выкручен латунный винт, который с тыла, в центре головки.
@@andriypokolodney4310 я с таким не сталкивался. Могу посоветовать форум OldOctorber, там много кто реставрацией этого прибора занимался, спецтема по прибору тут: oldoctober.com/forum/viewtopic.php?f=19&t=437
не, тугое переключение не у тебя одного
Простой и продуманный как автомат Калашникова.
А вот мне по душе больше квадратный дизайн чем круглый, но карболит я считаю просто шикарнейшим материалом. Карболит и не плавится и полируется(!).
ТЛ мне как то неудобен, что шкала что переключение. Но стрелочники я люблю. На случай когда нужен стрелочник у меня 43101. Его шкала мне очень приятна, диапазоны удобные, есть ведь там кнопка вольты и милиамперы помножить на два. Кнопочка очень расширяет возможности и добавляет приделов.
Еще в парке м1104 и м1106, 0,2% погрешность у обоих, шкалы и диапазоны удобные. Но м1106 использую только при проверке мультиметров/вольтметров, так как входное сопротивление очень низкое, 1к на 1в, полное отклонение стрелки 1 ма. А вот м1104 использую в быту. Предел 30 ампер это очень хорошо.
Когда-то он был хорош , а щас это антиквариат , не почему в гараже можно использовать
Original 30-h godov pribor Germanskogo radioljubitelja... Tl uže kopia posle voinõ.
а есть фото того прибора?
Poprobuju iskat. Eto bõlo v starom žurnale reklama 30-h godov.
Шунт(або додатковий опір) взагалі-то треба мотати з манганіну, а не з ніхрому. А за відео Лайк.
отдам прибор за 3 000 р. спб
О каком дизайне может идти речь с таким неудобным переключателем? Чтобы увидеть все пределы приходится вертеть лимб. Такую вычурную конструкцию больше не повторяли ни в одном приборе, т.е. дизайн оказался тупиковый. А видели такие приборы после N лет проф. эксплуатации? Надписи на лимбе оказываются стёрты пальцами или загрязнены настолько, что их невозможно прочесть. Я уж молчу о плохой чувствительности и низком входном сопротивлении, вряд ли кто всерьёз будет сейчас таким пользоваться.
Повторяли в тл-4м до конца восьмидесятых, переключатель - это не дизайн внешнего вида, а эргономика использования, и да сразу не видно, но порядок пределов запоминается легко
Такое ощущение,что здесь поколение 60х.!? Ничего лучшего не видели? Хвалят кирпичи? Помню приходил мастер с двумя чемоданами, телевизор делать в 90 е. Так и ничего не сделал, видите ли осциллограф тяжелый что бы таскать везите сами.
Не у каждого есть возможность за 20000+ покупать цифровые осцилографы
мне кажется старый наоборот уродлив, водолаз какойто, да и пустого места многовато
ПЕРЕД ТЕМ КАК СНИМАТЬ ТАКОЕ ГОВНО СПРОСИ... ЛЮДИ, У КОГО ЕСТЬ ТАКОЙ ДИНОЗАВР И НУЖНО ЛИ ДЕЛАТЬ НА НЕГО ОБЗОР.
Меня попросили - я снял. Выключи caps lock, твой комментарий и так заметен
@@sxlab я не говорю что стрелочные приборы не нужны, но ..... бля, это ж вообще не прибор! он в свое то время был ущербным, то есть, народ в то старое время старался прикупить "военный" стрелочный мультиметр. такой металолом был уже у конкретных жлобов либо в качестве возможной подмены.
@@sergiylabunetc3473Actually the TL-4 was a very good instrument at the time , simple easy to use being intuitive and fool proof. It was designed when 4% error was considered acceptable for the tube equipment.. It has served well over the years ,many pieces of equipment of these days will not last that long...I used it to repair many TV sets and in building many electronic circuitry with tubes, transistors and IC's...