Cette émission date du 7 juin 2022 ! Concernant le meurtre des grands-parents d'Estelle et d'Alexandre : En décembre 2023, la cour d'assises des Pyrénées Orientales a condamné l'auteur des faits à 30 ans, assorti d'une période de sûreté de 20 ans ! Une pensée pour les proches que cette décision a du conforter...
J'espère que le monsieur qui a parlé en dernier arrivera un jour à faire changé cette article de loi ,et tout mon soutien à chaque personne sur le plateau,merci pour vos témoignages vous êtes très courageux
Le dernier monsieur (christian) a tout à fait raison et propose des alternatives logiques à la procédure pénale francaise actuelle ! Les politiques , prenez en note
Pour être amenée à suivre des personnes condamnées ces dernières préfèrent la prison à l'hôpital psychiatrique... On arrive beaucoup mieux à récupérer des produits stupéfiants, des téléphones en prison que dans un hôpital psy. En prison si vous avez envie de regarder la télé toute la nuit vous pouvez, en hôpital psy non. En prison on peut cantiner et manger quand on le souhaite, en hôpital psychiatrique non. Je parle des unités fermées. En prison quand certains détenus qui ont des problèmes psy posent des problèmes de comportement on leur parle de partir en hôpital psychiatrique. Parfois ça les calme, ils acceptent le traitement juste pour ne pas aller en hôpital psychiatrique. L'hôpital psychiatrique est plus dur au niveau des règles/interdictions que la prison.
Faut pas voir les choses comme ça : La prison est plus facile mais tu devra faire la durée de ta peine quoi qu'il arrive L'hp est plus dure mais tu sors dès que t'es "guéri", OK ces durs de convaincre les médecins mais vu que de toute façon ta rien d'autre à faire alors ça peut valoir le coups Ya déjà eu des personnages qui sont sortis après genre de 2-3 ans d'hp en bernant les médecins alors que si ils avais été en prison ils s'y seraient restés toute leurs vie
@@damaglianbismarck8243 tout à fait d'accord avec vous. Petite nuance, cependant, en prison quasiment tous les détenus ont droit à des réductions de peine automatiques...donc, non, ils ne font pas leur temps de prison...malheureusement. 😤
Je trouve ça frustrant quand, à cause du direct, le temps de paroles des participants est limité et qu'ils doivent s'arrêter de parler... Je préférais que ce soit des émissions enregistrées qui soient cutées (et mises en versions complètes sur TH-cam)...
Il me semble qu'il faudrait faire une mise à jour de la terminologie judiciaire en la matière, parce que lorsqu'on parle "d'abolition ou d'altération du discernement", ça peut recouvrir des réalités très différentes : - Les gens qui commettent des actes criminels sous l'emprise de l'alcool ou de stupéfiants. L'alcool et les stupéfiants, on le sait, perturbent les perceptions, désinhibent, etc... C'est une altération du discernement, mais juridiquement, ce n'est pas considéré comme tel car l'acte de s'alcooliser ou de se mettre sous l'emprise de stupéfiants est un acte volontaire, et considéré souvent comme une circonstance aggravante. - Les gens qui commettent des crimes sous le coup de la colère ou de la peur, ou des émotions d'une matière générale. C'est une forme d'altération du discernement, mais juridiquement, ce n'est pas considéré comme tel même si c'est souvent reconnu comme une circonstance atténuante (crime passionnel, perception de légitime défense...) - Ceux qu'on appelle les "psychopathes", c'est à dire les gens atteints de troubles de la personnalité antisociales ou narcissiques. Ce sont des gens dont le cerveau dysfonctionne et qui ne peuvent pas se soustraire à leurs pulsions sadiques ou perverses. D'une certaine manière, leur "discernement" n'est pas le même que celui de la majorité de la population et ont pourrait trouver un peu "injuste" de les juger en fonctions de critères et de règles auxquels ils n'adhèrent pas. Pourtant, les crimes sadiques ou pervers sont jugés plus sévèrement que les autres. - Et enfin, il y a les vrais malades mentaux. Ceux qui entendent des voix, ont des hallucinations, etc (comme les schizophrènes) et qui eux sont inaccessibles à un procès ou une condamnation pénale parce que réellement leurs actes sont motivés par leur maladie et sont définitivement incompréhensibles pour nous. Seuls ceux du quatrième groupe peuvent être considérés comme irresponsables, et au lieu de dire qu'ils sont irresponsables à cause d'une abolition du discernement, il serait plus clair de dire qu'ils sont irresponsables parce que ce sont des malades mentaux (et généralement, les malades mentaux sont diagnostiqués, ou devraient l'être, ainsi assez précocement, pas à la suite d'un acte criminel)
Sarah Halimi .paix à son âme 🙏😪assassinee de sang froid par un terroriste .juge soit disant irresponsable de ces actes.honte à la justice! Qui a failli!!!
L’histoire nous a montré que les peines de prison sont souvent pas ala hauteur du crime commis et très peu sont totalement exécutées. La psychiatrie est un milieu très peu connu par la majorité des français . La psychiatrie est à mon sens pire que la prison. C’est un monde parallèle ! Ils sont condamnés à vie à ne plus pouvoir sortir et à être accro à des médicaments ! Ils n’ont plus d’avenir et souvent pas bcp de visites car c’est un secteur qui fait peur . A mon sens c’est la pire peine. En prison, ils pourront souvent avoir une vie après ..force aux familles
Ils sont assez tarés pour tuer froidement des gens biens mais pas pour se tuer eux memes la bizarrement ils ne passent pas a l’acte …. Ce sont des êtres misérables et ne supporte pas le bonheur des autres .Je préfère ne pas dire ce que je leur souhaite. Courage aux familles ❤
Bonjour! Mais qu'est-ce qu'il est pire? L'hopital psychiatrique ou la prison? Une femme qui etait et dans la prison, et a l'hopital psychiatrique a dit que l'hopital psychiatrique c'est pire.
Je confirme j'ai bossé 6 ans en psychiatrie et j'ai quelques patients qui ont fait a la fois de la psychiatrie et de la prison et plusieurs fois m'ont dit : je préfère retourner en prison on a plus de droits.
Je confirme j'ai bossé en prison et je peux te dire que ceux qui tente de se faire passer pour zinzin ce n'est pas dans l'espoir de finir a l'hp mais dehors. Clairement vaut mieux et de loin être en prison qu'en HP
Je penses que le problème n'est pas d'être mieu ou non en HP. Je penses que le problème est en réalité dans le fait que quand ces gens finissent en HP, cela veut dire qu'il n'y a pas procès donc pas condamnation. Ce qui veut donc dire que la personne peut sortir sans avoir purgé une longue peine...
@@carmelite34oui je sais :) mais malheureusement ça ce n'est pas dans la tête des victimes. Car eux voient juste qu'il n'y a pas procès. Donc pas de durée précise..
Merci de ne pas parler de fous mais de personnes atteintes de maladies mentales ! C'est affligeant de voir des "experts" parler de fous sur un plateau télé en 2022 ! C'est très différent de souffrir d'une pathologie mentale et d'être capable de tuer de sang froid et en pleine possession de ses moyens. Vous n’apaisez pas la colère des victimes en utilisant de tels termes et vous entretenez les préjugés autour des maladies mentales !
Et quand la police fait pas son boulot (menaces de mort depuis 10 ans), comment on appelle ça? Ils doivent avoir le jugement altéré puisqu'ils ne sont jamais poursuivis!
La police cette fois-ci a fait son boulot : elle a pris les mains courantes et les plaintes. C'est la justice qui ensuite n'a pas fait son travail. Arrêtez de tout confondre svp.
Dès que tu montre une once d'animosité tu finis attacher à un lit plusieurs jours, t'es constamment shooté avec des médocs qui te bousille le cerveau et si tu les prends pas c'est par intraveineuse, c'est un endroit qui te rends à l'état de légume
Le problème est plus qu’on peut les relâcher dans la nature à n’importe quel moment par qu’ils ont l’air d’aller mieux. Mais effectivement, c’est plus cadré en HP vu la fête du slip que la prison est devenue.
Je suis choquée tellement cette émission a été mal menée. L'entretien s'arrête alors que la deuxième famille parle de l'évasion du criminel qui a tué leur père et était proche des lieux où se trouvait leur mère quand il a été capturé. On ne saura jamais si la justice a pris ce fait en compte et a considéré la mère en danger. Puis le monsieur de la fin a eu peu de temps de parole, on ne sait presque rien de l'affaire qui concerne sa fille, comment elle a été assassinée, pourquoi, il parle également d'autres victimes du même criminel, mais on ne sait rien à ce sujet. Nul de chez nul !
Je vous trouve extrêmement dur(e). Ils ont un temps d'antenne à respecter, et honnêtement le temps pris est loin d'avoir été gaspillé. Les échanges entre Faustine et les deux experts ont été vachement intéressants je trouve. Une version longue aurait été idéale, mais ils font ce qu'ils peuvent aussi ^^
votre remarque est indécente. J'ai l'impression de lire une personne en colère que la diffusion de sa série TV policière ait été stoppée en cours. Pourquoi avez-vous besoin de détails ? ce sont des témoignages sur ce qui peut etre vécu comme une injustice.
Il est sûr que un fou est un fou. La peine la plus juste pour tout le monde serait "réclusion criminelle avec obligation de soin" Si le soin est possible. Sinon l'euthanasie forcée pourrait être une solution au bout d'un certain nombre d'année d'enfermement pour libérer la place. Mais pourvu qu'on veille à ce que les fous dangereux soient hors d'état de nuire.
Je comprends la colère ou la frustration de certaines personnes mais je peux affirmer parce que mon cousin est docteur en biologie médicale que les troubles psychiatriques sont réels et que irresponsabilité pénale et réel que ça ne peut pas être simuler en aucun cas et que la plupart sont dû à des anomalies neurobiologiques
On ne juge pas les fous quel beau principe (ironie ) car cela revient a nier les victimes. Surtput dans le cas où il y a des menaces, cest la justice qui est en tord . Par définition pour tuer quelqu'un il ne faut pas etre tres sain d'esprit. Autant je comprends que même le pire des criminels aie droit à une défense, mais le truc des fous me débecte car les victimes directes et collatérales ,elles, subissent factuellement.
Une réalité pourtant bien connue, c'est que la psychiatrie est un secteur sinistré en France. Ce n'est pas à la Justice de "régler" le problème des choix politiques de ceux que nous élisons qui préfèrent donner la priorité aux baisses d'impôts pour les riches ou aux subventions aux pollueurs plutôt qu'au service public de prévention des problèmes de santé mentale, c'est à vous en tant que citoyen électeur d'être responsable ! (S'il vous plait, relisez-vous avant de publier votre réponse, elle est très difficile à lire)
@@mfcq4987 j'ai corrigé oui vous avez raison. C'est parce que j'ai 3 bébés dont un vraiment hyperactif, alors j'écris vite avant une catastrophe 😅 Pour le débat, fou ou pas il faut une vraie Justice. Qui est normal pour éliminer un autre être humain ? Les prisons sont remplis de psychopathes et autres skyzophrènes, que ceux qui ne sont pas aptes à vivre en société restent entre eux...
Les avocats savent que l'état psy de leur client peuvent leur éviter la prison alors ils font tout pour joué dessus. Et beaucoup en joue malheureusement. Si tu es pas complètement fou tu dois être jugé
Oh oui la peine de mort devrait être rétabli pour les meurtriers, les violeurs, les pédophiles ect . Ces gens là qui prennent des vies ne méritent pas de vivre la leur même entre 4 murs.
Pauvres gens on doit juger les irresponsables , ce sont des criminels. Ils doivent être punis et ils doivent payer leurs actes , terroristes l n y a pas d excuses pour tous ces criminels.
Ils ne pouvaient pas faire de discernement au moment des faits donc si on les jugeait, ils ne seraient de toute façon pas envoyés en prison mais dans un centre de soin pour des soins obligatoires, comme ce qu'ils ont si on les déclare irresponsables. La décision resterait celle du psychiatre.
![🔴 [DIRECT] Budget 2025 : suite de l'examen en séance à l'Assemblée - 06/11/2024](http://i.ytimg.com/vi/VvrZNnCwpdc/mqdefault.jpg)
Cette émission date du 7 juin 2022 !
Concernant le meurtre des grands-parents d'Estelle et d'Alexandre :
En décembre 2023, la cour d'assises des Pyrénées Orientales a condamné l'auteur des faits à 30 ans, assorti d'une période de sûreté de 20 ans !
Une pensée pour les proches que cette décision a du conforter...
Ah super ! Il était même pas fou c'était prémédité depuis 10 ans
@@laurencesalem5205 Merci pour votre commentaire😀 !
Je vérifie toujours si la vidéo est une rediffusion ou pas, cela permet d'avoir un verdict final !
Merci 🙏🏻
Vieille émission et donc des choses on changées entre très temps
Merci mon dieu.
Quand vous publiez une ancienne vidéo, est ce qu'il est possible d'avoir les avancées des dossiers dans la description? merci!
J'espère que le monsieur qui a parlé en dernier arrivera un jour à faire changé cette article de loi ,et tout mon soutien à chaque personne sur le plateau,merci pour vos témoignages vous êtes très courageux
Le dernier monsieur (christian) a tout à fait raison et propose des alternatives logiques à la procédure pénale francaise actuelle ! Les politiques , prenez en note
Un flic m'a bien fait comprendre à sa manière qu'il fallait faire justice soi même vu que les plaintes finissent trop souvent au panier
Le souci que si vous faites justice vous même c’est vous qui irez en prison,cherchez l’erreur…
Le dernier monsieur a totalement raison cet article doit absolument changer! J’espère qu’il réussira son combat
Thierry Cahuzac a été condamnée pour son quadruple meurtre
C'est cool de savoir que depuis 2022 les choses ont bougé
Pour être amenée à suivre des personnes condamnées ces dernières préfèrent la prison à l'hôpital psychiatrique... On arrive beaucoup mieux à récupérer des produits stupéfiants, des téléphones en prison que dans un hôpital psy. En prison si vous avez envie de regarder la télé toute la nuit vous pouvez, en hôpital psy non. En prison on peut cantiner et manger quand on le souhaite, en hôpital psychiatrique non. Je parle des unités fermées. En prison quand certains détenus qui ont des problèmes psy posent des problèmes de comportement on leur parle de partir en hôpital psychiatrique. Parfois ça les calme, ils acceptent le traitement juste pour ne pas aller en hôpital psychiatrique. L'hôpital psychiatrique est plus dur au niveau des règles/interdictions que la prison.
Bonjour,
Je suis fille de surveillant pénitentiaire. Je confirme tout ce que vous dites.
Faut pas voir les choses comme ça :
La prison est plus facile mais tu devra faire la durée de ta peine quoi qu'il arrive
L'hp est plus dure mais tu sors dès que t'es "guéri", OK ces durs de convaincre les médecins mais vu que de toute façon ta rien d'autre à faire alors ça peut valoir le coups
Ya déjà eu des personnages qui sont sortis après genre de 2-3 ans d'hp en bernant les médecins alors que si ils avais été en prison ils s'y seraient restés toute leurs vie
@@damaglianbismarck8243 tout à fait d'accord avec vous. Petite nuance, cependant, en prison quasiment tous les détenus ont droit à des réductions de peine automatiques...donc, non, ils ne font pas leur temps de prison...malheureusement. 😤
@@nathanaellesoulet9508 oui pardon j'aurais dû l'écrire
@@damaglianbismarck8243 pas de soucis. 😉❤️
Je trouve ça frustrant quand, à cause du direct, le temps de paroles des participants est limité et qu'ils doivent s'arrêter de parler... Je préférais que ce soit des émissions enregistrées qui soient cutées (et mises en versions complètes sur TH-cam)...
Il me semble qu'il faudrait faire une mise à jour de la terminologie judiciaire en la matière, parce que lorsqu'on parle "d'abolition ou d'altération du discernement", ça peut recouvrir des réalités très différentes :
- Les gens qui commettent des actes criminels sous l'emprise de l'alcool ou de stupéfiants. L'alcool et les stupéfiants, on le sait, perturbent les perceptions, désinhibent, etc... C'est une altération du discernement, mais juridiquement, ce n'est pas considéré comme tel car l'acte de s'alcooliser ou de se mettre sous l'emprise de stupéfiants est un acte volontaire, et considéré souvent comme une circonstance aggravante.
- Les gens qui commettent des crimes sous le coup de la colère ou de la peur, ou des émotions d'une matière générale. C'est une forme d'altération du discernement, mais juridiquement, ce n'est pas considéré comme tel même si c'est souvent reconnu comme une circonstance atténuante (crime passionnel, perception de légitime défense...)
- Ceux qu'on appelle les "psychopathes", c'est à dire les gens atteints de troubles de la personnalité antisociales ou narcissiques. Ce sont des gens dont le cerveau dysfonctionne et qui ne peuvent pas se soustraire à leurs pulsions sadiques ou perverses. D'une certaine manière, leur "discernement" n'est pas le même que celui de la majorité de la population et ont pourrait trouver un peu "injuste" de les juger en fonctions de critères et de règles auxquels ils n'adhèrent pas. Pourtant, les crimes sadiques ou pervers sont jugés plus sévèrement que les autres.
- Et enfin, il y a les vrais malades mentaux. Ceux qui entendent des voix, ont des hallucinations, etc (comme les schizophrènes) et qui eux sont inaccessibles à un procès ou une condamnation pénale parce que réellement leurs actes sont motivés par leur maladie et sont définitivement incompréhensibles pour nous.
Seuls ceux du quatrième groupe peuvent être considérés comme irresponsables, et au lieu de dire qu'ils sont irresponsables à cause d'une abolition du discernement, il serait plus clair de dire qu'ils sont irresponsables parce que ce sont des malades mentaux (et généralement, les malades mentaux sont diagnostiqués, ou devraient l'être, ainsi assez précocement, pas à la suite d'un acte criminel)
Vous avez raison!
Sarah Halimi .paix à son âme 🙏😪assassinee de sang froid par un terroriste .juge soit disant irresponsable de ces actes.honte à la justice! Qui a failli!!!
Oui. Une honte ‼️
L’histoire nous a montré que les peines de prison sont souvent pas ala hauteur du crime commis et très peu sont totalement exécutées. La psychiatrie est un milieu très peu connu par la majorité des français . La psychiatrie est à mon sens pire que la prison. C’est un monde parallèle ! Ils sont condamnés à vie à ne plus pouvoir sortir et à être accro à des médicaments ! Ils n’ont plus d’avenir et souvent pas bcp de visites car c’est un secteur qui fait peur . A mon sens c’est la pire peine. En prison, ils pourront souvent avoir une vie après ..force aux familles
@@rajaalaghmar2145c’est vrai mais souvent mal connu.
C est tellement injuste 😢
Mes condoléances aux familles 🙏🤍
Ils sont assez tarés pour tuer froidement des gens biens mais pas pour se tuer eux memes la bizarrement ils ne passent pas a l’acte …. Ce sont des êtres misérables et ne supporte pas le bonheur des autres .Je préfère ne pas dire ce que je leur souhaite.
Courage aux familles ❤
Pas de justice pour les victime à cause de ces lois imbéciles !!!.
c'est dangereux de laisser un dépressive nerveux a la maison sans traitement de psychiatrie
Finalement après deux semaines une nouvelle vidéo, merci !
l'affaire Griffaton,terrible, met en valeur ce problème de la responsabilité pénale
C’est la première fois que je trouve que Faustine coupe beaucoup la parole aux médecins et donne beaucoup des avis personnels …
Exact, on dirait qu'elle est de mauvaise humeur
Bonjour! Mais qu'est-ce qu'il est pire? L'hopital psychiatrique ou la prison? Une femme qui etait et dans la prison, et a l'hopital psychiatrique a dit que l'hopital psychiatrique c'est pire.
Je confirme j'ai bossé 6 ans en psychiatrie et j'ai quelques patients qui ont fait a la fois de la psychiatrie et de la prison et plusieurs fois m'ont dit : je préfère retourner en prison on a plus de droits.
Je confirme j'ai bossé en prison et je peux te dire que ceux qui tente de se faire passer pour zinzin ce n'est pas dans l'espoir de finir a l'hp mais dehors. Clairement vaut mieux et de loin être en prison qu'en HP
Je penses que le problème n'est pas d'être mieu ou non en HP. Je penses que le problème est en réalité dans le fait que quand ces gens finissent en HP, cela veut dire qu'il n'y a pas procès donc pas condamnation. Ce qui veut donc dire que la personne peut sortir sans avoir purgé une longue peine...
@@aureliecalvet9080En général, quand t’es déclaré irresponsable, tu restes beaucoup plus longtemps en HP que ce que tu serais resté en prison.
@@carmelite34oui je sais :) mais malheureusement ça ce n'est pas dans la tête des victimes. Car eux voient juste qu'il n'y a pas procès. Donc pas de durée précise..
Merci de ne pas parler de fous mais de personnes atteintes de maladies mentales ! C'est affligeant de voir des "experts" parler de fous sur un plateau télé en 2022 ! C'est très différent de souffrir d'une pathologie mentale et d'être capable de tuer de sang froid et en pleine possession de ses moyens. Vous n’apaisez pas la colère des victimes en utilisant de tels termes et vous entretenez les préjugés autour des maladies mentales !
Il y a la justice divine...
mdr
on n'a pas fini si on doit l'attendre celle ci
@@Mai-dm7wq Avec Dieu le temps n'existe pas.Ca peut prendre 1 mois comme ta prochaine vie
@@laurencesalem5205 On se moque pas de Dieu .Merci.
@@laurencesalem5205 Ben heureusement...
Et quand la police fait pas son boulot (menaces de mort depuis 10 ans), comment on appelle ça? Ils doivent avoir le jugement altéré puisqu'ils ne sont jamais poursuivis!
La police cette fois-ci a fait son boulot : elle a pris les mains courantes et les plaintes. C'est la justice qui ensuite n'a pas fait son travail. Arrêtez de tout confondre svp.
@@syleam05 Je ne suis pas Française, alors je peux en rater des bouts. Désolée!
@@carolevachon2575je suis fr et pourtant j'ai pas fait la difference non plus 😂
je ne suis pas persuader qu un hopital psy est moins pire qu une prison
Totalement d’accord.
Dès que tu montre une once d'animosité tu finis attacher à un lit plusieurs jours, t'es constamment shooté avec des médocs qui te bousille le cerveau et si tu les prends pas c'est par intraveineuse, c'est un endroit qui te rends à l'état de légume
Le problème est plus qu’on peut les relâcher dans la nature à n’importe quel moment par qu’ils ont l’air d’aller mieux. Mais effectivement, c’est plus cadré en HP vu la fête du slip que la prison est devenue.
😂😂😂 vous êtes jamais allé en prison jpense
Super la justice française !
Pas qu en France maheureusement, c est partout comme ca
Je suis choquée tellement cette émission a été mal menée. L'entretien s'arrête alors que la deuxième famille parle de l'évasion du criminel qui a tué leur père et était proche des lieux où se trouvait leur mère quand il a été capturé. On ne saura jamais si la justice a pris ce fait en compte et a considéré la mère en danger. Puis le monsieur de la fin a eu peu de temps de parole, on ne sait presque rien de l'affaire qui concerne sa fille, comment elle a été assassinée, pourquoi, il parle également d'autres victimes du même criminel, mais on ne sait rien à ce sujet. Nul de chez nul !
Je vous trouve extrêmement dur(e). Ils ont un temps d'antenne à respecter, et honnêtement le temps pris est loin d'avoir été gaspillé. Les échanges entre Faustine et les deux experts ont été vachement intéressants je trouve. Une version longue aurait été idéale, mais ils font ce qu'ils peuvent aussi ^^
Perso je trouve pour une fois que faustine coupe la parole aux expert 🤷🏻♀️
votre remarque est indécente. J'ai l'impression de lire une personne en colère que la diffusion de sa série TV policière ait été stoppée en cours. Pourquoi avez-vous besoin de détails ? ce sont des témoignages sur ce qui peut etre vécu comme une injustice.
Absolument pas c est très intéressant. Ils ont 50 mn d antenne vous croyez qui ils ont le temp ? C est très bien comme émission et de loin
Vous pouvez voir les intégrales des émissions. Le lien est en barre d’info. Bonne journée
Quelle est la musique d'intro s'il vous plaît ?
Seulement un fou ne juge pas un autre fou
Il est sûr que un fou est un fou. La peine la plus juste pour tout le monde serait "réclusion criminelle avec obligation de soin" Si le soin est possible. Sinon l'euthanasie forcée pourrait être une solution au bout d'un certain nombre d'année d'enfermement pour libérer la place. Mais pourvu qu'on veille à ce que les fous dangereux soient hors d'état de nuire.
Je comprends la colère ou la frustration de certaines personnes mais je peux affirmer parce que mon cousin est docteur en biologie médicale que les troubles psychiatriques sont réels et que irresponsabilité pénale et réel que ça ne peut pas être simuler en aucun cas et que la plupart sont dû à des anomalies neurobiologiques
Pierrot à réussi à simuler pendant des années sa folie. Alors qu'il n'avait strictement rien. Et les psychiatres n'y ont rien vu.
On ne juge pas les fous quel beau principe (ironie ) car cela revient a nier les victimes.
Surtput dans le cas où il y a des menaces, cest la justice qui est en tord . Par définition pour tuer quelqu'un il ne faut pas etre tres sain d'esprit.
Autant je comprends que même le pire des criminels aie droit à une défense, mais le truc des fous me débecte car les victimes directes et collatérales ,elles, subissent factuellement.
Une réalité pourtant bien connue, c'est que la psychiatrie est un secteur sinistré en France. Ce n'est pas à la Justice de "régler" le problème des choix politiques de ceux que nous élisons qui préfèrent donner la priorité aux baisses d'impôts pour les riches ou aux subventions aux pollueurs plutôt qu'au service public de prévention des problèmes de santé mentale, c'est à vous en tant que citoyen électeur d'être responsable !
(S'il vous plait, relisez-vous avant de publier votre réponse, elle est très difficile à lire)
@@mfcq4987 j'ai corrigé oui vous avez raison. C'est parce que j'ai 3 bébés dont un vraiment hyperactif, alors j'écris vite avant une catastrophe 😅
Pour le débat, fou ou pas il faut une vraie Justice. Qui est normal pour éliminer un autre être humain ? Les prisons sont remplis de psychopathes et autres skyzophrènes, que ceux qui ne sont pas aptes à vivre en société restent entre eux...
C'est ça la france
Je pense qu'il faut juger les "fous" quitte à ce que leur peine soit de vivre sans in centre pénitentiaire psychiatrique à vie
Sa prouve qu'on vie dans une vieille France qui n'évolue pas ! Ma justice défend le truand au détriment des victime
Cest une honte pour tuer ils savent ils sont pas fous
Justice de mer...par tout cet parreill ,
Les avocats savent que l'état psy de leur client peuvent leur éviter la prison alors ils font tout pour joué dessus. Et beaucoup en joue malheureusement. Si tu es pas complètement fou tu dois être jugé
Pour la peine de mort , et rapide! Que fait-on a payer l'entretien dans tous ces assassins!!!?? Forte pensée à toutes les victimes 🙏
Oh oui la peine de mort devrait être rétabli pour les meurtriers, les violeurs, les pédophiles ect . Ces gens là qui prennent des vies ne méritent pas de vivre la leur même entre 4 murs.
Pauvres gens on doit juger les irresponsables , ce sont des criminels. Ils doivent être punis et ils doivent payer leurs actes , terroristes l n y a pas d excuses pour tous ces criminels.
Ils ne pouvaient pas faire de discernement au moment des faits donc si on les jugeait, ils ne seraient de toute façon pas envoyés en prison mais dans un centre de soin pour des soins obligatoires, comme ce qu'ils ont si on les déclare irresponsables. La décision resterait celle du psychiatre.
@@macharonrs9881 Oui....vous pouvez expliquer pendant des heures mais les bornés ne voudront jamais comprendre...
Bah ils sont punis vu qu’ils sont enfermés…