Александр, будет ли когда-нибудь ещё обзор по бионикл? Например таху мистика, его очень сильно хочется увидеть. Или ремэйк текстовых обзоров-статей в формате видео-обзоров?
100% согласен с видео, эта линейка очень спорная, а дракон Кая особенно. Однако, эта волна наборов изначально и создавалась как нечто очень очень экспериментальное. Главное, чтобы это в будущем не перекочевало в другие серии и следующие волны наборов по дзяге
"Вы что! При виде этого вашего нидхега детишки испугаются и в штаны нагадят, вы этого хотите, а вот милый, добрый дракоша кая, другое дело."-представительство Lego
Heh, Викингов из каталогов нулевых помню, но не покупал их. То ли денег только на одного Бионикла в полугодие хватало, то ли Систем не хотел покупать. Хотя нет, даже так - в те годы не то, что таких наборов не держал в руках, мне хватало воображения представлять себе, как я в них играю, смотря каталоги.~ Но современные наборы в край "отупляют", не давая детям толком их собирать, развивая ту же мелкую моторику.
Кстати, про "играть по картинкам". В инструкции нового дракона много иллюстраций, но мне гораздо больше нравится изображение из инструкций "Викингов", где все наборы были объединены в масштабную сцену
Просто линейка чисто экспериментальная и направлена чисто на детскую аудиторию серии☹️ Посмотрим, чего нам Лего во втором полугодии предоставят) Спасибо за очередные посиделки! Лучший подарок на день рождения😁
Возможно коммент не совсем по теме, но я бы всё равно хотел это сказать. АВ, спасибо за поддержку, год назад в обзоре Тоа Мата я писал что у меня было всего 2 Мата и "охота" была в основном безуспешной. И вот, спустя год, ко мне едет последний недостающий Тоа Мата(Копака), а главную цель-Брутаку я наконец смог урвать буквально 4 дня назад(иронично, что в тот же день, в который вышел обзор Дистра 6 лет назад, из-за которого я так полюбил эту фигурку). В общем, спасибо что поддерживаешь интерес к серии и делаешь годный контент и по сей день 👍(жду не дождусь возможного обзора на Маторо Мари:D)
Отличный выпуск, все по факту. Кстати, в детстве у меня были все наборы Викингов, кроме крепости и Мидгарсорма, по которому до сих пор очень сильно жду обзор.
Окей, дзяга для меня это что-то родное (до 2020-ого уж точно), эта серия со мной чуть ли него пол жизни. Первый набор это x-1 чарджер, по сей день он к сожалению не сохранился, но он был чертовски харош. Набор был куплен когда в моём городе в принципе оригинальные наборы лего стали продаваться. Далее по возможности, пара наборов 2016 (багги Коли и ультра стелс райдер) почти вся линейка рук времени (одна из любимых линеек, не приобрёл только самый малый сэт, ВХЛ и айрон дум, ибо их просто не было в магазе) из 2018 только дизельнаут ибо остальное не очень зашло и мой любимый год 2019 в котором дизайнеры дошли до своего пика, ибо файр фэнг и дар земли ничем кроме искусства я назвать не могу, их внешний вид если не идеален, то очень к нему близок, кабина лодочки подвела. И ещё вертолётик прикольный. Ну и по легаси я прихватил самолётик Джея и угадайте что? Да, ремэйк х-1 чарджера, который стал моим последним приобретенным набором ибо в 2020 а далее пошла откровенная дичь, достойными были только линейка косящая под Д&Д и дар водички. Мне кажется что серия изжила своё и ей нужно либо люто комбекнуть с сюжетом на уровне 2017 и наборами уровня 2019, либо закрываться.
Как же в детстве я обожал Ниндзяго. Не только сериал, но и сами наборы. Я восхищался их красотой, играбельностью и вот этим вайбом. В частности в наборах самым первым сезонам сериала. Такая атмосфера была. И если бы мне тогда показали, что будет с серией через многие годы, детство было бы испорчено. Очень обидно, серия была такой шикарной и многогранной
@@ATG_reviews это слишком хорошая идея. Не забрасывай её. Мне, как и многим людям в Лего тусовке, выросших на этой серии, было бы очень интересно, учитывая то, что поле для сравнений с множеством интересных моментов
В вопросах, касательно разновидностей деталей, сфере их применения и систем сборки я всегда сохранил некий нейтралитет (вохможно, лишь потому, что со старыми биониклами почти не знаком, а на сспс фабрикантах вырос), но смесь система и шарниров действительно хорошо выглядит в некоторых случаях (достаточно вспомнить одного из старух драконов лего крейтор, красота!)
Три года уже как не покупаю наборы - только биониклов или отдельно минифигурки. И вот как раз потому, что лего сейчас конкретно деградирует в кубик. Если раньше использование техника придавало прочности конструкции или позволяло сделать большую модель за счёт малого количества деталей (тк детали бонклов достаточно большие), то сейчас максимально маленькие модельки содержат просто гору деталей, 90% которых - обычные кубики и плэйты. Внутри дизайнеров видимо идёт гонка - кто создаст наиболее ёмкий по количеству деталей набор. Большой плюс словам про "первое лего у детей сейчас". Наборы теперь не призваны развить творчество у ребёнка - они призывают его собирать больше. Чтобы этот ребёнок в 20+ не фигурки собирал или старые, но ламповые наборы, а собирал линейку 18+, потому что там много деталей и таким образом масштабная сборка вернёт его в детство, где он собирал мелких дракончиков из 100+ деталей. Увы, но любимый конструктор деградирует в погоне за прибылью. Возможно, однажды, эта деградация достигнет пика и не останется другого выхода, кроме как пересмотреть техник- и сспс-сборки, чтобы принести свежие идеи
Меня даже удивляет, как так выходит, что при современных возможностях и обилии новых деталей можно выпускать такие несуразные наборы. Ведь могут же делать хорошо, взять например любой набор Ninjago первых лет и его Legacy-ремейк. С точки зрения дизайна и конструкции новые сеты наголову выше старых, как ни обидно мне как ностальгирующему фанату это признавать. Что у них в этом году случилось - загадка. Ниндзя же много лет были флагманской серией и держали в целом хороший уровень. Видимо, сказывается общая тенденция деградации Lego. Особенно заметна она в небольших и дешевых наборах. Ну и ещё это проявляется в убожестве типа 4+. Лего с начала 2010-х испытывает всё нарастающее давление со стороны своих главных конкурентов (за детское внимание) - видеоигр. Мы все помним попытки побороться с ними, включая их элементы в сам конструктор, но, как показало время, были эти потуги не шибко удачными (привет, Nexo и Vidiyo!). И вот я думаю, раз у компании ничего не выходит в этом направлении, быть может, стоит заняться тем, что всегда получалось лучше всего. Делать качественный продукт. Только так удастся привлечь и удержать потенциального покупателя надолго. Но Lego почему-то делает совсем наоборот...
я полностью согласен с вашим мнением, я купил новых драконов только ради коллекция ибо такой же драконовед и моя цель собрать все существующие модели драконов лего
Честно говоря, меня вообще не впечатлила это серия наборов. Ну и ещё наборы с подводными змеями и особенно этими блин кристальными войнами мне вообще не понравились (ну, если только пара фигурок, а так вообще дичь). Как по мне, самая сильная сторона ниндзяго - это постройки из разных локаций (для примера, те же постройки из наборов 13 сезона ниндзяго). А вот эти транспорты и мехи главных героев вообще не о чём. Ну, не отрицаю, что бывают иногда вот прям супер крутые транспорты, но это не такое частое явление. А вот драконы так вообще кажись решили "спуститься по ступенькам, чем лучше подняться выше" так сказать. Вроде всё сказал. Всем хорошего дня и скидок на наборы лего)
А что если по сюжету Ниндзяго все прошлые драконы были дикие , но в этом году Лего решили представить нам домашних драконов ,поэтому они так нелепо выглядят ,а их используют только для того что бы порубить на мясо . ( как мы используем куриц ,индюков ,уток и т.д.) :D
АВ, а будет подкаст о юбилейном наборе на 90-летие лего? И почему ты решил сделать подкаст на тему дзяги, а не биониклов, ведь как раз была прекрасная возможность для этого, ведь юбилейный Таху из всех щелей интернета лез
На счёт аргумента про "Подходит только роботам", возникает вопрос: а почему не используют? В смысле делаем окружение ис система, а конечности меху городим из деталей биониклов. А можно всего, добавив только совместимую с минифигами кабину. Для мехов до сих пор достижение колени, Карл. Где логика? Все станки биониклов уже бетоном залили?
С формами мутная история. В защиту леговцев говорят, что старые либо неэффективны, либо уничтожены, но точной информации ни у кого нет, потому что никто не будет отчитываться о том, что стало с формами для каждой детали
@@ATG_reviews но судя по тому, что лапы Пирак вспоывали задолго после упражнение системы сборки говорит о том, что может они простаивают. А может уже пришли в негодность от времени.
Я сам не защитник CCBC, просто я полюбил биониклов 2016 года, я бы с удовольствием хотел себе хотя-бы Копаку 2001 года, но нету возможно. Мне нравится и ССВС и старые бионикловские детали.
Единственная моя претензия к старым сборным драконам (в частности викинговским) это то, что их крылья находятся посередине торса, а не над верхним поясом конечностей, как обычно изображают у классических европейских драконов. И в сравнении только перенос крыльев ближе к шее становится хоть каким-то плюсом и показателем развития, что на фоне всего остального даже как-то грустно...
Подобная ситуация с lego at-st:полная деградация конструкции. Это прослеживается практически во всех новых наборах,я не хочу конечно же приравнять все наборы,но намечается тенденция...
Ставлю на то что они просто сделали деталь для архитектуры. И бо если захотеть с этой новой деталью сделать книгу, да пожалуйста. Такое чувство будто придумали деталь, а как использовать не придумали, вот и пихают на где можно было сделать проще.
Лего мертво. Мало того что Они больше не считают сборные фигурки (пофиг Bio-Билд или Хиро-Билд) за равных кирпичам, так еще и кирпичи превратились из хороших моделей до "О, Дракончик, Гы!"
"Может лего не хочет стоять на месте и развиваться, пускай и неудачно" Сказал бы я, ЕСЛИ ПОСЛЕДНЕЙ СВЕЖЕЙ ИДЕЕЙ В ДЗЯГЕ БЫЛ НОСОРОГ ВЫШЕДШИЙ 2 ГОДА НАЗАД. Молчу про legacy. Самому не понятно, зачем компания так хочет отдалиться от использования био и фг и приблизить все наборы к шаблону.
Я, блин, не понимаю срачей вокруг сравнения CCBS и классики, вот совсем. Я так же не понимаю срачей вокруг сравнения системы сборки до иника-билда и самого иника-билда. Аргументы каждой стороны выглядят натянутыми, что "большая детализация" у классики и "большая вариативность использования" у ццбс. Самодельщики вполне делают детализированные модели из ццбс, так и нероботов из классики. Проблема только в том, что лего не заморачиваются и плохо работают с собственной системой, а на старые наборы действует настольгия. Я считаю, если бы лего не забивала на дизайнинг наборов, потому что он "для детей" (Очень-очень грубое сравнение, моему пятилетнему племяннику интереснее играть с подъëмным краном из техника с более 4 тысячами деталей, который 11+, чем с машинкой, которую можно просто катать, но которая под его возраст), то проблем было бы меньше. Лего давно пора понять, что, как мне кажется, большая часть их потребителей это дети от 20 лет, которые хотят интересную конструкцию и более менее продуманный сюжет, если уж таковой имеется, и чтобы каждый набор был грамотно в этот сюжет вписан(армия клонов - тахунга пример тому). А может я все таки чего-то не понимаю. В остальном с видео согласен (И, да, я понимаю, что это тема вообще в видео не затрагивалась, но проскользнула).
Вынужден поправить: взрослые - меньшая часть потребителей Лего. Моя претензия в том, что леговцы неправильно понимают смысл фразы "игрушка для детей". Сравнением я хотел показать, что всё, чего дизайнеры добивались в новом наборе, сделано в старом, но при этом лучше (кроме модульности, которой у Нидхёгга не было)
Я всё-таки считаю, что драконы в подобных сериях должны иметь минимум не-систем деталей. Техник для механизма/каркаса это я ещё понимаю, шарниры на кубиках тоже, но когти как у Нидхёгга кажутся мне чересчур неуместными и инородными. Более того, идея минимума узкоспециализированных деталей и максимума импровизации с деталями (по крайней мере, в систем-сериях) лучше сочетается с главной идеей лего - придумай что-нибудь новое и неожиданное из имеющихся деталей (привет, рога из круассанов и бластеров, брови из бананов, челюсть из роликов и т.п.). В связи с этим, кстати, разочарован тем, что леговцы снова делают головы драконам из больших готовых деталей верхней и нижней челюсти, а не из кучки обычных деталек. А с остальным в обзоре полностью согласен.
Собственно, в этом и проблема, с новыми деталями. Они специализированы, но плохо справляются с задачей, поэтому либо такой принцип вообще не использовать, либо использовать более подходящие детали, которые раньше относились к конструируемым фигуркам
@@rb_glitch9625 наборов хороших нет почти и Ниндзяго делает только самоповторы и повторы других серий. Вместо того чтобы брать идеи из других серий и воплощать их в дзяге, лучше бы вернули старые серии.
@@motilek1__customs157 ниндзяго как раз таки берет идеи из других серий. Та же подводная линейка взяла идеи из серии Атлантида, линейка про остров взяла идеи из старых наборов систем связанных со всякими островитянами. Линейка с подземельем взяла некоторые идеи с Хобитта и вообще объединив все наборы можно было получить подобие Dungeon and dragons. В общих деталях дзяга похожа. Драконы, храмы, роботы, но разве прикол серии не в том, что у неё есть какие-то свои черты?
Просто достаточно посмотреть на молды голов драконов викингов и драконов ниндзяго. Никогда не любил серию только из-за тупорылых морд. В чем проблема сделать нормальную голову с вставными зубами, а не поросячую морду с зубамм треугольниками?
Подписывайтесь на паблик ВК, чтобы не потеряться. Жду ваших комментариев!
Поддержать канал на Boosty:
boosty.to/atg-reviews
Привет
Александр, будет ли когда-нибудь ещё обзор по бионикл?
Например таху мистика, его очень сильно хочется увидеть.
Или ремэйк текстовых обзоров-статей в формате видео-обзоров?
@@АннаКарнаева-ъ8э конечно, будет
@@ATG_reviews ❤️
Жаль не получиться :'(
100% согласен с видео, эта линейка очень спорная, а дракон Кая особенно. Однако, эта волна наборов изначально и создавалась как нечто очень очень экспериментальное. Главное, чтобы это в будущем не перекочевало в другие серии и следующие волны наборов по дзяге
Даже ССПС содрогнулась от... ТАКОГО
Отсылочки к обзору греша, в котором это отсылка к галилео. Одобряю. Это хорошо, когда есть отсылки к поздним видео
Я очень орнул с головы дракона(Ниндзяго) сильно напоминает челюсть Умарака Разрушителя, такая же нелепая, будто бы у дракона 2,5 подбородка
"Вы что! При виде этого вашего нидхега детишки испугаются и в штаны нагадят, вы этого хотите, а вот милый, добрый дракоша кая, другое дело."-представительство Lego
Ему только глаз Таху 2022 не хватает
@@ATG_reviews И самого таху на спине. А то ведь оригинала детишки могут испугаться.
Heh, Викингов из каталогов нулевых помню, но не покупал их. То ли денег только на одного Бионикла в полугодие хватало, то ли Систем не хотел покупать.
Хотя нет, даже так - в те годы не то, что таких наборов не держал в руках, мне хватало воображения представлять себе, как я в них играю, смотря каталоги.~
Но современные наборы в край "отупляют", не давая детям толком их собирать, развивая ту же мелкую моторику.
Кстати, про "играть по картинкам". В инструкции нового дракона много иллюстраций, но мне гораздо больше нравится изображение из инструкций "Викингов", где все наборы были объединены в масштабную сцену
Просто линейка чисто экспериментальная и направлена чисто на детскую аудиторию серии☹️ Посмотрим, чего нам Лего во втором полугодии предоставят)
Спасибо за очередные посиделки! Лучший подарок на день рождения😁
Я ждал эту фразу так долго что 5 раз пересмотрел весь сюжет бионикл 1:28
Ага, она ещё в обзоре греша была.
Когти Онуа просто великолепная деталь. у меня всего 2 таких, но я смог её использовать в большом количестве самоделок.
В первой половине нулевых леговцы их очень активно использовали
Возможно коммент не совсем по теме, но я бы всё равно хотел это сказать. АВ, спасибо за поддержку, год назад в обзоре Тоа Мата я писал что у меня было всего 2 Мата и "охота" была в основном безуспешной. И вот, спустя год, ко мне едет последний недостающий Тоа Мата(Копака), а главную цель-Брутаку я наконец смог урвать буквально 4 дня назад(иронично, что в тот же день, в который вышел обзор Дистра 6 лет назад, из-за которого я так полюбил эту фигурку). В общем, спасибо что поддерживаешь интерес к серии и делаешь годный контент и по сей день 👍(жду не дождусь возможного обзора на Маторо Мари:D)
Поздравля! Мне тоже очень приятно видеть поддержку зрителей, спасибо за комментарий
Отличный выпуск, все по факту. Кстати, в детстве у меня были все наборы Викингов, кроме крепости и Мидгарсорма, по которому до сих пор очень сильно жду обзор.
Хм... Отсылка на Галилео. Уважение и низкий поклон!
Окей, дзяга для меня это что-то родное (до 2020-ого уж точно), эта серия со мной чуть ли него пол жизни. Первый набор это x-1 чарджер, по сей день он к сожалению не сохранился, но он был чертовски харош. Набор был куплен когда в моём городе в принципе оригинальные наборы лего стали продаваться. Далее по возможности, пара наборов 2016 (багги Коли и ультра стелс райдер) почти вся линейка рук времени (одна из любимых линеек, не приобрёл только самый малый сэт, ВХЛ и айрон дум, ибо их просто не было в магазе) из 2018 только дизельнаут ибо остальное не очень зашло и мой любимый год 2019 в котором дизайнеры дошли до своего пика, ибо файр фэнг и дар земли ничем кроме искусства я назвать не могу, их внешний вид если не идеален, то очень к нему близок, кабина лодочки подвела. И ещё вертолётик прикольный. Ну и по легаси я прихватил самолётик Джея и угадайте что? Да, ремэйк х-1 чарджера, который стал моим последним приобретенным набором ибо в 2020 а далее пошла откровенная дичь, достойными были только линейка косящая под Д&Д и дар водички. Мне кажется что серия изжила своё и ей нужно либо люто комбекнуть с сюжетом на уровне 2017 и наборами уровня 2019, либо закрываться.
Легаси действительно была очень годной, но сейчас и её нет.
Как же в детстве я обожал Ниндзяго. Не только сериал, но и сами наборы. Я восхищался их красотой, играбельностью и вот этим вайбом. В частности в наборах самым первым сезонам сериала. Такая атмосфера была. И если бы мне тогда показали, что будет с серией через многие годы, детство было бы испорчено. Очень обидно, серия была такой шикарной и многогранной
Я, кстати, думал поговорить о том, как первый год отличался от последующих
@@ATG_reviews это слишком хорошая идея. Не забрасывай её. Мне, как и многим людям в Лего тусовке, выросших на этой серии, было бы очень интересно, учитывая то, что поле для сравнений с множеством интересных моментов
Жаль твои видео как чай, Вкусно но быстро кончается...
Красивое сравнение
Юху, ты вернулся!
В вопросах, касательно разновидностей деталей, сфере их применения и систем сборки я всегда сохранил некий нейтралитет (вохможно, лишь потому, что со старыми биониклами почти не знаком, а на сспс фабрикантах вырос), но смесь система и шарниров действительно хорошо выглядит в некоторых случаях (достаточно вспомнить одного из старух драконов лего крейтор, красота!)
Три года уже как не покупаю наборы - только биониклов или отдельно минифигурки. И вот как раз потому, что лего сейчас конкретно деградирует в кубик. Если раньше использование техника придавало прочности конструкции или позволяло сделать большую модель за счёт малого количества деталей (тк детали бонклов достаточно большие), то сейчас максимально маленькие модельки содержат просто гору деталей, 90% которых - обычные кубики и плэйты. Внутри дизайнеров видимо идёт гонка - кто создаст наиболее ёмкий по количеству деталей набор.
Большой плюс словам про "первое лего у детей сейчас". Наборы теперь не призваны развить творчество у ребёнка - они призывают его собирать больше. Чтобы этот ребёнок в 20+ не фигурки собирал или старые, но ламповые наборы, а собирал линейку 18+, потому что там много деталей и таким образом масштабная сборка вернёт его в детство, где он собирал мелких дракончиков из 100+ деталей.
Увы, но любимый конструктор деградирует в погоне за прибылью. Возможно, однажды, эта деградация достигнет пика и не останется другого выхода, кроме как пересмотреть техник- и сспс-сборки, чтобы принести свежие идеи
Меня даже удивляет, как так выходит, что при современных возможностях и обилии новых деталей можно выпускать такие несуразные наборы. Ведь могут же делать хорошо, взять например любой набор Ninjago первых лет и его Legacy-ремейк. С точки зрения дизайна и конструкции новые сеты наголову выше старых, как ни обидно мне как ностальгирующему фанату это признавать. Что у них в этом году случилось - загадка. Ниндзя же много лет были флагманской серией и держали в целом хороший уровень. Видимо, сказывается общая тенденция деградации Lego. Особенно заметна она в небольших и дешевых наборах. Ну и ещё это проявляется в убожестве типа 4+.
Лего с начала 2010-х испытывает всё нарастающее давление со стороны своих главных конкурентов (за детское внимание) - видеоигр. Мы все помним попытки побороться с ними, включая их элементы в сам конструктор, но, как показало время, были эти потуги не шибко удачными (привет, Nexo и Vidiyo!).
И вот я думаю, раз у компании ничего не выходит в этом направлении, быть может, стоит заняться тем, что всегда получалось лучше всего. Делать качественный продукт. Только так удастся привлечь и удержать потенциального покупателя надолго. Но Lego почему-то делает совсем наоборот...
2:21 - лапы Пирак, которые старым дракона шли как родные... То есть два поршня их смущают, а корыто с псевдокогтями нет?
Привет Александр Великий! Давно не видел твои видосы😁!
я полностью согласен с вашим мнением, я купил новых драконов только ради коллекция ибо такой же драконовед и моя цель собрать все существующие модели драконов лего
1:58 замечательный план...
Честно говоря, меня вообще не впечатлила это серия наборов. Ну и ещё наборы с подводными змеями и особенно этими блин кристальными войнами мне вообще не понравились (ну, если только пара фигурок, а так вообще дичь). Как по мне, самая сильная сторона ниндзяго - это постройки из разных локаций (для примера, те же постройки из наборов 13 сезона ниндзяго). А вот эти транспорты и мехи главных героев вообще не о чём. Ну, не отрицаю, что бывают иногда вот прям супер крутые транспорты, но это не такое частое явление. А вот драконы так вообще кажись решили "спуститься по ступенькам, чем лучше подняться выше" так сказать. Вроде всё сказал. Всем хорошего дня и скидок на наборы лего)
Мне очень нравятся шапочки на задних лапах :)
Тут даже тряпочкой не спрятать
А что если по сюжету Ниндзяго все прошлые драконы были дикие , но в этом году Лего решили представить нам домашних драконов ,поэтому они так нелепо выглядят ,а их используют только для того что бы порубить на мясо . ( как мы используем куриц ,индюков ,уток и т.д.) :D
У этого полугодия нет сюжета
@@ATG_reviews ну я за сюжетом дзяги не слежу уже лет 6 . Это была просто конспирологическая теория .
@@hukeyghoust.2480 и вообще с драконами там всегда не очень последовательно было
АВ, а будет подкаст о юбилейном наборе на 90-летие лего? И почему ты решил сделать подкаст на тему дзяги, а не биониклов, ведь как раз была прекрасная возможность для этого, ведь юбилейный Таху из всех щелей интернета лез
Я не вижу в этом наборе повода для обсуждения. Это как делать подкаст о наклейке в 76389
@@ATG_reviews понятно, просто многие стали выкладывать видео, что ШОК, БИОНИКЛЫ ВОЗВРАЩАЮТСЯ, УРА, и я ожидал, что ты тоже сделаешь видос на эту тему
Сейчас у того курсачей будет уйма, ему не до разбора модельки из 50 деталей.
@@pontsf9892 мне кажется, их там даже меньше
@@ATG_reviews а что не так с наклейками в том наборе?
Опа, сегодня вспоминал тебя, богатым будешь)
На счёт аргумента про "Подходит только роботам", возникает вопрос: а почему не используют? В смысле делаем окружение ис система, а конечности меху городим из деталей биониклов. А можно всего, добавив только совместимую с минифигами кабину. Для мехов до сих пор достижение колени, Карл. Где логика? Все станки биониклов уже бетоном залили?
С формами мутная история. В защиту леговцев говорят, что старые либо неэффективны, либо уничтожены, но точной информации ни у кого нет, потому что никто не будет отчитываться о том, что стало с формами для каждой детали
@@ATG_reviews но судя по тому, что лапы Пирак вспоывали задолго после упражнение системы сборки говорит о том, что может они простаивают. А может уже пришли в негодность от времени.
Чай на 1:01
1:02 чай
Я сам не защитник CCBC, просто я полюбил биониклов 2016 года, я бы с удовольствием хотел себе хотя-бы Копаку 2001 года, но нету возможно. Мне нравится и ССВС и старые бионикловские детали.
Ав, если можешь выложи обзор на шикарного дракона кая по легаси
Согласен с тобой, эти наборы полный отстой. А кстати, как ты отреагировал на новый юбилейный набор?
Никак
@@ATG_reviews понятно
Единственная моя претензия к старым сборным драконам (в частности викинговским) это то, что их крылья находятся посередине торса, а не над верхним поясом конечностей, как обычно изображают у классических европейских драконов. И в сравнении только перенос крыльев ближе к шее становится хоть каким-то плюсом и показателем развития, что на фоне всего остального даже как-то грустно...
Согласен
Подобная ситуация с lego at-st:полная деградация конструкции.
Это прослеживается практически во всех новых наборах,я не хочу конечно же приравнять все наборы,но намечается тенденция...
Мне кажется, можно было бы уже придумать модель с подвижными ногами
Скоро лего деградирует настолько, что драконы будут выглядеть как красные кубики 😅
Ставлю на то что они просто сделали деталь для архитектуры. И бо если захотеть с этой новой деталью сделать книгу, да пожалуйста. Такое чувство будто придумали деталь, а как использовать не придумали, вот и пихают на где можно было сделать проще.
Зделай обзор на чиму
1:29-1:35, дежавю???
Нормальная драконья нога - CCBS нога монстра с когтями из рук злого робота и шипов.
По мне.
Либо вообще ничего не навешивать.
Мне одному кажется ,что головы новых драконов очень похожи на головы подземных монстров H.F. 2014 года ?
При этом у монстров челюсти соединялись, а у драконов крепление странное
Кстати да, хотя это не удивительно учитывая форму челюстей
Лего мертво. Мало того что Они больше не считают сборные фигурки (пофиг Bio-Билд или Хиро-Билд) за равных кирпичам, так еще и кирпичи превратились из хороших моделей до "О, Дракончик, Гы!"
Я лего не любил в основном из-за того что там наборы были такие себе. Комендатура от блика была прикольней.
О, опять понимаю, не понимаю как в видео с сспс)
Недавно же выходил крутейший легаси огненный дракон из мужицких кубов
Неужели 1:18
🦧
"Может лего не хочет стоять на месте и развиваться, пускай и неудачно" Сказал бы я, ЕСЛИ ПОСЛЕДНЕЙ СВЕЖЕЙ ИДЕЕЙ В ДЗЯГЕ БЫЛ НОСОРОГ ВЫШЕДШИЙ 2 ГОДА НАЗАД. Молчу про legacy.
Самому не понятно, зачем компания так хочет отдалиться от использования био и фг и приблизить все наборы к шаблону.
А какого хрена так мало водос
Я, блин, не понимаю срачей вокруг сравнения CCBS и классики, вот совсем. Я так же не понимаю срачей вокруг сравнения системы сборки до иника-билда и самого иника-билда. Аргументы каждой стороны выглядят натянутыми, что "большая детализация" у классики и "большая вариативность использования" у ццбс. Самодельщики вполне делают детализированные модели из ццбс, так и нероботов из классики.
Проблема только в том, что лего не заморачиваются и плохо работают с собственной системой, а на старые наборы действует настольгия.
Я считаю, если бы лего не забивала на дизайнинг наборов, потому что он "для детей" (Очень-очень грубое сравнение, моему пятилетнему племяннику интереснее играть с подъëмным краном из техника с более 4 тысячами деталей, который 11+, чем с машинкой, которую можно просто катать, но которая под его возраст), то проблем было бы меньше. Лего давно пора понять, что, как мне кажется, большая часть их потребителей это дети от 20 лет, которые хотят интересную конструкцию и более менее продуманный сюжет, если уж таковой имеется, и чтобы каждый набор был грамотно в этот сюжет вписан(армия клонов - тахунга пример тому). А может я все таки чего-то не понимаю.
В остальном с видео согласен (И, да, я понимаю, что это тема вообще в видео не затрагивалась, но проскользнула).
Вынужден поправить: взрослые - меньшая часть потребителей Лего. Моя претензия в том, что леговцы неправильно понимают смысл фразы "игрушка для детей". Сравнением я хотел показать, что всё, чего дизайнеры добивались в новом наборе, сделано в старом, но при этом лучше (кроме модульности, которой у Нидхёгга не было)
@@ATG_reviews Как я и написал в конце, с видео полностью согласен. Основной посыл _ это личная неприязнь к конкретному холивару в фандоме
Я всё-таки считаю, что драконы в подобных сериях должны иметь минимум не-систем деталей. Техник для механизма/каркаса это я ещё понимаю, шарниры на кубиках тоже, но когти как у Нидхёгга кажутся мне чересчур неуместными и инородными. Более того, идея минимума узкоспециализированных деталей и максимума импровизации с деталями (по крайней мере, в систем-сериях) лучше сочетается с главной идеей лего - придумай что-нибудь новое и неожиданное из имеющихся деталей (привет, рога из круассанов и бластеров, брови из бананов, челюсть из роликов и т.п.). В связи с этим, кстати, разочарован тем, что леговцы снова делают головы драконам из больших готовых деталей верхней и нижней челюсти, а не из кучки обычных деталек. А с остальным в обзоре полностью согласен.
Собственно, в этом и проблема, с новыми деталями. Они специализированы, но плохо справляются с задачей, поэтому либо такой принцип вообще не использовать, либо использовать более подходящие детали, которые раньше относились к конструируемым фигуркам
И снова подкаст на 5 минут ...
Дольше, чем предыдущие два, между прочим
hi
Не понял откуда столько желчи от паблика в вк, вроде все норм сказал
Ты о чём?
Про комменты в fresh brick
@@KRUGLO всегда есть один человек, который пропускает смысл видео мимо ушей, ничего страшного
ЧАЩЕ ВЫПУСКАЙ ВИДЕО ПОЖАЛУЙСТА
НЕ ОТКЛАДЫВАЙТЕ ПРОСМОТР ДОСМАТРИВАЙТЕ ДО КОНЦА СТАВЬТЕ ЛАЙКИ ОСТАВЛЯЙТЕ СОДЕРЖАТЕЛЬНЫЕ КОММЕНТАРИИ ПРИСЫЛАЙТЕ ВИДЕО ДРУЗЬЯМ ПОЖАЛУЙСТА
Вобще Ниндзяго надо давно закрывать
Да!
Молодец, продолжай и дальше топить за закрытие серии с хорошими наборами
@@rb_glitch9625 даже если серия закроется, дизайнеры останутся
@@rb_glitch9625 наборов хороших нет почти и Ниндзяго делает только самоповторы и повторы других серий. Вместо того чтобы брать идеи из других серий и воплощать их в дзяге, лучше бы вернули старые серии.
@@motilek1__customs157 ниндзяго как раз таки берет идеи из других серий. Та же подводная линейка взяла идеи из серии Атлантида, линейка про остров взяла идеи из старых наборов систем связанных со всякими островитянами. Линейка с подземельем взяла некоторые идеи с Хобитта и вообще объединив все наборы можно было получить подобие Dungeon and dragons. В общих деталях дзяга похожа. Драконы, храмы, роботы, но разве прикол серии не в том, что у неё есть какие-то свои черты?
Просто достаточно посмотреть на молды голов драконов викингов и драконов ниндзяго. Никогда не любил серию только из-за тупорылых морд.
В чем проблема сделать нормальную голову с вставными зубами, а не поросячую морду с зубамм треугольниками?