계루부, 비류부가 제일 힘이 강하고, 연나부는 차대왕 끌어내리고 신대왕 옹립하고 명립답부가 국상을 하면서, 연나부에서 황후 자리를 차지면서 힘이 강해진걸로 알고있습니다. 차대왕이 폭군이였다는거는 쿠테타 명분으로 연나부가 권력 서열에 들어가기 위함이 아니가!! 라는 생각이 드네요!!
일단 이런 역사극을 보면 눈살이 찌푸려지긴하는데.. 사실을 토대로한 역사내용은 스스로 찾아서 알면 되는것이고, 이런 드라마나 영화는 '만약'이라는 가정을 통해서 연출하는것들이 많으니 그냥 재미로 보면 어떨까싶다. 역사왜곡을 따질거면 이 당시, 역사기록에도 없는 흰호랑이족 등장도 따져야되지 않을까? 을파소의 가문의 복수 설정도 따져야되고... 전체적인 흐름은 역사대로 흘러가니 굳이 역사왜곡으로 봐야하나싶다. 개콘 명언인 개그는 개그일뿐 오해하지 말자처럼 드라마는 가상일뿐 진짜로 오해하지 말자.
현재 우리의 기준으로 우씨나 발기나 악련이나 나쁜 넘이라고 하면 안됨~~ 저 시대는 저게 정상적임~~ 권력자들의 권력 암투 비일비재하였음~~ 저것도 나라를 통치하는 방식일뿐 선함과 악함은 존재를 하지 않음~~ 신은 선도 악도 분별하지 않음~~ 사자가 약한 동물을 잡아먹는게 악인가? 그것도 아님~~ 우리 시대의 관점으로 선악을 해석하면 안됨~~
남이랑 다른 의견을 가지는 게 잘못은 아닌데, 특이한 의견을 얘기하면 똑똑해보일 거라 믿는 건 ㅂㅅ이다... 도덕과 윤리가 아무리 시대에 따라 변하더라도 그렇지, 우씨왕후의 진실은 그냥 요약하면 '자기 권력을 유지하기 위해 왕가의 대를 끊는 것도 불사했다' 이거 아닌가? 저 시대의 도덕관은 인데, 당대의 도덕관으로 봐도 자신의 권력을 위해 나라를 말아먹을 뻔한 게 당연한 건 아니잖나?
![선조가 광해를 죽이려 한 이유 (feat. 선조의 최후) [광해군-3]](http://i.ytimg.com/vi/1wprAYx3wf0/mqdefault.jpg)
드라마 이렇게 만들어도 되는건가요?
아무리 드라마라도 역사드라마를 엉터리로 난도질하는 건 해선 안되는 일이다
역사적 사실 내에서 엮어 가면서 좋은 드라마를 만들고 감동을 주어야 하는 것이다
역사적 사실이라는거 그건 팩트야?
아주 스윗한남들이 넘쳐나는 방송국놈들
드라마 주인공으론 좋지만 현실에 존재한다면 재앙 그 자체인 인물이 바로 우씨왕후...
영상 댓글보니 왜 여자가 왕하면 안좋게 비난하냐는 댓글 엄청많던데 항상 여자가 왕하면 악녀라는 명칭이 붙냐면서 여자는 왕하면 안되는거냐 이런식으로 이상하게 몰아가던데 ㅋ 그런댓글보고 진짜 뭔가 잘못 되어가고 있다고 느낌
명성왕후.기황후.우씨황후 왜 여자들은 이리 좋게 만들어?주는건지
페미들이 만들어서 그런거같은데요ㅋㅋ
계루부, 비류부가 제일 힘이 강하고, 연나부는 차대왕 끌어내리고 신대왕 옹립하고 명립답부가 국상을 하면서, 연나부에서 황후 자리를 차지면서 힘이 강해진걸로 알고있습니다.
차대왕이 폭군이였다는거는 쿠테타 명분으로 연나부가 권력 서열에 들어가기 위함이 아니가!! 라는 생각이 드네요!!
조선왕조 실록은 언제하시나요?
4남인데 드라마에서 재미로 1명늘림
이 드라마로 제2의 민비미화 같은 일이 생기지 않았으면 좋겠네요.
미화하고도 남을듯..
주체적인 여성의 서사
@@저열한남자약간 페미코인 같기도
이미 여성 호위무사들과 왕후는 활도 주몽급이고 최근화에서는 군사도 지휘 ㅋㅋㅋㅋ
이미 생겼음!!! 도2치 거미, D All Bag 거미, 🐑 평 거미, 조작 거미
기록에 악녀인데 애국자로 그려진 기왕후가 이미 있습니다
빵터졌네
이 드라마가 없었어면 관심도 없었는데 갑자기 우씨를. 욕하고 있다는
민비, 기황후, 우씨왕후 꼭 희대의 ㅆㄴ을 미화 시켜야 하나.. 에휴
한국판 측천무후인가 뭔가 비슷한데 ㅋ
5형제가 맞다는 가능성은 없나요?
그 시절 고구려때는 발음이 다를 수도있는거 아닌가요?
역주행님 고려거란전쟁, 2차 세계대전, 우씨왕후들도 좋지만
저는 개인적으로 조선왕조실록도 마무리를 지으시고 하셨으면 하는 바램입니다.
언제든지 하고 싶으실 때 다시 해주셨으면 하네요~
조선왕조 에 대해 모르는거 있나요
@@마리-o3m7k 사실 더 자세히 알고싶은게 많습니다
재밌네요 굿!!!
공손도=공손탁
그 아들 공손강
말씀 대로 4형제가 맞는 거 같음
첫째 고발기가 공손탁을 놔두고 그 아들인 공손강에게 병력을 빌렸다는 게 앞뒤가 안 맞는거 같습니다
더구나 세째 고발기가 다시 공손탁에게 3만병력을 빌렸다니
역사도 페미니즘??????? 여인천하처럼 역사 페미니즘????
쟝르와 흥행을 위해 역사를 왜곡하지 말라
사극에서도 젠더 이슈가 .... ㅋ
정세교감독은 산상왕을 드라마에서 개 허접 꼭두각시로 그려놨던데 ㅋㅋㅋ 드라마를 완전 중국역사로 그려놔서 개 열받던데 하 ㅋㅋㅋ
우씨왕후 를 너무 미화 시켰다.
역사의 기리 남을 악녀를 ㅋㅋㅋ
고구려의 마치 의인처럼 미화 시킨건 우씨왕후의 작가 가 시청자 들 을 개무시하는 것
이 드라마의 가장 큰 문제점은 이 시기 군인들이 입는 갑옷이 중국 당나라 갑옷을 따라잡았다는 점이다. 중국 서한시대의 갑옷.
고구려인은 조선시대보다 다 오래살았나보네요
한국특이잖어 여성권력자 미화하기
떡을 겁나 잘썰어서 대한민국 최고지폐 오만원권의 주인공인 되신 심사임당님이 생각나는군요
@@와이지-v7v 신사임당은 너무했죠!!5만원권에... 이순신 장군이 백원인데...
?
@@와이지-v7v 떡 썰은 사람은 신사임당이 아니네여!
dnxt욱기네
드라마 전개가 이해를 못하게 흘러가는 중국식 드라마 같더라
일단 이런 역사극을 보면 눈살이 찌푸려지긴하는데.. 사실을 토대로한 역사내용은 스스로 찾아서 알면 되는것이고, 이런 드라마나 영화는 '만약'이라는 가정을 통해서 연출하는것들이 많으니 그냥 재미로 보면 어떨까싶다. 역사왜곡을 따질거면 이 당시, 역사기록에도 없는 흰호랑이족 등장도 따져야되지 않을까? 을파소의 가문의 복수 설정도 따져야되고... 전체적인 흐름은 역사대로 흘러가니 굳이 역사왜곡으로 봐야하나싶다. 개콘 명언인 개그는 개그일뿐 오해하지 말자처럼 드라마는 가상일뿐 진짜로 오해하지 말자.
차라리 판타지 소설을 쓰지
왜 멀쩡한 역사를 왜곡하냐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
페미 드라마 아니냐
드라마 안보길 정말 잘했네
여가부에서 만든 드라마인가?ㅋㅋ
기황우 천추태후 명성황후 전부 왜곡ㅋㅋ
발기의난? ㅓㅜㅑ
분별없는 "-이즘"의 광신도들을 위한 역사 개왜곡 드라마.....
타국에서 비틀어대면 역사 왜곡이라고 게거품 무는 풍조...
이 무슨.......
전종서 나온것 중에 페미 안묻은거 찾기가 힘드네 일부러 이런거만 출연하나..
고대 사극을 페미로 몰아가는 뇌에는 뭐가 들었지?
@@jasonj469 직접 봐바라
엄청 오바한다
현재 우리의 기준으로 우씨나 발기나 악련이나 나쁜 넘이라고 하면 안됨~~ 저 시대는 저게 정상적임~~ 권력자들의 권력 암투 비일비재하였음~~ 저것도 나라를 통치하는 방식일뿐 선함과 악함은 존재를 하지 않음~~ 신은 선도 악도 분별하지 않음~~ 사자가 약한 동물을 잡아먹는게 악인가? 그것도 아님~~ 우리 시대의 관점으로 선악을 해석하면 안됨~~
그때라고 권력가지고 백성 착취하는게 당연한게 아님
일본우익, 토왜들도 똑같은 소리 하더라😂
남이랑 다른 의견을 가지는 게 잘못은 아닌데, 특이한 의견을 얘기하면 똑똑해보일 거라 믿는 건 ㅂㅅ이다...
도덕과 윤리가 아무리 시대에 따라 변하더라도 그렇지, 우씨왕후의 진실은 그냥 요약하면 '자기 권력을 유지하기 위해 왕가의 대를 끊는 것도 불사했다' 이거 아닌가? 저 시대의 도덕관은 인데, 당대의 도덕관으로 봐도 자신의 권력을 위해 나라를 말아먹을 뻔한 게 당연한 건 아니잖나?
우리 명성황후께서도 백성들을 수탈하신건 나라를 올바르게 통치하시려고 하신거군요 ㅋㅋㅋ
현제 김씨 왕후
ㄷㅊ