Що обрати? CO² чи Пружинно поршневі пістолети

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 18 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น • 20

  • @MaxKislyy
    @MaxKislyy  3 หลายเดือนก่อน

    t.me/maxkyslyi

  • @a.v.v.3267
    @a.v.v.3267 3 หลายเดือนก่อน +4

    Повністю згоден, треба мати пістолети різних систем.

    • @MaxKislyy
      @MaxKislyy  3 หลายเดือนก่อน

      @@a.v.v.3267 👍

    • @177airguns
      @177airguns 3 หลายเดือนก่อน +2

      Або друзів, в яких вони є)

    • @MaxKislyy
      @MaxKislyy  3 หลายเดือนก่อน

      @@177airguns як варіант

    • @unclebene371
      @unclebene371 3 หลายเดือนก่อน +1

      + "фобер" !

  • @AlexGenGUN
    @AlexGenGUN 3 หลายเดือนก่อน +1

    Знакомый продаёт ИЖ 53, из старых с металлической муфтой ствола. Без целика и одного бокового винта крепления, цилиндр потёрт. Внутри обслужен и доведен. Спуск очень приятный, как спортивный. Хочет, за раритет 2800грн

  • @alexusrmc-no3655
    @alexusrmc-no3655 3 หลายเดือนก่อน +1

    На мою думку флобери мають свої переваги над пневматикою. Там не потрібно заправляти балончики, можуть стріляти при низьких температурах. Проте їх потрібно чистити. Наразі дивлюсь як це потрібно правильно робити. І які засоби для чистки обрати ще не знаю.

    • @MaxKislyy
      @MaxKislyy  2 หลายเดือนก่อน +1

      @@alexusrmc-no3655 в даному відео з Флоберами не порівнював, скрізь своїх переваги та недоліки.
      Пишіть в ТГ підберемо мастило та проконсультую

    • @martinwaldes3757
      @martinwaldes3757 2 หลายเดือนก่อน +2

      Флобер дорогие патроны.

    • @MaxKislyy
      @MaxKislyy  2 หลายเดือนก่อน +1

      @@martinwaldes3757 як на мене це їх основний недолік

    • @victortrach9085
      @victortrach9085 2 หลายเดือนก่อน +2

      Так, і більше відчуття бойової зброї. Але ж мінус, вартість пострілу Флобера 4мм досить дорогий, дорожчий ніж постріл .22lr.

    • @MaxKislyy
      @MaxKislyy  2 หลายเดือนก่อน

      @@victortrach9085 тому що 22лр більш розповсюджений тому він і дешевше

  • @golberg5948
    @golberg5948 2 หลายเดือนก่อน +1

    Який пістолет стріляє дальше?

    • @MaxKislyy
      @MaxKislyy  2 หลายเดือนก่อน

      @@golberg5948 той у якого куля швидше та більший балістичний коефіцієнт кулі 😁
      Пружинно поршневі в цьому плане на більші відстані можна застосовувати, але не всі моделі звісно

    • @vg3887
      @vg3887 หลายเดือนก่อน +1

      подтверждаю ответ от MaxKislyy, поршневой пистолет, в моем случае тоже МР-53м Байкал, с метров 60-ти попал в ствол дерева. А вот с 654-го, не похвастаюсь.
      Но, пистолет, как вид оружия, не рассчитан на большие расстояния, это оружие ближнего боя (извините за тафтологию).
      - - - - - - -
      UPD. Для дальнего боя смотрите в торону винтовок

  • @BacxaH
    @BacxaH 2 หลายเดือนก่อน +1

    👍

    • @MaxKislyy
      @MaxKislyy  2 หลายเดือนก่อน

      👍

  • @AlexGenGUN
    @AlexGenGUN 3 หลายเดือนก่อน +1

    Пружинные, компресионные, мульти компресионные, не зависимы от баллончиков и других источников давления. Стрельба дешевле. Но ППП тяжёлые, не поворотливые.
    СО 2 бывают очень интересные, копируют разные боевые внешне. Но бывает и откровенное дешёвое унылое г-но

    • @MaxKislyy
      @MaxKislyy  3 หลายเดือนก่อน

      @@AlexGenGUN 👍