Три месяца назад взял KH 120 в домашнюю студию. Очень нравятся. Замечательные мониторы. Даже на очень тихом звуке полная и ровная звуковая картина. Кстати, толчком к принятию окончательного решения о покупке именно Neumann, было ваше видео о KH 80. Спасибо!
Спасибо за обзор! KH 120 удивили не меньше, чем KH 80! Просто потрясающе честные мониторы! Особенно область высокой середины вообще не дала никаких фазовых искажений. Крайне редко такое встречается, и часто именно в этой области имеется огромная разница между всеми мониторами. Здесь же просто высший пилотаж! Ещё раз спасибо команде "Давай запишем!" Вы самый качественный контент! Вы просто NEUMANN среди звукорежиссёрских блогеров!
Спасибо... Эталонные мониторы. И, самое главное, эталонные обзоры оборудования... Вот как надо делать обзоры... Очень полезный контент, очень повышает знания и понимание музыкальной кухни... Понимаю, что видео не новое, но просто не удержался...
Лучшие 5 дюймов, которые я слышал. У самого 8 Генелек. Думал ещё маленькие купить, пришёл в магазин, стал отслушивать разное г-но, но когда включил Нойман, присел на пятую точку от удивления. Обёмная глубокая прозрачная сцена, бас как будто с сабвуфером, не мог поверить,что такие малышки так басят. Однозначно брать.
Сегодня я пошел в магазин и купил NEUMANN KH 120. Я до сих пор в небольшом недоумении, как же хорошо эти малыши звучат! Они звучат как более крупные модели! Я сначало не понимал как это возможно, но потом пришел к выводу, что не последнюю роль играет прочный корпус из металлического сплава. Эти мониторы отыгрывают свою стоимость на 150% и даже больше! Если вы ограничены в пространстве, то однозначно стоит переплатить за них 400 eur, чем взять подешевле. Сравнивал с a3x + sub7, a7x ( очень похоже только размер больше ), Eris R65, ну и еще всякие разные.
Слушай а если просто послушать музыку в стерео, что бы ты из этого выбрал a3x саб, a7x или kh120 ? кто из них красивее мызыку играет и с более широкой стерео базой
Поработал на них, бас не проконтролировать, только по анализаторам, все-таки 5 дюймов, а так очень неплохие) в сравнении с оригиналом показалось, что нижней середины чуть поменьше, а вот у адамов как будто едковата верхняя середина, а самый верх прижат. Имхо)
Стал счастливым обладателем этих великолепных мониторов, это конечно высший пилотаж, невероятно доволен покупкой. Спасибо команде Давай Запишем за советы.
@@EduardMyagkovздравствуйте, выбирал между Genelec 8030C, Focal Shape 50 и Neumann KH120, все модели очень достойные. Выбором очень доволен, но два дня назад сгорел один из новых мониторов, видимо заводской брак, буду заменять.
Спасибо ребята большое за обзор! Нойманы более правдивые по верхам в отличие от адамов, я до сих пор радуюсь покупке 80ток, греются правда очень сильно
@@5147580 Могу ответить за него=DПользуюсь год, все четко, из нареканий только цена! Но к счастью удалось урвать по хорошей цене...После JBL LSR 305 MK I земля и небо!
@@5147580 Это просто Шикарные мониторы за свою сумму! Укажу одно их отличительное качество, о котором мало говорят - Транслируемость. Это значит, что то, что вы слышите в них - в остальных системах воспроизведения вы услышите если не то же самое, но очень близкое звучание. И сумасшедшая точность транзиентов!
Спасибо за обзор, было бы неплохо сравнить их еще и с GENELEC так как и по стоимости и по материалам корпуса они похожи. Цена конечно кусается но я задумался уже о смене мониторов, крепление на стену даже плюс большой для меня.
Здравствуйте, 8030 пока нет в наличии, к сожалению, а с 8010 некорректно будет сравнивать, хотя обзор на них уже можно посмотреть th-cam.com/video/AMxiAdVvw8U/w-d-xo.html
@@serge2603больше нет. Neumann отказались от литого алюминиевого корпуса и теперь используют мдф. Genelec имеет панч, который отсутствует в Neumann, которые звучат более нейтрально.
Слушал на своих Genelec - впечатление, что 120-е действительно ближе к референсу, Адамы подкрашивают звук в данном примере. Даже интересно - на этих Адамах никакой аппаратной эквализации, насколько я помню, нет - а впечатление что чуть накинуто по низам и низам середины... Хотя, конечно, оценивать мониторы через другие мониторы - то ещё занятие :)))) Спасибо за обзор в любом случае.
Надо схему колонок глядеть. Дело в том, что эквализация может быть сделана на резисторах/конденсаторах, это тоже можно назвать словами "на аппаратном уровне". Обычная частотная коррекция, она практически везде присутствует, где усилок встроен в колонки. У серии Yamaha HS например, в предварительном каскаде, сначала идёт фильтр сабсоник, отсекающий самые нижние частоты, затем задираются 47 Гц на 7 Дб (для HS8) , потом идёт кроссовер, и только потом оконечный каскад. У HS7 и HS5 уже другие частоты поднимают/либо срезают, и на другом уровне Дб. Обычно так делают для компенсации естественного спада самого динамика на крайних частотах. Ну или в целях исправить другие конструктивные особенности динамиков.
У этих адамов есть резонанс на нижней середине, но его можно исправить сторонней коррекцией. А вот по глубине баса Neumann конечно превосходят адамы, зато адамы превосходят нойманы по детальности сцены. Интересно было бы сравнить Genelec и Neumann непосредственно "лоб в лоб".
Здравствуйте. Neumann - это премиум-уровень любого оборудования, подтверждаю, хотел взять Adam A3x, но сравнив с Neumann KH 80, выбрал Neumann, да и Adam 5 они уделали тоже.
Из этой пары однозначно Neumann ближе к оригиналу звучат, а Adam гулковаты. Спасибо Вам за обзоры. Благодаря Вам я таки определился с выбором и приобрёл себе Dynaudio BM5 mkIII.
По поводу ленточного твитера. Вроде как на адамах цокающие звуки четче и мне это очень нравится, но стоит на полметра сдвинуться в сторону от места, как высокие частоты уже не так хорошо слышно. На этих стодвадцатках, можно ходить по всей комнате и высокие более менее одинаковые.
Неплохое расположение функциями управления. что бы не лазить под монитор .мне кажется удобно. А по звуку зажата середина, бассы более читаемы чем на тех же адамах
Лично мне через Ютуб в моих баерах DT990 большой разницы между адамами и нойманами я не услышал. Все равно, видимо, лучше вживую послушать при случае. Спасибо , Александр!
Нойманы звучат фантастически, ну как минимум я особой разници не услышал между ними и оригиналом. Адамы тоже звучат вкусно, особенно в верхнем частотном диапазоне. А вот по цене, справелдивее было бы сравнить их с adam a7x, хотя такое сравнение не корректно в силу разных размеров мониторов. p.s. и кстати +1 в копилку нойманов - защита твиттера и вуфера металлической сеточной, в моем случае это был бы решающий фактор в пользу нойманов (сильно умешьнается шанс случайно повредить диффузор, особенно если мониторы берутся в домашнюю студию, где есть маленькие и очень любопытные дети).
@@DavaiZaкакие лучшие мониторы, neumann kh120 A G или новые neumann kh120 II, усилители разные АВ, у новых D+dsp корпус материалов разные, или сравнивали их, чтобы рекомендовали?
После вашего обзора возник интерес к этим мониторам. На днях послушал их в одном магазине, чтобы сравнить с моими Adam A5X (не поленился же). В качестве референса в магазине использовал ямахи HS8. Ну что сказать, впечатления смешанные. Ямахи однозначно проигрывают и адамам, и нойманам. Звук очень упрощённый, какой-то дешёвый, плоский. Баса недостаточно по сравнению с Neumann (и это у восьмёрок!). А вот если выбирать между ADAM и Neumann, тут сложнее. У адамов гораздо выше детальность, практически не превзойдённая никакими другими мониторами, но есть небольшой резонанс на нижней середине (примерно около 125 Гц). У Neumann басы очень ровные, глубокие, верха "шёлковые", очень приятные, в целом звучат фантастически, но детальность по панораме гораздо ниже, в басах есть небольшая муть. Сложно выбрать что-то одно, каждые мониторы хороши по-своему. Если учитывать недостатки ADAM и использовать систему коррекции, то они они вполне могут конкурировать на равных с Neumann, тогда как у Neumann детальность повысить не получится никакой коррекцией. Надо будет хорошо подумать стоит ли менять адамы на нойманы.
Слушай а5x и kh120 вообще подходят для хайфайного прослушивания музыки в ближнем поле, по критериям утомляемость, широкая объемная стереобаза, энергетика?
@@dimddr_man У Adam A5X утомляемость довольно высокая из-за ленточных твиттеров. Если высокие убавить ручками на задней панели мониторов, будет гораздо приятнее и ровнее. Стереобаза у Adam A5X фантастическая, энергетика тоже на уровне. Но для хайфайного прослушивания наверно всё-таки больше подходят KH120, они очень приятные на слух (такой, характерный ровно-сладкий звук Neumann). А вообще для качественного прослушивания музыки я бы брал не мониторы, а какую-нибудь HI-FI классику от Yamaha с усилителем)
@@serge2603 Да у yamaha нет hifi для ближнего поля. И вообще выбор в ближнем поле у hifi не велик. Но нашел отзыв, где пишут, что genelec 8040 в сравнении с ньюман120 более хайфайный в ближнем поле. Есть даже genelec g four на базе 8040, котлорые позиционируются как хифи. Но ценник на 8040 адский.
@@dimddr_man Да, действительно, у классики Yamaha в основном большие колонки среднего поля. Кстати, Genelec действительно звучат хайфайно, это очень хорошие колонки. Многие берут их для прослушивания музыки. В таком случае я бы взял что-то типа Genelec 8030 и саб, если нужен полноценный диапазон по низу спектра.
У меня Adam A5X, но в данном тесте однозначно выиграли Neumann! Сравните пожалуйста эти нойманы с российскими мониторами DMAX Audio SUPER CUBES 5 SE и DMAX Audio 81. Многие их хвалят, но нет возможности сравнить их вживую с такими именитыми моделями как Neumann или ADAM.
Neumann ставит во все модели одинаковые высококачественные ВЧ. 120-ки с их новым сабом KH 750 и DSP коррекцией это нечто. Любимый комплект. Забавно слушать с ютуба запись на тех же мониторах что и в обзоре. Рад что в русскоязычном пространстве наконец прочухали что neumann - это рабочий инструмент, причём каждая модель. Наконец наелись адамов AX. У нойманов сигнатура звука фирменная. Вообще 120-ки по басам чище играют чем в обзоре, видимо условия записи не идеальные. Пока по детальности их переиграл только amphion, и то для многих задач сперва 120-ки включаю, а потом уже амфионы. С KH120 микс транслируется в амфионы, подтверждено )
Всё-таки на мой взгляд, у адамов детальность будет повыше нойманов. Но частотка у нойманов ровнее и басы глубже, это факт. Однако разница в звуке не настолько велика, как в цене) Пока не решил для себя однозначно, что Адамы нужно менять на нойманы)
@@DavaiZa Спасибо за обзор. Звук и правда бомба.Купил такие же Моники как у вас , Александр! Кх-120. И вопрос заключается в том ,что мониторы ловят перегруз (т.е мигает лампочка на мониторах) . Как сделать так чтобы громкость была с запасом ? Звуковая карта universal audio Apollo twin x. Выставил 100 dbu output и gain выставил на +15 . Почему мониторы могут клипировать или мигать ? Пытался найти баланс , но так его и не нашел.
Neuman как-то даже бас добавляет, но не размазано, а плотно, при этом середина немного проваливается. Адам неплохо себя показали, разве что низ немного размазан и середина торчит.
У адама детальней верхнаяя середина, но торчат примерно 110hz, а дальше резкий спад. Утомительным в работе из-за своей резкости может стать и их ленточный твитер (из своего опыта). Нойман более сбалансирован на слух, но менее информативен как раз в той же верхней середине и, лично мне эквализировать средние и верх проще на адам. В общем идеальным вариантом станет kh310, но это уже из другой сказки.
Вы совершенно правы. У адамов свои плюсы, у нойманов - свои. У адамов - нереальная детализация, но не очень ровный бас и нижняя средина. У нойманов - ровная АЧХ и глубокий бас, но муть на басах и не идеальная детализация.
Спасибо! Имею и эти мониторы и наушники нойманн, кайфую!!! Сейчас стал выбор звуковой карты, недавно сдох Apogee One звук был супер, посматриваю на RME babyface FS. Может посоветуете исходя из опыта?)
у самого нойманы 120 стоят) И интерфейс сейчас как раз бейбифейс про фс)) Крайне рекомендую. До этого был apollo twin x duo. И честно говоря, бейбифейсом доволен больше, но всё конечно зависит от потребностей.
@@DavaiZa Вышла более крупная версия kh 150 с dsp под систему настройки ма 1, буду очень рад, если у Вас выпадет возможность протестировать их с коррекцией и без коррекции)
Почти косарь зелени за колонку? Эти моники явно не для любителей и не для тех, кто не занят музыкальной коммерцией... Ценник оверпрайс... Спасибо за видео, Александр! По-любому кому-то будет полезно и поможет определиться с выбором мониторов! Удач, успехов и добра!!!
Вам спасибо. что смотрите! Мониторы действительно для профессионалов, а коммерцию можно успешно делать и на более доступном оборудовании, есть масса примеров, тут кто и что выбирает для себя и как расставляет приоритеты
Спасибо за сравнение. Пройдя анализ обоих динамиков, на ваш взгляд, что лучше купить «нейман х120» или «нейман х80дсп»? В качестве вторых референсных динамиков (сейчас у меня yamaha msp7). Спасибо и извините за мой уровень русского языка.
Здравствуйте, если есть финансовая возможность лучше KH 120, но если хотите экономить, то KH 80 тоже подойдут, а с учетом того, что это вторая пара, тем более
Здравствуйте, на мой субъективный взгляд, KH 120 конечно поинтереснее будут, но оба варианта более чем достойные и не разочаруют, тут нужно Вам лично слушать
Слышал эти мониторы neumann один раз. Был настоящий "вау" эффект. То, что они крутые, услышит даже тугоухий. К сожалению, данное видео не передает, насколько neumann хорошо звучат.
@@DavaiZa Приобрел себе пару таких вчера. Они довольно маленькие, даже меньше чем yamana HS5. Но звук при этом плотный, с хорошим басом и остальным спектром. Спасибо, выбирал мониторы по вашим обзорам (по этому обзору и другому, про neumann kh80 dsp).
оказывается судя по видео у адамов немного заваленная середина и выпуклый низкая середина чего не замечал работая в студии. все так и сравнение помогает выявить разницу лучше всего..
Спасибо за ролик! Классные мониторы! Скажите пожалуйста были и планируются ли на тест мониторы Super Cubes 5 от DMAX Audio. Поделитесь, что думаете о них.
Здравствуйте, пока к сожалению нет. но если кто-то сможет предоставить на тест почему нет. У DMAX Audio достаточно интересное решение частотно-фазовой компенсации, основанной на FIR фильтрах, да и в целом идея таких однополосных мониторов достаточно редкая и необычная. Но что-то конкретное сказать сложно, так как нужно тестить и сравнивать
По тональному балансу Neumann ближе к оригиналу, а Адам на их фоне звучит как ведро :) Эти Адамы надо бы сравнивать с более дешевыми KH 80. А Neumann KH 120 хорошо бы сравнить с Dynaudio BM5A :) И все-таки мне кажется, цена завышена даже на KH 80, не говоря уже о KH 120. Интересно бы узнать мнение звукорежиссера, который сводил что-нибудь на Neumann. За обзор лайк.
Ачх измеряете перед записью? Адамы же идут из коробки с приподнятыми вч. Думаю если выровнять её и сделать её почти одинаковой на обоих колонках, то разница будет только в частотном диапазоне, который они могут воспроизвести) Сравнивать колонки на ютубе такое себе)
Здравствуйте, конечно индивидуальная настройка может улучшить результат, но того, что она станет панацеей, ждать не нужно. Как вы уже писали разница в частотном диапазоне никуда не исчезнет. А сравнивать конечно лучше физически находясь рядом с мониторами, но не всегда это возможно, к сожалению
Здравствуйте, у меня дилемма выбора между NEUMANN KH 120 и GENELEC 8030C, могли бы вы высказать своё мнение по обоим мониторам, если их сравнивать? Стоит ли переполачивать за NEUMANN или данная модель GENELEC полностью аналогична? Заранее спасибо!
Здравствуйте, а для решения каких задач нужны мониторы? В комнате есть акустическая подготовка, какой размер комнаты, как далеко от стены планируете ставить? Важна ли мобильность?
@@DavaiZa Подготовки акустической нет, размер помещения в котором будет стоять оборудование 16-19 метров. Планирую ставить на расстоянии около 20-30 см от стены. Как вы считаете? Или вообще лучше взять Focal Shape 50?
@@Corvad из предложной тройки. если позволяет бюджет, лучше всего себя NEUMANN KH 120 покажут. в целом условия у Вас позволяют. но в идеале конечно небольшая акустическая подготовка не будет лишней
*Ребят, как считаете, эти Адамы+саб можно использовать для прослушивании музыка разного жанра в комнате 15м, как более дешёвую альтернативу классическим колонкам+усилок?*
Здравствуйте! Имею пару Ямах msp7. (Почему-то эта модель пропала с рынка). Работаю с ними в ближнем поле на небольшой громкости. Александр, скажите ваше мнение о разнице между этими Ямахами и Нойманами 120. Понимаю, что разный размер и мощность, но всё же. Интересует сравнение в окрасе, ачх и достоверности на всех частотах. Спасибо!
Добрый день, скажите как профессионал своего дела к которому я и сам стремлюсь) как по вашему мнению имеют место быть внутри канальные "мониторы", я о гарнитурах и наушниках, ведь они очень удобны для индивидуальных условий проектирования, можно даже их назвать бадгетом, но у всего свои минусы и плюсы, и везде и всегда. Как то мне пришлось выбирать среди качества и цены, ушёл в цену выбрал такие наушники для повседнева KZ KS6, брал в слепую с интернет магазина, но по их доставке не огорчил я ни разу, наоборот, я услышал много новых красок и оттенков в своих композициях которые создавал до этого, для меня это было прям открытие, как будто я вновь начал слышать, как по мне показалось, что это очень ровные по балансу частот и яркости наушники, и я не могу с ними расстаться, возможно я ошибаюсь, но хотелось бы услышать слова более продвинутых ушей. У этой фирмы KZ, целые линейки KS и много других. У меня наушники уже с 2018 года, качество сборки на высшем уровне как для гарнитуры, сломались буквально вчера, перегнулся провод в 3.5 Джек, при минус -35, и то просто перетеося провод и даже не замёрз. Хочу услышать ваш совет или оценку ил и обзор. Возможно вскоре будет ролик по в/канальным мониторам, это было бы здорово доступно и бюджетно. Но скажу на перед что KZ ( Knowledge Zenith) зарекомедовали себя качеством и ценой, хоть и идут они с восходящего солнца.
Здравствуйте. как один из элементов контроля, безусловно имеет право на жизнь, чем больше у вас контрольных точек тем более предсказуемый результат на выходе вы получите, но обычные мониторы ближнего поля - это всегда основа
Еще раз переслушивая на хороших ушах, на некоторых записях по a5x более открыто играют. Может вам за одно начать показывать графики искажений, thd и самую противную на слух третью гармонику,
Александр, благодарю. У вас очень хорошие обзоры. Вопрос: как самому провести тест на сравнение с референсом? Если ответ платный, то готов оплатить информацию.
Из всех прослушанных на вашем канале эти Ньюманы звучали более близко к оригиналу. Дженелек был не в тему тк у него малюсенький динамик (что нельзя сравнивать с большими братьями) и видимо чисто по цене сюда вставили.
На нойманах будет лучшее сведение. На мои уши...))) Более честно передадут всю картинку с наименьшими проблемами в последствии, бо не изобрели ещё идеала при записи и выдаче ушных раковин и мозга...)))
Здравствуйте! где бы их еще взять - Sennheiser Russia никогда на съемки не даст ( у них их и нет). Можно купить (ждать месяца 3 поставки), но пусть даже по закупу около 300 000 рублей для пары KH310A слишком высокая цена для ролика, который будет иметь 3000 просмотров. А продавать их можно примерно несколько лет. Российские реалии:(
Здравствуйте ! У меня вопрос совсем не в тему , но нигде не могу найти ответ на него , если поможете буду очень благодарен . Ситуация такая , снимаю утренники и пр. ерунду. Использую вместо микрофона zoom H1N ( есть еще zoom H1 , там такая же история ) . Вообщем стал замечать , что в сценах где нет звука или где говорят очень тихо , сильно повышается шум , причем пропорционально , чем тише звуки тем сильнее шум , где громко там шум пропадает . В рекордерах все отключено ( автоуровни , лимитеры и т.д.) . На камерах автоуровень отключен . Но ощущение такое , что включено какое-то усиление , как только звуки смолкают резко увеличивается шум и очень сильно . Менял шнуры , бесполезно . Zoom подключен к камере ( на H1n выход совмещенный с выходом на наушники } к входу микрофонному на камере ( canon r5 , sony a7m3 ) . Сегодня додумался послушать запись непосредственно с zoom . Подключил рекордер к камере и нажал запись на рекордере и на камере. В итоге на записи с zoom шума нет , а на камере есть . Повторюсь шум только на тихих фрагментах , как только появляется звук он( шум ) пропадает, но ведь в камере автоуровень отключен , я его выставляю в ручную.... . Вообщем сломал себе всю голову ......., буду рад если поможете .
@@DavaiZa Спасибо за ответ , но нет .На камере только одна настройка по звуку , откл. авто и ручной (причем на разных камерах пробовал , у меня их три ) .Стоит на ручной . На рекордере тоже все отключено , тем более в себя он пишет нормально.
Пошел послушал всю серию мониторов Neumann - черт подери, да они все ровные, они "искаропки" звучат как эталон! Вопрос - а на рынке мониторов (да черт с ним, пусть даже пассивной акустики) есть что-нибудь настолько же ровное (и немного подешевле)?
Я конечно дико извиняюсь, но что за бред я услышал в начале? Имею в виду описание мониторов. А в целом лучше было ещё добавить АЧХ, по музыке сравнить не всегда удается адекватно, ибо на разных наушниках или колонках разница не всегда слышна. В целом Нойман показались лучше, ибо адамы как всегда подгуживают. Плюс к этому стоит заметить, что направленность твиттеров разная, один гормошка, второй купол, и падение звукового давления с ростом расстояния разная, адамы лучше использовать на некотором удалении, когда как Нойман в ближнем поле будут куда лучше, из-за того, что хейла в ближнем поле будет иметь подъем на вч около 12-15 кГц. В совокупности с подъемом на 100 герцах адамы будут иметь более кривую АЧХ и в ближнем и в дальнем поле, но если использовать сабвуфер и на адамах убавить нч на -3дб, то можно добиться очень хорошего звучания, Нойман все же более самодостаточный инструмент для работы
Здравствуйте, смотрите какой момент, обе модели подойдут для профессионального использования и не разочаруют, но есть нюансы У KH 120 больший запас по низким частотам и нижней середине, KH 80 подойдет для работы в среднем спектре, в купе с подходящим сабом - отличный рабочий вариант, ну и не забывайте про NEUMAN Control очень не бесполезная вещь
Здравствуйте.Давно подписан на ваш канал и смотрю с удовольствием.Вы молодцы.У меня на Ютюбе свой канал где пробую петь караоке.После ваших обзоров приобрел Shure 58 и Scarlett 2i2 3го поколения.Но никак не могу разобраться с звуковой картой.Скачал драйвера,открылся Scarlett Control а там только переключение inst и air и больше ничего.Ни одной функции управления картой,звук ,высокие,низкие и все остальное.Не знаю что и делать.Подскажите пожалуйста.
А какие функции управления картой должны быть? В программе Focusrite Control можно только выставить частоту дискретизации карты, и переключить вход с линии на инструмент, а так же включить и выключить Air. Больше ничего и не должно быть, никаких функций
Александр , у меня к вам есть вопрос по поводу мастеринга . Можно ли делать его сразу в проекте на мастер-канале , или же нужно выводить вавку на значении -6 дб и работать с готовым вав-файлом? Если второй вариант , то чем опускать громкость ? ( лимитером или компрессором ) , или же на ручке громкости мастер-канала?
![Звукозапись без пафоса [Что нужно для начала]](/img/n.gif)
Три месяца назад взял KH 120 в домашнюю студию.
Очень нравятся. Замечательные мониторы.
Даже на очень тихом звуке полная и ровная звуковая картина.
Кстати, толчком к принятию окончательного решения о покупке именно Neumann, было ваше видео о KH 80.
Спасибо!
Здравствуйте, вы правы, даже на невысокой громкости не теряется детальность на всех планах
@@DavaiZa, кстати, громкость у меня убирается полностью.
Спасибо за обзор! KH 120 удивили не меньше, чем KH 80! Просто потрясающе честные мониторы! Особенно область высокой середины вообще не дала никаких фазовых искажений. Крайне редко такое встречается, и часто именно в этой области имеется огромная разница между всеми мониторами. Здесь же просто высший пилотаж! Ещё раз спасибо команде "Давай запишем!" Вы самый качественный контент! Вы просто NEUMANN среди звукорежиссёрских блогеров!
Большое спасибо, стараемся!) По KH120 все правильно говорите. максимально честный звук
Ваши обзоры просто супер! Приятно смотреть и слушать!
Большое спасибо, стараемся!)
Neumann KH 120 удалось сделать шедевр! Очень ровная АЧХ по всему спектру, круче ничего не встречал. Грамотные обзоры делаете - спасибо!
Эталон! Красота.
Спасибо...
Эталонные мониторы. И, самое главное, эталонные обзоры оборудования... Вот как надо делать обзоры... Очень полезный контент, очень повышает знания и понимание музыкальной кухни... Понимаю, что видео не новое, но просто не удержался...
Лучшие 5 дюймов, которые я слышал. У самого 8 Генелек. Думал ещё маленькие купить, пришёл в магазин, стал отслушивать разное г-но, но когда включил Нойман, присел на пятую точку от удивления. Обёмная глубокая прозрачная сцена, бас как будто с сабвуфером, не мог поверить,что такие малышки так басят. Однозначно брать.
Как они вам в сравнении с Genelec? Что бы вы посоветовали для работы со звуком?
Сегодня я пошел в магазин и купил NEUMANN KH 120.
Я до сих пор в небольшом недоумении, как же хорошо эти малыши звучат! Они звучат как более крупные модели! Я сначало не понимал как это возможно, но потом пришел к выводу, что не последнюю роль играет прочный корпус из металлического сплава.
Эти мониторы отыгрывают свою стоимость на 150% и даже больше!
Если вы ограничены в пространстве, то однозначно стоит переплатить за них 400 eur, чем взять подешевле.
Сравнивал с a3x + sub7, a7x ( очень похоже только размер больше ), Eris R65, ну и еще всякие разные.
Слушай а если просто послушать музыку в стерео, что бы ты из этого выбрал a3x саб, a7x или kh120 ? кто из них красивее мызыку играет и с более широкой стерео базой
Поработал на них, бас не проконтролировать, только по анализаторам, все-таки 5 дюймов, а так очень неплохие) в сравнении с оригиналом показалось, что нижней середины чуть поменьше, а вот у адамов как будто едковата верхняя середина, а самый верх прижат. Имхо)
Реально мониторы мечты!) Звучат потрясающе даже через микрофон!
Стал счастливым обладателем этих великолепных мониторов, это конечно высший пилотаж, невероятно доволен покупкой. Спасибо команде Давай Запишем за советы.
Поздравляем с отличным приобретением!)
Подскажите, между чем выбирали?
@@EduardMyagkovздравствуйте, выбирал между Genelec 8030C, Focal Shape 50 и Neumann KH120, все модели очень достойные. Выбором очень доволен, но два дня назад сгорел один из новых мониторов, видимо заводской брак, буду заменять.
Спасибо ребята большое за обзор! Нойманы более правдивые по верхам в отличие от адамов, я до сих пор радуюсь покупке 80ток, греются правда очень сильно
Смотреть и слушать обзор КН120 на самих КН 120 - Выполнено!))
Так выдайте пару слов для народа )). Кайфуете? Сколько пользуете? Есть нарекания?
@@5147580 Могу ответить за него=DПользуюсь год, все четко, из нареканий только цена! Но к счастью удалось урвать по хорошей цене...После JBL LSR 305 MK I земля и небо!
@@ilyakrasich6313 Большое спасибо за коммент!
@@5147580 Это просто Шикарные мониторы за свою сумму! Укажу одно их отличительное качество, о котором мало говорят - Транслируемость. Это значит, что то, что вы слышите в них - в остальных системах воспроизведения вы услышите если не то же самое, но очень близкое звучание. И сумасшедшая точность транзиентов!
@@ilyakrasich6313 Зависит от помещения) Довелось послушать обе пары в разных - где-то похожи, где-то кардинально различаются)
Спасибо за обзор, было бы неплохо сравнить их еще и с GENELEC так как и по стоимости и по материалам корпуса они похожи. Цена конечно кусается но я задумался уже о смене мониторов, крепление на стену даже плюс большой для меня.
Здравствуйте, 8030 пока нет в наличии, к сожалению, а с 8010 некорректно будет сравнивать, хотя обзор на них уже можно посмотреть th-cam.com/video/AMxiAdVvw8U/w-d-xo.html
@@DavaiZa Как появится 8030, сравните нойманы с ними, пожалуйста. Это очень актуально! Эти мониторы весьма близки по идеологии.
@@serge2603больше нет. Neumann отказались от литого алюминиевого корпуса и теперь используют мдф. Genelec имеет панч, который отсутствует в Neumann, которые звучат более нейтрально.
Спасибо за обзор! " KH 120 ближе к референсу, но Adam тоже очень хорошие
" - полностью с Вами Александр согласен.
Адамы на низах бубняшки
Неймен как оригинал. Адам ярче 🔆 звук 🔊
Действительно, KH 120 ближе к референсу, но Adam тоже очень хорошие
@@DavaiZa Спасибо. Выходит меня мои ухи 👂 не подвели, как и вас
Вывод, к которому тяжело привести контраргумент.
@@DavaiZa вот бы сравнить их с
N100 mk 2 или X600 от N-Monitors
@@DavaiZa поддерживаю, сравните с Оренбургскими N-monitors! Как-никак я оттуда родом
Мне всего 13 лет , но я так фанатею от хорошей , большой акустики !!
Слушал на своих Genelec - впечатление, что 120-е действительно ближе к референсу, Адамы подкрашивают звук в данном примере. Даже интересно - на этих Адамах никакой аппаратной эквализации, насколько я помню, нет - а впечатление что чуть накинуто по низам и низам середины... Хотя, конечно, оценивать мониторы через другие мониторы - то ещё занятие :)))) Спасибо за обзор в любом случае.
Надо схему колонок глядеть. Дело в том, что эквализация может быть сделана на резисторах/конденсаторах, это тоже можно назвать словами "на аппаратном уровне". Обычная частотная коррекция, она практически везде присутствует, где усилок встроен в колонки. У серии Yamaha HS например, в предварительном каскаде, сначала идёт фильтр сабсоник, отсекающий самые нижние частоты, затем задираются 47 Гц на 7 Дб (для HS8) , потом идёт кроссовер, и только потом оконечный каскад. У HS7 и HS5 уже другие частоты поднимают/либо срезают, и на другом уровне Дб. Обычно так делают для компенсации естественного спада самого динамика на крайних частотах. Ну или в целях исправить другие конструктивные особенности динамиков.
У этих адамов есть резонанс на нижней середине, но его можно исправить сторонней коррекцией. А вот по глубине баса Neumann конечно превосходят адамы, зато адамы превосходят нойманы по детальности сцены. Интересно было бы сравнить Genelec и Neumann непосредственно "лоб в лоб".
Классный обзор. И про "Музыкальные глаза" шутка удалась))))))
С такими успехами, придёт время, и Нойман будет лучше оригинала))
Спасибо за обзор, это было весьма изящное "уничтожение" Adam, да простят меня фанаты последнего)) :D
Мне NEUMANN понравились серединой, а Адамы верхними частотами. Прослушивал на мониторах Kali LP6, звуковая ESI Juli Xte.
Здравствуйте. Neumann - это премиум-уровень любого оборудования, подтверждаю, хотел взять Adam A3x, но сравнив с Neumann KH 80, выбрал Neumann, да и Adam 5 они уделали тоже.
Здравствуйте, полностью согласны, немцы планку качества стабильно держат уже многие годы
Александр Спасибо за обзор!!!!!!
Понравилось как Нойман отыграл особенно в нижней середине и бас был более детальнее чем даже в оригинале 👍🏻👍🏻👍🏻🔥🔥🔥
Из этой пары однозначно Neumann ближе к оригиналу звучат, а Adam гулковаты.
Спасибо Вам за обзоры. Благодаря Вам я таки определился с выбором и приобрёл себе Dynaudio BM5 mkIII.
Здравствуйте, отличные мониторы поздравляем с приобретением!)
@@DavaiZa, спасибо. Лишь один у них недочёт - нет регулятора громкости.
@@Roman_T_ решается контроллером мониторов)
По поводу ленточного твитера.
Вроде как на адамах цокающие звуки четче и мне это очень нравится, но стоит на полметра сдвинуться в сторону от места, как высокие частоты уже не так хорошо слышно.
На этих стодвадцатках, можно ходить по всей комнате и высокие более менее одинаковые.
Неплохое расположение функциями управления. что бы не лазить под монитор .мне кажется удобно. А по звуку зажата середина, бассы более читаемы чем на тех же адамах
Спасибо Вам за отличный и полезный обзор!
Мы старались!)
6:52 Имеется ввиду что нету on/off кнопки? или что даже при нажатие Mute на интерфейсе, они не становятся полностью безшумными?
Лично мне через Ютуб в моих баерах DT990 большой разницы между адамами и нойманами я не услышал. Все равно, видимо, лучше вживую послушать при случае. Спасибо , Александр!
как не услышал? там разница огромная
Ура,я просил, меня услышали
Мы все комментарии читаем всегда:)
Наконец вы начали писать с ближнего поля... Вот сейчас сравнения с оригиналом корректно воспринимаются. :)
Стараемся!)
У Neumann на мой взгляд чуть чуть "серединка" поднята, но как то приятно звучит. А Adam простите прям гнусавят. Не везде но явно.
У меня f5 adam и дествительно они гнусавят и басят сильно. А ещё на дешёвых свенах я слышу в миксе те детали которые в адамах пропадают.
Адамы ах серии все бубнят((( и это засада реально
@@aleksandrtomilov3887 Коррекция вам в помощь)
Нойманы звучат фантастически, ну как минимум я особой разници не услышал между ними и оригиналом. Адамы тоже звучат вкусно, особенно в верхнем частотном диапазоне. А вот по цене, справелдивее было бы сравнить их с adam a7x, хотя такое сравнение не корректно в силу разных размеров мониторов.
p.s. и кстати +1 в копилку нойманов - защита твиттера и вуфера металлической сеточной, в моем случае это был бы решающий фактор в пользу нойманов (сильно умешьнается шанс случайно повредить диффузор, особенно если мониторы берутся в домашнюю студию, где есть маленькие и очень любопытные дети).
Здравствуйте, согласны, весомый плюс)
@@DavaiZa есть смысл сравнивать по нижним частотам и детализации neumann 120 с Presonus e5xt?
@@ПавлоВенгерко слишком большая разница в качестве звука у мониторов, но в своем бюджете оба варианта безусловно заслуживают внимания
Спасибо за обзор, благодаря вам я выбрал правильные мониторы =)
Всегда пожалуйста:)
@@DavaiZaкакие лучшие мониторы, neumann kh120 A G или новые neumann kh120 II, усилители разные АВ, у новых D+dsp корпус материалов разные, или сравнивали их, чтобы рекомендовали?
Ну нереально крутые нойманы! Через микрофон и через помещение так передать, а?
Слушал этот обзор как раз на своих Neumann KH 120 A, в очередной раз убедился, что не зря взял эти мониторы. Спасибо за обзор!
Всегда пожалуйста!
Впечатлён, спасибо!
После вашего обзора возник интерес к этим мониторам. На днях послушал их в одном магазине, чтобы сравнить с моими Adam A5X (не поленился же). В качестве референса в магазине использовал ямахи HS8. Ну что сказать, впечатления смешанные. Ямахи однозначно проигрывают и адамам, и нойманам. Звук очень упрощённый, какой-то дешёвый, плоский. Баса недостаточно по сравнению с Neumann (и это у восьмёрок!). А вот если выбирать между ADAM и Neumann, тут сложнее. У адамов гораздо выше детальность, практически не превзойдённая никакими другими мониторами, но есть небольшой резонанс на нижней середине (примерно около 125 Гц). У Neumann басы очень ровные, глубокие, верха "шёлковые", очень приятные, в целом звучат фантастически, но детальность по панораме гораздо ниже, в басах есть небольшая муть. Сложно выбрать что-то одно, каждые мониторы хороши по-своему. Если учитывать недостатки ADAM и использовать систему коррекции, то они они вполне могут конкурировать на равных с Neumann, тогда как у Neumann детальность повысить не получится никакой коррекцией. Надо будет хорошо подумать стоит ли менять адамы на нойманы.
Спасибо за развернутый комментарий и такой серьёзный подход! приятно, что наши обзоры побуждают к реальным действиям!
Слушай а5x и kh120 вообще подходят для хайфайного прослушивания музыки в ближнем поле, по критериям утомляемость, широкая объемная стереобаза, энергетика?
@@dimddr_man У Adam A5X утомляемость довольно высокая из-за ленточных твиттеров. Если высокие убавить ручками на задней панели мониторов, будет гораздо приятнее и ровнее. Стереобаза у Adam A5X фантастическая, энергетика тоже на уровне. Но для хайфайного прослушивания наверно всё-таки больше подходят KH120, они очень приятные на слух (такой, характерный ровно-сладкий звук Neumann). А вообще для качественного прослушивания музыки я бы брал не мониторы, а какую-нибудь HI-FI классику от Yamaha с усилителем)
@@serge2603 Да у yamaha нет hifi для ближнего поля. И вообще выбор в ближнем поле у hifi не велик. Но нашел отзыв, где пишут, что genelec 8040 в сравнении с ньюман120 более хайфайный в ближнем поле. Есть даже genelec g four на базе 8040, котлорые позиционируются как хифи. Но ценник на 8040 адский.
@@dimddr_man Да, действительно, у классики Yamaha в основном большие колонки среднего поля. Кстати, Genelec действительно звучат хайфайно, это очень хорошие колонки. Многие берут их для прослушивания музыки. В таком случае я бы взял что-то типа Genelec 8030 и саб, если нужен полноценный диапазон по низу спектра.
Отличная вещь. Спасибо за обзор
Пожалуйста! Рады, что Вам понравилось)
У меня Adam A5X, но в данном тесте однозначно выиграли Neumann! Сравните пожалуйста эти нойманы с российскими мониторами DMAX Audio SUPER CUBES 5 SE и DMAX Audio 81. Многие их хвалят, но нет возможности сравнить их вживую с такими именитыми моделями как Neumann или ADAM.
Взять нам их негде, на обзор не дают:) А покупать за свои деньги ну прям моветон в данном конкретном случае.
@@DavaiZa Жаль, было бы очень интересно посмотреть подобный обзор! У многих музыкантов/звукарей есть такая необходимость.
Neumann ставит во все модели одинаковые высококачественные ВЧ. 120-ки с их новым сабом KH 750 и DSP коррекцией это нечто. Любимый комплект.
Забавно слушать с ютуба запись на тех же мониторах что и в обзоре. Рад что в русскоязычном пространстве наконец прочухали что neumann - это рабочий инструмент, причём каждая модель. Наконец наелись адамов AX. У нойманов сигнатура звука фирменная. Вообще 120-ки по басам чище играют чем в обзоре, видимо условия записи не идеальные.
Пока по детальности их переиграл только amphion, и то для многих задач сперва 120-ки включаю, а потом уже амфионы. С KH120 микс транслируется в амфионы, подтверждено )
Здравствуйте, спасибо за комментарий! Полностью с вами согласны)
@@DavaiZa Интересно когда калибровочный микрофон и софт MA 1 пройдёт сертификацию для продажи в РФ?
@@ЕвгенийПетрович-ц2ч у нас, к сожалению нет инсайдерской информации по этой теме(
Всё-таки на мой взгляд, у адамов детальность будет повыше нойманов. Но частотка у нойманов ровнее и басы глубже, это факт. Однако разница в звуке не настолько велика, как в цене) Пока не решил для себя однозначно, что Адамы нужно менять на нойманы)
@@DavaiZa Спасибо за обзор. Звук и правда бомба.Купил такие же Моники как у вас , Александр! Кх-120. И вопрос заключается в том ,что мониторы ловят перегруз (т.е мигает лампочка на мониторах) . Как сделать так чтобы громкость была с запасом ? Звуковая карта universal audio Apollo twin x. Выставил 100 dbu output и gain выставил на +15 . Почему мониторы могут клипировать или мигать ? Пытался найти баланс , но так его и не нашел.
Neuman как-то даже бас добавляет, но не размазано, а плотно, при этом середина немного проваливается. Адам неплохо себя показали, разве что низ немного размазан и середина торчит.
Обзоры очень хорошие, спасибо
Всегда пожалуйста!
У адама детальней верхнаяя середина, но торчат примерно 110hz, а дальше резкий спад. Утомительным в работе из-за своей резкости может стать и их ленточный твитер (из своего опыта). Нойман более сбалансирован на слух, но менее информативен как раз в той же верхней середине и, лично мне эквализировать средние и верх проще на адам. В общем идеальным вариантом станет kh310, но это уже из другой сказки.
Здравствуйте, сколько людей столько и мнений, знаю людей для которых ленточный твиттер был одной из главных причин выбрать именно ADAM)
@@DavaiZa Согласен.
Вы совершенно правы. У адамов свои плюсы, у нойманов - свои. У адамов - нереальная детализация, но не очень ровный бас и нижняя средина. У нойманов - ровная АЧХ и глубокий бас, но муть на басах и не идеальная детализация.
Спасибо! Имею и эти мониторы и наушники нойманн, кайфую!!! Сейчас стал выбор звуковой карты, недавно сдох Apogee One звук был супер, посматриваю на RME babyface FS. Может посоветуете исходя из опыта?)
у самого нойманы 120 стоят) И интерфейс сейчас как раз бейбифейс про фс)) Крайне рекомендую. До этого был apollo twin x duo. И честно говоря, бейбифейсом доволен больше, но всё конечно зависит от потребностей.
Ребята, расскажите пожалуйста подробнее о не активных мониторах и усилителях к ним. Эта тема ни кем не освещается.
Появились обзоры?
интересно было к сравнению добавить и EVE Audio SC205 , тем более, что EVE Audio можно так сказать, из Adam выросли
стоят каждой потраченной копейки. мое самое удачное приобретение за всю жизнь, коплю теперь на саб.
Поздравляем с приобретением, отличных мониторов!
@@DavaiZa спасибо, они у меня уже год, но до сих пор чувство как когда ездишь на Феррари за хлебом и домой, просто покупал с расчетом на будущее
@@dmytroromaniv7917 всё верно, сейчас кризис очередной грянет, и цена в космос улетит) вовремя приобрёл.
@@dmytroromaniv7917 хорошее сравнение😂🤘🏻
Теперь ждём обзор на преамп от Нойман) 😎
Спасибо за видео!
Рады, что Вам понравилось)
@@DavaiZa Вышла более крупная версия kh 150 с dsp под систему настройки ма 1, буду очень рад, если у Вас выпадет возможность протестировать их с коррекцией и без коррекции)
Интересно было бы сравнить с eve 205. Мне кажется они ближе друг к другу, чем adam
Долгожданный обзор. При цене в полтора раза дешевле выигрывают Adam. Хотя подсветка логотипа у Нойманов придумана здорово)
Цена то же не последний фактор при выборе)
Апофеоз, риспект. Выразил моё мнение (в противовес всей аудитории). В том смысле. что Адамы не проиграли по крайней мере.
Почти косарь зелени за колонку? Эти моники явно не для любителей и не для тех, кто не занят музыкальной коммерцией... Ценник оверпрайс...
Спасибо за видео, Александр! По-любому кому-то будет полезно и поможет определиться с выбором мониторов! Удач, успехов и добра!!!
Спасибо вам!
Вам спасибо. что смотрите! Мониторы действительно для профессионалов, а коммерцию можно успешно делать и на более доступном оборудовании, есть масса примеров, тут кто и что выбирает для себя и как расставляет приоритеты
Спасибо за сравнение.
Пройдя анализ обоих динамиков, на ваш взгляд, что лучше купить «нейман х120» или «нейман х80дсп»?
В качестве вторых референсных динамиков (сейчас у меня yamaha msp7).
Спасибо и извините за мой уровень русского языка.
Здравствуйте, если есть финансовая возможность лучше KH 120, но если хотите экономить, то KH 80 тоже подойдут, а с учетом того, что это вторая пара, тем более
@@DavaiZa Спасибо вам большое за ваш ответ.
Как раз в конце прошлого года их приобрел.
Поздравляем с покупкой отличных мониторов!)
@@DavaiZa интересно их сравнение с Focal Solo 6 Be
Комната 20 квадратов. Неподготовлена акустически. Какие лучше взять мониторы? ADAM A7V или Neumann KH 120 A G.Цена примерно равна
Здравствуйте, на мой субъективный взгляд, KH 120 конечно поинтереснее будут, но оба варианта более чем достойные и не разочаруют, тут нужно Вам лично слушать
Ещё хотелось бы услышать о линейности и гармониках легенды!)))
Теперь задумался о замене своих Adam
Чуть торчит нижняя середина, зажата динамика и совсем плоская сцена. Адамы явно лучше.
нейманы максимально приближены к оригиналу. супер звук
Именно так, максимально близко к референсу
Слышал эти мониторы neumann один раз. Был настоящий "вау" эффект. То, что они крутые, услышит даже тугоухий.
К сожалению, данное видео не передает, насколько neumann хорошо звучат.
Здравствуйте, в этом Вы абсолютно правы, передать на видео эффект присутствия просто физически невозможно, а мониторы чудесные
@@DavaiZa Приобрел себе пару таких вчера. Они довольно маленькие, даже меньше чем yamana HS5. Но звук при этом плотный, с хорошим басом и остальным спектром. Спасибо, выбирал мониторы по вашим обзорам (по этому обзору и другому, про neumann kh80 dsp).
@@Bassmaniaaa рады, что помогли определиться с выбором)
оказывается судя по видео у адамов немного заваленная середина и выпуклый низкая середина чего не замечал работая в студии. все так и сравнение помогает выявить разницу лучше всего..
Многое зависит от комнаты, но у адамов действительно есть небольшой резонанс на нижней середине. Решается частотной коррекцией.
Да, Нойманн хороши
Спасибо за ролик! Классные мониторы! Скажите пожалуйста были и планируются ли на тест мониторы Super Cubes 5 от DMAX Audio. Поделитесь, что думаете о них.
Здравствуйте, пока к сожалению нет. но если кто-то сможет предоставить на тест почему нет.
У DMAX Audio достаточно интересное решение частотно-фазовой компенсации, основанной на FIR фильтрах, да и в целом идея таких однополосных мониторов достаточно редкая и необычная. Но что-то конкретное сказать сложно, так как нужно тестить и сравнивать
Neumann- one love!!!
Меня всегда прикалывали концовки видео 😂
По тональному балансу Neumann ближе к оригиналу, а Адам на их фоне звучит как ведро :) Эти Адамы надо бы сравнивать с более дешевыми KH 80. А Neumann KH 120 хорошо бы сравнить с Dynaudio BM5A :) И все-таки мне кажется, цена завышена даже на KH 80, не говоря уже о KH 120. Интересно бы узнать мнение звукорежиссера, который сводил что-нибудь на Neumann. За обзор лайк.
Очень небольшая разница с KH80, в низах
Спасибо за комментарий, но справедливости ради Адам далеко не ведро)
@@DavaiZa Конечно :) Просто на фоне Neumann создалось такое впечатление. Ошибочное конечно.
Ачх измеряете перед записью? Адамы же идут из коробки с приподнятыми вч. Думаю если выровнять её и сделать её почти одинаковой на обоих колонках, то разница будет только в частотном диапазоне, который они могут воспроизвести) Сравнивать колонки на ютубе такое себе)
Здравствуйте, конечно индивидуальная настройка может улучшить результат, но того, что она станет панацеей, ждать не нужно. Как вы уже писали разница в частотном диапазоне никуда не исчезнет.
А сравнивать конечно лучше физически находясь рядом с мониторами, но не всегда это возможно, к сожалению
Второй)) парашютики не забываем!)
Здравствуйте, у меня дилемма выбора между NEUMANN KH 120 и GENELEC 8030C, могли бы вы высказать своё мнение по обоим мониторам, если их сравнивать? Стоит ли переполачивать за NEUMANN или данная модель GENELEC полностью аналогична?
Заранее спасибо!
Здравствуйте, а для решения каких задач нужны мониторы? В комнате есть акустическая подготовка, какой размер комнаты, как далеко от стены планируете ставить? Важна ли мобильность?
@@DavaiZa Подготовки акустической нет, размер помещения в котором будет стоять оборудование 16-19 метров. Планирую ставить на расстоянии около 20-30 см от стены. Как вы считаете? Или вообще лучше взять Focal Shape 50?
@@Corvad из предложной тройки. если позволяет бюджет, лучше всего себя NEUMANN KH 120 покажут. в целом условия у Вас позволяют. но в идеале конечно небольшая акустическая подготовка не будет лишней
@@DavaiZa большое вам спасибо за ответ!
нойманы хороши, но я сделал проще. взял б/у дженелеки 8020 в идеале и б/у саб adam sub8. Получилась шикарнейшая связка за 90тр
*Ребят, как считаете, эти Адамы+саб можно использовать для прослушивании музыка разного жанра в комнате 15м, как более дешёвую альтернативу классическим колонкам+усилок?*
Конечно, звучат они очень достоверно
Здравствуйте! Имею пару Ямах msp7. (Почему-то эта модель пропала с рынка). Работаю с ними в ближнем поле на небольшой громкости. Александр, скажите ваше мнение о разнице между этими Ямахами и Нойманами 120. Понимаю, что разный размер и мощность, но всё же. Интересует сравнение в окрасе, ачх и достоверности на всех частотах. Спасибо!
Добрый день, скажите как профессионал своего дела к которому я и сам стремлюсь) как по вашему мнению имеют место быть внутри канальные "мониторы", я о гарнитурах и наушниках, ведь они очень удобны для индивидуальных условий проектирования, можно даже их назвать бадгетом, но у всего свои минусы и плюсы, и везде и всегда. Как то мне пришлось выбирать среди качества и цены, ушёл в цену выбрал такие наушники для повседнева KZ KS6, брал в слепую с интернет магазина, но по их доставке не огорчил я ни разу, наоборот, я услышал много новых красок и оттенков в своих композициях которые создавал до этого, для меня это было прям открытие, как будто я вновь начал слышать, как по мне показалось, что это очень ровные по балансу частот и яркости наушники, и я не могу с ними расстаться, возможно я ошибаюсь, но хотелось бы услышать слова более продвинутых ушей. У этой фирмы KZ, целые линейки KS и много других. У меня наушники уже с 2018 года, качество сборки на высшем уровне как для гарнитуры, сломались буквально вчера, перегнулся провод в 3.5 Джек, при минус -35, и то просто перетеося провод и даже не замёрз. Хочу услышать ваш совет или оценку ил и обзор. Возможно вскоре будет ролик по в/канальным мониторам, это было бы здорово доступно и бюджетно. Но скажу на перед что KZ ( Knowledge Zenith) зарекомедовали себя качеством и ценой, хоть и идут они с восходящего солнца.
Здравствуйте. как один из элементов контроля, безусловно имеет право на жизнь, чем больше у вас контрольных точек тем более предсказуемый результат на выходе вы получите, но обычные мониторы ближнего поля - это всегда основа
Еще раз переслушивая на хороших ушах, на некоторых записях по a5x более открыто играют. Может вам за одно начать показывать графики искажений, thd и самую противную на слух третью гармонику,
Теперь Ждём 8'-ки🐻👍
Сравните нойманы с focal solo6be плиз!
Приступайте немедленно! Без отлагательств!
Александр, благодарю. У вас очень хорошие обзоры. Вопрос: как самому провести тест на сравнение с референсом? Если ответ платный, то готов оплатить информацию.
Ну это понятно 😊
Из всех прослушанных на вашем канале эти Ньюманы звучали более близко к оригиналу.
Дженелек был не в тему тк у него малюсенький динамик (что нельзя сравнивать с большими братьями) и видимо чисто по цене сюда вставили.
Здравствуйте, да мониторы отличные, вот еще очень неплохие th-cam.com/video/qwdBxsm2iCc/w-d-xo.html
На нойманах будет лучшее сведение. На мои уши...))) Более честно передадут всю картинку с наименьшими проблемами в последствии, бо не изобрели ещё идеала при записи и выдаче ушных раковин и мозга...)))
Расскажите пожалуйста о линейке Номан с закрытыми корпусами - KH310A и субы KH750.
Здравствуйте! где бы их еще взять - Sennheiser Russia никогда на съемки не даст ( у них их и нет). Можно купить (ждать месяца 3 поставки), но пусть даже по закупу около 300 000 рублей для пары KH310A слишком высокая цена для ролика, который будет иметь 3000 просмотров. А продавать их можно примерно несколько лет. Российские реалии:(
здровв Санек!
Нойман фарева!
Просто слышал их не один раз воочию.
Александр, как всегда, крассавчег.
Лядов говорил, что на каком-то забугорном форуме чувак тоже сравнивал с Адамами, но предпочёл Адамы...
ни в какое сравнение не идут с адам. очевидно из сравнения
@@GeorgeLyridS в лучшую или худшую сторону?
Спасибо за обзор! Выделил для себя нойманы и думаю приобрести, скажите пожалуйста, выделяется ли их более новая версия Neumann KH 120 II ?
Здравствуйте, второе поколение пока не слышал к сожалению
Частоты не так ровный как у Genelec. Высокий срезали чуть чуть по моему мнению.
Здравствуйте ! У меня вопрос совсем не в тему , но нигде не могу найти ответ на него , если поможете буду очень благодарен . Ситуация такая , снимаю утренники и пр. ерунду. Использую вместо микрофона zoom H1N ( есть еще zoom H1 , там такая же история ) . Вообщем стал замечать , что в сценах где нет звука или где говорят очень тихо , сильно повышается шум , причем пропорционально , чем тише звуки тем сильнее шум , где громко там шум пропадает . В рекордерах все отключено ( автоуровни , лимитеры и т.д.) . На камерах автоуровень отключен . Но ощущение такое , что включено какое-то усиление , как только звуки смолкают резко увеличивается шум и очень сильно . Менял шнуры , бесполезно . Zoom подключен к камере ( на H1n выход совмещенный с выходом на наушники } к входу микрофонному на камере ( canon r5 , sony a7m3 ) . Сегодня додумался послушать запись непосредственно с zoom . Подключил рекордер к камере и нажал запись на рекордере и на камере. В итоге на записи с zoom шума нет , а на камере есть . Повторюсь шум только на тихих фрагментах , как только появляется звук он( шум ) пропадает, но ведь в камере автоуровень отключен , я его выставляю в ручную.... . Вообщем сломал себе всю голову ......., буду рад если поможете .
Здравствуйте, скорее всего дело в настройках камеры, либо по факту автоуровень (компрессор/лимитер) не отключен, либо он вообще не отключается
@@DavaiZa Спасибо за ответ , но нет .На камере только одна настройка по звуку , откл. авто и ручной (причем на разных камерах пробовал , у меня их три ) .Стоит на ручной . На рекордере тоже все отключено , тем более в себя он пишет нормально.
Кто из них красивее играет музыку, с более широкой стерео картиной?
А если сравнить их с KALI IN-5, понятно что NEUMANN в два раза дороже, но все же по качеству звучания разница действительно стоит своего?
Разница есть в звучании, но в целом они сравнимы.
Вот тоже думаю о покупке kali in5, хотя neuman 120 уже несколько лет в сердечке) но если брать цена-качество, ещё и 3 полосы. Заманчивое предложение)
Интересно, как решаются фазовые проблемы из-за того что твиттер и вуфер нахоядтся на разной оси
Вот это пуля с телефона слышу как адамы верх красят а нойман почти как оригинал
Пожалуй возьму jbl
Добрый день,когда будет обзор на нойманы 120 второй версии?
Здравствуйте, если попадут в руки безусловно сделаем)
Пошел послушал всю серию мониторов Neumann - черт подери, да они все ровные, они "искаропки" звучат как эталон! Вопрос - а на рынке мониторов (да черт с ним, пусть даже пассивной акустики) есть что-нибудь настолько же ровное (и немного подешевле)?
Здравствуйте, "с таким же звуком и дешевле" очень вряд ли, а просто достойный конкурент в меньшем бюджете, те же ADAM
Я конечно дико извиняюсь, но что за бред я услышал в начале? Имею в виду описание мониторов. А в целом лучше было ещё добавить АЧХ, по музыке сравнить не всегда удается адекватно, ибо на разных наушниках или колонках разница не всегда слышна.
В целом Нойман показались лучше, ибо адамы как всегда подгуживают. Плюс к этому стоит заметить, что направленность твиттеров разная, один гормошка, второй купол, и падение звукового давления с ростом расстояния разная, адамы лучше использовать на некотором удалении, когда как Нойман в ближнем поле будут куда лучше, из-за того, что хейла в ближнем поле будет иметь подъем на вч около 12-15 кГц. В совокупности с подъемом на 100 герцах адамы будут иметь более кривую АЧХ и в ближнем и в дальнем поле, но если использовать сабвуфер и на адамах убавить нч на -3дб, то можно добиться очень хорошего звучания, Нойман все же более самодостаточный инструмент для работы
подскажите, в чем принципиальная разница KH 80 и KH 120? да, размер вуфера, но ачх все равно очень похожи. думаю, что лучше взять для сетапа с сабом
Здравствуйте, смотрите какой момент, обе модели подойдут для профессионального использования и не разочаруют, но есть нюансы
У KH 120 больший запас по низким частотам и нижней середине, KH 80 подойдет для работы в среднем спектре, в купе с подходящим сабом - отличный рабочий вариант, ну и не забывайте про NEUMAN Control очень не бесполезная вещь
@@DavaiZa спасибо!
Здравствуйте.Давно подписан на ваш канал и смотрю с удовольствием.Вы молодцы.У меня на Ютюбе свой канал где пробую петь караоке.После ваших обзоров приобрел Shure 58 и Scarlett 2i2 3го поколения.Но никак не могу разобраться с звуковой картой.Скачал драйвера,открылся Scarlett Control а там только переключение inst и air и больше ничего.Ни одной функции управления картой,звук ,высокие,низкие и все остальное.Не знаю что и делать.Подскажите пожалуйста.
Добрый вечер, а карту ПК при подключении определил?
@@DavaiZa У меня появился значек F и в настройках везде показывает и в ОБС
А какие функции управления картой должны быть? В программе Focusrite Control можно только выставить частоту дискретизации карты, и переключить вход с линии на инструмент, а так же включить и выключить Air. Больше ничего и не должно быть, никаких функций
@@ЮрийГагарин-у8л8п а микрофон в ОС и ОБС работает в режиме прямого мониторинга?
@@thouart_music А как регулировать низкие и высокие ,Как настроить мткрофон?
Александр , у меня к вам есть вопрос по поводу мастеринга . Можно ли делать его сразу в проекте на мастер-канале , или же нужно выводить вавку на значении -6 дб и работать с готовым вав-файлом?
Если второй вариант , то чем опускать громкость ? ( лимитером или компрессором ) , или же на ручке громкости мастер-канала?
Здравствуйте! Напишите мне в VK, обсудим это там )) vk.com/allexander_ru
да, можно спокойно, если компьютер тянет