Itse olen tällä hetkellä ns duunari statuksella. Ja ajattelen että tehkää vain uudistuksia jos tarpeellista jotka ovat hieman eduistani pois,jos jaatte sitä oikeudenmukaisesti ja yhteiskunnan hyödyllisesti. Eikä marinmaisen sosiaalidemokraattisesti ulkomaille tms.
Itse duunarina myös valmis kantamaan korteni kekoon. Toki olen sitä mieltä, että sairailta ja muuten "puolustuskyvyttömiltä" ei olisi tarvis ottaa lainkaan.
Hyvä esimerkki Tereltä: Irtisanomissuojan heikentämisestä minä olen kuullut 40 v työuran aikana useinkin työntekijöiden paheksuneen laiskojen toverien kohdalla. En koskaan työnantajan.
Sitäkin livenä nähnyt, että esim. maahanmuuttaja, jonka duunia joskus joutunut perässään tekemään (loppuun, kunnolla), on päällikölle pyhä, koska monikulttuuri. Ja rasismiin syyllistymisen pelko? Vähän turhauttavaa.
Itse yrittäjänä en tee mitään. Laiskat duunarit tekee minulle rahaa mutta ei tarpeeksi. Itse en maksa mitään eläkemaksuja, onneksi valtio tulee maksamaan eläkkeeni tulevaisuudessa. Nostan asumistukea koska olen ilmoittanut tuloni minimillä vaikka todellisuudessa tienaan 8 tonnia kuussa käteen. Mielestäni valtion pitäisi tukea enemmän meitä yrittäjiä ja maksaa enemmän henkilökohtaisia tukia meille.
Li oli edellisessä hallituksessa ministerinä, Turun kaupunginvaltuustossa, Sote-toimikunnassa, puolueensä johajana jne. eikä kukaan ihmetellyt, että miten hän voi perehtyä ja hoitaa ne kaikki pestit?
Hoivakodit ovat täynnä ihmisiä jotka eivät pysty enää puhumaan tai liikkumaan. Makaavat vaan sängyssä tyhjä katse silmissä. Hoitajat käyvät välillä kääntämässä, syöttämässä ja vaihtamassa vaipan. Veikkaan että aika moni valitsisi mielummin eutanasian.
Sen veikan voit tehdä vain omalta kohdaltasi ja tulee vielä eteen sekin hetki, kun huomaat, että päätös on edelleenkin evätty. Sen sijaan hallitus on toteuttanut 6000 suomalaisen eutanasian sitten viime kesän, koronakuolemat ovat rokotusohjelmien alasajon jälkeen tippuneet natsivitsihallituksen välinpitämättömyyttään melkein svenskien ja jenkkien tasolle suhteessa tartuntoihin. Toki voi olla, että prosentti on se luonnollinen kuolleisuusluku koronaan globaalistikin, mutta hirvittävä tasonlasku suhteessa Marininaikaisiin vastuunkantoihin.
@@jussim.konttinen4981 tosin jos olisi tietoa niin. "4.2.2020 6:30 | Päivitetty 14.5.2020 18:19 Vasta muutaman kuukauden kauppakeskus Triplassa auki olleen italialaiskahvila Italia Café & Delicatessenin työntekijät ovat päättäneet työsuhteitaan joukolla ja pyytäneet Palvelualojen ammattiliitto PAMia apuun maksattomien palkkojensa vuoksi. - Sitten kun olimme lähtenyt, puolet sai palkkansa. Sitten ainakin yksi. Minulla seisoo edelleen rahoja siellä, toteaa kahvilan entinen työntekijä. Nainen kertoo hakeneensa rahojaan palkkaturvasta. Kahdeksan kahvilan työtekijää otti marraskuussa yhteyttä Palvelualojen ammattiliitto PAMiin, kun ensimmäistä palkkaa ei lokakuun lopussa sovitusti maksettu. PAM lähetti marraskuun puolessa välissä kahvilan omistajalle kirjeen, jossa se huomautti palkoista. - Yritys tai yrittäjä itse ei ole vastannut meille. Palkanlaskija vastasi taannoin, mutta hänkään ei enää viime aikoina, toteaa kirjeen PAM:in lähettänyt toimitsija Tarkko Laurinen Laurinen ei tiedä syytä, miksi palkat jäivät maksamatta."
@@jussim.konttinen4981 "4.2.2020 6:30 | Päivitetty 14.5.2020 18:19 Vasta muutaman kuukauden kauppakeskus Triplassa auki olleen italialaiskahvila Italia Café & Delicatessenin työntekijät ovat päättäneet työsuhteitaan joukolla ja pyytäneet Palvelualojen ammattiliitto PAMia apuun maksattomien palkkojensa vuoksi. - Sitten kun olimme lähtenyt, puolet sai palkkansa. Sitten ainakin yksi. Minulla seisoo edelleen rahoja siellä, toteaa kahvilan entinen työntekijä. Nainen kertoo hakeneensa rahojaan palkkaturvasta. Kahdeksan kahvilan työtekijää otti marraskuussa yhteyttä Palvelualojen ammattiliitto PAMiin, kun ensimmäistä palkkaa ei lokakuun lopussa sovitusti maksettu. PAM lähetti marraskuun puolessa välissä kahvilan omistajalle kirjeen, jossa se huomautti palkoista. - Yritys tai yrittäjä itse ei ole vastannut meille. Palkanlaskija vastasi taannoin, mutta hänkään ei enää viime aikoina, toteaa kirjeen PAM:in lähettänyt toimitsija Tarkko Laurinen Laurinen ei tiedä syytä, miksi palkat jäivät maksamatta."
@@jussim.konttinen4981 4.2.2020 6:30 | Päivitetty 14.5.2020 18:19 Vasta muutaman kuukauden kauppakeskus Triplassa auki olleen italialaiskahvila Italia Café & Delicatessenin työntekijät ovat päättäneet työsuhteitaan joukolla ja pyytäneet Palvelualojen ammattiliitto PAMia apuun maksattomien palkkojensa vuoksi. - Sitten kun olimme lähtenyt, puolet sai palkkansa. Sitten ainakin yksi. Minulla seisoo edelleen rahoja siellä, toteaa kahvilan entinen työntekijä. Nainen kertoo hakeneensa rahojaan palkkaturvasta. Kahdeksan kahvilan työtekijää otti marraskuussa yhteyttä Palvelualojen ammattiliitto PAMiin, kun ensimmäistä palkkaa ei lokakuun lopussa sovitusti maksettu. PAM lähetti marraskuun puolessa välissä kahvilan omistajalle kirjeen, jossa se huomautti palkoista. - Yritys tai yrittäjä itse ei ole vastannut meille. Palkanlaskija vastasi taannoin, mutta hänkään ei enää viime aikoina, toteaa kirjeen PAM:in lähettänyt toimitsija Tarkko Laurinen Laurinen ei tiedä syytä, miksi palkat jäivät maksamatta.
saman voi tehdä porvarihallituksen faktoista 100 000 uutta työpaikkaa taitaa olla vain työtöntä aivan fantastinen kompinaatio sanois jo siilinjärven matikkanero käteinen.
@@Jarvas10 vaikeata voi olla vihervasemmiston käsittämättömän YEL uudistuksen jälkeen. Muistuttaisin että vaaleihin on reilusti yli kolme vuotta, joten ehkä kannattaa katsoa niitä tuloksia sitten kauden lopussa.
@@ErnoAuramo Syksyllä 2017 keskustan, kokoomuksen ja Sinisen tulevaisuuden muodostama hallitus päätti asettaa työryhmän, jonka oli määrä laatia pitkän aikavälin suunnitelma ja esitykset yritystukien uudistamiseksi[31]. Työryhmään kutsuttiin kaikkien eduskuntaryhmien edustus[31]. Työ- ja elinkeinoministeriön entisen kansliapäällikön Erkki Virtasen mukaan tämä tarkoittaa, että "asia haudattiin kuuden metrin syvyyteen"[32]. Samoin oppositiopoliitikko Touko Aalto (vihr.) nimitti joukkoa ”hautausmaatyöryhmäksi”[33]. Kokoomuksen kansanedustaja Elina Lepomäen mukaan työryhmän nimittäminen oli "vastuun pakoilua", sillä jos yritystukien karsiminen on vaikeaa kolmen hallituspuolueen kesken, yhteisymmärryksen saavuttaminen on vielä vaikeampaa kaikkien puolueiden kesken[34]. Yritystukia pohtivassa työryhmässä olivat jäseninä mm. Elinkeinoelämän keskusliitto EK:n, Maa- ja metsätaloustuottajain Keskusliitto MTK:n, Metsäteollisuus ry:n, Suomen Yrittäjien ja Suomen Ammattiliittojen Keskusjärjestön SAK:n edustajat[35]. Ryhmän puheenjohtaja Mauri Pekkarinen moitti lehtihaastattelussa VATT:n käyttämää yritystukien laskutapaa väittäen, että tukia maksetaan todellisuudessa enintään 2-3 miljardia, ja ihmetteli, miksi selvitystyöhön oli koskaan edes ryhdytty
Pragmaattista olisi jakaa oikeuksia meritokraattisesti ja luonnonvaroja keräävien ja tuottavien ehdoilla, antaen prioriteetin ruoan tuottajille ja luonnonvaroja hallinnoiville sekä yksilöperusteisesti meritoituneita priorisoiden. Kaupunkiväestö eli lisäarvoväestö on toissijaista: sille on tilaa vain sen jälkeen, kun ruoantuotannon ja -keruun jatkuvuus on taattu. Tämä on koko yhteisön hengissäsäilymisen oikeudenmukaisuutta harjoittaen varmistava järjestys. Vaan mikä tahansa poliittinen nykyisenlaisen demokratian (lue taajamaproletariaatin parasiittien paratiisin diktatuurin, koska some ja intensiivinen median sanontavalta suosivat lisäarvosektoria kovaa tuottajaa lyöden) keinoin valittu päättäjien joukko koostuu ihan äänestämisen eli suosituimmuuden ollessa valintakriteeri enemmän puhujista kuin tekijöistä. Olin todella huvittunut, kun joku entinen missi Nasima jeesustelee Petteri Orpolle. Nasimalla ei ole kahta korkeakoulututkintoa ja kyllä niiden saavuttaminen edellyttää tiedon prosessointikyvyn lisäksi myös sen kertymistä, mistä seuraa suurempi kyky haarukoida sitä olennaista kuin mitä missillä tai urheilijalla on. En voi ymmärtää, kuinka kukaan ei kauhistele sitä, miten vähän poimuttuneita aivoja siedetään eliittinämme. Ja samalla opinnoissa menestynyt joukkohuudetaan "mielisairaana", "autistina" ja/tai "mieleltään rikollisena" kaiken yhteiskunnallisen statuksen ja sosiaalielämän ulkopuolelle. No älykkyys on keskinkertaisuudelle vaikeasti ymmärrettävää järjenjuoksua ja hänen tuomiollaan profiloituu ihan ymmärrettävästi mielisairautena: se toinen kun ei ajattele niinkuin se 70 prossaa hyväksyttävää massaa. Montesquieu kauhistuisi tätä järjettömyyttä ja älyllisyyden lopullista spenglerimäistä rappiota, jonka tuloksena perseellä pädetään (nasimat ja tanjakarpelat) siellä, missä aivoja tarvittaisiin.
Ymmärrän eutanasian siinä vaiheessa kun maataan sairaalan pedissä 90v 40kg suu auki ja mistään ei mitään enään ymmärrä, sama jos on niin sairas ettei elin kuukausia ole kuin muutama niin onko sitä ihmistä pakko kiduttaa viimeiseen asti.
Ei niille SAK:n 20+1 myyteille tule löytymään mitään lähteitä. SAK sanoo suoraan jutun otsikossa ”Murskasimme myyttejä: 20 + 1 väittämää, joilla työelämäheikennyksiä perustellaan” mitä se tekee: hyökkää itse keksimiään olkiukkoja vastaan. ”Mitä on myytti? Myytit ovat yhteisön muistissa itsepintaisesti eläviä kertomuksia. Ne voivat alkuaan perustua empiiriseen todistusaineistoon mutta usein myös pelkästään yhteisön keskuudessaan jakamiin ja ylläpitämiin uskomuksiin. Myyttejä syntyy ja kuolee yhteisön tarpeiden mukaan.”
@@Jarvas10 Alijäämä on seurausta pitkän ajan holtittomasta rahankäytöstä eikä sitä saada korjattua ilman massiivisia rakennemuutoksia. Jos näitä rakennemuutoksia saadaan tehtyä näkyy niiden vaikutukset valtion budjettiin vasta tulevilla kausilla.
54:58 Vaikeistakin elämänvaiheesta toivutaan ja aika kultaa menneet. Myöhemmin voi olla ylpeä selviytymisestä. Kannustetaan edelleenkin elämään, eikö niin.
Mun mielestä ajatus on näillä vähän vinoutunut. Hallitus tekee kompromissin koska on useampia puolueitakin mutta nää lobbarit on täysin yhden asian takana.
Ei ollut kiinalaiset, jotka muuttaa vaan Kaakkois- ja Keski-Aasialaisia.. Bangladeshista, Intiasta, Pakistanista, Vietnamista ym. Toisena niissä Hesarin käyrissä ei ollut venäjänkieliset vaan Lähi-itä ja Pohjois-Afrikka. Vasta 3's oli venäjänkieliset. Mutta nuo kakkoset ei tule työluvilla, siksi kai jätettiin mainitsematta.
Voisko tuo valta sanan jättää keskusteluista pois. Sillä sanalla helposti ohjaillaan kuuntelijaa uskomaan omiin tarkoitusperiin. Sanotte että ay liike pelottelee jäsenistöään. Miettikää ihan oikeasti, jos yleissitovuus lähtee pois, mitä tapahtuu työntekijöille? Ovatko työnantajat niin hyväntahtoisia, että kaikki jatkuu hyvänä? Empä usko. Jos nyt jo suhmuroidaan ja tarvitaan liittojen toimitsijoita hoitamaan työpaikkojen ongelmia, mitä sitten jos kaikki ovet avautuisivat?
Itse olin aikuiskoulutustuella pari vuotta ja oli se kyllä ainaki 2014-2016 suorastaan typerän avokätinen. Sain sen verran rahaa, että ei tarvinnut opintojen ohella tehdä töitä ja silti jäi rahaa vielä sijoittamiseenkin. Lisäksi aikuiskoulutustuen ehtona oli 3 opintopistettä kuussa, kun kelan opintotuessa se oli 5. Tiedän ihmisiä, jotka käyttivät tätä hyväkseen ja käytännössä lomailivat sen turvin.
1. Aikuiskoulutustuen maksimipituus on 15 kuukautta ja se vaatii 8 vuoden työuran 2. Jokainen voi itse katsoa aikuiskoulutustuen määrän laskurista, mutta esimerkiksi 3600 euron brutoilla se on noin 1500 euroa eli jos tuloillasi aikuiskoulutustuki oli ruhtinaallinen olet tuohon 8 vuoteen maksanut myös rutosti veroja 3. Aikuiskoulustustuen koko idea on, että silloin opiskellaan ja pidetään töistä taukoa - ei toki kahta vuotta, sillä se ei ole mahdollista, joten ihmettelen koko tarinaasi 4. Aikuiskoulutustuen ehtona on 4 op / kuukausi
@@jaakkopitkanen7734 Totesin heti alkuun, että 2014-2016 tilanne oli tämä. Samaa mieltä, että aikuiskoulutustuen idea on opiskella ja olla pois töistä. Siksi en ymmärrä miksi minulta silloin vaadittiin vain 3 op/kk, kun kelan tuella olevilta opiskelukavereilta vaadittiin 5 op kelan tukeen. Omasta mielestäni jo 8 vuotta työelämässä olleelta henkilöltä, jolle maksetaan niin paljon tukea, ettei ole tarve käydä sivussa töissä, pitäisi vaatia enemmän opintopisteitä, kuin kelan tuen saajalta. Itse otin tuosta silloin maksimista 19kk tuesta hyödyn irti ja opiskelin kahdessa vuodessa 3,5 vuoden tutkinnon, mutta tiedän ihmisiä jotka napsivat vasemmalla kädellä sen 3 op/kk ja eivät koskaan edes valmistuneet. Voi olla ja varmasti onkin tullut sen jälkeen jotain muutoksia ja hyvä niin…
Voiko joku selittää että jos yleissitovuus poistetaan ja saa naamakertoimen mukaan erottaa työntekijä niin miten työntekijä voi neuvotella enään työnantajan kanssa ilman että se menee työnantajan saneluksi? Jos samaan aikaan heikennetään ansiosidonnaista jolloin irtisanomisen pelko kasvaa ja lisätään työperäistä maahanmuuttoa jolloin työntekijöiden määrä kasvaa niin eikö työntekijän neuvottelu asema heikkene olemattomiin?Jos työperäisen maahanmuuttajan on vielä kolmenkuukauden irtisanomisen sisällä löydettävä uusityö niin eikö he käytännössä joudu ottaamaan minkä tahansa työn millä tahansa ehdoilla ja tällöinhän kaikkien työntekijöiden neuvottelu asema heikkenee entisestään jolloin syntyy helposti aloja joissa kierrätetään työntekijöitä heikoilla työehdoilla?
Jossakin määrin neuvotteluasema heikkeneekin, erityisesti matalapalkka-aloilla joissa maahanmuuttajalla ei ole vaihtoehtoja, asiantuntija löytää aina töitä muistakin maista. Työntekijät sen sijaan voivat aina järjestäytyä, ja sopia työehdoista joukkona, myös ilman yleissitovuutta. Työnantajan puolesta on riski toiminnan alasajosta jos rupeavat temppuilemaan, parhaat työntekijät menevät sitten yrityksiin jossa heitä kohdellaan hyvin. Toki ei nykyinen hallituksen ehdotus salli pärstäkertoimen mukaan erottamista. Työttömäksi joutuvalla suomalaisella on toki peruspäivärahat, jne. turvana, vaikka itse suosittelisinkin samansuuruista kansalaispalkkaa jolloin byrokratian poistuminen vähentäisi pelkoa työttömäksi joutumisesta ja lisäisi joustoa. Ansiosidonnainen pitäisi erottaa valtiosta kokonaan, niin määrittelyn, hallinnon kuin maksamisenkin osalta. Perussuomalaiset ovat ehdottaneet maahanmuuttajille korkeampaa tulorajaa jolloin ongelma merkittävästi vähenisi, tämä ei kelvannut RKP:lle ja Kokoomukselle, PerSuille enemmän ääniä ensi kierroksella niin ehkä tämäkin saadaan korjattua.
Muutenkin kannattaa alkaa suunnitella tulevaisuutta jossakin muualla kuin vasallivaltio-suomessa, jossa kollektiivinen tyhmyys estää kaiken kannattavan tekemisen ja elämä muutenkaan ei ole elämisen arvoista.
Heillä on kaksi vuotta aikaa siirtää tuontantonsa ja länsimaihin haluamansa uutteroitsijansa. Saaripahanen ei ole maailmansodan väärtti enkä ihan ymmärrä mitä jenkit siellä konfliktia hakee. Koreat voisi yhdistää ja varmistaa tämä Ukrainan sodan voitto eurooppalaisille, siinä on aikakautemme haasteet.
Lääkäriavusteisen itsemurhan saa Suomessa tälläkin hetkellä mutta harva lääkäri suostuu siihen vaikka olis mitä perusteita. Sama se olisi eutanasiassakin ja abortissa eli lääkäri voi kieltäytyä siitä
Oton ammattiliittoanalyysi ontuu. Työnantajajärjestöjen pyrkimykset ja argumentit ovat loogisia ja alleviivaavat pitkän aikavälin hyvinvoinnin maksimoimista, kun taas SAK:n agenda johtaa jaettavan kakun pienenemiseen pidemmällä aikavälillä (työpaikat ja investoinnit valuvat ulkomaille).
Kenties, mutta Oton pointti taisi olla, että ammattiliittojen valta säilyy (ainakin heidän visioissaan), jos verrataan tilanteeseen, jossa he hyväksyvät nuo uudistukset, kuten säilyvät liiton jäsenten edutkin (vaikka niitä jäseniä olisikin vähemmän). Joten he eivät ole kiinnostuneita menettämään valtaansa.😅
Tere Sammallahti vaikutti luottavaiselta, että eutanasian saataisiin toimivasti Suomeen ilman, että toistetaan Kanadan virheet. Miten voi olla niin varma asiasta, kun ei olla edelleenkään saatu edes taksi uudistusta kuntoon ja tilanne jo aivan järkyttävä?
Hyvä että uudistukset nyt viedään lopulta läpi. Toisaalta täytyy sanoa, että toivon, ettei yritykset sitten perseile uusien avautuvien mahdollisuuksien piirissä, muuten se kostautuu seuraavissa vaaleissa ja demareilla on 30% kannatus.
Yritys on perustajan ja sen suvun asia ei kuulu valtiolle eikä kellekään muule kuinka se pyörii tai toimii ja työntekijät ja yritys sopii millä hinnalla palvekseluksia kukin myy.
Voisko eutanasian ja Mount Everestin jotenki yhdistää? Eli ihmiset joilla on death wish laitetaan K2:lle. Ja voihan olla että jos säilyy hengissä niin death wish on poistunut 🤔.
Välillä unohtuu liian helposti se, että miten pidetään tämä suomalainen intressiryhmä relevanttina ja toimintakykyisenä. Tähän liittyy omanlaisiaan vastuita siitä, millaista julkista keskustelua ylläpidetään ja millaiset pelisäännöt toteutuvat politiikan todellisuudessa. Esimerkiksi Stubbin esiintyminen ja tapa toimia on herättänyt kysymyksiä aiemmin ja herättää kysymyksiä yhä. En odota muutosta tähän. Kokoomuksessa on jonkinlainen krooninen ongelma, jonka voi tulkita ainakin seuraavalla tavalla: painavin intressiryhmä eivät ole aina oman maan kansalaiset. Demokratian uskottavuuteen liittyy omanlaisiaan edellytyksiä, jotka on syytä ottaa vakavasti. Tätä uskottavuutta ei lunasteta vaaleissa. Kokoomuksen kannat viime vuosilta ovat muistissa, mitä tulee ihmisten perusoikeuksien kunnioittamiseen. Näistä valittamista voi vähätellä, mutta ehkä viesti sitten onkin, että olisi pitänyt järjestää laajamittaisempaa ja aikaisempaa suoraa toimintaa, jotta viesti menisi perille eduskuntaan asti. Sitä keskustelua käydään, jotta ihmiset eivät päätyisi tarpeettomiin valtakamppailuihin, jotka tuottavat pohjimmiltaan paljon haaskausta ja muita haittoja, kun vaihtoehtona olisi vaalia tosiasiallisia, rehtejä syitä edes jonkinasteiseen keskinäiseen luottamukseen. Seuraukset siitä, kun jo silkka narratiivinen valtakamppailu ajaa totuudellisuuteen pyrkimisen edelle todella näkyivät korona-aikana. Näkyivät yhä myös Stubbin kampanjapuheissa. Johtuuko tämä Stubbin omista erityisintressiryhmistä vai siitä, mitä väitteitä ja luonnehdintoja annettiin esittää julkisuudessa asiantuntijatietona koronan aikana? Mene ja tiedä. Eutanasiasta keskustellessa pitäisi katsoa Kanadan esimerkkiä, mikä ei ole mikään huippusuoritus. Siellä on julkinen terveydenhuoltojärjestelmä ja sellaisen kannustimet luoda säästöjä. Kannustimia ei pääse pakoon, eikä niitä kannata rakentaa sellaisiksi, että leikitään tulella. Miten koronan aikana meni sen kanssa, miten ei pitänyt ainakaan julkisesti mennä, kun tehtiin ratkaisevia päätöksiä? Ei riitä luottamusta siihen, etteikö voisi mennä tässäkin jotain "vikaan" poliittisten ja byrokraattisten realiteettien keskellä. Arvostan Teressä aiemmin mielestäni näkemääni pyrkimystä totuudellisuuteen, vaikka puoluetausta selvästi näkyykin. Toivon, että sen löytymiseen voi luottaa vastaisuudessakin, eikä tuo yksi arvokas asia unohtuisi vahingossakaan. Se ei nimittäin ole arvotonta, oli tämä naiivia tai ei. Kompromisseillekin täytyy olla jokin riittävä pohja, jotta niihin kukaan haluaa oikeasti sitoutua.
Victor Hugo :"Vallankumous voi muuttaa kaiken, paitsi ihmissydäntä!" Onko siis täysin utopiaa, että voitaisiin toimia niin, että kaikki koituisi ihmisten hyväksi?
Emme tarvitse yleisradiota. Tarvitsemme ruotsalaisen mallin. Epäonnistunutta maahan muuttoa ja siirtolais ja kotouttamis politiikkaa löytyy kyllä suomestakin. 34% työläisistä pitää uppoavan laivan pinnalla.
Voisit, ivan kyllä kuvaukseen laittaa vieraiden nimet. Toki Teren nyt tuntee koko Suomi, mutta Otto ei ole ihan niin kuuluisa 😉 Ja tarkoitan nyt muitakin lähetyksiä
Otto menee laukalla hörhöteorioihin eutanasian suhteen. Lait asian suhteen ovat erittäin tiukat. Jos joku niitä rikkoo, hän syyllistyy rikokseen. Eutanasia on ollut sallittua jo kauan joissakin Euroopan maissa ilman ongelmia.
@@mustakosmos Taisi tosin olla silloin osa Kanadan virallista terveyspolitiikka tulkittuna erittäin liberaalista, eli ohjeissa oli, että tuo hoitokeino mainitaan, mutta jätetty erittäin epäselvästi missä vaiheessa. Eikä ollut mikään yksittäinen tapaus tai yhdestä henkilöstä joka tuota ehdotti. En muista tuliko mitään vakavampia seuraamuksia työntekijöille, kun he puolustautuivat nimenomaan, että eutanasia oli osa ohjeistusta, mutta hyvin epäselvästi ja ensin tuo koko homma kiellettiin tapahtuneen, mutta osa soittajista oli tallentanut puhelunsa.
Niinpä koska lääkäriavusteinen itsemurha on tälläkin hetkellä laillista Suomessa ja eutanasia ei. Ne erottaa vain se otatko lääkärin kirjoittaman lääkkeen itse vai antaako sen lääkäri itse sinun pyynnöstä
Järjestäytynyt rikollisuus pitää siellä Italian lailla huolen, että jos byrokratialta jossain vahingossa välttyy, ei elämästä selvin päin selviä sielläkään. Tosiasioilta ja ihmiskaupalta voi yrittää sulkea silmänsä, ellei mielenterveys kestä näitä kotoisiakaan touhuja.
Olen kuullut Mount Everstille kiivenneen kommentin siitä, että miksi ihmiset kuolevat sinne. Kyse ei ole sattumasta vaan niille kuolemille on syynsä. Väitän siis, että se on hyvin pitkälle tyhmyys 😉 Tämä keskustelu sen sijaan on onneksi kaukana tyhmästä. Kuulisipa joka päivä yhtä hyvää argumentointia asioista. Tai edes mediassa 😅
Niin murtuu ay klikki ja yleissitovuus vain omistajat määrää eivät muut taas tulee patruuna valta joka pistää punikit kuokkimaan suota ilon ja onnen päivä
Näin tekee. Ja tajutessaan oman työnsä arvon maatansa kuokkiessaan, tajuaa viimeinenkin puniikki oman etunsa ja tekee wahlroosit. Patruunalle ei jää kuin persut perse paljaana tarjolle...
tä teet ikuisille palkoille joita on 730000? Selitykset pois ne saatilinsä vaikka menäs konkkaankin EU maksaa niiden palkat elämän loppuun! tai me joka jää maksamaan!
Usein olen Puopolon kanssa samaa mieltä, mutta mm. tässä eutanasia-asiassa en ole. Kyllä ihmisen itsemääräämisoikeudessakin on rajansa. Ihminen itse voi määrätä asioistaan, mutta ei ole oikein, että voitaisiin joku toinen (tässä tapauksessa lääkäri) velvoittaa toteuttamaan näitä ihmisten itsemääräämisoikeuden perusteella haluamia asioita.
52:29 Olisi se nyt ainakin reilua kysyä asianomaiselta haluaako hän Eutanasia💉💉 eikä pelotella tai pakottaa siihen ja määrätä passeja edesauttamaan sitä.... th-cam.com/video/ZjQVxIssC7s/w-d-xo.htmlsi=PvtHEs_SafJqJq7U Mistä mahtaa johtua tämä ylikuolleisuus... th-cam.com/video/MgC8g-F_aVs/w-d-xo.htmlfeature=shared
Morjesta 😊Minäpä olen saanut jutella Puhelimitse Tere Sammalahden kanssa on Upea Mukava ",tyyppi"ja lupasi vastata soittoihini toisenkin kerran ,,PALJON KIITOKSIA TERE ,se on hienoa etteivät kaikki kansanedustajat käytä avustsjiaan esiliinana ,,Sain keskustella myös Upean Jaana Strandman kanssa hän on todella hieno politikko ,,Tykkään Äänestäjänä oikeuksista ottaa yhteyttä politiikkoihin koska he ovat meitä varten 🇫🇮☀️🌻👍🏵️🕊️👌🙏💛🌻👏🥇💙🇫🇮🇫🇮🇫🇮
@@tarjaaarnio611 nämä samat hillotolpan metsästäjät istuu vuodesta toiseen siellä, luodaan suhteita ja sit saavat älyttömiä vaali apu rahoja joista on iso apu päästä valituksi, mitenhän toimis arvonta systeemi että Suomen kansasta arvotaan kullekkin puolueelle suomen kansasta edustajat. Miten lie toimis en tiiä🤔🙂
Mikäli eutanasian sallimista perustellaan sillä, että "jokaisella on OIKEUS päättää oma elämänsä", tarkoittaa tämä mielestäni sitä, että tämän OIKEUDEN toteutumista täytyy myös valvoa. Tästä loogisesti seuraa se, että sellaisia tahoja täytyy rangaista, jotka pyrkivät rajoittamaan muiden ihmisten OIKEUTTA päättää oma elämänsä. Eli kysymys kuuluu: Jos minä nyt lähden tästä iltalenkille ja tapaan esimerkiksi 15-vuotiaan hatkatytön, joka on hyppäämässä sillalta junan alle, niin montako vuotta minun tulisi saada linnaa siitä, että estin häntä hyppäämästä junan alle? Entä tulisiko minun maksaa hänelle korvausta? Tai suorittaa yhteiskuntapalvelua? Ja, jos vastaukset näihin kysymyksiin ovat '0, ei ja ei', niin millä ihmeen perusteella, jos kerran hänellä on OIKEUS päättää oma elämänsä?
Mä itse nään eutanasian vääränä monella eri tapaa. Voisin tuoda muutamalla yksinkertaistetulla asialla esille. Ensmmäinen: 1. Elämä ja elämiseen pyrkimys on moraalisesti oikein ja arvokasta. 2. Eutanasia lopettaa elämän ja se ei edistä elämää. 3. Lopputulos: Eutanasia on moraalitonta. Voimme ajatella että aina kun on elämää niin on toivoa... Vaikka se itse sairastavan näkökulman kautta ei näytä siltä ja voi olla kärsimystä. Siski mielestäni hippokrateen vala on tärkee että edistää ja tukee elämää, koska potilas voi tuskansa puolesta sanoa että haluaa kuolla, mutta joku hoito toimiikin ja hän saakin elää ja jos ihminen ei ole masentunnut nii hän mieluisasti elää kun tahtoo olla kuollut. Voimme sitte tulla siihen kysymyksee joka varmasti kaikilla on, jos on parantumaton sairaus tai halavaus tai vastaava, miksi sillon joku ei saisi päättää kuolemasta. Mielestäni tullaa taas siihen obijektiiviseen ongelmaan jos elämä ja sen tavottelu on moraalisesti oikein niin sillon tulisi edistää elämää ja auttaa häntä elämää ne viimeiset hetket mitä hänellä on mahdollisimman kivuttomasti. Nään myös että, eutanasia on oikotie ratkaisu ongelmaan. Todetaan ihminen on sairas hän kärsii, kärsimys on paha joten lopetetaan kärsimys. Tää on nyt yksikertaistetty asia mutta ymmärrätte varmasti pointin. Sitten myös euanasiaa voidaan alkaa käyttää väärin. Vaikka lääkäri voi ylipuhua potilaan että eutanasia on ainut tapa selvitä ongelmasta. Tai valtion johto totetaa että yhteiskunnallisesti on yhteiskunnalle merkittävästi haitallista että on yli 80v ihmisiä joten on hyvä asia jos kaikille 80v ihmisille tai niille jotka haluaa annetaan eutanasia. Okei ymmärrän myös että kaikkea voidaa käyttää väärin ja varmasti vastaisitte että oikein käyettynä se olisi hyvä asia. Itse vaan nään niin isona riskinä, myös historiaa katsoessa, että oli pakko tuoda tämäkin puoli esille. näiden muutamien yksinkertaistetun esimerkkien kautta tahdon haastaa teidän näkemystä eutanasiasta, koska mielestäni eutanasia on moraalisesti väärin ja nään siinä liian paljon ongelmia. Voisi myös ottaa ohjelmaa joka julkisesti on erimieltä mm muistaakseni Räsänen on puhunnu eutanasiaa vastaan ja filosofian tohtori Tapio Puolimatka. Ps. Pidän showstasi ja on huippuu seurata viisastelu klubia ja muitakin videoitasi.😊
Tulet vielä järkiisi viimeistään siinä vaiheessa kun läheisesi tai sinä itse makaat kuoleman kielissä, järkyttävissä kivuissa vailla mahdollisuutta selvitä hengissä ja saada helpotusta kipuihin! Ihmettelen suuresti kaltaisiasi ihmisiä jotka selittävät moraalista, osaamatta asettaa itseään toisten asemaan!!?😒
Tässä voisi olla hyvä kuitenkin ideologisen ehdottomuuden sijaan koittaa asettua sen kärsivän henkilön asemaan. Jos vaikka näet kituvan eläimen maantiellä, joka on saanut peruuttamattonta vauriota kolarista, onko se sinusta armollinen teko eläimelle pitää se mahdollisimman pitkään hengissä? Me kuolemme kaikki joskus ja se on raskas asia hyväksyä, mutta on minusta jotenkin itsekeskeistä pitää toista elossa väkisin koska itselle on tärkeämpää elää tällaisen ihanteen mukaan kuin kohdata se yksilö ja ymmärtää mitä tilanne vaatii.
On ihmisiä, jotka eivät pysty ottamaan itse sitä pilleriä, täysin autettavia. Omaisetko päättävät eutanasiasta vai kuka? Kaikilla on oikeus elämään, elämä on niin lyhyt. Eutanasiaa ei voi perua. Ihmiselämä on ainutkertainen.
Ei sitä eutanasiapäätöstä yksikään ulkopuolinenkaan voi tehdä, koska kukaan ei tiedä kuinka pahalta voi letkuissa makaavasta mummosta tuntua, tai kuinka paljon yksinäinen hoitokodissa elävä pappa haluaa kuolla, koska on jo elämänsä omasta mielestä elänyt.
Ole senverran järjissään että ymmärrät ite tehä. -90 luvun alusta lähtien on tehty Suomessa sairaaloissa epäsuoraa eutanasiaa. Jokainen hoitoalalla tietää sen. Sitten on monta muuta ryhmää jotka haluaa sitä sun tätä ja nämä ryhmät perustuu väliltä huonoon omatuntoon-uskonnollisiin ääriliikkeisiin.
Suosittelen käymään katsomassa muistisairaiden elämää ja miettiä sitten uudelleen että menettääkö dementikon kuolemassa paljoa muuta kuin yhteiskunnan elätettävä.
Otto mielestäni ainoa joka tällä kertaa puhuu asiaa. Ivanin kanssa yleensä olen samaa mieltä ,mutta tässä ammattiliitto asiassa en oleihan samoilla linjoilla.
Suurin valhe on koko Orpon hallituksen hallitusohjelma jonka muka mm persut ja kokoomus ihan itse kirjoittivat. Hallitusohjelman kirjoittivat lobbarit kabineteissa ja se tuotiin Orpon toimitusministeriölle toteuttamista varten . Siksi ja juuri sen takia minkäänlainen viilaus ko ohjelmaan ei tule kuuloonkaan.
Täysin käsittömää juttua! Ivaileva puopolollo ja muut: Eikö teillä ole mitään tajua historiasta? Pitäisikö Suomen olla samassa tilanteessa kuin satavuotta sitten? Ja työläisten samassa orjanosassa kuin silloin? Teillä toimittajillahan on aina mennyt hyvin suomessa, kukaan ei ole uhannut elämäänne! Siihen mihin pyritte vastaus löytyy lähinnä venäjältä Putinin maasta!
Mihin sitten näillä uudistuksilla tähdätään? Ovatko työntekijät ja ammattiliitot jotenkin syyllisiä nykytilanteeseen? Ammattiliitot ovat sopineet työehdoista todella maltilla viimeiset kymmenen vuotta, jolloin palkkojen ostovoima on pudonnut rajusti verrattuna meidän kilpailija maihimme verrattuna! Niin ja tämä on totta, vai voiko joku esittää työnantajapuolelta muuta tilastoa?@@jari-mattilatvala5998
@@jari-mattilatvala5998 Tilattu agenda Kremlin sanansaattajina ei nykypäivää edes tavoittele, mutta eihän tässä suomalaisten etua ajatellakaan, sehän olisi vihervasemmistolaista kommunismia eli kepulaista kuntapolitiikkaa.
@@juhanuutinen1696"kuin satavuotta sitten...Ammattiliitot ovat sopineet...ostovoima on pudonnut rajusti" Ståhlberg oli pätevä presidentti, mutta mulle riittää 40 vuotta. Vähintään 5 tai 10 vuotta pidetyn omaisuuden myyntivoiton verottomuus oli voimassa vuoteen 1985 asti. Jonnet ei muista.
Ivailevalla Ivanilla sen enempää kuin tuolla muulla joukollakaan ei ole näköjään mitään tietoa työväen historiasta. Eivätkä ole ainoita kokkareita tai persuja, joita historian tuntemattomuus vaivaa. Surettaa nykyisen nuorison puolesta, johon nuo tämän kauhukabinetin työelämän heikennykset osuvat.
Päivi Räsänen vieraaksi 👍👍 siinä on rautanen Nainen! 👍👍
Piikkimyönteinen,ei jatkoon.
Raamatun pelle joka uskoo taruolentoon.
@@Jarvas10 Suurin osa maailman ihmisistä uskoo johonkin. Ei ole kovin hedelmällistä haukkua ihmisiä uskon takia.
@@kisuli2734 kyllä minäkin uskon et aurinko "nousee" joka aamu mutta et mennään laki tupaan kertomaan mitä se raamattu sanoo on jo ihan sairasta.
@@evvk8865 Piikkikielteinen ei PÄÄSSYT jatkoon. ( ANO )
Kiitos!
Itse olen tällä hetkellä ns duunari statuksella. Ja ajattelen että tehkää vain uudistuksia jos tarpeellista jotka ovat hieman eduistani pois,jos jaatte sitä oikeudenmukaisesti ja yhteiskunnan hyödyllisesti. Eikä marinmaisen sosiaalidemokraattisesti ulkomaille tms.
Itse duunarina myös valmis kantamaan korteni kekoon. Toki olen sitä mieltä, että sairailta ja muuten "puolustuskyvyttömiltä" ei olisi tarvis ottaa lainkaan.
Hyvää keskustelua, missä oli erilaista ajattelua keskustelijoiden kesken.
Se että 3-4 ukkoa hohottelee samaa virttä ei aina ole niin mielenkiintoista.
Niimpä. Pitäisi olla aina vasta-argumentti kun esitetään väitteitä, näkemyksiä ja "faktoja". Kuuntelija voisi täten itse muodostaa näkemyksensä.
Hauska jakso. Hyvää pohdintaa 👍
Hyvä keskustelu ja ihanat viisastelijat, kiitos
Hyvä esimerkki Tereltä: Irtisanomissuojan heikentämisestä minä olen kuullut 40 v työuran aikana useinkin työntekijöiden paheksuneen laiskojen toverien kohdalla. En koskaan työnantajan.
olet itse laiska porvari joka elää yritystuella😂😂
Sitäkin livenä nähnyt, että esim. maahanmuuttaja, jonka duunia joskus joutunut perässään tekemään (loppuun, kunnolla), on päällikölle pyhä, koska monikulttuuri. Ja rasismiin syyllistymisen pelko? Vähän turhauttavaa.
@@Jarvas10leninisti jarvas täällä taas vauhdissa.
@@justnii2056 kokkelia kyrsii.
Itse yrittäjänä en tee mitään. Laiskat duunarit tekee minulle rahaa mutta ei tarpeeksi. Itse en maksa mitään eläkemaksuja, onneksi valtio tulee maksamaan eläkkeeni tulevaisuudessa. Nostan asumistukea koska olen ilmoittanut tuloni minimillä vaikka todellisuudessa tienaan 8 tonnia kuussa käteen. Mielestäni valtion pitäisi tukea enemmän meitä yrittäjiä ja maksaa enemmän henkilökohtaisia tukia meille.
Li kipuilee tuolla Xssä joka hemmetin päivä, eikös sen pitäis tehdä kansanedustajan hommia eikä räplätät sitä kännykkää koko ajan
Li oli edellisessä hallituksessa ministerinä, Turun kaupunginvaltuustossa, Sote-toimikunnassa, puolueensä johajana jne. eikä kukaan ihmetellyt, että miten hän voi perehtyä ja hoitaa ne kaikki pestit?
osuit asian ytimeen@@mauril811
Ivan sanot ettei kukaan takuulla ikinä luovu omista eduistaan.
Olen nähnyt tämän kuitenkin tapahtuvan monienkin Ihmisten kohdalla!
Hoivakodit ovat täynnä ihmisiä jotka eivät pysty enää puhumaan tai liikkumaan. Makaavat vaan sängyssä tyhjä katse silmissä. Hoitajat käyvät välillä kääntämässä, syöttämässä ja vaihtamassa vaipan. Veikkaan että aika moni valitsisi mielummin eutanasian.
Sen veikan voit tehdä vain omalta kohdaltasi ja tulee vielä eteen sekin hetki, kun huomaat, että päätös on edelleenkin evätty. Sen sijaan hallitus on toteuttanut 6000 suomalaisen eutanasian sitten viime kesän, koronakuolemat ovat rokotusohjelmien alasajon jälkeen tippuneet natsivitsihallituksen välinpitämättömyyttään melkein svenskien ja jenkkien tasolle suhteessa tartuntoihin. Toki voi olla, että prosentti on se luonnollinen kuolleisuusluku koronaan globaalistikin, mutta hirvittävä tasonlasku suhteessa Marininaikaisiin vastuunkantoihin.
Johtuu siitä että heidät lääkitään sinne sängyn pohjalle koska henkilökuntaa ei ole tarpeeksi "hoivaamaan" heitä
Tere toivottavasti leikillään ihaili tekoäly yhteiskuntaa, voisiko se olla parempi, varmasti niitten kannalta jotka pääsee asettelemaan parametrit.
Ylen uutisista ja ohjelmista voisi tehdä tarkoitushakuisuus tarkastelun.
Kyllä Pk-yrityksen toimitusjohtaja ajattelee enemmän työntekijöitä kuin teollisuusliiton pamppu.
kertoilee porvari.
@@Jarvas10Tietämättömyys on voimaa, satuili feministi.
@@jussim.konttinen4981 tosin jos olisi tietoa niin.
"4.2.2020 6:30 | Päivitetty 14.5.2020 18:19
Vasta muutaman kuukauden kauppakeskus Triplassa auki olleen italialaiskahvila Italia Café & Delicatessenin työntekijät ovat päättäneet työsuhteitaan joukolla ja pyytäneet Palvelualojen ammattiliitto PAMia apuun maksattomien palkkojensa vuoksi.
- Sitten kun olimme lähtenyt, puolet sai palkkansa. Sitten ainakin yksi. Minulla seisoo edelleen rahoja siellä, toteaa kahvilan entinen työntekijä.
Nainen kertoo hakeneensa rahojaan palkkaturvasta.
Kahdeksan kahvilan työtekijää otti marraskuussa yhteyttä Palvelualojen ammattiliitto PAMiin, kun ensimmäistä palkkaa ei lokakuun lopussa sovitusti maksettu. PAM lähetti marraskuun puolessa välissä kahvilan omistajalle kirjeen, jossa se huomautti palkoista.
- Yritys tai yrittäjä itse ei ole vastannut meille. Palkanlaskija vastasi taannoin, mutta hänkään ei enää viime aikoina, toteaa kirjeen PAM:in lähettänyt toimitsija Tarkko Laurinen
Laurinen ei tiedä syytä, miksi palkat jäivät maksamatta."
@@jussim.konttinen4981
"4.2.2020 6:30 | Päivitetty 14.5.2020 18:19
Vasta muutaman kuukauden kauppakeskus Triplassa auki olleen italialaiskahvila Italia Café & Delicatessenin työntekijät ovat päättäneet työsuhteitaan joukolla ja pyytäneet Palvelualojen ammattiliitto PAMia apuun maksattomien palkkojensa vuoksi.
- Sitten kun olimme lähtenyt, puolet sai palkkansa. Sitten ainakin yksi. Minulla seisoo edelleen rahoja siellä, toteaa kahvilan entinen työntekijä.
Nainen kertoo hakeneensa rahojaan palkkaturvasta.
Kahdeksan kahvilan työtekijää otti marraskuussa yhteyttä Palvelualojen ammattiliitto PAMiin, kun ensimmäistä palkkaa ei lokakuun lopussa sovitusti maksettu. PAM lähetti marraskuun puolessa välissä kahvilan omistajalle kirjeen, jossa se huomautti palkoista.
- Yritys tai yrittäjä itse ei ole vastannut meille. Palkanlaskija vastasi taannoin, mutta hänkään ei enää viime aikoina, toteaa kirjeen PAM:in lähettänyt toimitsija Tarkko Laurinen
Laurinen ei tiedä syytä, miksi palkat jäivät maksamatta."
@@jussim.konttinen4981
4.2.2020 6:30 | Päivitetty 14.5.2020 18:19
Vasta muutaman kuukauden kauppakeskus Triplassa auki olleen italialaiskahvila Italia Café & Delicatessenin työntekijät ovat päättäneet työsuhteitaan joukolla ja pyytäneet Palvelualojen ammattiliitto PAMia apuun maksattomien palkkojensa vuoksi.
- Sitten kun olimme lähtenyt, puolet sai palkkansa. Sitten ainakin yksi. Minulla seisoo edelleen rahoja siellä, toteaa kahvilan entinen työntekijä.
Nainen kertoo hakeneensa rahojaan palkkaturvasta.
Kahdeksan kahvilan työtekijää otti marraskuussa yhteyttä Palvelualojen ammattiliitto PAMiin, kun ensimmäistä palkkaa ei lokakuun lopussa sovitusti maksettu. PAM lähetti marraskuun puolessa välissä kahvilan omistajalle kirjeen, jossa se huomautti palkoista.
- Yritys tai yrittäjä itse ei ole vastannut meille. Palkanlaskija vastasi taannoin, mutta hänkään ei enää viime aikoina, toteaa kirjeen PAM:in lähettänyt toimitsija Tarkko Laurinen
Laurinen ei tiedä syytä, miksi palkat jäivät maksamatta.
Luultavasti listan tehnyt oli Maria Pettersson tai saman tapainen, koska lainauksilla ja lähteillä EI ole mitään väliä😭😂😭
Mielenkiintoinen keskustelu!
Loppupeleissä eliitit ajavat ensisijaisesti omaa etuaan...
Laittakaa vasemmistoliiton faktan tarkastukseen eli Andersson ja Honkasalo 😂😂
Kontula mukaan ja Ylelle kyseinen tsekkaus niin palvelisi kaikkia ja komedia arvo huipussaan. Väähän uudistusta Reinikaisen ja Kummelin jälkeen.
Hyvä idea, vaikkakin faktan ja fucktan välillä on aika suuri vivahde-ero 😂
saman voi tehdä porvarihallituksen faktoista 100 000 uutta työpaikkaa taitaa olla vain työtöntä aivan fantastinen kompinaatio sanois jo siilinjärven matikkanero käteinen.
@@Jarvas10 vaikeata voi olla vihervasemmiston käsittämättömän YEL uudistuksen jälkeen. Muistuttaisin että vaaleihin on reilusti yli kolme vuotta, joten ehkä kannattaa katsoa niitä tuloksia sitten kauden lopussa.
@@ErnoAuramo
Syksyllä 2017 keskustan, kokoomuksen ja Sinisen tulevaisuuden muodostama hallitus päätti asettaa työryhmän, jonka oli määrä laatia pitkän aikavälin suunnitelma ja esitykset yritystukien uudistamiseksi[31]. Työryhmään kutsuttiin kaikkien eduskuntaryhmien edustus[31].
Työ- ja elinkeinoministeriön entisen kansliapäällikön Erkki Virtasen mukaan tämä tarkoittaa, että "asia haudattiin kuuden metrin syvyyteen"[32]. Samoin oppositiopoliitikko Touko Aalto (vihr.) nimitti joukkoa ”hautausmaatyöryhmäksi”[33]. Kokoomuksen kansanedustaja Elina Lepomäen mukaan työryhmän nimittäminen oli "vastuun pakoilua", sillä jos yritystukien karsiminen on vaikeaa kolmen hallituspuolueen kesken, yhteisymmärryksen saavuttaminen on vielä vaikeampaa kaikkien puolueiden kesken[34].
Yritystukia pohtivassa työryhmässä olivat jäseninä mm. Elinkeinoelämän keskusliitto EK:n, Maa- ja metsätaloustuottajain Keskusliitto MTK:n, Metsäteollisuus ry:n, Suomen Yrittäjien ja Suomen Ammattiliittojen Keskusjärjestön SAK:n edustajat[35]. Ryhmän puheenjohtaja Mauri Pekkarinen moitti lehtihaastattelussa VATT:n käyttämää yritystukien laskutapaa väittäen, että tukia maksetaan todellisuudessa enintään 2-3 miljardia, ja ihmetteli, miksi selvitystyöhön oli koskaan edes ryhdytty
Pragmaattista olisi jakaa oikeuksia meritokraattisesti ja luonnonvaroja keräävien ja tuottavien ehdoilla, antaen prioriteetin ruoan tuottajille ja luonnonvaroja hallinnoiville sekä yksilöperusteisesti meritoituneita priorisoiden. Kaupunkiväestö eli lisäarvoväestö on toissijaista: sille on tilaa vain sen jälkeen, kun ruoantuotannon ja -keruun jatkuvuus on taattu. Tämä on koko yhteisön hengissäsäilymisen oikeudenmukaisuutta harjoittaen varmistava järjestys. Vaan mikä tahansa poliittinen nykyisenlaisen demokratian (lue taajamaproletariaatin parasiittien paratiisin diktatuurin, koska some ja intensiivinen median sanontavalta suosivat lisäarvosektoria kovaa tuottajaa lyöden) keinoin valittu päättäjien joukko koostuu ihan äänestämisen eli suosituimmuuden ollessa valintakriteeri enemmän puhujista kuin tekijöistä. Olin todella huvittunut, kun joku entinen missi Nasima jeesustelee Petteri Orpolle. Nasimalla ei ole kahta korkeakoulututkintoa ja kyllä niiden saavuttaminen edellyttää tiedon prosessointikyvyn lisäksi myös sen kertymistä, mistä seuraa suurempi kyky haarukoida sitä olennaista kuin mitä missillä tai urheilijalla on. En voi ymmärtää, kuinka kukaan ei kauhistele sitä, miten vähän poimuttuneita aivoja siedetään eliittinämme. Ja samalla opinnoissa menestynyt joukkohuudetaan "mielisairaana", "autistina" ja/tai "mieleltään rikollisena" kaiken yhteiskunnallisen statuksen ja sosiaalielämän ulkopuolelle. No älykkyys on keskinkertaisuudelle vaikeasti ymmärrettävää järjenjuoksua ja hänen tuomiollaan profiloituu ihan ymmärrettävästi mielisairautena: se toinen kun ei ajattele niinkuin se 70 prossaa hyväksyttävää massaa. Montesquieu kauhistuisi tätä järjettömyyttä ja älyllisyyden lopullista spenglerimäistä rappiota, jonka tuloksena perseellä pädetään (nasimat ja tanjakarpelat) siellä, missä aivoja tarvittaisiin.
Ivan, saadaanko viisastelu / faktat pöytään video case Julian Assangesta?? Kiitos!!
veikkaan että ei
Eikö sivistysvaltiota ole määritelty sen perusteella miten se kohtelee heikoimpiaan?
Suomi on ollut viimeksi Pohjoismaalainen hyvinvointivalio 80-luvulla
Ymmärrän eutanasian siinä vaiheessa kun maataan sairaalan pedissä 90v 40kg suu auki ja mistään ei mitään enään ymmärrä, sama jos on niin sairas ettei elin kuukausia ole kuin muutama niin onko sitä ihmistä pakko kiduttaa viimeiseen asti.
Ei niille SAK:n 20+1 myyteille tule löytymään mitään lähteitä. SAK sanoo suoraan jutun otsikossa ”Murskasimme myyttejä: 20 + 1 väittämää, joilla työelämäheikennyksiä perustellaan” mitä se tekee: hyökkää itse keksimiään olkiukkoja vastaan.
”Mitä on myytti?
Myytit ovat yhteisön muistissa itsepintaisesti eläviä kertomuksia. Ne voivat alkuaan perustua empiiriseen todistusaineistoon mutta usein myös pelkästään yhteisön keskuudessaan jakamiin ja ylläpitämiin uskomuksiin. Myyttejä syntyy ja kuolee yhteisön tarpeiden mukaan.”
tässä juuri yksi suoraan hyökkäsi minua kohtaa ja väitti että hallitus on se joka valehtelee Xd
kertoilee kokoomuslainen Suomi velkaantuu enemmän kuin edellinen hallitus ja turun tunnin munalla suomi nousuun 😂😂😂😂
@@Jarvas10 Suomi on ollut tuuliajolla viimeiset 20 vuotta. Ainoa mitä hallitus voi tehdä on korjata suuntaa muutaman piirun.
@@bballchart8398 no kerro mites se suunta muuttuu otamalla velkaa kuten edellinen hallitus?
@@Jarvas10 Alijäämä on seurausta pitkän ajan holtittomasta rahankäytöstä eikä sitä saada korjattua ilman massiivisia rakennemuutoksia. Jos näitä rakennemuutoksia saadaan tehtyä näkyy niiden vaikutukset valtion budjettiin vasta tulevilla kausilla.
VAATIKAA RUUMIINAVAUKSIA KAIKISTA KUOLEMISTA!
Haluatko rahoittaa tämän?
@@SavolaxMitsu Sunko rahoilla ne on tähän asti tehty? Jostain syystä lakkasivat yht'äkkiä!
@@feraforestno88o57 Toki, minä yksinään pyöritän koko universumia.
Miten niin lakkasivat yhtä äkkiä?
Tosi hyvä keskustelu ja porukka! Kukaan ei jämähtänyt jauhamaan omia ennalta arvattavia ajatuksiaan.
54:58 Vaikeistakin elämänvaiheesta toivutaan ja aika kultaa menneet. Myöhemmin voi olla ylpeä selviytymisestä. Kannustetaan edelleenkin elämään, eikö niin.
Mun mielestä ajatus on näillä vähän vinoutunut. Hallitus tekee kompromissin koska on useampia puolueitakin mutta nää lobbarit on täysin yhden asian takana.
Björn Wahlroosin omaisuus on veronmaksajien perua.
Uimahallivertauksesta välitön klassikko !!
Ei ollut kiinalaiset, jotka muuttaa vaan Kaakkois- ja Keski-Aasialaisia.. Bangladeshista, Intiasta, Pakistanista, Vietnamista ym. Toisena niissä Hesarin käyrissä ei ollut venäjänkieliset vaan Lähi-itä ja Pohjois-Afrikka. Vasta 3's oli venäjänkieliset. Mutta nuo kakkoset ei tule työluvilla, siksi kai jätettiin mainitsematta.
Olisitte jättäneet tämän eutanasia-aiheen viimeiseksi siinä alkuperäisellä listalla.
Kokoomuksen Stubb on älöttävä tyyppi, katsokaa ny perkele mitä se touhunnu 20 vuoden aikana.
Stubb on maamme 13. presidentti ja Puoluistusvoimien ylipäällikkö. Nähtävästi jossain onnistunut?
Voisko tuo valta sanan jättää keskusteluista pois. Sillä sanalla helposti ohjaillaan kuuntelijaa uskomaan omiin tarkoitusperiin. Sanotte että ay liike pelottelee jäsenistöään. Miettikää ihan oikeasti, jos yleissitovuus lähtee pois, mitä tapahtuu työntekijöille? Ovatko työnantajat niin hyväntahtoisia, että kaikki jatkuu hyvänä? Empä usko. Jos nyt jo suhmuroidaan ja tarvitaan liittojen toimitsijoita hoitamaan työpaikkojen ongelmia, mitä sitten jos kaikki ovet avautuisivat?
Itse olin aikuiskoulutustuella pari vuotta ja oli se kyllä ainaki 2014-2016 suorastaan typerän avokätinen. Sain sen verran rahaa, että ei tarvinnut opintojen ohella tehdä töitä ja silti jäi rahaa vielä sijoittamiseenkin. Lisäksi aikuiskoulutustuen ehtona oli 3 opintopistettä kuussa, kun kelan opintotuessa se oli 5. Tiedän ihmisiä, jotka käyttivät tätä hyväkseen ja käytännössä lomailivat sen turvin.
1. Aikuiskoulutustuen maksimipituus on 15 kuukautta ja se vaatii 8 vuoden työuran
2. Jokainen voi itse katsoa aikuiskoulutustuen määrän laskurista, mutta esimerkiksi 3600 euron brutoilla se on noin 1500 euroa eli jos tuloillasi aikuiskoulutustuki oli ruhtinaallinen olet tuohon 8 vuoteen maksanut myös rutosti veroja
3. Aikuiskoulustustuen koko idea on, että silloin opiskellaan ja pidetään töistä taukoa - ei toki kahta vuotta, sillä se ei ole mahdollista, joten ihmettelen koko tarinaasi
4. Aikuiskoulutustuen ehtona on 4 op / kuukausi
@@jaakkopitkanen7734
Totesin heti alkuun, että 2014-2016 tilanne oli tämä. Samaa mieltä, että aikuiskoulutustuen idea on opiskella ja olla pois töistä. Siksi en ymmärrä miksi minulta silloin vaadittiin vain 3 op/kk, kun kelan tuella olevilta opiskelukavereilta vaadittiin 5 op kelan tukeen. Omasta mielestäni jo 8 vuotta työelämässä olleelta henkilöltä, jolle maksetaan niin paljon tukea, ettei ole tarve käydä sivussa töissä, pitäisi vaatia enemmän opintopisteitä, kuin kelan tuen saajalta. Itse otin tuosta silloin maksimista 19kk tuesta hyödyn irti ja opiskelin kahdessa vuodessa 3,5 vuoden tutkinnon, mutta tiedän ihmisiä jotka napsivat vasemmalla kädellä sen 3 op/kk ja eivät koskaan edes valmistuneet.
Voi olla ja varmasti onkin tullut sen jälkeen jotain muutoksia ja hyvä niin…
Voiko joku selittää että jos yleissitovuus poistetaan ja saa naamakertoimen mukaan erottaa työntekijä niin miten työntekijä voi neuvotella enään työnantajan kanssa ilman että se menee työnantajan saneluksi?
Jos samaan aikaan heikennetään ansiosidonnaista jolloin irtisanomisen pelko kasvaa ja lisätään työperäistä maahanmuuttoa jolloin työntekijöiden määrä kasvaa niin eikö työntekijän neuvottelu asema heikkene olemattomiin?Jos työperäisen maahanmuuttajan on vielä kolmenkuukauden irtisanomisen sisällä löydettävä uusityö niin eikö he käytännössä joudu ottaamaan minkä tahansa työn millä tahansa ehdoilla ja tällöinhän kaikkien työntekijöiden neuvottelu asema heikkenee entisestään jolloin syntyy helposti aloja joissa kierrätetään työntekijöitä heikoilla työehdoilla?
Jossakin määrin neuvotteluasema heikkeneekin, erityisesti matalapalkka-aloilla joissa maahanmuuttajalla ei ole vaihtoehtoja, asiantuntija löytää aina töitä muistakin maista. Työntekijät sen sijaan voivat aina järjestäytyä, ja sopia työehdoista joukkona, myös ilman yleissitovuutta. Työnantajan puolesta on riski toiminnan alasajosta jos rupeavat temppuilemaan, parhaat työntekijät menevät sitten yrityksiin jossa heitä kohdellaan hyvin. Toki ei nykyinen hallituksen ehdotus salli pärstäkertoimen mukaan erottamista.
Työttömäksi joutuvalla suomalaisella on toki peruspäivärahat, jne. turvana, vaikka itse suosittelisinkin samansuuruista kansalaispalkkaa jolloin byrokratian poistuminen vähentäisi pelkoa työttömäksi joutumisesta ja lisäisi joustoa. Ansiosidonnainen pitäisi erottaa valtiosta kokonaan, niin määrittelyn, hallinnon kuin maksamisenkin osalta. Perussuomalaiset ovat ehdottaneet maahanmuuttajille korkeampaa tulorajaa jolloin ongelma merkittävästi vähenisi, tämä ei kelvannut RKP:lle ja Kokoomukselle, PerSuille enemmän ääniä ensi kierroksella niin ehkä tämäkin saadaan korjattua.
Naaman perusteella irtisanominen on kielletty lailla
Muutenkin kannattaa alkaa suunnitella tulevaisuutta jossakin muualla kuin vasallivaltio-suomessa, jossa kollektiivinen tyhmyys estää kaiken kannattavan tekemisen ja elämä muutenkaan ei ole elämisen arvoista.
Esim. Tanskassa työmarkkinat toimivat huomattavasti paremmin kuin Suomessa, ja siellä irtisanomissuoja on olematon.
@@pasilehto3269 Kukas sitä valvoo?
Olisin halunnut kuulla Pikku-Kiinasta
Heillä on kaksi vuotta aikaa siirtää tuontantonsa ja länsimaihin haluamansa uutteroitsijansa. Saaripahanen ei ole maailmansodan väärtti enkä ihan ymmärrä mitä jenkit siellä konfliktia hakee. Koreat voisi yhdistää ja varmistaa tämä Ukrainan sodan voitto eurooppalaisille, siinä on aikakautemme haasteet.
Avustetun itsemurhan tarjonnan lisääminen lisää myös ”kysyntää” itsemurhille?
No onko ne lisääntyny?? Lääkäriavusteinen itsemurhahan on jo nyt Suomessa laillista mutta eutanasia ei vielä ole laillista.
Ja käy niin kuin Kanadassa, että julkisen terveyshoidon puolella aletaan tarjoamaan eutanasiaa esimerkiksi kalliiksi käyvän terapian sijaan.
Lääkäriavusteisen itsemurhan saa Suomessa tälläkin hetkellä mutta harva lääkäri suostuu siihen vaikka olis mitä perusteita. Sama se olisi eutanasiassakin ja abortissa eli lääkäri voi kieltäytyä siitä
Hyvälle palvelulle on aina kysyntää.
Kokoomuksen tuntien kaikki köyhät haluavat automaattisesti avustetun "Eutanasian" Kokoomus, etsi köyhä ja tapa
Puopolo on kuin Pikku-Calkku vainaa "ymmärrän, ymmärrän, mutta miten se nyt menikään"?😮
Oton ammattiliittoanalyysi ontuu. Työnantajajärjestöjen pyrkimykset ja argumentit ovat loogisia ja alleviivaavat pitkän aikavälin hyvinvoinnin maksimoimista, kun taas SAK:n agenda johtaa jaettavan kakun pienenemiseen pidemmällä aikavälillä (työpaikat ja investoinnit valuvat ulkomaille).
Kenties, mutta Oton pointti taisi olla, että ammattiliittojen valta säilyy (ainakin heidän visioissaan), jos verrataan tilanteeseen, jossa he hyväksyvät nuo uudistukset, kuten säilyvät liiton jäsenten edutkin (vaikka niitä jäseniä olisikin vähemmän). Joten he eivät ole kiinnostuneita menettämään valtaansa.😅
Jos uudistukset eivät aina paranna asioita niin olisiko juuri tuo sote-uudistus pitänyt jättää tekemättä??
Tere Sammallahti vaikutti luottavaiselta, että eutanasian saataisiin toimivasti Suomeen ilman, että toistetaan Kanadan virheet. Miten voi olla niin varma asiasta, kun ei olla edelleenkään saatu edes taksi uudistusta kuntoon ja tilanne jo aivan järkyttävä?
Kun ei tuota enää, niin teuraaksi?😮😊
Hyvä että uudistukset nyt viedään lopulta läpi. Toisaalta täytyy sanoa, että toivon, ettei yritykset sitten perseile uusien avautuvien mahdollisuuksien piirissä, muuten se kostautuu seuraavissa vaaleissa ja demareilla on 30% kannatus.
Millä tavalla yritykset perseilisivät? Eikö niiden tarkoitus ole toimia mahdollisimman tehokkaasti ja tuottaa voittoa?
@@jari-mattilatvala5998 En tiedä vielä, toivon vaan ettei mitään sellaista esiinny, koska se vesittäisi kaiken.
@@jari-mattilatvala5998 Kyllä on ja siinä kiimassa ei työntekijöiden hyvinvoinnilla ole paljon merkitystä.
@@polhokustaa4989 näin arvelinkin, että tämä oli mutuilua vailla faktoja. Olisit voinut jättää siis kertomatta
Yritys on perustajan ja sen suvun asia ei kuulu valtiolle eikä kellekään muule kuinka se pyörii tai toimii ja työntekijät ja yritys sopii millä hinnalla palvekseluksia kukin myy.
Voisko eutanasian ja Mount Everestin jotenki yhdistää? Eli ihmiset joilla on death wish laitetaan K2:lle. Ja voihan olla että jos säilyy hengissä niin death wish on poistunut 🤔.
Onko utopiaa ajatella että hallituksen tavoite olisi sellaisten olosuhteiden luominen että kaikki väestöryhmät ja toimijat keskimäärin voittaisivat?
On meillä ainakin kiltti EK vai?
Välillä unohtuu liian helposti se, että miten pidetään tämä suomalainen intressiryhmä relevanttina ja toimintakykyisenä. Tähän liittyy omanlaisiaan vastuita siitä, millaista julkista keskustelua ylläpidetään ja millaiset pelisäännöt toteutuvat politiikan todellisuudessa. Esimerkiksi Stubbin esiintyminen ja tapa toimia on herättänyt kysymyksiä aiemmin ja herättää kysymyksiä yhä. En odota muutosta tähän. Kokoomuksessa on jonkinlainen krooninen ongelma, jonka voi tulkita ainakin seuraavalla tavalla: painavin intressiryhmä eivät ole aina oman maan kansalaiset. Demokratian uskottavuuteen liittyy omanlaisiaan edellytyksiä, jotka on syytä ottaa vakavasti. Tätä uskottavuutta ei lunasteta vaaleissa. Kokoomuksen kannat viime vuosilta ovat muistissa, mitä tulee ihmisten perusoikeuksien kunnioittamiseen. Näistä valittamista voi vähätellä, mutta ehkä viesti sitten onkin, että olisi pitänyt järjestää laajamittaisempaa ja aikaisempaa suoraa toimintaa, jotta viesti menisi perille eduskuntaan asti. Sitä keskustelua käydään, jotta ihmiset eivät päätyisi tarpeettomiin valtakamppailuihin, jotka tuottavat pohjimmiltaan paljon haaskausta ja muita haittoja, kun vaihtoehtona olisi vaalia tosiasiallisia, rehtejä syitä edes jonkinasteiseen keskinäiseen luottamukseen. Seuraukset siitä, kun jo silkka narratiivinen valtakamppailu ajaa totuudellisuuteen pyrkimisen edelle todella näkyivät korona-aikana. Näkyivät yhä myös Stubbin kampanjapuheissa. Johtuuko tämä Stubbin omista erityisintressiryhmistä vai siitä, mitä väitteitä ja luonnehdintoja annettiin esittää julkisuudessa asiantuntijatietona koronan aikana? Mene ja tiedä.
Eutanasiasta keskustellessa pitäisi katsoa Kanadan esimerkkiä, mikä ei ole mikään huippusuoritus. Siellä on julkinen terveydenhuoltojärjestelmä ja sellaisen kannustimet luoda säästöjä. Kannustimia ei pääse pakoon, eikä niitä kannata rakentaa sellaisiksi, että leikitään tulella. Miten koronan aikana meni sen kanssa, miten ei pitänyt ainakaan julkisesti mennä, kun tehtiin ratkaisevia päätöksiä? Ei riitä luottamusta siihen, etteikö voisi mennä tässäkin jotain "vikaan" poliittisten ja byrokraattisten realiteettien keskellä.
Arvostan Teressä aiemmin mielestäni näkemääni pyrkimystä totuudellisuuteen, vaikka puoluetausta selvästi näkyykin. Toivon, että sen löytymiseen voi luottaa vastaisuudessakin, eikä tuo yksi arvokas asia unohtuisi vahingossakaan. Se ei nimittäin ole arvotonta, oli tämä naiivia tai ei. Kompromisseillekin täytyy olla jokin riittävä pohja, jotta niihin kukaan haluaa oikeasti sitoutua.
👏👏👏
Nähdäkseni pätevin pelikija/varoitus poliittisesta pelistä on pieni Firentsiläinen kirja 1500 luvulta
Makkiatavelliä
Victor Hugo :"Vallankumous voi muuttaa kaiken, paitsi ihmissydäntä!"
Onko siis täysin utopiaa, että voitaisiin toimia niin, että kaikki koituisi ihmisten hyväksi?
Sanontojen ystävänä kiitän sinua uudesta sanonnasta , jota en ole kuullut. 🤔
Kaitpa se ikuisuuskysymys onkin että mikä koituu ihmisten hyväksi, nyt ja tulevaisuudessa.
Emme tarvitse yleisradiota. Tarvitsemme ruotsalaisen mallin. Epäonnistunutta maahan muuttoa ja siirtolais ja kotouttamis politiikkaa löytyy kyllä suomestakin. 34% työläisistä pitää uppoavan laivan pinnalla.
Halituksen viestintä niiden sydänten saamiseksi on ollut sekä vajaata että vinoa. TULKAA ESIIN!
Oton kädet on Italialaisemmat kuin Puopolon.🤌
Ahaa, kappas, kyllä näin on. Hyvä huomio.
Voisit, ivan kyllä kuvaukseen laittaa vieraiden nimet. Toki Teren nyt tuntee koko Suomi, mutta Otto ei ole ihan niin kuuluisa 😉 Ja tarkoitan nyt muitakin lähetyksiä
Otto menee laukalla hörhöteorioihin eutanasian suhteen. Lait asian suhteen ovat erittäin tiukat. Jos joku niitä rikkoo, hän syyllistyy rikokseen. Eutanasia on ollut sallittua jo kauan joissakin Euroopan maissa ilman ongelmia.
Toki, mutta eikö Kanadassa ollut pieni skandaali kun kriisipuhelimeen soittaneille oli ehdotettu mielenterveysongelmien ratkaisuksi eutanasiaa?
Alalle eksyy välillä näitä empatiakyvyttömiä ja häiriintyneitä. Toivottavasti sai potkut
@@mustakosmos Taisi tosin olla silloin osa Kanadan virallista terveyspolitiikka tulkittuna erittäin liberaalista, eli ohjeissa oli, että tuo hoitokeino mainitaan, mutta jätetty erittäin epäselvästi missä vaiheessa.
Eikä ollut mikään yksittäinen tapaus tai yhdestä henkilöstä joka tuota ehdotti.
En muista tuliko mitään vakavampia seuraamuksia työntekijöille, kun he puolustautuivat nimenomaan, että eutanasia oli osa ohjeistusta, mutta hyvin epäselvästi ja ensin tuo koko homma kiellettiin tapahtuneen, mutta osa soittajista oli tallentanut puhelunsa.
38:18 kun kaikki värit sekoittaa saadaan ruskeaa 🧙🏿
Eutanasia-kysymyksessä vallitsee kaksinaismoraali Suomessa.
Niinpä koska lääkäriavusteinen itsemurha on tälläkin hetkellä laillista Suomessa ja eutanasia ei. Ne erottaa vain se otatko lääkärin kirjoittaman lääkkeen itse vai antaako sen lääkäri itse sinun pyynnöstä
tietääkö Ivan mitä etuja on asua Espanjassa... onko siellä esim jotain suojaa viranomaisten pompottelua vastaan?
Järjestäytynyt rikollisuus pitää siellä Italian lailla huolen, että jos byrokratialta jossain vahingossa välttyy, ei elämästä selvin päin selviä sielläkään. Tosiasioilta ja ihmiskaupalta voi yrittää sulkea silmänsä, ellei mielenterveys kestä näitä kotoisiakaan touhuja.
Ainakaan kämppää ei kannata jättää tyhjilleen. Asunnonvaltaajia on käytännössä mahdotonta häätää.
Otto on kyllä ihan perhanan kova jätkä🫡
Olen kuullut Mount Everstille kiivenneen kommentin siitä, että miksi ihmiset kuolevat sinne. Kyse ei ole sattumasta vaan niille kuolemille on syynsä. Väitän siis, että se on hyvin pitkälle tyhmyys 😉 Tämä keskustelu sen sijaan on onneksi kaukana tyhmästä. Kuulisipa joka päivä yhtä hyvää argumentointia asioista. Tai edes mediassa 😅
AY, RKP ja KOK taustaiset säätiöt verolle !
Tänään Aamutvssä Rytkönen jauhaa omia juttujaan eikä vastaa kysymyksiin.
Niin murtuu ay klikki ja yleissitovuus vain omistajat määrää eivät muut taas tulee patruuna valta joka pistää punikit kuokkimaan suota ilon ja onnen päivä
Näin tekee. Ja tajutessaan oman työnsä arvon maatansa kuokkiessaan, tajuaa viimeinenkin puniikki oman etunsa ja tekee wahlroosit. Patruunalle ei jää kuin persut perse paljaana tarjolle...
tä teet ikuisille palkoille joita on 730000? Selitykset pois ne saatilinsä vaikka menäs konkkaankin EU maksaa niiden palkat elämän loppuun! tai me joka jää maksamaan!
👍
Ei tuota Otto Juoteen puhetta jaksa kuunella, pyörii aivan filosofisella tasolla, ei mitään realismia, ei Otto Juote enää, kiitos.
Ei mitään mustaa hupparia vastaan, mutta mukava nähdä hyvinpukeutunut mies!
Usein olen Puopolon kanssa samaa mieltä, mutta mm. tässä eutanasia-asiassa en ole. Kyllä ihmisen itsemääräämisoikeudessakin on rajansa. Ihminen itse voi määrätä asioistaan, mutta ei ole oikein, että voitaisiin joku toinen (tässä tapauksessa lääkäri) velvoittaa toteuttamaan näitä ihmisten itsemääräämisoikeuden perusteella haluamia asioita.
Maailman demokraattisin maa missä korruptio on tuntematon käsite.
Hienoa Ano, että sinullakin silmäsi aukenevat. 🤣🤣🤣
@@RampeKaukonen-yd8roSinulle ei vaan jakeluun mene etten Ano ole.
@@evvk8865 Sinulle ei vaan jakeluun mene, että olet Ano, koko kansan suurin pelle.
Sinulle ei vaan jakeluun mene, että olet Ano,Suomen tunnetuin pelle.
Kaikki sinut tunnistaa.
Olipahan erikoiset läpät tällä kertaa. Oliko tää joku AI-tuotettu feikki…
52:29 Olisi se nyt ainakin reilua kysyä asianomaiselta haluaako hän Eutanasia💉💉 eikä pelotella tai pakottaa siihen ja määrätä passeja edesauttamaan sitä.... th-cam.com/video/ZjQVxIssC7s/w-d-xo.htmlsi=PvtHEs_SafJqJq7U Mistä mahtaa johtua tämä ylikuolleisuus... th-cam.com/video/MgC8g-F_aVs/w-d-xo.htmlfeature=shared
Onko Trump saanut häädön iivanin päästä?😮
Morjesta 😊Minäpä olen saanut jutella Puhelimitse Tere Sammalahden kanssa on Upea Mukava ",tyyppi"ja lupasi vastata soittoihini toisenkin kerran ,,PALJON KIITOKSIA TERE ,se on hienoa etteivät kaikki kansanedustajat käytä avustsjiaan esiliinana ,,Sain keskustella myös Upean Jaana Strandman kanssa hän on todella hieno politikko ,,Tykkään Äänestäjänä oikeuksista ottaa yhteyttä politiikkoihin koska he ovat meitä varten 🇫🇮☀️🌻👍🏵️🕊️👌🙏💛🌻👏🥇💙🇫🇮🇫🇮🇫🇮
vittu mitä sontaa.
Tere
Hallituksessa pitäis olla joku maksimi aika mitä siellä voi istua, ehkä ois paras että koko konkkaronkka vaidettais 4v välein.
No niinhän se menee. Tuon nykyisen sakin toivoisi vaihtuvan huomattavasti nopeammin.
@@tarjaaarnio611 siis tarkoitin että ei voi olla kuin yhden kauden!
@@tarjaaarnio611 siis tarkoitin että ei voi olla kuin yhden kauden!
@@jeppenaapurinkoira4280 Ok, sitten ajatus pohtimisen arvoinen.
@@tarjaaarnio611 nämä samat hillotolpan metsästäjät istuu vuodesta toiseen siellä, luodaan suhteita ja sit saavat älyttömiä vaali apu rahoja joista on iso apu päästä valituksi, mitenhän toimis arvonta systeemi että Suomen kansasta arvotaan kullekkin puolueelle suomen kansasta edustajat. Miten lie toimis en tiiä🤔🙂
Mikäli eutanasian sallimista perustellaan sillä, että "jokaisella on OIKEUS päättää oma elämänsä", tarkoittaa tämä mielestäni sitä, että tämän OIKEUDEN toteutumista täytyy myös valvoa. Tästä loogisesti seuraa se, että sellaisia tahoja täytyy rangaista, jotka pyrkivät rajoittamaan muiden ihmisten OIKEUTTA päättää oma elämänsä. Eli kysymys kuuluu: Jos minä nyt lähden tästä iltalenkille ja tapaan esimerkiksi 15-vuotiaan hatkatytön, joka on hyppäämässä sillalta junan alle, niin montako vuotta minun tulisi saada linnaa siitä, että estin häntä hyppäämästä junan alle? Entä tulisiko minun maksaa hänelle korvausta? Tai suorittaa yhteiskuntapalvelua? Ja, jos vastaukset näihin kysymyksiin ovat '0, ei ja ei', niin millä ihmeen perusteella, jos kerran hänellä on OIKEUS päättää oma elämänsä?
Kivuista kärsivä taasen ei pääse pois ajoissa.
Ja onhan Suomessakin lääkäriavusteinen itsemurha laillista.
TERE 74K😊😮?
Mä itse nään eutanasian vääränä monella eri tapaa. Voisin tuoda muutamalla yksinkertaistetulla asialla esille.
Ensmmäinen:
1. Elämä ja elämiseen pyrkimys on moraalisesti oikein ja arvokasta.
2. Eutanasia lopettaa elämän ja se ei edistä elämää.
3. Lopputulos: Eutanasia on moraalitonta.
Voimme ajatella että aina kun on elämää niin on toivoa... Vaikka se itse sairastavan näkökulman kautta ei näytä siltä ja voi olla kärsimystä. Siski mielestäni hippokrateen vala on tärkee että edistää ja tukee elämää, koska potilas voi tuskansa puolesta sanoa että haluaa kuolla, mutta joku hoito toimiikin ja hän saakin elää ja jos ihminen ei ole masentunnut nii hän mieluisasti elää kun tahtoo olla kuollut.
Voimme sitte tulla siihen kysymyksee joka varmasti kaikilla on, jos on parantumaton sairaus tai halavaus tai vastaava, miksi sillon joku ei saisi päättää kuolemasta. Mielestäni tullaa taas siihen obijektiiviseen ongelmaan jos elämä ja sen tavottelu on moraalisesti oikein niin sillon tulisi edistää elämää ja auttaa häntä elämää ne viimeiset hetket mitä hänellä on mahdollisimman kivuttomasti.
Nään myös että,
eutanasia on oikotie ratkaisu ongelmaan. Todetaan ihminen on sairas hän kärsii, kärsimys on paha joten lopetetaan kärsimys. Tää on nyt yksikertaistetty asia mutta ymmärrätte varmasti pointin.
Sitten myös euanasiaa voidaan alkaa käyttää väärin. Vaikka lääkäri voi ylipuhua potilaan että eutanasia on ainut tapa selvitä ongelmasta. Tai valtion johto totetaa että yhteiskunnallisesti on yhteiskunnalle merkittävästi haitallista että on yli 80v ihmisiä joten on hyvä asia jos kaikille 80v ihmisille tai niille jotka haluaa annetaan eutanasia. Okei ymmärrän myös että kaikkea voidaa käyttää väärin ja varmasti vastaisitte että oikein käyettynä se olisi hyvä asia. Itse vaan nään niin isona riskinä, myös historiaa katsoessa, että oli pakko tuoda tämäkin puoli esille.
näiden muutamien yksinkertaistetun esimerkkien kautta tahdon haastaa teidän näkemystä eutanasiasta, koska mielestäni eutanasia on moraalisesti väärin ja nään siinä liian paljon ongelmia.
Voisi myös ottaa ohjelmaa joka julkisesti on erimieltä mm muistaakseni Räsänen on puhunnu eutanasiaa vastaan ja filosofian tohtori Tapio Puolimatka.
Ps. Pidän showstasi ja on huippuu seurata viisastelu klubia ja muitakin videoitasi.😊
Tulet vielä järkiisi viimeistään siinä vaiheessa kun läheisesi tai sinä itse makaat kuoleman kielissä, järkyttävissä kivuissa vailla mahdollisuutta selvitä hengissä ja saada helpotusta kipuihin! Ihmettelen suuresti kaltaisiasi ihmisiä jotka selittävät moraalista, osaamatta asettaa itseään toisten asemaan!!?😒
Tässä voisi olla hyvä kuitenkin ideologisen ehdottomuuden sijaan koittaa asettua sen kärsivän henkilön asemaan. Jos vaikka näet kituvan eläimen maantiellä, joka on saanut peruuttamattonta vauriota kolarista, onko se sinusta armollinen teko eläimelle pitää se mahdollisimman pitkään hengissä? Me kuolemme kaikki joskus ja se on raskas asia hyväksyä, mutta on minusta jotenkin itsekeskeistä pitää toista elossa väkisin koska itselle on tärkeämpää elää tällaisen ihanteen mukaan kuin kohdata se yksilö ja ymmärtää mitä tilanne vaatii.
Heikoin kaikista "viisasteluista". Pelkkää filosofointia.
Hyvä kuulla vaihteeksi filosofointiakin.
On ihmisiä, jotka eivät pysty ottamaan itse sitä pilleriä, täysin autettavia. Omaisetko päättävät eutanasiasta vai kuka? Kaikilla on oikeus elämään, elämä on niin lyhyt. Eutanasiaa ei voi perua. Ihmiselämä on ainutkertainen.
Ei sitä eutanasiapäätöstä yksikään ulkopuolinenkaan voi tehdä, koska kukaan ei tiedä kuinka pahalta voi letkuissa makaavasta mummosta tuntua, tai kuinka paljon yksinäinen hoitokodissa elävä pappa haluaa kuolla, koska on jo elämänsä omasta mielestä elänyt.
Ole senverran järjissään että ymmärrät ite tehä.
-90 luvun alusta lähtien on tehty Suomessa sairaaloissa epäsuoraa eutanasiaa.
Jokainen hoitoalalla tietää sen.
Sitten on monta muuta ryhmää jotka haluaa sitä sun tätä ja nämä ryhmät perustuu väliltä huonoon omatuntoon-uskonnollisiin ääriliikkeisiin.
Siitä pitäisi määrätä etukäteen hoitotahdolla
Suosittelen käymään katsomassa muistisairaiden elämää ja miettiä sitten uudelleen että menettääkö dementikon kuolemassa paljoa muuta kuin yhteiskunnan elätettävä.
Se että eutanasiaa ei voi joidenkin kohdalla toteuttaa, ei pitäisi estää kaikkien mahdollisuutta siihen!
8
Tavallaan on tavallaan se asia on tavallaan 🥴
Hyvin sanottu👍
Otto mielestäni ainoa joka tällä kertaa puhuu asiaa. Ivanin kanssa yleensä olen samaa mieltä ,mutta tässä ammattiliitto asiassa en oleihan samoilla linjoilla.
Suurin valhe on koko Orpon hallituksen hallitusohjelma jonka muka mm persut ja kokoomus ihan itse kirjoittivat. Hallitusohjelman kirjoittivat lobbarit kabineteissa ja se tuotiin Orpon toimitusministeriölle toteuttamista varten . Siksi ja juuri sen takia minkäänlainen viilaus ko ohjelmaan ei tule kuuloonkaan.
Senkö takia hallitusneuvottelut kestivät niin pitkään että pyröittelivät siellä peukaloitaan?
Lisää valheita kun ei ole oikeita argumentteja 🤣🤣
Lähteenä tälle väitteelle ilmeisesti vanha kunnon perstuntuma
@@adusumproprium3801Näkeehän jo lepakkokin että Suomea pöntöstä alas vedetään.
@@evvk8865 Ei näe, mutta sen näkee, että VKK suohon poljetaan.
Täysin käsittömää juttua! Ivaileva puopolollo ja muut: Eikö teillä ole mitään tajua historiasta? Pitäisikö Suomen olla samassa tilanteessa kuin satavuotta sitten? Ja työläisten samassa orjanosassa kuin silloin? Teillä toimittajillahan on aina mennyt hyvin suomessa, kukaan ei ole uhannut elämäänne! Siihen mihin pyritte vastaus löytyy lähinnä venäjältä Putinin maasta!
Nyt on menty johtopäätöksissä vähän yli jos palaat mielikuvissasi 100 vuoden päähän :D
Mihin sitten näillä uudistuksilla tähdätään? Ovatko työntekijät ja ammattiliitot jotenkin syyllisiä nykytilanteeseen? Ammattiliitot ovat sopineet työehdoista todella maltilla viimeiset kymmenen vuotta, jolloin palkkojen ostovoima on pudonnut rajusti verrattuna meidän kilpailija maihimme verrattuna! Niin ja tämä on totta, vai voiko joku esittää työnantajapuolelta muuta tilastoa?@@jari-mattilatvala5998
@@jari-mattilatvala5998 Tilattu agenda Kremlin sanansaattajina ei nykypäivää edes tavoittele, mutta eihän tässä suomalaisten etua ajatellakaan, sehän olisi vihervasemmistolaista kommunismia eli kepulaista kuntapolitiikkaa.
@@juhanuutinen1696"kuin satavuotta sitten...Ammattiliitot ovat sopineet...ostovoima on pudonnut rajusti"
Ståhlberg oli pätevä presidentti, mutta mulle riittää 40 vuotta. Vähintään 5 tai 10 vuotta pidetyn omaisuuden myyntivoiton verottomuus oli voimassa vuoteen 1985 asti. Jonnet ei muista.
Ivailevalla Ivanilla sen enempää kuin tuolla muulla joukollakaan ei ole näköjään mitään tietoa työväen historiasta. Eivätkä ole ainoita kokkareita tai persuja, joita historian tuntemattomuus vaivaa. Surettaa nykyisen nuorison puolesta, johon nuo tämän kauhukabinetin työelämän heikennykset osuvat.