Es un punto de evolución (más que de inflexión) en su carrera. No solo vuelve importante a las humanidades, como se merecen, sino que plantea, en un solo vídeo, una base de partida también científica, con varias pistas de salida o continuación. Lo hace con toda la emoción del mundo y sin soberbia. Sigue creando escuela.
Años de estudio de filosofía y ciencia resumidos de una manera BRILLANTE por Javier Santaolalla, no hay manera de que me vea parado de pie y aplaudiendo con las dos manos para más intensidad por el MEJOR VIDEO DE TODA SU CARRERA. Como dice en su video, hay un ANTES y un DESPUÉS de este trabajo, estoy tan emocionado que tengo ganas de llorar. 😭
@@felipeolrusesgado y parcial? Que alguien diga algo que no te gusta no lo convierte en sesgado y parcial. Ni siquiera atacó como tal a la religión, solo a sus actuares que son hechos.
Lloré. No pude evitar soltar algunas lágrimas cuando dijo "todos ellos tenían razón", y al recordar la hoguera de Bruno. Una historia sencillamente apasionante. Te luciste, como siempre, en este video Javi.
Tampoco hay que poner en un altar a Giordano Bruno, era una persona que generaba conflictos donde pisaba y también fue perseguido por los protestantes.
Piensen en todo el arsenal militar simplemente. Con hirosima y Nagasaki, la guerra química, gas mostaza, gas Sharin, incluso a los judíos de holocausto se les gaseo con ciencia. Sin mencionar la contaminación, fármacos que han hecho más daño que beneficio... La ciencia ha matado y además ahí tenéis a Grisha y como otros matemáticos trataron de hacerse con sus méritos. Ver la ciencia como algo inocente pues como que no. Pasa exactamente lo mismo con las religiones.
@@conecta-t54laboratorios como wuhan donde se mantienen virales y se modifican patógenos que podrían exterminar la humanidad, todo el armamento nuclear que existe en estos momentos y que destruiría la vida en tierra en un instante, sin olvidar las catástrofes de las centrales nucleares... Bendita ciencia?
Si usted es historiador, entonces sabrá que en el siglo IV la sede romana, miembro de la pentarquía cristiana, se caso con el estado romano, identificandose despues como Iglesia Catolica Apostolica Romana (ICAR). Despues del casamiento, la ICAR paganizó al cristianismo con la religión del estado, las aspiraciones del obispo de Roma de ser Obispo de Obispos con jurisdiccion sobre las otras SEDES CRISTIANAS (Alejandria, Jerusalen, Constantinopla, Antioquia) provocaron los cismas de las iglesias. A la muerte de Constantino la sede romana tranformada en heredera del imperio caido persigió a los verdaderos cristianos y los mato, los esparció, escondio la biblia, prohibió su traducción, creando a su vez doctrinas y dogmas para adquirir mas poder, incluso a nivel civil y político, falsificando documentos para hacerse de los estados pontificios y sumiendo en la ignorancia por siglos a los laicos para someterlos a su voluntad mediante el monopolio de la violencia (inquisición), el miedo, las indulgencias antibiblicas y la idolatría (marianismo). Hasta que llego la REFORMA PROTESTANTE en el siglo XVI con Martin Lutero. De donde nace la contrareforma. Entonces, con esta reseña, decirle que el catolicismo Romano NO ES EL CRISTIANISMO, sino, una secta que usurpo la identidad cristiana al casarce con el estado romano para hacerse de poder por siglos. El catolicismo romano es sombra y figura de cualquier partido politico comunista, que muta, que se adapta, corrupta, asesina , etc. Y que la verdadera iglesia cristiana hoy, se refleja en las denominaciones historicas protestantes, y en parte, en las iglesias ortodoxas parte de los cismas que no quisieron someterse al yugo catolico romano. Decir que el criatianismo mato el atomo, es una falacia que nace de la ignorancia pura y del desconocimiento de la historia del cristianismo, porque el catolicismo romano, NO ES EL CRISTIANISMO. Saludos cordiales
Javi un tipo muy inteligente, pero su conocimiento es bastante superficial y poco reflexivo. Tropieza terriblemente es muchos aspectos históricos y filosóficos. Para empezar tiene una idea completamente errada y distorsionada del cristianismo. Triste y claramente solo repite lo que aprendió de maestros mediocres.
Como cristiano y amante de las ciencias te agradezco infinitamente por éste video Javi, porque abordas con mucho respeto e interés la religión. Por supuesto, hay mucho, mucho más detrás, pero es un gran análisis.
Javi un tipo muy inteligente, pero su conocimiento es bastante superficial y poco reflexivo. Tropieza terriblemente es muchos aspectos históricos y filosóficos. Para empezar tiene una idea completamente errada y distorsionada de que es la iglesia y el cristianismo. Triste y claramente solo repite lo que aprendió de maestros mediocres.
@hujo de jupiter. El catolicismo romano no es ceistiana, es una secta. Mira el video de Edgar Pacheco ENDK y entenderas que El Catolicismo Romano es una gran secta, pero ni de asomo es una religión cristiana.
@@thelastprotector6092 bien o mal, eso depende de la etica y moral del sujeto activo. Pero el público se da cuenta de la parcialidad de los comentarios y sospecha que algún familiar o fan hecho troll intenta contrarrestar las innumerables críticas al pseudo historiador malpreparado que expone horrores en su video (en este video)
Muy buen vídeo. Soy profe de Física y química en instituto y cuento esta historia. Aunque creo que quien rescató la idea de átomo fue Dalton...que un siglo antes que Einstein la utilizó para explicar las leyes ponderales de la química. Sin proponer ningún modelo y sin ofrecer demostración (como Einstein), trajo al panorama la idea de la materia formada por átomos y vacío. Gran video. Enhorabuena!
A todos los que se molestaron por qué Javi habla de Jesús tienen que entender que no se ataca a Jesús o a Dios el habla de como influye la religión de las personas que hacen callar cosas importantes y recuerden, AQUEL QUE NO CONOSE SU HISTORIA ESTA CONDENADO A REPETIRLA ☝️
Todo es culpa de la católica no son cristianos son falsos cristianos son pagano y por su culpa culpan al cristianismo de todo el mal que ellos hicieron todo fue manos de Satanás xq la católica están bajo las manos de Satanás y por eso DIOS intervino y libero a los cristianos de la católica
No se puede atacar a alguien que no existe. De todo dios nunca mejor dicho hay hasta bustos de mármol pero de Jesús vaya que casualidad no hay nada solo testimonios😅😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂 no hay más preguntas señoría.... Señoria: alguna prueba entonces? No? Que hacemos aquí hablando de nadie entonces.
@@saragomezriol8468 ¿Qué tiene que ver que no haya una escultura? Incluso las esculturas no son fiables pues muchas de ellas son posteriores a muchos personajes o son copias. Los testimonios ya por sí mismos son muestras de existencia.
@@saragomezriol8468 mesias hubo muchos. Más de 160. No se debe de hablar de la figura de la.persona de Jesús. Se habla del movimiento o de "la política" de un mesías. Hasta Martín Luther King podría ser denominado mesías. Persona que cree en una forma de unión entre nosotros que a unos pocos que tieneN el poder no les interesa que esas palabras o lenguaje llegue al pueblo y se lo cargan. O sea, personas que no eran de su época por su inteligencia y su gran empatía.
Hace ya unos cuantos cursos que utilizo algunos de tus vídeos en mis clases de Filosofía de Bachillerato y me encanta que hayas dejado de llamarlos vídeos de espiritualidad (¿Qué es la realidad? ¿Qué es el tiempo? Son algunos de los vídeos que utilizo mucho). Y mola mucho que además les estés dando a estos nuevos vídeos tanto contenido filosófico. Eres genial, muy didáctico, muy sabio y los alumnos y alumnas conectan mucho contigo! ¡Millones de gracias! Si todavía no lo conoces te recomiendo a Víctor Gómez Pin y su libro "Tras la Física: Arranque jónico y renacer cuántico de la Filosofía".
Justo en el minuto 27.53 me explotó la cabeza...igual que al profe Javier...dios está compuesto de átomos...yo lo miré y le pedí perdón por mirarlo a los ojos...todos lo miramos pero no lo reconocemos....sólo el conocimiento te permite verlo.....
Este video es una joya, me emociona hasta las lágrimas la pasión con la que nos compartes tus conocimientos, querido Javier... Doy gracias a Dios por coincidir contigo en este vida, eres un bálsamo para el espíritu y el alma. Ojalá en cada escuela hubiera comunicadores y pensadores como tu, con tanta pasión por lo que hace, con tanto amor, conciencia y entrega...Haces un mundo mejor. Eres un ser maravilloso, celebro tu existencia💕 Gracias, gracias, gracias🙏🏻 Abrazo enorme desde Argentina💕
Para quien dice que la historia es aburrida es porque no se la han contado bien. La verdad se me hizo una pasada de vídeo, no me hubiera importado que el vídeo durara una hora porque en todo momento fue sumamente interesante ❤️.
Me alegra que menciones a Epicuro, uno de los filósofos más grandes y adelantados a su tiempo que nos ha dado la historia y, como bien dices, uno de los más malinterpretados. Su Carta a Meneceo sobre cómo podemos vivir más felizmente debería leerse en las escuelas! Gracias por tus vídeos! Como siempre es un placer escucharte tratar estos temas con la pasión que le pones
Volvió Javier Santaolalla en su mejor versión. Señores, de pié. Aplaudan una obra maestra. Compartan y vuelvan a ver este video una y otra vez para cultivarse en la cultura. Que maravilla este crossover de la historia. Gracias.
Joder, esto es una obra maestra. Deberían ponerlo en todos los institutos. Qué manera de explicar la evolución teológica y científica del mundo antiguo al mundo actual, y como las corrientes de pensamiento afectan en la evolución de la historia y de la concepción del ser humano. Fan tuyo siempre.
Pensadores muy adelantados para su época, si bien no tenían forma de demostrar la existencia del átomo, si podían imaginarlo, muy buen video como siempre.
Éso si no es que la religión estuviera en contra solo que no tenía pruebas para desmontar en incluso si hoy en día existiera ese señor con su teoría del átomo incluso la comunidad científica no lo tomaría en cuenta incluso existieran personas intentando desmentir éso eso fue lo que religión hiso porque no tenía pruebas como demostrarlo
@@edwa1847 Si pero ten en cuenta que no es atomismo científico si no metafísico, no es lo mismo. Además la iglesia católica tenía sus razones de peso para negar el atomismo
Como ya dijeron la iglesia no estaba precisamente detrás de la idea científica sino de la idea mística, un ejemplo Giordano Bruno, que aunque se le pone como un mártir científico en realidad fue condenado por brujeria(y no me refiero a que confundieron ciencia con magia, sino que el tipo tenia ideas mágicas en el sentido literal de la palabra) entre otras cosas xd.
Increible reseña historica, pensar que desde antes de nuestro Señor Jesus ya existía un pensamiento acerca de una partícula indivisible. 🤯🤯🤯 Javi, gracias por tomarte tu tiempo para enseñarnos y despertar en nosotros el interés de aprender mas. DTB
Esto es fantánstico. En mi opinión no hay algo más interesante que la combinación de filosofía y ciencia. Qué bueno que hayas estudiado filosofía o, mejor aún, que lo sigas haciendo. Estoy seguro que puedes crear los mejores videos de tu carrera combinando ambos temas.
De hecho me llama la atención la teoria de la información cuántica. Me recuerda algo al idealismo platónico. También he tenido la teoria loca de que lo trascendente a la materia tiene que ser información pura que sea existente por si misma. De hecho la idea de la existencia que tengo de Dios es precisamente esa, un ser hecho de pura información que es capaz de crear la materia a partir de conceptos virtuales.
Es que de hecho, la Filosofía es la madre de la ciencia. La filosofía fue especializándose en determinadas disciplinas, dando origen a la filosofía natural que a su vez se convertiría en la ciencia moderna.
Javi tu mismo escribes tus guiones??... nose si es como los relatas o como lo estructuras, pero acabo de ver de tener una experiencia sinestesica "viendo cada palabra descrita en este relato". Absolutamente brillante. Eres un genio.
Sentado y almorzando, disfrutando placenteramente de un plato de comida para saciar la necesidad natural de mi hambre, me decanté por ver el vídeo. Tenía que ir a la universidad, por lo que su duración casi me desanima de verlo, pero, al reproducirlo, ignoré hasta cada bocanada de comida y mis lágrimas de emoción y alegría brotaban por todo lo expuesto aquí. Javi, hoy me acabas de emocionar, y tan magnamente para replantearme muchas cosas de mi vida, y con ello, hasta mi pensamiento fragmentado pero unido por la filosofía.
No sabía que algunos filósofos estaban tan conectados con la ciencia. Se nota que estás estudiando filosofía y te apasiona, gracias por traer nuevos conocimientos para muchos de nosotros.
@@olintoperez7385 No era ciencia, era filosofía. La ciencia es algo muy específico: seguir el método científico de comprobación, falibilidad, etc. La filosofía solo es divagar por divagar, sin prueba ni evidencia, se parece mucho a la religión, por eso debe ser que la mayoría de los filósofos defienden conceptos religiosos con pensamientos auto-justificados.
@@viking_II buenas tardes, si te refieres a la filosofía actual tienes toda la razón, pero en la antigüedad ciencia y filosofía eran lo mismo. de hecho fueron los filósofos griegos los que comenzaron con la idea del método científico . fue Tales de mileto el que comenzó a cuestionar que se atribuyera a los dioses eventos naturales. y ya en el renacimiento, Francis Bacon y Rene Descartes sentaron las bases de lo que hoy llamamos método científico, descartes era conocido como filosofo racionalista. Entonces podemos deducir que la ciencia también tiene sus conceptos filosóficos. Después del renacimiento comienza una separación entre la filosofía y la ciencia hasta degenerar en la filosofía que conocemos hoy.
@@viking_IIClaro, se dice que de la filosofía nace todo, los verdaderos filósofos seguían un razonamiento lógico para refutar sus ideas, obviamente al no ser comprobadas se volvían ideas muy abstractas. Y los “verdaderos” filósofos decían que uno mismo tiene que ir razonar y juzgar las cosas. Puesto si afirmas al pie de la letra filosofías religiosas o filosofías ya existentes sos un sofista “falso filósofo”. Según afirmaba Platón.
Si el título de este video hubiera sido "Breve historia de la filosofía" hubiera pasado de largo. Pero aquí estoy viendo y regresando el video para entender mejor, y queriéndo leer todas las biografías y libros de todos los pensadores citados. Grande Javi. Te conocí el año pasado en la FIL Guadalajara, MX. Espero que regreses este año. Estaré al pendiente.
Recuerdo que en Cosmos, Carl habla del conocimiento científico de la antigua grecia y despues habla de Galileo y la iglesia. Y nos deja la incognita de lo sucedido entre esos períodos, tan extensos, del conocimiento científico en la historia de la humanidad. Bueno, hasta ahora jajja. Menuda lección tio eh!!!! Wow, muchas gracias. Saludos desde Argentina.
Los filósofos griegos lo dijeron casi todo pudiéndose formar dos grupos con visiones contrapuestas: 1) Parménides-Platón-Aristóteles-Estoicos y 2) Heráclito-Demócrito-Sofistas-Epicuro. La Edad Media siguió al primer grupo y rechazó al segundo. La Edad Moderna fue una época de transición. La Edad contemporánea sigue al segundo grupo y rechaza al primero.
Javi... una vez más gracias por tanta espectacular explicación. Soy cristiano y disfruté de esta exposición. Definitivamente no eran cristianos sino religiosos.
Excelente Javi!.. En sólo unos minutos nos hiciste recorrer por los grandes pensadores...y en esos tiempos taaan antiguos se sabía del átomo no por la razón sino por el corazón que es capaz de trascenderlo tooodo!.... Gracias!!❤
@@baturrillo los sigo desde hace años o bueno, en el marco temporal del hobbit desde hace 2 semanas. En cualquier caso sigo teniendo la misma opinión personal.
Vaya pasada de vídeo. Es increíble como has sido capaz de explicar tantas cosas tan importantes en la historia, en relativamente tan poco tiempo y de una forma tan bien estructurada.
ya todo eso ha pasado, soy Cristiano esos pensadores que creen que todo es obra del diablo están quedando en el pasado, ya cada día hay gente más consiente que Cristo no tiene nada que ver con una religión y cada vez más, Cristianos están entrando al mundo científico, me encantas todos estos temas y como los explicas. excelente javi gracias.
MUCHACHO, DIOS BENDIGA A LA MUJER QUE TE PARIÓ!!!! ESTE ES EL MEJOR VIDEO DE TODA TU CARRERA DE TH-camR. ESPERAMOS QUE TENGA UNA SEGUNDA PARTE, PERO ANTES VOY A SABOREARLO NUEVAMENTE.
La ciencia no debe olvidar sus origenes, la filosofía. De hecho me gusta pensar que la ciencia es simplemente la filosofia empirista ganando terreno por haber sido siempre la mas productiva, al punto de crear la ilusion de ser en si misma una disciplina diferente. igualmente como estudiante de filosofia tengo que decir que las ideas de Nietzsche o Jacques derrida son delicias incomprobables pero tremendamente profundas y exquisitas. Saludos javi!
Me encanta cóomo añades lo que estás aprendiendo con tus estudios de Humanidades a la visión del mundo y a tu afán divulgativo. Eres un ejemplo, ¡más vídeos así!
Magnífico. Me ha encantado este vídeo. Uno de los mejores que has hecho nunca. Muy interesante, estudiado, investigado, trabajado y narrado. Mi más sincera enhorabuena Javi.
Magnífico!!!..... No encuentro otro adjetivo para describir este vídeo . Es prácticamente una novela llena de batallas, historia, deidades y por supuesto la ciencia. de verdad narrada de una manera en la que quedas atrapado de inmediato. Y considero en lo personal este como el mejor video de ciencia e historia que e visto solo me queda agradecer por tu trabajo y empeño por crear contenido de esta calidad
Este vídeo es para verlo 20 veces! Que digo 20... 200, 2000! Por supuesto, merece una segunda parte, en la que profundices, aún más, en este tan apasionante tema. Gracias de verdad, gracias gracias!
Yo creo que más de un creyente inteligente al escuchar ésto cambiaría su perspectiva de teismo y dejaría de serlo, o por lo menos lo haría reflexionar. Gracias señor científico.
La otra vez estabamos preguntándonos: ¿qué hubiera pasado si la biblioteca de Alejandría no se hubiera quemado? Pues este video es otro argumento más a esta pregunta: No se hubiera tenido que redescubrir el atomismo. Esa filosofía TAL VEZ hubiera hecho que los grandes avances científicos del siglo XXI se hubieran adelantado varios siglos.Te imaginas??
Javier sos un mago, con cada video tuyo siento como amplias tu saber y pienso que estamos presenciando el nacimiento y el desarrollo de un futuro genio de la historia humana como ya lo fueron Bunge, Borges, Garcia Márquez, etc. Que privilegio ver como nace un erudito, esto es oro puro.
Pero, pero, pero…. Por qué? No entiendo nada!!! Es usted una persona excepcionalmente capaz. Es usted un ejemplo vital para muchísima gente. Es, por tanto, evidente, que ninguna crítica que sus seguidores podamos hacerle a las inconsistencias de su tesis podrá sorprenderle. Es por eso que estoy tan confundido… Tanto el vídeo como la calidad de su oratoria son excepcionales. Es usted un genio. 30 minutos parecieran 3. Pero no entiendo. Por qué jalonarlo con pequeñas imprecisiones? Sin más, y pidiendo disculpas por entrometerme, me despido deseándole lo mejor. Pues se merece eso y más. Salud y saludos.
El enfoque filosófico que le das a la física es un matiz que te diferencia de otros divulgadores de ciencia (el otro matiz es que eres doctor en física eso está claro). Buscaré los libros que mencionas, espero leer alguno. 😊
Soy Cristiano Protestante, y me interesa mucho la ciencia, y de hecho muchas veces he comprobado muchas cosas de la Biblia con la ciencia. Es mas fácil de lo que parece, de hecho creo, no sabría exactamente dónde, pero si recuerdo que alguna parte de la biblia hacia alusión a los átomos. Si lo recuerdo editaré el comentario y lo pondré. Posdata, me gusta tu canal!
@@rigbyymordequedelparque7581 Hay demasiados hechos científicos en la Biblia que luego fueron descubiertos, entre ellos se hace alusión a que Dios es quién creó la gravedad, y también que la Tierra es redonda. Hay demasiadas que prueban que el Dios de la Biblia es real, y que la Biblia dice la verdad. Todas las pruebas se encuentran dentro del propio libro, pero la gente no se da cuenta. Hay tantas cosas dentro y fuera de la Biblia que demuestran que es real, que no se pueden contar. Mucha gente solo quiere ganar discusiones, pero realmente los Cristianos, cuando predicamos y ofendemos, no es porque nos guste hacerlo o queramos ganar una discusión estúpida. La mayoría de nosotros hemos visto y sentido cosas que nos demuestran que esto es real. Nuestra intención no es ganar discusiones, es que tengan oportunidad de salvación 😌
@@Son_Gokuh el atomo es la falacia mas grande de la historia,la cosmovision atomista implica que si conoces el elementos constitutivo del universo entonces conoces el universo. Los hebreos tenían una visión sintética, ellos se concentraban mas en la relación de objetos y no en su naturaleza puntual.
Me hace acordar a un capítulo de Cosmos, con el gran físico y divulgador Carl Salgan, allá en los años 80. La pasión con que encaran el tema filosófico de la controversia entre el pensamiento racional vs el pensamiento mágico es emocionante.
Me la pasé increiblemente bien en este vídeo aprendí de verdad muchisimo, la manera de contar de Javi está a otro nivel y con lo que me encata la filosofía, historia, el universo, la existencia, etc, muchas gracias por hacer este contenido que nos abre la mente por lo menos, gracias, gracias, gracias! ❤
Javi, desde hace años que sigo tus videos, desde que soy niño, y doy fe de que siempre te ha interesado y le has dado su justo valor a la filosofía. Cómo estudiante de filosofía este video me ha encantado, me parece genial y un regalo inmenso. Que gratificante que es mis hermanos, ver a tus ídolos hablando de filosofía y de las cuestiones ( a mi juicio) verdaderamente interesantes.
Es interesante ver cómo el sólo hecho de pensar te puede llevar hacia la verdad. Es como si estuviésemos conectados a una fuente de información y nos baste encontrar la manera de entablar conversación con ella. En la física cuántica se dice que todos estamos conectados y que lo que llevan los átomos es información, justo como el ADN en los seres vivos.
No, para nada. En el solo echo de pensar la verdad y la mentira son indistinguibles. Los que dicen esas cosas de la fisica cuantica son charlatanes que no saber resolver una ecuación vectorial.
increible que los antiguos griegos llegaran a la existencia del atomo, ya estariamos muchisimo mas avanzados de no ser x tanto conocimiento perdido, un saludo Javi desde Cuba, aqui te adoramos
Que video más bueno... te veo hace mucho tiempo pero casi nunca dejo mensajes... pero este video me caló... la forma en la que cuentas la historia... me recuerda una maestra de sociales que tuve que despertó mi curiosidad por la historia en la secundaria.
Decir que este video me gustó es muy poco decir.. GRACIAS Javier. No sabes cómo me gustaría tener tiempo para leer los libros que nos recomiendas, amo la filosofía, la matemática y la fisica, pero la vida me ha llevado por otras vías laborables... así que tú llenas ni necesidad de conocimiento en estas áreas. !y de que forma!. Gracias.
Wow, aquí al final Javi se fue al lado oscuro, a la filosofía. No tengo problemas con que se relacionen filosofía y ciencia, en especial en la ciencia ficción, pero para este video fue muy forzado. El átomo mencionado por los filósofos en el video no es el mismo átomo que se descubriría siglos después. Dicha relación está al nivel de comparar un caballo con un automóvil; aunque ambos son medios de transporte, son tan diferentes en términos de tecnología y concepto que la comparación carece de sentido. Sería bueno tener en cuenta las diferencias fundamentales entre la filosofía antigua y la ciencia moderna para evitar caer en analogías simplistas que no reflejen lo ambiguo de una (filosofía) y lo compleja de la otra (ciencia). Saludos.
Mi profesor de filosofía también hacia cosas asi. Yo siempre pensé que tantos pensadores diciendo tantas cosas pues alguno tendría que acertar, pero no por visionario, si no por casualidad.
NNNNNOOOOOOO Hermano usted si la tiene clara. la verdad no soy físico pero seria genial que mucho de su método, referente a como se expone la historia se aplicara en las aulas de clace. increíble Grande Javi. Muy grande.🌎 Saludos COLOMBIA PRESENTE.
Creo como dicen lo que está en la biblia Jesús te da mensajes de empatía, compasión, respetar al prójimo, a la naturaleza, pero los que mancillaron eso fueron las personas usando para sus movimientos políticos
@@nicofalcon4581 supongo que diluviar, matar primogenitos, embarazar a la mujer de su prójimo, y mandar a todos lo que no crean a sufrir no sale en esa biblia de la que tu hablas verdad?
Y uno aquí filosofando sobre una frase básica, deformada y descontextualizada que leé en facebook. Que genios estos tipos por dios. Llegaron a tanto sin la tecnología de hoy.
Uy, esta idea me parece muy familiar de mi ultimo video xD. Sin duda una muy buena manera de desarrollarla, un crack Saludos Javi, nos vemos mañana en la universidad de Sonora!
Que gran video amigo, Es fascinante saber como nació el orden y dio los primeros pasos el pensamiento y el razonamiento y no es de hoy es de ayer del pasado la ciencia nación hace miles de años y se ha ido refinado con el paso del tiempo, La religión ha retardado este proceso de inventiva atreves de opresión y la libertad de pensamiento expresión sin embargo el ser humano perseverante ha sabido sobresalir para contra ponerse a la tiranía y seguir avanzando si podemos unirnos en día tal ves existe la posibilidad de viajar mas halla de de nuestra imaginación y conquistar el espacio el universo y las estrellas y conocer otras leyes de la física y del universo,
Es falso, fue en occidente donde estuvo el cristianismo, donde dio ese salto tecnológico, donde se inventó la universidad, de la era oscura provocada por el cambio climático, saqueos por bárbaros, los monjes poco a poco preservaron los textos antiguos, hasta llegar a las primeras universidades y de allí al salto
¿Lemaitre? ¿Mendel? ¿Carl Jung? ¿Sabes qué tienen estos científicos en común, no? No creo que sea un punto de vista acertado generalizar tanto diciendo que "la religión siempre impide el avance científico".
@@JuanPablo-yq2sr en el regimen de Hitler hubo militares y lideres, que se opusieron a las políticas del furer, y en mayor o menor medida ayudaron a las víctimas o trabajaron con los aliados. Por estos esfuerzos aislados e individuales, ¿podemos decir que el régimen nazi no fue un genocida? Guardando las diferencias, el hecho de que un pequeño puñado de sacerdotes haya contribuido de manera individual, incluso a veces en contra de la institución que representaron, no quiere decir que la iglesia contribuyera con el avance científico. Analizalo.
@@dluiguialvarado7877 Mmmmh, justamente así no lo había pensado, lo admito, es un buen ejemplo el del Führer. Yo lo que sostengo es que la religión ha estado en contra y a favor de la ciencia, en distintos aspectos. Me explico: La Iglesia está en contra cuando el conocimiento contradice sus creencias, a veces, acaban cambiando de postura e incluso reconocen los avances científicos como la teoría de la evolución. Aunque esto no quita que ajusticien, condenen, y ataquen creyentes de manera injusta a quienes no estaban de acuerdo con ellos por sus aportaciones al mundo, que, como probablemente conoces, no te voy a hablar de ellas. La parte positiva es que la religión ha creado muchísimas escuelas (y no hablo del cristianismo, el islam creó las primeras universidades del mundo, las madrasas), las cuales, a día de hoy todavía tienen peso. Esto demuestra que aunque principalmente se ocupen de las letras, también le dan importancia a la ciencia y no son sólo para adoctrinar como algunos piensan, también les preocupa la formación de los alumnos. Los monjes de la Edad Media de algunas órdenes veían presente a Dios en la naturaleza y eso impulsó el interés por esta, desde la representación de plantas con volutas (para lo cuál hay que usar matemáticas), hasta que Newton veía a Dios en la creación y dedicó gran parte de su vida a la teología, el método empírico y racionalista lo aplicó sin que le persiguieran por ello... Esto es muy importante: en la economía aportó de forma secularizada muchísimo, ya que la economía está muy vinculada con la política, debido a que antes estaba muy relacionada con la Iglesia. No sé si lo sabe, pero resulta que el concepto de amar al prójimo como a ti mismo, el diezmo, y que los ricos no pasarán al reino de los cielos... ¿Esto no le suena, con otras palabras, a lo que dicen los políticos de izquierdas, de que hay que redistribuir la riqueza? ¿De dónde cree que se inspiraron? En Occidente influenció mucho a la sociedad la religión, en el ámbito de las ciencias sociales, y en el siglo de las luces ya se separó la razón de la fe únicamente y ahí los izquierdistas tomaron los valores cristianos, y aún siendo ateos, empezaron a desarrollar sus opiniones basados en principios cristianos como los que acabo de señalar. Nacieron de ahí el comunismo y el socialismo. Aunque la Iglesia se opusiera a algunos avances científicos, sí que en ocasiones estaban a favor de este tipo de conocimiento. Veo exagerado decir que siempre o qué la gran mayoría de las veces (>95% de las veces) la religión impide el progreso científico... Cuando realmente hoy en día no es así y tampoco antes. Ese es mi punto de vista.
Que bonito ver a Javier hablar de filosofía ❤ alguien con un gran conocimiento en física y que esta aprendiendo de filosofía. Una combinación muy poderosa e interesante 🧐
Hermano, que m1erd4 sería este mundo sin vos, sos pura inspiración y formación de la más alta calidad... un abrazo grande y como siempre; GRACIAS POR TODO
Javier se te quiere mucho pero este video, tan simplificador, me ha parecido un mal manual de bachillerato o un mal manual de introducción universitaria. Ni la polis anuló el individuo (si no Alejandro, Mirón, Fidias, Pericles... no hubieran existido), Esparta y sus aliados no eran lo mismo (desde casi todos los puntos de vista) que Atenas y sus aliados; ni S. Agustín es la caricatura que has hecho (por cierto, nada de Aristoteles ni Sto. Tomas);ni el atomismo griego es exactamente lo que dices (ni Epicuro ni Demócrito eran "pre físicos" de partículas);ni Hipatia fue mártir de la ciencia... El caso Galileo o los "errores" de la ciencia llevaría mucho que hablar. Te animo a profundizar, es decir, "des-simplificar" y "des-topicar". Perdona mi impertinencia. Un saludo desde la admiración y mucho ánimo.
Estudiad historia y filosofía. Ni tengo nada en contra de Javier, al contrario, pero ese video es simple y sesgado. Al siguiente que responda me doy de baja.
18:55 y ahora no se puede enviar un mensaje mas largo que un twit porque ya es mucho texto, una tesis, muy complejo todo y hay que saber sintetizar jaja
Madre mía. Este video merece un premio. De los mejores que has hecho jamás. Gracias por volver así.
Es un punto de evolución (más que de inflexión) en su carrera. No solo vuelve importante a las humanidades, como se merecen, sino que plantea, en un solo vídeo, una base de partida también científica, con varias pistas de salida o continuación. Lo hace con toda la emoción del mundo y sin soberbia. Sigue creando escuela.
Años de estudio de filosofía y ciencia resumidos de una manera BRILLANTE por Javier Santaolalla, no hay manera de que me vea parado de pie y aplaudiendo con las dos manos para más intensidad por el MEJOR VIDEO DE TODA SU CARRERA.
Como dice en su video, hay un ANTES y un DESPUÉS de este trabajo, estoy tan emocionado que tengo ganas de llorar. 😭
Javi, En menos de media hora nos das una lección impresionante de historia y de filosofía. Que más se puede pedir?
No, no es ninguna lección impresionante y menos de historia. Tiene vídeos mucho, mucho mejores y que no son sesgados y parciales.
Leer a Epicuro!
@@felipeolru este video es sobresaliente.
¿Física?
@@felipeolrusesgado y parcial? Que alguien diga algo que no te gusta no lo convierte en sesgado y parcial. Ni siquiera atacó como tal a la religión, solo a sus actuares que son hechos.
Lloré. No pude evitar soltar algunas lágrimas cuando dijo "todos ellos tenían razón", y al recordar la hoguera de Bruno.
Una historia sencillamente apasionante.
Te luciste, como siempre, en este video Javi.
Tampoco hay que poner en un altar a Giordano Bruno, era una persona que generaba conflictos donde pisaba y también fue perseguido por los protestantes.
La ciencia ha matado más gente que las religiones
Piensen en todo el arsenal militar simplemente. Con hirosima y Nagasaki, la guerra química, gas mostaza, gas Sharin, incluso a los judíos de holocausto se les gaseo con ciencia.
Sin mencionar la contaminación, fármacos que han hecho más daño que beneficio...
La ciencia ha matado y además ahí tenéis a Grisha y como otros matemáticos trataron de hacerse con sus méritos.
Ver la ciencia como algo inocente pues como que no. Pasa exactamente lo mismo con las religiones.
@@conecta-t54laboratorios como wuhan donde se mantienen virales y se modifican patógenos que podrían exterminar la humanidad, todo el armamento nuclear que existe en estos momentos y que destruiría la vida en tierra en un instante, sin olvidar las catástrofes de las centrales nucleares...
Bendita ciencia?
Antes de ir cin el dedo acusador a las religiones y sus errores, recuerden bien los suyos hijos de Newton.
justo estaba hablando con mi padre de lo bueno que es el contenido de javi y de pronto me sale con tremendo tema, no puedo esperar
Que puede tener de tremendo este tema si se puede saber?
@@eliteintelectual.9948muy a la defensiva tu comentario bro. Espera ver el video almenos
Pues fácil. Sin verlo ya me imagino que es la iglesia la que frenó siempre todos los avances de la ciencia. Menos los guisantes de Mendel.
la manera de ir encentra de la intuición @@eliteintelectual.9948
Genial Javi! Yo🫶 panteísmo
Una de tus mejores obras Javi. Tengo 41 años, soy profesor de Historia y he disfrutado de cada minuto, tienes talento para esto chico. 😂😂😂😂.
Pues precisamente de historia es de lo que más flojea
Si usted es historiador, entonces sabrá que en el siglo IV la sede romana, miembro de la pentarquía cristiana, se caso con el estado romano, identificandose despues como Iglesia Catolica Apostolica Romana (ICAR). Despues del casamiento, la ICAR paganizó al cristianismo con la religión del estado, las aspiraciones del obispo de Roma de ser Obispo de Obispos con jurisdiccion sobre las otras SEDES CRISTIANAS (Alejandria, Jerusalen, Constantinopla, Antioquia) provocaron los cismas de las iglesias. A la muerte de Constantino la sede romana tranformada en heredera del imperio caido persigió a los verdaderos cristianos y los mato, los esparció, escondio la biblia, prohibió su traducción, creando a su vez doctrinas y dogmas para adquirir mas poder, incluso a nivel civil y político, falsificando documentos para hacerse de los estados pontificios y sumiendo en la ignorancia por siglos a los laicos para someterlos a su voluntad mediante el monopolio de la violencia (inquisición), el miedo, las indulgencias antibiblicas y la idolatría (marianismo). Hasta que llego la REFORMA PROTESTANTE en el siglo XVI con Martin Lutero. De donde nace la contrareforma. Entonces, con esta reseña, decirle que el catolicismo Romano NO ES EL CRISTIANISMO, sino, una secta que usurpo la identidad cristiana al casarce con el estado romano para hacerse de poder por siglos. El catolicismo romano es sombra y figura de cualquier partido politico comunista, que muta, que se adapta, corrupta, asesina , etc. Y que la verdadera iglesia cristiana hoy, se refleja en las denominaciones historicas protestantes, y en parte, en las iglesias ortodoxas parte de los cismas que no quisieron someterse al yugo catolico romano.
Decir que el criatianismo mato el atomo, es una falacia que nace de la ignorancia pura y del desconocimiento de la historia del cristianismo, porque el catolicismo romano, NO ES EL CRISTIANISMO.
Saludos cordiales
hola profe
@@elfranco5725 hola
Javi un tipo muy inteligente, pero su conocimiento es bastante superficial y poco reflexivo. Tropieza terriblemente es muchos aspectos históricos y filosóficos. Para empezar tiene una idea completamente errada y distorsionada del cristianismo. Triste y claramente solo repite lo que aprendió de maestros mediocres.
Como cristiano y amante de las ciencias te agradezco infinitamente por éste video Javi, porque abordas con mucho respeto e interés la religión. Por supuesto, hay mucho, mucho más detrás, pero es un gran análisis.
Javi un tipo muy inteligente, pero su conocimiento es bastante superficial y poco reflexivo. Tropieza terriblemente es muchos aspectos históricos y filosóficos. Para empezar tiene una idea completamente errada y distorsionada de que es la iglesia y el cristianismo. Triste y claramente solo repite lo que aprendió de maestros mediocres.
@hujo de jupiter. El catolicismo romano no es ceistiana, es una secta. Mira el video de Edgar Pacheco ENDK y entenderas que El Catolicismo Romano es una gran secta, pero ni de asomo es una religión cristiana.
@@thelastprotector6092 tu tambien haces copy past
@@Xaviercorpus Nadie dijo que malo copiar y repetir. Siempre y cuando se hable con verdad y conocimiento es valido, señora.
@@thelastprotector6092 bien o mal, eso depende de la etica y moral del sujeto activo. Pero el público se da cuenta de la parcialidad de los comentarios y sospecha que algún familiar o fan hecho troll intenta contrarrestar las innumerables críticas al pseudo historiador malpreparado que expone horrores en su video (en este video)
Muy buen vídeo. Soy profe de Física y química en instituto y cuento esta historia. Aunque creo que quien rescató la idea de átomo fue Dalton...que un siglo antes que Einstein la utilizó para explicar las leyes ponderales de la química. Sin proponer ningún modelo y sin ofrecer demostración (como Einstein), trajo al panorama la idea de la materia formada por átomos y vacío. Gran video. Enhorabuena!
Excelente video, soy profe de Astronomía y me imagino el trabajo que conlleva un video así.
A todos los que se molestaron por qué Javi habla de Jesús tienen que entender que no se ataca a Jesús o a Dios el habla de como influye la religión de las personas que hacen callar cosas importantes y recuerden, AQUEL QUE NO CONOSE SU HISTORIA ESTA CONDENADO A REPETIRLA ☝️
Todo es culpa de la católica no son cristianos son falsos cristianos son pagano y por su culpa culpan al cristianismo de todo el mal que ellos hicieron todo fue manos de Satanás xq la católica están bajo las manos de Satanás y por eso DIOS intervino y libero a los cristianos de la católica
No se puede atacar a alguien que no existe. De todo dios nunca mejor dicho hay hasta bustos de mármol pero de Jesús vaya que casualidad no hay nada solo testimonios😅😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂 no hay más preguntas señoría....
Señoria: alguna prueba entonces? No? Que hacemos aquí hablando de nadie entonces.
@@saragomezriol8468 ¿Qué tiene que ver que no haya una escultura? Incluso las esculturas no son fiables pues muchas de ellas son posteriores a muchos personajes o son copias. Los testimonios ya por sí mismos son muestras de existencia.
@@saragomezriol8468 mesias hubo muchos. Más de 160. No se debe de hablar de la figura de la.persona de Jesús. Se habla del movimiento o de "la política" de un mesías. Hasta Martín Luther King podría ser denominado mesías. Persona que cree en una forma de unión entre nosotros que a unos pocos que tieneN el poder no les interesa que esas palabras o lenguaje llegue al pueblo y se lo cargan. O sea, personas que no eran de su época por su inteligencia y su gran empatía.
@@saragomezriol8468se supone que jesús si existio y se supone que era negro
Hace ya unos cuantos cursos que utilizo algunos de tus vídeos en mis clases de Filosofía de Bachillerato y me encanta que hayas dejado de llamarlos vídeos de espiritualidad (¿Qué es la realidad? ¿Qué es el tiempo? Son algunos de los vídeos que utilizo mucho). Y mola mucho que además les estés dando a estos nuevos vídeos tanto contenido filosófico. Eres genial, muy didáctico, muy sabio y los alumnos y alumnas conectan mucho contigo! ¡Millones de gracias! Si todavía no lo conoces te recomiendo a Víctor Gómez Pin y su libro "Tras la Física: Arranque jónico y renacer cuántico de la Filosofía".
Como estudiante de filosofía y amante de la ciencia, tu video me lleno el corazón, muchas gracias
Justo en el minuto 27.53 me explotó la cabeza...igual que al profe Javier...dios está compuesto de átomos...yo lo miré y le pedí perdón por mirarlo a los ojos...todos lo miramos pero no lo reconocemos....sólo el conocimiento te permite verlo.....
Este video es una joya, me emociona hasta las lágrimas la pasión con la que nos compartes tus conocimientos, querido Javier... Doy gracias a Dios por coincidir contigo en este vida, eres un bálsamo para el espíritu y el alma. Ojalá en cada escuela hubiera comunicadores y pensadores como tu, con tanta pasión por lo que hace, con tanto amor, conciencia y entrega...Haces un mundo mejor. Eres un ser maravilloso, celebro tu existencia💕 Gracias, gracias, gracias🙏🏻 Abrazo enorme desde Argentina💕
Para quien dice que la historia es aburrida es porque no se la han contado bien.
La verdad se me hizo una pasada de vídeo, no me hubiera importado que el vídeo durara una hora porque en todo momento fue sumamente interesante ❤️.
Me alegra que menciones a Epicuro, uno de los filósofos más grandes y adelantados a su tiempo que nos ha dado la historia y, como bien dices, uno de los más malinterpretados. Su Carta a Meneceo sobre cómo podemos vivir más felizmente debería leerse en las escuelas!
Gracias por tus vídeos! Como siempre es un placer escucharte tratar estos temas con la pasión que le pones
Estoicismo >>> Epicurismo 🗿
@@axelavilaochoa3723atte: el que se ve videos pedorros de TH-cam del estoicismo
Ciencia y filosofía llevados a un punto sublime. Gracias por seguir subiendo contenido de calidad Javier!
Saludos desde Chile! 🇨🇱
Y poesía también se le junta! Excelente!
Volvió Javier Santaolalla en su mejor versión. Señores, de pié. Aplaudan una obra maestra. Compartan y vuelvan a ver este video una y otra vez para cultivarse en la cultura. Que maravilla este crossover de la historia. Gracias.
Joder, esto es una obra maestra. Deberían ponerlo en todos los institutos. Qué manera de explicar la evolución teológica y científica del mundo antiguo al mundo actual, y como las corrientes de pensamiento afectan en la evolución de la historia y de la concepción del ser humano. Fan tuyo siempre.
Pensadores muy adelantados para su época, si bien no tenían forma de demostrar la existencia del átomo, si podían imaginarlo, muy buen video como siempre.
Éso si no es que la religión estuviera en contra solo que no tenía pruebas para desmontar en incluso si hoy en día existiera ese señor con su teoría del átomo incluso la comunidad científica no lo tomaría en cuenta incluso existieran personas intentando desmentir éso eso fue lo que religión hiso porque no tenía pruebas como demostrarlo
Segun el video, la religion si estaba en contra@@JesusCruz-tu7ib
@@edwa1847 Si pero ten en cuenta que no es atomismo científico si no metafísico, no es lo mismo. Además la iglesia católica tenía sus razones de peso para negar el atomismo
@@johanluna7128 pues no parecen haber sido buenas razones
Como ya dijeron la iglesia no estaba precisamente detrás de la idea científica sino de la idea mística, un ejemplo Giordano Bruno, que aunque se le pone como un mártir científico en realidad fue condenado por brujeria(y no me refiero a que confundieron ciencia con magia, sino que el tipo tenia ideas mágicas en el sentido literal de la palabra) entre otras cosas xd.
Increible reseña historica, pensar que desde antes de nuestro Señor Jesus ya existía un pensamiento acerca de una partícula indivisible. 🤯🤯🤯
Javi, gracias por tomarte tu tiempo para enseñarnos y despertar en nosotros el interés de aprender mas.
DTB
Esto es fantánstico. En mi opinión no hay algo más interesante que la combinación de filosofía y ciencia. Qué bueno que hayas estudiado filosofía o, mejor aún, que lo sigas haciendo. Estoy seguro que puedes crear los mejores videos de tu carrera combinando ambos temas.
De hecho me llama la atención la teoria de la información cuántica. Me recuerda algo al idealismo platónico. También he tenido la teoria loca de que lo trascendente a la materia tiene que ser información pura que sea existente por si misma. De hecho la idea de la existencia que tengo de Dios es precisamente esa, un ser hecho de pura información que es capaz de crear la materia a partir de conceptos virtuales.
Es que de hecho, la Filosofía es la madre de la ciencia. La filosofía fue especializándose en determinadas disciplinas, dando origen a la filosofía natural que a su vez se convertiría en la ciencia moderna.
Dios, uno de los temas que siempre he querido aprender, filosofía, pero de ¿dónde empezar? Sin duda Javi, eres mi guía
Javi tu mismo escribes tus guiones??... nose si es como los relatas o como lo estructuras, pero acabo de ver de tener una experiencia sinestesica "viendo cada palabra descrita en este relato". Absolutamente brillante. Eres un genio.
Sentado y almorzando, disfrutando placenteramente de un plato de comida para saciar la necesidad natural de mi hambre, me decanté por ver el vídeo. Tenía que ir a la universidad, por lo que su duración casi me desanima de verlo, pero, al reproducirlo, ignoré hasta cada bocanada de comida y mis lágrimas de emoción y alegría brotaban por todo lo expuesto aquí. Javi, hoy me acabas de emocionar, y tan magnamente para replantearme muchas cosas de mi vida, y con ello, hasta mi pensamiento fragmentado pero unido por la filosofía.
No sabía que algunos filósofos estaban tan conectados con la ciencia. Se nota que estás estudiando filosofía y te apasiona, gracias por traer nuevos conocimientos para muchos de nosotros.
en la antigüedad la filosofía y la ciencia iban de la mano, fue después del renacimiento en que hubo una separación entre l ciencia y la filosofía
@@olintoperez7385 No era ciencia, era filosofía. La ciencia es algo muy específico: seguir el método científico de comprobación, falibilidad, etc. La filosofía solo es divagar por divagar, sin prueba ni evidencia, se parece mucho a la religión, por eso debe ser que la mayoría de los filósofos defienden conceptos religiosos con pensamientos auto-justificados.
@@viking_II buenas tardes, si te refieres a la filosofía actual tienes toda la razón, pero en la antigüedad ciencia y filosofía eran lo mismo. de hecho fueron los filósofos griegos los que comenzaron con la idea del método científico . fue Tales de mileto el que comenzó a cuestionar que se atribuyera a los dioses eventos naturales. y ya en el renacimiento, Francis Bacon y Rene Descartes sentaron las bases de lo que hoy llamamos método científico, descartes era conocido como filosofo racionalista. Entonces podemos deducir que la ciencia también tiene sus conceptos filosóficos. Después del renacimiento comienza una separación entre la filosofía y la ciencia hasta degenerar en la filosofía que conocemos hoy.
Todo nace de la filosofía. Es un arte que todo mundo practica, pero pocos con profesionalismo o con objetividad.
@@viking_IIClaro, se dice que de la filosofía nace todo, los verdaderos filósofos seguían un razonamiento lógico para refutar sus ideas, obviamente al no ser comprobadas se volvían ideas muy abstractas.
Y los “verdaderos” filósofos decían que uno mismo tiene que ir razonar y juzgar las cosas. Puesto si afirmas al pie de la letra filosofías religiosas o filosofías ya existentes sos un sofista “falso filósofo”. Según afirmaba Platón.
Si el título de este video hubiera sido "Breve historia de la filosofía" hubiera pasado de largo. Pero aquí estoy viendo y regresando el video para entender mejor, y queriéndo leer todas las biografías y libros de todos los pensadores citados. Grande Javi. Te conocí el año pasado en la FIL Guadalajara, MX. Espero que regreses este año. Estaré al pendiente.
Recuerdo que en Cosmos, Carl habla del conocimiento científico de la antigua grecia y despues habla de Galileo y la iglesia. Y nos deja la incognita de lo sucedido entre esos períodos, tan extensos, del conocimiento científico en la historia de la humanidad. Bueno, hasta ahora jajja. Menuda lección tio eh!!!! Wow, muchas gracias. Saludos desde Argentina.
Los filósofos griegos lo dijeron casi todo pudiéndose formar dos grupos con visiones contrapuestas: 1) Parménides-Platón-Aristóteles-Estoicos y 2) Heráclito-Demócrito-Sofistas-Epicuro. La Edad Media siguió al primer grupo y rechazó al segundo. La Edad Moderna fue una época de transición. La Edad contemporánea sigue al segundo grupo y rechaza al primero.
Se nota tu amor a la sabiduría, muchas gracias por compartir ♡
Gracias, por tantas enseñanzas, eres un ser maravilloso…🙌🙌🙌🙌
Increíble vídeo, te juro que hasta me emocioné con el final
Javi... una vez más gracias por tanta espectacular explicación. Soy cristiano y disfruté de esta exposición. Definitivamente no eran cristianos sino religiosos.
Buen video Javi, me gustan estos videos donde también nos hablas de filosofía, y de sus implicaciones hasta nuestros tiempos
Excelente Javi!..
En sólo unos minutos nos hiciste recorrer por los grandes pensadores...y en esos tiempos taaan antiguos se sabía del átomo no por la razón sino por el corazón que es capaz de trascenderlo tooodo!....
Gracias!!❤
Amor a la sabiduría ❤
Que cosa tan hermosa acabo de ver. De todo corazón, gracias. Lloré un poco al final. Bienvenidísimo, cuánta falta nos hacías.
Javi con pocas ecuaciones y mucha historia, humanismo y filosofía, definitivamente el contenido no hace al comunicador sino su pasión por compartir. ❤
Lo he visto ya dos veces. Me lo pondría en bucle! Emociona de verdad.
Joder....
esto es lo mejor de TH-cam en español?
Estoy bastante seguro de que si lo es, gracias por volver Javi ❤
te vas a cagar cuando escuches los videos de historia de migala
@@baturrillo los sigo desde hace años o bueno, en el marco temporal del hobbit desde hace 2 semanas. En cualquier caso sigo teniendo la misma opinión personal.
@@baturrilloel problema es que históricamente no son muy correctos por no decir sesgados
Buenísimo!! Felicitaciones y gracias
Vaya pasada de vídeo. Es increíble como has sido capaz de explicar tantas cosas tan importantes en la historia, en relativamente tan poco tiempo y de una forma tan bien estructurada.
INTENSO, HERMOSO, FLUIDO..
Es brillante como une los temas..
Es increíble, QUIERO LLORAR!!!
ya todo eso ha pasado, soy Cristiano esos pensadores que creen que todo es obra del diablo están quedando en el pasado, ya cada día hay gente más consiente que Cristo no tiene nada que ver con una religión y cada vez más, Cristianos están entrando al mundo científico, me encantas todos estos temas y como los explicas.
excelente javi gracias.
La religión no está peleada con la ciencia
@@sandykoufax1568 eso es verdad lo que dices,me alegra saber que no soy el unico
MUCHACHO, DIOS BENDIGA A LA MUJER QUE TE PARIÓ!!!! ESTE ES EL MEJOR VIDEO DE TODA TU CARRERA DE TH-camR. ESPERAMOS QUE TENGA UNA SEGUNDA PARTE, PERO ANTES VOY A SABOREARLO NUEVAMENTE.
La ciencia no debe olvidar sus origenes, la filosofía. De hecho me gusta pensar que la ciencia es simplemente la filosofia empirista ganando terreno por haber sido siempre la mas productiva, al punto de crear la ilusion de ser en si misma una disciplina diferente. igualmente como estudiante de filosofia tengo que decir que las ideas de Nietzsche o Jacques derrida son delicias incomprobables pero tremendamente profundas y exquisitas. Saludos javi!
Como estudiante de filosofía debería parecerte mas ruidoso este video 🤔
Me encanta cóomo añades lo que estás aprendiendo con tus estudios de Humanidades a la visión del mundo y a tu afán divulgativo. Eres un ejemplo, ¡más vídeos así!
Magnífico. Me ha encantado este vídeo. Uno de los mejores que has hecho nunca. Muy interesante, estudiado, investigado, trabajado y narrado. Mi más sincera enhorabuena Javi.
Magnífico!!!..... No encuentro otro adjetivo para describir este vídeo .
Es prácticamente una novela llena de batallas, historia, deidades y por supuesto la ciencia. de verdad narrada de una manera en la que quedas atrapado de inmediato. Y considero en lo personal este como el mejor video de ciencia e historia que e visto solo me queda agradecer por tu trabajo y empeño por crear contenido de esta calidad
historia, ciencia y filosofia, que mas se puede pedir.
sexo
@@LobitoSuelto No has aprendido nada del tito Epicuro? el sexo es sustituible por el mayor placer de todos, el intelectual.
Este vídeo es para verlo 20 veces! Que digo 20... 200, 2000!
Por supuesto, merece una segunda parte, en la que profundices, aún más, en este tan apasionante tema. Gracias de verdad, gracias gracias!
Viva Cristo Rey
Vivan los átomos
Viva Javier Santaolalla
Yo creo que más de un creyente inteligente al escuchar ésto cambiaría su perspectiva de teismo y dejaría de serlo, o por lo menos lo haría reflexionar. Gracias señor científico.
¡Esto debería de estar como parte de cualquier matricula universitaria! Magnifico contenido, bravo Santaollala
La otra vez estabamos preguntándonos: ¿qué hubiera pasado si la biblioteca de Alejandría no se hubiera quemado?
Pues este video es otro argumento más a esta pregunta:
No se hubiera tenido que redescubrir el atomismo. Esa filosofía TAL VEZ hubiera hecho que los grandes avances científicos del siglo XXI se hubieran adelantado varios siglos.Te imaginas??
Me da una descarga eléctrica cuando javi dice: you are going to flipar tio 😂
Javier sos un mago, con cada video tuyo siento como amplias tu saber y pienso que estamos presenciando el nacimiento y el desarrollo de un futuro genio de la historia humana como ya lo fueron Bunge, Borges, Garcia Márquez, etc. Que privilegio ver como nace un erudito, esto es oro puro.
Ojalá pudieras hacer un video en referencia al premio Nobel de física de este año
Pero, pero, pero…. Por qué? No entiendo nada!!! Es usted una persona excepcionalmente capaz. Es usted un ejemplo vital para muchísima gente.
Es, por tanto, evidente, que ninguna crítica que sus seguidores podamos hacerle a las inconsistencias de su tesis podrá sorprenderle.
Es por eso que estoy tan confundido…
Tanto el vídeo como la calidad de su oratoria son excepcionales. Es usted un genio. 30 minutos parecieran 3.
Pero no entiendo. Por qué jalonarlo con pequeñas imprecisiones?
Sin más, y pidiendo disculpas por entrometerme, me despido deseándole lo mejor. Pues se merece eso y más.
Salud y saludos.
Qué narrador tan espectacular eres. Gracias por tu labor educativa y divulgadora. Gracias, Javi.🤘😻
El enfoque filosófico que le das a la física es un matiz que te diferencia de otros divulgadores de ciencia (el otro matiz es que eres doctor en física eso está claro). Buscaré los libros que mencionas, espero leer alguno. 😊
Soy Cristiano Protestante, y me interesa mucho la ciencia, y de hecho muchas veces he comprobado muchas cosas de la Biblia con la ciencia. Es mas fácil de lo que parece, de hecho creo, no sabría exactamente dónde, pero si recuerdo que alguna parte de la biblia hacia alusión a los átomos. Si lo recuerdo editaré el comentario y lo pondré. Posdata, me gusta tu canal!
De hecho hay una alusión en la Biblia al concepto del tiempo relativo.
@@rigbyymordequedelparque7581 Hay demasiados hechos científicos en la Biblia que luego fueron descubiertos, entre ellos se hace alusión a que Dios es quién creó la gravedad, y también que la Tierra es redonda. Hay demasiadas que prueban que el Dios de la Biblia es real, y que la Biblia dice la verdad. Todas las pruebas se encuentran dentro del propio libro, pero la gente no se da cuenta. Hay tantas cosas dentro y fuera de la Biblia que demuestran que es real, que no se pueden contar. Mucha gente solo quiere ganar discusiones, pero realmente los Cristianos, cuando predicamos y ofendemos, no es porque nos guste hacerlo o queramos ganar una discusión estúpida. La mayoría de nosotros hemos visto y sentido cosas que nos demuestran que esto es real. Nuestra intención no es ganar discusiones, es que tengan oportunidad de salvación 😌
El atomo de epicuro y el atomo moderno no tienen nada que ver
@@CamiloDavidMoreiraDorado La Biblia habla del Átomo moderno
@@Son_Gokuh el atomo es la falacia mas grande de la historia,la cosmovision atomista implica que si conoces el elementos constitutivo del universo entonces conoces el universo. Los hebreos tenían una visión sintética, ellos se concentraban mas en la relación de objetos y no en su naturaleza puntual.
Este señor es un sabio que personajote este muchas gracias por esta informacion que nos brinda
Me hace acordar a un capítulo de Cosmos, con el gran físico y divulgador Carl Salgan, allá en los años 80. La pasión con que encaran el tema filosófico de la controversia entre el pensamiento racional vs el pensamiento mágico es emocionante.
Cierto, al espinazo del diablo. Saludos
Que video más hermoso te mandaste Javier, el libro de Lucrecio Caro, De Rerum Natura es la verdadero libro Sagrado
Y cuantos pensamientos geniales se habran perdido con el tiempo, que ahora nos serviria mucho
Cuánto piensas ? Puedes iniciar tu haciendolo
Me la pasé increiblemente bien en este vídeo aprendí de verdad muchisimo, la manera de contar de Javi está a otro nivel y con lo que me encata la filosofía, historia, el universo, la existencia, etc, muchas gracias por hacer este contenido que nos abre la mente por lo menos, gracias, gracias, gracias! ❤
A la madre,esto si va a estar bien cañón
Una exposición extraordinaria... es Usted un divulgador magnífico del cual he aprendido muchas cosas. Gracias, de corazón.
.....maravillosa explicación Javi!!!
Javi, desde hace años que sigo tus videos, desde que soy niño, y doy fe de que siempre te ha interesado y le has dado su justo valor a la filosofía. Cómo estudiante de filosofía este video me ha encantado, me parece genial y un regalo inmenso. Que gratificante que es mis hermanos, ver a tus ídolos hablando de filosofía y de las cuestiones ( a mi juicio) verdaderamente interesantes.
Haz realizado probablemente el mejor video que te he conocido, muchas felicidades Javier, saludos desde Hermosillo, Son
Jodeeerr que trabajo, que manera de contarlo, de relatarlo, madre mía!!! Que Perro videaaasooooo me emocione en todo el video!!! Que Grande!!
Es interesante ver cómo el sólo hecho de pensar te puede llevar hacia la verdad. Es como si estuviésemos conectados a una fuente de información y nos baste encontrar la manera de entablar conversación con ella. En la física cuántica se dice que todos estamos conectados y que lo que llevan los átomos es información, justo como el ADN en los seres vivos.
No, para nada. En el solo echo de pensar la verdad y la mentira son indistinguibles. Los que dicen esas cosas de la fisica cuantica son charlatanes que no saber resolver una ecuación vectorial.
Javier eres un gran maestro. No dejes de hacer videos, eres la guía que muchos necesitamos para ser mas cultos good job
increible que los antiguos griegos llegaran a la existencia del atomo, ya estariamos muchisimo mas avanzados de no ser x tanto conocimiento perdido, un saludo Javi desde Cuba, aqui te adoramos
Da igual lo que dijera un filósofo griego, en el mismo momento otro filósofo griego estaba diciendo exactamente lo contrario.
Que video más bueno... te veo hace mucho tiempo pero casi nunca dejo mensajes... pero este video me caló... la forma en la que cuentas la historia... me recuerda una maestra de sociales que tuve que despertó mi curiosidad por la historia en la secundaria.
Eres un orador excelente, muy interesante Javi
Decir que este video me gustó es muy poco decir.. GRACIAS Javier. No sabes cómo me gustaría tener tiempo para leer los libros que nos recomiendas, amo la filosofía, la matemática y la fisica, pero la vida me ha llevado por otras vías laborables... así que tú llenas ni necesidad de conocimiento en estas áreas. !y de que forma!. Gracias.
Wow, aquí al final Javi se fue al lado oscuro, a la filosofía. No tengo problemas con que se relacionen filosofía y ciencia, en especial en la ciencia ficción, pero para este video fue muy forzado. El átomo mencionado por los filósofos en el video no es el mismo átomo que se descubriría siglos después. Dicha relación está al nivel de comparar un caballo con un automóvil; aunque ambos son medios de transporte, son tan diferentes en términos de tecnología y concepto que la comparación carece de sentido. Sería bueno tener en cuenta las diferencias fundamentales entre la filosofía antigua y la ciencia moderna para evitar caer en analogías simplistas que no reflejen lo ambiguo de una (filosofía) y lo compleja de la otra (ciencia). Saludos.
Mi profesor de filosofía también hacia cosas asi. Yo siempre pensé que tantos pensadores diciendo tantas cosas pues alguno tendría que acertar, pero no por visionario, si no por casualidad.
NNNNNOOOOOOO Hermano usted si la tiene clara. la verdad no soy físico pero seria genial que mucho de su método, referente a como se expone la historia se aplicara en las aulas de clace. increíble Grande Javi. Muy grande.🌎 Saludos COLOMBIA PRESENTE.
Hay algo que la iglesia cristiana no haya hecho tan mal? Pregunta seria
Creo como dicen lo que está en la biblia Jesús te da mensajes de empatía, compasión, respetar al prójimo, a la naturaleza, pero los que mancillaron eso fueron las personas usando para sus movimientos políticos
@@nicofalcon4581 supongo que diluviar, matar primogenitos, embarazar a la mujer de su prójimo, y mandar a todos lo que no crean a sufrir no sale en esa biblia de la que tu hablas verdad?
Y uno aquí filosofando sobre una frase básica, deformada y descontextualizada que leé en facebook.
Que genios estos tipos por dios. Llegaron a tanto sin la tecnología de hoy.
Por este tipo de contenido es que pago internet la verdad ❤
Sin duda uno de tus mejores videos
Uy, esta idea me parece muy familiar de mi ultimo video xD. Sin duda una muy buena manera de desarrollarla, un crack
Saludos Javi, nos vemos mañana en la universidad de Sonora!
*WAAOO!! VAAYA PEERO QUEE VIDEO TAN COMPLETO Y PERFECTO!! MUCHOS DATOS HISTÓRICOS MUY IMPORTANTES....* 🤙🏼💯👏🏽👏🏽👏🏽💪🏼🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥
Se viene la discusion entre el profe de biología vs el de religión
De hecho todos los profesores de biología que he tenido creían en Dios. Claro no eran religiosos pero eran teistas.
La biología no niega la existencia de Dios
no tienes idea cuanto amo tanto la filosofia como la ciencia, dos ideas que justifican y facilitan nuestra existencia. te amo Javi. Sigue dandolo todo
La ciencia no justifica la existencia. La ciencia solo sirve para responder como son las cosas y no porque son las cosas.
El átomo existe desde q fue creado el Universo
Gracias doctor por esa obra maestra que une filosofía, historia, física, su blog da sentido a esta nueva forma de comunicarse. Saludos desde Bogotá
Es inconmensurable el daño que le ha hecho la religión y el fanatismo a la humanidad. Gracias Javi por tremendo video.
demuéstralo
Fue imposible no llorar! Brillante♥ uno de los mejores contenidos que he visto en la plataforma, sino el mejor.
Que gran video amigo,
Es fascinante saber como nació el orden y dio los primeros pasos el pensamiento y el razonamiento y no es de hoy es de ayer del pasado la ciencia nación hace miles de años y se ha ido refinado con el paso del tiempo,
La religión ha retardado este proceso de inventiva atreves de opresión y la libertad de pensamiento expresión sin embargo el ser humano perseverante ha sabido sobresalir para contra ponerse a la tiranía y seguir avanzando si podemos unirnos en día tal ves existe la posibilidad de viajar mas halla de de nuestra imaginación y conquistar el espacio el universo y las estrellas y conocer otras leyes de la física y del universo,
Es falso, fue en occidente donde estuvo el cristianismo, donde dio ese salto tecnológico, donde se inventó la universidad, de la era oscura provocada por el cambio climático, saqueos por bárbaros, los monjes poco a poco preservaron los textos antiguos, hasta llegar a las primeras universidades y de allí al salto
Emocionado hasta las lagrimas por tu pasión al contar esta historia! Gracias
Como siempre, la religión impidiendo el avance del conocimiento científico.
¿Lemaitre? ¿Mendel? ¿Carl Jung? ¿Sabes qué tienen estos científicos en común, no? No creo que sea un punto de vista acertado generalizar tanto diciendo que "la religión siempre impide el avance científico".
@@JuanPablo-yq2sr en el regimen de Hitler hubo militares y lideres, que se opusieron a las políticas del furer, y en mayor o menor medida ayudaron a las víctimas o trabajaron con los aliados.
Por estos esfuerzos aislados e individuales, ¿podemos decir que el régimen nazi no fue un genocida?
Guardando las diferencias, el hecho de que un pequeño puñado de sacerdotes haya contribuido de manera individual, incluso a veces en contra de la institución que representaron, no quiere decir que la iglesia contribuyera con el avance científico. Analizalo.
@@dluiguialvarado7877 Mmmmh, justamente así no lo había pensado, lo admito, es un buen ejemplo el del Führer. Yo lo que sostengo es que la religión ha estado en contra y a favor de la ciencia, en distintos aspectos. Me explico:
La Iglesia está en contra cuando el conocimiento contradice sus creencias, a veces, acaban cambiando de postura e incluso reconocen los avances científicos como la teoría de la evolución. Aunque esto no quita que ajusticien, condenen, y ataquen creyentes de manera injusta a quienes no estaban de acuerdo con ellos por sus aportaciones al mundo, que, como probablemente conoces, no te voy a hablar de ellas.
La parte positiva es que la religión ha creado muchísimas escuelas (y no hablo del cristianismo, el islam creó las primeras universidades del mundo, las madrasas), las cuales, a día de hoy todavía tienen peso. Esto demuestra que aunque principalmente se ocupen de las letras, también le dan importancia a la ciencia y no son sólo para adoctrinar como algunos piensan, también les preocupa la formación de los alumnos. Los monjes de la Edad Media de algunas órdenes veían presente a Dios en la naturaleza y eso impulsó el interés por esta, desde la representación de plantas con volutas (para lo cuál hay que usar matemáticas), hasta que Newton veía a Dios en la creación y dedicó gran parte de su vida a la teología, el método empírico y racionalista lo aplicó sin que le persiguieran por ello... Esto es muy importante: en la economía aportó de forma secularizada muchísimo, ya que la economía está muy vinculada con la política, debido a que antes estaba muy relacionada con la Iglesia. No sé si lo sabe, pero resulta que el concepto de amar al prójimo como a ti mismo, el diezmo, y que los ricos no pasarán al reino de los cielos... ¿Esto no le suena, con otras palabras, a lo que dicen los políticos de izquierdas, de que hay que redistribuir la riqueza? ¿De dónde cree que se inspiraron? En Occidente influenció mucho a la sociedad la religión, en el ámbito de las ciencias sociales, y en el siglo de las luces ya se separó la razón de la fe únicamente y ahí los izquierdistas tomaron los valores cristianos, y aún siendo ateos, empezaron a desarrollar sus opiniones basados en principios cristianos como los que acabo de señalar. Nacieron de ahí el comunismo y el socialismo.
Aunque la Iglesia se opusiera a algunos avances científicos, sí que en ocasiones estaban a favor de este tipo de conocimiento. Veo exagerado decir que siempre o qué la gran mayoría de las veces (>95% de las veces) la religión impide el progreso científico... Cuando realmente hoy en día no es así y tampoco antes.
Ese es mi punto de vista.
Los musulmanes contribuyeron mucho en la ciencia sobretodo en la alta edad media
Que bonito ver a Javier hablar de filosofía ❤ alguien con un gran conocimiento en física y que esta aprendiendo de filosofía. Una combinación muy poderosa e interesante 🧐
Uy que titulo mas clickbait. Pero veamos si es interesante lo que cuenta santaolla el fisico con buen fisico.
Hermano, que m1erd4 sería este mundo sin vos, sos pura inspiración y formación de la más alta calidad... un abrazo grande y como siempre; GRACIAS POR TODO
Javier se te quiere mucho pero este video, tan simplificador, me ha parecido un mal manual de bachillerato o un mal manual de introducción universitaria. Ni la polis anuló el individuo (si no Alejandro, Mirón, Fidias, Pericles... no hubieran existido), Esparta y sus aliados no eran lo mismo (desde casi todos los puntos de vista) que Atenas y sus aliados; ni S. Agustín es la caricatura que has hecho (por cierto, nada de Aristoteles ni Sto. Tomas);ni el atomismo griego es exactamente lo que dices (ni Epicuro ni Demócrito eran "pre físicos" de partículas);ni Hipatia fue mártir de la ciencia... El caso Galileo o los "errores" de la ciencia llevaría mucho que hablar. Te animo a profundizar, es decir, "des-simplificar" y "des-topicar". Perdona mi impertinencia. Un saludo desde la admiración y mucho ánimo.
suscribo lo dicho, mas parece un cientificista negrolegendario con la iglesia
Es divulgación. No academia.
No puede profundizar tanto en pocos minutos, por eso explica de manera superficial. Siempre hay cosas de las cuales habla que no son del todo ciertas
en tu comentario solo niegas, pero no demuestras nada, que el video no te gustara porque no dijo lo que querias escuchar es distinto a que este mal.
Estudiad historia y filosofía. Ni tengo nada en contra de Javier, al contrario, pero ese video es simple y sesgado. Al siguiente que responda me doy de baja.
18:55 y ahora no se puede enviar un mensaje mas largo que un twit porque ya es mucho texto, una tesis, muy complejo todo y hay que saber sintetizar jaja