Синтетические Бриллианты в магазинах?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 4 ต.ค. 2024
  • Использованы материалы ​⁠‪@newgrowndiamond7708‬

ความคิดเห็น • 169

  • @МаринаБелова-с9д
    @МаринаБелова-с9д ปีที่แล้ว +219

    Натуральные камни останутся, но и синтетические не обесценятся. Меня всегда удивляло, что люди так мало уважают и ценят свои собственные достижения. Сколько труда стоило создать это чудо - лабораторный бриллиант! Красивый, чистый камень с идеальными характеристиками. Так нет же, мы будем выгребать недра земли, крушить скалы, копать котлованы, разрушать природу вокруг себя, чтобы получить натуральные камни!

    • @неляэльдарова
      @неляэльдарова ปีที่แล้ว +12

      Есть работа живая и мёртвая ,никогда синтетическое не будет натуральным ,есть последствия отрицательные по любому ,даже не сомневайтесь ,а в чём это выразиться ,вариантов не мало, радиация и т.д

    • @НастяНастя-ф9ъ
      @НастяНастя-ф9ъ ปีที่แล้ว

      ​​​@@неляэльдароваазу видно религиозного человека. Детей в пробирках делают, редактируют им гены и потом они живут любят рожают и умирают. А раз людей могут делать то и с камушками управятся.
      Пора протереть стекла ваших розовых очков) А то рискуете проморгать весь прогресс и развитие нашей цивилизации)

    • @annawillart8716
      @annawillart8716 ปีที่แล้ว +7

      Не останутся!!Синтетические и природные абсолютно идентичны!!

    • @natalialeontenkova7289
      @natalialeontenkova7289 ปีที่แล้ว +12

      Сиешно читать невежественные утверждения о равноценности природных и искусственных алмазов. Вы ели искусственное мясо? Вот и думайте 😂😅

    • @annawillart8716
      @annawillart8716 ปีที่แล้ว +1

      @@natalialeontenkova7289 Они абсолютно РАВНОЦЕННЫ!!!Никто не сможет увидеть разницу, так как формула структуры абсолютно одинакова!!!!!😠

  • @КолдовскойЗаяц
    @КолдовскойЗаяц ปีที่แล้ว +55

    Синтетические камни на вид уже становятся лучше натуральных, но как средство инвестиций их рассматривать не стоит, ведь с развитием технологий они будут неизбежно дешеветь. Тогда как натуральные камни по мере выработки месторождений будут неизбежно дорожать.

    • @annawillart8716
      @annawillart8716 ปีที่แล้ว +6

      ..лабораторными бриллиантами спешить не нужно !Этот лохотрон ещё не закончен...Бриллианты Натуральные и лабораторные не имеют разницы в структуре

    • @serebryannaya8
      @serebryannaya8 ปีที่แล้ว

      И народ быстро плодиться, на всех не хватит земли

    • @КолдовскойЗаяц
      @КолдовскойЗаяц ปีที่แล้ว +2

      @@serebryannaya8 А государство при этом пытается всеми силами ДАВИТЬ всех тех, кто не плодится...

    • @annawillart8716
      @annawillart8716 ปีที่แล้ว

      @@КолдовскойЗаяц 🤣

    • @ЛинаГладилина
      @ЛинаГладилина 10 หลายเดือนก่อน

      ​@@serebryannaya8,
      Земля может выдержать население в 12 миллионов человек, (без ущерба для Земли). Это было доказано советскими учёными в 80-х годах 20 века.

  • @sadpine
    @sadpine ปีที่แล้ว +40

    Я бы с таким же удовольствием приобрела украшение с искуственными камнями, а что в этом такого? Они такие же красивые и с первого взгляда их от природных не отличить

    • @maksimmaks303
      @maksimmaks303 ปีที่แล้ว +11

      Так практически все украшения с рубинами, сапфирами, александритами, которые продавались при союзе имеют не природные камни, а синтетику.

    • @НатальяШишкина-б8т6ц
      @НатальяШишкина-б8т6ц ปีที่แล้ว +3

      ​​​@@maksimmaks303создавали для ювелирки камни, которых в природе не существует: синтетический корунд с александитовым эффектом, гранатит...

    • @Егор-ы1з7ш
      @Егор-ы1з7ш 10 หลายเดือนก่อน +2

      Их вообще не отличить, а не только с первого взгляда, просто люди не понимают элементарной физики и думают что это что-то другое

    • @gabrielle695
      @gabrielle695 9 หลายเดือนก่อน +1

      Их не только по виду не отличить, но и по составу и структуре. Природные алмазы образовывались тысячи лет под огромным давлением, а синтетические получают гораздо быстрее, а по сути эти двое ничем не различаются, разве что, природные когда-нибудь закончатся.

    • @MoscowNataly
      @MoscowNataly 8 หลายเดือนก่อน +1

      ​@@НатальяШишкина-б8т6цобожаю гранатит😊🧡❗Того, кто изобрёл его, благодарю от всей души❗🤗🌟✨

  • @rozar604
    @rozar604 ปีที่แล้ว +58

    А я уже купила себе лабораторный бриллиант ( более корректное название ). Шикарный камень в 2,08 карат с цветом F и чистотой VS1. Все остальное excellent. С геммологическим паспортом и электронным номером по рундисту. То что он лабораторный выдает только надпись CVD рядом с электронным номером. Мои ощущения ? Да он просто прекрасен и я получаю от него удовольствия больше чем от природного бриллианта в 3,03 карата , но цветом M. Хотя при худших характеристиках природный я купила почти в 10 раз дороже чем лабораторный. Сразу оговорю , что цена покупки была -50% от рапопорта. Так что цена и качество , а уж тем более удовольствие от ношения ювелирного украшения не всегда совпадают. И да , я уверенна , что будущее за лабораторными камнями в связи с их доступностью и шикарными характеристиками.

    • @GemsPro_Olga
      @GemsPro_Olga  ปีที่แล้ว +7

      Лабораторные, синтетические, искусственные, искусственно-выращенные, все эти названия допустимы и все считаются корректными❤
      Рада, что вам камень нравится. Они действительно прекрасны

    • @alexandralisitcina9873
      @alexandralisitcina9873 ปีที่แล้ว +2

      Извините за некорректный вопрос, а за сколько вы купили синтетический бриллиант и где? Я уже задолбалась искать, ничего путного нет.

    • @rozar604
      @rozar604 ปีที่แล้ว +6

      @@alexandralisitcina9873 , здравствуйте, ничего страшного в вопросе нет. У меня есть друг -ювелир, а у него поставщики индусы из Дубай. Вот он у них заказал партию камней по оптовым ценам -93% от рапопорта. Сами индусы ( долларовые миллионеры между прочим) заказывают камни в США. Они сначала скинули нам таблицу с наличием камней и их характеристиками. Потом мы выбрали , то , что устраивает, заказали и дней через 10 я получила свой камень уже в Алматы. Камень 2,08 карат с цветом F и чистотой VVS 1 , все остальное excellent, без флюоресценции! обошелся мне в 2000$. Каратники выходили где- то 1000$. Трехкаратники от 5000$. Самое оптимальное - это от 2 до 3- з карат. Они идут с сертификатом GIA. Лабораторное происхождение выдает только надпись CVD. И все. Но ее можно увидеть только под микроскопом. Я очень довольна своей покупкой.

    • @ЕвгенияКрамарова-в2ы
      @ЕвгенияКрамарова-в2ы ปีที่แล้ว +3

      ​@@alexandralisitcina9873Вообще-то она написала, 50% от раппопорта.
      На мой взгляд это сумашедше-дорого..

    • @annawillart8716
      @annawillart8716 ปีที่แล้ว +2

      ​@@ЕвгенияКрамарова-в2ыЦена бриллианта сегодня должна быть ничтожно мала

  • @ОлегЧерненок-д7ж
    @ОлегЧерненок-д7ж ปีที่แล้ว +8

    Если синтетика и натурал ничем не отличаются, то какой смысл переплачивать ?

  • @Zhuko_Vadim
    @Zhuko_Vadim ปีที่แล้ว +7

    С учётом того, что природные камни не бесконечны я за синтетику, тем более она дешевле

    • @annawillart8716
      @annawillart8716 ปีที่แล้ว +1

      Это не синтетика!!!

    • @Анна-п8е5ц
      @Анна-п8е5ц ปีที่แล้ว +6

      Уж поверьте,природных ещё очень много. Хватит ещё нашим пра-пра. Просто искусственно задирают цены. Я читала ещё в советское время,что если б разрешили контрабанду алмазов,они бы стоили как коробка спичек. Рынок бы моментально обвалился

  • @Natalia_Shliakh
    @Natalia_Shliakh 9 หลายเดือนก่อน +2

    Тот, кто выращивал кристаллы соли и сахара на нитке не будет шугаться синтетических камней. Потомучто они выращиваются по такой же технологии

  • @_SM___
    @_SM___ ปีที่แล้ว +9

    У меня есть колечко с природными бриллиантами и есть колечко с синтетическим, я не вижу никакой разницы, выглядят они абсолютно одинаково, одинаково красиво…☺️

    • @annawillart8716
      @annawillart8716 ปีที่แล้ว +3

      Это не синтетика 😆Лабораторные бриллианты ничем не отличаются от природных. Состав химический абсолютно идентичный!!

    • @_SM___
      @_SM___ ปีที่แล้ว +4

      @@annawillart8716 искусственный бриллиант называется синтетическим и я в курсе, что состав у них идентичный

  • @cringe3988
    @cringe3988 ปีที่แล้ว +20

    Вот да, муассанит и синтетический бриллиант получается отличаются только химическим составом, прочностью, радужностью переломления?
    Может ли специалист их отличить?
    И может ли специалист отличить искусственный бриллиант от природного?
    P.S. Очень хотелось бы увидеть видео сравнение муассанита и циркона/фианита, сравнение именно их сияния и переломления.
    И также видео про царские украшения.

    • @GemsPro_Olga
      @GemsPro_Olga  ปีที่แล้ว +23

      Про муассанит и его отличия от бриллиантов есть видео на канале.
      Геммолог может легко отличить муассаниты и бриллианты.
      С синтетическими бриллиантами сложнее, некоторые отличить можно, для некоторых требуется исследования в лаборатории.
      Постараюсь как-то показать разницу между камнями. Камера в моем телефоне пока что не справляется с такой задачей 😂
      Про царские украшения несколько видео есть, обязательно продолжу серию.
      Спасибо, что смотрите ❤

    • @cringe3988
      @cringe3988 ปีที่แล้ว +6

      @@GemsPro_Olga
      И Вам спасибо, что снимаете для нас 💗

    • @ОлегЧерненок-д7ж
      @ОлегЧерненок-д7ж ปีที่แล้ว +3

      Так в видео ясно говорится, что природные и искусственные алмазы отличаются ТОЛЬКО происхождением ! Химический состав, кристаллическая решётка абсолютно одинаковые, то есть, если утеряны документы, сопровождающие камни, то определить, где натуральный камень, а где синтетика - просто невозможно ! У природного, правда, могут быть посторонние включения, а искусственный - идеален !!!

    • @Олеся-ш5я5р
      @Олеся-ш5я5р 11 หลายเดือนก่อน

      ​@@ОлегЧерненок-д7жотличаются ТОЛЬКО ЦЕНОЙ!!!!!!!!

  • @ОльгаГарифуллина-й1л
    @ОльгаГарифуллина-й1л ปีที่แล้ว +70

    Нет натульное ничего не выйдет из моды, потому что это создала природа.

    • @GemsPro_Olga
      @GemsPro_Olga  ปีที่แล้ว +3

      ❤❤❤

    • @vikk6697
      @vikk6697 ปีที่แล้ว +8

      Как и грамматика

    • @annawillart8716
      @annawillart8716 ปีที่แล้ว +1

      Огромнейшая ошибка !!!

    • @Zaringariya
      @Zaringariya ปีที่แล้ว

      @@vikk6697, вроде бы очевидно, что это опечатка.

    • @DoooNatella
      @DoooNatella ปีที่แล้ว +5

      Да, на прилавках аптек до сих пор можно купить ивовой коры и сварганить себе отвар от головной боли.. Ах подождите, у нас же есть аспирин!

  • @Олеся-ш5я5р
    @Олеся-ш5я5р 11 หลายเดือนก่อน +1

    Они УЖЕ вышли из моды!!!!

  • @МамаЛиса-д1ю
    @МамаЛиса-д1ю ปีที่แล้ว +4

    Расскажите, пожалуйста, про керамику в ювелирных украшениях!!! Это что, глина??? Не могу понять... Даже золотые украшения с бриллиантом могут дополняться керамическими вставками. И может ли керамика в украшениях разбиться??? Для меня это какая-то загадка...

    • @junona2022selena
      @junona2022selena ปีที่แล้ว +1

      Могу предположить, что керамика, о которой Вы говорите, - это циркон cz.

  • @Kral9mm
    @Kral9mm ปีที่แล้ว +3

    ювелиры сильно не парятся, и используют синтетику.

  • @raisatibragimova1639
    @raisatibragimova1639 ปีที่แล้ว +3

    Отличия не только в происхождении, препод по химии нам говорила, что бывают включения в природных бриллиантах , а в синтетических графит вроде, уже не помню. У нас оборудование было, которое это всё показывало. Синтетика "идеальная", а природа "с примесями", не всегда но часто так.

  • @СветЛанаКирьянова-ю4с
    @СветЛанаКирьянова-ю4с 6 หลายเดือนก่อน +1

    Если у человека в голове - абориген, то для него главное - это блеск.
    Ценность имеет только труд ювелиров и их искусство.

  • @tanina2007muther
    @tanina2007muther ปีที่แล้ว +1

    Если бы мне дали выбор. Натуральный бриллиант или синтетический, я бы выбрала синтетический, ведь его состав и структура такие же, а если не видно разницы...

  • @Stasia.sister999
    @Stasia.sister999 ปีที่แล้ว +1

    Сложно сказать. Как я полагаю и многие писали, натуральное алмазы вряд ли уйдут с ювелирного рынка. Вопрос только в том кто сможет себе позволить их купить. Плюс добыча алмазов пусть и не простое дело, не стоит забывать о том сколько рабочих кормится и используется техники как в аренду или покупается в личное пользование, а так же покупается и запчастей для техники. В некоторых сообществах богатых натуральные алмазы будут специально покупаться и популяризироваться. И не стоит забывать предрассудки об аналогах, укоренённые как не приятными инцидентами, так и рекламой и какими либо активистами.
    Хотя по мне, разницы нет. Добыча натурально и создание искусственного алмаза в обоих случаях кормит людей. Если я когда-нибудь всё же будет возможность купить, украшение с драгоценными искусственными или натуральными камнями, то не для красоты, а как поддержку труда и как инвестицию.
    П. С.
    Есть отчасти жуткая тема и искусственными кристаллами. Настаивать что это правда не буду, так как давно видела видео, где предлагали сделать поминальный бриллиант вроде. Любопытные люди могут найти это видео, но там вы увидите пепел после кремации. Да-да, алмазик из покойника.

  • @annawillart8716
    @annawillart8716 ปีที่แล้ว +3

    Конечно !Только тупые клуши отдают такие огромные деньги сегодня за бриллианты.Цена бриллианта ничтожна в современном мире

  • @annaw5604
    @annaw5604 9 หลายเดือนก่อน

    Если жемчуг сейчас практически только культивируемый, то почему исскуственным алмазам не заменит натуральные.
    Кстати, вопрос. А свечение в ультрафиолете встречается у исскуственных алмазов?

  • @selmadashdamirova1261
    @selmadashdamirova1261 ปีที่แล้ว +1

    Та же история, что с жемчугом. Натуральный был очень дорогим, потому что добывался с трудом. Искусственно выращенный, натуральный жемчуг тоже не дешевое, но вполне доступное удовольствие.

    • @russians_go_home
      @russians_go_home ปีที่แล้ว +1

      Искусственно выращенный жемчуг очень быстро портится. Там очень маленький слой жемчуга. Но зато он очень дешевый. Жемчужина в 8 мм стоит 2 евро. А вот за серьги с натуральным жемчугом, правда, где-то больше 1 см в диаметре, я платила лет 20 назад 1500 евро. Если не ошибаюсь, может, и больше. Надо чек поискать.

    • @МуаззамАтаханова
      @МуаззамАтаханова ปีที่แล้ว +1

      ​@@russians_go_homeвы очень сильно заблуждаетесь.

    • @russians_go_home
      @russians_go_home ปีที่แล้ว

      @@МуаззамАтаханова ну конечно, где уж нам уж..недавно колье с жемчугом отдавала на реставрацию. Жемчужины по два евро. Нанизывание на нить стоило дороже.

  • @johneva42
    @johneva42 ปีที่แล้ว +4

    Как же я рада, что нашла Ваш канал! Приятный голос, грамотная речь, интересная подача материала, спасибо🙏💕 Ольга, расскажите, пожалуйста, подробнее про профессию геммолога, очень интересно🤔💭 Где на него учатся? Где потом геммологи находят свой путь, в каких отраслях требуется эта профессия? Было бы интересно узнать подробнее о Вашем профессиональном пути ( может быть, это даже будет два разных видео) Возможно, такое видео уже было на канале, но я тут недавно, поэтому стало любопытно

    • @GemsPro_Olga
      @GemsPro_Olga  ปีที่แล้ว +2

      Спасибо за отзыв и вопросы.
      Про себя еще полное видео не делала, но постараюсь в ближайшее время сделать.
      У меня путь был длинный)))
      На Геммологов учат на различных курсах, зависит от того, где вы живете❤

    • @johneva42
      @johneva42 ปีที่แล้ว +1

      @@GemsPro_Olga будет интересно посмотреть полное видео. Спасибо за ответ! Хотела уточнить: а какое должно быть базовое образование, чтобы пройти курсы геммологов?

  • @user-vb3dy8wl4p
    @user-vb3dy8wl4p 3 หลายเดือนก่อน

    Интересно, чем муассанит от фианита и горного хрусталя отличаются?

  • @Светлана-в5в4ь
    @Светлана-в5в4ь 3 หลายเดือนก่อน

    Всем сестрам по серьгам😊

  • @DoooNatella
    @DoooNatella ปีที่แล้ว +1

    За синтетическими камнями будущее. Оригинальные природные камни рано или поздно все разберутся по музеям и частным коллекциям.

  • @ЕвгенияМИСТИКАТАРО
    @ЕвгенияМИСТИКАТАРО ปีที่แล้ว

    У меня есть колечко с таким ... И оно тоже красиво блестит....)))

  • @ОлегЧерненок-д7ж
    @ОлегЧерненок-д7ж ปีที่แล้ว +1

    А допустим, человеческий гений, додумается наконец до создания искусственного золота - НИЧЕМ от настоящего не отличающегося ! И что, искусственное золото тоже будет на порядок дешевле природного ?!?

    • @sergiyyurko8668
      @sergiyyurko8668 ปีที่แล้ว

      Тут больше другая аналогия подойдет. Это как разница между "Джокондой" от Да Винчи и многочисленными копиями его картины. Первая стоит 100 млн. дол, и в будущем будет стоить еще дороже

  • @katerinastark_mgn
    @katerinastark_mgn ปีที่แล้ว +3

    Прах человека тоже можно превратить в алмаз, есть такая практика на западе

    • @GemsPro_Olga
      @GemsPro_Olga  ปีที่แล้ว +1

      Вы правы, такие памятные алмазы сейчас очень популярны.

    • @i.so_06
      @i.so_06 ปีที่แล้ว

      И не только. В Японии, Ю.Корее и Китае тоже делают.

  • @ВалентинаТычина
    @ВалентинаТычина ปีที่แล้ว +2

    Самый ценный дар Природы. Они имеют огромное биосенсорное воздействие на человека.
    Искусственные этим не обладают.
    Натура камни лечат,в этом их особая ценность.

  • @Hugh_Morjoui
    @Hugh_Morjoui ปีที่แล้ว +1

    Самые дешёвые алмазы на болгарочных дисках по бетону

  • @НиколайМезюхин
    @НиколайМезюхин ปีที่แล้ว +1

    Данбурит: " Ну да, ну да, пошёл я на х..."

  • @veto_mr
    @veto_mr ปีที่แล้ว

    Интересно, есть ли вклад России и какой именно в эти технологии? Применяются ли у нас они? Если у вас есть информация - поделитесь, пожалуйста!

    • @GemsPro_Olga
      @GemsPro_Olga  ปีที่แล้ว +2

      Да, вклад СССР и России есть иочень большой, обязательно расскажу

  • @vladsvetly5309
    @vladsvetly5309 ปีที่แล้ว +1

    Вчерашний день )Самое худшее средство для инвестиций!

  • @Yelenasanil
    @Yelenasanil ปีที่แล้ว

    Первый пресс для производства искусственных алмазов был изготовлен на Новокраматорском машиностроительном заводе в Украине

    • @LisS4444
      @LisS4444 ปีที่แล้ว +4

      Ну во первых не в Украине а в УССР, а во вторых на сайте завода только информация,что в 1957 году создан мощный пресс 750 МН для Самарского металлургического завода, а в третьих первыми в 1953 году производство синтетических алмазов наладила Швеция.

    • @МамаЛиса-д1ю
      @МамаЛиса-д1ю ปีที่แล้ว +2

      СССР!!!

    • @triznoekaterina4084
      @triznoekaterina4084 ปีที่แล้ว +1

      Вы хотели сказать,что СССР производил синтетические бриллианты на территории УССР?

    • @Ksana086
      @Ksana086 ปีที่แล้ว

      Великий СССР много чего производил на своих территориях.

  • @aquaticvegetation
    @aquaticvegetation ปีที่แล้ว

    А в синтетических алмазах бывают включения?

  • @БеллаГайдукова
    @БеллаГайдукова ปีที่แล้ว

    Надо указывать какой алмаз Н илиС.

  • @ДианаСобенина
    @ДианаСобенина ปีที่แล้ว

    Дело не в моде. Синтетические бриллианты используются для других, более важных целей.

  • @МистерФрикаделькин
    @МистерФрикаделькин ปีที่แล้ว +3

    Думаю, они смогут заменить. Добыча алмазов слишком расточительна и нецелесообразна

    • @maksimmaks303
      @maksimmaks303 ปีที่แล้ว +1

      😂😂😂😂😂 В Сибири да это дорогое удовольствие, в Африке же при наличии доступа к воде достаточно лопаты, ведра и лотка для промывки породы .

  • @giulia.inverno
    @giulia.inverno ปีที่แล้ว +6

    Я видела синтетические бриллианты, задалась желанием посмотреть на них. И вот в ближайшем ювелирном магазине было 2 кольца, каждое с камнем в 0,3 карата. Они были серовато- желтые, как пыльные, хотя цвет и чистота 3/3 была, короче, некрасивые вообще, и цена была на них невысокая. Не впечатлило вообще! Больше к ним не присматривалась. Только натуральные ❤

    • @GemsPro_Olga
      @GemsPro_Olga  ปีที่แล้ว +10

      Синтетические алмазы бывают разные) безусловно, лучше выбирать бесцветные, так как они более доступные, чем природные такого же качества.
      Цены на такие бриллианты будут падать в ближайшее время. Уверена, что выбор и стоимость в магазинах в ближайшее пару лет приятно удивят ❤

    • @LisS4444
      @LisS4444 ปีที่แล้ว +10

      Не знаю что там вам показали в магазине, по идее выращенные наоборот обладают самыми наилучшими характеристиками, смысл выращивать мутные? У меня есть пара серег с выращенными на 3 к цвета шампань, блестят и смотрятся потрясающе, когда их одеваю все взгляды на них. При чем никто их не отличит от натуральных, это можно только в лаборатории сделать и не по составу, состав идентичен натуральным, а по отсутствию какого то микро элемента, который попадает в натуральные как постороннее включение, т.е. отличие в их идеальной чистоте😂

    • @giulia.inverno
      @giulia.inverno ปีที่แล้ว +2

      @@LisS4444 главное, что они вам нравятся, а мне нравятся только натуральные камни.

    • @annawillart8716
      @annawillart8716 ปีที่แล้ว

      ​@@GemsPro_OlgaКонечно 💯💯👍👍Цены ещё как будут падать !!!

    • @annawillart8716
      @annawillart8716 ปีที่แล้ว +1

      ​@@giulia.invernoНет никакой разницы,но лохотрон ещё в действие!!😑

  • @ИннаРадужная-б3ц
    @ИннаРадужная-б3ц 4 หลายเดือนก่อน

    Я только за натуральные.

  • @АляИгнатова-я5г
    @АляИгнатова-я5г ปีที่แล้ว

    А как он называется?

  • @ВалентинаИванова-ю3к
    @ВалентинаИванова-ю3к ปีที่แล้ว +3

    Лично я предпочитаю природные, проверила свои советские и все оказались природными хорошего качества в соответствии с информацией на бирках ювелирных изделий. Для меня главное не количество ювелирных изделий в моей шкатулке, а их качеством. Постсоветские ювелирные изделия у меня ассоциируются исключительно с бижутерией, поэтому у меня их нет. ✍ из России.

    • @annawillart8716
      @annawillart8716 ปีที่แล้ว +2

      Вы не понимаете!!😮Ваши природные ничем не отличаются от лабораторных!!Это абсолютно идентичный химический состав!

    • @natalialeontenkova7289
      @natalialeontenkova7289 ปีที่แล้ว +1

      @@annawillart8716 ну да как хороший протез или синтетический стейк.

    • @sewellia2706
      @sewellia2706 ปีที่แล้ว +3

      @@natalialeontenkova7289совершенно некорректные сравнения

    • @Олеся-ш5я5р
      @Олеся-ш5я5р 11 หลายเดือนก่อน

      ​@@annawillart8716😂 Это Вы не понимаете. ЦЕНА вот главное отличие! Купив натуральный камень, Вы не потеряете деньги. И через десятилетия он будет в цене.

  • @ЕвгенияКрамарова-в2ы
    @ЕвгенияКрамарова-в2ы ปีที่แล้ว

    Я бы купила не комплект синтетических алмазов, а синтетических сапфиров розовых..

    • @annawillart8716
      @annawillart8716 ปีที่แล้ว +1

      Да,интересно какая ситуация с другими драгоценными камнями!Такой же лохотрон, как с бриллиантами?!!!

  • @anastasimus
    @anastasimus ปีที่แล้ว

    Молодцы
    Лучше, чем если бы рабы искали

  • @ИринаКуличкова-с7ю
    @ИринаКуличкова-с7ю ปีที่แล้ว +8

    Нет-конечно!!!!!!-никогда!!!!
    синтетика никогда не ценилась!!!!!!!!
    Уважающая себя женщина,будет рассматривать только натуральные!!😮

    • @GemsPro_Olga
      @GemsPro_Olga  ปีที่แล้ว +6

      Многие рассматривают синтетические камни, как более доступную альтернативу

    • @ИринаКуличкова-с7ю
      @ИринаКуличкова-с7ю ปีที่แล้ว +4

      Согласна!!!!!!!-Но -наибольшую ценность представляют натуральные камни.🤗🤗🤗

    • @ИринаАртемчук-д1ц
      @ИринаАртемчук-д1ц ปีที่แล้ว +6

      ​@@ИринаКуличкова-с7юпростого смертного легко ввести в заблуждение. Можно заплатить огромные деньги, радоваться натуральному камню, при этом,любуясь искусственному камню.
      Кругом мошенники...

    • @Eldorado42
      @Eldorado42 ปีที่แล้ว

      ​@@ИринаАртемчук-д1цВот это самое ужасное! Но в сравнении они существенно отличаются

    • @LisS4444
      @LisS4444 ปีที่แล้ว +12

      Любая уважающая себя женщина никогда не отличит одного от другого😂 но если чтоб себя уважать кому то надо вывалить за камешек огромные деньги, то это только их личные комплексы, видимо больше себя уважать не за что😅

  • @Верабонд-г4ч
    @Верабонд-г4ч ปีที่แล้ว

    Те самые кристаллы сваровски,по купленной технологии у ФИАН.

    • @GemsPro_Olga
      @GemsPro_Olga  ปีที่แล้ว +1

      Кристаллы Сваровски и фианиты отличаются от синтетических алмазов

  • @НаталияПолезина
    @НаталияПолезина ปีที่แล้ว +2

    Я думаю,что Природа лучше!!!

  • @АязАлиева
    @АязАлиева ปีที่แล้ว

    Будут втихаря впаривать!!!

  • @Dyed_horse
    @Dyed_horse ปีที่แล้ว

    А с вашей точки зрения, прямо вот корректно, путать понятия "алмаз" и "бриллиант"? ))) Не вводите людей в заблуждение, то что вы показываете, это бриллианты)) Пусть даже и синтетические.

  • @ВячеславАгеев-м8е
    @ВячеславАгеев-м8е ปีที่แล้ว

    Конечно вытеснят.

  • @dodokolkunova
    @dodokolkunova ปีที่แล้ว

    Прапрадед моего парня синтезировал алмазы в союзе для власти в качестве хобби, и гранил их сам на самодельном станке

    • @ДимаДорожкин-р1я
      @ДимаДорожкин-р1я 9 หลายเดือนก่อน

      в то время не было синтетических алмазов ювелирного качества, врёт твой парень

  • @annahaley2319
    @annahaley2319 ปีที่แล้ว +1

    А чем муссаниты и церконы отличаються от искуственных брильянтов?

    • @kristaschepina6179
      @kristaschepina6179 ปีที่แล้ว +1

      Составом

    • @GemsPro_Olga
      @GemsPro_Olga  ปีที่แล้ว +1

      Всем отличаются) и составом и свойствами, но визуально похожи. Про эти камни есть несколько видео на канале

  • @АлексейВишневский-ь7х
    @АлексейВишневский-ь7х ปีที่แล้ว +1

    Драгоценности, золото, бриллианты.....сколько людей из-за них погибло, ради того, чтоб одни любовались игрой света в кристалле другие умирали.

  • @nargisa9603
    @nargisa9603 ปีที่แล้ว +1

    Натуральная глюкоза ,которая поступает в организм человека из фруктов даёт пользу в отличии от сахара,полученного при химобработке.также и синтетические алмазы ,как окажется впоследствии,когда технологии достигнут уровня ,при котором смогут различать влияние синтетических и природных минералов на психическую материю человека.В технологиях -с нтетические алмазы продвинутся далеко,но для здоровья психических структур человека - однозначно - природные.

  • @ДжиргалЧонаева
    @ДжиргалЧонаева ปีที่แล้ว

    Да канеш за этим будущее. Нафиг копать пол земли, когда можно у себя на кухне создать из «говна и палок». Такое же по качеству

  • @serikgran
    @serikgran ปีที่แล้ว +3

    Носить синтетику - исскусвеные камни тоже самое ,что и питаться с помойки.😢😢😢

    • @НатальяШишкина-б8т6ц
      @НатальяШишкина-б8т6ц ปีที่แล้ว +4

      Вы не знаете разницы между синтетическим и искусстаенным камнем?

    • @Ksana086
      @Ksana086 ปีที่แล้ว +1

      А у вас много бриллиантов по лямов 5 ?

  • @allaburns8357
    @allaburns8357 ปีที่แล้ว

    Все натуральное и естественное- выходит из моды...офигеть..
    Люди, еда, алмазы...ну, что - допрыгались?

    • @sergiyyurko8668
      @sergiyyurko8668 ปีที่แล้ว +1

      Следуйте дальше этой логике, и придете к решению отказаться от Ютуба (чтобы не писать в нем ваши "светлые" мысли), а потом откажетесь от компьютера и мобильного

  • @ninarum1173
    @ninarum1173 ปีที่แล้ว

    Стекляшки🤩👎👎👎👎👎

  • @ЖаннаМозговая-р1б
    @ЖаннаМозговая-р1б ปีที่แล้ว

    Никогда!

  • @Tuva-Turan
    @Tuva-Turan ปีที่แล้ว +1

    Да как-то пофиг. 😂 Вообще равнодушна к ювелирке, да и к любого рода украшениям.