Мне так нравится, как Александр отдаётся своей профессии!!! Он просто одержим ей! Да, естественно, он как рыба в воде. Одно- Человек на своём месте. И можно однозначно сказать, что он счастлив. Спасибо за лекцию
Александр, восхищает Ваша блестящая эрудиция и живой ум. Так информативно, увлеченно и с огромной любовью рассказывать о предмете изучения - это большая редкость! Спасибо!
По поводу граней кибертрака, вспомнил забавную историю про создание военного самолета F117, кто знает, сразу представил его необычный, но крайне стильный вид, кто не в курсе можно просто глянуть картинку. Так вот, одной из главных целей при создании была невозможность обнаружения самолета вражескими ПВО. В то время уже появилась возможность компьютерного моделирования радиообнаружения самолета в зависимости от его формы, но компьютеры были медленные, и если самолет имеет много полигонов (плавные формы), вычисления проходили сильно дольше случая с низким количеством полигонов. Так итоговый вариант получился гранённым и стильным )
46:40 - Про то, что якобы именно Apple изменил дизайн смартфонов - никак нельзя согласится. Не знаю уж, намеренно или нет, но Александр "забыл" в левую колонку добавить кпк и коммуникаторы , которые существовали и вполне себе эволюционно развивались еще ДО 2007 года и где-то с 2005-го года выглядили +/- так же, как вышедший первый айфон. А именно - экран почти на всю площадь устройства + несколько кнопок снизу (без цифровых клавиш). Всю эволюцию коммуникаторы прошли без эппла - уменьшились в размерах, обзавелись камерами, симками и т.д. Эплл же пришел, по сути, на все готовенькое и основная его заслуга была вовсе не в дизайне, а в том, что он первый внедрил способ управления интерфейсом пальцами (без необходимости тыканья стилусом), за чем и последовали потом все остальные. Но что касается дизайна - то коммуникаторы как эволюционно развивались до выхода айфона, так и продолжили развиваться дальше. То, что производители кнопочных телефонов стали постепенно переходить на смартфоны/кпк - это тоже был вполне себе постепенный процесс, а не так, чтобы скачкообразный и связанный именно с эпплом. Они шли скорее за покупателем, который еще в 2005-2006 годах массово стал переползать на qtec, а затем htc, отказываясь от кнопочных нокиа. В том числе в премиум сегменте. Эппл просто очень хорошо подсуетился и вовремя зашел на этот рынок с правильным продуктом. А всякие нокии - затупили и не увидели этот момент, когда надо было перестраиваться. Я сам с ~2006 года на коммуникаторах и и прекрасно помню это рынок.
Там было 2/5 уродца и я помню какие они были очень хорошо уж простите спорить не буду но я работал в ixbt и компьютерре и через меня дословно прошло ВСЕ что было примечательно в мире кпк/палмов/винце/смартов/симбиана. То что сделал эпл с мултитачем и интерфейсом огромная разница. Пара моделей супер убогих за год до айфона не решали, и были совсем не так реализованы. На эпле работал нормально браузинг впервые руками. Короче я не согласен, пролбразы были но не взлетели. Эпл же все перевернул.
@@dmitriy.odintsov и дизайн он изменил до него лишь несколько примеров схожей компоновки за год примерно после - все как один. Прообразы есть у всего но вопрос что доказало жизнеспособность и создало новый стандарт
@@amedvedev Ну да, согласен с вами, там ведь еще емкостной экран для "пальцев" - > отказ от физических кнопок - > большая площадь под экран + меньше толщина (не кирпич) = комплексное дизайнерское решение. Но все равно несколько нечестно в колонку слева не вставить ну хотя бы парочку htc или qtec до 2007 года. Ну они же выглядят как +/- те, что справа, Александр) P.S.А за лекции спасибо большое, обязательно буду на одном из ближайших курсов.
Почему БЫ?)) Медведев реально преподает и максимально успешно и да, платят ему студенты хорошо и что самое интересное с удовольствием, потому что на выходе получают от лекций по максимуму, так что все гуд!)
@@badaboom2995 слушай, а русский язык ваш родной или вы китаец? Тут коммент был, что, "вот бы такого как Александр, преподавать в фото колледж"!!! Ща я понятно пишу? Мужикам надо все буквально!? И я отвечаю, что таких как Александр там нет! Я понятно пишу?
Недооцененный блог, всегда так на ютубе - если полезно, то не миллион просмотров, а несколько тысяч! А всякую глупость тиражируют только в путь! Куда катится мир ...
@@amedvedev спасибо за ответ) но мнение от этого не поменялось в худшую сторону) так что не сработало🤷♂️ Ну а по поводу подобных реакций на комментарии - мне кажется слишком близко все воспринимаешь) будь проще! Просто продолжай просвещать в своём русле, а не негативить на любой коммент, который оказывается не по душе.
Мне не нужно говорить что мне делать, как себя вести и т.д. потому что я живу своим умом. Ты упорно с этим лезешь, но я в этом не нуждаюсь. Не лезь с советами и я не скажу тебе куда пойти. Советы у тебя глупые 🤦♂️ и панибратский тон весьма неудачен. нравится смотреть - смотри а не нравится не смотри
Александр, очень нравится ваш канал. Но по поводу Вузов,все-таки вы мыслите как гуманитарий. Новые материалы невозможно было создать без базовых знаний химии, физики полимеров и материалов и главное- это эмпирики. Академический вуз не только знания дает, это работа руками в том числе в лаборатории, мои например, студенты, получают новые вещества и материалы, которые потом найдут применение во многих областях.Невозможно развитие космонавтики, медицины и других сфер без высшего образования. Все основные искусственные материалы, в том числе искусственный клапан сердца сердца без которого человек умирал, это все было создана в академических институтах.Кстати именно этот научный задел был создан в Союзе, но изза разрухи и перестройки многие идеи не нашли применения, к сожалению. По поводу преподавания, есть потоковые лекции и вы бы также рассказывали свои знания как минимум на 100-150 человек. Мне кажется, что таких людей очень не хватает именно в вузах
Я мыслю как гуманитарий? У меня магистрат закончен по физике в 2002 - оптика и атомная физика СПбГУ. Ну ок я мыслю как гуманитарий ахахах. Я не спорю про работу руками но ее и мимо вузов можно делать. Если что я руками работать умею и схемы разрабатывать собирать и многое другое и представляю о чем ты но я сказал все верно вузы в большинстве своем пыльные и лабы/практика в них тоже пыльная часто и устаревшая. Практика в реальных компаниях или инженерных центрах могла бы быть более адекватна времени. Все вполне в той же логике. Опять таки сколько времени студенты у тебя практикой занимались за 6 лет а сколько всякими мусорными предметами и теоретическими лекциями ОБЩИХ курсов в сумме
@@amedvedev Я с вами не то, чтобы спорю. Я просто хочу, чтобы лбди понимали, что есть разные сферы деятельности. Вы закончили физический институт, но физиком не стали. Все же немного вы отстали от вузовской системы, я тоже закончила в 2003 магистратуру, сейчас многое поменялось уже. По крайней мере в московских вузах точно, сейчас лабораториям отводиться очень много часов, практик на последних курсах достаточно. И ничего у нас не пыльного уже нет, современное оборудование, на которых студенты работают и решают конкретные задачи, синтезируют новые соединения, анализируют их, чего сделать без базовых основ просто невозможно , а иногда и опасно для жизни. Эти случаи известны из истории, например, взрыв и отравление фосгеном в Индии из-за недостаточных знаний или взрыв космического челнока в Америке, потому что люди работали некомпетентные и не знали, что прокладки в топливных насосах разваливаются при перепадах температур,а погибли люди. Ну это я говорю из области химии,где изобретаются новые материалы и вещества. Кроме тогг, развитие например новых материалов невозможно без фундаментальной науки, это вам скажет любой ученый и любой инженер. Тут на самом деле очень тонкая грань, поэтому я написала, что вы мыслите как гуманитарий, ок там возможно изучить и не навредить.А во многих сферах сделать это невозможно. Медицина, химия,биология и так далее и там даже магистраского образования бывает мало,. Задача преподавателя-научить мыслить объёмно,широко и не только в рамках конкретного предмета. У вас это хорошо получается. и мне жаль, что таких людей в вузовской системе очень мало. по поводу заработка в вузах, опять де не знаю как во всей стране, в московских вузах есть хорошая мотивация это публикации,за которые платят хорошие деньги, есть возможность работать на маленькие доли ставки и при этом совмещать преподавание с другой работой
@@marisweethome вы спорите с очевидными в целом вещами (глобальной ситуацией) аргументируя конкретными деталями в которых вы в основном правы, но это детали не меняющие сути в целом в масштабе всей проблемы и всей ситуации. В целом и в среднем вузовское образование сильно отсталое и неэффективное. Замены ему пока нет, но факт этот есть. Где то лучше где то хуже, и да есть и хорошие верю в москве пара в питере поменьше, но в целом температура по больнице так себе. Я очень хорошо погимаю в обучении и методологии, в этом я мастер, у меня есть с чем сравнить, есть и техническая и гуманитарная вышки в России и в тч я учился за рубежом (сша) и много еще где. И сам занимаюсь образованием. Плюс я поддерживаю контакты и у меня есть друзья в науке и вузах. В целом в очень многих областях вузы отстают от времени странно с этим спорить. Но вы защищаете себя и свой конкретный вуз ок я не спорю вы можете быть молодцом. На каком конкретно уровне ваше обучение я не знаю, не видел. Мое - то за что я отвечаю и те программы и форматы что я сам сделал и преподаю - круче вузовского доступного в России по таким же темам на порядок и это я знаю точно.
По часам, нифига мир часов не закончился))) Ну только для части которая пользуется айфонами, Но это не все люди и не все их любят. Некоторые любят классику, особенно дорогую типа Константин Вашерон или кастомные заказы с циферблатами из перегородчатой эмали, это 1 пласт. Люди которые не хотят тратить столько на часы и не угорают по плюшкам эпл вотч, они просто покупают обычные часы и довольны. 3й пласт - люди которые покупают и повседневно пользуются и эпл вотч и классическими часами. Яблочники на мой взгляд умею создавать продукты блокбастеры - которые выстреливают и умеют волну этого хайпа поддерживать от версии к версии)
Статистически - закончились. Нишево остались но это как со многими областями. Однако массово как раньше классического понимания часы уже не используются и это очевидно У людей вы встретите или спорт трекер или эпл вотч приглядитесь на улице или в заведении
Эти лекции для меня прям находка. Потому что про промышленный дизайн в русскоязычных просторах очень мало информации. Спасибо вам!
Мне так нравится, как Александр отдаётся своей профессии!!! Он просто одержим ей! Да, естественно, он как рыба в воде. Одно- Человек на своём месте. И можно однозначно сказать, что он счастлив. Спасибо за лекцию
Александр, восхищает Ваша блестящая эрудиция и живой ум. Так информативно, увлеченно и с огромной любовью рассказывать о предмете изучения - это большая редкость! Спасибо!
Действительно, подобные лекции здесь и есть ВУЗ будущего.
Спасибо, Александр, за новые интересные знания!
Посмотрел первую часть взахлёб, смотрю вторую! Подписка и лайк - автоматом. ♕
Александр, огромное спасибо тебе и Лере за лекцию! Всё очень интересно, доступно, доходчиво! Очень круто! Жду следующих лекций!
Спасибо большое за уроки. Они действительно мощные в подаче материала и понятные для выводов слушателя.Браво!!!
Спасибо, очень крутая лекция❤ Прекрасная подача🎉
Спасибо! Это очень интересно. Посмотрела обе части сразу. Вспомнила свой третий айфон, какой он был миленький :)
Стул Тома Диксона- супер!!!!!!!!!!!🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗
Интереснейшие лекции, хочется ещё на эту тему
У меня на канале есть интересно про черный квадрат кстати
Спасибо большое Александр и Лера! Вы крутые!!!
Спасибо, Александр, за Вашу прсветительскую деятельность!!!!!!!!!!!!
Круто когда круто🙌,Лера и Александр спасибо 🙏
Велосамокаты набирают популярность в Мексике в последние пару лет, часто встречаются в велопрокатах в туристических зонах
Интересно 🧐 у нас вот последние три года бум самокатов
По поводу граней кибертрака, вспомнил забавную историю про создание военного самолета F117, кто знает, сразу представил его необычный, но крайне стильный вид, кто не в курсе можно просто глянуть картинку. Так вот, одной из главных целей при создании была невозможность обнаружения самолета вражескими ПВО. В то время уже появилась возможность компьютерного моделирования радиообнаружения самолета в зависимости от его формы, но компьютеры были медленные, и если самолет имеет много полигонов (плавные формы), вычисления проходили сильно дольше случая с низким количеством полигонов. Так итоговый вариант получился гранённым и стильным )
Отличный пример 👍😎
Спасибо большое Лере и Вам ))) отличный информативный и лаконичный материал ))
спасибо
По ПДД нельзя ехать по переходу, поэтому такой самокат-велосипед не прижился, ибо не безопасно для пешеходов.
О, стиль Мемфис ..прям очень круто! Я прям в геометрии!
Лучший! Спасибо!
Светильники Старка, в виде автомата Калашникова задумывались как прикроватные, с посылом - что война заканчивается в спальне, где царит мир и любовь.
Ещё и провода к аудио колонкам есть такие что засмотреться просто) ну и цена да)
Ага, «нордост» например
@@amedvedev точно я про них) хотел как то купить один из плетёных их и сделать фон и рамку и на стену повесить )
где-то во втором классе я рисовал подобную хрень: телефон (тогда еще дисковый) в форме головы слона, а трубку держит хобот...
46:40 - Про то, что якобы именно Apple изменил дизайн смартфонов - никак нельзя согласится. Не знаю уж, намеренно или нет, но Александр "забыл" в левую колонку добавить кпк и коммуникаторы , которые существовали и вполне себе эволюционно развивались еще ДО 2007 года и где-то с 2005-го года выглядили +/- так же, как вышедший первый айфон. А именно - экран почти на всю площадь устройства + несколько кнопок снизу (без цифровых клавиш). Всю эволюцию коммуникаторы прошли без эппла - уменьшились в размерах, обзавелись камерами, симками и т.д. Эплл же пришел, по сути, на все готовенькое и основная его заслуга была вовсе не в дизайне, а в том, что он первый внедрил способ управления интерфейсом пальцами (без необходимости тыканья стилусом), за чем и последовали потом все остальные. Но что касается дизайна - то коммуникаторы как эволюционно развивались до выхода айфона, так и продолжили развиваться дальше. То, что производители кнопочных телефонов стали постепенно переходить на смартфоны/кпк - это тоже был вполне себе постепенный процесс, а не так, чтобы скачкообразный и связанный именно с эпплом. Они шли скорее за покупателем, который еще в 2005-2006 годах массово стал переползать на qtec, а затем htc, отказываясь от кнопочных нокиа. В том числе в премиум сегменте. Эппл просто очень хорошо подсуетился и вовремя зашел на этот рынок с правильным продуктом. А всякие нокии - затупили и не увидели этот момент, когда надо было перестраиваться. Я сам с ~2006 года на коммуникаторах и и прекрасно помню это рынок.
Там было 2/5 уродца и я помню какие они были очень хорошо уж простите спорить не буду но я работал в ixbt и компьютерре и через меня дословно прошло ВСЕ что было примечательно в мире кпк/палмов/винце/смартов/симбиана. То что сделал эпл с мултитачем и интерфейсом огромная разница. Пара моделей супер убогих за год до айфона не решали, и были совсем не так реализованы. На эпле работал нормально браузинг впервые руками. Короче я не согласен, пролбразы были но не взлетели. Эпл же все перевернул.
Если вам интересно я с 96 на коммуникаторах если так сказать можно. С первых пилотов и псионов. И тоже помню рынок 🤣🤷♂️
@@amedvedev Александр, спасибо за ответ. Про интерфейс я же ничего не говорю, тут революция. Дизайн - ну не так очевидно все же..
@@dmitriy.odintsov и дизайн он изменил до него лишь несколько примеров схожей компоновки за год примерно после - все как один. Прообразы есть у всего но вопрос что доказало жизнеспособность и создало новый стандарт
@@amedvedev Ну да, согласен с вами, там ведь еще емкостной экран для "пальцев" - > отказ от физических кнопок - > большая площадь под экран + меньше толщина (не кирпич) = комплексное дизайнерское решение. Но все равно несколько нечестно в колонку слева не вставить ну хотя бы парочку htc или qtec до 2007 года. Ну они же выглядят как +/- те, что справа, Александр)
P.S.А за лекции спасибо большое, обязательно буду на одном из ближайших курсов.
Вы прям крутым реально преподавателем были бы!!! И да, платят смешную деньгу!
Почему БЫ?)) Медведев реально преподает и максимально успешно и да, платят ему студенты хорошо и что самое интересное с удовольствием, потому что на выходе получают от лекций по максимуму, так что все гуд!)
@@badaboom2995 хоспадя!Речь идёт о преподавании в вузе, где не преподают так как Александр! Ну не учат так! Я ясно ответила вам?
@@auntsima Лучше идите учиться к Медведеву, некогда будет причитать о "смешной деньге" преподам в вузах)
@@badaboom2995 слушай, а русский язык ваш родной или вы китаец? Тут коммент был, что, "вот бы такого как Александр, преподавать в фото колледж"!!! Ща я понятно пишу? Мужикам надо все буквально!? И я отвечаю, что таких как Александр там нет!
Я понятно пишу?
@@auntsima Попейте валерьяночки)) "Ща" это по китайски жопа)
Недооцененный блог, всегда так на ютубе - если полезно, то не миллион просмотров, а несколько тысяч! А всякую глупость тиражируют только в путь! Куда катится мир ...
да а кому нужны умные и образованные?легче управлять тупым стадом,поэтому такие хорошие каналы как у Александра особо и не раскручиваются
Одно дело, если бы сравнивал фотографию, а дизайн скорее нужно оставлять дизайнерам. Темы о искусстве у тебя бомба!
У тебя не хватает своего ума просто отличить хороший экскурс от плохого? Тогда оставь и комментарии комментаторам 😂🤷♂️
@@amedvedev спасибо за ответ) но мнение от этого не поменялось в худшую сторону) так что не сработало🤷♂️
Ну а по поводу подобных реакций на комментарии - мне кажется слишком близко все воспринимаешь) будь проще! Просто продолжай просвещать в своём русле, а не негативить на любой коммент, который оказывается не по душе.
Мне не нужно говорить что мне делать, как себя вести и т.д. потому что я живу своим умом. Ты упорно с этим лезешь, но я в этом не нуждаюсь. Не лезь с советами и я не скажу тебе куда пойти. Советы у тебя глупые 🤦♂️ и панибратский тон весьма неудачен. нравится смотреть - смотри а не нравится не смотри
Александр, очень нравится ваш канал. Но по поводу Вузов,все-таки вы мыслите как гуманитарий. Новые материалы невозможно было создать без базовых знаний химии, физики полимеров и материалов и главное- это эмпирики. Академический вуз не только знания дает, это работа руками в том числе в лаборатории, мои например, студенты, получают новые вещества и материалы, которые потом найдут применение во многих областях.Невозможно развитие космонавтики, медицины и других сфер без высшего образования. Все основные искусственные материалы, в том числе искусственный клапан сердца сердца без которого человек умирал, это все было создана в академических институтах.Кстати именно этот научный задел был создан в Союзе, но изза разрухи и перестройки многие идеи не нашли применения, к сожалению. По поводу преподавания, есть потоковые лекции и вы бы также рассказывали свои знания как минимум на 100-150 человек. Мне кажется, что таких людей очень не хватает именно в вузах
Я мыслю как гуманитарий? У меня магистрат закончен по физике в 2002 - оптика и атомная физика СПбГУ. Ну ок я мыслю как гуманитарий ахахах. Я не спорю про работу руками но ее и мимо вузов можно делать. Если что я руками работать умею и схемы разрабатывать собирать и многое другое и представляю о чем ты но я сказал все верно вузы в большинстве своем пыльные и лабы/практика в них тоже пыльная часто и устаревшая. Практика в реальных компаниях или инженерных центрах могла бы быть более адекватна времени. Все вполне в той же логике. Опять таки сколько времени студенты у тебя практикой занимались за 6 лет а сколько всякими мусорными предметами и теоретическими лекциями ОБЩИХ курсов в сумме
@@amedvedev Я с вами не то, чтобы спорю. Я просто хочу, чтобы лбди понимали, что есть разные сферы деятельности. Вы закончили физический институт, но физиком не стали. Все же немного вы отстали от вузовской системы, я тоже закончила в 2003 магистратуру, сейчас многое поменялось уже. По крайней мере в московских вузах точно, сейчас лабораториям отводиться очень много часов, практик на последних курсах достаточно. И ничего у нас не пыльного уже нет, современное оборудование, на которых студенты работают и решают конкретные задачи, синтезируют новые соединения, анализируют их, чего сделать без базовых основ просто невозможно , а иногда и опасно для жизни. Эти случаи известны из истории, например, взрыв и отравление фосгеном в Индии из-за недостаточных знаний или взрыв космического челнока в Америке, потому что люди работали некомпетентные и не знали, что прокладки в топливных насосах разваливаются при перепадах температур,а погибли люди.
Ну это я говорю из области химии,где изобретаются новые материалы и вещества. Кроме тогг, развитие например новых материалов невозможно без фундаментальной науки, это вам скажет любой ученый и любой инженер. Тут на самом деле очень тонкая грань, поэтому я написала, что вы мыслите как гуманитарий, ок там возможно изучить и не навредить.А во многих сферах сделать это невозможно. Медицина, химия,биология и так далее и там даже магистраского образования бывает мало,. Задача преподавателя-научить мыслить объёмно,широко и не только в рамках конкретного предмета. У вас это хорошо получается. и мне жаль, что таких людей в вузовской системе очень мало. по поводу заработка в вузах, опять де не знаю как во всей стране, в московских вузах есть хорошая мотивация это публикации,за которые платят хорошие деньги, есть возможность работать на маленькие доли ставки и при этом совмещать преподавание с другой работой
@@marisweethome вы спорите с очевидными в целом вещами (глобальной ситуацией) аргументируя конкретными деталями в которых вы в основном правы, но это детали не меняющие сути в целом в масштабе всей проблемы и всей ситуации. В целом и в среднем вузовское образование сильно отсталое и неэффективное. Замены ему пока нет, но факт этот есть. Где то лучше где то хуже, и да есть и хорошие верю в москве пара в питере поменьше, но в целом температура по больнице так себе. Я очень хорошо погимаю в обучении и методологии, в этом я мастер, у меня есть с чем сравнить, есть и техническая и гуманитарная вышки в России и в тч я учился за рубежом (сша) и много еще где. И сам занимаюсь образованием. Плюс я поддерживаю контакты и у меня есть друзья в науке и вузах. В целом в очень многих областях вузы отстают от времени странно с этим спорить. Но вы защищаете себя и свой конкретный вуз ок я не спорю вы можете быть молодцом. На каком конкретно уровне ваше обучение я не знаю, не видел. Мое - то за что я отвечаю и те программы и форматы что я сам сделал и преподаю - круче вузовского доступного в России по таким же темам на порядок и это я знаю точно.
Народ, кто в курсе, - куда там розовые сопли движутся, спустя 3 года?;)
По часам, нифига мир часов не закончился))) Ну только для части которая пользуется айфонами, Но это не все люди и не все их любят. Некоторые любят классику, особенно дорогую типа Константин Вашерон или кастомные заказы с циферблатами из перегородчатой эмали, это 1 пласт. Люди которые не хотят тратить столько на часы и не угорают по плюшкам эпл вотч, они просто покупают обычные часы и довольны. 3й пласт - люди которые покупают и повседневно пользуются и эпл вотч и классическими часами. Яблочники на мой взгляд умею создавать продукты блокбастеры - которые выстреливают и умеют волну этого хайпа поддерживать от версии к версии)
Статистически - закончились. Нишево остались но это как со многими областями. Однако массово как раньше классического понимания часы уже не используются и это очевидно
У людей вы встретите или спорт трекер или эпл вотч приглядитесь на улице или в заведении