ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 5 ต.ค. 2024
- Anouar T., de neef van Ridouan T., stond woensdag voor de rechter. Hij wordt verdacht van betrokkenheid bij de moord op advocaat Derk Wiersum. Wiersum was de advocaat van kroongetuige Nabil B., die de omvangrijke criminele organisatie van Ridouan T. van vele liquidaties, moordplannen en mislukte moordpogingen beschuldigt. Bij Op1 is de advocaat van Anouar T., André Seebregts, te gast. Samen met Saskia Belleman: zij woonde de rechtszaak bij.
De hele uitzending is hier terug te zien: www.npostart.n...
10:21 Heel veel respect voor deze Advocaat, die zijn eed na komt.. Ondanks dat hij zo erg bejegend is door dat stuk inteelt..
Wat rommelig, continue de gasten onderbreken. Niet prettig om naar te kijken zo
Interessant gesprek, maar jammer dat de gasten vaak onderbroken worden en suggestieve vragen gesteld worden. Ik had graag meer van meneer Seebregts willen horen.
Stop met suggestieve vragen echt super irritant.
Ongedierte. Soms is het jammer dat het : "nationale scheermes" niet meer bestaat. In dat geval zou het de beste oplossing zijn geweest . NU moet dat stuk drek nog onderhouden worden ook.
Waarom de naam tramschutter, waarom noemen sommige media het niet gewoon zoals het heet?
Omdat hij niemand meer is. Hij is niet eens een naam waardig
@@user-bb6hg1wm7p nee dat bedoelde ik niet.. bedoelde meer dat links er een andere naam aan geeft anders deug je niet
@A dB Linkse media wil graag deugen en zal nooit het benoemen zoals het eigenlijk heet om een ander maar niet te kwetsen. Het is niet ernstig, maar de realiteit. Deze amoebe heeft al verklaard waarom hij dit deed, daar is een naam voor en die word niet gebruikt. Men gebruikt een deug synoniem, iets waar ik echt van kots. En als je erg graag wil weten waarom dat een politieke agenda is, dan is het interessant om op youtube maar is verder te zoeken naar de ware aard van de ow zo democratische samenwerking genaamd eu, dan kom je er ook achter waarom het partijkartel van nu handelt zoals het nu handelt. Zouden meer mensen moeten doen, dan kijken ineens heel veel mensen veel sceptischer tegen deze dictatoriale vorm van samenwerken aan en snappen de meeste mensen beter hun agenda.
@A dB helaas interesseren de meeste mensen zich daar niet voor en herkennen dus ook niet de signalen, wat in het voordeel werkt van de gene die het uitrollen
@A dB je mist het punt, en das niet erg, neem je dat ook niet kwalijk, maar de rede waarom is wel belangrijk, dat zou men is verplicht laten zien. Dan begrijp je ook waar de term United States of Europe vandaan komt. Als je even 1,5 uur niks te doen hebt, begin dan eerst is met het kijken van De verkrachting van Europa | David Hathaway, en dan morgen The Truth about the EU!!, en zondag The Real Agenda of the European Union, dan begrijp je wat ik bedoel. Als je dat niet gezien hebt dan kunnen we nog uren hierover praten, maar dat heeft geen zin. Ik laat iedereen in zijn waarde en wijs er enkel op dat alles wat om ons heen gebeurde 20 jaar geleden tot nu toe ik steeds meer dingen zie welke hier nu hedendaags in terug zie komen wat ook bevestigd word door de mensen in deze video's. Het zijn niet de leukste of gezelligste, maar wel heel informatief waardoor je ook leert begrijpen wat de ideeën erachter zijn en hoe men tot een bepaalde vorming van de inwoners komt. Het gebeurt letterlijk dagelijks. En hetgeen ik met deze stelling aangaf is een onderdeel hiervan. Je begrijpt dan dat men een soort vorming aan het maken is waar denk ik niet heel veel mensen vrolijk van worden, en snapt dan ook waarom bv het kartel van nu zo... wereldvreemd werkt. Niets gebeurt er in het voordeel van de burger, waarom denk je dat Unilever bv niet meer in NL zit?...om de dividendtaks, nee tuurlijk niet. Ik moet gaan werken, ben benieuwd wat je van die video's vind.
De titel klopt niet, dit gaat niet over gokmen T
Donna DG klopt wel, op de helft gaat het over gokmen
@@mariusvanbouwdijkbastiaans257 thanks voor de tip dan kan ik doorspoelen😂
eva ME TOO. 🤣🤣🤣
Gaat wel degelijk over Tanis... Als je even door spoelt
14:00 wtf zegt hij hier nou
Prachtig dat ieder een advocaat toegewezen krijgt die betaald wordt door de staat.
En de heer Seebregts rijdt naar huis met de verdiensten. (pun)
Ik ben fan van Saskia Belleman.
Ik zeg altijd de echt rechtbank komt naar dat je uit de dood bent wakker geworden!!
Hoe verrot is de advocatuur. Hoe praat je het voor jezelf recht dat je dat soort mensen verdedigt? Trouwens, als-ie me in m'n gezicht had gespuugd was ik niet alleen gestopt met de verdediging, ik had 'm ook terplekke in elkaar gerost.
Deze zaak is gem aangewezen dit is nie zijn keuze
@A dB Dat iemand een advocaat aangewezen krijgt, dat kan natuurlijk.. Maar dan nog, we hebben het over een dader die niet alleen voor niemand ook maar enige vorm van respect heeft, maar ook niet schuwt om je even volop in je gezicht te spugen. Waarom blijf je zo iemand verdedigen? Wat mij betreft moet zo'n dader gewoon zonder verdediging een proces in, gewoon laten weg rotten.
Omdat dat staat voor onze rechtsstaat. Dat is precies waar hij een godsgruwelijke pleurishekel aan heeft. Dus ik zeg geef hem een heel team, die hem elke minuut van de dag verplicht mag aanspreken in zijn celletje.
Waarom hebben sommige zwakbegaafde ezel internet?!
Om domme shit te roepen 🤯🤯🤯🤯🤯🤯🤯
@@ikbefalleenopdinsdagx Dat is te zien inderdaad. Lekker niveau'tje weer. Is Dumpert gesloten ofzo?
4:00 hij beweert dat hij behandelt is, dat gaan we uitzoeken en tot in de details...dan zal blijken dat hij een leugenaar is, getraind vanaf zijn vroegste jeugd door de islam: the Messenger of Allah said:
"it is not lawful to lie except in three cases: Something the man tells
his wife to please her, to lie during war, and to lie in order to bring
peace between the people."
sunnah.com/tirmidhi/27/45
En wij zijn de vijanden van de islam, alleen maar omdat we geen moslims zijn
meer weten: Chritian Prince verklapt alle geheimen van de islam
Pin Point Ik ben een moslim en als jij denkt of beweert dat moslims een slecht geweldadig geloof aanhangen en ‘ christenen ‘ als vijanden zien dan zou de wereld er waarschijnlijk niet meer geweest zijn. Het zijn de zieke gelovigen die het voor de goede verpesten. Erg jammer dat jij er zo over denkt maar goed ..