LIVE: CÁLCULO DE CARGA TÉRMICA | NA PRÁTICA

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 3 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 45

  • @tmrengenharia
    @tmrengenharia  8 หลายเดือนก่อน +4

    Pessoal, pra ajudar de onde vem as tabelas. Segue o guia:
    9:22 - NBR 6401
    16:04 - NBR 15220-2
    18:00 - NBR 15220-2
    19:10 - NBR 15220-2
    20:50 - NBR 15220-2
    23:23 - Instalações de Ar Condicionado, de Hélio Creder
    42:46 - Instalações de Ar Condicionado, de Hélio Creder
    46:09 - NBR 6401
    50:13 - NBR 6401
    51:52 - NBR 6401
    Lembro-lhes que a ABNT NBR 6401 não está mais em vigor, portanto as tabelas para execução de projetos reais devem ser retiradas da ABNT NBR 16401 ou normativas em vigor no momento em que estiver lendo este comentário.
    Caso queira realizar o passo a passo para projetos HVAC, recomendo consultar nossa plataforma de cursos online: www.tmrcursos.com.br/courses-list/
    Fico à disposição!

  • @daniellucasdasilva472
    @daniellucasdasilva472 3 หลายเดือนก่อน

    Parabéns Felipe por compartilhar essa riqueza de conhecimento!

  • @robersonadorni9294
    @robersonadorni9294 5 หลายเดือนก่อน +1

    Sensacional !!! Muito obrigado pela bela aula

  • @rudineimartiniano1595
    @rudineimartiniano1595 ปีที่แล้ว +2

    Aula Top Felipão!
    Muito obrigado por compartilhar seu conhecimento 👍👍👍

  • @eloycosta1694
    @eloycosta1694 ปีที่แล้ว +1

    Excelente Felipe! - Continua assim...

  • @pablolevi2102
    @pablolevi2102 5 หลายเดือนก่อน +1

    Olá, amigo! Muito boa a aula, muito obrigado. Tenho apenas uma dúvida, percebi que calculou a resistência térmica duas vezes da parede, uma tomando o cuidado com as seções que a NBR 15.220-2 descreve e, posteriormente, calcula novamente considerando a área total das paredes e rebocos. Sobre isso, não entendi, porque você calcula duas vezes?

  • @thopadula
    @thopadula ปีที่แล้ว +5

    A tabela de Coeficiente Global de Transmissão de Calor veio de onde? Ela não existe em nenhuma norma que informou que usou como referência.

  • @ecoana3500
    @ecoana3500 ปีที่แล้ว +1

    Excelente, Felipe!

  • @maurosergiodanna6853
    @maurosergiodanna6853 ปีที่แล้ว +2

    Obrigado Felipe, vc é profissionalmente diferenciado.

    • @tmrengenharia
      @tmrengenharia  ปีที่แล้ว

      Obrigado Mauro.
      Fico feliz que este conteúdo tenha lhe ajudado!

  • @maurosergiodanna6853
    @maurosergiodanna6853 2 ปีที่แล้ว +2

    Excelente eng. Felipe Marchiori

    • @tmrengenharia
      @tmrengenharia  2 ปีที่แล้ว

      Obrigado, Mauro.
      Ficamos à disposição!

  • @tanho87
    @tanho87 ปีที่แล้ว +1

    Show muito obrigado !!!!

  • @daniloaguiar.1
    @daniloaguiar.1 2 ปีที่แล้ว +3

    show, estou tendo transcal na faculdade e o conteudo do bimestre é exatamente esse kkkk

  • @jonassiqueira9291
    @jonassiqueira9291 3 หลายเดือนก่อน +1

    Colega me tira uma dúvida por gentileza. No momento que vc calcula a carga por radiação, a area de contato da seção A não seria apenas 0,01 x 0,14? Não entendi o porquê somou a area de 0,01 x 0,09 tambem. Obrigado desde já.

    • @baalinhaah
      @baalinhaah 3 หลายเดือนก่อน

      mesma dúvida

  • @hmsiidc-ltda5297
    @hmsiidc-ltda5297 ปีที่แล้ว

    MUITO BOM

  • @marcosliatti8987
    @marcosliatti8987 ปีที่แล้ว +3

    Explica bem , porém muita ponta solta, onde estão todas essas tabelas?

  • @thopadula
    @thopadula ปีที่แล้ว +1

    Conteúdo maravilhoso. O que não entendo é pq essas tabelas simplesmente não aparecem na NBR16401 em nenhuma das 3 partes dela. Pode me ajudar com isso?

    • @deivityalys
      @deivityalys ปีที่แล้ว

      Olá amigo tudo bem? Estive estudando a aula e me deparei com a mesma situação mas acabei encontrando. Elas não estão na norma, estão em livros sobre o tema, segue lista:
      Eficiencia Energética na arquitetura, de Lambert, Dutra e Pereira;
      Manual do conforto térmico, de Frota e Schiffer;
      Instalações de Ar Condicionado, de Hélio Creder.

    • @thopadula
      @thopadula ปีที่แล้ว

      @@deivityalys Tudo certo, graças a Deus. E por aí?
      Cara, muito obrigado.
      Esses livros encontro online, em PDF?

    • @lucasperes4394
      @lucasperes4394 9 หลายเดือนก่อน

      Procure na NB 6401

  • @InglesDinamico100
    @InglesDinamico100 ปีที่แล้ว +1

    ola boa tard bom seu conteudo a respeito dos dados do enunciado quais hipoteses voce tirou para s temperaturas externas? de alguma tabela norte oeste e norte?

    • @tmrengenharia
      @tmrengenharia  ปีที่แล้ว

      Boa tarde. As tabelas podem ser obtidas através da norma ABNT NBR 16401

  • @itapitaengenharia4795
    @itapitaengenharia4795 2 ปีที่แล้ว +1

    Felipe boa tarde, estou calculando em conformidade com a sua live. Para um edifício que possui as "paredes" internas, isto é, as divisórias das salas que serão climatizadas nas duas faces e não recebem energia solar, precisam ter a mesma rotina de calculos?

    • @tmrengenharia
      @tmrengenharia  ปีที่แล้ว +3

      Bom dia, amigo. Para todas as paredes, a mesma metodologia de cálculo. Porém, as que não há incidência de radiação solar, deve-se desconsiderar esta no cálculo e considerar a temperatura "externa" a do ambiente do outro lado da parede.
      Qualquer dúvida, fico à disposição!

    • @TheIndecoroso
      @TheIndecoroso ปีที่แล้ว

      Bom dia . Como vcs medem a variação de temperatura tem algum programa?

  • @daniloaguiar.1
    @daniloaguiar.1 ปีที่แล้ว +1

    Boa noite Felipe
    Não foi considerado o calculo de calor por condução?

    • @MrKevinluiz
      @MrKevinluiz ปีที่แล้ว

      Queria saber também. Mas acho que ele mudou o nome de condução para radiação no primeiro Q de cada parede

  • @thiaguinho7387
    @thiaguinho7387 2 ปีที่แล้ว +2

    Boa tarde! Professor, então não é pra considera os cálculo de ( 600 e 800 Btus )?

    • @tmrengenharia
      @tmrengenharia  2 ปีที่แล้ว +1

      Boa noite, Thiago. Tudo jóia?
      Na verdade o "600 e 800 BTU's" não é um cálculo, mas sim uma média estimada na prática para atender os ambientes e realizar uma estimativa do equipamento a ser incluso no ambiente. Não quer dizer que não atenda em alguns casos... Realmente pode sim ajudar a realizar um cálculo rápido. Porém, há formas de gerar economia ao seu cliente trazendo um custo x benefício ideal a aplicação do projeto.
      Esta estimativa pode sim atender em muitos casos, porém não é a melhor opção para um projeto focado em trazer uma eficiência aliada a economia e custo x benefício do sistema no geral.
      Lembrando que, em projetos pequenos para conforto térmico, a chance de erro é baixa nesta estimativa... mas em projetos grandes, deve-se tomar bastante cuidado, pois os valores podem variar muito e não serem aplicáveis...
      Espero ter ajudado, Thiago. Fico à disposição e obrigado por nos acompanhar!

  • @Amaro_Neto
    @Amaro_Neto ปีที่แล้ว

    Vi a aula duas vezes, mas na consegui ver aquela tabela de fator por região, ou seja, para minha região seria 1,05.

  • @feliperoque18
    @feliperoque18 ปีที่แล้ว

    Qual norma você se embasou para realizar o levantamento da carga térmica? As tabelas mostradas são de onde?

    • @tmrengenharia
      @tmrengenharia  ปีที่แล้ว

      Normativas como ABNT NBR 16401, ABNT NBR 15220 e ASHRAE Handbook

    • @tqa1986
      @tqa1986 10 หลายเดือนก่อน +1

      Felipe, vc usou a NBR 6401, usou muito bem, mas não é 16401.

  • @andreyrossi
    @andreyrossi 10 หลายเดือนก่อน

    Eu fiz os considerando uma área de 16x16 = 256 m2 com 200 pessoas e deu um resultado de 10.203.052BTU. No caso é uma Igreja. Com certeza fiz alguma coisa errado porem ainda não consegui encontrar....

  • @hmsiidc-ltda5297
    @hmsiidc-ltda5297 11 หลายเดือนก่อน

    tem que usar soft

  • @matheuscarvalho4789
    @matheuscarvalho4789 ปีที่แล้ว

    Poderia me enviar seu slide?

  • @Amaro_Neto
    @Amaro_Neto ปีที่แล้ว

    Felipe, em que momento aplica o fator por região?

  • @lucianogimenessantos1925
    @lucianogimenessantos1925 ปีที่แล้ว +1

    Ficou faltando piso e teto

  • @fagnercargnelutti6563
    @fagnercargnelutti6563 ปีที่แล้ว

    o Calculo da carga do vidro não esta correta, o calculo tem o resultado de 542,92w

  • @jonatasfurlanetto7757
    @jonatasfurlanetto7757 6 หลายเดือนก่อน

    Bem confuso, a maioria estava como mecanismo de transferência de calor por radiação sendo que era para condução, vejo isso em alguns vídeos, parece que um copia do outro e não se importa em corrigir isso, me passa uma certa insegurança no cálculo, tem também a questão da umidade do ar sobre a massa de ar (kg/kg, quilograma de vapor de água por massa de ar), que entra na conta pela renovação e infiltração de ar, tanto calor sensível e calor latente, tem também algumas áreas que esta bem confusa, tem a resistência do ar no bloco de 6 furos, enfim, da pra ajustar e deixar 100% confiante o cálculo e lembrando que você fez pra uma área pequena onde estará somente 3 pessoas, se um engenheiro usar esse mesmo método seu para uma área bem maior com mais pessoas, esses cálculos pode não dar certo e o equipamento ficar subdimensionado... Enfim, da pra ter uma boa noção com seu vídeo doque é preciso analisar em um cálculo de carga térmica, porém, tem ajustar algumas coisas pra ficar confiável.