К сожалению судьи продажные, справедливости в судах нет, у сильного всегда бессильный виноват. После того как на старости лет угораздило участвовать в суде, слова судья и суд вызывают рвотные реакции. Бог им судья, порядочные люди берегите свои нервы !!!
Благодарю вас! Я обратилась в суд, чтобы мне дали общаться с внучкой. Вы представить не можете, я пришла одна, впервые в таком положении. На меня набросились несколько человек, агрессивно вел себя адвокат, довели меня до слез. Я была в шоке и заблуждении! Они поставили мне условия, которые ущемляют права внучки и мои. Теперь, я не знаю что мне делать на следующем слушании. Я растеряна! Это отвратительно, когда ответчица лжет, а ее слушают. Я не одного слова не сказала против нее. Здесь нет ни морали ни этики, ни человеческого отношения! Скорее всего, если мне перед судом, не дадут пообщаться с ребенком, я заберу иск. потому, что никто о нас там и не подумает! А ведь я долгой дорогой шла и все напрасно! Всем мира и любви! Люди, берегите свою любовь, внуки это самое дорогое! Благодарю!
У мене така же ситуація і якщо Я би подав до суду як Ви до всі від невістки до адвоката і судді говорили би Шопотом і на ви домене, а Ви показали свою слабість тому на Вас і накинулись Вам потрібна консультація хорошого адвоката, а просто ідіть і зустрічайтесь з внучкою в садику, а бо в школі , я з внучкою спочатку зустрічався в садику і невістка пробувала надавити на завідуючу садика то завідуюча поставила її на своє місце і після цього невістка ще пробувала мені угрожати що забере внучку із садика но нічого не зробила, внучка вже пішла в школу і я знею там бачусь, на першому дзвінку в школі невіска даже не посміла рот відкрити.
"Ваша честь" обращение к суду в уголовном процессе. В гражданском деле согласно ст. 158 ГПК РФ участники процесса обращаются к судьям со словами: "Уважаемый суд!". Это элементарные вещи, которые знает любой юрист, который хоть раз открывал ГПК РФ.
Таким судам нужно показывать эмоции и говорить им в лицо всю правду о тетках, которые называют себя судьями. Гнилая система, а чести у них никогда и не было. Так что оставь эти уроки воспитания по уважению к беззаконию-своему коллеге прокурору.
Адвокату необходимо знать, что к судье обращаться : «Ваша честь» допустимо только в уголовном процессе, а в гражданском и арбитражном процессе к суду( судье) обращать следует: «Уважаемый суд», об этом гласит УПК , ГПК, без обид)
Сейчас у меня дело по гражданскому иску, я истец. Судья вся укривлялась на судебных заседаниях, хмыкает на мои слова, кривит лицо, перебивает, делает неуместные замечания и всякие такое. Складывается ощущение, что она ищет причину по которой мне можно отказать в иске да и всё, зарплату то она так и так получит.
Вчера был суд без адвоката !!! Вела себя тихо и корректно, одета -скромно, подготовила сжатые , главные по делу слова, не перебивала=== но меня не слушали, выступить не дали, рассмотреть дела в своем районном суде ответчик не захотел и меня послали ,,,,,,, в район ,по месту жительства ответчика а не моего места жительства, ( т.к. ответчик сам юрист и говорил в основном ОН, а не я !!!! Так что Ваши советы ==пустой звон ! Против силы должна быть сила с Бооольшими знаниями юриспруденции и ЧЕСТНЫЙ ,ДОБРОСОВЕСТНЫЙ СУДЬЯ, а не девочка, но уже знающая как закон можно обойти !! Я проиграла ,а дело серьёзное с уголовным подтекстом !!!! Не обнадеживайте людей,тех кому НУЖНА серьезная помошь !!!!!
В видео я даю общие советы, но в каждом деле есть множество нюансов , которые могут повлиять на исход. Поэтому только после изучения материалов дела я смогу вам предоставить грамотную консультацию.
@@ТамараМаквиц Нам для того чтобы дать вам грамотную консультацию? необходимы фотокопии всех материалов судебного дела. Вы можете их выслать на электронную почту: romanivanovlawyer@gmail.com
Я украинский юрист, но (мое личное мнение) - это все по большей степени бредовые советы. Пройдусь конкретно: 1. Готовится нужно, но нужно быть спецом, что бы знать как готовиться и к чему быть готовым. 2. Абсолютный бред. У меня за спиной около 350 выигранных судебных дел. Никогда не знаешь что будет на заседании. И мечтать, что я скажу то то, а кто то скажет то то - только себе вредить. Реальность все равно будет разительно отличатся. Более того, Ваши мечтания, могут Вам только навредить, поскольку реальность может пойти в разрез с Вашими мечтаниями (планами). Профи юристы конечно же кое что планирую и реализовывают в заседании, но для этого нужен опыт, понимание самого процесса и профессиональная чуйка. 3. Согласен. 4. Согласен. 5. Не согласен. Профессиональные юристы иногда специально играют эмоции. Нейтральная эмоциональность - вообще бред. В таком случае Вас вообще никто слушать не будет. Хотите, что бы судья там и заснул? Хотите нейтральную эмоциональность? Возьмите с собой пару подушек: для судьи и оппонента. Не забудьте их разбудить после Вашего выступления!!! 6. Это все (почти все) по факту уже должно лежать у судьи на столе в виде искового заявления, пояснения или других письменных контраргументов. А не потом подсовывать судье на стол что то там... Такое лучше делать в крайних случаях. 7. Правильно. Но, правильно вести процесс в таком русле способны только профессиональные юристы. Когда это пытаются сделать обыватели то это всегда выглядит натянуто, не естественно. Легко сказать, но вести процесс, чтобы загнать оппонента в угол - это искусство!!! Это трудно даже профессионалам!!! Зачем обывателей кормить такими тонкостями? Пусть лучше ограничиваются в речи и больше придерживаются того, что написали. Лично я своим клиентам, когда они должны идти в суд сами даю другие советы.
Вот и получается, что Законы в общем-то и не причём 🤷! Главное красиво залезть в ухо🤦😡 и личная заинтересованность судьи! Обращаться надо "ваша честь"? А где она у них? Наверное надёжно спрятана под замком... Банковской ячейки или на счёте....
Я тоже не понимаю этот цирк , рясы , " Ваша честь" , откуда я знаю , есть она у судьи , честь то . Почему я авансом должна вырожать свое предвосхищение? К чему эти все шарканье ножкой перед обычными людьми и откуда такое чванство ??? Пришли 2 человека , у них разногласия, есть Закон- рассудите по Закону А здесь не до законов, здесь , то не так посмотрел на этого судью, то не в том костюмчике пришел , то судье надо растолковыаать Законы и разжевывать , а сами они эти законы не знают и не учат . Все им распечатай , все им расскажи , а они только пыжатся и строят из себя всемогущих . Была я как то на суде, и кое как из себя выдавоивала эту " Ваша честь", в результате оказалась без чести и без совести, зато как приятно это слышать от людей,которые больше имеют чести и совести .
адвокатское бюро Иванова ссылается на ст. 158 ГПК РФ, однако в части 2 ст. 158 ГПК РФ указано, что Участники процесса обращаются к судьям со словами: "Уважаемый суд!". Адвокатское бюро Иванова, изучите теорию, а затем вещайте.
В Украине "Ваша честь" 100%, поэтому, я согласился. Вы свои разные кодексы посмотрите, в гражданском у Вас тоже может быть "Ваша честь" - нужно конкретно кодекс посмотреть.
Я украинский юрист, но (мое личное мнение) это все по большей степени бредовые советы. Пройдусь конкретно: 1. Готовится нужно, но нужно быть спецом, что бы знать как готовиться и к чему быть готовым. 2. Абсолютный бред. У меня за спиной около 350 выигранных судебных дел. Никогда не знаешь что будет на заседании. И мечтать, что я скажу то то, а кто то скажет то то - только себе вредить. Реальность все равно будет разительно отличатся. Более того, Ваши мечтания, могут Вам только навредить, поскольку реальность может пойти в разрез с Вашими мечтаниями (планами). Профи юристы конечно же кое что планирую и реализовывают в заседании, но для этого нужен опыт, понимание самого процесса и профессиональная чуйка. 3. Согласен. 4. Согласен. 5. Не согласен. Профессиональные юристы иногда специально играют эмоции. Нейтральная эмоциональность - вообще бред. В таком случае Вас вообще никто слушать не будет. Хотите, что бы судья там и заснул? Хотите нейтральную эмоциональность? Возьмите с собой пару подушек: для судьи и оппонента. Не забудьте их разбудить после Вашего выступления!!! 6. Это все (почти все) по факту уже должно лежать у судьи на столе в виде искового заявления, пояснения или других письменных контраргументов. А не потом подсовывать судье на стол что то там... Такое лучше делать в крайних случаях. 7. Правильно. Но, правильно вести процесс в таком русле способны только профессиональные юристы. Когда это пытаются сделать обыватели то это всегда выглядит натянуто, не естественно. Легко сказать, но вести процесс, чтобы загнать оппонента в угол - это искусство!!! Это трудно даже профессионалам!!! Зачем обывателей кормить такими тонкостями? Пусть лучше ограничиваются в речи и больше придерживаются того, что написали. Лично я своим клиентам, когда они должны идти в суд сами даю другие советы.
@@alexstepaniuk8906 спасибо большое за дополнение. Скоро суд в первый раз пойду. Без адвоката. В постановлении после ДТП виновник (без страховки) признает вину, но ущерб не выплатил и никакую сумму не предложил. Обратилась к юристу и независимой экспертизе. Отправляла телеграммы, ответа нет. Сумма выплаты возрасла из-за доп.услуг дело доходит до суда.
Я украинский юрист, но (мое личное мнение) это все по большей степени бредовые советы. Пройдусь конкретно: 1. Готовится нужно, но нужно быть спецом, что бы знать как готовиться и к чему быть готовым. 2. Абсолютный бред. У меня за спиной около 350 выигранных судебных дел. Никогда не знаешь что будет на заседании. И мечтать, что я скажу то то, а кто то скажет то то - только себе вредить. Реальность все равно будет разительно отличатся. Более того, Ваши мечтания, могут Вам только навредить, поскольку реальность может пойти в разрез с Вашими мечтаниями (планами). Профи юристы конечно же кое что планирую и реализовывают в заседании, но для этого нужен опыт, понимание самого процесса и профессиональная чуйка. 3. Согласен. 4. Согласен. 5. Не согласен. Профессиональные юристы иногда специально играют эмоции. Нейтральная эмоциональность - вообще бред. В таком случае Вас вообще никто слушать не будет. Хотите, что бы судья там и заснул? Хотите нейтральную эмоциональность? Возьмите с собой пару подушек: для судьи и оппонента. Не забудьте их разбудить после Вашего выступления!!! 6. Это все (почти все) по факту уже должно лежать у судьи на столе в виде искового заявления, пояснения или других письменных контраргументов. А не потом подсовывать судье на стол что то там... Такое лучше делать в крайних случаях. 7. Правильно. Но, правильно вести процесс в таком русле способны только профессиональные юристы. Когда это пытаются сделать обыватели то это всегда выглядит натянуто, не естественно. Легко сказать, но вести процесс, чтобы загнать оппонента в угол - это искусство!!! Это трудно даже профессионалам!!! Зачем обывателей кормить такими тонкостями? Пусть лучше ограничиваются в речи и больше придерживаются того, что написали. Лично я своим клиентам, когда они должны идти в суд сами даю другие советы.
Добрый день, пожалуйста подскажите,что делать в неприятной ситуации, когда каждый раз приходит почта, именно газеты,каждую неделю соседи,мы только догадываемся, как известно,не пойман не вор, кто,это реально очень сильно нервирует, если бы попросили, можно ли будет забирать ваши газеты, было бы здорово,но нет,у всех жильцов вся документация на месте а у нас как всегда.... Пожалуйста, что делать посоветуйте,!!!
Очень важно, если вы пришли на заседание суда без адвоката, чтобы вначале с ваших уст прозвучали слова ; МЕЖДУ МНОЙ И БОГОМ НИКОГО НЕТ! обычно я говорил, я в адвокате не нуждаюсь, между МНОЙ И БОГОМ НИКОГО НЕТ. уже не помню где увидел этот совет. Ог правда работает, судья смотрит на тебя не м высока а как то уже почтительнее и суд два раза прошел очень не плохо, оба родителя по минимуму я был наказан. Тьпу тьпу, чтоб работало Божье выражение у всех кто применит. А ещё самое главное одеваться надо четко, рубашка, конечно без галстука. Часы, браслет, только без фанатизма. Брюки с иголки. Такой прикид самому дает уверенность, да и судья и адвокат аппонента понимают что перед ними не дворовый пес, а чел который в жизни шарит. А еще если вы обвиняемый то фраза БЕС ПОПУТАЛ, КАЮСЬ будет вам очень в плюс
Не один юрист еще не раскрыл тайну судов, не объяснил что нельзя признавать себя физическим лицом, юридическим лицом и гражданином и вообще не представляться никому, ибо представляются только покойники. Живой человек не доступен ни для каких органов власти. Он является сам наивысшей властью.
Если адвокат оппонента выступает и говорит вещи которые направлены на то чтобы меня очернить, могу ли я прервать адвоката во время речи, сказав, ваша честь, протестую, недостаток оснований итд,
Я считаю, что да. Но я украинский юрист. А Вы смотрите... У нас в нормальном судебном заседании судья сам останавливает подобный словесный понос, и делает замечание человеку, который это говорил.
1. Может ли суд судить Живого «Человека». I. Имеет ли суд безлимитную и неотъемлемую материальную ответственность? II. Является ли суд суверенным и сможет ли судья это в международном, интернациональном суде, под присягой, доказать? следующее: подтвердить законность этого решения судьи и законность самого судьи, документом от Вас, заверенным, под присягой, в данном суде, с апостилем, что это решение суда, без подписи является легитимным, что суд является не «торговой фирмой», а представителем суверенного государства со дна океана Континентального шельфа и свободной экономической зоны ст 67 проектов Конституций РФ имеющей право находиться на территории РСФСР СССР ! Что важно было во всей этой истории, что наш друг был все время спокоен, уверен в себе, всегда был доброжелателен и вежлив, потому что это подтверждает его право на все юридические способности ! Судья посмотрел на него и спросил: «Вы Кто?» На что «друг» судье ответил: «Я являюсь учредителем и бенефицаром «Персоны» и я не принимаю на себя роль «Доверенного лица» «Персоны». Судья потом сказал на диктофон: «Вы Подписали этот документ?», на что получил ПОЛОжительный ответ : Нет я не ставил ПОДпись , а поставил РОспись или автограф и не ДАТ: ак (у) а число месяц год прописью как Бенефициар и Учредитель и выгодополучатель от персоны физлица или юрлица ФИО без ущерба на меня и моё имущество , а только для благополучия Живого Мужчины Человека с гражданством РСФСР СССР . Потом судья сказал на диктофон : «Мужчина (заметьте, не «Персона», господин такой-то, а «Мужчина») поясняет, что он является «учредителем» «Персоны» и он не перенимает на себя роль «Доверенного лица» «Персоны». Затем Живой Мужчина повторил свою просьбу о трёх Вопросах, после чего судья сказал на диктофон: «Подсудимый не появился на заседание . И тогда Мужчина сказал: Я как Суверен и Бенефициар сын Божий между Мной и Богом нет посредников Я Являюсь высшей властью на планете Земля закрываю этот действие и дело - все свободны , без ущерба и оборота на меня и моё имущество!
@@accountdeleted8619 ремарочка небольшая. нет просто особого желания попадать под статьи измена родины и финансирование терроризма. это я про оплату жкх
Вывод, судье надо угодить, неважно как, потому как, только от него зависит, применит она закон или НЕТ и совесть в этой системе, к сожалению, не уместна. Согласитесь, судья должен быть ЧЕСТНЫМ, без ИМОЦИЙ (даже если его будут оскорблять), БЕЗПРЕСТРАСТНЫМ (не на бумаге, а на деле), СПРАВЕДЛИВЫМ назло врагам и друзьям, ЗАКОН, а не ВЫГОДА, вот такого судью будут уважать ни только тот кто проиграл, но даже враги. Судей надо выбирать, а не назначать, так как сволочь, который действует ради выгоды, всегда назначит себе подобного.
У нас Наложение земли/соседка ломала забор/утверждая что она купила/ без меня мою землю во дворе.Мы живём в селе Кагальник/обратились к местному адвакату Мехедову/ а её защищала адвакат Быкова с Новобатайска.Мы дело проиграли /так как он оказался её любовником/ адваката Быковой.На суде они оба ввели меня в заблуждение/он меня вообще не защищал.Суд я проиграла/вот такие гады эти адвакаты/да и судья им подыграла/а давление на них оказывала местная администрация.Новобатайск и Кагальник сообщества машенников.Надежда только на Бога /что эти твари ответят /на суде Божьем/ за все беды которые они принесли людям.В Ветхом Завете написанно/за судей и адвакатов/что лживые доносы на людей/лживые обвенения /это большой грех.Эти твари не понимают/как жить /как наказывать их сейчас /чтоб не повадно было.
Замечательная речь!!! Надеюсь коллеги Вас не " порвут' ( шутка)...На самом деле сейчас многие повышают свою юридическую грамотность, в меру открытого доступа материалов. Кто хочет, тот найдет!!! К этому людей сподвигла тема ЖКХ, да и кредитов тоже...
Такие простые, я не могу. Стоимость участия адвоката 40 тысяч рублей, плюс неизвестно сколько будет судебных заседаний. У большинсива людей таких денег просто нет.
Приговор готов уже к заседанию. И речь судей и прокуроров тоже. Если виноват молчать. Если нет спокойно наводить аргументы и уклончиво, давая минимум инфы отвечать на левые вопросы, не имеющие отношения к делу. Вся поданая инфа будет использована против вас. В этой системе работают зачастую психопаты, садисты и т п. личности с соответствующей психикой. Они смотрят на людей как на преступников или жертв. Оба взгляда сеют негатив.
Посоветуйте пожалуйста. Был суд по алиментам, подала на бывшего мужа на ребёнка, судья почему то перенёс процесс и привлёк на следующее заседание органов опеки. Вопрос ЗАЧЕМ
Затем, что может ты шизанутая или дома притон. Они все проверят и на адекватность твою посмотрят. Сейчас есть яжематери, которым лишь бы ребенка зачать , а потом имущество мужа быстрее поделить!
не нарушая судебные порядки? А это что такое??? "государство возникло в результате общественного договора о правилах совместного проживания, по которому люди часть своих прав, присущих им от рождения, передают государству как органу, представляющему их общие интересы, а государство, в свою очередь, обязуется обеспечить права человека" Дубинка государства не имеет права коснуться своего создателя - патриция. Все пиратскр-бандитские законы писаны для демоса, плебоса, охлоса... для удержания их в порабощении. Ныне путём обмана госаппарат присвоил себе права патрициев а остальных наделил правами плебеев и узаконил сделку тупо офертой. Народ в следствие своей малограмотности ещё не в силе выступить на восстановление справедливости а потому пока процветают набиулины, грефы, селуановы, рабиновичи и прочая нечисть подмявшая под себя государство. А тех кто пытается восстановить свой статус Человека Система уничтожает.
Они все без образования юридического лица, а значит у них нет ни должности, ни тем более удостоверения этой должности!!!). А самое главное и нет ДОЛЖНОСТНОГО преступления!!!).
Письменное объяснение я советую подавать отдельно от отзыва. Мы по всем делам подаем письменное объяснение судье. Судья когда будет готовить решение он не будет переслушивать запись судебного заседания, он будет читать письменное объяснение.
Закон и суд, часто из разных областей. Их квалификация, грамотность вызывает большие сомнения. Похоже и читать для них непосильный труд. Так, дальше строк: "Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению", похоже не доходят. Все что далее: "основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств." они уже смотреть не в силах. (ГПК РФ Статья 67. Оценка доказательств)
какая там честь у судей... обращаться надо "Уважаемый суд", ну а если не уважаете, то "гражданин судья". Почему нельзя судью называть судьёй, им что, стыдно ? Да неужели...
😂Немой однозначно проиграл, это все против людей, закон должен защищать не зависимо от внешнего вида. Делают из людей зомби, зачем эта влась против народа, народ все против нас.
По вашим рекомендациям, я не только унижу себя но и проиграю суд. Судьи реагируют на паспорта, а в них, рядом с печатью стоит циферка, которая обозначает, быдло ты или мёртвый. Всё судьи принадлежат к английской БАР гильдии и судят по морскому праву. А то что есть статьи 100 и 101, где сказано - судьи пираты выползшие на сушу - и что с ними надо делать?
На вопрос "летучей мыше" "можете ли вы судить человека?" Она ответила - "да, конечно может!" Но через пару минут, до неё дошло, что она так ещё никогда не тупила!!!))). Потому как в "районом суде" сидят бывшие уборщицы и вахтёрши!!!))).
Спасибо за отзыв. Подписывайтесь на нас в социальных сетях - Фейсбук facebook.com/RomanIvanovHQ , в которых мы постоянно делимся юридическими новостями, новейшими изменениями в законодательстве Украины, а также актуальной судебной практикой в сфере семейного и наследственного права!
По почте, заказным письмом с описью и уведомлением!!!). Можно просто ЕМС!). Можно и совсем бюджетно - простым(обычным) но тогда вы вообще ничего не докажете!!!)).
Моделировать-это дело бесполезное. Я именно на этом и погорела. Думала, всё будет так, а оно пошло всё совсем не так.... Так что это только по ситуации ориентироваться.
Ваша честь? А остальные люди бесчестные как бы тогда? С тем что нужно уважать понятно, но если судья нагло переходит принципы суда ему говорить также ваша честь?
![เปิดบ้าน โคตรสวย ป๋องกพล รู้จักตั้งนาน เพิ่งรู้ว่ารวย!!! l [Nickynachat]](http://i.ytimg.com/vi/tmgCF_2HfYI/mqdefault.jpg)
К сожалению судьи продажные, справедливости в судах нет, у сильного всегда бессильный виноват. После того как на старости лет угораздило участвовать в суде, слова судья и суд вызывают рвотные реакции. Бог им судья, порядочные люди берегите свои нервы !!!
Благодарю вас! Я обратилась в суд, чтобы мне дали общаться с внучкой. Вы представить не можете, я пришла одна, впервые в таком положении. На меня набросились несколько человек, агрессивно вел себя адвокат, довели меня до слез. Я была в шоке и заблуждении! Они поставили мне условия, которые ущемляют права внучки и мои. Теперь, я не знаю что мне делать на следующем слушании. Я растеряна! Это отвратительно, когда ответчица лжет, а ее слушают. Я не одного слова не сказала против нее. Здесь нет ни морали ни этики, ни человеческого отношения! Скорее всего, если мне перед судом, не дадут пообщаться с ребенком, я заберу иск. потому, что никто о нас там и не подумает! А ведь я долгой дорогой шла и все напрасно! Всем мира и любви! Люди, берегите свою любовь, внуки это самое дорогое! Благодарю!
Не переживайте, внучка подрастет и со временем начнет с вами общаться. Все будет хорошо ❤
У мене така же ситуація і якщо Я би подав до суду як Ви до всі від невістки до адвоката і судді говорили би Шопотом і на ви домене, а Ви показали свою слабість тому на Вас і накинулись Вам потрібна консультація хорошого адвоката, а просто ідіть і зустрічайтесь з внучкою в садику, а бо в школі , я з внучкою спочатку зустрічався в садику і невістка пробувала надавити на завідуючу садика то завідуюча поставила її на своє місце і після цього невістка ще пробувала мені угрожати що забере внучку із садика но нічого не зробила, внучка вже пішла в школу і я знею там бачусь, на першому дзвінку в школі невіска даже не посміла рот відкрити.
ой ой, нельзя тряпкой быть. стройте контраргументы
Они на это и рассчитывают, что Вы заберёте иск, тогда они ещё с Вас потребуют юридические издержки.
"Ваша честь" обращение к суду в уголовном процессе. В гражданском деле согласно ст.
158 ГПК РФ участники процесса обращаются к судьям со словами: "Уважаемый суд!". Это элементарные вещи, которые знает любой юрист, который хоть раз открывал ГПК РФ.
откуда у судей честь, если у них нет полномочий, которые они должны предъявить, следуя из того, что власть судебная прозрачна
Судят за не за что
и при рассмотрении административных дел.
Скажите этот адвокат с РФ, или Украины?
@@ludaaleinikova7473а какая разница?? Он даёт дельные общие советы.а чем он ещё может помочь? Там уже какой судья попадётся.он правильно все говорит
Таким судам нужно показывать эмоции и говорить им в лицо всю правду о тетках, которые называют себя судьями. Гнилая система, а чести у них никогда и не было. Так что оставь эти уроки воспитания по уважению к беззаконию-своему коллеге прокурору.
Точно сидят как торговки на рынке , ничего по законну не делают
Согласна
Это - не урок по воспитанию, а дельные советы.
Проявишь эмоции, потеряешь деньги и время. Выбирай. 😇
@@vita-j4p умный совет, полезен умному... 😇
Адвокату необходимо знать, что к судье обращаться : «Ваша честь» допустимо только в уголовном процессе, а в гражданском и арбитражном процессе к суду( судье) обращать следует: «Уважаемый суд», об этом гласит УПК , ГПК, без обид)
ГПК как раз судью называет «председательствующим», но многие об этом забывают
Я болел, когда мы это проходили
А он не адвокат, а жулик, по высасыванию денег из доверчивых клиентов!!!😂
Очень много адвокатов мошенников, лично сталкивался.
К сожалению, вынужден согласиться, но есть и честные профи.
Все 100проц.
Защищайтесь сами.
Водопроводчиков, кстати, тоде
В основном адвокаты просто хотят срубить бабло и им безразлично чем закончится суд, типа я всё сделал что мог
Так их учила одна и та же система и в одних и тех же заведениях!!!)).
Сейчас у меня дело по гражданскому иску, я истец. Судья вся укривлялась на судебных заседаниях, хмыкает на мои слова, кривит лицо, перебивает, делает неуместные замечания и всякие такое. Складывается ощущение, что она ищет причину по которой мне можно отказать в иске да и всё, зарплату то она так и так получит.
Г.Самара.Судья и адвакаты преступники.И вся система.4 года судимся.Выносят заведомонезаконные решения.😮
Вся РФия - это ОПГ!!!). А вы про честный суд!!))).
Если было бы иначе, то и жили бы мы иначе!!!).
Вчера был суд без адвоката !!! Вела себя тихо и корректно, одета -скромно, подготовила сжатые , главные по делу слова, не перебивала=== но меня не слушали, выступить не дали, рассмотреть дела в своем районном суде ответчик не захотел и меня послали ,,,,,,, в район ,по месту жительства ответчика а не моего места жительства, ( т.к. ответчик сам юрист и говорил в основном ОН, а не я !!!! Так что Ваши советы ==пустой звон ! Против силы должна быть сила с Бооольшими знаниями юриспруденции и ЧЕСТНЫЙ ,ДОБРОСОВЕСТНЫЙ СУДЬЯ, а не девочка, но уже знающая как закон можно обойти !! Я проиграла ,а дело серьёзное с уголовным подтекстом !!!! Не обнадеживайте людей,тех кому НУЖНА серьезная помошь !!!!!
В видео я даю общие советы, но в каждом деле есть множество нюансов , которые могут повлиять на исход. Поэтому только после изучения материалов дела я смогу вам предоставить грамотную консультацию.
@@romanivanovlawyer какие документы Вам предоставить и во что мне это выльется?кстати ,я из СПб Тухачевского
@@ТамараМаквиц Нам для того чтобы дать вам грамотную консультацию? необходимы фотокопии всех материалов судебного дела. Вы можете их выслать на электронную почту: romanivanovlawyer@gmail.com
Тамара, я на вашей стороне, но если противник юрист, то вам необходимо было нанять адвоката!
Я украинский юрист, но (мое личное мнение) - это все по большей степени бредовые советы. Пройдусь конкретно:
1. Готовится нужно, но нужно быть спецом, что бы знать как готовиться и к чему быть готовым.
2. Абсолютный бред. У меня за спиной около 350 выигранных судебных дел. Никогда не знаешь что будет на заседании. И мечтать, что я скажу то то, а кто то скажет то то - только себе вредить. Реальность все равно будет разительно отличатся. Более того, Ваши мечтания, могут Вам только навредить, поскольку реальность может пойти в разрез с Вашими мечтаниями (планами). Профи юристы конечно же кое что планирую и реализовывают в заседании, но для этого нужен опыт, понимание самого процесса и профессиональная чуйка.
3. Согласен.
4. Согласен.
5. Не согласен. Профессиональные юристы иногда специально играют эмоции. Нейтральная эмоциональность - вообще бред. В таком случае Вас вообще никто слушать не будет. Хотите, что бы судья там и заснул? Хотите нейтральную эмоциональность? Возьмите с собой пару подушек: для судьи и оппонента. Не забудьте их разбудить после Вашего выступления!!!
6. Это все (почти все) по факту уже должно лежать у судьи на столе в виде искового заявления, пояснения или других письменных контраргументов. А не потом подсовывать судье на стол что то там... Такое лучше делать в крайних случаях.
7. Правильно. Но, правильно вести процесс в таком русле способны только профессиональные юристы. Когда это пытаются сделать обыватели то это всегда выглядит натянуто, не естественно. Легко сказать, но вести процесс, чтобы загнать оппонента в угол - это искусство!!! Это трудно даже профессионалам!!! Зачем обывателей кормить такими тонкостями? Пусть лучше ограничиваются в речи и больше придерживаются того, что написали.
Лично я своим клиентам, когда они должны идти в суд сами даю другие советы.
Вот и получается, что Законы в общем-то и не причём 🤷! Главное красиво залезть в ухо🤦😡 и личная заинтересованность судьи! Обращаться надо "ваша честь"? А где она у них? Наверное надёжно спрятана под замком... Банковской ячейки или на счёте....
На деле судьи никого не спрашивают, просто читают предоставленные бумаги и на их основании выносят вердикт.
ст.158 по гражданским делам. Обращение к Судье Уважаемый Суд.
Я тоже не понимаю этот цирк , рясы , " Ваша честь" , откуда я знаю , есть она у судьи , честь то .
Почему я авансом должна вырожать свое предвосхищение?
К чему эти все шарканье ножкой перед обычными людьми и откуда такое чванство ???
Пришли 2 человека , у них разногласия, есть Закон- рассудите по Закону
А здесь не до законов, здесь , то не так посмотрел на этого судью, то не в том костюмчике пришел , то судье надо растолковыаать Законы и разжевывать , а сами они эти законы не знают и не учат . Все им распечатай , все им расскажи , а они только пыжатся и строят из себя всемогущих .
Была я как то на суде, и кое как из себя выдавоивала эту " Ваша честь", в результате оказалась без чести и без совести, зато как приятно это слышать от людей,которые больше имеют чести и совести .
А чё мелочится давайте сразу Ваше благородие !
Всё верно совершенно!!!!
Благодарю за рекомендации👍
Вам лапші в вуха Налили, вказали місце ниже плінтуса і авансом зробили у всьому винуватим, а ви за це дякуєте ???
Нужно сходить в суд хотя бы слушателем... тогда немного понимание придет
суды же это как курилка - зашел, вышел кто угодо и когда угодно. сразу видно с пониманием человек коммент писал.
У судьи не должно срабатывать никаких психологических блоков, если это случается, а это случается, то этот судья не на своём месте.
Учеба , как быть рабом
И ЧМОрём!!!))).
☝👍😃
адвокатское бюро Иванова ссылается на ст. 158 ГПК РФ, однако в части 2 ст. 158 ГПК РФ указано, что Участники процесса обращаются к судьям со словами: "Уважаемый суд!". Адвокатское бюро Иванова, изучите теорию, а затем вещайте.
Светлана! Я тоже не поняла ничего....
В Украине "Ваша честь" 100%, поэтому, я согласился. Вы свои разные кодексы посмотрите, в гражданском у Вас тоже может быть "Ваша честь" - нужно конкретно кодекс посмотреть.
@@alexstepaniuk8906Я из России и на суде обращались "ВАША ЧЕСТЬ,"не только " УВАЖАЕМЫЙ СУД "🤷♀️
Если суд гражданский, то к судье обращаются : Уважаемый суд !
После слов что нужно обращаться к судье «ваша честь», считаю что рекомендации не очень правильные
Я украинский юрист, но (мое личное мнение) это все по большей степени бредовые советы. Пройдусь конкретно:
1. Готовится нужно, но нужно быть спецом, что бы знать как готовиться и к чему быть готовым.
2. Абсолютный бред. У меня за спиной около 350 выигранных судебных дел. Никогда не знаешь что будет на заседании. И мечтать, что я скажу то то, а кто то скажет то то - только себе вредить. Реальность все равно будет разительно отличатся. Более того, Ваши мечтания, могут Вам только навредить, поскольку реальность может пойти в разрез с Вашими мечтаниями (планами). Профи юристы конечно же кое что планирую и реализовывают в заседании, но для этого нужен опыт, понимание самого процесса и профессиональная чуйка.
3. Согласен.
4. Согласен.
5. Не согласен. Профессиональные юристы иногда специально играют эмоции. Нейтральная эмоциональность - вообще бред. В таком случае Вас вообще никто слушать не будет. Хотите, что бы судья там и заснул? Хотите нейтральную эмоциональность? Возьмите с собой пару подушек: для судьи и оппонента. Не забудьте их разбудить после Вашего выступления!!!
6. Это все (почти все) по факту уже должно лежать у судьи на столе в виде искового заявления, пояснения или других письменных контраргументов. А не потом подсовывать судье на стол что то там... Такое лучше делать в крайних случаях.
7. Правильно. Но, правильно вести процесс в таком русле способны только профессиональные юристы. Когда это пытаются сделать обыватели то это всегда выглядит натянуто, не естественно. Легко сказать, но вести процесс, чтобы загнать оппонента в угол - это искусство!!! Это трудно даже профессионалам!!! Зачем обывателей кормить такими тонкостями? Пусть лучше ограничиваются в речи и больше придерживаются того, что написали.
Лично я своим клиентам, когда они должны идти в суд сами даю другие советы.
@@alexstepaniuk8906 спасибо большое за дополнение. Скоро суд в первый раз пойду. Без адвоката. В постановлении после ДТП виновник (без страховки) признает вину, но ущерб не выплатил и никакую сумму не предложил. Обратилась к юристу и независимой экспертизе. Отправляла телеграммы, ответа нет. Сумма выплаты возрасла из-за доп.услуг дело доходит до суда.
@@kamazmargo Отпишите результат после суда.
юЛисты, они и есть юЛисты!!!)).
Завтра суд. Главное не вспомнить шутку и не начать лыбиться.
приятная улыбка, даже в суде не помешает. Даже ответчику (и даже подсудимому! )) 😇
Дай Вам Бог здоровья! Спасибо за информацию!!!!
Если уж вы говорите про истца и ответчика, то к суду нужно обращаться только «уважаемый суд», а не «ваша честь». Плохо вы закон знаете
Ни чести ни правосудия нет
Есть игра по морскому или по римскому праву
С адвокатом в суде человек признает себя недееспособным
Поэтому каждый, кто чувствует себя Человеком должен идти Сам, но может взять и помощника(слушателя) !!!).
В РФ не было и нет правосудия ...............
Здравствуйте! Завтра у нас суд по административному правонарушении. Без адвоката насколько оцениваете наш выигрыш от 1 до 10???
Не могу оценить так как не читал ни одного листа вашего дела.
судя по тому, как вы рассуждаете, шансы малы)
@@theultra5570 а мы уже выиграли!🥳👏👏👏👏👏 😊 тоже мне диванный расуждатель...
@@ANA_a.n.a Поздравляю!
@@theultra5570 Напишите в чем я не правильно рассуждаю.
Я украинский юрист, но (мое личное мнение) это все по большей степени бредовые советы. Пройдусь конкретно:
1. Готовится нужно, но нужно быть спецом, что бы знать как готовиться и к чему быть готовым.
2. Абсолютный бред. У меня за спиной около 350 выигранных судебных дел. Никогда не знаешь что будет на заседании. И мечтать, что я скажу то то, а кто то скажет то то - только себе вредить. Реальность все равно будет разительно отличатся. Более того, Ваши мечтания, могут Вам только навредить, поскольку реальность может пойти в разрез с Вашими мечтаниями (планами). Профи юристы конечно же кое что планирую и реализовывают в заседании, но для этого нужен опыт, понимание самого процесса и профессиональная чуйка.
3. Согласен.
4. Согласен.
5. Не согласен. Профессиональные юристы иногда специально играют эмоции. Нейтральная эмоциональность - вообще бред. В таком случае Вас вообще никто слушать не будет. Хотите, что бы судья там и заснул? Хотите нейтральную эмоциональность? Возьмите с собой пару подушек: для судьи и оппонента. Не забудьте их разбудить после Вашего выступления!!!
6. Это все (почти все) по факту уже должно лежать у судьи на столе в виде искового заявления, пояснения или других письменных контраргументов. А не потом подсовывать судье на стол что то там... Такое лучше делать в крайних случаях.
7. Правильно. Но, правильно вести процесс в таком русле способны только профессиональные юристы. Когда это пытаются сделать обыватели то это всегда выглядит натянуто, не естественно. Легко сказать, но вести процесс, чтобы загнать оппонента в угол - это искусство!!! Это трудно даже профессионалам!!! Зачем обывателей кормить такими тонкостями? Пусть лучше ограничиваются в речи и больше придерживаются того, что написали.
Лично я своим клиентам, когда они должны идти в суд сами даю другие советы.
Сейчас у судей ни совести, ни чести и я их должна называть:"" ваша честь". Да ну это нужно заслужить, я считаю.
Добрый день, пожалуйста подскажите,что делать в неприятной ситуации, когда каждый раз приходит почта, именно газеты,каждую неделю соседи,мы только догадываемся, как известно,не пойман не вор, кто,это реально очень сильно нервирует, если бы попросили, можно ли будет забирать ваши газеты, было бы здорово,но нет,у всех жильцов вся документация на месте а у нас как всегда.... Пожалуйста, что делать посоветуйте,!!!
Камеры поставьте. Либо ловушки,как в сейфах стоят. Сразу все норм будет
Очень важно, если вы пришли на заседание суда без адвоката, чтобы вначале с ваших уст прозвучали слова ; МЕЖДУ МНОЙ И БОГОМ НИКОГО НЕТ!
обычно я говорил, я в адвокате не нуждаюсь, между МНОЙ И БОГОМ НИКОГО НЕТ.
уже не помню где увидел этот совет. Ог правда работает, судья смотрит на тебя не м высока а как то уже почтительнее и суд два раза прошел очень не плохо, оба родителя по минимуму я был наказан. Тьпу тьпу, чтоб работало Божье выражение у всех кто применит.
А ещё самое главное одеваться надо четко, рубашка, конечно без галстука. Часы, браслет, только без фанатизма. Брюки с иголки. Такой прикид самому дает уверенность, да и судья и адвокат аппонента понимают что перед ними не дворовый пес, а чел который в жизни шарит.
А еще если вы обвиняемый то фраза БЕС ПОПУТАЛ, КАЮСЬ будет вам очень в плюс
Не один юрист еще не раскрыл тайну судов, не объяснил что нельзя признавать себя физическим лицом, юридическим лицом и гражданином и вообще не представляться никому, ибо представляются только покойники. Живой человек не доступен ни для каких органов власти. Он является сам наивысшей властью.
Да где бы ещё найти такого адвоката... А то представляются адвокатам, а как будет в суде неизвестно...
Если адвокат оппонента выступает и говорит вещи которые направлены на то чтобы меня очернить, могу ли я прервать адвоката во время речи, сказав, ваша честь, протестую, недостаток оснований итд,
Я считаю, что да. Но я украинский юрист. А Вы смотрите...
У нас в нормальном судебном заседании судья сам останавливает подобный словесный понос, и делает замечание человеку, который это говорил.
Вы постоянно должны заявлять, что ваши права нарушаются!!!).
2:11, " ваша честь" не слишком ли высокомерно? Тем более, что суд сейчас не народный, а корумпированный
1. Может ли суд судить Живого «Человека». I. Имеет ли суд безлимитную и неотъемлемую материальную ответственность? II. Является ли суд суверенным и сможет ли судья это в международном, интернациональном суде, под присягой, доказать? следующее: подтвердить законность этого решения судьи и законность самого судьи, документом от Вас, заверенным, под присягой, в данном суде, с апостилем, что это решение суда, без подписи является легитимным, что суд является не «торговой фирмой», а представителем суверенного государства со дна океана Континентального шельфа и свободной экономической зоны ст 67 проектов Конституций РФ имеющей право находиться на территории РСФСР СССР ! Что важно было во всей этой истории, что наш друг был все время спокоен, уверен в себе, всегда был доброжелателен и вежлив, потому что это подтверждает его право на все юридические способности ! Судья посмотрел на него и спросил: «Вы Кто?» На что «друг» судье ответил: «Я являюсь учредителем и бенефицаром «Персоны» и я не принимаю на себя роль «Доверенного лица» «Персоны». Судья потом сказал на диктофон: «Вы Подписали этот документ?», на что получил ПОЛОжительный ответ : Нет я не ставил ПОДпись , а поставил РОспись или автограф и не ДАТ: ак (у) а число месяц год прописью как Бенефициар и Учредитель и выгодополучатель от персоны физлица или юрлица ФИО без ущерба на меня и моё имущество , а только для благополучия Живого Мужчины Человека с гражданством РСФСР СССР . Потом судья сказал на диктофон : «Мужчина (заметьте, не «Персона», господин такой-то, а «Мужчина») поясняет, что он является «учредителем» «Персоны» и он не перенимает на себя роль «Доверенного лица» «Персоны». Затем Живой Мужчина повторил свою просьбу о трёх Вопросах, после чего судья сказал на диктофон: «Подсудимый не появился на заседание . И тогда Мужчина сказал: Я как Суверен и Бенефициар сын Божий между Мной и Богом нет посредников Я Являюсь высшей властью на планете Земля закрываю этот действие и дело - все свободны , без ущерба и оборота на меня и моё имущество!
Вот вам мозг поляки закакали живые люди,,,,, морское право морской шельф, как же тяжело вашим родным.....
@@accountdeleted8619 Вам физлицу проще.
За Вас всё решили.
Вам остаётся только со всем согласиться.
@@Anna_YouTub во во во) любители взять кредиты и не платить за ЖКХ 😂😂😂😂😂😂👍
@@accountdeleted8619 а поляки тут каким боком? ст 67.2 конституции эрэфии. пусть тогда, эти судьи, если вылезли на сушу, хоть акваланги надевают
@@accountdeleted8619 ремарочка небольшая. нет просто особого желания попадать под статьи измена родины и финансирование терроризма. это я про оплату жкх
Вывод, судье надо угодить, неважно как, потому как, только от него зависит, применит она закон или НЕТ и совесть в этой системе, к сожалению, не уместна. Согласитесь, судья должен быть ЧЕСТНЫМ, без ИМОЦИЙ (даже если его будут оскорблять), БЕЗПРЕСТРАСТНЫМ (не на бумаге, а на деле), СПРАВЕДЛИВЫМ назло врагам и друзьям, ЗАКОН, а не ВЫГОДА, вот такого судью будут уважать ни только тот кто проиграл, но даже враги. Судей надо выбирать, а не назначать, так как сволочь, который действует ради выгоды, всегда назначит себе подобного.
Адвокат проявил себя гораздо хуже меня.
Просто позор!
Так они все сейчас за одно !!!). Одним словом - юЛисты!!!)).
Спасибо за полезные советы.
Здравствуйте у меня к вам вопрос если у жены туберкулёз недавно заболела можно ли забрать ребенка у неё при разводе
Если болезнь переходящая то можно, это опасно для здоровья
2:11, к суду в гражданских делах нужно обращаться "уважаемый суд" 😂
У нас Наложение земли/соседка ломала забор/утверждая что она купила/ без меня мою землю во дворе.Мы живём в селе Кагальник/обратились к местному адвакату Мехедову/ а её защищала адвакат Быкова с Новобатайска.Мы дело проиграли /так как он оказался её любовником/ адваката Быковой.На суде они оба ввели меня в заблуждение/он меня вообще не защищал.Суд я проиграла/вот такие гады эти адвакаты/да и судья им подыграла/а давление на них оказывала местная администрация.Новобатайск и Кагальник сообщества машенников.Надежда только на Бога /что эти твари ответят /на суде Божьем/ за все беды которые они принесли людям.В Ветхом Завете написанно/за судей и адвакатов/что лживые доносы на людей/лживые обвенения /это большой грех.Эти твари не понимают/как жить /как наказывать их сейчас /чтоб не повадно было.
Судьи не читают материалы дела, убедилась не раз, не в районе, не в области. Позволяют себе повысить голос.
Могу ли вести запись видеозапись в суде?
Что делать когда исполнитель нарушил права по алиментах не законно открыл повторно исполнительное дело?
А как нужно обращаться к нарушителям порядка суд заседания?
А какие стороны гражданского судопроизводства? Истец и ответчик? Представители истца и ответчика? Так и обращайтесь.
черные ночнушки вместе с лжеприставами и являются нарушителями порядка и закона. а как можно обращаться к пиратам?
Замечательная речь!!! Надеюсь коллеги Вас не " порвут' ( шутка)...На самом деле сейчас многие повышают свою юридическую грамотность, в меру открытого доступа материалов. Кто хочет, тот найдет!!! К этому людей сподвигла тема ЖКХ, да и кредитов тоже...
Я Мурзажан кызы Дильбара умения через час суд умения иск 13.000.сом.я не могу оплатить иск что мне делать попались за меня😢
А протокол заседания для чего существует???
уважаемый суд, а не ваша честь
Такие судьи, что хочется им плюнуть в рожу, а не то, что разговаривать
Так по иудейским нормам, в колонии, последний круг исполнителей должен состоять из отморозков и дебилов!!!)).
Спасибо. Дельные советы
АУ ДЯДЯ ИЗУЧИ ,ЧТО ТАКОЕ СУД И СУДЬИ. 😂😂😂😂😂
Такие простые, я не могу. Стоимость участия адвоката 40 тысяч рублей, плюс неизвестно сколько будет судебных заседаний. У большинсива людей таких денег просто нет.
К суду обращаются:"Уважаемый суд,..."
Приговор готов уже к заседанию. И речь судей и прокуроров тоже.
Если виноват молчать. Если нет спокойно наводить аргументы и уклончиво, давая минимум инфы отвечать на левые вопросы, не имеющие отношения к делу. Вся поданая инфа будет использована против вас.
В этой системе работают зачастую психопаты, садисты и т п. личности с соответствующей психикой. Они смотрят на людей как на преступников или жертв. Оба взгляда сеют негатив.
Посоветуйте пожалуйста. Был суд по алиментам, подала на бывшего мужа на ребёнка, судья почему то перенёс процесс и привлёк на следующее заседание органов опеки. Вопрос ЗАЧЕМ
Затем, что может ты шизанутая или дома притон. Они все проверят и на адекватность твою посмотрят. Сейчас есть яжематери, которым лишь бы ребенка зачать , а потом имущество мужа быстрее поделить!
не нарушая судебные порядки? А это что такое???
"государство возникло в результате общественного договора о правилах совместного проживания, по которому люди часть своих прав, присущих им от рождения, передают государству как органу, представляющему их общие интересы, а государство, в свою очередь, обязуется обеспечить права человека" Дубинка государства не имеет права коснуться своего создателя - патриция. Все пиратскр-бандитские законы писаны для демоса, плебоса, охлоса... для удержания их в порабощении. Ныне путём обмана госаппарат присвоил себе права патрициев а остальных наделил правами плебеев и узаконил сделку тупо офертой. Народ в следствие своей малограмотности ещё не в силе выступить на восстановление справедливости а потому пока процветают набиулины, грефы, селуановы, рабиновичи и прочая нечисть подмявшая под себя государство. А тех кто пытается восстановить свой статус Человека Система уничтожает.
А подтверждение, что она действительно судья , а не уборщица с этого же здания, предоставит... ???
Они все без образования юридического лица, а значит у них нет ни должности, ни тем более удостоверения этой должности!!!). А самое главное и нет ДОЛЖНОСТНОГО преступления!!!).
Нет, не предоставит. Но это не меняет сути дела: вынесенное судьей решение обязательно к исполнению. Если не исполняется - есть принудительные меры.
настоящий юлист...не слушайте таких юлистов
письменное обьяснение включить в отзыв?
Письменное объяснение я советую подавать отдельно от отзыва. Мы по всем делам подаем письменное объяснение судье. Судья когда будет готовить решение он не будет переслушивать запись судебного заседания, он будет читать письменное объяснение.
Объяснения пишут только виновники!!!).
Закон и суд, часто из разных областей. Их квалификация, грамотность вызывает большие сомнения. Похоже и читать для них непосильный труд. Так, дальше строк: "Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению", похоже не доходят. Все что далее: "основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств." они уже смотреть не в силах. (ГПК РФ Статья 67. Оценка доказательств)
Когда платишь налоги и живешь честно но на всякий случай смотришь этот ролик
какая там честь у судей... обращаться надо "Уважаемый суд", ну а если не уважаете, то "гражданин судья". Почему нельзя судью называть судьёй, им что, стыдно ? Да неужели...
Спасибо через час суд надеюся поможет
Помогло?
За день мало. Готовиться необходимо постоянно.
какие санкции суд может применить за нарушения в зале? А то попросил прокурора форму одеть дак меня судья предупредила, а дальше что буудет?
В гражданском процессе Уважаемый суд... надо говорить
😂Немой однозначно проиграл, это все против людей, закон должен защищать не зависимо от внешнего вида. Делают из людей зомби, зачем эта влась против народа, народ все против нас.
Вот как будто я пришла заем попросить. Написали себе сами правила да ещё и деньги замэто берут, если рот открыл!!!
Саме перше
Посвідчення судьї
Номер мантії
І присяга на користь кого принімалась.
Здравствуйте! Подскажите пожалуста! Могу ли я вернуть долг если есть переписка и денежную сумму я переводил онлайн
Она сама придёт - жди!!!))).
Ваша честь в уголовном процессе! Странно звучит от адвоката и юриста!!!
Ваша честь, с таким обращением в гражданском сразу проигрыш😂
Только «УВАЖАЕМЫЙ СУД»!!!
По вашим рекомендациям, я не только унижу себя но и проиграю суд. Судьи реагируют на паспорта, а в них, рядом с печатью стоит циферка, которая обозначает, быдло ты или мёртвый. Всё судьи принадлежат к английской БАР гильдии и судят по морскому праву.
А то что есть статьи 100 и 101, где сказано - судьи пираты выползшие на сушу - и что с ними надо делать?
Какое право они имеют судить человека ?
На вопрос "летучей мыше" "можете ли вы судить человека?" Она ответила - "да, конечно может!"
Но через пару минут, до неё дошло, что она так ещё никогда не тупила!!!))).
Потому как в "районом суде" сидят бывшие уборщицы и вахтёрши!!!))).
Здорово теперь я знаю направление движения..
Спасибо за отзыв. Подписывайтесь на нас в социальных сетях - Фейсбук facebook.com/RomanIvanovHQ , в которых мы постоянно делимся юридическими новостями, новейшими изменениями в законодательстве Украины, а также актуальной судебной практикой в сфере семейного и наследственного права!
Судья решает тому кто ей заплатил , был случай ,,,
Кругом один Гестап
"на то и щука в озере, что б карась не дремал!" )).
Вы лучше скажите пожалуйста, как отправить в суд доказательства по делу дистанционно.
По почте, заказным письмом с описью и уведомлением!!!). Можно просто ЕМС!).
Можно и совсем бюджетно - простым(обычным) но тогда вы вообще ничего не докажете!!!)).
Заходите на сайт суда, там есть раздел - ,,подача электронных документов,, и подаёте спокойно
5:13 с этого и надо было начинать. Столько воды вылить подводя к итогу в принципе и не требовалось.
рекомендации для физлиц
Уважать "судей" Гильдии бар.
С какого перепугу.
Уважаемые суд! А не ваша честь! Грамотей
Почему "Ваша честь"? Это что уголовка? По гражданским делам вроде как обращаться нужно "Уважаемый суд"...
Сильный богатый в этих судах всегда будет прав слабый без денег в проигроше
"Ваша честь" - только при рассмотрении абминистративных и уголовных дел. А так: "Уважаемый суд".
Меня на суде постоянно перебивала адвокат, даже кричала на меня. Судье вообще всё равно было.
А я не могу понять, почему я должна себя в суде вести так, чтобы судья симпатизировал мне, должна каким - то образом заискивать перед судьей ?
Если судья не заметил что ваш паспорт сляпан с ошибками , какое доверие такому судье . Да он из той же колоды .
Обратите внимание- большинство видит в судах, нарушающие все кодексы судейство.... Не зря наверное!?
Суд это цирк. А эти мантии точно как у кальмаров. Это продажные,. И все ты врешь!!!!
ваша честь какое лицемерие, значит прогибаемся перед смертным грешным человеком и от его настроение и образованности зависит судьбы людей
Спасибо, друг!
Если не разу не был в суде, смоделировать не получится ничего от слова совсем
Моделировать-это дело бесполезное. Я именно на этом и погорела. Думала, всё будет так, а оно пошло всё совсем не так.... Так что это только по ситуации ориентироваться.
Люди, это все дебелизм полный, суд должен судить по закону, а не по приклонению, из людей делают рабов
Ваша честь? А остальные люди бесчестные как бы тогда? С тем что нужно уважать понятно, но если судья нагло переходит принципы суда ему говорить также ваша честь?
Я его рот целовал, такого судьи, который судит НЕ ПО ЗАКОНУ, а по своим ЭМОЦИЯМ и ЗАПОМНИЛ-НЕ ЗАПОМНИЛ!
Дело в том 😮 что адвокат 😢 и развел меня😂😮
Спасибо.
Спасибо !
Адвокат эта как онлайн перевод и всё больше не чего не делают.
Т. е. речь должна быть безэмоциональной и монотонной?