Istnieje teoria według której piramidy zostały zbudowane w lini prostej przed przesunięciem sie kontynentów, co mogło być szlakiem komunikacyjnym, gigantycznymi wiadomościami(matematyka) albo kosmicznym drogowskazem. (nie mówię tu o marnych kopiach budowanych przez egipcjan które dawno się porozpadały) Ogólnie to ciekawy temat.
Piramida może być maszyną do złota. Nazywa się ja wtedy piramidą finansową. Najlepszym przykładem takiej piramidy jest Amber Gold. Sporo złota z niej wyciągnięto ;)
Musisz wrócić do kręcenia tych odcinków, bo: a) małym kosztem kręcisz odcinek, który ludzie oglądają - hajs się zgadza b) musisz odpowiedzieć na moje pytanie, które trapi mnie od miesięcy Pytanie brzmi: Mówi się o tym, że przy prędkości światła czas nie biegnie. Jednak prędkość jest zawsze względem jakiegoś ośrodka. Mówi się o tym, że jeśli astronauta wyrusza rakietą poza ziemię z prędkością jakąś tam to będzie młodszy od ziemian o jakiś tam wiek w zależności od prędkości z jaką się porusza. Skoro ziemia obraca się wokół własnej osi, obraca wokół słońca i jest poddana w ogóle wielu różnym ruchom (układu słonecznego, galaktyki) to czy jakakolwiek teoria wspomina coś o bezpośrednim ośrodku względem którego ta prędkość jest adekwatna. Chodzi o to: Czy gdyby ktoś wyleciał w kosmos i dzięki nawet silnikom wewnętrznym NIE PORUSZAŁ się w ogóle (jednocześnie poruszając się względem ziemi, która cały czas się porusza) to byłby młodszy czy starszy po powrocie na ziemię.
To zalezy gdzie patrzymy bo np. W kosmosie z 5 lat bedzie lecial 4 ale na ziemii minie 5 lat a nie 4. Ta 4 to iluzja bo przy predkosci zalozmy X czas nam plynie wolniej i odczuwamy to jako 4 lata a nie 5.
Nie wiem jak można się 'nie poruszać w ogóle", ale kosmonauci przebywający na ISS są w stanie doświadczyć dylatacji czasu, tj. wyjść w przyszłość. Oczywiście, jest to czas rzędu milisekund, ale chyba o to ci chodziło.
chodzi mu o to, że prędkość światła ma być od czego? - wg mnie to jest od tego, od czego chcesz zmienić czas - ziemia w ten sposób "poróżuje w czasie" w zględem słońca, a ono (ziemia też) względem innych galaktyk, i tak dalej
Nie możesz nie poruszać się względem "niczego", samo pojęcie ruchu zawiera w sobie odniesienie do jakiegoś konkretnego układu. Układ odniesienia jest konieczny by mówić o ruchu
Ruchy głowy powodują przemieszczanie się płynu i substancji galaretowatej aparatu przedsionkowego, co wywołuje pobudzenie komórek zmysłowych. Powstają impulsy nerwowe przekazywane nerwem równowagi do mózgu, gdzie są analizowane. Ucho - narząd zmysłu i równowagi :)
Jeżeli chodzi o wykonanie eksperymentu z pytania 0:49 to wydaje mi się, że można by spróbować wykorzystać te samoloty w których testuje się nieważkość. Tylko trzeba by to było dobrze zagrać: upuścić piłeczkę w stanie ciążenia i tuż przed odbiciem "wyłączyć grawitację" na pokładzie samolotu :)
[Pytanie] Pełen słoik z wodą przy ujemnej temperaturze pęka gdyż jest rozsadzany przez wodę, która zamienia się w lód. A co jeśli do słoik (czysto hipotetycznie) nie pękającego nalejemy do pełna wody i poddamy ujemnej temperaturze? Czy woda nie zamarznie?
zamarznie bo wyjdze wieczkiem a jeśli ci to nie wystarcza to scifun ma taki film z zamrażaniem i parowaniem wody w ciśnieniu. odpowiednie ciśnienie by zamarzło ale nawet przy + temperaturze!
Mam parę pytań na temat światła: 1) Co by się stało gdyby fotony się zderzyły. Wokół nas jest wiele źródeł światła, każde z nich emituje fotony. Co się dzieje gdy te fotony się zderzają? One przez siebie przenikają? Odbijają się od siebie? 2) Z teorii względności wiemy że wszystko jest względne, tagże siła grawitacji i światło. Duże ciała niebieskie mogą zmienić tor światła emitowanego przez odległe gwiazdy, więc mogą też zmienić tor fotonów. W takim razie czy fotony mogą krążyć po orbicie tak samo jak planety? Na przykład wokół czarnej dziury, która znajduje się w środku naszej Galaktyki? Fotony lecą z prędkością światła, więc siła odśrodkowa działająca na nie jest dość duża, więc ta orbita po której krążyły by jakieś fotony musiała by być stosunkowo mała. Ale czy jest to w ogóle możliwe żeby światło krążyło na orbicie wokół czarnej dziury lub innego bardzo dużego obiektu w kosmosie? Takie światło może być emitowane z latarki, a w naszej Galaktyce są miliony gwiazd emitujących światło. Więc czy jest możliwe że są już fotony które od milionów lat krążą wokół czarnej dziury, ale my ich po prostu nie widzimy, bo te fotony krążą na tej orbicie i nigdy nie dotrą do Ziemi? 3) Z teorii względności wynika że siła grawitacji może zmienić tor światła. jak to możliwe skoro światło (fotony) nie mają masy, więc trudno żeby na nie działała siła grawitacji?
Kamilek Kosiarz Fale akustyczne to fale ciśnienia i jako takie poruszają przedmiotami. Na tym polega mechanizm słyszenia: fale ciśnienia poruszają naszymi kosteczkami słuchowymi i tym sposobem są przekazywane w głąb ucha. Można by rzec, że z definicji fale akustyczne poruszają przedmiotami w mniejszym lub większym stopniu, bo są związane z ciśnieniem, czyli siłą działającą na jednostkę powierzchni. Oczywiście efekt zależy od natężenia fali (prawdopodobnie to chciałeś powiedzieć mówiąc o gęstości fali). Fala uderzeniowa powstała w wyniku wybuchu, np. dynamitu jest również swoistą falą akustyczną i jak najbardziej może poruszać przedmioty, acz osobiście nie chciałbym być poruszony przez taką falę :) Wspomniałeś o falach radiowych, więc domyślam się, że chodziło Ci ogólnie o fale elektromagnetyczne. Fale radiowe są chyba za słabe, ale już np. mikrofale potrafią wprawiać w drgania pojedyncze cząsteczki wody. Cząsteczka wody składa się z dwóch atomów wodoru i jednego atomu tlenu. Elektrony "krążące" wokół atomu wodoru są przesunięte w kierunku atomu tlenu, przez co cząsteczka wody ma niezerowy ładunek elektryczny (jest tzw. dipolem, czyli ma dwa "bieguny" elektryczne + i -). Ponieważ fala elektromagnetyczna, to rozchodzące się z prędkością światła zaburzenia pola elektrycznego (pole magnetyczne jest o 8 rzędów wielkości słabsze), więc logicznym jest, że może poruszać dipolami. Odpowiednio dobrana częstotliwość i natężenie mikrofal, może spowodować drgania cząsteczek wody, a więc, z definicji niejako wzrost temperatury. Na tej zasadzie działa mikrofalówka ;) Prawdopodobnie chcesz wiedzieć, czy fala elektromagnetyczna może poruszać dużymi przedmiotami, a nie tylko mikroskopijnymi cząsteczkami. Odpowiedź: tak może. Nie jest to duży efekt, ale naukowcy pracują nad eksperymentalnym napędem kosmicznym, tzw. słonecznym żaglem. Polega to na rozciągnięciu w przestrzeni kosmicznej żagla z cienkiej folii, który miałby łapać światło słoneczne, na tej samej zasadzie, co zwykły żagiel łapie wiatr. Hipotetycznie można by tym sposobem rozpędzać sondy kosmiczne do prędkości nawet 10% prędkości światła. www.google.pl/search?q=solar+sail&oq=solar+sail&aqs=chrome..69i57.2070j0j7&sourceid=chrome&es_sm=93&ie=UTF-8 Oczywiście nie tylko fale świetlne będą wykorzystywane, bo wiatr słoneczny składa się również z naładowanych superszybkich cząstek. Jednak jak można przeczytać w tym względnie prostym wyprowadzeniu, światło może wywierać ciśnienie na przedmioty: stareaneksy.pwn.pl/podstawy_fizyki/?id=805 (Ważysz więcej gdy świeci na ciebie światło z góry. Efekt jest jednak baaardzo mały) Oczywiście sprawa jest nieco bardziej skomplikowana, gdyż światło można opisywać zarówno jako fale, jak i również strumień fotonów. Myślę, że ogólnie fale EM mogą poruszać przedmiotami, ale siła z jaką działają zależy od ich natężenia. Na zakończenie dodam jeszcze ciekawy artykuł na ten temat (niestety po angielsku): what-if.xkcd.com/87/ Mogę się mylić w pewnych kwestiach, ale mam nadzieje, że nakierowałem cię na odpowiedź, która Cię zadwoli ;) Pozdrawiam
[P] Scifun mam pytanie, skoro woda wyższa od temperatury naszego ciała jest dla nas ciepła, a mniejsza zimniejsza, to co by się stało gdyby "wrzucić człowieka" do wody, która ma 36,6*C
Błażej Sadowski Detektowały by takowe fale radiowe a wyświetlały analogiczne świetlne. Inna również jest jednak opcja: usunąć z oka to co odfiltrowuje fale inne niż świetlne (nie pamiętam nazwy), tak byś widział nieco szersze pasmo, którego nowe elementy mózg twój ukazywał ci jako jasno czerwone/jasno fioletowe, błękitne. Wiem coś o tym bo od urodzenia ta część filtrująca mojego oka nie odfiltrowuje małego pasemka które postrzegam jako jasno fioletowe/błękitne A KTÓRE oko jest w stanie zarejestrować. Gdyby czyjeś oko rejestrowało fale radiowe, a nic nie odfiltrowałoby ich to by je widział. Wracając krótko do tematu: takich gogli nie ma.
Na razie nie umiemy tego zrobić, ale pytanie jest niedoskonałe, bo w istocie fale świetlne też są falami elektromagnetycznymi DOKŁADNIE tak samo jak fale radiowe i można podać zarowno ich długość jak i częstotliwość. Ale czym naprawde sa fale elektromagnetyczne to nie wiemy, wiemy tylko że ich nośnikiem są fotony. (bo są fotony fal radiowych, świetlnych promieniowania Roentgena i gamma). Jadąc po widmie elektromagetycznym rozpoczynamy od bardzo długich fal radiowych , ktore przechodza w fale długie (radio Warszawa i) potem średnie, krotkie i ultrakrótkie (UKF) gdzie nadaja różne stacje radiowe, następnie fale radiowe skracając się przechodzą w promieniowanie podczerwone, potem w światło widzialne (kolejno fale czerwone, żólte, zielone, niebieskie i fioletowe) potem jest ultrafiotet, potem promieniowanie Roentgena a potem promieniowanie gamma o różnej energii, dla fal krótszych chyba jeszcze nie ma nazwy. Dlatego można przesyłać informacje za pomocą modulacji fal radiowych (radio i TV, telefony komórkowe), ale również za pomocą modulacji fal świetlnych i im krósza fala tym więcej informacji można przesłać, dlatego laser (światło) czerwony lepszy od podczerwonego, a niebieski lepszy od czerwonego. (blu-ray)
Piłkę można upuścić na podłoże przemieszczające się w przeciwnym kierunku , wtedy od miejsca z którego została odbita powinna się odbić wyżej bo dostanie darmową energię :)
Pozwól, że wytłumaczę CI, jak ja to widzę :) Tak naprawdę człowieka trochę "przygniata" powietrze, lecz jesteśmy tak przystosowani, że tego nie odczuwamy. podobnie jest z rybami, one nie czują ciśnienia, które napiera na ich ciała (chyba że będą pływały na głębokości, do której nie są przystosowane). :)
Ja mam pytanie dotyczące Quantum entanglement (stan splątania kwantowego)/ Po spętleniu 2 np. fotonów mozemy oddalic je na dowolna odleglosc, a nastepnie zmieniajac energie jednego, wplywac na energię drugiego (tyle pamietam wg zasady tyle-o-ile). Pytanie brzmi: jeżeli stworzymy dwie pary takich dynksów i jeden z nich nazwiemy '0', a drugi '1', to czy bedzie mozna przesylac informacje na dowolna odleglosc bez opoznienia w czasie i tym samym przeniesc informacje szybciej niz predkosc swiatla?
umarł byś bo dym by po prostu utknął w gardle w sumie nawet byś nie odpalił fajki bo w kosmosie nie ma TLENU a na ISS jest zabronione palenie z powodu wyżej :P no i poza tym nie ma opcji wietrzenia stacji xd
Więc skoro jest zabronione palenie na ISS, to teoretycznie można tam odpalić papierosa, a tego że bym się udusił to nie bardzo rozumiem, bo chyba wydychanie dymu papierosowego działa na podobnej zasadzie jak oddychanie więc skoro na takim ISS jest tlen to dlaczego nie można by wydalić dymu z płuc
Tylko że moje pytanie brzmiało "Jak wygląda wydychany dym papierosowy w warunkach nieważkości", na to pytanie sobie nie odpowiedziałem, a poza tym można wytworzyć taką jakby sztuczną nieważkość na ziemi, nie potrzebna przestrzeń kosmiczna
kondzio808 no dobra dym już wciągniesz i się będzie zachowywał normalnie ale w próżni przy tak niskich temperaturach nawet nie odpalisz papierosa a jak już to dym by się zachowywał normalnie ale gdy go wypuścisz to raczej będzie małą supernową/długą linią bo jako że tam nie ma tlenu/powietrza/atmosfery to będzie wisiał w powietrzu :p
Pytanie: Scifun co to jest wyspa stabilności i o co w niej chodzi? (w układzie okresowym pierwiastków) i Czym jest plazma i czy może być zaliczana jako czwarty stan skupienia?
[Pytanie] Jak odkryto plateny w naszym układzie słonecznym, skoro w jednym ze swoich odcinków napisałes " 0 planet otkrytych przez człowieka" A więc skąd wiemy o planetach w układzie słonczenym ??
Wpisz sobie na wikipedii nazwę którejkolwiek z planet to się dowiesz o roku odkrycia. Niektóre z planet, jak np. Jowisz były znane ludzkości już od czasów starożytnych więc o autorach pierwszej obserwacji pewnie nigdy się nic nie dowiemy.
2:12 - Wydaje mi się, że piłka się nie zatrzyma, bo siła oporu powietrza jest wprost proporcjonalna do prędkości piłki, skoro więc piłka zwalnia, to maleje siła oporu i piłka pozostanie w ruchu, bo siła oporu nie będzie już dość duża, by ją zatrzymać. Pewnie osiągnie prędkość tak małą, że przestaniemy dostrzegać jej ruch, ale raczej się nie zatrzyma.
Największe gwiazdy dochodzą w fuzji atomów mniej więcej do żelaza, później gwiazda przestaje istnieć. Zatem, czy sztuczne wprowadzenie atomu żelaza do jądra słońca (lub jądra jakiejś innej gwiazdy) nie spowoduje zachwiania stabilności fuzji w środku rzeczonej gwiazdy?
ciekawe pytanie. nie robiąc żadnego wywiadu powiem że raczej nie- wprowadzenie x liczby żelaza do jądra gwiazdy nic nie zmieni- gwiazdy (poza pierwotnymi) mają żelazo w jądrach i fuzja ma sie dobrze. Jeżeli dodasz do gwiazdy wystarczająco żelaza żeby całkowicie zastąpić jej obecne jądro to dodasz ogromną ilość masy- co prawdopodobnie sprawi że fuzja będzie możliwa w wyższych partiach wokół żelaznego jądra.
Skąd mają to ludzie (na tą chwilę) wiedzieć? Żaden człowiek nie wylądował na innej planecie lub ich księżycu, więc żaden człowiek nie potrafi na to odpowiedzieć. :d
Bomby nie znam,ale jeśli pomieszasz saletrę z cukrem to będzie się palić w temperaturze powyżej 1000C (stopni) fioletowym płomieniem. Saletrę robi się w następujący sposób: 1.Ubierasz się 2.Idziesz do spożywczaka 3:Zastanawiasz się: "Pchać czy ciągnąć?" 4.Decydujesz się:Pchasz 5.Oj pomyłka! 6.Otwierasz drzwi ciągnąc 7.Szukasz saletry 8.Nie znajdujesz 9.Pytasz się kasjerki gdzie jest 10.Pokazuje ci 11.Bierzesz kilka paczek 12.Powtarzasz punkty 3-6 ale na odwrót 13.Wracasz do domu 14.Dziwisz się że to proszek KONIEC Ale na serio to saletrę (Azotan(V) Potasu) możesz kupić w każdym sklepie spożywczym ponieważ służy do konserwowania mięsa. Jak ci się chciało czytać to dzięki.Pozdrawiam.
Piłkę trzeba upuścić w taki sposób, że najpierw trochę ją pchnąć (rzucić nią,ale tak,żeby nikt nie zauważył). ewentualnie upuścić ją na napiętą sprężynę lub wybuchową pułapkę, która zostałaby zwolniona przy zderzeniu.
+Crashie Pony Cóż ciecze mają to do siebie, że dostosowują swój kształt do naczynia w którym się znajdują. Także człowiek mógłby mieć dowolny kształt. (Zakładając, że nadal można by go nazwać człowiekiem.)
Czysto hipotetycznie po prostu by się zderzyły, nie byłoby w tym nic spektakularnego, jednakże w praktyce 2 czarne dziury blisko siebie zaczełyby wokół siebie orbitować.
tiuk23 Nie,nie zaczęłyby orbitować. Większa czarna dziura najpierw wyssałaby całą materię z tej mniejszej,a następnie ta materia wypaliłaby się niewidocznym płomieniem (ponieważ grawitacja czarnej dziury wciąga nawet światło) po całym zdarzeniu albo ta większa wciągnęłaby tą większą,albo od prędkości tak ogromnych sił poleciały by w swoje strony.
FlattiGamesPL Albo po przekroczeniu masy krytycznej Czarnej Dziury doszłoby do jej wybuchu, sporo naukowców twierdzi że Wielki Wybuch był Ostatnia Czarną Dziurą w układzie.
Da się upuścić piłkę aby poleciała wyżej,wystarczy aby razem z nią a konkretnie pod nią, póścić piłkę o większej masie, która po odbicu odda część energii naszej mniejszej piłce. Sci Fun nagrał o tym już oddcinek. :)
no normalnie.. faraon umierał, służba wrzucała tam tone złota i innego badziewia na "życie po śmierci", a dla rabusiów grobów kilka/kilkanaście stuleci później piramida jest maszynką do złota.. starczy wejść zajumać i wyjść
YAMAHA FACTORY Jeśli liczyłeś na odpowiedź typu "piramidy były super zaawansowanymi technologicznie reaktorami jądrowymi blablabla, lub w jej centrum umieszczony był kamień fizjologiczny" cóż.. pech. Poza tym "wszystko zależy od punktu widzenia" - dla rabusiów grobów piramida była maszynką do złota :) i to chyba jedyny aspekt (no może jeszcze aspekt turystyczny w obecnych czasach) w jakich piramida jest maszynką do złota. "skumaj odpowiedź"
co ty pierdolisz przyjacielu.? znasz definicje slowa maszyna? chyba nie, poczytaj a potem pisz. bo wlasnie tacy ludzie zadaja pytania "czy piramida moze byc maszyna do zlota" owszem nie moze byc, piramida jak juz to moze byc czyms co przechowuje kiedys schowane "zloto". :)
Czy jeśli dalibyśmy radę mieć/wyprodukować (może już jesteśmy w stanie) głośnik, który potrafiłby grać na częstotliwości ok 100MHz, to czy moglibyśmy odbierać to co tam on gra w radiu?
+Paweł Gralka (Kisiell287) Powiedzmy, że wleciała w Jowisza. Jego atmosfera jest tak gęsta, że wszystko co było by na ziemi spłaszczyło by się. Do tego o ile dobrze pamiętam Jowisz przypuszczalnie ma stałe jądro. (Nie jestem pewny) Wtedy o takowe po prostu by się rozbiła. Odpowiedz na drugie pytanie. Nie każdy gaz jest łatwopalny bądź wybuchowy. Tak, że jest to możliwe, ale nie konieczne. Nie znam składu atmosfery któregoś z naszych gazowych olbrzymów, ale nie wydaje mi się by były łatwopalne. (Chociaż może jest tam wodór.)
PYTANIE: Dlaczego jeżeli np. mucha/ pszczoła (ogólnie jakiś owad latający) będąc w pociągu lub autobusie zacznie lecieć to gdy oderwie się od podłoża to nie poleci na tylną ścianę (w odniesieniu do kierunku jazdy)?
wyobrazcie sobie takie porownanie: ziemia = statek asteroida = wiosła ludzie = ludzie. naukowiec który wpadł na ten pomysł = kapitan słońce = tsunami s-s-s spieradaaamyyyy! *asteroida oddala nas od słońca*
W sprawie piramid to pewnie chodziło o "Złoto Hudsona", swoją drogą mnie też ciekawi Twoje zdanie, SciFun na ten temat :) Brzmi jak teoria spiskowa - i pewnie nią jest - ale ma elementy, które są całkiem sensowne, a mówię tak znając się na chemii :P
Ja mam inny pomysł, ale jeszcze nie robiłem wyliczeń, może dałoby się przesunąć Ziemię "prościej"? Tybet i Himalaje to dach świata, wydaje mi się, że skorupa ziemska jest tam grubsza, można byłoby wykonać jakieś 2-3 kilometrowe odwierty, które byłyby oddzielone od siebie o jakieś 100-200 kilometrów, i żeby było ich tak co najmniej 100. Do każdego z nich ładujemy solidną... bombę wodorową :-P, po czym detonujemy je wszystkie mniej-więcej w tym samym momencie. Z tego, co sobie na szybko wyobraziłem, odwierty, powinny zadziałać jak dysze, którymi zostanie odprowadzona energia wybuchu. Jeżeli wszystko pójdzie dobrze, Ziemia mogłaby się odrobinę przesunąć. Oczywiście, wiele rzeczy może pójść nie tak: - energia wygenerowana przez bomby nie będzie dostatecznie duża i nasza planeta nie drgnie - Ziemia może na nas zwymiotować swoim płaszczem - ogromna masa skał może zostać katapultowana we wszystkich kierunkach zasypując odległe tereny gradem rodzimych meteorytów - może dojść do gigantycznych osunięć terenu' - nie mam pewności co do skażenia, ale pewnie takowe wystąpi - ogólnie dewastacja obszaru mogłaby być tak wielka, że eksperymentu nie dałoby się powtarzać w regularnych odstępach czasu, by Ziemia stopniowo oddalała się od Słońca. Myślałem jeszcze o Antarktydzie, której obszar mógłby zostać przeobrażony w "ziemski dopalacz".
pytającemu o piłkę wznoszącą się ponad punkt puszczenia chodzić mogło albo o nadanie predkosci początkowej piłce (ale wtedy to nie jest puszczenie a rzut w dół) albo o warunki podłoża ... ale nie koniecznie. ROZWIĄZANIE: Upuścić piłkę leżącą na drugiej znacznie cięższej (tak by spadały razem) kiedy uderzą o ziemię większa prawie nie podskoczy, ale ta mniejsza podskoczy znacznie wyżej niż punkt zrzutu (sprawdźcie np. z piłką do tenisa i piłką do kosza) efekt zabawny :)
W sprawie ostatniego pytania.....czy jeżeli faktycznie udało by im się wprowadzić to w życie to musieli by po uzyskaniu satysfakcjonującego wyniku asteroidę usunąć. Dodatkowo czy zbliżenie się do Jowisza nie wpłynęło by na naszego naturalnego satelitę albo co gorsza na nasze ziemskie pole grawitacyjne?
Pytanie o światło i falę dźwiękową jest super bo teoretycznie można by stać się niewidzialnym. Światło zaczyna zachowywać się trochę inaczej (zwalnia i zakrzywia się) w określonych warunkach, chociażby przechodząc przez pryzmat, a więc odpowiednio modyfikując dźwięk w okół siebie (stajemy się rodzajem pryzmatu) można by tak zakrzywić światło, żeby nas ominęło (czysto teoretycznie).
A to nie jest tak z tym słońcem ze jak się będzie zamieniać w czerwonego olbrzyma to straci cześć swojej masy? A jeżeli straci cześć swojej masy to ziemia powinna się raczej oddalić pod wpływem mniejszej grawitacji słońca wynikającej z jego mniejszej masy?
A czy gdybym miał butelkę z wodą i przytrzymał 1 część butelki i wody przed tratosferą a 2 część butelki i wody na zaczynającą się brak grawitacji to czy gdybym trochę przechylił butelkę by woda przed tratosferą spadła na zaczynającą się tratosfere tam gdzie jest 2 część wody to czy by ta woda przed tratosferą by została odepchnięta od tamtej wody z powodu że ta woda już się rozdziela czy by została ze sobą połączona i była by jednością?
+Geralt Z Rivi z Rivii jak juz. gralem w jedynke raz i wiecej sie nie zblizam do tej serii. nigdy nie widzialem tak skopanego systemu walki... pytanie nie jest nawet po polsku wiec z przyjemnoscia olewam.
(P) Czy mozliwe byloby skonstruowanie takiego reaktora czy tez akumulatora ktory by magazynowal energie dostarczona przez piorun ktory uderzyl w szczyt wysokiego budynku?? Na ile energia ta moglaby wystarczyc gdybysmy calkowicie odcieli prad dostarczany przez elektrownie? ;) Pozdrawiam ;)
Piorun dostarcza ogromną ilość energii elektrycznej w ciągu sekundy. By taką energię "zmagazynować" bateria/akumulator musi posiadać zdolności konstrukcyjne do tak szybkiego naładowania. Póki co nie ma szans. Zobacz np. jak długo trwa ładowanie najlepszych i wydajnych ogniw - kilkanaście godzin na kilka kilowato godzin. A tutaj mówimy o piorunie i milionach watów...
Melampak Teoretycznie gdyby wprowadzić energie pioruna od razu w układ, to nie byłoby potrzeby jej magazynowania. Pytanie czy można zbudować taką sieć która wytrzyma tak wielki skok napięcia, no i trzeba byłoby zapewnić dostawę piorunów ;]
Obyś przeczytał ten komentarz bo jestem bardzo ciekaw odpowiedzi :D Moje pytanie: czy, hipotetycznie, gdyby wszystkie najcięższe przedmioty, metale, głazy, piach, zwierzęta itd (wszystko najcięższe co się da przetransportować) umieścić na jednej półkuli to co by się zmieniło jak chodzi o siłę grawitacji? Czy ludzie po tej cięższej względem jądra Ziemi stronie odczuliby zmianę, czy nie? Co z człowiekiem po drugiej stronie? Czy miałoby to działanie jakieś tragiczne (bądź nie) skutki dla ruchów obrotowych i obiegowych? Czy woda nie spływałaby bardziej w kierunku dociążonej strony i to nie powodowałoby jeszcze większego przyrostu masy i w konsekwencji spływania w tym kierunku coraz większych ilości cieczy i tp. I pytanie od którego powinienem zacząć; czy w tym momencie masa Ziemi jest mniej więcej równo rozłożona we wszystkie strony od samej środka (geometrycznego)?
Pytanie jaki procent masy w ten sposób byś przemieścił? Podejrzewam, że byłoby ok 0,0000000001% więc wpływ byłby żaden. Ale jest ciekawostka z tm związana. Ziemia przyspiesza swój ruch obrotowy w zimie, a zwalnia w lecie. Co jest tego przyczyną? Informacja dodatkowa chodzi o lato i zimę na półkuli północnej. Odpowiedź: jest to spowodowane opadaniem liści za lasów których większość znajduje się na kontynentach półkuli północnej i jest to dokładnie to samo zjawisko co przy piruecie. Liście spadają - masa liści jest bliżej centrum osi obrotu i Ziemia przyspiesza (ruch obrotowy) w lecie liście znajdują się na drzewach, więc dalej od osi obrotu - Ziemia zwalnia.
To trochę tak, jakbyś wsypał tam trochę piasku (ale takiego idealnego, kulistego i bez tarcia). Rozsypałby się na wszystkie strony, ale w pobliżu miejsca gdzie zacząłeś sypać byłoby go więcej. Mógłbyś potrząsnąć tą blachą, wtedy rozłożyłby się równo na całej powierzchni - i teraz: 1) byłoby go odpowiednio dużo - wtedy zajmie podłogę równomierną warstwą 2) przypadek graniczny - akurat tyle żeby utworzyć warstwę o grubości 1 ziarenka 3) mało piasku- wtedy ziarenka rozłożyłyby się równomiernie cdn.
Czy jeżeli na jednej półkuli jakaś osoba podskoczyła, a na drugiej wybóchła bomba która by ją zniszczyła, to czy w tym samym czsie ta osoba by zaczeła lecieć do góry, czy dopiero po chwili?
w wielu programach i wyjasnieniach naukowych bylo opisane ze ksiezyc powstal z odlamkow młodej Ziemi po kolizji z planetoida w czasie kiedy takich planetoid "dryfowalo" mnostwo w naszym jeszcze nie uksztaltowanym ukladzie slonecznym.czesti dochodzilo wowczas do takich kolizji i to byl wrecz cud ze nasza planeta wykaraskala sie z tego.
Jeżeli pociąg jadący z prędkością 100km/h mija pociąg jadący z prędkością 100km/h to mijają się one z prędkością 200km/h. Dlaczego więc jak pociąg jadący z prędkością światła (przyjmując że taki mógłby istnieć) mija pociąg jadący z prędkością światła to mijają się one nadal z prędkością światła? Nie do końca to rozumiem. Czy mógłbyś to wytłumaczyć w odcinku albo w zapytaj Scifuna???
W 1 z pociągów wydaje się, że porusza się z dwukrotną prędkością światła, ale poruszają się nadal z pojedyńczą prędkością światła. Tak samo z 100 km/h wydaje sie ze jadą 200 km/h. Przykład: nie wiesz, że twój pociąg się porusza, to drugi wydaje się jakby jechał 200 km/h.
Kilka lat temu na kanale Polsat był emitowany program "eksploracje". Pojawiła się tam teoria na cofanie się w czasie przy pomocy czegoś działającego na zasadzie pociągu, którego trasa wyznaczona byłaby wzdłuż równika, a przejazd miałby sie odbywać w kierunku przeciwnym do obrotu Ziemii...oczywiście z prędkością większą niż prędkość obrotu tejże. tak mi się przypomniało... :D
W ten sposób nie da się cofnąć w czasie. Można się cofnąć do dnia poprzedniego (przekraczając linie zmiany daty) ale tylko wtedy gdy podróż trwa dłużej niż 24 godziny, Jeśli przekroczymy linię zmiany daty drugi raz we ciągu 24 godzin to trafimy do tego samego dnia. Tzn do dnia o tej dacie jaką mieliśmy przed przekroczeniem linii. Ta linia jest umowna i nie następuje tu żadne cofanie w czasie.
Nie wiem czy dobrze zrozumiałam ale zmieniając orbite ziemi przy czym oddalając się od słońca nie grozi nam brak witaminy D czy nawet za niska temperatura?
Dodatkowo, gdyby ludzkość zidiociała (co mam wrażenie, już nastąpiło) mogłaby stworzyć olbrzymi silnik odrzutowy, wydobyć w cholerę paliwa, odpalić silnik, aby Ziemia przekroczyła prędkość ucieczki z orbity Słońca, przez co wystrzeliłaby w kosmos, czego skutki mogłyby być nieco przykre- ale, jak już wspomniałem, ludzkość byłaby wówczas kompletnie zidiociała
Czy naprawdę jest możliwe poszerzenie się orbity Ziemi za pomocą asteroidy? Czy dało by się utrzymać asteroidę na policzalnej trajektorii, no tak żeby przeleciała obok Ziemi a nie uderzyła w nią? Przecież z każdym poszerzeniem orbity wokół Słońca zmieniał by się czas potrzebny do okrążenia Słońca, a co za tym idzie trudno by skojarzyć ze sobą asteroidę i Ziemie.
moje pytanie brzmi... ponoć jest tak że jak się puści zwykłą żarówkę jaką znamy gwintem na podłogę to zamiast się rozbić będzie się odbijać kilka razy .... jak to możliwe ??
Piramida oczywiście nie mogła być maszyną do złota ponieważ piramida jest maszyną do robienia piasku... stąd tyle piasku w okolicy piramid.
Dobre dobre xD
Istnieje teoria według której piramidy zostały zbudowane w lini prostej przed przesunięciem sie kontynentów, co mogło być szlakiem komunikacyjnym, gigantycznymi wiadomościami(matematyka) albo kosmicznym drogowskazem. (nie mówię tu o marnych kopiach budowanych przez egipcjan które dawno się porozpadały)
Ogólnie to ciekawy temat.
Mich Ck najnowsze newsy piramida to była maszyna do złota bo sprzedawali tam pamiątki
Chyba że, się zepsuła i zamiast złota robi piasek :)
Masz racje
Piramida jest maszyną do złota - ludzie jadą do Egiptu tylko po to żeby chwilę się na nią (nie) pogapić, a po drodze wydają masę kasy :D
A, czy świątynia azteków mogła być maszynką do mięsa.
+Filip Urbański omg xD
+Filip Urbański XDDDDDDDDDDD HAHAHAHAHA
hahaha xd
+Filip Urbański W pewnym sensie była. :D
mięsa z Azteków.
Taką piłkę można upuścić np. na minę lądową :V
Prawda :p
Sensowne
Józef Stalin tylko w rakim przypadku zmieni sie obszar piłki,a to może zmienić jej właściwości fizyczne
Józef Stalin tylko w rakim przypadku zmieni sie obszar piłki,a to może zmienić jej właściwości fizyczne
Kewew Kozłowska Piłka zostanie taka, jaka była przed upadkiem, gdyż tak powiedziałem.
3:22
-National Geographic ?!
-Coś w tym stylu....
Ahahahah, jebłem xD
10 lat później ten tekst bawi tak samo :)
@@Blady_gra no 🙂
Czy jeśli stanę nogami na szynach a rękoma chwyce się przewodu trakcji, to pojade jak tramwaj?
nw
Tak
Tak będzie NIE ZMYŚLAM!
Pojedziesz jak tramwaj.... do nieba
😀
3:19 tekst "udam, że robię coś mądrego z kamerą" mnie rozwalił xD
4 lata temu dodałeś ten komentarz. Czujesz się staro?
wilku xD
wilku O to jednak ktoś żyje w tych czasach na starych filmikach xd
WolfciaPL żyją żyją
no siema
Piramida może być maszyną do złota. Nazywa się ja wtedy piramidą finansową. Najlepszym przykładem takiej piramidy jest Amber Gold. Sporo złota z niej wyciągnięto ;)
RawDan Dobre i nadal *nawet* aktualne
Niezłe XD
Xd
[Pytanie]
Czy czarna dziura może wciągnąć czarną dziurę?
Raczej połączą się w większą. Ale może być też tak, że też mogą być gęstsze czarne dziury.
SlimeyNinjaV a to nie jest tak ze miedzy dwiema czarnymi dziurami tworzy się ten tuneL czasoprzestrzenny?
Waneksio
Magia Science Fiction. Dziura wchłania materię, która kompresuje się w bardzo małą. Dziura niszczy, ale nie przenosi.
SlimeyNinjaV wiesz na razie to i tak tyLko piękna teoria ;)
Skąd mamy to wiedzieć. Nic takiego nie jest potwierdzone, ani zaobserwowane. Trzeba czekać ( długo )
Piramida raczej nie była maszyną do złota, lecz na pewno jest maszyną do teorii spiskowych.
A co było pierwsze: piramida czy złoto?
MariuszDzikkk Złoto
Musisz wrócić do kręcenia tych odcinków, bo:
a) małym kosztem kręcisz odcinek, który ludzie oglądają - hajs się zgadza
b) musisz odpowiedzieć na moje pytanie, które trapi mnie od miesięcy
Pytanie brzmi:
Mówi się o tym, że przy prędkości światła czas nie biegnie.
Jednak prędkość jest zawsze względem jakiegoś ośrodka.
Mówi się o tym, że jeśli astronauta wyrusza rakietą poza ziemię z prędkością jakąś tam to będzie młodszy od ziemian o jakiś tam wiek w zależności od prędkości z jaką się porusza.
Skoro ziemia obraca się wokół własnej osi, obraca wokół słońca i jest poddana w ogóle wielu różnym ruchom (układu słonecznego, galaktyki) to czy jakakolwiek teoria wspomina coś o bezpośrednim ośrodku względem którego ta prędkość jest adekwatna.
Chodzi o to: Czy gdyby ktoś wyleciał w kosmos i dzięki nawet silnikom wewnętrznym NIE PORUSZAŁ się w ogóle (jednocześnie poruszając się względem ziemi, która cały czas się porusza) to byłby młodszy czy starszy po powrocie na ziemię.
Starszy od reszty ziemian ;)
To zalezy gdzie patrzymy bo np. W kosmosie z 5 lat bedzie lecial 4 ale na ziemii minie 5 lat a nie 4. Ta 4 to iluzja bo przy predkosci zalozmy X czas nam plynie wolniej i odczuwamy to jako 4 lata a nie 5.
Nie wiem jak można się 'nie poruszać w ogóle", ale kosmonauci przebywający na ISS są w stanie doświadczyć dylatacji czasu, tj. wyjść w przyszłość. Oczywiście, jest to czas rzędu milisekund, ale chyba o to ci chodziło.
chodzi mu o to, że prędkość światła ma być od czego? - wg mnie to jest od tego, od czego chcesz zmienić czas - ziemia w ten sposób "poróżuje w czasie" w zględem słońca, a ono (ziemia też) względem innych galaktyk, i tak dalej
Nie możesz nie poruszać się względem "niczego", samo pojęcie ruchu zawiera w sobie odniesienie do jakiegoś konkretnego układu. Układ odniesienia jest konieczny by mówić o ruchu
"Widzimy sie w następnym odcinku" (hehe)
2 lata później nadal aktualne
7 lat i pare dni pozniej... Wciaz czekamy :D
Dzisiaj nasz pan od Fizyki puścił nam Twoje filmiki na lekcji : )Zdziwił się że większość Cie zna :D
[P] Dlaczego, kiedy kręci mi się w głowie, bo kręciłem się w kółko, świat się ,,obraca''?
Ruchy głowy powodują przemieszczanie się płynu i substancji galaretowatej aparatu przedsionkowego, co wywołuje pobudzenie komórek zmysłowych. Powstają impulsy nerwowe przekazywane nerwem równowagi do mózgu, gdzie są analizowane. Ucho - narząd zmysłu i równowagi :)
Kołtun
Dzięki :)
Jeżeli chodzi o wykonanie eksperymentu z pytania 0:49 to wydaje mi się, że można by spróbować wykorzystać te samoloty w których testuje się nieważkość. Tylko trzeba by to było dobrze zagrać: upuścić piłeczkę w stanie ciążenia i tuż przed odbiciem "wyłączyć grawitację" na pokładzie samolotu :)
Pyt1. Tak: Ludzie wchodzili i wychodzili, a złoto zostawało. :D
Haha, dobrze gada, polać mu! :D
0:40 a nie możnaby rzucić jej na jakąś powierzchnię typu trampolina?
po 11 latach na pierwszej u mnie, pozdrawiam, pysznej kawusi
Nikt:
Absolutnie nikt:
Scifun:A to jest zdechła ryba
[Pytanie] Pełen słoik z wodą przy ujemnej temperaturze pęka gdyż jest rozsadzany przez wodę, która zamienia się w lód. A co jeśli do słoik (czysto hipotetycznie) nie pękającego nalejemy do pełna wody i poddamy ujemnej temperaturze? Czy woda nie zamarznie?
zamarznie bo wyjdze wieczkiem a jeśli ci to nie wystarcza to scifun ma taki film z zamrażaniem i parowaniem wody w ciśnieniu. odpowiednie ciśnienie by zamarzło ale nawet przy + temperaturze!
The Pigus Nie zrozumiałeś.... Przeczytaj jeszcze raz co napisałem powyżej,
jeśli nie będzie miała ujścia to chyba nie zamarznie
Teraz zrozumiałeś. No właśnie ciekawy jestem tego ;)
Zacznie zamarzać lecz przestanie po pewnym czasie gdy ciśnienie będzie zbyt duże
oglądane ponownie
kim jesteś z zawodu ?
Informatykiem jest
Z jaką prędkością porusza się sygnał podczas rozmowy przez telefon?
Z prędkością światła.
w kablu i łączu radiowym porusza się z prędkością ok. c, Ale w elementach elektronicznych po drodze ma dodatkowe opóźnienia.
Z prędkością światła
Mam parę pytań na temat światła:
1) Co by się stało gdyby fotony się zderzyły. Wokół nas jest wiele źródeł światła, każde z nich emituje fotony. Co się dzieje gdy te fotony się zderzają? One przez siebie przenikają? Odbijają się od siebie?
2) Z teorii względności wiemy że wszystko jest względne, tagże siła grawitacji i światło. Duże ciała niebieskie mogą zmienić tor światła emitowanego przez odległe gwiazdy, więc mogą też zmienić tor fotonów. W takim razie czy fotony mogą krążyć po orbicie tak samo jak planety? Na przykład wokół czarnej dziury, która znajduje się w środku naszej Galaktyki? Fotony lecą z prędkością światła, więc siła odśrodkowa działająca na nie jest dość duża, więc ta orbita po której krążyły by jakieś fotony musiała by być stosunkowo mała. Ale czy jest to w ogóle możliwe żeby światło krążyło na orbicie wokół czarnej dziury lub innego bardzo dużego obiektu w kosmosie? Takie światło może być emitowane z latarki, a w naszej Galaktyce są miliony gwiazd emitujących światło. Więc czy jest możliwe że są już fotony które od milionów lat krążą wokół czarnej dziury, ale my ich po prostu nie widzimy, bo te fotony krążą na tej orbicie i nigdy nie dotrą do Ziemi?
3) Z teorii względności wynika że siła grawitacji może zmienić tor światła. jak to możliwe skoro światło (fotony) nie mają masy, więc trudno żeby na nie działała siła grawitacji?
Czemu poprzednie odcinki Q/A zniknęły z kanału? :/
tego nikt nie wie
Bo pierdzielił głupoty i ludzie mu to wytknęli
Pytanie: Czy možliwe że, fale (niepamiętam jak się nazywały, chyba radiowe, ale wątpie) mogą być tak gęste że mogły by przesuwać przedmioty?
fale radiowe gęste?.. wtf
IngeniousPL möwie że, nie pamiętam jak się nazywały...
Kamilek Kosiarz
Fale akustyczne to fale ciśnienia i jako takie poruszają przedmiotami. Na tym polega mechanizm słyszenia: fale ciśnienia poruszają naszymi kosteczkami słuchowymi i tym sposobem są przekazywane w głąb ucha. Można by rzec, że z definicji fale akustyczne poruszają przedmiotami w mniejszym lub większym stopniu, bo są związane z ciśnieniem, czyli siłą działającą na jednostkę powierzchni. Oczywiście efekt zależy od natężenia fali (prawdopodobnie to chciałeś powiedzieć mówiąc o gęstości fali). Fala uderzeniowa powstała w wyniku wybuchu, np. dynamitu jest również swoistą falą akustyczną i jak najbardziej może poruszać przedmioty, acz osobiście nie chciałbym być poruszony przez taką falę :)
Wspomniałeś o falach radiowych, więc domyślam się, że chodziło Ci ogólnie o fale elektromagnetyczne. Fale radiowe są chyba za słabe, ale już np. mikrofale potrafią wprawiać w drgania pojedyncze cząsteczki wody. Cząsteczka wody składa się z dwóch atomów wodoru i jednego atomu tlenu. Elektrony "krążące" wokół atomu wodoru są przesunięte w kierunku atomu tlenu, przez co cząsteczka wody ma niezerowy ładunek elektryczny (jest tzw. dipolem, czyli ma dwa "bieguny" elektryczne + i -). Ponieważ fala elektromagnetyczna, to rozchodzące się z prędkością światła zaburzenia pola elektrycznego (pole magnetyczne jest o 8 rzędów wielkości słabsze), więc logicznym jest, że może poruszać dipolami. Odpowiednio dobrana częstotliwość i natężenie mikrofal, może spowodować drgania cząsteczek wody, a więc, z definicji niejako wzrost temperatury. Na tej zasadzie działa mikrofalówka ;)
Prawdopodobnie chcesz wiedzieć, czy fala elektromagnetyczna może poruszać dużymi przedmiotami, a nie tylko mikroskopijnymi cząsteczkami. Odpowiedź: tak może. Nie jest to duży efekt, ale naukowcy pracują nad eksperymentalnym napędem kosmicznym, tzw. słonecznym żaglem. Polega to na rozciągnięciu w przestrzeni kosmicznej żagla z cienkiej folii, który miałby łapać światło słoneczne, na tej samej zasadzie, co zwykły żagiel łapie wiatr. Hipotetycznie można by tym sposobem rozpędzać sondy kosmiczne do prędkości nawet 10% prędkości światła.
www.google.pl/search?q=solar+sail&oq=solar+sail&aqs=chrome..69i57.2070j0j7&sourceid=chrome&es_sm=93&ie=UTF-8
Oczywiście nie tylko fale świetlne będą wykorzystywane, bo wiatr słoneczny składa się również z naładowanych superszybkich cząstek. Jednak jak można przeczytać w tym względnie prostym wyprowadzeniu, światło może wywierać ciśnienie na przedmioty:
stareaneksy.pwn.pl/podstawy_fizyki/?id=805
(Ważysz więcej gdy świeci na ciebie światło z góry. Efekt jest jednak baaardzo mały)
Oczywiście sprawa jest nieco bardziej skomplikowana, gdyż światło można opisywać zarówno jako fale, jak i również strumień fotonów.
Myślę, że ogólnie fale EM mogą poruszać przedmiotami, ale siła z jaką działają zależy od ich natężenia. Na zakończenie dodam jeszcze ciekawy artykuł na ten temat (niestety po angielsku):
what-if.xkcd.com/87/
Mogę się mylić w pewnych kwestiach, ale mam nadzieje, że nakierowałem cię na odpowiedź, która Cię zadwoli ;)
Pozdrawiam
2:48 jeśli chodziło ci że światło nie potrzebuje materii bo może się w przemieszczać w próżni to jesteś jesteś bo próżnią to też jest ośrodek.
[P] Scifun mam pytanie, skoro woda wyższa od temperatury naszego ciała jest dla nas ciepła, a mniejsza zimniejsza, to co by się stało gdyby "wrzucić człowieka" do wody, która ma 36,6*C
Jak wchodzisz do morza ktorym temperatura wynosi 30 stopni i jest woda ciepła to w 36,6 bedzie cieplejsza xd
Czy można zrobić okulary przez które widać fale radiowe?
Błażej Sadowski Detektowały by takowe fale radiowe a wyświetlały analogiczne świetlne. Inna również jest jednak opcja: usunąć z oka to co odfiltrowuje fale inne niż świetlne (nie pamiętam nazwy), tak byś widział nieco szersze pasmo, którego nowe elementy mózg twój ukazywał ci jako jasno czerwone/jasno fioletowe, błękitne. Wiem coś o tym bo od urodzenia ta część filtrująca mojego oka nie odfiltrowuje małego pasemka które postrzegam jako jasno fioletowe/błękitne A KTÓRE oko jest w stanie zarejestrować. Gdyby czyjeś oko rejestrowało fale radiowe, a nic nie odfiltrowałoby ich to by je widział. Wracając krótko do tematu: takich gogli nie ma.
Na razie nie umiemy tego zrobić, ale pytanie jest niedoskonałe, bo w istocie fale świetlne też są falami elektromagnetycznymi DOKŁADNIE tak samo jak fale radiowe i można podać zarowno ich długość jak i częstotliwość. Ale czym naprawde sa fale elektromagnetyczne to nie wiemy, wiemy tylko że ich nośnikiem są fotony. (bo są fotony fal radiowych, świetlnych promieniowania Roentgena i gamma).
Jadąc po widmie elektromagetycznym rozpoczynamy od bardzo długich fal radiowych , ktore przechodza w fale długie (radio Warszawa i) potem średnie, krotkie i ultrakrótkie (UKF) gdzie nadaja różne stacje radiowe, następnie fale radiowe skracając się przechodzą w promieniowanie podczerwone, potem w światło widzialne (kolejno fale czerwone, żólte, zielone, niebieskie i fioletowe) potem jest ultrafiotet, potem promieniowanie Roentgena a potem promieniowanie gamma o różnej energii, dla fal krótszych chyba jeszcze nie ma nazwy.
Dlatego można przesyłać informacje za pomocą modulacji fal radiowych (radio i TV, telefony komórkowe), ale również za pomocą modulacji fal świetlnych i im krósza fala tym więcej informacji można przesłać, dlatego laser (światło) czerwony lepszy od podczerwonego, a niebieski lepszy od czerwonego. (blu-ray)
Piłkę można upuścić na podłoże przemieszczające się w przeciwnym kierunku , wtedy od miejsca z którego została odbita powinna się odbić wyżej bo dostanie darmową energię :)
Ja bym się bał tak blisko pływać tych kszoków, przecież tam mógł być jakiś potwór z mackami..
0:29 Yeti:COOOO??
xD
Rofl
Jebłem
Pozwól, że wytłumaczę CI, jak ja to widzę :)
Tak naprawdę człowieka trochę "przygniata" powietrze, lecz jesteśmy tak przystosowani, że tego nie odczuwamy. podobnie jest z rybami, one nie czują ciśnienia, które napiera na ich ciała (chyba że będą pływały na głębokości, do której nie są przystosowane). :)
A co się stało z innymi zapytaj SciFuna? Z góry dzięki za odpowiedź :)
Co by było, gdyby Słońce krążyło wokół Ziemi?
Masa słońca jest około 330 tysięcy razy większa niż ziemi więc raczej słońce nie może krążyć wokół ziemi :)
Spoko xd
gat exdd No dobrze, ale co by rzeczywiście było gdyby Słońce mogło krążyć wokół Ziemi? [mamy tutaj gdzieś to że jest 330k razy większa etc etc]
BatonProteinowy nie jestem pewien, ale najprawdopodobniej nic :)
Nie jestem pewien ale chyba ziemia była by zimniejsza i tam gdzie jest najcieplej było by najzimniej tak mi się wydaje
Ja mam pytanie dotyczące Quantum entanglement (stan splątania kwantowego)/ Po spętleniu 2 np. fotonów mozemy oddalic je na dowolna odleglosc, a nastepnie zmieniajac energie jednego, wplywac na energię drugiego (tyle pamietam wg zasady tyle-o-ile). Pytanie brzmi: jeżeli stworzymy dwie pary takich dynksów i jeden z nich nazwiemy '0', a drugi '1', to czy bedzie mozna przesylac informacje na dowolna odleglosc bez opoznienia w czasie i tym samym przeniesc informacje szybciej niz predkosc swiatla?
Jak wyglądał by dym papierosowy wydychany w warunkach nieważkości?
dobre pytanie
umarł byś bo dym by po prostu utknął w gardle w sumie nawet byś nie odpalił fajki bo w kosmosie nie ma TLENU a na ISS jest zabronione palenie z powodu wyżej :P no i poza tym nie ma opcji wietrzenia stacji xd
Więc skoro jest zabronione palenie na ISS, to teoretycznie można tam odpalić papierosa, a tego że bym się udusił to nie bardzo rozumiem, bo chyba wydychanie dymu papierosowego działa na podobnej zasadzie jak oddychanie więc skoro na takim ISS jest tlen to dlaczego nie można by wydalić dymu z płuc
Tylko że moje pytanie brzmiało "Jak wygląda wydychany dym papierosowy w warunkach nieważkości", na to pytanie sobie nie odpowiedziałem, a poza tym można wytworzyć taką jakby sztuczną nieważkość na ziemi, nie potrzebna przestrzeń kosmiczna
kondzio808 no dobra dym już wciągniesz i się będzie zachowywał normalnie ale w próżni przy tak niskich temperaturach nawet nie odpalisz papierosa a jak już to dym by się zachowywał normalnie ale gdy go wypuścisz to raczej będzie małą supernową/długą linią bo jako że tam nie ma tlenu/powietrza/atmosfery to będzie wisiał w powietrzu :p
czemu Juz nie ma nowych odcinków ? :
No właśnie
Pytanie: Scifun co to jest wyspa stabilności i o co w niej chodzi? (w układzie okresowym pierwiastków) i Czym jest plazma i czy może być zaliczana jako czwarty stan skupienia?
Plazma jest 4. stanem skupienia. Jest to wysoko zjonizowany gaz (inaczej mówiąc bardzo gorący gaz). Plazmą, którą często spotykasz jest płomień.
orbię planety to może ciężko zmienić, ale co to niektórzy to co weekend siebie wprowadzają w inną orbitę
[Pytanie]
Jak odkryto plateny w naszym układzie słonecznym, skoro w jednym ze swoich odcinków napisałes " 0 planet otkrytych przez człowieka" A więc skąd wiemy o planetach w układzie słonczenym ??
Ty tak na poważnie z tym pytaniem czy to dla jaj?
No może ty wiesz jak ale ja nie :P
Wpisz sobie na wikipedii nazwę którejkolwiek z planet to się dowiesz o roku odkrycia. Niektóre z planet, jak np. Jowisz były znane ludzkości już od czasów starożytnych więc o autorach pierwszej obserwacji pewnie nigdy się nic nie dowiemy.
0 odwiedzonych przez człowieka ;/
On tam powiedział "zero odwiedzonych przez człowieka". ;)
2:12 - Wydaje mi się, że piłka się nie zatrzyma, bo siła oporu powietrza jest wprost proporcjonalna do prędkości piłki, skoro więc piłka zwalnia, to maleje siła oporu i piłka pozostanie w ruchu, bo siła oporu nie będzie już dość duża, by ją zatrzymać. Pewnie osiągnie prędkość tak małą, że przestaniemy dostrzegać jej ruch, ale raczej się nie zatrzyma.
- National Geographic?
- Coś w tym stylu.
:-D
2:16 najleprze :D
*najlepsze, wiem, zwykle się pisze "rz" po "p", ale nie tu ;)
Największe gwiazdy dochodzą w fuzji atomów mniej więcej do żelaza, później gwiazda przestaje istnieć. Zatem, czy sztuczne wprowadzenie atomu żelaza do jądra słońca (lub jądra jakiejś innej gwiazdy) nie spowoduje zachwiania stabilności fuzji w środku rzeczonej gwiazdy?
ciekawe pytanie. nie robiąc żadnego wywiadu powiem że raczej nie- wprowadzenie x liczby żelaza do jądra gwiazdy nic nie zmieni- gwiazdy (poza pierwotnymi) mają żelazo w jądrach i fuzja ma sie dobrze. Jeżeli dodasz do gwiazdy wystarczająco żelaza żeby całkowicie zastąpić jej obecne jądro to dodasz ogromną ilość masy- co prawdopodobnie sprawi że fuzja będzie możliwa w wyższych partiach wokół żelaznego jądra.
Czy mogą istnieć inne wszechswiaty?
Skąd mają to ludzie (na tą chwilę) wiedzieć? Żaden człowiek nie wylądował na innej planecie lub ich księżycu, więc żaden człowiek nie potrafi na to odpowiedzieć. :d
poza tym wszystko jest możliwe ;d
KoisaD :P chodzi mi o hipotezę
??? Przecież ludzie wylądowali na księżycu i wysłali roboty na marsa,wenus i tytana.
Zombie Czytaj ze zrozumieniem
Jak zrobić bombe z saletry? Jak zrobić w prosty sposób saletre?
Bomby nie znam,ale jeśli pomieszasz saletrę z cukrem to będzie się palić w temperaturze powyżej 1000C (stopni) fioletowym płomieniem. Saletrę robi się w następujący sposób:
1.Ubierasz się
2.Idziesz do spożywczaka
3:Zastanawiasz się: "Pchać czy ciągnąć?"
4.Decydujesz się:Pchasz
5.Oj pomyłka!
6.Otwierasz drzwi ciągnąc
7.Szukasz saletry
8.Nie znajdujesz
9.Pytasz się kasjerki gdzie jest
10.Pokazuje ci
11.Bierzesz kilka paczek
12.Powtarzasz punkty 3-6 ale na odwrót
13.Wracasz do domu
14.Dziwisz się że to proszek
KONIEC
Ale na serio to saletrę (Azotan(V) Potasu) możesz kupić w każdym sklepie spożywczym ponieważ służy do konserwowania mięsa.
Jak ci się chciało czytać to dzięki.Pozdrawiam.
Piłkę trzeba upuścić w taki sposób, że najpierw trochę ją pchnąć (rzucić nią,ale tak,żeby nikt nie zauważył). ewentualnie upuścić ją na napiętą sprężynę lub wybuchową pułapkę, która zostałaby zwolniona przy zderzeniu.
Jak wyglądałby człowiek w stanie ciekłym? Co mogłoby do tego doprowadzić?
Crashie Pony Kwas siarkowy :)
Crashie Pony pewnie wyglądałby dość niewyjściowo
Crashie Pony Przecież i tak jesteś w większości zrobiona z wody.
+Crashie Pony Cóż ciecze mają to do siebie, że dostosowują swój kształt do naczynia w którym się znajdują. Także człowiek mógłby mieć dowolny kształt. (Zakładając, że nadal można by go nazwać człowiekiem.)
+I don't Know bomba atomowa mniej więcej metr od człowieka by go poprostu zdezyntegrowało
(atomy se wylatują z ciała i papa)
Mogłabym Cię słuchać godzinami!
Co by się stało gdyby 2 czarne dziury się połączyły?
Z tego co wiem, to nie ma takiej możliwości, prawdopodobnie ta większa wciągnęła by mniejszą.
Czysto hipotetycznie po prostu by się zderzyły, nie byłoby w tym nic spektakularnego, jednakże w praktyce 2 czarne dziury blisko siebie zaczełyby wokół siebie orbitować.
tiuk23 Nie,nie zaczęłyby orbitować. Większa czarna dziura najpierw wyssałaby całą materię z tej mniejszej,a następnie ta materia wypaliłaby się niewidocznym płomieniem (ponieważ grawitacja czarnej dziury wciąga nawet światło) po całym zdarzeniu albo ta większa wciągnęłaby tą większą,albo od prędkości tak ogromnych sił poleciały by w swoje strony.
FlattiGamesPL Albo po przekroczeniu masy krytycznej Czarnej Dziury doszłoby do jej wybuchu, sporo naukowców twierdzi że Wielki Wybuch był Ostatnia Czarną Dziurą w układzie.
"Zdechła ryba śmierdzi"- Scifun 2013-2016
EJ popraw to ! 2019 !
Popraw 2020!
@@krystianzak1950 on chyba nie żyje
@@XaleanderS już wrócił
@@krystianzak1950 mówię o twórcy posta
Pytanie : Czy można zamontować silniki do planety robiąc nią w pojazd.
[P] Co by się stało jeżeli podczepilibyśmy ziemie potężną linią do księżyca.
Nic, grawitacja obu ciał dalej będzie działać, tak jak zawsze.
POTĘŻNĄ liną? Otóż POTĘŻNA lina zniekształciłaby orbity Ziemi i Księżyca powodując POTĘŻNĄ kolizję.
4:10 spokojnie mineło 18 lat i nie widać żadnych zmian
Noooo 10^9 to jednak jest trochę lat XD
Fajne. Lubię twoje wytłumaczenia
Mozna zucic kulke mocniej, ale nie upuszczujac.
{Pytanie}
Czy Granica kosmosu istnieje ???
Milo 2607 Istnieje, a wszystko co przekroczy granicę kosmosu zamieni się w kutasa.
Lukasz272292 A ty Jesteś Dowodem że ją przekroczyłeś :)
Millu Mejd maj dej
EggwardPolska What xD
Millu (made my day)
Da się upuścić piłkę aby poleciała wyżej,wystarczy aby razem z nią a konkretnie pod nią, póścić piłkę o większej masie, która po odbicu odda część energii naszej mniejszej piłce. Sci Fun nagrał o tym już oddcinek. :)
Czy istnieje coś takiego jak czarne światło?
Istnieje.Jest to światło ultrafioletowe o fali krótszej niż fiolet.
Wszystkiego czerń raczej nie pochłania
Pochłania wszystko, co zawiera światło, czyli tylko światło. Jeżeli w 100% czerń wleci promyk światła, nie zostanie odbity i zniknie. IT'S ALLL
No właśnie
Widzę, ponieważ osoba czarnoskóra osoba nie jest prawdziwie czarna. Nie jest to taki omega czarny kolor, tylko coś pomiędzy szarym a czarnym.d
jak kurwa piramida moze byc maszynka do zlota. co to kurwa za pytanie ???
no normalnie.. faraon umierał, służba wrzucała tam tone złota i innego badziewia na "życie po śmierci", a dla rabusiów grobów kilka/kilkanaście stuleci później piramida jest maszynką do złota.. starczy wejść zajumać i wyjść
ale to nie maszyna kurwa, tylko taki jak by "sejf" ktos tam juz cos dal. a nie tak ze masz cos co napedza cos innego i robi ci zloto. skumaj pytanie.
YAMAHA FACTORY Jeśli liczyłeś na odpowiedź typu "piramidy były super zaawansowanymi technologicznie reaktorami jądrowymi blablabla, lub w jej centrum umieszczony był kamień fizjologiczny" cóż.. pech. Poza tym "wszystko zależy od punktu widzenia" - dla rabusiów grobów piramida była maszynką do złota :) i to chyba jedyny aspekt (no może jeszcze aspekt turystyczny w obecnych czasach) w jakich piramida jest maszynką do złota. "skumaj odpowiedź"
co ty pierdolisz przyjacielu.? znasz definicje slowa maszyna? chyba nie, poczytaj a potem pisz. bo wlasnie tacy ludzie zadaja pytania "czy piramida moze byc maszyna do zlota" owszem nie moze byc, piramida jak juz to moze byc czyms co przechowuje kiedys schowane "zloto". :)
YAMAHA FACTORY Widzę że pojęcie metafory jest Ci rownie obce jak wypowiadanie sie bez wyrazów przestankowych
Czy jeśli dalibyśmy radę mieć/wyprodukować (może już jesteśmy w stanie) głośnik, który potrafiłby grać na częstotliwości ok 100MHz, to czy moglibyśmy odbierać to co tam on gra w radiu?
Igor Ordecha nie bo radio odbiera fale radiowe (elektromagnetyczne) a nie dźwiękowe
Skąd ty tyle wiesz? Jak robić nicość np. w słoiku ?
co definiujesz poprzez nicość? próżnię?
[P]Co by się stało gdyby ziemia wyleciała w planetę gazową.
[P]Gdyby planeta gazowa (Saturn albo Jowisz poleciała blisko słońca eksplodowała by?
wleciała*
+Paweł Gralka (Kisiell287)
Powiedzmy, że wleciała w Jowisza. Jego atmosfera jest tak gęsta, że wszystko co było by na ziemi spłaszczyło by się. Do tego o ile dobrze pamiętam Jowisz przypuszczalnie ma stałe jądro. (Nie jestem pewny) Wtedy o takowe po prostu by się rozbiła.
Odpowiedz na drugie pytanie. Nie każdy gaz jest łatwopalny bądź wybuchowy. Tak, że jest to możliwe, ale nie konieczne. Nie znam składu atmosfery któregoś z naszych gazowych olbrzymów, ale nie wydaje mi się by były łatwopalne. (Chociaż może jest tam wodór.)
Dzieki za odpowiedz :D
1. Kolega odpowiedział
2. Jest tam wodór, ale nie zapaliłby się bez tlenu :)
Na drugie pytanie mam odpowiedź : Nie. Spłonąłby bez żadnych znaków. Chyba że wypełniłbyś obszary wokół Słońca tlenem.
PYTANIE: Dlaczego jeżeli np. mucha/ pszczoła (ogólnie jakiś owad latający) będąc w pociągu lub autobusie zacznie lecieć to gdy oderwie się od podłoża to nie poleci na tylną ścianę (w odniesieniu do kierunku jazdy)?
National Geographic :D???? !! XD the best :D
czy da się przywrócić zmarłego psa do życia???
To było wyjaśnione w jednym z wcześniejszych odcinków zapytaj SciFuna ;) Wydaję mi się, że nawet w pierwszym :P
I robimy internety XDDD
wyobrazcie sobie takie porownanie:
ziemia = statek
asteroida = wiosła
ludzie = ludzie.
naukowiec który wpadł na ten pomysł = kapitan
słońce = tsunami
s-s-s spieradaaamyyyy! *asteroida oddala nas od słońca*
W sprawie piramid to pewnie chodziło o "Złoto Hudsona", swoją drogą mnie też ciekawi Twoje zdanie, SciFun na ten temat :) Brzmi jak teoria spiskowa - i pewnie nią jest - ale ma elementy, które są całkiem sensowne, a mówię tak znając się na chemii :P
5:12 mówimy wziąć , nie wziąść wziąś
Ja mam inny pomysł, ale jeszcze nie robiłem wyliczeń, może dałoby się przesunąć Ziemię "prościej"?
Tybet i Himalaje to dach świata, wydaje mi się, że skorupa ziemska jest tam grubsza, można byłoby wykonać jakieś 2-3 kilometrowe odwierty, które byłyby oddzielone od siebie o jakieś 100-200 kilometrów, i żeby było ich tak co najmniej 100. Do każdego z nich ładujemy solidną... bombę wodorową :-P, po czym detonujemy je wszystkie mniej-więcej w tym samym momencie. Z tego, co sobie na szybko wyobraziłem, odwierty, powinny zadziałać jak dysze, którymi zostanie odprowadzona energia wybuchu. Jeżeli wszystko pójdzie dobrze, Ziemia mogłaby się odrobinę przesunąć.
Oczywiście, wiele rzeczy może pójść nie tak:
- energia wygenerowana przez bomby nie będzie dostatecznie duża i nasza planeta nie drgnie
- Ziemia może na nas zwymiotować swoim płaszczem
- ogromna masa skał może zostać katapultowana we wszystkich kierunkach zasypując odległe tereny gradem rodzimych meteorytów
- może dojść do gigantycznych osunięć terenu'
- nie mam pewności co do skażenia, ale pewnie takowe wystąpi
- ogólnie dewastacja obszaru mogłaby być tak wielka, że eksperymentu nie dałoby się powtarzać w regularnych odstępach czasu, by Ziemia stopniowo oddalała się od Słońca.
Myślałem jeszcze o Antarktydzie, której obszar mógłby zostać przeobrażony w "ziemski dopalacz".
[P] Jak silna musiałaby być eksplozja lub implozja (?) aby rozerwało w całym wszechświecie czas i przestrzeń?
To ostatnie pytanie było bardzo ciekawe! :) Może naprawdę oddalając się od słońca unikniemy zniszczenia ziemi! :)
pytającemu o piłkę wznoszącą się ponad punkt puszczenia chodzić mogło albo o nadanie predkosci początkowej piłce (ale wtedy to nie jest puszczenie a rzut w dół) albo o warunki podłoża ... ale nie koniecznie. ROZWIĄZANIE: Upuścić piłkę leżącą na drugiej znacznie cięższej (tak by spadały razem) kiedy uderzą o ziemię większa prawie nie podskoczy, ale ta mniejsza podskoczy znacznie wyżej niż punkt zrzutu (sprawdźcie np. z piłką do tenisa i piłką do kosza) efekt zabawny :)
W sprawie ostatniego pytania.....czy jeżeli faktycznie udało by im się wprowadzić to w życie to musieli by po uzyskaniu satysfakcjonującego wyniku asteroidę usunąć. Dodatkowo czy zbliżenie się do Jowisza nie wpłynęło by na naszego naturalnego satelitę albo co gorsza na nasze ziemskie pole grawitacyjne?
Pytanie o światło i falę dźwiękową jest super bo teoretycznie można by stać się niewidzialnym. Światło zaczyna zachowywać się trochę inaczej (zwalnia i zakrzywia się) w określonych warunkach, chociażby przechodząc przez pryzmat, a więc odpowiednio modyfikując dźwięk w okół siebie (stajemy się rodzajem pryzmatu) można by tak zakrzywić światło, żeby nas ominęło (czysto teoretycznie).
Chyba hehe, teraz mi to do głowy przyszło :P
A to nie jest tak z tym słońcem ze jak się będzie zamieniać w czerwonego olbrzyma to straci cześć swojej masy? A jeżeli straci cześć swojej masy to ziemia powinna się raczej oddalić pod wpływem mniejszej grawitacji słońca wynikającej z jego mniejszej masy?
Jeśli będziemy poruszać się ciągle na zachód z wystarczającą prędkością to czy bedziemy się cofać w czasie ?
A czy gdybym miał butelkę z wodą i przytrzymał 1 część butelki i wody przed tratosferą a 2 część butelki i wody na zaczynającą się brak grawitacji to czy gdybym trochę przechylił butelkę by woda przed tratosferą spadła na zaczynającą się tratosfere tam gdzie jest 2 część wody to czy by ta woda przed tratosferą by została odepchnięta od tamtej wody z powodu że ta woda już się rozdziela czy by została ze sobą połączona i była by jednością?
+Geralt Z Rivi z Rivii jak juz. gralem w jedynke raz i wiecej sie nie zblizam do tej serii. nigdy nie widzialem tak skopanego systemu walki... pytanie nie jest nawet po polsku wiec z przyjemnoscia olewam.
nexus4610 A no to zależy od gustu, polecam Wiedźmina 2 i 3 mają lepszy system walki i więcej swobody.
fg
skąd wniosek że woda by się rozdzieliła na 2 części?
Bo w połowie butelki byłaby słabiutka grawitacja, a w drugiej połowie już nie :P
(P) Czy mozliwe byloby skonstruowanie takiego reaktora czy tez akumulatora ktory by magazynowal energie dostarczona przez piorun ktory uderzyl w szczyt wysokiego budynku?? Na ile energia ta moglaby wystarczyc gdybysmy calkowicie odcieli prad dostarczany przez elektrownie? ;)
Pozdrawiam ;)
Piorun dostarcza ogromną ilość energii elektrycznej w ciągu sekundy. By taką energię "zmagazynować" bateria/akumulator musi posiadać zdolności konstrukcyjne do tak szybkiego naładowania. Póki co nie ma szans. Zobacz np. jak długo trwa ładowanie najlepszych i wydajnych ogniw - kilkanaście godzin na kilka kilowato godzin. A tutaj mówimy o piorunie i milionach watów...
Melampak Teoretycznie gdyby wprowadzić energie pioruna od razu w układ, to nie byłoby potrzeby jej magazynowania. Pytanie czy można zbudować taką sieć która wytrzyma tak wielki skok napięcia, no i trzeba byłoby zapewnić dostawę piorunów ;]
Obyś przeczytał ten komentarz bo jestem bardzo ciekaw odpowiedzi :D Moje pytanie: czy, hipotetycznie, gdyby wszystkie najcięższe przedmioty, metale, głazy, piach, zwierzęta itd (wszystko najcięższe co się da przetransportować) umieścić na jednej półkuli to co by się zmieniło jak chodzi o siłę grawitacji? Czy ludzie po tej cięższej względem jądra Ziemi stronie odczuliby zmianę, czy nie? Co z człowiekiem po drugiej stronie? Czy miałoby to działanie jakieś tragiczne (bądź nie) skutki dla ruchów obrotowych i obiegowych? Czy woda nie spływałaby bardziej w kierunku dociążonej strony i to nie powodowałoby jeszcze większego przyrostu masy i w konsekwencji spływania w tym kierunku coraz większych ilości cieczy i tp. I pytanie od którego powinienem zacząć; czy w tym momencie masa Ziemi jest mniej więcej równo rozłożona we wszystkie strony od samej środka (geometrycznego)?
Pytanie jaki procent masy w ten sposób byś przemieścił? Podejrzewam, że byłoby ok 0,0000000001% więc wpływ byłby żaden. Ale jest ciekawostka z tm związana. Ziemia przyspiesza swój ruch obrotowy w zimie, a zwalnia w lecie. Co jest tego przyczyną? Informacja dodatkowa chodzi o lato i zimę na półkuli północnej. Odpowiedź: jest to spowodowane opadaniem liści za lasów których większość znajduje się na kontynentach półkuli północnej i jest to dokładnie to samo zjawisko co przy piruecie. Liście spadają - masa liści jest bliżej centrum osi obrotu i Ziemia przyspiesza (ruch obrotowy) w lecie liście znajdują się na drzewach, więc dalej od osi obrotu - Ziemia zwalnia.
To trochę tak, jakbyś wsypał tam trochę piasku (ale takiego idealnego, kulistego i bez tarcia). Rozsypałby się na wszystkie strony, ale w pobliżu miejsca gdzie zacząłeś sypać byłoby go więcej. Mógłbyś potrząsnąć tą blachą, wtedy rozłożyłby się równo na całej powierzchni - i teraz: 1) byłoby go odpowiednio dużo - wtedy zajmie podłogę równomierną warstwą 2) przypadek graniczny - akurat tyle żeby utworzyć warstwę o grubości 1 ziarenka 3) mało piasku- wtedy ziarenka rozłożyłyby się równomiernie cdn.
Oczywiście, że tak... I nie, że mogła. Ona nadal jest, a nawet są!!!
Czy samolot naddźwiękowy lecący na równiku na wschód z prędkością ok. 1600 km/h to czy względem Ziemi byłby on w spoczynku?
Czy jeżeli na jednej półkuli jakaś osoba podskoczyła, a na drugiej wybóchła bomba która by ją zniszczyła, to czy w tym samym czsie ta osoba by zaczeła lecieć do góry, czy dopiero po chwili?
w wielu programach i wyjasnieniach naukowych bylo opisane ze ksiezyc powstal z odlamkow młodej Ziemi po kolizji z planetoida w czasie kiedy takich planetoid "dryfowalo" mnostwo w naszym jeszcze nie uksztaltowanym ukladzie slonecznym.czesti dochodzilo wowczas do takich kolizji i to byl wrecz cud ze nasza planeta wykaraskala sie z tego.
Jeżeli pociąg jadący z prędkością 100km/h mija pociąg jadący z prędkością 100km/h to mijają się one z prędkością 200km/h. Dlaczego więc jak pociąg jadący z prędkością światła (przyjmując że taki mógłby istnieć) mija pociąg jadący z prędkością światła to mijają się one nadal z prędkością światła? Nie do końca to rozumiem. Czy mógłbyś to wytłumaczyć w odcinku albo w zapytaj Scifuna???
W 1 z pociągów wydaje się, że porusza się z dwukrotną prędkością światła, ale poruszają się nadal z pojedyńczą prędkością światła. Tak samo z 100 km/h wydaje sie ze jadą 200 km/h. Przykład: nie wiesz, że twój pociąg się porusza, to drugi wydaje się jakby jechał 200 km/h.
tak długo kombinowali ze wzorem, że wszystko się uprościło, poskracało i wychodzi dalej C
Mateusz Rewers Wszystko zależy od układu odniesienia :)
Kilka lat temu na kanale Polsat był emitowany program "eksploracje". Pojawiła się tam teoria na cofanie się w czasie przy pomocy czegoś działającego na zasadzie pociągu, którego trasa wyznaczona byłaby wzdłuż równika, a przejazd miałby sie odbywać w kierunku przeciwnym do obrotu Ziemii...oczywiście z prędkością większą niż prędkość obrotu tejże.
tak mi się przypomniało... :D
W ten sposób nie da się cofnąć w czasie. Można się cofnąć do dnia poprzedniego (przekraczając linie zmiany daty) ale tylko wtedy gdy podróż trwa dłużej niż 24 godziny, Jeśli przekroczymy linię zmiany daty drugi raz we ciągu 24 godzin to trafimy do tego samego dnia. Tzn do dnia o tej dacie jaką mieliśmy przed przekroczeniem linii. Ta linia jest umowna i nie następuje tu żadne cofanie w czasie.
[pytanie]
Jaka temperatura panuje w kosmosie i dlaczego?
2gie pytanie - da się ,jeżeli rzuci się piłką o ziemię (nada się jej dodatkowej prędkości)
Nie wiem czy dobrze zrozumiałam ale zmieniając orbite ziemi przy czym oddalając się od słońca nie grozi nam brak witaminy D czy nawet za niska temperatura?
Czy możliwe, że piramida jest maszyną do złota?
Tak, jeśli makaron trampek pływający ziemniak, pod warunkiem zupy a stopy
Dodatkowo, gdyby ludzkość zidiociała (co mam wrażenie, już nastąpiło) mogłaby stworzyć olbrzymi silnik odrzutowy, wydobyć w cholerę paliwa, odpalić silnik, aby Ziemia przekroczyła prędkość ucieczki z orbity Słońca, przez co wystrzeliłaby w kosmos, czego skutki mogłyby być nieco przykre- ale, jak już wspomniałem, ludzkość byłaby wówczas kompletnie zidiociała
Czy jeśli znajdę się na Antarktydzie i obejdę biegun dookoła to minie dla mnie
doba? :)
nie, bo na samych biegunach dzień trwa pół roku i noc tyle samo :)
Superowwo No to będzie biegał bardzo szybko xD
I bardzo długo zarazem.
Czy naprawdę jest możliwe poszerzenie się orbity Ziemi za pomocą asteroidy? Czy dało by się utrzymać asteroidę na policzalnej trajektorii, no tak żeby przeleciała obok Ziemi a nie uderzyła w nią? Przecież z każdym poszerzeniem orbity wokół Słońca zmieniał by się czas potrzebny do okrążenia Słońca, a co za tym idzie trudno by skojarzyć ze sobą asteroidę i Ziemie.
Cześć! Mam romansa, czy mogę wykorzystać fragmenty Twojego "krótkiego filmu o prawdzie i fałszu" do projektu gimnazjalnego???
Spk
+Fofkap Kap
A kim ty jesteś? SciFunem raczej nie.
Może to zrobić na zasadzie prawa cytatu
Powietrze (atmosfera) nigdy nie zniknie, nawet księżyc ma cienką powłokę gazową.
Pozdro sci fun
moje pytanie brzmi... ponoć jest tak że jak się puści zwykłą żarówkę jaką znamy gwintem na podłogę to zamiast się rozbić będzie się odbijać kilka razy .... jak to możliwe ??
Co sie stanie jeśli dwie gwiazdy się zderzą ? Wybuchną one czy się wchłoną ?