gran produccion, cinematrografica. Felicitaciones. un gran trabajo que necesita mas difusion para,tomar, como sociedad, desiciones mas prudentes y sabias hacia el camino que queremos transitar y el que dejamos a los que vienen detras nuestro, Un ambiente que estamos destruyendo y con el comunidades y saberes de una cultura que no se compra .
Que decir. Que decir ante tanta indiferencia. Que decir en un país donde un futbolista es mas importante que el inventor del Bypass coronario... Condenamos el mundo al sufrimiento, tratamos el planeta como si tuviéramos otro donde ir a vivir y nos creemos una especie inteligente.
Esta mezclando las cosas, un ídolo es algo muy distinto al mérito de un gran cintífico, al amor al ídolo no tiene porque estar enfrentado al reconocimento. Por otro lado el gobierno de la ciudad dejo morir a Favaloro y no ha sido precisamente reivindicador del "pibe" que sale de la villa, que logra ser reconocido mundiamente por el don de ser el jugador de futbol más querido en el mundo.
Gran documental! Que se puede decir?... las palabras sobran...es muy injusto que los grupos humanos que deciden respetar la forma de vida ancestral, que dependen del respeto y la preservación del ecosistema, no puedan llevarlo a cabo, y se encuentren sometidos y atrapados a los intereses capitalistas... el futuro es incierto para la especie humana si no se frena esta devastación, no hay dinero que pueda sanar todo el daño hecho...
Eso dependera de si razonas los temas que se te enseñan. Tambien hay que entender que hay temas mucho más inútiles que otros, por ejemplo: la religión es inútil a comparación de la Filosofía y esta, a su vezz comparado con la Ciencia. Dentro de la Ciencia hay disciplinas académicas mucho más útiles que otras, por ejemplo: Geopolítica (es la que determina como le irá a un país u otro tipo de organización social y no versos como: "la culpa es del choriplanero" o "al país solo se lo saca adelante laburando") es mucho más útil que Politología
Dicen que se generó una falsa dicotomía entre conservar y producir, pero que hay soluciones que integran ambas, lo que no dicen es que en la "solución" que estos cientificos proponen, lo que está asegurado es la ganancia del empresario y por ende la explotación de los recursos naturales más allá de cualquier debate. ¿por qué el bosque tiene que ser rentable y/o productivo? ¿No puede simplemente ser lo que ha sido por siglos?
es cierto lo que decis , lo que pasa es que es prácticamente imposible y supongo que se opta por el famoso ''mal menor'' (no por esto deja de ser doloroso y lamentable )
mientras exista demanda de mejor calidad de bienes materiales, servicios, y aumento en el crecimiento de la población dudo que la producción se detenga.
Cómo me iría al monte y dejaría atrás toda esta locura. Lástima que ni el monte puede estar en paz en este mundo enfermo. Un saludo, un abrazo a mis hermanos chaqueños desde Uruguay.
Si el Gobierno argentino no se preocupa x tan triste realidad, es mejor la independencia d toda la región norte d Argentina, se q tienen los recursos naturales y humanos para erigirse como una nación próspera, así como están nunca saldrán d su pobreza y retraso, crear una nueva patria o nación es lo mejor, hasta cuando el sufrimiento...
Muchos idiotas chauvinistas te tildaran de separatista, pero lo que decis es puro sentido común y humanista, y tenes toda la razón, mientras sigan siendo argentinos, el Chaco y sus habitantes seguiran siendo pobres y exterminados, y no mas que recursos naturales redituables.
Esto es Argentina y nadie del norte al sur acepta ningún separatismo, ustedes no conocen a los argentinos, esto no es Bolivia con su santa Cruz separatista, ni Brasil con su río grande o San Pablo separatista, la Argentina es una sola y eso su gente lo sabe.. No opinen sin saber
Uuhh este infradotadito comentando la misma mogolada de la "pobreza" otra vez cuando acá se muestra *EL AVANCE PRODUCTIVO Y ORIGINARIOS Q VIVEN DE LO Q LES DA LA NATURALEZA. EN EL BOSQUE NO EXISTE LA POBREZA COMO TAL, NINGÚN ABORÍGEN VIVE COMO O ACATA EL ESTILO DE VIDA DEL CAUCÁSICO OCCIDENTAL Y NO RECONOCEN AL ESTADO ARGENTINO, NI SIQUIERA TIENEN UN TÍTULO DE PROPIEDAD,* mirá si le vas a hablar de pobreza. Andá preguntales *EL N° DE CUENTA EN EL BANCO😆* q les quiero depositar 3 millones de dólares. *PESCADO*
*"El territorio chaqueño"* no sólo es Argentina, y de hecho una gran parte del correspondiente al país *(principalmente Chaco Austral)* ya había sido conquistado por españoles. Dicho esto al mayor daño ecológico/forestal lo produjo el Estado y tanto es así que el esquilmado del monte nativo *(quebrachales)* en las Provincias de Chaco, parte de Sgo y Norte de Sta Fé fueron producto del emprestito inglés a esta última. De ahí que cayera la famosa obrajera inglesa "La Forestal" a deforestar salvajemente desertificando gran parte de esa región, que por cierto con toda la deforestación que se sigue produciendo llegamos al punto en que el daño ambiental con sequías, inundaciones y proliferación de plagas o virus como el dengue son moneda corriente en consecuencia. Verás que no es como dice uno de estos tipos del documental que la deforestación comenzó debido a la necesidad de cosechar algodón, al contrario, faltarían al menos 20 años luego de haberse arrasado con los montes de quebracho para que recién se impulsara la siembra de algodón en algunos campos, que nada tuvo que ver con el fin primero de la extracción del quebracho para durmientes y tanino.
Y aclaro, cuando decís *"territorio chaqueño"* asumo que te referís a la *"REGIÓN CHAQUEÑA".* Después estaba el *"TERRITORIO NACIONAL"* de Chaco, Formosa y Misiones, pero eso corresponde a una juridicción administrativa del Estado, no tiene nada q ver con la clasificación natural de una *ECO REGIÓN.*
Una pregunta sin ofender a ningún país.... Bolivia perdió al sur territorios por diplomacia y por guerra mi pregunta es por tal documental hasta q parte de Argentina era la entencion del territorio boliviano antes de dichos acontecimientos...??? Gracias saludos amigos q compartimos un mismo continente
Hla A tu pregunta ,no se si bolivia perdio parte su chaco con argentina Creo q perdio en la guerra con paraguay El gran chaco se dvidio para los 3 paises cuando se independisaron Arg,paraguay y bolivia Pero te prometo investiga,r porq ami tambien me interesa Saludos desde ba as
Te prometi y espero responderte a tu pregunta Sobre el territorio boliviana su extencion en suelo argentino El vireinatode la plata era un territorio q comprendia ,hoy paises Argentina,bolivia ,paraguay y parte de chile Cuando nos independisamos ,ese territorio les quedo una parte para cada pais Poreso en bolivia la zona sur ,tarija sobre todo ,tiene las mismas costubres q los argentinos Guauchos,asados empanadas,musica folclorica,gato,chacarera,doma ect Sldos hermanos
@@analiaromero9641 al parecer cada país tiene distintos punto de vista dentro de la historia latinoamericana balivia perdió al sur territorio con Paraguay en la denominada guerra del Chaco y por diplomasia Bolivia cedió una parte a Argentina según historias de mi país Bolivia gustoso de compartir historias saludos mi estimada admiro argentina por su diversidad y cual acogedores son a la inmensa colectividad boliviana saludos...
Audiencia de Charcas lo administro en la colinia como tierraa inexplorada indigenas juridicamente era parte de territorio de audiencia de charcas con los titulos y documentos y mapas charcas es mas antigua que rio de la plata es mas que una intendencia o gebernacion fue. Tubo admistracion de su territorio y luego un presidente y cuando se independiso de españa se hiso independiente y republica de bolivia ya que charcas es un pueblo en bolivia y los epañoles pusieron en reconocimiento al pueblo. Y al independizarse republica de bolivar administro el territorio indigenas En el sur. Ya establecidos segun mapas y titulos. Solo se hace confundimiento por que charcas tubo acercamiento con rio de la plata por que charcas es mas antigua y segun utti posidetis la independencia sobre el territorio que se establecio domino la administracion. Es boliviano el chaco
Creo q no basta ver la realidad socioeconómica dle Chaco, el pueblo y autoridades deben encontrar las mas urgentes soluciones, Argentina no sólo es buenos Aires, es también toda la región norte, q lástima contemplar un territorio pobre, q maquilla su pobreza con la conducta hipócrita y subrealista del argentino...
Wer ist noch hier von der Leuphana? Grüße an die Uwis und GESSis :D
Auf 3,5x Geschwindigkeit lol
Soy Chaqueño y muchas Gracias por reflejar nuestra Realidad.-
Chaco Boliviano, aun sigue con sus tradiciones...!!! Viva el Chaco de sud america 🇧🇴🇧🇷🇦🇷🇵🇾
Hola , en que minuto habla de la ley del semaforo ?
Que?
@@camaraenmanobolivia2563 que si en algun momento del video se menciona una ley ?
@@priscilabarros8458 pues no soy el creador del video. Y en mi comentario no hago alusión a ninguna ley.
@@camaraenmanobolivia2563 ya lo sé , solo que sos uno de los que miró el video y queria saber si aparecia
Excelente produccion !!Sobran las palabras
y los sentimientos de simpatia por los productores, gran documental Felicidades !!
Me dieron muchas ganas de conocer el Chaco !!!!
Coisa linda de ver: o progresso chegando!
Tem gente que gosta de ver os outros na eterna miséria.
E impressionante!
Monteagudo Bolivia 🇧🇴
gran produccion, cinematrografica. Felicitaciones. un gran trabajo que necesita mas difusion para,tomar, como sociedad, desiciones mas prudentes y sabias hacia el camino que queremos transitar y el que dejamos a los que vienen detras nuestro, Un ambiente que estamos destruyendo y con el comunidades y saberes de una cultura que no se compra .
La profe Hagen me hizo ver esto. Te amo profe
muy bueno felicito al realizador y sus colaboradores!
Muy buen documental !
Que decir. Que decir ante tanta indiferencia. Que decir en un país donde un futbolista es mas importante que el inventor del Bypass coronario... Condenamos el mundo al sufrimiento, tratamos el planeta como si tuviéramos otro donde ir a vivir y nos creemos una especie inteligente.
Esta mezclando las cosas, un ídolo es algo muy distinto al mérito de un gran cintífico, al amor al ídolo no tiene porque estar enfrentado al reconocimento. Por otro lado el gobierno de la ciudad dejo morir a Favaloro y no ha sido precisamente reivindicador del "pibe" que sale de la villa, que logra ser reconocido mundiamente por el don de ser el jugador de futbol más querido en el mundo.
Gran documental! Que se puede decir?... las palabras sobran...es muy injusto que los grupos humanos que deciden respetar la forma de vida ancestral, que dependen del respeto y la preservación del ecosistema, no puedan llevarlo a cabo, y se encuentren sometidos y atrapados a los intereses capitalistas... el futuro es incierto para la especie humana si no se frena esta devastación, no hay dinero que pueda sanar todo el daño hecho...
la verdad estoy acá por una tarea nada más, no se para que me va a servir esto el día de mañana pero les aviso en 5 o 6 años
Eso dependera de si razonas los temas que se te enseñan. Tambien hay que entender que hay temas mucho más inútiles que otros, por ejemplo: la religión es inútil a comparación de la Filosofía y esta, a su vezz comparado con la Ciencia.
Dentro de la Ciencia hay disciplinas académicas mucho más útiles que otras, por ejemplo: Geopolítica (es la que determina como le irá a un país u otro tipo de organización social y no versos como: "la culpa es del choriplanero" o "al país solo se lo saca adelante laburando") es mucho más útil que Politología
Pasame la tarea
Me partio el alma ver como el ser humano hace desastre los bosques naturales!! No merecemos pisar el suelo donde vivimos porque todo lo destruimos!!😞
Muy buen documental.
ALANVILLEGAS01 ijn.
Cuáles son las costumbres de los pueblos nativos?
en que minuto cuentan los motivos que provoco la deforestacion
Viva Paraguay!
Dicen que se generó una falsa dicotomía entre conservar y producir, pero que hay soluciones que integran ambas, lo que no dicen es que en la "solución" que estos cientificos proponen, lo que está asegurado es la ganancia del empresario y por ende la explotación de los recursos naturales más allá de cualquier debate. ¿por qué el bosque tiene que ser rentable y/o productivo? ¿No puede simplemente ser lo que ha sido por siglos?
es cierto lo que decis , lo que pasa es que es prácticamente imposible y supongo que se opta por el famoso ''mal menor'' (no por esto deja de ser doloroso y lamentable )
mientras exista demanda de mejor calidad de bienes materiales, servicios, y aumento en el crecimiento de la población dudo que la producción se detenga.
Cómo me iría al monte y dejaría atrás toda esta locura. Lástima que ni el monte puede estar en paz en este mundo enfermo. Un saludo, un abrazo a mis hermanos chaqueños desde Uruguay.
muy bueno
🇦🇷🇵🇾🇧🇴🇪🇸
Si el Gobierno argentino no se preocupa x tan triste realidad, es mejor la independencia d toda la región norte d Argentina, se q tienen los recursos naturales y humanos para erigirse como una nación próspera, así como están nunca saldrán d su pobreza y retraso, crear una nueva patria o nación es lo mejor, hasta cuando el sufrimiento...
Muchos idiotas chauvinistas te tildaran de separatista, pero lo que decis es puro sentido común y humanista, y tenes toda la razón, mientras sigan siendo argentinos, el Chaco y sus habitantes seguiran siendo pobres y exterminados, y no mas que recursos naturales redituables.
Esto es Argentina y nadie del norte al sur acepta ningún separatismo, ustedes no conocen a los argentinos, esto no es Bolivia con su santa Cruz separatista, ni Brasil con su río grande o San Pablo separatista, la Argentina es una sola y eso su gente lo sabe.. No opinen sin saber
Bolivia no se separa se respeta unidad y derechos a pueblos indigenas.
Hay que respetar los derechos de los pueblos y la naturaleza conservar.
Uuhh este infradotadito comentando la misma mogolada de la "pobreza" otra vez cuando acá se muestra *EL AVANCE PRODUCTIVO Y ORIGINARIOS Q VIVEN DE LO Q LES DA LA NATURALEZA. EN EL BOSQUE NO EXISTE LA POBREZA COMO TAL, NINGÚN ABORÍGEN VIVE COMO O ACATA EL ESTILO DE VIDA DEL CAUCÁSICO OCCIDENTAL Y NO RECONOCEN AL ESTADO ARGENTINO, NI SIQUIERA TIENEN UN TÍTULO DE PROPIEDAD,* mirá si le vas a hablar de pobreza. Andá preguntales *EL N° DE CUENTA EN EL BANCO😆* q les quiero depositar 3 millones de dólares. *PESCADO*
23:13
El territorio Chaqueño no fue conquistado ni invadido por los españoles, sino por el Estado argentino. Sépanlo.
*"El territorio chaqueño"* no sólo es Argentina, y de hecho una gran parte del correspondiente al país *(principalmente Chaco Austral)* ya había sido conquistado por españoles. Dicho esto al mayor daño ecológico/forestal lo produjo el Estado y tanto es así que el esquilmado del monte nativo *(quebrachales)* en las Provincias de Chaco, parte de Sgo y Norte de Sta Fé fueron producto del emprestito inglés a esta última. De ahí que cayera la famosa obrajera inglesa "La Forestal" a deforestar salvajemente desertificando gran parte de esa región, que por cierto con toda la deforestación que se sigue produciendo llegamos al punto en que el daño ambiental con sequías, inundaciones y proliferación de plagas o virus como el dengue son moneda corriente en consecuencia.
Verás que no es como dice uno de estos tipos del documental que la deforestación comenzó debido a la necesidad de cosechar algodón, al contrario, faltarían al menos 20 años luego de haberse arrasado con los montes de quebracho para que recién se impulsara la siembra de algodón en algunos campos, que nada tuvo que ver con el fin primero de la extracción del quebracho para durmientes y tanino.
Y aclaro, cuando decís *"territorio chaqueño"* asumo que te referís a la *"REGIÓN CHAQUEÑA".* Después estaba el *"TERRITORIO NACIONAL"* de Chaco, Formosa y Misiones, pero eso corresponde a una juridicción administrativa del Estado, no tiene nada q ver con la clasificación natural de una *ECO REGIÓN.*
25:05
Hace 6 años se subio este video, hoy el daño es mucho mayor.
Like si tus maestras te mandaron este video para hacer una actividad
Aguante la promo 18
El que lee esto es puto
Ahre
la 20 la tiene bien parada ahre kenai
El-chaco kill very peploe mercy and mercy enimy of peploe's and gormment. Taked for jugdes law of EUA and arrested.
Una pregunta sin ofender a ningún país.... Bolivia perdió al sur territorios por diplomacia y por guerra mi pregunta es por tal documental hasta q parte de Argentina era la entencion del territorio boliviano antes de dichos acontecimientos...??? Gracias saludos amigos q compartimos un mismo continente
Hla
A tu pregunta ,no se si bolivia perdio parte su chaco con argentina
Creo q perdio en la guerra con paraguay
El gran chaco se dvidio para los 3 paises cuando se independisaron
Arg,paraguay y bolivia
Pero te prometo investiga,r porq ami tambien me interesa
Saludos desde ba as
Te prometi y espero responderte a tu pregunta
Sobre el territorio boliviana su extencion en suelo argentino
El vireinatode la plata era un territorio q comprendia ,hoy paises
Argentina,bolivia ,paraguay y parte de chile
Cuando nos independisamos ,ese territorio les quedo una parte para cada pais
Poreso en bolivia la zona sur ,tarija sobre todo ,tiene las mismas costubres q los argentinos
Guauchos,asados empanadas,musica folclorica,gato,chacarera,doma ect
Sldos hermanos
@@analiaromero9641 al parecer cada país tiene distintos punto de vista dentro de la historia latinoamericana balivia perdió al sur territorio con Paraguay en la denominada guerra del Chaco y por diplomasia Bolivia cedió una parte a Argentina según historias de mi país Bolivia gustoso de compartir historias saludos mi estimada admiro argentina por su diversidad y cual acogedores son a la inmensa colectividad boliviana saludos...
@@unionmagistralpotosi-boliv1341 é os Brasileiros?
Audiencia de Charcas lo administro en la colinia como tierraa inexplorada indigenas juridicamente era parte de territorio de audiencia de charcas con los titulos y documentos y mapas charcas es mas antigua que rio de la plata es mas que una intendencia o gebernacion fue. Tubo admistracion de su territorio y luego un presidente y cuando se independiso de españa se hiso independiente y republica de bolivia ya que charcas es un pueblo en bolivia y los epañoles pusieron en reconocimiento al pueblo.
Y al independizarse republica de bolivar administro el territorio indigenas En el sur. Ya establecidos segun mapas y titulos.
Solo se hace confundimiento por que charcas tubo acercamiento con rio de la plata por que charcas es mas antigua y segun utti posidetis la independencia sobre el territorio que se establecio domino la administracion. Es boliviano el chaco
Creo q no basta ver la realidad socioeconómica dle Chaco, el pueblo y autoridades deben encontrar las mas urgentes soluciones, Argentina no sólo es buenos Aires, es también toda la región norte, q lástima contemplar un territorio pobre, q maquilla su pobreza con la conducta hipócrita y subrealista del argentino...
Tarea
muy bueno