Cara, que habilidade brilhante de expressão este cara tem, as palavras do Fábio são como espadas afiadíssimas cortando e desenhando significados com muita precisão, show! este cara consegue quase expressar o inverbalizável.
a psicanálise de Freud, não tem o objetivo de interpretar os sonhos como quem joga no jogo do bicho, e sim traz significado que remetem ao sonhador, que ao sonhar traz coisas do inconsciente e por trás desses sonhos o indivíduo pode trabalhar seus problemas psicológicos. Como cristão, também creio no sonho como algo profético.
É uma aberração o que vc faz ao negar os "dispositivos"recursos"usando pelos sonhos postulados por Freud. Ao dizer que em seu sonho não via o rosto dos seus filhos nem da esposa já estaria validando o comportamento do seu sonho,que por alguma razão (quem sabe recalque)os sonhos não permitiram mostrar os roistos? Freud está presente em seu sonho,mesmo que você não queira,e não querer já é um problema.
Se não fosse Freud ,por sua visão e persepção acima do normal de trazer esses métodos de interpretação de sonhos ou de nós seres humanos e de ter acrescentado q somos regido por uma força inconsciente,quem o faria?
A galera aqui está com problemas de interpretação (desculpe o trocadilho). Caio não disse que devemos descartar o IS do Freud. Mas que é uma ferramenta, a luz de Jesus, que TAMBÉM pode ser usada. Problema aqui é que a galera tá se doendo pelo Freud...
Os meus sonhos servem de roteiro pro dia seguinte,eu já acordo sabendo como vai ser o meu dia (não tudo,né!).Mas no sonho há de tudo mesmo - E Freud era ateu,portanto,superficial.
Creio que não.. Freud no livro diz que os guardiões mesmo no sonho estão alertas, tanto que que no sonhos os desejos inconscientes usam varios disfarces para subir a consciência.o ID não está tão a céus abertos assim.
É discrepantes, falar q é reducionista um método, e acrescenta que a chave hermenêutica é um livro religioso, para mim nesse assunto perdeu a credibilidade mesmo sendo tão eloquente na oratória!
Um método é uma possibilidade. Não é a plenitude. Se assim fosse, haveria apenas 1 método. Minha humilde opinião, passível de estar errada: pessoal, assim como em muitas coisas em várias áreas da vida, partidarizou tbem a psicanálise. O partido de Freud (PF) não aceita as críticas do PJ e dos demais partidos. Muitos integrantes partidários levam as críticas para o lado pessoal. Se alguém me pedisse uma opinião, citaria Paulo: “examinai TUDO, retém o que é BOM”, sem fanatismo.
Você que não o entendeu: ele disse que usa todas as ferramentas disponíveis, é que a Interpretação dos Sonhos do Freud é apenas uma delas: “examinai tudo, retém o que é bom”.
Canal Tudo, algumas sessões de psicanálise pode te ajudar a compreender melhor os seus pesadelos. Freud diz que o sonho é a entrada real do psiquismo. É o mergulho dentro de quem nós somos.
Caio, entendo a sua posição em relação aos sonhos. Mas, vc tbm não pode descartar as experiências de outras pessoas, como elas não fossem nada. E a sua opinião fosse absoluta. Em matéria de sonhos, eu sei o que estou falando. Não é assim tudo em torno do evangelho. Não é.
Isso mesmo!Esse rapaz, está confuso, talvez esteja atrás de respostas, mas, não sei como ele começou do evangelho e foi parar em Freud. Fiquei sem entender!
O pai da psicanalise ja teve muitas coisas que foram "refeitas" por outros psicanalistas, e muitas coisas questionadas tbm. Nao tem verdsd absoluta nele
Cara, que habilidade brilhante de expressão este cara tem, as palavras do Fábio são como espadas afiadíssimas cortando e desenhando significados com muita precisão, show! este cara consegue quase expressar o inverbalizável.
Eu sempre digo que os vídeos do Caio são verdadeiras aulas de psico-história-cultural da condição humana e de sua experiência com Deus na Terra!
Caio tem uma capacidade de síntese e clareza impressionantes.
a psicanálise de Freud, não tem o objetivo de interpretar os sonhos como quem joga no jogo do bicho, e sim traz significado que remetem ao sonhador, que ao sonhar traz coisas do inconsciente e por trás desses sonhos o indivíduo pode trabalhar seus problemas psicológicos. Como cristão, também creio no sonho como algo profético.
Melhor comentário
Marcello Bueno o Caio sabe bem disso , ele é psicanalista.
@@ednandomiranda você é novo.
Ingressei no curso de psicologia e estava lendo esse livro. Valeu! Estava com a mesma dúvida.
Passei e já deixando like!!!!
Caio é absurdamente sábio!
Muito eloquente na sua fala, mas vi clareza em relação à pergunta do ouvinte.
Para que realmente serve o sonhar,além de alguma função neurológica ?
Às vezes eu sonho coisas bem coerentes com meus sentimentos
É uma aberração o que vc faz ao negar os "dispositivos"recursos"usando pelos sonhos postulados por Freud.
Ao dizer que em seu sonho não via o rosto dos seus filhos nem da esposa já estaria validando o comportamento do seu sonho,que por alguma razão (quem sabe recalque)os sonhos não permitiram mostrar os roistos? Freud está presente em seu sonho,mesmo que você não queira,e não querer já é um problema.
Se não fosse Freud ,por sua visão e persepção acima do normal de trazer esses métodos de interpretação de sonhos ou de nós seres humanos e de ter acrescentado q somos regido por uma força inconsciente,quem o faria?
A galera aqui está com problemas de interpretação (desculpe o trocadilho). Caio não disse que devemos descartar o IS do Freud. Mas que é uma ferramenta, a luz de Jesus, que TAMBÉM pode ser usada. Problema aqui é que a galera tá se doendo pelo Freud...
🙏🙏🙏
TE AMO CAIO!
Os meus sonhos servem de roteiro pro dia seguinte,eu já acordo sabendo como vai ser o meu dia (não tudo,né!).Mas no sonho há de tudo mesmo - E Freud era ateu,portanto,superficial.
Sonho não tem dogma, cara! O ID tá a céu aberto, os desejos estão sem a censura moralista da consciência.
Creio que não.. Freud no livro diz que os guardiões mesmo no sonho estão alertas, tanto que que no sonhos os desejos inconscientes usam varios disfarces para subir a consciência.o ID não está tão a céus abertos assim.
É discrepantes, falar q é reducionista um método, e acrescenta que a chave hermenêutica é um livro religioso, para mim nesse assunto perdeu a credibilidade mesmo sendo tão eloquente na oratória!
Um método é uma possibilidade. Não é a plenitude. Se assim fosse, haveria apenas 1 método. Minha humilde opinião, passível de estar errada: pessoal, assim como em muitas coisas em várias áreas da vida, partidarizou tbem a psicanálise. O partido de Freud (PF) não aceita as críticas do PJ e dos demais partidos. Muitos integrantes partidários levam as críticas para o lado pessoal. Se alguém me pedisse uma opinião, citaria Paulo: “examinai TUDO, retém o que é BOM”, sem fanatismo.
Ele não entendeu nada sobre o que significa a interpretação dos sonhos como ferramenta para a terapia psicanalitica...
Você que não o entendeu: ele disse que usa todas as ferramentas disponíveis, é que a Interpretação dos Sonhos do Freud é apenas uma delas: “examinai tudo, retém o que é bom”.
eu não tenho sonhos somente pesadelos 😢
Canal Tudo, algumas sessões de psicanálise pode te ajudar a compreender melhor os seus pesadelos. Freud diz que o sonho é a entrada real do psiquismo. É o mergulho dentro de quem nós somos.
Caio, entendo a sua posição em relação aos sonhos. Mas, vc tbm não pode descartar as experiências de outras pessoas, como elas não fossem nada. E a sua opinião fosse absoluta.
Em matéria de sonhos, eu sei o que estou falando. Não é assim tudo em torno do evangelho. Não é.
Saia dai da alienado freud era ateu
Isso mesmo!Esse rapaz, está confuso, talvez esteja atrás de respostas, mas, não sei como ele começou do evangelho e foi parar em Freud. Fiquei sem entender!
Examinai tudo, retém o que é bom.
Ele não gosta de responder. Toda vez ele manda pesquisar.
😁😁😁😁
Kkkkk mas um querendo diminuir o pai da psicanálise
Kkkkk mais um querendo diminuir toda produção humana a uma caixinha do próprio querer...
O pai da psicanalise ja teve muitas coisas que foram "refeitas" por outros psicanalistas, e muitas coisas questionadas tbm. Nao tem verdsd absoluta nele
Esse cara consertada e junguiano