Каждому своё. Я покупал такой макбук a1342 для варианта "не жалко"... Также поменял на нём HDD на SSD на 256 и увеличил память до 8 гигов. В отношении работы, это оказалась идеальная машина, на нём из операционок установил 2, это патченный Биг Сюр и Кали Линукс (без всяких виртуалок), работает комп довольно хорошо и без подвисаний. Но тем, кто планирует использовать нечто подобное как единственный комп или с графикой, то я не советую. Но на Кали Линукс, этот комп вполне может наделать больших дел... :-)
У самого а1342. По-началу работал отлично, но сейчас использую Microsoft teams, с которым он вообще кое-как думает. Стоит ssd. А ram 2 gb всего, думаю, в этом и дело. Поставлю 8гб оперативки и станет намного лучше. Ваше мнение, как пользователя?
@@RadMilASMR попробуй, не навредишь этим точно. Только оперативу подбирай точно с такой же частотой, что там установлена (есть экспериментаторы с разными планками, но я не советую). Также наверное не мешало бы поменять термопасту, почистить кулер. Ну и наверное на вирусы твою систему, вдруг у тебя там какой-то майнер установлен и нагружает конкретно систему (хотя бы через диспетчер посмотреть, что там берёт на себя ресурсы).
@@TigTigerr максимальный 8ГБ , у самого такой уже два года пользуюсь . Ноут работает шикарно , размеры , экран , звук , все превосходно , стоит 2 системы - 7 винда и биг сюр , еще не разу не пожалел о том, что его купил . Это идеальный ноут за свои деньги а вот Аit 2010 лучше не брать ибо именно в нем всего 2Гб потолок и проблемы со всем в подряд 😢
Добротный ролик, мое уважение. Вставлю свои 5 копеек. Было из маков практически все, что выпускал Apple. И сейчас на Маке. Из старого - можно смело брать Air, начиная с конца 2008-го если вы работаете с браузером\текстом. Это вполне отличные печатные машинки для писателей\копирайтеров. Легкие, всегда можно брать с собой. Насчет прошек 13" 2011-го года. Есть таких пару. Найти и апнуть 13ку 11-го года на i7 будет уже в бюджете 25-30 (в видео это не сказано, но все старые маки будут хотеть замены аккумулятора. Который оригинальный будет в пол цены самого ноутбука, а неоригинальный в четверть. При этом как он будет вести себя - отдельный вопрос.). И тут вам уже нужно быть уверенным, что нужен именно Мак. Так как виндовые ноуты будут уже заметно бодрее. Не нравится Винда - ставим Линекс, благо они сейчас максимально юзерфрендли. Это все из практики. А теперь мое мнение, которое я никому не навязываю. Эпоха этих замечательных компьютеров прошла. Это как Мерседесы 20-летней давности. Да есть люди, которые на них ездят. Да, есть люди, которые их обожают. И да, они бесспорно лучше жигулей тех лет, но в объективной реальности при наличии денег лучше взять корейца 2-3х лет. Т.е. в бюджете от 15к Мак не обойдет виндобук. Если действительно нужен Мак и есть хотя-бы 30 тысяч рублей - лучше подкопить и купить Air на M1. Их с eBay можно пригнать в районе 50 тысяч. Да, это не 30 и тем более не 15. Но за эти деньги вы получите отличную современную машину, которую и к большому монитору не стыдно подключить. Что на мой взгляд можно брать, если нужен Мак, а с деньгами совсем беда: 1. Мак мини - от 2012-го (в крайнем случае 2011, но только на i-серии, никаких корок). Самый дешевый вариант относительно нормально зайти в мир Мак ОС. 2. Мак про от 2013-го (ведро), если с деньгами беда - 5,1 (машина реально зверь, но ценник на нее зачастую неадекватен и в полном апгрейде будет стоить как базовый 6,1. Но нужно долго и упорно искать локально, так как весит он 23-25 кг и везти его из Штатов выйдет дорого. Здесь же самый дешевый найденный мной 5,1 стоил 25к на однопроцессорной материнке). 3. айМак. Нормальные аймаки начинаются с 2014-го, оптимальный вариант 2015 27" в максималке. Но ценник там уже будет в районе 80. Зато этой машины хватит надолго. Если с деньгами беда - айМак 2011 27" в максималке. Найти его можно в бюджете 25-30. Попадались и за 20, но их моментально сметали. Везти из США тоже смысла маловато из-за веса. Вариант с 2011 хорош тем, что это, по сути, компьютер + 2к монитор по цене 2к монитора. Старше 2011 брать смысла нет, моложе до ретины - тоже. 4. Макбуки. Лучший вариант это эйр на м1. Если денег нет совсем - 13" про 2011-го года в максималке. Все что дороже 30 тысяч, но меньше 100 тысяч - пустая трата денег на фоне Air M1. Если ТОЛЬКО для работы с текстом можно брать любой эйр начиная с конца 2008-го (кроме тех годов где клавиатура без подсветки). Это только мое мнение сформированное на 15-летнем опыте использования всевозможных маков, а также их покупки\продажи\обслуживания и мелкого ремонта. Из реального старья можно брать только Led Cinema Display 30". Если удастся найти по хорошей цене с живым б\п. Этот парень до сих пор круче чем корейские поделки в том же бюджете.
вброшу - зачем все это если можно взять thinkpad/elitebook/latitude/xps всместо air, а также precision вместо макбук про )) просто яблоко все равно дороже на барахле, а макось можно на х86 без проблем ставить)
Ну не знаю…. Сейчас мак аир 2012-2014 года стоят от 10к до 14к. За эти деньги на винде только новые китайские ужасные ноуты на селероне или б/у пластиковые толстяки…. А мак алюминевый, с подсветкой, на i5, i7 проце. По поему это самый дешевый ноутбук по производительности и качеству, на б/у рынке точно
@@Povelitelburi888 ставить хакинтош на ноут - ужасное извращение с перепрошивками UEFI и почти гарантией того, что какой-нибудь датчик закрытия крышки не будет работать. Если есть вариант взять яблочный ноут и не корячиться с OpenCore - нужно брать.
Дратути. А если обычный макбук, не про, с кор2дуо, но зато 16 оперативки и 512 ссд?) если мне просто фильмы смотреть, ворд эксель и по инету лазить, то хватит без зависаний? Или таки лучше взять за теж деньги кор ай5 или 7, но с 4-8 оперативки и 128-256 памяти? Тапками не кидаться, я не спец(
Дополню: есть буки прошки 2010 года на процессорах i5 (промежуточные так сказать), и вот ими уже можно пользоваться. У самого есть ноут hp на ноутбучном i5 540m (такие же ставились и в прошки 10 года) и в инете он чувствует себя бодро. Плюс прошки 10 года обновляются до хай сиерры включительно, что делает их еще актуальными
Поддержу. Сам пользуюсь 15-и дюймовой моделькой середины 10 года. Сделал обычный ноутбучный апгрейд и пользуюсь без проблем. Базовые задачи, фш, люстра, конструкторы сайтов тянет, да, на какой-то "вау" результат не рассчитывал изначально при покупке, но попробуйте найти что-нибудь в этом ценовом сегменте со стеклянным тачпадом, алюминиевым корпусом, подсветкой клавиатуры и чтобы оно хоть более-менее адекватно работало.
Являюсь обладателем этого пластикового макбука, касательно проблем должен согласиться: за 4 года с момента приобретения у меня отваливался порт зарядки, менял 2 раза, отваливался вайфай с блютузом - повезло, был донор компонентов. Хаб и видюха со звуком все еще живы (конфиг: вышеупомянутый Core 2 Duo, GeForce 320M и 6гб оперативы) В свойствах указано, что он середины 2010 года, брал за 9500р, внешнее состояние плохое. В целом мне его производительности хватает, а для всего остального есть хакинтош
😂 а1342 достойный аппарат за свои деньги , на нем можно комфортно работать на каталине топ за свои денежки и прекрасно восстанавливаются после залития ! Видео хорошее лакос
Являлся владельцем такого же Макбука, что на видео. Экран хороший, учитывая цену ноутбука на вторичном рынке. Максимальный объем ОЗУ официально 8, а вот неофициально 16гб(работают не все). Видео в Chrome только 720р, выше пропуски начинаются; в Safari 1080р плавно. Насчёт видеокарты, отваливаются они только у серых Macbook Pro 15, которые с gf8600. В обычных отвал очень очень редок, то же и с Pro 15 Unibody алюминий, у них с картами более менее, но отвалы более часты по сравнению с Pro 13 В модели Macbook Pro 15/17 устанавливались уже процессоры core i, в прочем, как и в iMac/Mac Pro. 16:40, вот тут как раз ложь, практически все Macbook от 2011 года выставляют с ценником выше 14т.р.; Да, проскакивают варианты дешевле, но их раскупают, как бабушкины пирожки. А уже за 14т.р. можно найти уже ноутбук на Винде с i3-i5 от 1 до 5 поколений 16:10 да, можно, но он навряд-ли будет таким же красивым, компактным, с хорошим экраном, и Mac OS. Ведь для некоторых это решающий фактор при выборе ноутбука, хотя таких гурманов, чтоб Mac OS и ценник до 10т.р. ещё найти надо
По экрану соглашусь, тн-ки в новых ноутах за тысяч 30 - это та еще смерть, тут хотя бы все ок, кроме углов. Вот по памяти я думал заведутся 16, но нет. В фаирфоксе у меня даже квад хд 30 тянет, 60фпс только 720, но есть еще всякие плагины я что-то про них забыл :) Эти на 8400 не отваливались особо, на 320-330 были проблемы с питанием, которые уводят ноут в кернел паник и приходится её везде в 2д режиме юзать, все что мощнее затычки пси-е слота отваливалось только в путь, особенно топах 2011 года. А я не говорил, что в 15/17 10 года не ставились первые кор ай
14:00 - справедливости ради: отвал видеочипов характерен преимущественно MBP 15-inch и 17-inch 2011 года - поскольку там установлены чипы AMD проблемной 6000 серии. НИ В ОДНОЙ ТРИНАШКЕ НЕТ ДИСКРЕТНОГО ВИДЕОЧИПА - отваливаться там буквально нечему! В тринашках 2009 - 2010 года графика от NVidia тоже интегрированная, правда, в северный мост логической платы, она использует общую оперативную память, своей не имеет. Наиболее беспроблемные Макбуки Про 13 - 2011 и 2012 года со встроенной интелловской графикой (Mid 2012, конечно, выигрывет во всём - по сути он получил характеристики Ретины, но остался в корпусе Unibody со старым дисплеем). Поєтому из Unobody внимания достойны только тринашки 2011 и 2012 года, а также пятнашка Mid 2012 (вообще топ!).
Пользуюсь Макбук про 2010 года, ссд 120 гб, 8 гб оперативки - для офисной работы считаю лучшим вариантом. Тот же ФШ 6 работает даже при 256 мб видюхе 🙂
Очень качественный и информативный контент делаешь на редкость наших реалий "ютьюба" в последнее время так сказать. Никогда так не залипал над твоими видео, всегда интересно слушать и досматривать до конца твои ролики. Вообщем, продолжай в том же духе!
TN матрица для тебя такой сильный показатель? Ты что на экран постоянно смотришь сбоку что ли? Для меня не понятное суждение о том что плохие углы обзора, 90% времени ты за ноутбуком проводишь при прямом обзоре, а не со стороны смотришь на дисплей.
I don't speak Russian, but I will say, I do very much like the way you edit your videos. very high quality. I was able to watch it with translated subtitles.
Вот уж не надо про экран старых маков. Не согласен от слова совсем. Да, разрешение не высокое, но плотность пикселей все равно выше чем у обычного ноута 15.6 с разрешением 1366х768, которые и до сих пор выпускаются, и стоят по 20к. Что же касается по цветопередаче - то старые ТН матрицы макбуков прям в серьез могут и бодаются с ретиной. А та, в свою очередь, эталонный дисплей, если не брать в расчет дико дорогие и свежие ОЛЕДы. Прекраснейшая матрица у старых маков. И качество сборки и корпусов безупречное. Очень мощное железо, особенно хороши прошки 2010-2012г на i5-i7, памяти добавил, ссд поставил, и они рвут все свежие буки ценой до 30к. Проблема по сути у них всего одна - эппл не дает им макось свежее хай сиерры, а она, в свою очередь, начинает терять актуальность. Гугл хром уже и на мохав ругается. Разве что пропатченную накатить, но там еще и тормоза начнутся потихоньку. Хотя все равно хороши. У самого три прошки ретины, макбук 12, прошка 17 и белый макбук. Лично для меня макбук 12 - ван лов просто. Аж кипятком от него ссусь. По качеству звука он даже рвет 15 прошку ретину. Ну и конечно дико кайфово что нет гребанных вентиляторов и заряжается от обычного повербанка. Готов с него перейти лишь на эир м1, и то лишь потому что к сожалению нет продолжения у 12ки. И еще очень белый мак нравится, есть в нем что то ламповое. Пластик, но, собака, какой же качественный, кайф! Не продаю чисто по приколу, как память об ушедших технологиях времен Джобса. Кстати, про экран - у 17ки фулл хд, и углы обзора почти как у ретины, оч крутая матрица. Единственное исключение из всего вышесказанного - это макбук эир. Вообще любого года, где стоит 4, или тем более 2гб оперативки. Если с 4 еще можно жить, то 2 делают из эира просто плеер или фоторамку. А поскольку она распаяна - апгрейд не прокатит.
Взял себе Air 11 2012 года за 14к. 120/4. Нужен был именно небольшой ноут, который не будет моросить в базовых задачах. Буткамп туда залетел первым делом. После покупки кайфы одни. Очень приятная техника.
кста да, я себе тоже его взял. Для учебы, fl studio, фотошопа. Очень годная машинка за свои деньги, даже поиграть во что-то можно)) правда зарядка ни о чем, хватает на 2-3 часа работы (состояние 88%)
@@yngkovy у тебя еще нормальное состояние батареи. У моего 68% и держит часа полтора только. Буду менять батарейку. Обслужил после покупки, разобрал, петлю подтянул, магсейф почистил сразу, а то заряжал через раз ну и все. Батарейку поменяю и будет вообще пушка. Самое топовое в нем, что он маленький и легкий.
Из личного опыта скажу - макбук с c2d не способен на мультизадачность. Ты не можешь нормально сидеть в вк/чем-то другом и одновременно смотреть тот же TH-cam. Они полезны только как печатная машинка (с чем они прекрасно справляются)
смотрю ролик будучи владельцем Air 11 2011 на i5 и 4гб оперативки соглашусь, за свои деньги именно с 11 года - маки невероятно крутая рабочая машинка, где-то и в фотошопе немного работал, где играл в сталкер через bootcamp (лол), в целом, поразился крайне производительностью и временем работы от акб (нового, заменённого), ни в какое сравнение с любым ноутом на винде а недавно случайно приобрёл mac mini 2009 на core 2 duo и 2гб оперативки (1+1) в итоге, поменяв оперативку на 2+4, поставив ssd, а вместо привода - optibay с штатным hdd - также очень сильно поразился скорости работы на el capitan (так и на винде) получился интересный, маленький, довольно тихий и, безусловно как всё яблочное, стильный компьютер для работы самый главный бичуган древних макбуков и маков как я понял с софтверной части (и ты о нём не сказал 😅) - это установка даты при установке эль капитана, невозможность установки через инет-рекавери, а также просроченные сертификаты мешающие нормально ползать по инету да, это решаемо, но надо было же постигать эти новые неочевидные вещи)
На старые маки можно установить не поддерживаемые мак ос, я на свой мак бук про 2011 года на котором максимальная подерживаемая хай сиера поставил каталину и все работает кроме ломаного фанайл када но адобовское и все остальное тоже.
@@laitinf7188 соглашусь, но на примере конкретно моего мак мини - отвал wi-fi, если новее последнего для него эль капитана или (вроде) тот же отвал на аир 2011, выше последней хай сиерры но маки без инета это прям слишком грустно, чтобы с этим мириться
Есть кстати канал "Рома, просто Рома", у него были ролики по маку 8 или 10 года и 12, очень приятно было их смотреть. Было бы прикольно иметь мак 12 года, как второе устройство и в принципе пощупать "магию яблока".
Вот у него платик был 8 года и он не очень. Там особо и плюсов не нащупать, а вот лейт 9 года, как у меня - это другое дело, как минимум из-за пиздатого тачпада с прошки
У родителей до сих пор прекрасно трудится 17про 10го года.единственное ,что я там менял -это диск.а так, всё работает,не отваливается, даже аккумулятора на час хватает. А главное то,что мне не звонят в панике,что все пропало и компьютер перестал работать)
Осенью мне отдали мак про 13 2009 года, все что я в нем поменял это ссд и аккум(8 гигов оперативы достались в комплекте) ну и плюс несколько болтиков для задней крышки, итого апгрейд обошелся 4 с копейками тысячи. С задачами печатной машинки справляется отлично + можно посмотреть ютуб и глянуть какой нибудь сериальчик, но использую его не как основное устройство. Была возможность чуть больше месяца попользоваться прошкой 12 года на 13 дюймов и та машина уже хороша для большинства задач. Так что автор видео сказал все грамотно и пользоваться такими машинами можно разве что в подобных мне случаях, а так если присматриваться к старым макам то лучше смотреть в сторону прошек 12-15 годов(вот они прям будут сасные, особенно если найти их за вменяемую стоимость )
Мой первый мак, 2006 год. На фоне виндовых компов тех времен казался чудом, но проблем было немало. На фоне моей новой 16той прошки - пластиковая хлипкая поделка, воющая вентиляторами нон стоп. Ну и лет-то прошло уже 16...
У меня был MacBook 2010 с c2d и GeForce 320m. Для моих задач его хватало с лихвой и даже играть пытался под виндой,но есть ещё одна проблема. Это проблема с разборкой. Я пытался поменять термопасту и немного обосрался, так как даже в моем большом наборе отвёрток не было одной и в итоге я остановился на полуразобранном ноуте. В итоге он сильно грелся у меня. Этот ноут и сейчас работает но уже в руках моего племянника. Ему тоже хватает этого ноута.
Что касается файловой системы с флешек( не нужна сторонняя программа),а нужно всего лишь форматировать флешку или жесткий диск в определенный формат, а не вот это вот все)))) и это касается не только старых макбуков,но и новых, это сторона мак ос ))
Ну не знаю, мне про-шка на 13 дюймов 2011 года за 15к досталась в максимально убитом состоянии. Она зилитая, что у меня через какое то время отвалился звук с динамиков, батарея убитая, 120 ГБ ссд, в который ничего не помещается, оторванный шлейф вебки в купе с убитым DVD-приводом. Благо, что последствия залития устранили за 4 тысячи, но сейчас нарисовалась новая прблема с ним, это встроенные динамики сначала начали неистово хрипеть, по теперь вообще просели.
Я взял ноут Sony на Авито за 6к i5 второго поколения. Впихнул туда максимум возможного ( 8гб, ssd ) поменял аккум и поставил вместо дисковода контейнер для еще одного диска. По итогу правда купил другой ноут на r5 6600h, но этот сони был по своему прекрасен для своих задач. Даже figma кое как вывозил при не больших проектах вместе с docker и vscode Я думал насчет нового мака, но решил, что не хочу учить еще одну ось
У этих макбуков видеокарты не отваливаются. A1278, a1342 одни из самых надёжных машин тех лет . Тоже самое относится к звуку и ко всему остальному . Эти ноутбуки работают в школах по сей день и ни одного проблемного ноутбука не видел... Видеокарты на imac , pro 15, pro 17 - это да , однако есть pro 15 на той же 9400m .
Я в совокупности говорил, но на той же 320-330 встречаются проблемы с питанием. Назвать их чем-то надежным язык не поворачивается)) А вот про 13 унибади 2011-2012 года и в правду неубиваемые и наверное самые надежные маки в принципе. А на счет 15-17, вот там отвал наше все. Особенно с *600 нвмдиями и радиками позже.
@@anykey228 330 это да , она ставилась в про 15 на 1 поколение процессоров" Intel core ' , 320 встроена в чипсет и как раз ставилась на macbook a1342 и a1278 2010 года. С ней проблем никогда не встречал. Если смотреть про 15 то а1260 2008 с чипом geforce 8600 наверное на первом месте по отвалам ,так как была бракованная партия этих чипов )
Хороший ролик, я кстати рассматривал маки 12 года, но в моём городе их банально нет, а если и есть, то состояние плохое. В итоге идея была отброшена и был взят Lenovo IdeaPad gaming 3 на Ryzen 5. Ну после 1155 я доволен, что думаешь об этом ноуте?(мне реально интересно, но не чтобы понять хорошая покупка или нет, а в принципе о продукте.)
у меня Макбук про 13 мед 2010 года с кор два дут на 2.4ггц,NVIDIA GeForce 320M 256 МБ, 4 гб озу Есть ссд, работает шустро тянет 1080 60фпс, экран более правильный в плане цветов но углы обзора...... сайты прям идеально тянет из а сафари, сафари тут довольно новая, тут хай сиера, супер круто на нем работает, не вижу смысла ставить эль капитан, думаю он бы даже моховую потянул .
Пользуюсь год макбуком 2011 года, 13-ти дюймов. Живых 15шек не нашёл вообще. На борту хай сиера, 8 оперативы, ссд 120гб под систему, новая батарея (к слову найти батарею на них сложно, даже если заказывать новую, не факт что повезёт, отправлял один раз на замену через месяц. Брал за 50$). В плане работы. Браузер работает отлично, даже говорить не буду о нём. Фл студил 20 тянет без вопросов. Если в проекте не использовать тяжелые плагины обработки (изотоп к примеру), то вытягивает всё. Массив, сайлет и т.д. - работают идеально. Запись электрогитары с аудиоинтерфейсом, игра в гитар риг 6 - отлично. Про тулс уже сложнее. В случае с фл, на стандартных плагинах можно вообще не морочиться, работать можно максимально комфортно. С играми пролёт сразу. Что старые, что новые... Полный ноль. Но поиграть в NFS MW, Vice City можно спокойно. Из больших проблем, из-за года ноутбука вообще не советуют ставить хай сиеру, плохо работает с железом. Такого особо не увидел. Провисания бывают, и явная проблема что мешает - это частая загрузка системы различными системными файлами, которые сразу же нагружают железо на 100%. И самая бональная проблема этого мака - охлаждение.
Привет был рад если бы ты мне помог, давольно долгое время я не могу определится, какой MacBook мне купить, мне мак нужен для таких задач как фотошоп, монтаж, 3д моделирования, программирования, написания битов и запуск не очень требовательных игр. И еще так как я не очень разбираюсь в маках, у меня будет какое-то ограничения на старом маке который не обновляется? Я думаю над покупкой макбук про 15 2013, 2014, 2015.
под 3д лучше смотри виндоусноут с ртх видюхой, либо последние маки на м-процах а так можешь обратится ко мне по консультации vk.com/lubayaklaviwa?w=product-130230572_1035972
В 2020 взял MacBook Air 2011 за 200$ и мне пока хватает, за такие деньги это вообще идеальный аппарат. Но в этом году буду его менять на новый MacBook, как никак, 11 лет старичку 😄
Чисто случайно наткнулся на твой видос , могу сказать что у тебя невероятно качественный контент🤩, буду следить за твоими роликами , желаю удачи 🍀 в творчестве
У самого до сих пор, имеется макбук 2010 года. С 4гб были лаги. С 8гб забыл о этих тормозах. Достаточно запустить мониторинг системы, что бы убедиться, что зачастую задействованы около 5гб памяти. И это при далеко не самых требовательных приложениях. Да, 8гб ни разу не требовалось. А вот за 5гб точно переваливало. Отличная лошадка для нетребовательной к ресурсам работы. Помню какой шок испытал, когда увидел что прошка 2011 года, заметно так тупит в фотошопе, на тех задачах, которые с легкостью выполняет прошка 2009 года. Именно из за видеокарты. Так что, не берите Прошку 2011 года!
у юнибоди макбуков проблема с видео только у прошек 2011 года (не 13 дюймовых, к тому же). все остальное - безопасно (кроме, конечно же, пре-юнибоди макбуков про, но это прям совсем древнее). покупка целесообразна даже на момент конца 2023 года. учитывая дешевизну самого бука, донорских деталей и апгрейдов - идеальный вариант для выездов, полевой работы и тп и тд. бтв никто не обязывает использовать самые актуальные версии используемых программ, а версии 2009-2010 годов - вполне юзабельны и без лагов
Так-с, ролик вышел в рекомендациях, канал вижу первый раз. Хотелось бы уточнить/опровергнуть/раскритиковать обзор частично. По пунктам прям по ходу обзора пишу: 1) экраны. Да, тн-ка сомнительного качества, но искать 1080р ипс в бюджете до 10-15к в б/у аппарате бессмысленно. С 1080р экраном найти реально, но не совсем просто. Ипс найти практически невозможно. Та же претензия и к 3:13 . Ретины стоят на 30% дороже, чем не ретины. Даже если брать самую последнюю неретину 2012, то рынок сейчас 20-25к, особенные экземпляры проскакивают и по 15-17к. В свою очередь найти ретину 2012 можно найти за 30к+. Да и ранние ретины (до 2013-2014 года) имеют кучу болячек 2) 4:04 Вплоть до 2010*. В 2010 пошли 15-17" с ш5-ш7 первого поколения. 13" все так же с к2д 3) 10:13 Повторюсь, аппарат стоит 10к рублей. Крайне сильно сомневаюсь, что кто-то кроме новичков с базовыми способностями в фотошопе будет его покупать. Человек с навыками среднего уровня, скорее возьмёт виндобук. Хотя ещё более скорее всего человек со средними навыками имеет нормальный бюджет на покупку 4) 13:10 !!!Большая претензия!!! Каким образом невозможность работать с виндовыми форматами касается конкретно старых маков? Маки, вроде бы, до сих пор этого не умеют, независимо от возраста (могу ошибаться) 5) отвалы видеокарт есть, особенно на 15-17 2011(2010 отваливается редко, обычно проблема с конденсатором). Однако после перевода на встроенное видео получается весьма приятный аппарат, пусть и с небольшими косяками 6) 14:20 Каво и шо? Какой отвал хаба, какой отвал кодека? Не типовуха это, ни разу ещё не видел таких проблем поголовно. Хаб там вообще с радиатором, хотя на многих виндобуках эти hm65 хабы (вроде) работают без проблем и без использования охлаждения вообще Финалочку одобряю, но ноуты с ипс за 15к меня очень сильно смущают. За этот бюджет их достать очень сложно. Короче, 6/10 от перепука старых маков:)
1. Речь не про то, что в этом бюджете можно купить ипс, хоть и можно, а в том, что тн лучше не рассматривать именно в ноутах И тоже самое про ретины, речь не о том, что за деньги унибади можно купить ретину, речь о том, какая между ними пропасть в экране Кстати за 40к покупается спокойно ретина 15 дюймов года 14. И с бу это самый ахуенный ноут за свои деньги не только среди маков, но и в принципе 2. Как раз таки из-за этого и сказано, что вплоть до 2009) 3. Ну я по факту показываю и объясняю что он может в ряде задач 4. Каким образом старые маки не относятся к макам?) 5. Да, самый жесткий отвал на дискретке это 11-12 год На 320-330 он не так распространен, но там бывают проблемы с питанием На встройках 13 унибади наверное самый лучший дешман ноут, с него бы начинал смотреть маки 6. Отвал кодека типовуха именно для пластик маков. У меня по городу даже половина без звука продается)) На счет хабов ляпнул, ибо там не с суфлера уже читал Поэтому и сказал, что, если повезет ;)
привет! интересно твое мнение: в моем городе можно примерно за 600$ купить прошку 14 года: i7 4 ядра 8 потоков, 16гб оперативки и ссд 256. Стоит ли брать или присмотреться к чему-то поновее?
Очень интересные видео, в которых вы можете найти ответы на некоторые вопросы, связанные с комплектующими пк. Жаль, что TH-cam не продвигает такие видео.
В 2005 году купил беленький мак за 1600$ первая проблема произошла в 2011 шлейф к экрану протерся и он ушел на полку. Из ужасов помню если его подключать к синема дисплею то тормоза такие что просто жуть. А так этот ноут прочитал мне кучу книг спичем. И позволял лазить в нете. Еще нравилась клавиатура которую можно было отстегнуть чтобы добраться до оперативки. Иногда там хранил заначку в виде пары сотен баков ))). Это был первый мак купленый на собственные деньги.
Пользуюсь двумя ноутами, Air 2011 года на i5 с 4гб и Pro 2010 года на C2D тоже с 4гб, в плане экрана на прошке не могу сказать о плохих углах обзора, до него была прошка 2008 года вот с ней разница заметна. Сейчас на air стоит high sierra, а на Pro Mojave, которая на нем довольно неплохо работает, в плане скорости Air не сильно выигрывает.
Есть macbook 2007 года, хотя есть и комп, но я решил привести его в хоть какое-то состояние при котором им если что можно воспользоваться-поставил 4гб озу, поменял батарею, поставил ссд и накатил (без танцев с бубном не обошлось, 64 битный проц и 32 битный это супер) линукс минт. Можно что-то в офисных программах поделать, даже ютюб посмотреть в 720p. В целом в 2022 году это конечно очень слабый ноут, но красивый. Если собираетесь покупать-покупайте только маки от 2009 года, они хотя бы не настолько слабы.
Сижу на acer 5930g. Достался где-то за 600₽. При том 6 лет лежал на полке. Корудубу t5800 поменял на b9800 2.5Ггц(вроде) 900₽(мог взять на 3Ггц, но купил его чтобы была возможность разогнать, но ревизия мамки другая была☹️). Поставил 2 плашки по 2 гига ддр2 за 600 вроде. Купил PCMPCI плату с 2USB 3.0 итого 4USB 2.0, 1 eSATA, 2 USB 3.0. видюха 9600m gt 512mb. Ну не сказал бы что стыдно🤷♂️
Был как то у меня Макбук пластиковый 2009года , и это конечно полный звиздец. Слава богу хотя бы видеокарта и звук живые ,но жесткий диск откровенно все портит , вентиляторы под нагрузкой вообще не справляются с охлаждением , приходится периодически остужать оставлять. А так да , жесты на тачпаде это вещь. И еще одна проблема - исскуственное задушивание старых ОС со стороны Эпл , из-за чего поиск всякого нестандартного софта под Мак иногда становится приключением ( офис ломаный было найти вообще жесть ). В данный момент у меня поддержанный Acer , на 8 гигах памяти и неплохом ССД как на систему так и на хранилище он летает куда охотнее , особенно версии с i3 ( ибо есть еще вариации моей модели вроде с Пентиумами ). И даже встроенная графика от Интел 4000 модели не то что бы расстраивает , проекты в Сони Вегасе каким то боком рендерятся быстрее чем на моём настольном ПК с дискретной 550 Ти ( возможно приколы Сони Вегаса ). Если забыть про полурабочий блютуз , немного бесящий тачпад - он мне нравится куда больше Мака , разве что клавиатуру хочется такую же мягкую и тихую как в Макбуке , но за 3к за которые я его купил ( не считай апгрейд до ССД и 8 гигов ОЗУ ) я вообще счастлив до щеньчьего визга
У меня кстати с вентиляторами все окс. В браузере вообще не слышно. Возможно у тебя там термопаста с года 9 была. Мой полностью обслужен в этом плане. Жесты вещь еще та, иногда выходит даже удобнее мышки. На счет прог, на самом деле, дело 5 минут, если знаешь что к чему. Есть сайт аппторрент, плюс на рутрекере есть ну просто все, а если там нет, то rutorc6mqdinc4cz.onion/ в помощь)) Вегас вообще очень прикольный, советую с нвидией перелезть на премьер, станет намного приятнее)) За 3к хорошо, но вот на счет тачпада не соглашусь
"И даже встроенная графика от Интел 4000 модели не то что бы расстраивает , проекты в Сони Вегасе каким то боком рендерятся быстрее чем на моём настольном ПК с дискретной 550 Ти (возможно приколы Сони Вегаса)". На Nvidia NVENC появился только начиная с 600 серии, так что твоя 550 Ti в пролёте из-за отсутствия аппаратного ускорения (рендер на видеокарте). Всё видео у тебя рендерится на процессоре и именно от него зависит скорость работы, а модель процессора ты не написал. Если у тебя старый двухядерный i3 или pentium (или аналогичное железо на AMD), то это не удивительно
@@anykey228 Насчёт премьера соглашусь конечно , стоило бы , но монтировать в Вегасе мне приходится прям ОЧЕНЬ редко и его возможностей мне по уши. А вообще пора переезжать на Линукс и KDEnlive ( шутка ). А в чем вы несогласны насчёт тачпада? На маке он конечно лучше моего Асера. Насчёт термопасты даже хз , что сказать так как ноут был лишь в пользовани временном и что либо делать с ним мне как бы не то что бы разрешалось кроме установки нужных мне программ , так что вполне возможно что дело просто в термопасте хотя хозяин и сказал что вроде обслуживал. Правды мы никогда не узнаем , хахаха. А ну и кстати у зарядников замечаю яблочных что от Айфона что от Макбуков , греются как кипятильники Или у меня такой образец просто?
@@kermit_gaming_and_tech7724 Короче, я только сейчас понял почему у тебя видео так быстро на ноутбуке рендерится. Intel Core i3 3210 с HD Graphics 4000 относится к поколению Ivy Bridge, в котором реализован Intel Quick Sync (аппаратное ускорение кодирования/декодирования видео за счёт встроенного в процессор GPU). Ноутбук с аппаратным ускорением круче чем ПК без аппаратного ускорения, поэтому такие результаты. Кстати, обнаружил у тебя небольшую несостыковку. В списке процессоров Ivy Bridge нет i3 3210M, а есть только 3110M/3120M/3130M. 3210M - эта модель уже относится к core i5. Так что одно из двух: либо у тебя i3 3110M, но ты забыл цифру и случайно приписал его к старшей модели, либо у тебя i5 3210M, но ты почему-то записал его в core i3
Урвал макбук 2008 в средне состоянии за 2000 рублей - за такие деньги вряд ли что то найдется лучше - ютубчик смотреть отлично в 1080р , батарею держит при серфинге 4 часа , звук динамиков тихий , но по качеству нормальный , система macos 10.7.5 не тормозит , но приложений на нее очень мало .За свою цену он топ .
о чем ты у меня 2010года макбук и все ок и ничего не логает ,корпус из алюминия и за эти 12 лет этот корпус в нормальном состоянии ,тачпад тоже хороший(из стекла и панемает жесты)
Есть air 13 конца 2010 года C2D 2,13ghz, gt320m, 4gb оперативки 256гб ссд, стоит Mojave через патчер, на этой системе еще вполне актуальный мак,брал за 8 тысяч, за эти деньги отличный ультрабук
На мохаве я конечно бы не стал сидеть, но вот на эль каптане каком-нибудь в принципе норм штука для какой-то базовой фигни. Я оставил себе этот мак из видео, как ноут на всякий случай. Батарея живая - циклов 100, держит часа 4 в серфинге. Плюс тачпад, плюс внешний вид. Как критический вариант, когда ничего нет под рукой пойдет, а так стоит чисто как экспонат дома :)
Ролик пипец нытьё 🤦 1342 макбук 2010 года с SSD и 4 гигами оперативы имея на борту high sierra уделает по всем показателям любой новый ноут за 25-30 тыс. Он будет стабильнее, плавнее, шустрее, приятнее, с офигенным звуком и матрица там при установки правильного профиля, будет передавать очень классные сочные цвета. Про аккумулятор так вообще без комментариев. Цена со всеми плюшками 12 тыс.
Хоть кто-то сказал из шарящих, какое дно по железу старые (да и новые, смотря откуда считать) маки. А то у большинства странные мысли о "магии" макбуков, как он хорошо и плавно работает. На деле это такой же компьютер как и любой другой, особенно когда запускаешь нагрузку а не просто смотришь на анимации в ОС.
Збс, у меня малая значит не на старом mbp мультики смотрит) Хотя не так давно работал на нём (mbp 2012 13' mid ssd240+500HDD 8gb озу). Реально классный аппарат.
@@anykey228 да, жаль конечно что не на i7, но и так пойдёт) От батареи работает от 4х часов. Если на половине яркости и отключить интернет, блюпуп - часов 7-8 работы обеспечено
@@metrouzzi9148 убрали большинство разъёмов, поставили ломающуюся клавиатуру бабочка и сомнительный тачбар, стало больше проблем с охлаждением в связи с утоньшением корпуса. Поэтому маки до 15 года выглядят более надежно Хотя с MacBook Pro 2019 косяки стали исправлять и на mbp 2021 тх окончательно убрали)
Ну, всему своё время. Я когда облизывался на белый макбук, потащил жену просто посмотреть на него в магазин. А она и сказала, не знаю что такое Макбук, мне типа лично нравится картинка вот у этого - и ткнула пальцем именно в макбук))))
Я, конечно, не "маковод", но чтобы реально оживить старичка, замены комплектующих недостаточно. Нужно поставить параллельно вторую систему: Windows или Linux (вторая предпочтительнее). Если бы "яблоки" не ограничили функционал своих систем, то об установки вторых систем речи не было бы
Ограничен он только в рамках версий программ, которых на лине вообще нет)) А на винде работать он будет также, если не хуже. Только один из главных его плюсов пропадет - тачпад) Короче на мак ставить что-то кроме макоси основной системой тот еще маразм
@@anykey228 ну ты и соврал конечно) имел в использовании macbook a1342, так вот: на винде и линяге приложения работали КУДА ЛУЧШЕ, чем на своей системе. Так что твоё мнение немного ошибочно.
Macbook Pro 13 Early 2011 матрица норм, пиксели НЕ ВИДНО если сильно не уходить то и проблем с углами обзора не будет. У меня есть и новые маки и аиры 2021 года. Могу сказать что он не сильно хуже а в бу сегмете - ТОП. Я Этот мак уронил с 3 этажа на лестнице и он прокатился до 1 и выжил
зачем вообще рассматривать комп, возраст которого 12-14 лет? Если для винды это возраст похоронный, то для мак - это просто старый компьютер по технологиям... Бесспорный плюс мак 2012+ это то, что они годно служать в районе 10 лет. Те, что выпущены позже - возможно послужат больше просто ввиду технологий. Например эйр 2017 года можно будет юзать ещё лет через 5-7 для лёгких задачек.
Конечно покупая Б/У Макбук тут дело в цене... но, после года использования Air M1, на intel Макбуки даже смотреть не хочется. Так что, если бюджет не очень сильно ограничен, ищите Air на М1 и желательно с 16ГБ оперативной памяти, не пожалеете точно! :)
И сравнение делаешь и советуешь ноутбуки к покупке от 20к, так и сравнивал бы тогда мак за эту же стоимость, или сравнивай ноуты на винде равноценную этому старичку. Так что ролик ни о чём, не равноценный обзор и сравнение. Для профессиональной деятельности это и так понятно что его никто рассматривать не будет, а для обычного юзера, это старичок вполне себе нормальная машинка из прошлого, которая выполняет функции, которые ты говоришь равноценные например до 10к новые в магазине не вытянут.
Ну у меня на ноуте тачпад вроде ничем не отличается от мака, сравнивал с маком. И жесты есть, нажатие в любом месте, на ощупь приятный. В чем прикол тачпада макбука?
@@anykey228 не только браузером, пользовался и макбуком, специально проверял тач пад, я могу без проблем пользоваться и своим ноутом без мышки. Так объясни что такого в тачпаде от мака чего нет в других ноутах, возможно я что-то не заметил. Ноут у меня asus tuf gaming fx705gm
Самый простой пример - в фотошопе жесты работают плавно и все вместе (увеличение, прокрутка, наклон)? А ноут у тебя по-сути бюджетник игровой, тачпад там обычный, ничего примечательного
На счет макбуков согласен с автором, но покупать ноуты на Райзене... это говно полное, переплатите, или возьмите другой вариант на интеле, даже менее мощный на бумаге интел работает намного лучше хваленой ряженки, я 10 лет использовал амуде потому что не было денег, потом 5 лет сидел на интеле, пришло время обновиться поверил блогерам и гуру амудэ перформанса, собрал год назад 7 3700Х, так вот, пришлось знатно попотеть с CTR чтоб это дало нормальную мощность и о чудо в играх я получил похожий фпс что и был на старом i7 7700К (упора по видеокарте нет) только еще пришлось купить адекватный куллер потому что хваленный Wrath Prism орал как пылесос, ХОТЯ НА БУМАГЕ мой райзен более чем в два раза мощней интела, так еще и хваленный холодный райзен оказался таким же утюгом как и старый интел потому что гении из АМУДЭ не смогли адекватно в техпроцесс и только 5ххх серия стала чуть лучше по температурах и постоянных скачках, потому КРАЙНЕ НЕ СОВЕТУЮ покупать ноутбуки на немощных райзенах . Последний совет насчет ноутбуков, надо годный ноут для работы а не для игр бери Lenovo Thinkpad X230-270 это 12" все хороши, если надо побольше берите T430-470 это 14"если надо 15" то T530-570 эти ноуты просто не убиваемые, и после базовых проверок можно спокойно покупать на БУ рынке, НО ТОЛЬКО ЭТИ МОДЕЛИ и именно THINKPAD все что идеапад и прочие даже не смотрите это мусор такой же как массмаркер в виде ASUS MSI и не дай БОГ Xiaomi, еще DELL LATITUDE довольно годные ноуты для работы но там много со специфичным дизайном которые могут не понравиться . PS. Ноуты для игр это шлак на 1-2 года службы, потом мусорка с прогарами и отвалами, хочешь играть собери ПК или купи консоль, хочешь ноут - работай на нем или отдыхай в виде ютуба\фильмов.
Да просто обсуждать тут по факту нечего, сводить абсолютную производительность к частному случаю - это тот еще маразм И если начать диалог - начнется полемика и все
@@anykey228 от частного к конкретному, все дело в том что якобы дешевый ноут на АМД с дискреткой сейчас сопоставим с интелом по цене, а встройка райзена "для Ыгор" не подойдет, на Веге играть в древний ксго с просадками в 30фпс это просто деньги на ветер, потому амд как был ошибочным выбором как "ксиаёми топ за свои деньги" так и остался .
конечно стационарник это тоже хорошо, но все любят буки за мобильность и будут платить 100%, а стационарники останутся для богатых( у кого и бук будет за 150к и стационарник за 150), тем кому нужен большой экран- всякие дизайнера, и стримеры - все . остальные на буках)) я мало взял недавно matebook - не райзене - прикольный. а сам на асусе с 4800h сижу - все ок, перегрева отвала нет.
Ещё к слову о видеочипах: нормально починить такой ноутбук нельзя от слова совсем, т.к эти чипы не производят почти десятилетие, и найти новый чип это как увидить что рак засвистел или свинья полетела, все что сейчас продаётся это б/у, а т.к это с завадо дефективные чипы то на такое б/у никто не даст гарантию, и на ремонт тоже, а ещё более вероятно нормальный сц вообще откажется чинить, т.к вы им со своей руганью когда оно сломается нафиг не нужны
Да берутся чинить, у меня даже знакомый скупает платы с отвалом чипа, прогревает их и ставит на ноуты как в хорошем состоянии, половина авито завалены ими, по секрету
@@Classniy я про что и сказал что на рынке есть только б/у чипы, и когда они сдохнут хз поэтому нормальный ремонт не возможен т.к запчасти полумертвые по умолчанию и имеено этим гов..м завален али, авито и прочие подобные площадки, а так же все магазины торгующие чипами
Меня тут тапками зикидают. Но чего такого даёт Мак, ну окроме ощущения "гляньте я не такой, как все " и то это спорное утверждения. Ибо зонды Эпл даже хуже, чем у индусов из Майкрософт, так вот, чего такого может делать Мак, что не умеет Винда?
Тачпад на всех начиная с 2008. Экран на всех начиная с 2012. Динамики на всех начиная с 2016. Автономность и мощность на всех начиная с М1 и так далее. А вообще про преимущества маков и то про то, кому они нужны у меня есть отдельное видео, глянь
@@anykey228 Окей, не то чтобы я не согласен. Но сдаётся мне, что виндовый ноут за цену Мака будет обладать теми же плсами, ну окроме М1, да и то там технология новая, ниизвестно как оно прижевётся.
Ну смотри, размусолим Возьмем например б.у ноуты Там за примерно 40 тысяч есть ретина 15 дюймов. 4/8 проц, 16 оперативы топовый 3к экран. 300-350 нит яркости, полное покрытие сргб, который с калибровкой подойдет для почти любой работы с графикой и цветом, глянец с антибликом за счет которого картинка еще сочнее, ярче и четче, чем на том же мате стеклянный тачпад со всеми жестами не убитая батарея живет часов 7 в серфинге или при просмотре фильмов есть все выходы если сможешь найти сопоставимый виндоус ноут за эти деньги я его куплю и сделаю видео (спойлер не найдешь) Возьмем новые ноуты У эпла сейчас самые крутые ультрабуки на рынке. Особенно я бы выделил эир м1 16/512. Стоит он порядка 110-115 тысяч М1 я думаю в представлении не нуждается и он уже более чем прижился. Переход на него начался в мак оси еще задолго до его выхода (отказ от 32 битных приложений, метал и все вот это) По мощности сравнится может только какой-нибудь 4800-5800-6800 райзен. По энергоэффективности никто. 16 оперативы максимум на рынке ультрабуков за такие деньги. Больше ты нигде не встретишь. офигенный 2.5к экран. 400 нит, идеальная 2.2 гамма. И что самое смешное, с завода откалиброван почти в идеал. стеклянный тачпад со всеми жестами, еще и большой. аналогов на винде до сих пор нет. то есть есть стеклянные таппады достаточно неплохого уровня, но их реализация на уровне винды оставляет желать лучшего и работает он как маковский ток в браузере, на рабочем столе и пропорираных приложениях вроде ворда. Если мы лезем в какой-то профф софт - только мышка, ибо жестов нет, либо работают они через жопу батарея 15 часов в серфинге или просмотре фильмов. примерно на 5 часов лучше чем у аналогов, то есть на 50% лучше) выходов нет, но в ультрабуках это норма, почти во всех моделях даже на винде в этом сегменте тоже только тайп-си или какой-то минимум сверху. ахуенный звук. тут по-другому не выразится, учитывая что у конкурентов шума нет, ибо вентиляторов впринципе нет. найти сопостовимый с первого взгляда можно. даже дешевле выйдет ~100к экран близкий, железо даже лучше в некотором плане, ибо можно даже в игры пошпилить без проблем, даже в современные ААА, более быстрый ссд, но тачпада как у мака не будет, батара будет держать на процентов 60% меньше, вентиляторы будут крутится в нагрузке под 40 дцб и ноутбук в общем будет горячее. И это я про Yoga Slim 7 Pro 14ACH5. Остальная масса ультрабуков за эти деньги ему противопоставить ничего не может также, как и виндовые ультрабуки не могут ничего противопоставить макбукам, в частности этому эиру.
Не понимаю, что за математика хитрая? Макбук 4000р, две плашки оперативы бэушной и новый ссд, по итогу 10к? Куда провалились 6тыс? Плашки по 2гб на авито по 300р тысячами, по 4гб стоят рублей 700-1000. ССД на Али, не кингстон конечно, 800р за 120гб. А больше и не надо. И Кингстон не нужен, любой китайский ссд переживет сам старый мак. По итогу имеем за 4к мак, плюс оператива 600р, ссд 800, на бензин 100р. За 5500р даже виндоноут будет довольно грустный, и тоже требовать апгрейда. Кстати на авито полно белых маков по 4тыс без хардов, оперативы и зарядки, зато корпоративные, очень много попадаются в около коллекционном состоянии с почти новыми родными батареями.
Ну камон, что вы хотели от компьютера 10-15 летней давности. Да, если нужен какой-то компьютер и совсем-совсем нет денег, то белый макбук за 3-5к -- норм вариант от безысходности
@@anykey228 да как 10 то, ты брал 240GB диск от Kingston с магаза, конечно у тебя 10-ка вышла, если бы твой ноут взять за 4к, плюс SSD от Goldenfir на 128GB с доставкой по РФ за 1000, 4GB ОЗУ за рублей 500-600 на Авито, то вышло бы у тебя это всё дело в 5600, может только HDD привод поставить и тогда будет 5900 или 6к. Но не более. Никакими 10-тысяч там не пахнет.
![ทุกครั้งที่หลับตา (Lucid Dream) - AYLA's [ Official MV ]](http://i.ytimg.com/vi/4i1OBAQyv58/mqdefault.jpg)
![ILLSLICK - KILLSHOT REMIX [FULL VERSION]](http://i.ytimg.com/vi/RIK8RrqIAzE/mqdefault.jpg)
КОНСУЛЬТАЦИЯ ПО ВЫБОРУ МАКБУКОВ, НОУТБУКОВ И КОМПЬЮТЕРОВ У МЕНЯ:
vk.cc/bXt35z
vk.cc/bXt35z
vk.cc/bXt35z
Илюш, поправь первую ссылку в "МИНИМАЛЬНЫЕ НОУТБУКИ". Кофеварка, это конечно, удобно.. Но и ноутбуков хочется.
@@attorelle сделано
Один вопрос, а ты видел в жизни экран 17 дюймов прошки 2008-9-10 года? Да и под углом за ноутбуком никто не работает))
@@ProjectGeeker Такой же, как у 13, только больше :)
Юрий Хованский 17,5 минут рассказывает про макбуки.
Ахаха, вышел и переквалифицировался
Ничего себе какие люди.
Каждому своё. Я покупал такой макбук a1342 для варианта "не жалко"... Также поменял на нём HDD на SSD на 256 и увеличил память до 8 гигов. В отношении работы, это оказалась идеальная машина, на нём из операционок установил 2, это патченный Биг Сюр и Кали Линукс (без всяких виртуалок), работает комп довольно хорошо и без подвисаний. Но тем, кто планирует использовать нечто подобное как единственный комп или с графикой, то я не советую. Но на Кали Линукс, этот комп вполне может наделать больших дел... :-)
У самого а1342. По-началу работал отлично, но сейчас использую Microsoft teams, с которым он вообще кое-как думает. Стоит ssd. А ram 2 gb всего, думаю, в этом и дело. Поставлю 8гб оперативки и станет намного лучше. Ваше мнение, как пользователя?
@@RadMilASMR попробуй, не навредишь этим точно. Только оперативу подбирай точно с такой же частотой, что там установлена (есть экспериментаторы с разными планками, но я не советую). Также наверное не мешало бы поменять термопасту, почистить кулер. Ну и наверное на вирусы твою систему, вдруг у тебя там какой-то майнер установлен и нагружает конкретно систему (хотя бы через диспетчер посмотреть, что там берёт на себя ресурсы).
А у а1342 разве максимальный объем не 4гб который можно туда засунуть?
@@TigTigerr ну у меня 8 гигов сейчас установлено. Значит можно установить 8. :-)
@@TigTigerr максимальный 8ГБ , у самого такой уже два года пользуюсь . Ноут работает шикарно , размеры , экран , звук , все превосходно , стоит 2 системы - 7 винда и биг сюр , еще не разу не пожалел о том, что его купил . Это идеальный ноут за свои деньги а вот Аit 2010 лучше не брать ибо именно в нем всего 2Гб потолок и проблемы со всем в подряд 😢
Добротный ролик, мое уважение. Вставлю свои 5 копеек. Было из маков практически все, что выпускал Apple. И сейчас на Маке. Из старого - можно смело брать Air, начиная с конца 2008-го если вы работаете с браузером\текстом. Это вполне отличные печатные машинки для писателей\копирайтеров. Легкие, всегда можно брать с собой.
Насчет прошек 13" 2011-го года. Есть таких пару. Найти и апнуть 13ку 11-го года на i7 будет уже в бюджете 25-30 (в видео это не сказано, но все старые маки будут хотеть замены аккумулятора. Который оригинальный будет в пол цены самого ноутбука, а неоригинальный в четверть. При этом как он будет вести себя - отдельный вопрос.). И тут вам уже нужно быть уверенным, что нужен именно Мак. Так как виндовые ноуты будут уже заметно бодрее. Не нравится Винда - ставим Линекс, благо они сейчас максимально юзерфрендли. Это все из практики.
А теперь мое мнение, которое я никому не навязываю. Эпоха этих замечательных компьютеров прошла. Это как Мерседесы 20-летней давности. Да есть люди, которые на них ездят. Да, есть люди, которые их обожают. И да, они бесспорно лучше жигулей тех лет, но в объективной реальности при наличии денег лучше взять корейца 2-3х лет. Т.е. в бюджете от 15к Мак не обойдет виндобук. Если действительно нужен Мак и есть хотя-бы 30 тысяч рублей - лучше подкопить и купить Air на M1. Их с eBay можно пригнать в районе 50 тысяч. Да, это не 30 и тем более не 15. Но за эти деньги вы получите отличную современную машину, которую и к большому монитору не стыдно подключить.
Что на мой взгляд можно брать, если нужен Мак, а с деньгами совсем беда:
1. Мак мини - от 2012-го (в крайнем случае 2011, но только на i-серии, никаких корок). Самый дешевый вариант относительно нормально зайти в мир Мак ОС.
2. Мак про от 2013-го (ведро), если с деньгами беда - 5,1 (машина реально зверь, но ценник на нее зачастую неадекватен и в полном апгрейде будет стоить как базовый 6,1. Но нужно долго и упорно искать локально, так как весит он 23-25 кг и везти его из Штатов выйдет дорого. Здесь же самый дешевый найденный мной 5,1 стоил 25к на однопроцессорной материнке).
3. айМак. Нормальные аймаки начинаются с 2014-го, оптимальный вариант 2015 27" в максималке. Но ценник там уже будет в районе 80. Зато этой машины хватит надолго. Если с деньгами беда - айМак 2011 27" в максималке. Найти его можно в бюджете 25-30. Попадались и за 20, но их моментально сметали. Везти из США тоже смысла маловато из-за веса. Вариант с 2011 хорош тем, что это, по сути, компьютер + 2к монитор по цене 2к монитора. Старше 2011 брать смысла нет, моложе до ретины - тоже.
4. Макбуки. Лучший вариант это эйр на м1. Если денег нет совсем - 13" про 2011-го года в максималке. Все что дороже 30 тысяч, но меньше 100 тысяч - пустая трата денег на фоне Air M1. Если ТОЛЬКО для работы с текстом можно брать любой эйр начиная с конца 2008-го (кроме тех годов где клавиатура без подсветки).
Это только мое мнение сформированное на 15-летнем опыте использования всевозможных маков, а также их покупки\продажи\обслуживания и мелкого ремонта.
Из реального старья можно брать только Led Cinema Display 30". Если удастся найти по хорошей цене с живым б\п. Этот парень до сих пор круче чем корейские поделки в том же бюджете.
вброшу - зачем все это если можно взять thinkpad/elitebook/latitude/xps всместо air, а также precision вместо макбук про )) просто яблоко все равно дороже на барахле, а макось можно на х86 без проблем ставить)
Ну не знаю…. Сейчас мак аир 2012-2014 года стоят от 10к до 14к. За эти деньги на винде только новые китайские ужасные ноуты на селероне или б/у пластиковые толстяки…. А мак алюминевый, с подсветкой, на i5, i7 проце. По поему это самый дешевый ноутбук по производительности и качеству, на б/у рынке точно
@@Povelitelburi888 ставить хакинтош на ноут - ужасное извращение с перепрошивками UEFI и почти гарантией того, что какой-нибудь датчик закрытия крышки не будет работать. Если есть вариант взять яблочный ноут и не корячиться с OpenCore - нужно брать.
Дратути. А если обычный макбук, не про, с кор2дуо, но зато 16 оперативки и 512 ссд?) если мне просто фильмы смотреть, ворд эксель и по инету лазить, то хватит без зависаний?
Или таки лучше взять за теж деньги кор ай5 или 7, но с 4-8 оперативки и 128-256 памяти?
Тапками не кидаться, я не спец(
@@Zhensovet не стоит рассчитывать на core 2 duo в современном интернете. Поищите i5/i7 с 8 гигами оперативки.
Выражаю респект за твои качественные ролики, видно что ты всегда вкладываешься по полной!
Вложился в каловую массу, дружище, получаю процент постоянно...
Дополню: есть буки прошки 2010 года на процессорах i5 (промежуточные так сказать), и вот ими уже можно пользоваться. У самого есть ноут hp на ноутбучном i5 540m (такие же ставились и в прошки 10 года) и в инете он чувствует себя бодро. Плюс прошки 10 года обновляются до хай сиерры включительно, что делает их еще актуальными
Там есть вопросы по видеокарте в этих моделях
Macbook 2009 a1342 тоже обновляется до high sierra официально
Поддержу. Сам пользуюсь 15-и дюймовой моделькой середины 10 года. Сделал обычный ноутбучный апгрейд и пользуюсь без проблем. Базовые задачи, фш, люстра, конструкторы сайтов тянет, да, на какой-то "вау" результат не рассчитывал изначально при покупке, но попробуйте найти что-нибудь в этом ценовом сегменте со стеклянным тачпадом, алюминиевым корпусом, подсветкой клавиатуры и чтобы оно хоть более-менее адекватно работало.
@@anykey228 проблемки с отвалом видеочипа возникли уже с моделями 11 года. У 10-го такой болячки нет.
Там проблемы с питанием, а не с отвалом ;)
Являюсь обладателем этого пластикового макбука, касательно проблем должен согласиться: за 4 года с момента приобретения у меня отваливался порт зарядки, менял 2 раза, отваливался вайфай с блютузом - повезло, был донор компонентов. Хаб и видюха со звуком все еще живы (конфиг: вышеупомянутый Core 2 Duo, GeForce 320M и 6гб оперативы) В свойствах указано, что он середины 2010 года, брал за 9500р, внешнее состояние плохое. В целом мне его производительности хватает, а для всего остального есть хакинтош
7:04 250 гигабайт в секунду такого себе не может позволить даже PCI Express 4.0 x16. :)
Ой.. мб/с чето я уничтожился
@@anykey228 а на 12:42 походу nvme на интерфейсе PCI Express 8.0 x32
😂 а1342 достойный аппарат за свои деньги , на нем можно комфортно работать на каталине топ за свои денежки и прекрасно восстанавливаются после залития ! Видео хорошее лакос
Спасибо за такой контент! Очень интересно посмотреть про такую старую технику)
Являлся владельцем такого же Макбука, что на видео. Экран хороший, учитывая цену ноутбука на вторичном рынке. Максимальный объем ОЗУ официально 8, а вот неофициально 16гб(работают не все). Видео в Chrome только 720р, выше пропуски начинаются; в Safari 1080р плавно. Насчёт видеокарты, отваливаются они только у серых Macbook Pro 15, которые с gf8600. В обычных отвал очень очень редок, то же и с Pro 15 Unibody алюминий, у них с картами более менее, но отвалы более часты по сравнению с Pro 13
В модели Macbook Pro 15/17 устанавливались уже процессоры core i, в прочем, как и в iMac/Mac Pro.
16:40, вот тут как раз ложь, практически все Macbook от 2011 года выставляют с ценником выше 14т.р.; Да, проскакивают варианты дешевле, но их раскупают, как бабушкины пирожки. А уже за 14т.р. можно найти уже ноутбук на Винде с i3-i5 от 1 до 5 поколений
16:10 да, можно, но он навряд-ли будет таким же красивым, компактным, с хорошим экраном, и Mac OS. Ведь для некоторых это решающий фактор при выборе ноутбука, хотя таких гурманов, чтоб Mac OS и ценник до 10т.р. ещё найти надо
По экрану соглашусь, тн-ки в новых ноутах за тысяч 30 - это та еще смерть, тут хотя бы все ок, кроме углов. Вот по памяти я думал заведутся 16, но нет. В фаирфоксе у меня даже квад хд 30 тянет, 60фпс только 720, но есть еще всякие плагины я что-то про них забыл :)
Эти на 8400 не отваливались особо, на 320-330 были проблемы с питанием, которые уводят ноут в кернел паник и приходится её везде в 2д режиме юзать, все что мощнее затычки пси-е слота отваливалось только в путь, особенно топах 2011 года.
А я не говорил, что в 15/17 10 года не ставились первые кор ай
14:00 - справедливости ради: отвал видеочипов характерен преимущественно MBP 15-inch и 17-inch 2011 года - поскольку там установлены чипы AMD проблемной 6000 серии. НИ В ОДНОЙ ТРИНАШКЕ НЕТ ДИСКРЕТНОГО ВИДЕОЧИПА - отваливаться там буквально нечему! В тринашках 2009 - 2010 года графика от NVidia тоже интегрированная, правда, в северный мост логической платы, она использует общую оперативную память, своей не имеет. Наиболее беспроблемные Макбуки Про 13 - 2011 и 2012 года со встроенной интелловской графикой (Mid 2012, конечно, выигрывет во всём - по сути он получил характеристики Ретины, но остался в корпусе Unibody со старым дисплеем). Поєтому из Unobody внимания достойны только тринашки 2011 и 2012 года, а также пятнашка Mid 2012 (вообще топ!).
Пользуюсь Макбук про 2010 года, ссд 120 гб, 8 гб оперативки - для офисной работы считаю лучшим вариантом. Тот же ФШ 6 работает даже при 256 мб видюхе 🙂
На нем даже спокойно работает фотошоп 18го года
Там кор2дуо стоит?
Очень качественный и информативный контент делаешь на редкость наших реалий "ютьюба" в последнее время так сказать.
Никогда так не залипал над твоими видео, всегда интересно слушать и досматривать до конца твои ролики.
Вообщем, продолжай в том же духе!
Спасибо!
TN матрица для тебя такой сильный показатель? Ты что на экран постоянно смотришь сбоку что ли? Для меня не понятное суждение о том что плохие углы обзора, 90% времени ты за ноутбуком проводишь при прямом обзоре, а не со стороны смотришь на дисплей.
I don't speak Russian, but I will say, I do very much like the way you edit your videos. very high quality. I was able to watch it with translated subtitles.
TY!
Вот уж не надо про экран старых маков. Не согласен от слова совсем. Да, разрешение не высокое, но плотность пикселей все равно выше чем у обычного ноута 15.6 с разрешением 1366х768, которые и до сих пор выпускаются, и стоят по 20к. Что же касается по цветопередаче - то старые ТН матрицы макбуков прям в серьез могут и бодаются с ретиной. А та, в свою очередь, эталонный дисплей, если не брать в расчет дико дорогие и свежие ОЛЕДы. Прекраснейшая матрица у старых маков. И качество сборки и корпусов безупречное. Очень мощное железо, особенно хороши прошки 2010-2012г на i5-i7, памяти добавил, ссд поставил, и они рвут все свежие буки ценой до 30к. Проблема по сути у них всего одна - эппл не дает им макось свежее хай сиерры, а она, в свою очередь, начинает терять актуальность. Гугл хром уже и на мохав ругается. Разве что пропатченную накатить, но там еще и тормоза начнутся потихоньку. Хотя все равно хороши. У самого три прошки ретины, макбук 12, прошка 17 и белый макбук. Лично для меня макбук 12 - ван лов просто. Аж кипятком от него ссусь. По качеству звука он даже рвет 15 прошку ретину. Ну и конечно дико кайфово что нет гребанных вентиляторов и заряжается от обычного повербанка. Готов с него перейти лишь на эир м1, и то лишь потому что к сожалению нет продолжения у 12ки. И еще очень белый мак нравится, есть в нем что то ламповое. Пластик, но, собака, какой же качественный, кайф! Не продаю чисто по приколу, как память об ушедших технологиях времен Джобса. Кстати, про экран - у 17ки фулл хд, и углы обзора почти как у ретины, оч крутая матрица. Единственное исключение из всего вышесказанного - это макбук эир. Вообще любого года, где стоит 4, или тем более 2гб оперативки. Если с 4 еще можно жить, то 2 делают из эира просто плеер или фоторамку. А поскольку она распаяна - апгрейд не прокатит.
Взял себе Air 11 2012 года за 14к. 120/4. Нужен был именно небольшой ноут, который не будет моросить в базовых задачах. Буткамп туда залетел первым делом. После покупки кайфы одни. Очень приятная техника.
кста да, я себе тоже его взял. Для учебы, fl studio, фотошопа.
Очень годная машинка за свои деньги, даже поиграть во что-то можно))
правда зарядка ни о чем, хватает на 2-3 часа работы (состояние 88%)
@@yngkovy у тебя еще нормальное состояние батареи. У моего 68% и держит часа полтора только. Буду менять батарейку. Обслужил после покупки, разобрал, петлю подтянул, магсейф почистил сразу, а то заряжал через раз ну и все. Батарейку поменяю и будет вообще пушка. Самое топовое в нем, что он маленький и легкий.
Буткам залетел туда , это имеется ввиду винду туда поставили сразу?)
@@Pislya_doshy второй системой винду поставил
Из личного опыта скажу - макбук с c2d не способен на мультизадачность. Ты не можешь нормально сидеть в вк/чем-то другом и одновременно смотреть тот же TH-cam. Они полезны только как печатная машинка (с чем они прекрасно справляются)
Я в итоге его себе как второй оставил. Я щас ноут особо не юзаю, просто чтоб был хоть какой-то, если нужно куда-то свалить из дома с компом
Накатить десятку и радоваться. C2d живёт нормально +4 гб озу +ссд
@@by_tndy реально. Я покупал мак, чтобы накатить на него Винду
@@nancatischrodinger6706 покупая старый мак - это необходимость. Если не хочешь иметь тормоз и более-менее аппарат для работы и в ютубчике посидеть
@@by_tndy ну-ну
смотрю ролик будучи владельцем Air 11 2011 на i5 и 4гб оперативки
соглашусь, за свои деньги именно с 11 года - маки невероятно крутая рабочая машинка, где-то и в фотошопе немного работал, где играл в сталкер через bootcamp (лол), в целом, поразился крайне производительностью и временем работы от акб (нового, заменённого), ни в какое сравнение с любым ноутом на винде
а недавно случайно приобрёл mac mini 2009 на core 2 duo и 2гб оперативки (1+1)
в итоге, поменяв оперативку на 2+4, поставив ssd, а вместо привода - optibay с штатным hdd - также очень сильно поразился скорости работы на el capitan (так и на винде)
получился интересный, маленький, довольно тихий и, безусловно как всё яблочное, стильный компьютер для работы
самый главный бичуган древних макбуков и маков как я понял с софтверной части (и ты о нём не сказал 😅) - это установка даты при установке эль капитана, невозможность установки через инет-рекавери, а также просроченные сертификаты мешающие нормально ползать по инету
да, это решаемо, но надо было же постигать эти новые неочевидные вещи)
На старые маки можно установить не поддерживаемые мак ос, я на свой мак бук про 2011 года на котором максимальная подерживаемая хай сиера поставил каталину и все работает кроме ломаного фанайл када но адобовское и все остальное тоже.
@@laitinf7188 соглашусь, но на примере конкретно моего мак мини - отвал wi-fi, если новее последнего для него эль капитана
или (вроде) тот же отвал на аир 2011, выше последней хай сиерры
но маки без инета это прям слишком грустно, чтобы с этим мириться
Лайк как всегда, Илья, спасибо за труды!
Есть кстати канал "Рома, просто Рома", у него были ролики по маку 8 или 10 года и 12, очень приятно было их смотреть.
Было бы прикольно иметь мак 12 года, как второе устройство и в принципе пощупать "магию яблока".
Вот у него платик был 8 года и он не очень. Там особо и плюсов не нащупать, а вот лейт 9 года, как у меня - это другое дело, как минимум из-за пиздатого тачпада с прошки
У родителей до сих пор прекрасно трудится 17про 10го года.единственное ,что я там менял -это диск.а так, всё работает,не отваливается, даже аккумулятора на час хватает. А главное то,что мне не звонят в панике,что все пропало и компьютер перестал работать)
Осенью мне отдали мак про 13 2009 года, все что я в нем поменял это ссд и аккум(8 гигов оперативы достались в комплекте) ну и плюс несколько болтиков для задней крышки, итого апгрейд обошелся 4 с копейками тысячи. С задачами печатной машинки справляется отлично + можно посмотреть ютуб и глянуть какой нибудь сериальчик, но использую его не как основное устройство. Была возможность чуть больше месяца попользоваться прошкой 12 года на 13 дюймов и та машина уже хороша для большинства задач. Так что автор видео сказал все грамотно и пользоваться такими машинами можно разве что в подобных мне случаях, а так если присматриваться к старым макам то лучше смотреть в сторону прошек 12-15 годов(вот они прям будут сасные, особенно если найти их за вменяемую стоимость
)
Ого! Благодарю за такой качественный видеоролик!! Полезное видео!
Ооо! Кайф! Наконец-то новый ролик!
Мой первый мак, 2006 год. На фоне виндовых компов тех времен казался чудом, но проблем было немало. На фоне моей новой 16той прошки - пластиковая хлипкая поделка, воющая вентиляторами нон стоп. Ну и лет-то прошло уже 16...
У меня был MacBook 2010 с c2d и GeForce 320m. Для моих задач его хватало с лихвой и даже играть пытался под виндой,но есть ещё одна проблема. Это проблема с разборкой. Я пытался поменять термопасту и немного обосрался, так как даже в моем большом наборе отвёрток не было одной и в итоге я остановился на полуразобранном ноуте. В итоге он сильно грелся у меня. Этот ноут и сейчас работает но уже в руках моего племянника. Ему тоже хватает этого ноута.
Благодарю, было очень интересно
Что касается файловой системы с флешек( не нужна сторонняя программа),а нужно всего лишь форматировать флешку или жесткий диск в определенный формат, а не вот это вот все)))) и это касается не только старых макбуков,но и новых, это сторона мак ос ))
Ну не сидеть же на всех дисках в фате с ограничением на размер одного файла :)
Ты предлагаешь мне снести всю информацию на внешних дисках с ext4 и btrfs?( Это фс которые используют в Linux)
Интересно, будут ли через 10-12 лет такие же ролики про маки с м1?
Если мы конечно не вымрем.
Ну не знаю, мне про-шка на 13 дюймов 2011 года за 15к досталась в максимально убитом состоянии. Она зилитая, что у меня через какое то время отвалился звук с динамиков, батарея убитая, 120 ГБ ссд, в который ничего не помещается, оторванный шлейф вебки в купе с убитым DVD-приводом. Благо, что последствия залития устранили за 4 тысячи, но сейчас нарисовалась новая прблема с ним, это встроенные динамики сначала начали неистово хрипеть, по теперь вообще просели.
Оставляю коментарий в поддержку канала, спасибо за видео. Жду новые видео!!!
Я взял ноут Sony на Авито за 6к i5 второго поколения. Впихнул туда максимум возможного ( 8гб, ssd ) поменял аккум и поставил вместо дисковода контейнер для еще одного диска. По итогу правда купил другой ноут на r5 6600h, но этот сони был по своему прекрасен для своих задач. Даже figma кое как вывозил при не больших проектах вместе с docker и vscode
Я думал насчет нового мака, но решил, что не хочу учить еще одну ось
У меня как раз такой, да для базовых вещей можно спокойно использовать там фильмец, почта, ворд и тд, тянет даже в hearthstone поиграть
У этих макбуков видеокарты не отваливаются. A1278, a1342 одни из самых надёжных машин тех лет . Тоже самое относится к звуку и ко всему остальному . Эти ноутбуки работают в школах по сей день и ни одного проблемного ноутбука не видел...
Видеокарты на imac , pro 15, pro 17 - это да , однако есть pro 15 на той же 9400m .
Я в совокупности говорил, но на той же 320-330 встречаются проблемы с питанием.
Назвать их чем-то надежным язык не поворачивается))
А вот про 13 унибади 2011-2012 года и в правду неубиваемые и наверное самые надежные маки в принципе.
А на счет 15-17, вот там отвал наше все. Особенно с *600 нвмдиями и радиками позже.
@@anykey228 330 это да , она ставилась в про 15 на 1 поколение процессоров" Intel core ' , 320 встроена в чипсет и как раз ставилась на macbook a1342 и a1278 2010 года. С ней проблем никогда не встречал. Если смотреть про 15 то а1260 2008 с чипом geforce 8600 наверное на первом месте по отвалам ,так как была бракованная партия этих чипов )
Хороший ролик, я кстати рассматривал маки 12 года, но в моём городе их банально нет, а если и есть, то состояние плохое.
В итоге идея была отброшена и был взят Lenovo IdeaPad gaming 3 на Ryzen 5.
Ну после 1155 я доволен, что думаешь об этом ноуте?(мне реально интересно, но не чтобы понять хорошая покупка или нет, а в принципе о продукте.)
Нуу, ноут бюджетный игровой, они там все +- одинаковые на самом деле. Если бы я брал чето игровое, то рассматривал бы лиджн5 - 5про и роги от 513
у меня Макбук про 13 мед 2010 года с кор два дут на 2.4ггц,NVIDIA GeForce 320M 256 МБ, 4 гб озу
Есть ссд, работает шустро тянет 1080 60фпс,
экран более правильный в плане цветов но углы обзора......
сайты прям идеально тянет из а сафари, сафари тут довольно новая, тут хай сиера, супер круто на нем работает, не вижу смысла ставить эль капитан, думаю он бы даже моховую потянул .
Спасибо, что предостерёг. Я его хотел сестре за 3 тысячи купить на день рождения, но ты можно сказать отговорил.
Пользуюсь год макбуком 2011 года, 13-ти дюймов. Живых 15шек не нашёл вообще. На борту хай сиера, 8 оперативы, ссд 120гб под систему, новая батарея (к слову найти батарею на них сложно, даже если заказывать новую, не факт что повезёт, отправлял один раз на замену через месяц. Брал за 50$). В плане работы. Браузер работает отлично, даже говорить не буду о нём. Фл студил 20 тянет без вопросов. Если в проекте не использовать тяжелые плагины обработки (изотоп к примеру), то вытягивает всё. Массив, сайлет и т.д. - работают идеально. Запись электрогитары с аудиоинтерфейсом, игра в гитар риг 6 - отлично. Про тулс уже сложнее. В случае с фл, на стандартных плагинах можно вообще не морочиться, работать можно максимально комфортно. С играми пролёт сразу. Что старые, что новые... Полный ноль. Но поиграть в NFS MW, Vice City можно спокойно. Из больших проблем, из-за года ноутбука вообще не советуют ставить хай сиеру, плохо работает с железом. Такого особо не увидел. Провисания бывают, и явная проблема что мешает - это частая загрузка системы различными системными файлами, которые сразу же нагружают железо на 100%. И самая бональная проблема этого мака - охлаждение.
Вот я ходил с прошкой 11 года около года, правда на 4 оперы и капитане. Даже монтажить на нем умудрялся, норм машинка
@@anykey228 Согласен. По монтажу к сожалению не пробовал, не тем занимаюсь) А так планирую с него сеть на 2015 год, 15 дюймов.
Привет был рад если бы ты мне помог, давольно долгое время я не могу определится, какой MacBook мне купить, мне мак нужен для таких задач как фотошоп, монтаж, 3д моделирования, программирования, написания битов и запуск не очень требовательных игр.
И еще так как я не очень разбираюсь в маках, у меня будет какое-то ограничения на старом маке который не обновляется?
Я думаю над покупкой макбук про 15 2013, 2014, 2015.
под 3д лучше смотри виндоусноут с ртх видюхой, либо последние маки на м-процах
а так можешь обратится ко мне по консультации
vk.com/lubayaklaviwa?w=product-130230572_1035972
В 2020 взял MacBook Air 2011 за 200$ и мне пока хватает, за такие деньги это вообще идеальный аппарат. Но в этом году буду его менять на новый MacBook, как никак, 11 лет старичку 😄
Красава! Смотрим!
Чисто случайно наткнулся на твой видос , могу сказать что у тебя невероятно качественный контент🤩, буду следить за твоими роликами , желаю удачи 🍀 в творчестве
Глянь крупные проекты на канале, там все еще круче ;)
У самого до сих пор, имеется макбук 2010 года.
С 4гб были лаги. С 8гб забыл о этих тормозах.
Достаточно запустить мониторинг системы, что бы убедиться, что зачастую задействованы около 5гб памяти. И это при далеко не самых требовательных приложениях.
Да, 8гб ни разу не требовалось. А вот за 5гб точно переваливало.
Отличная лошадка для нетребовательной к ресурсам работы.
Помню какой шок испытал, когда увидел что прошка 2011 года, заметно так тупит в фотошопе, на тех задачах, которые с легкостью выполняет прошка 2009 года. Именно из за видеокарты.
Так что, не берите Прошку 2011 года!
вы говорите все перечисленные проблемы в про версии 2011-2012 отсутствуют в сравнении с а1342, можно перечислить?
купил эйр 13 2008 года, я конечно его взял для того чтобы сходить в старбакс поставить на стол, но покупкой доволен, 30$.
у юнибоди макбуков проблема с видео только у прошек 2011 года (не 13 дюймовых, к тому же). все остальное - безопасно (кроме, конечно же, пре-юнибоди макбуков про, но это прям совсем древнее). покупка целесообразна даже на момент конца 2023 года. учитывая дешевизну самого бука, донорских деталей и апгрейдов - идеальный вариант для выездов, полевой работы и тп и тд. бтв никто не обязывает использовать самые актуальные версии используемых программ, а версии 2009-2010 годов - вполне юзабельны и без лагов
Так-с, ролик вышел в рекомендациях, канал вижу первый раз. Хотелось бы уточнить/опровергнуть/раскритиковать обзор частично. По пунктам прям по ходу обзора пишу:
1) экраны. Да, тн-ка сомнительного качества, но искать 1080р ипс в бюджете до 10-15к в б/у аппарате бессмысленно. С 1080р экраном найти реально, но не совсем просто. Ипс найти практически невозможно. Та же претензия и к 3:13 . Ретины стоят на 30% дороже, чем не ретины. Даже если брать самую последнюю неретину 2012, то рынок сейчас 20-25к, особенные экземпляры проскакивают и по 15-17к. В свою очередь найти ретину 2012 можно найти за 30к+. Да и ранние ретины (до 2013-2014 года) имеют кучу болячек
2) 4:04 Вплоть до 2010*. В 2010 пошли 15-17" с ш5-ш7 первого поколения. 13" все так же с к2д
3) 10:13 Повторюсь, аппарат стоит 10к рублей. Крайне сильно сомневаюсь, что кто-то кроме новичков с базовыми способностями в фотошопе будет его покупать. Человек с навыками среднего уровня, скорее возьмёт виндобук. Хотя ещё более скорее всего человек со средними навыками имеет нормальный бюджет на покупку
4) 13:10 !!!Большая претензия!!! Каким образом невозможность работать с виндовыми форматами касается конкретно старых маков? Маки, вроде бы, до сих пор этого не умеют, независимо от возраста (могу ошибаться)
5) отвалы видеокарт есть, особенно на 15-17 2011(2010 отваливается редко, обычно проблема с конденсатором). Однако после перевода на встроенное видео получается весьма приятный аппарат, пусть и с небольшими косяками
6) 14:20 Каво и шо? Какой отвал хаба, какой отвал кодека? Не типовуха это, ни разу ещё не видел таких проблем поголовно. Хаб там вообще с радиатором, хотя на многих виндобуках эти hm65 хабы (вроде) работают без проблем и без использования охлаждения вообще
Финалочку одобряю, но ноуты с ипс за 15к меня очень сильно смущают. За этот бюджет их достать очень сложно.
Короче, 6/10 от перепука старых маков:)
1. Речь не про то, что в этом бюджете можно купить ипс, хоть и можно, а в том, что тн лучше не рассматривать именно в ноутах
И тоже самое про ретины, речь не о том, что за деньги унибади можно купить ретину, речь о том, какая между ними пропасть в экране
Кстати за 40к покупается спокойно ретина 15 дюймов года 14. И с бу это самый ахуенный ноут за свои деньги не только среди маков, но и в принципе
2. Как раз таки из-за этого и сказано, что вплоть до 2009)
3. Ну я по факту показываю и объясняю что он может в ряде задач
4. Каким образом старые маки не относятся к макам?)
5. Да, самый жесткий отвал на дискретке это 11-12 год
На 320-330 он не так распространен, но там бывают проблемы с питанием
На встройках 13 унибади наверное самый лучший дешман ноут, с него бы начинал смотреть маки
6. Отвал кодека типовуха именно для пластик маков. У меня по городу даже половина без звука продается))
На счет хабов ляпнул, ибо там не с суфлера уже читал
Поэтому и сказал, что, если повезет ;)
привет! интересно твое мнение: в моем городе можно примерно за 600$ купить прошку 14 года: i7 4 ядра 8 потоков, 16гб оперативки и ссд 256. Стоит ли брать или присмотреться к чему-то поновее?
Ось у него каакая последняя?
@@riant4673 big sur
Если ты про ретину 15 дюймов, то это самый пиздатый макбук с бу, который ты вообще можешь купить впринципе по цене/качеству
@@anykey228 да, я про ретину. там оч хорошо что экран 2к ипс, но апгрейда нет практически (
@@vvanchooo Прейди, потыкай, если нормально будет вертеться, можешь брать. Big Sur вполне себе свежая, в плане софта всё нормально будет.
Очень интересные видео, в которых вы можете найти ответы на некоторые вопросы, связанные с комплектующими пк. Жаль, что TH-cam не продвигает такие видео.
Вот этот, к удивлению, начал продвигать
очень приятный монтаж
В целом объективно, молодец!)
В 2005 году купил беленький мак за 1600$ первая проблема произошла в 2011 шлейф к экрану протерся и он ушел на полку. Из ужасов помню если его подключать к синема дисплею то тормоза такие что просто жуть. А так этот ноут прочитал мне кучу книг спичем. И позволял лазить в нете. Еще нравилась клавиатура которую можно было отстегнуть чтобы добраться до оперативки. Иногда там хранил заначку в виде пары сотен баков ))). Это был первый мак купленый на собственные деньги.
5 года это жестяк, ибо поверпс
Углы обзора ТН матрицы - это не баг, а фича, ведь левые глаза при попытке заглянуть в твой экран ничего не увидят
Пользуюсь двумя ноутами, Air 2011 года на i5 с 4гб и Pro 2010 года на C2D тоже с 4гб, в плане экрана на прошке не могу сказать о плохих углах обзора, до него была прошка 2008 года вот с ней разница заметна. Сейчас на air стоит high sierra, а на Pro Mojave, которая на нем довольно неплохо работает, в плане скорости Air не сильно выигрывает.
Есть macbook 2007 года, хотя есть и комп, но я решил привести его в хоть какое-то состояние при котором им если что можно воспользоваться-поставил 4гб озу, поменял батарею, поставил ссд и накатил (без танцев с бубном не обошлось, 64 битный проц и 32 битный это супер) линукс минт. Можно что-то в офисных программах поделать, даже ютюб посмотреть в 720p. В целом в 2022 году это конечно очень слабый ноут, но красивый. Если собираетесь покупать-покупайте только маки от 2009 года, они хотя бы не настолько слабы.
Ооо, сделал точно также с таким же маком) Минт работает отлично, правда греется, даже после смены термопасты
Лучший!
Сижу на acer 5930g. Достался где-то за 600₽. При том 6 лет лежал на полке.
Корудубу t5800 поменял на b9800 2.5Ггц(вроде) 900₽(мог взять на 3Ггц, но купил его чтобы была возможность разогнать, но ревизия мамки другая была☹️). Поставил 2 плашки по 2 гига ддр2 за 600 вроде. Купил PCMPCI плату с 2USB 3.0 итого 4USB 2.0, 1 eSATA, 2 USB 3.0. видюха 9600m gt 512mb.
Ну не сказал бы что стыдно🤷♂️
Всегда был на винде. Впервые купил Эйр 22-го года что-бы смотреть Ютуп и сериалы. Пока вроде тянет. И да - макОС переоценённое говно.
ну честно, макось мне мозги особо не ебала, в отличие от винды
15 дюймов 11-ого года не в коем случае не берите. там проблемы с видюхой
О да
Покупайте Эйр на М1 и не парьтесь))
SATA2 достаточно для того чтобы заметить просадку слабого ссд с минимальным/отсутствующим кешем. Не говоря про скорость чтения 4к блоков.
На таком ноуте ты скорее заметишь как к2д дохнет
@@anykey228 и это тоже. Но сути не меняет. Плохой SSD и на SATA2 будет работать хуже и это будет видео в ряде задач.
Был как то у меня Макбук пластиковый 2009года , и это конечно полный звиздец. Слава богу хотя бы видеокарта и звук живые ,но жесткий диск откровенно все портит , вентиляторы под нагрузкой вообще не справляются с охлаждением , приходится периодически остужать оставлять. А так да , жесты на тачпаде это вещь. И еще одна проблема - исскуственное задушивание старых ОС со стороны Эпл , из-за чего поиск всякого нестандартного софта под Мак иногда становится приключением ( офис ломаный было найти вообще жесть ). В данный момент у меня поддержанный Acer , на 8 гигах памяти и неплохом ССД как на систему так и на хранилище он летает куда охотнее , особенно версии с i3 ( ибо есть еще вариации моей модели вроде с Пентиумами ). И даже встроенная графика от Интел 4000 модели не то что бы расстраивает , проекты в Сони Вегасе каким то боком рендерятся быстрее чем на моём настольном ПК с дискретной 550 Ти ( возможно приколы Сони Вегаса ). Если забыть про полурабочий блютуз , немного бесящий тачпад - он мне нравится куда больше Мака , разве что клавиатуру хочется такую же мягкую и тихую как в Макбуке , но за 3к за которые я его купил ( не считай апгрейд до ССД и 8 гигов ОЗУ ) я вообще счастлив до щеньчьего визга
У меня кстати с вентиляторами все окс. В браузере вообще не слышно. Возможно у тебя там термопаста с года 9 была. Мой полностью обслужен в этом плане.
Жесты вещь еще та, иногда выходит даже удобнее мышки.
На счет прог, на самом деле, дело 5 минут, если знаешь что к чему. Есть сайт аппторрент, плюс на рутрекере есть ну просто все, а если там нет, то rutorc6mqdinc4cz.onion/ в помощь))
Вегас вообще очень прикольный, советую с нвидией перелезть на премьер, станет намного приятнее))
За 3к хорошо, но вот на счет тачпада не соглашусь
"И даже встроенная графика от Интел 4000 модели не то что бы расстраивает , проекты в Сони Вегасе каким то боком рендерятся быстрее чем на моём настольном ПК с дискретной 550 Ти (возможно приколы Сони Вегаса)".
На Nvidia NVENC появился только начиная с 600 серии, так что твоя 550 Ti в пролёте из-за отсутствия аппаратного ускорения (рендер на видеокарте).
Всё видео у тебя рендерится на процессоре и именно от него зависит скорость работы, а модель процессора ты не написал.
Если у тебя старый двухядерный i3 или pentium (или аналогичное железо на AMD), то это не удивительно
@@ПоехавшийПКшник на ПК это AMD FX-4170 , на ноуте i3-3210m
@@anykey228 Насчёт премьера соглашусь конечно , стоило бы , но монтировать в Вегасе мне приходится прям ОЧЕНЬ редко и его возможностей мне по уши. А вообще пора переезжать на Линукс и KDEnlive ( шутка ). А в чем вы несогласны насчёт тачпада? На маке он конечно лучше моего Асера. Насчёт термопасты даже хз , что сказать так как ноут был лишь в пользовани временном и что либо делать с ним мне как бы не то что бы разрешалось кроме установки нужных мне программ , так что вполне возможно что дело просто в термопасте хотя хозяин и сказал что вроде обслуживал. Правды мы никогда не узнаем , хахаха. А ну и кстати у зарядников замечаю яблочных что от Айфона что от Макбуков , греются как кипятильники
Или у меня такой образец просто?
@@kermit_gaming_and_tech7724 Короче, я только сейчас понял почему у тебя видео так быстро на ноутбуке рендерится.
Intel Core i3 3210 с HD Graphics 4000 относится к поколению Ivy Bridge, в котором реализован Intel Quick Sync (аппаратное ускорение кодирования/декодирования видео за счёт встроенного в процессор GPU).
Ноутбук с аппаратным ускорением круче чем ПК без аппаратного ускорения, поэтому такие результаты.
Кстати, обнаружил у тебя небольшую несостыковку.
В списке процессоров Ivy Bridge нет i3 3210M, а есть только 3110M/3120M/3130M.
3210M - эта модель уже относится к core i5.
Так что одно из двух: либо у тебя i3 3110M, но ты забыл цифру и случайно приписал его к старшей модели, либо у тебя i5 3210M, но ты почему-то записал его в core i3
В документации можно почитать, какие то модели плашет подойдут по 8 гиг
Знаю, но не эти))
@@anykey228 Если 16 гипотетически закинуть, лучше работа не будет? фризы по любому будут проскальзывать?
У меня вообще 4 было, на 8 все тоже самое, ноут не тянет то, где можно эти 8 заюзать нормально, на 16 тем более
Урвал макбук 2008 в средне состоянии за 2000 рублей - за такие деньги вряд ли что то найдется лучше - ютубчик смотреть отлично в 1080р , батарею держит при серфинге 4 часа , звук динамиков тихий , но по качеству нормальный , система macos 10.7.5 не тормозит , но приложений на нее очень мало .За свою цену он топ .
Сразу топ видео
лайк подписка бубенцы
лайк
подписка
бубенцы
Мультизадачность, однако. Коллективный разум :)
о чем ты у меня 2010года макбук и все ок и ничего не логает ,корпус из алюминия и за эти 12 лет этот корпус в нормальном состоянии ,тачпад тоже хороший(из стекла и панемает жесты)
согласен, пишу это с Макбук про 13 мид 2010))
А как же тандерболт, зачем юсб пользовать?
А фаерваер?
В данном маке нет ничего из перечисленного
12:55 - нужно просто изначально форматировать в exFAT/FAT32, а не NTFS.
Ты походу совсем не понял о чем речь)
Есть air 13 конца 2010 года C2D 2,13ghz, gt320m, 4gb оперативки 256гб ссд, стоит Mojave через патчер, на этой системе еще вполне актуальный мак,брал за 8 тысяч, за эти деньги отличный ультрабук
На мохаве я конечно бы не стал сидеть, но вот на эль каптане каком-нибудь в принципе норм штука для какой-то базовой фигни. Я оставил себе этот мак из видео, как ноут на всякий случай. Батарея живая - циклов 100, держит часа 4 в серфинге. Плюс тачпад, плюс внешний вид. Как критический вариант, когда ничего нет под рукой пойдет, а так стоит чисто как экспонат дома :)
Надо было брать с GF320m потому, что там уже wolfdale 8400 вроде - дотку на минималках тянет в 50 fps
Ролик пипец нытьё 🤦
1342 макбук 2010 года с SSD и 4 гигами оперативы имея на борту high sierra уделает по всем показателям любой новый ноут за 25-30 тыс. Он будет стабильнее, плавнее, шустрее, приятнее, с офигенным звуком и матрица там при установки правильного профиля, будет передавать очень классные сочные цвета. Про аккумулятор так вообще без комментариев. Цена со всеми плюшками 12 тыс.
Ролик по фактам описывает картину с этими маками :)
Хоть кто-то сказал из шарящих, какое дно по железу старые (да и новые, смотря откуда считать) маки. А то у большинства странные мысли о "магии" макбуков, как он хорошо и плавно работает. На деле это такой же компьютер как и любой другой, особенно когда запускаешь нагрузку а не просто смотришь на анимации в ОС.
Збс, у меня малая значит не на старом mbp мультики смотрит)
Хотя не так давно работал на нём (mbp 2012 13' mid ssd240+500HDD 8gb озу). Реально классный аппарат.
У тебя самый лучший унибади, реально четкая штука
@@anykey228 да, жаль конечно что не на i7, но и так пойдёт)
От батареи работает от 4х часов.
Если на половине яркости и отключить интернет, блюпуп - часов 7-8 работы обеспечено
12:40 500гб/с -- это мощь))
Завафлился, там в двух местах чет не мб/с сказал
@@anykey228 Да бывает)
Все равно слушать классно и информативно)
Есть ли смысл покупать MacBook pro 2014-2017?
2014-15 -да, 16-17 скорее нет
@@anykey228 можешь кратко объяснить почему?
Консультации у меня платные
@@metrouzzi9148 убрали большинство разъёмов, поставили ломающуюся клавиатуру бабочка и сомнительный тачбар, стало больше проблем с охлаждением в связи с утоньшением корпуса. Поэтому маки до 15 года выглядят более надежно
Хотя с MacBook Pro 2019 косяки стали исправлять и на mbp 2021 тх окончательно убрали)
Ну, всему своё время. Я когда облизывался на белый макбук, потащил жену просто посмотреть на него в магазин. А она и сказала, не знаю что такое Макбук, мне типа лично нравится картинка вот у этого - и ткнула пальцем именно в макбук))))
Идеальная печатная машинка и устройство для браузинга. За 5-10 тысяч - оптимальный вариант.
Плюс работает вся экосистема apple, что тоже плюс
Я, конечно, не "маковод", но чтобы реально оживить старичка, замены комплектующих недостаточно. Нужно поставить параллельно вторую систему: Windows или Linux (вторая предпочтительнее). Если бы "яблоки" не ограничили функционал своих систем, то об установки вторых систем речи не было бы
Ограничен он только в рамках версий программ, которых на лине вообще нет))
А на винде работать он будет также, если не хуже. Только один из главных его плюсов пропадет - тачпад)
Короче на мак ставить что-то кроме макоси основной системой тот еще маразм
@@anykey228 ну ты и соврал конечно) имел в использовании macbook a1342, так вот: на винде и линяге приложения работали КУДА ЛУЧШЕ, чем на своей системе. Так что твоё мнение немного ошибочно.
Macbook Pro 13 Early 2011 матрица норм, пиксели НЕ ВИДНО если сильно не уходить то и проблем с углами обзора не будет. У меня есть и новые маки и аиры 2021 года. Могу сказать что он не сильно хуже а в бу сегмете - ТОП. Я Этот мак уронил с 3 этажа на лестнице и он прокатился до 1 и выжил
зачем вообще рассматривать комп, возраст которого 12-14 лет? Если для винды это возраст похоронный, то для мак - это просто старый компьютер по технологиям...
Бесспорный плюс мак 2012+ это то, что они годно служать в районе 10 лет. Те, что выпущены позже - возможно послужат больше просто ввиду технологий. Например эйр 2017 года можно будет юзать ещё лет через 5-7 для лёгких задачек.
Какую оперативку туда пихать ? Я уже всю голову сломал
со дим ддр3
Конечно покупая Б/У Макбук тут дело в цене... но, после года использования Air M1, на intel Макбуки даже смотреть не хочется. Так что, если бюджет не очень сильно ограничен, ищите Air на М1 и желательно с 16ГБ оперативной памяти, не пожалеете точно! :)
Плюсую. Ну или как минимум ретину
Очень старый Андройд до сих пор нормально работает, потому что он на том же железе для которого был предназначен.
Если отключить все гугл сервисы
И сравнение делаешь и советуешь ноутбуки к покупке от 20к, так и сравнивал бы тогда мак за эту же стоимость, или сравнивай ноуты на винде равноценную этому старичку. Так что ролик ни о чём, не равноценный обзор и сравнение. Для профессиональной деятельности это и так понятно что его никто рассматривать не будет, а для обычного юзера, это старичок вполне себе нормальная машинка из прошлого, которая выполняет функции, которые ты говоришь равноценные например до 10к новые в магазине не вытянут.
окей, а сделай пж ещё видос, что не так с первым айфоном и почему им нельзя пользоваться в 2022
Ну у меня на ноуте тачпад вроде ничем не отличается от мака, сравнивал с маком. И жесты есть, нажатие в любом месте, на ощупь приятный. В чем прикол тачпада макбука?
Попробуй - узнаешь :)
Если конечно ты на ноутбуке что-то делать кроме браузера и ворда
@@anykey228 не только браузером, пользовался и макбуком, специально проверял тач пад, я могу без проблем пользоваться и своим ноутом без мышки. Так объясни что такого в тачпаде от мака чего нет в других ноутах, возможно я что-то не заметил. Ноут у меня asus tuf gaming fx705gm
Самый простой пример - в фотошопе жесты работают плавно и все вместе (увеличение, прокрутка, наклон)?
А ноут у тебя по-сути бюджетник игровой, тачпад там обычный, ничего примечательного
@@anykey228 жесты работают плавно, в 2019 году этот ноут стоял 50к грн, я бы не сказал что это бюджетник😂
Если учесть, сколько за них обычно просят, нафиг оно надо, за эти деньги можно на кор ай3-4 на виндовс взять, так там еще и видеокарта будет получше
Вот в конце про это говорю
Понятно, обзор в принципе.
Используем слово "в принципе" максимальное количество раз в видео, в принципе.
Всем салют! Хочу купить маме iMac на Винде юзать для веб серфинга, какой год смотреть?
Таже история, от 2011, а лучше позже
Новый бери и сразу на винде
Моноблок на винде это та еще история, учитывая их ценник и железо, которое туда ставят))
На счет макбуков согласен с автором, но покупать ноуты на Райзене... это говно полное, переплатите, или возьмите другой вариант на интеле, даже менее мощный на бумаге интел работает намного лучше хваленой ряженки, я 10 лет использовал амуде потому что не было денег, потом 5 лет сидел на интеле, пришло время обновиться поверил блогерам и гуру амудэ перформанса, собрал год назад 7 3700Х, так вот, пришлось знатно попотеть с CTR чтоб это дало нормальную мощность и о чудо в играх я получил похожий фпс что и был на старом i7 7700К (упора по видеокарте нет) только еще пришлось купить адекватный куллер потому что хваленный Wrath Prism орал как пылесос, ХОТЯ НА БУМАГЕ мой райзен более чем в два раза мощней интела, так еще и хваленный холодный райзен оказался таким же утюгом как и старый интел потому что гении из АМУДЭ не смогли адекватно в техпроцесс и только 5ххх серия стала чуть лучше по температурах и постоянных скачках, потому КРАЙНЕ НЕ СОВЕТУЮ покупать ноутбуки на немощных райзенах .
Последний совет насчет ноутбуков, надо годный ноут для работы а не для игр бери Lenovo Thinkpad X230-270 это 12" все хороши, если надо побольше берите T430-470 это 14"если надо 15" то T530-570 эти ноуты просто не убиваемые, и после базовых проверок можно спокойно покупать на БУ рынке, НО ТОЛЬКО ЭТИ МОДЕЛИ и именно THINKPAD все что идеапад и прочие даже не смотрите это мусор такой же как массмаркер в виде ASUS MSI и не дай БОГ Xiaomi, еще DELL LATITUDE довольно годные ноуты для работы но там много со специфичным дизайном которые могут не понравиться .
PS. Ноуты для игр это шлак на 1-2 года службы, потом мусорка с прогарами и отвалами, хочешь играть собери ПК или купи консоль, хочешь ноут - работай на нем или отдыхай в виде ютуба\фильмов.
Радикально и абсолютно безграмотно :)
@@anykey228 Очень адекватно парировал, просто браво, ничего другого и не ожидал .
Да просто обсуждать тут по факту нечего, сводить абсолютную производительность к частному случаю - это тот еще маразм
И если начать диалог - начнется полемика и все
@@anykey228 от частного к конкретному, все дело в том что якобы дешевый ноут на АМД с дискреткой сейчас сопоставим с интелом по цене, а встройка райзена "для Ыгор" не подойдет, на Веге играть в древний ксго с просадками в 30фпс это просто деньги на ветер, потому амд как был ошибочным выбором как "ксиаёми топ за свои деньги" так и остался .
конечно стационарник это тоже хорошо, но все любят буки за мобильность и будут платить 100%, а стационарники останутся для богатых( у кого и бук будет за 150к и стационарник за 150), тем кому нужен большой экран- всякие дизайнера, и стримеры - все . остальные на буках)) я мало взял недавно matebook - не райзене - прикольный. а сам на асусе с 4800h сижу - все ок, перегрева отвала нет.
Ещё к слову о видеочипах: нормально починить такой ноутбук нельзя от слова совсем, т.к эти чипы не производят почти десятилетие, и найти новый чип это как увидить что рак засвистел или свинья полетела, все что сейчас продаётся это б/у, а т.к это с завадо дефективные чипы то на такое б/у никто не даст гарантию, и на ремонт тоже, а ещё более вероятно нормальный сц вообще откажется чинить, т.к вы им со своей руганью когда оно сломается нафиг не нужны
Да берутся чинить, у меня даже знакомый скупает платы с отвалом чипа, прогревает их и ставит на ноуты как в хорошем состоянии, половина авито завалены ими, по секрету
@@Classniy я про что и сказал что на рынке есть только б/у чипы, и когда они сдохнут хз поэтому нормальный ремонт не возможен т.к запчасти полумертвые по умолчанию и имеено этим гов..м завален али, авито и прочие подобные площадки, а так же все магазины торгующие чипами
Хах тот самый который перешёл с игрового пк на старый мак
Как по мне им можно пользоваться если он достался бесплатно, ну или максимум за пару тысяч.
К сожалению оно не вывезет курсовой, что уж говорить о дипломе, чё им делать то
Да я думаю без проблем, учитывая какие курсовые и дипломные требует в большинстве случаев на снг пространстве))
Меня тут тапками зикидают. Но чего такого даёт Мак, ну окроме ощущения "гляньте я не такой, как все " и то это спорное утверждения. Ибо зонды Эпл даже хуже, чем у индусов из Майкрософт, так вот, чего такого может делать Мак, что не умеет Винда?
Тачпад на всех начиная с 2008. Экран на всех начиная с 2012. Динамики на всех начиная с 2016. Автономность и мощность на всех начиная с М1 и так далее. А вообще про преимущества маков и то про то, кому они нужны у меня есть отдельное видео, глянь
@@anykey228 Окей, не то чтобы я не согласен. Но сдаётся мне, что виндовый ноут за цену Мака будет обладать теми же плсами, ну окроме М1, да и то там технология новая, ниизвестно как оно прижевётся.
Ну смотри, размусолим
Возьмем например б.у ноуты
Там за примерно 40 тысяч есть ретина 15 дюймов.
4/8 проц, 16 оперативы
топовый 3к экран. 300-350 нит яркости, полное покрытие сргб, который с калибровкой подойдет для почти любой работы с графикой и цветом, глянец с антибликом за счет которого картинка еще сочнее, ярче и четче, чем на том же мате
стеклянный тачпад со всеми жестами
не убитая батарея живет часов 7 в серфинге или при просмотре фильмов
есть все выходы
если сможешь найти сопоставимый виндоус ноут за эти деньги я его куплю и сделаю видео (спойлер не найдешь)
Возьмем новые ноуты
У эпла сейчас самые крутые ультрабуки на рынке. Особенно я бы выделил эир м1 16/512.
Стоит он порядка 110-115 тысяч
М1 я думаю в представлении не нуждается и он уже более чем прижился. Переход на него начался в мак оси еще задолго до его выхода (отказ от 32 битных приложений, метал и все вот это)
По мощности сравнится может только какой-нибудь 4800-5800-6800 райзен. По энергоэффективности никто.
16 оперативы максимум на рынке ультрабуков за такие деньги. Больше ты нигде не встретишь.
офигенный 2.5к экран. 400 нит, идеальная 2.2 гамма. И что самое смешное, с завода откалиброван почти в идеал.
стеклянный тачпад со всеми жестами, еще и большой. аналогов на винде до сих пор нет.
то есть есть стеклянные таппады достаточно неплохого уровня, но их реализация на уровне винды оставляет желать лучшего и работает он как маковский ток в браузере, на рабочем столе и пропорираных приложениях вроде ворда. Если мы лезем в какой-то профф софт - только мышка, ибо жестов нет, либо работают они через жопу
батарея 15 часов в серфинге или просмотре фильмов. примерно на 5 часов лучше чем у аналогов, то есть на 50% лучше)
выходов нет, но в ультрабуках это норма, почти во всех моделях даже на винде в этом сегменте тоже только тайп-си или какой-то минимум сверху.
ахуенный звук. тут по-другому не выразится, учитывая что у конкурентов
шума нет, ибо вентиляторов впринципе нет.
найти сопостовимый с первого взгляда можно. даже дешевле выйдет ~100к
экран близкий, железо даже лучше в некотором плане, ибо можно даже в игры пошпилить без проблем, даже в современные ААА, более быстрый ссд, но тачпада как у мака не будет, батара будет держать на процентов 60% меньше, вентиляторы будут крутится в нагрузке под 40 дцб и ноутбук в общем будет горячее.
И это я про Yoga Slim 7 Pro 14ACH5. Остальная масса ультрабуков за эти деньги ему противопоставить ничего не может также, как и виндовые ультрабуки не могут ничего противопоставить макбукам, в частности этому эиру.
Не понимаю, что за математика хитрая? Макбук 4000р, две плашки оперативы бэушной и новый ссд, по итогу 10к? Куда провалились 6тыс? Плашки по 2гб на авито по 300р тысячами, по 4гб стоят рублей 700-1000. ССД на Али, не кингстон конечно, 800р за 120гб. А больше и не надо. И Кингстон не нужен, любой китайский ссд переживет сам старый мак. По итогу имеем за 4к мак, плюс оператива 600р, ссд 800, на бензин 100р. За 5500р даже виндоноут будет довольно грустный, и тоже требовать апгрейда. Кстати на авито полно белых маков по 4тыс без хардов, оперативы и зарядки, зато корпоративные, очень много попадаются в около коллекционном состоянии с почти новыми родными батареями.
Ну камон, что вы хотели от компьютера 10-15 летней давности. Да, если нужен какой-то компьютер и совсем-совсем нет денег, то белый макбук за 3-5к -- норм вариант от безысходности
Ту то дело в том, что не 3-5к, а 10
@@anykey228 да как 10 то, ты брал 240GB диск от Kingston с магаза, конечно у тебя 10-ка вышла, если бы твой ноут взять за 4к, плюс SSD от Goldenfir на 128GB с доставкой по РФ за 1000, 4GB ОЗУ за рублей 500-600 на Авито, то вышло бы у тебя это всё дело в 5600, может только HDD привод поставить и тогда будет 5900 или 6к. Но не более. Никакими 10-тысяч там не пахнет.
10к тебе будет стоить полностью рабочий ноут с ссд и памятью, не разводи)