Обалденная палка!!! Ловлю такой 2 сезона, у меня самый короткий 1.98, до 18ти грамм,,🔥🔥🔥....у этих палочек тест по приманкам, если по забрасываемому весу подбирать, то тест на 1,5 умножать надо😉
У меня 10-28 . Скажу так спининг не плохой, сборка в порядке, кидает хорошо, твичит норм. Но есть одно но, вот прям НО - он глуховат, звонкости в данном бланке не много. Другие тесты не держал в руках, а именно в тесте 10-28. В середине сезона закрыл бреш в тесте до 21 грамма спинингов nautilus grinder. Вот там бланк звонкий, хотя в обзорах и тот и этот спининг приписывают к средней звонкости.
У меня 7 -23, отловил весь прошлый сезон. К качеству сборки и дальности заброса вопросов нет, но вот по мне тоже глуховат. Это моя первая твитчивая палка, но воблера 130 продергиваю, правда если против небольшого течения, то уже сложновато, возможно пока в отсутствии большого опыта. 110 без проблем. Но если сравнивать с джиговой палкой Zetrix Hayron HRS-762ML с тестом 5-21гр, что находятся в одном ценовом сегменте и в том же тесте, там чуйка просто на высоте, понимаю где травку зацепил, где об корягу джиг ужарился, а про поклевки и говорит нечего, то к сожалению на агрессор я этого не чую( возможно пока из-за небольшого опыта. В этом сезоне буду пробовать набивать руку, но если чуйка не придет, то буду менять палку(
@@АлександрЮдин-н7й да, но все видимо приходит с опытом))) Как это банально не звучало. В этом сезоне нашел реку с большим количеством зубастой, самый результативный год получился. И скажу так, обе палочки оставлю))) на джиг поймал 1.8 самую крупную, на твич 2.5. Этот сезон больше посветил твитчевой ловле, даже малейший тычек окуня, стал замечать когда воблер чиркает дно при рывковой проводке. Рыбу конечно он вяжет великолепно, сходов почти не было, разве что зубастая на свечку выходила и махала плавником)))
@@Ajleksand хайрон неплох,у меня младший брат,Solver . Отличный многофункционал. Джиг/твич (до 110х), железо- вообще без проблем. Хоть и много гонят на МИДу,ну не знаю. В своем бюджете палки 🔥
1/4 часть видео вода не имеющая отношения к заголовку, рассказали о 2 самых ходовых моделях, ну а по более низким тестам что? Хотя бы перечислили бы модели линейки.
Эта фирма, выпускает очень много брака. Многие спиннингисты не довольны. Отзовы почитайте. Плюс с ними очень тяжело разговаривать. Нужно ещё доказывать, что палка сама сломалась, а не ты её ломал. Поэтому я например, не стану покупать именно эту фирму. И Нарвал тоже, по палкам Ривер Денс, тоже брака много. Взять тот год, просто цена заоблачная, а сломается на раз, два. Поэтому прежде чем, что либо покупать, нужно смотреть в интернете, плюс и минусы, палочек. Это моё личное мнение. Водоём всё покажет.
Через мои руки проходит достаточно большое количество спиннингов и я вам скажу, что у Norstreama в последние годы стало на много лучше с качеством, чем было к примеру лет 5 назад. У самого в арсенале не один спиннинг Norstream, ловлю и всё в порядке. Годи три назад сломал вершинку, но я специально это сделал, проверял его возможности и всё заменили без проблем
Доходчиво объяснил, красавчик 👍🎣🐟
я прикупил себе на этот сезон 7-23г.посмтрим как себя покажет 😊
Ну как ощущения?
Реально, как ощущения?)))
Обалденная палка!!! Ловлю такой 2 сезона, у меня самый короткий 1.98, до 18ти грамм,,🔥🔥🔥....у этих палочек тест по приманкам, если по забрасываемому весу подбирать, то тест на 1,5 умножать надо😉
Привет! Подскажи какими воблерами максимальными твичит!!
Слово twitch на бланке написано с ошибкой, twich, как так то...
У меня 10-28 . Скажу так спининг не плохой, сборка в порядке, кидает хорошо, твичит норм. Но есть одно но, вот прям НО - он глуховат, звонкости в данном бланке не много. Другие тесты не держал в руках, а именно в тесте 10-28. В середине сезона закрыл бреш в тесте до 21 грамма спинингов nautilus grinder. Вот там бланк звонкий, хотя в обзорах и тот и этот спининг приписывают к средней звонкости.
У меня 7 -23, отловил весь прошлый сезон. К качеству сборки и дальности заброса вопросов нет, но вот по мне тоже глуховат. Это моя первая твитчивая палка, но воблера 130 продергиваю, правда если против небольшого течения, то уже сложновато, возможно пока в отсутствии большого опыта. 110 без проблем. Но если сравнивать с джиговой палкой Zetrix Hayron HRS-762ML с тестом 5-21гр, что находятся в одном ценовом сегменте и в том же тесте, там чуйка просто на высоте, понимаю где травку зацепил, где об корягу джиг ужарился, а про поклевки и говорит нечего, то к сожалению на агрессор я этого не чую( возможно пока из-за небольшого опыта. В этом сезоне буду пробовать набивать руку, но если чуйка не придет, то буду менять палку(
@@Ajleksand потому что строй у агрессора другой.
@@АлександрЮдин-н7й да, но все видимо приходит с опытом))) Как это банально не звучало.
В этом сезоне нашел реку с большим количеством зубастой, самый результативный год получился. И скажу так, обе палочки оставлю))) на джиг поймал 1.8 самую крупную, на твич 2.5. Этот сезон больше посветил твитчевой ловле, даже малейший тычек окуня, стал замечать когда воблер чиркает дно при рывковой проводке. Рыбу конечно он вяжет великолепно, сходов почти не было, разве что зубастая на свечку выходила и махала плавником)))
@@Ajleksand хайрон неплох,у меня младший брат,Solver . Отличный многофункционал. Джиг/твич (до 110х), железо- вообще без проблем. Хоть и много гонят на МИДу,ну не знаю. В своем бюджете палки 🔥
Очень интересно 🙄 воблера 130 мм это что за такие за воблера ??
Рудра например, очень популярный воблер)
@Ajleksand да неужели, ни когда не слышал о таком 🤷🏻♂️
@@coyoteZloyOrkОкей гугл в помощь как говорится)))
Что лучше агрессор или маник?
Они разные.
@@KirovFishing для твичинга 130 воблеров. Если взять маник до 35 или агрессор ?
Они оба твичевые, аггрессор злой колышек, маник помягче.
@@Alex89-jбыл и тот и тот , агрессор в 10 раз лучше! Маник это глухая ветка
1/4 часть видео вода не имеющая отношения к заголовку, рассказали о 2 самых ходовых моделях, ну а по более низким тестам что? Хотя бы перечислили бы модели линейки.
Эта фирма, выпускает очень много брака. Многие спиннингисты не довольны. Отзовы почитайте. Плюс с ними очень тяжело разговаривать. Нужно ещё доказывать, что палка сама сломалась, а не ты её ломал. Поэтому я например, не стану покупать именно эту фирму. И Нарвал тоже, по палкам Ривер Денс, тоже брака много. Взять тот год, просто цена заоблачная, а сломается на раз, два. Поэтому прежде чем, что либо покупать, нужно смотреть в интернете, плюс и минусы, палочек. Это моё личное мнение. Водоём всё покажет.
Через мои руки проходит достаточно большое количество спиннингов и я вам скажу, что у Norstreama в последние годы стало на много лучше с качеством, чем было к примеру лет 5 назад. У самого в арсенале не один спиннинг Norstream, ловлю и всё в порядке.
Годи три назад сломал вершинку, но я специально это сделал, проверял его возможности и всё заменили без проблем
У меня четыре удилища от Норстрим и с качеством всё 👌 а от болонского удилища я вообще в восторге 😃 за такие деньги я не видел таких болонок ☝️