Скорее всего у тебя слабое понимание зачем вообще нужен стейт менеджер. Если у тебя например с бека летят данные и ты сразу же отрисовываешь их ну или делаешь какую-то небольшую логику для отрисовки UI ,то тогда он действительно не нужен, в случае если нужно прокидывать пропсы можно обойтись контекстом и useReducer'om , чтобы мини редаксы писать если какая-нибудь логика с чекбоксами, но если например есть вероятность что тебе нужны будут и данные профиля и еще данные с другой апишки которая находится выше уровнем и еще одной и тд. То создавать кучу контекстов или пропс дрилить не оч эффективно, поэтому стейт менеджеры и появились.
Отличное видео! Как всегда все по делу без воды. Но когда будет новый курс по next? Хотелось бы подробнее узнать про серверный рендеринг и в каких местах нужно его использовать.
Это то, что мне нужно было! Я работаю год на проекте в соло, проект существуют уже 3 года. В проекте используются react-query. Я нон стоп думал как же было круто подключить redux, но ни когда не было времени. Сейчас появилось время, начал углубляться redux и не понимаю нах он мне нужен. Так много шума, типа redux top, а по факту react-query решает все потребности проекта 😂
Прости, но не нужно говорить что реакт квери заменяет стейт менеджер , это тяжело слушать. У них разные задачи, единственно что в стейт менеджере лучше не делать асинхронные запросы, а отойти к реакт квери или альтернативам. Управление глобальным стейтом никто не отменял на всех проектах, и юзать для этого легковесный зустанд точно лучше чем нативный контекст
@@REDGroup 4:26, 5:08-12- это бред, "необходимость в стейт менеджере полностью отпала" - здесь тупо минусанул все что расказавыл перед этим про асинхронный стейт менеджмент и клиентский 3:46
@@REDGroup я бы согласился если бы ты сказал про асинхронную часть редакса , скорее всего ты это и имел ввиду, но сделал рубрику тупо что стейт менеджеры не нужны
Я не очень понял, когда ты говорил про redux-thunk, ты сказал "зачем мы тогда хранили все данные с сервера в state", но ведь redux-toolkit сейчас также по умолчанию имеет redux-thunk под капотом и с redux-toolkit мы храним данные с сервера в state
Мне комфортно слушать, что ты говоришь, тем более информация быстрее запоминается и улавливается с такой скоростью!!! Не представляю, если бы ты медленно говорил, то скорее бы уснул..Продолжай в таком же духе!!!💪🤟
Привет. Насчет банка и фигмы пример понятен, а как бы ты оценил необходимость стэйт-менеджера например в медицинской системе, где может быть большое кол-во пациентов, огромное число всевозможных диагнозов, анализов, карточек и т.д. и по всему этому еще и должна быть аналитика?
State manager стейт Редакс Redux redux больше не нужен Недавно попробовал заместо RTK Query Tanstack Query - Tanstack Query вообще пушка, отличаются конечно, но Tanstack поприятнее будет Жду видос по Next.js, спасибо!
По моему мнению redux начали завозить все подряд без рассудка. После зачем-то придумали redux thunk для асинхронных запросов, redux изначально предназначен для того чтобы хранить какие-либо стейты, это не ответственность redux-а чтобы выполнять асинхронные экшены, делать запросы и складировать данные в стор редакса можно без redux-thunk, достаточно выполнять запросы за пределами самого экшена, еще раз это не ответственность экшена. По поводу next js, мне тоже казалось что они идут не туда. Но всё же, по моему мнению они пытаются добиться наилучшей оптимизации, чтобы на сервере не выполнялся код который предназначен исключительно для клиента, особенно это относится к хукам. Но да, есть моменты которые не особо устраивают, где они предлагают свои способы для различных реализаций, к примеру, я удивился что они предлагают robots.txt создавать при помощи robots.ts. А также middleware.js по прежнему плохо работает.
@@frontend_case он ведущий канала, если он хочет чтобы его канал подходил как можно более широкой аудитории, то это является полезным улучшением. это дело прибыли, потому может быть кто то не станет покупать его курсы или просто смотреть видосы в которых может быть реклама, чисто из-за того, что слушать некомфортно, и уйдут на другой канал, так что между дикцией и успехом канала как бизнеса если не прямая, то как минимум косвенная связь.
Год работал над дикцией с преподавателем. После чего понял, что не хочу доводить до идеала. Мне подписчик начали писать и я сам стал замечать, энергия теряется. Скорость речи и ее некоторые недочеты это моя фишка. Это то что меня отливает от других. Как правильно написал парень выше, если бы я был бы ведущим на тв, конечно это важно. А ютуб это трушная платформа, где у каждого свой стиль, своя дикция, свой акцент.
Но в текущих реалиях redux не имеет смысла, потому что если нужен клиентский стейт берешь zustand, jotai, recoil. Если нужен асинхронный react query, Apollo
🔥 Оформить премиум подписку - htmllessons.ru/premium
🔐 МК "Авторизация 2.0" (Открываем продажи на 3 дня!) - t.me/pay_red_master_class_bot
React-query полностью затмил все стейт менеджеры,спасибо за видео.И хочу видео о Next
В процессе
Значит ты далек от понимания зачем нужны стэйт менеджеры
Скорее всего у тебя слабое понимание зачем вообще нужен стейт менеджер. Если у тебя например с бека летят данные и ты сразу же отрисовываешь их ну или делаешь какую-то небольшую логику для отрисовки UI ,то тогда он действительно не нужен, в случае если нужно прокидывать пропсы можно обойтись контекстом и useReducer'om , чтобы мини редаксы писать если какая-нибудь логика с чекбоксами, но если например есть вероятность что тебе нужны будут и данные профиля и еще данные с другой апишки которая находится выше уровнем и еще одной и тд. То создавать кучу контекстов или пропс дрилить не оч эффективно, поэтому стейт менеджеры и появились.
У redux один плюс - нормальное браузерное расширение
Монтажеру респект, монтаж очень крутой
Отличное видео! Как всегда все по делу без воды. Но когда будет новый курс по next? Хотелось бы подробнее узнать про серверный рендеринг и в каких местах нужно его использовать.
Пока в процессе, так как там готовится серьезное видео. Плюс сейчас заканчиваю разработку большого проекта весь фокус туда
Это то, что мне нужно было!
Я работаю год на проекте в соло, проект существуют уже 3 года. В проекте используются react-query. Я нон стоп думал как же было круто подключить redux, но ни когда не было времени. Сейчас появилось время, начал углубляться redux и не понимаю нах он мне нужен. Так много шума, типа redux top, а по факту react-query решает все потребности проекта 😂
Вы что угараете, только Redux по твоему курсу изучил, а тут всё уже npm uninstall делать надо :(
Ппц, жиза😂 вот нас новичков мотает 😂
Типичный джаваскрипт)) "пока ты спал, появился новый фреймворк на js" )
Принципы если понимаешь, то переучишься за день-два
Это мелочи, у нас постоянно что-то новое выходит и старое уже не надо. Но как я и сказал в видео, очень много компаний требуют редакс
куча проектов на redux
4:22 а RTKq это не стэйт менеджер ? Просто теперь это более продвинутые слайсы и кешированые данные
Не стоит путать redux toolkit и rtk query это разные вещи.
@@REDGroup но rtkq без rtk не работает
@@REDGroup
Хммм, тогда почему же обновление данных, там работает через dispatch?
@@REDGroup rtk query встроен в redux toolkit. что тут путать?
RTKq - redux toolkit query
Я который закончил изучать редакс😢
Топчик топчик. Делай ещё видосы)
Спасибо за полезные и информативные видосы!
Прости, но не нужно говорить что реакт квери заменяет стейт менеджер , это тяжело слушать. У них разные задачи, единственно что в стейт менеджере лучше не делать асинхронные запросы, а отойти к реакт квери или альтернативам. Управление глобальным стейтом никто не отменял на всех проектах, и юзать для этого легковесный зустанд точно лучше чем нативный контекст
Внимательно видео слушаете именно это я там и сказал. Не в коем случае это не замена другу другу.
@@REDGroup 4:26, 5:08-12- это бред, "необходимость в стейт менеджере полностью отпала" - здесь тупо минусанул все что расказавыл перед этим про асинхронный стейт менеджмент и клиентский 3:46
@@REDGroup я бы согласился если бы ты сказал про асинхронную часть редакса , скорее всего ты это и имел ввиду, но сделал рубрику тупо что стейт менеджеры не нужны
Это понято, а где слова что это замена react query как вы утверждаете?
@@REDGroup вот здесь 4:38
Я не очень понял, когда ты говорил про redux-thunk, ты сказал "зачем мы тогда хранили все данные с сервера в state", но ведь redux-toolkit сейчас также по умолчанию имеет redux-thunk под капотом и с redux-toolkit мы храним данные с сервера в state
Сейчас больше rtk query юзают, потому что он в разы удобнее. Как раньше никто не делает, дорого по ресурсам, кэширования нет
Мне комфортно слушать, что ты говоришь, тем более информация быстрее запоминается и улавливается с такой скоростью!!! Не представляю, если бы ты медленно говорил, то скорее бы уснул..Продолжай в таком же духе!!!💪🤟
🚀
Недавно узнал, что Zustand - это на немецком (цуштанд), что переводится, как состояние
Привет. Насчет банка и фигмы пример понятен, а как бы ты оценил необходимость стэйт-менеджера например в медицинской системе, где может быть большое кол-во пациентов, огромное число всевозможных диагнозов, анализов, карточек и т.д. и по всему этому еще и должна быть аналитика?
Пока тут клиентского ничего не вижу, все асинхронное через react query или похожий инструмент
State manager стейт Редакс Redux redux больше не нужен
Недавно попробовал заместо RTK Query Tanstack Query - Tanstack Query вообще пушка, отличаются конечно, но Tanstack поприятнее будет
Жду видос по Next.js, спасибо!
Отличное видео, спасибо ждем новых творений🎉
По моему мнению redux начали завозить все подряд без рассудка. После зачем-то придумали redux thunk для асинхронных запросов, redux изначально предназначен для того чтобы хранить какие-либо стейты, это не ответственность redux-а чтобы выполнять асинхронные экшены, делать запросы и складировать данные в стор редакса можно без redux-thunk, достаточно выполнять запросы за пределами самого экшена, еще раз это не ответственность экшена.
По поводу next js, мне тоже казалось что они идут не туда. Но всё же, по моему мнению они пытаются добиться наилучшей оптимизации, чтобы на сервере не выполнялся код который предназначен исключительно для клиента, особенно это относится к хукам. Но да, есть моменты которые не особо устраивают, где они предлагают свои способы для различных реализаций, к примеру, я удивился что они предлагают robots.txt создавать при помощи robots.ts. А также middleware.js по прежнему плохо работает.
А можно сделать с помощью редакса то, что можно сделать через rtkquery и не заниматься херней
Вроде все заменило redux как бы да. Но когда нужно писать кастом на каждый запрос то не так все и просто становится
Классно. Я чувствовал, что Redux перенавороченный, но ты хорошо это выразил и обосновал. Спасибо!
Создание redux - один из моментов когда человечество свернуло не туда
С тайпскриптом та же ситуация.
@@DUNIS_rblx Значит тебе в программировании делать нечего
@@DUNIS_rblx 🤣🤣🤣
о дааааа, давно ждал по этой теме
Он вообще никогда был не нужен в большинстве проектов, а не только сейчас стал не нужен
Valtio забыл, использовал в паре продакшен реди апликух, полет отличный
Здравствуйте, можете дать свою оценку редактору Cursor ?
А как мне в гта 5 рп играть
Последняя капля, подписываюсь и начинаю изучать эти долбаные фреймворк
только собирался учить
все равно придется, сейчас на куче проектов висит и висеть еще пару лет будет
@@JoKERIFreeStyleIда больше чем пару лет, jquery до сих пор висит, а уже сколько лет прошло
@@ginhop1057 jquery это был не стейт менеджер а смысл жизни))
что думаешь про effector?
Тоже самое что и про mobx.
effector тоже самое, что и mobx, но отдельные функции разбросаны по всему коду, что выходит очень запутанным
мне кажется тебе надо поработать над дикцией, артикуляцией,а так контент класс
Он уже работал и работает над этим, если я правильно помню
Он тебе что ведущий новостей на первом канале?
Все ок, не слушай этих...
@@frontend_case он ведущий канала, если он хочет чтобы его канал подходил как можно более широкой аудитории, то это является полезным улучшением. это дело прибыли, потому может быть кто то не станет покупать его курсы или просто смотреть видосы в которых может быть реклама, чисто из-за того, что слушать некомфортно, и уйдут на другой канал, так что между дикцией и успехом канала как бизнеса если не прямая, то как минимум косвенная связь.
Год работал над дикцией с преподавателем. После чего понял, что не хочу доводить до идеала.
Мне подписчик начали писать и я сам стал замечать, энергия теряется. Скорость речи и ее некоторые недочеты это моя фишка. Это то что меня отливает от других.
Как правильно написал парень выше, если бы я был бы ведущим на тв, конечно это важно. А ютуб это трушная платформа, где у каждого свой стиль, своя дикция, свой акцент.
@@REDGroup не ну если год работал то ваще респкт
Не могу найти видео про будущее next js
Так его еще нет
Чел кто монтирует твои ролики просто топ монтажер!
Да, долго команду собирал. У нас только лучшие работают!
Еще роутер хранит состояние в плане что накликал и даже ввел юзер
Отличный разбор. Всё по делу, спасибо
Запиши видеоролик по React Effector
Не интересно
А я думал это вдиос про сборку на сталкер, ахах)
Zustand
гоу видос по Jotai
Инструменты определяются в зависимости от проекта, который будет разрабатыватся, очень тупо отказываться от какого либо полезного инструмента
Но в текущих реалиях redux не имеет смысла, потому что если нужен клиентский стейт берешь zustand, jotai, recoil. Если нужен асинхронный react query, Apollo
еще атомность есть в стейт менеджере для реакта recoil
RTK Query наше все
pinia и vuex one love
Всегда смотрю как будто Интерстеллар. Хз почему))
Топчик)
колорист крутой!
Хорошо что даже не начинал учить
Мне на смену прихожит новое поколение😂😂😂😂
Изучил redux но пока не нашел применение
А какие проекты писал?
@@vitek8137 пока только: интернет магазин, todo (тип с разными функциями, папки, сортировка, теги и.т.д), мини соцсете
Никогда не был нужен.
redux для старых пердунов)) всегда он меня бесил. Возьми любой другой стейт-менеджер и он будет удобнее.
Первый😂