en fait le vrai dilemme du jeu c’est qu’à chaque fois pour le train, on vous dit : soit vous tuer une personne pour en sauver 5 sauf que si vous tirer sur le levier alros vous avez délibérément tuer une personne alors que si les 5 autres étaient mortes ça n’aurait pas été de votre faute. Là vous avez décidé de pousser le mec obèse du pont ça veut dire que vous avez tuer quelqu’un qui n’avait strictement rien fait, en gros vous êtes devenus des assassins meme si vous avez sauvé 5 personnes. Même si vous avez la possibilité de faire qqchose ça veut pas dire que vous devez le faire parce que vous faites du mal en faisant cela. Après c’est un pb philosophique très connu et tout dépend selon quelle philosophie vous réfléchissez, là vous réfléchissez clairement selon une philosophie consequentialiste et mathématiques qui prend les etres humains comme des nombres et qui veut juste limiter les dégâts en gros
C est mon avis, mais que fout 5 personne sur les rails d un train ? C est un peu cruel ce que je vais dire mais c est un peu leurs faute si ils se font écraser Après chacun son point vue...
@@rixe C'est vraiment pas le plus important ici. Ca pourrait être n'importe quelle autre situation, l'essentiel c'est le dilemme en lui-même, peu importe les conditions. Je veux dire, que ce soit à cause d'un psychopathe ou d'un défaut de signalisation, le problème reste le même pour la question posée. Et si ils étaient sur les rails du train par leur faute ce serait précisé à mon avis.
J’ai fait ça en philo où on a du lire des psychanalyses et c’est hyper interessant. Les gens choisissent de ne pas pousser le Gros Homme parce qu’il y a contact direct avec lui alors qu’une autre version de ce dilemme c’est un levier et d’un côté 5 personnes et de l’autre, il y a le GH qui se trouve sur les railles et on a le choix d’actionner le levier pour que le train percute le GH. Dans ce cas, il y a plus de personnes qui actionnent le levier pour tuer le GH parce que dans ce cas il est vu comme un effet collatéral
Je pense que le jeu a pour but de montrer lequel de la déontologie ou du conséquentialisme prône chez les individus dans ce genre de situation Vivre en ayant sur la conscience, le fait d'avoir choisi de tuer quelqu'un, pour sauver le plus d'individus possible ( vous êtes plutôt conséquentialiste ); ou dans le cas contraire, choisir de laisser faire le "destin", ne pas agir dans tout les cas, ne pas retirer la vie à qui que ce soit, pour ne pas vivre avec en tête le fait que vous ayez enlever la vie de quelqu'un ( vous êtes plutôt déontologue )
Et peut on dire que l'un est mieux que l'autre ? Moi je me pense plus déontologue, mais au final est-ce que ce serait pas une forme de lâcheté, parce qu'au final le choix porte sur d'autres mais c'est pour nous mêmes qu'on choisit, fin voilà dis moi ce que t'en penses
@@alonz6011Moi ? Je penche plus pour la déontologie comme toi, mais je pense que le mieux serait le "juste milieu", savoir faire la part des choses dans les différentes situations, sachant qu'il y a beaucoup de caractéristiques a prendre en compte à chaque fois. Mais tout dépend de chaque personnes, je pense qu'avoir une petite discussion pourrait permettre de comprendre certains choix.
Le dilemme c'est est-ce que tu laisses les choses se faire et tu n'es donc responsable de rien ou est-ce que t'impliques et prends la responsabilité de devenir toi-même un assassin.
Toujour sympa de regarder les vidéos de linca avec ses amis. Par rapport à la question avec les caméra, il y a un film "The Circle" avec Emma Watson qui en parle, voilà si vous voulez voir une autre vision de la vie avec les caméra qui s'incruste dans la vie
Vous riez avec votre blague de bouc émissaire, mais ma mère est fleuriste et quelqu'un lui a vraiment fait le coup. Ils lui ont demandé un bouc émissaire comme un bouquet et ils étaient sérieux mdr, elle s'est foutue de leur gueule c'était hilarant
En fait vous avez pas compris le concept des questions du début mdr. Soit tu tues 1 personne donc tu es coupable de 1 crime, soit tu ne fais rien, et c'est pas de ta faute si les 5 personnes sont mortes.
Après pour les cas de non assistance en danger tu es coupable. Donc en ne faisant rien tu ne tue peut-être pas directement les 5 personnes mais tu es bien responsable de leur mort puisque que tu avais la possibilité de les sauver.
Si je dis pas de bêtises ils utilisent vraiment ce genre de ”jeu dilemme” pour les voitures autonomes, pour paramétrer la voiture à faire des choix par elle-même si tel ou tel cas de figure arrive sans qu’il y est la possibilité d’éviter un accident (comme ”pas assez de distance pour freiner correctement, donc on tue l’enfant ou on fonce dans le ravin ?”... c’est flippant mais inévitable quand on doit faire un choix
Pour la petite anecdote, Mercedes est la seule marque qui prévoit de favoriser la vie de ses passager plutôt que de sauver plus de vies mais externes pour ses futures véhicules autonomes.
1:31 Non en fait c’est un dilemme connu, souhaites-tu une personne innocente car elle elle était pas en danger de base ou tu cinq personnes mais qui était au courant du danger. La personne seule ne le « mérites pas » Alors que les cinq le savait pertinemment
« j’ai rien à cacher donc me faire surveiller ça va » mhh mhh « j’ai rien a dire donc je n’ai pas besoin de la liberté d’expression ». c’est le même raisonnement et pourtant ça semble moins logique d’un coup, quelqu’un qui est prêt à renier ses libertés ne les mérites pas.
Le dilemme psychologique de ce test assez connu c'est la question des l'implication, en laissant le train écrasé 5 personnes voudrions ne vous êtes pas impliqué, c'est n'est pays votre faute, en activant les levier vous sauvez 5 personnes maïs vous vous impliquez dans le meurtre d'une personne, y'a pas de mauvaise réponse maïs faut comprendre le but des question
Les caméras en ville: le problème n'est pas la présence des caméras mais les dérives qui en découlent; qui va déterminer ce qui est acceptable et ce qui ne l'est pas?!
Salut Linca ! Si tu aimes se genre de jeux je te conseille "Lapse" c'est sur mobile mais c'est un super jeu qui est du même genre ou tu es à la tête d'un pays en temps d'apocalypse et tu dois prendre les bonnes décisions pour rester président c'est très sympa à jouer et limite addictif xD Bref si tu veux essayer je suis sûr que tu vas aimer ! Bisous
7:59 ça vient le la bible (ou la torah) en gros l'idée du bouc émissaire c'est que a l'époque du temple on prenait un bouc pour mettre toute notre fautes dessue et on l'envoyer a azazel (un terre maudite) puis il êtais considérer comme mort
Les boucs émissaires c’est des mecs qui se font bully par les autres genre en cours celui qui se fait toujours engueler alors que les autres rien, on dit que c’est le bouc émissaire
Pour la voiture en IA sur la route de montagne, perso, les gars dans la voiture : SAUTEZ !! la voiture ira alors s'écraser au fond du ravin et personne ne sera tué (enfin, sauf si c'est l'hiver et qu'il ne passe que 3 personnes par an😁) !
Fabien Olicard, dans matière grise, a fait ce test à Tibo in Shape...Sinon tu as aussi Pierre Croce et Maison grise, qui ont fait un jeu de cartes similaire
1:20 en soi si tu tirais pas le levier tu n’etais pas responsable alors que si tu le tires c’est toi qui tues la personne c’est ça la vraie question, etre responsable de la mort d’une personne ou assister à la mort de 5.
Mais heureusement qu'il faut laisser 5 personnes qui étaient déjà sur les rails mourir plutôt que de pousser nous même quelqu'un qui n'avait rien demandé délibérément sur les rails pour sauver les 5 autres... Par exemple Linca mets toi à sa place, tu te sacrifierais pour la vie de 5 inconnues ? Non... Alors tu trouves sûrement injuste que quelqu'un décide à ta place.
5:35 la décision de mastu n’a aucun sens sachant que c sois le gosse qui traverse la route hors d’un passage piéton et sans regarder à droite et à gauche (sur une route de montagne aucun sens mais pas grave )qui meurt ou les deux passagers qui n’ont rien fais de mal qui roule juste(et js que je fais des fautes d’orthographe mais balek)
Enfaîte sa dépend si le conducteur a fait la merde et les passagers il a raison, mais si c'est la faute d'un enfant qui traversé mal sur le passage piéton par exemple, là oui tu pourras essayer comme tu veux tu auras essayé de l'éviter au maximum ou quoi si au final sa se passe mal ben aïe quoi. En vrai le contexte est tellement important pour ce genre de jeu.
@@junartflower6489 a fais la merde c dis juste des gens qui roule sur une route de montagne ^^ Le petit est en tort et c’une vie pour deux si vous partez du constat que le conducteur perd le contrôle alors partait de ce constat sur tout les dilemmes
en fait le vrai dilemme du jeu c’est qu’à chaque fois pour le train, on vous dit : soit vous tuer une personne pour en sauver 5 sauf que si vous tirer sur le levier alros vous avez délibérément tuer une personne alors que si les 5 autres étaient mortes ça n’aurait pas été de votre faute. Là vous avez décidé de pousser le mec obèse du pont ça veut dire que vous avez tuer quelqu’un qui n’avait strictement rien fait, en gros vous êtes devenus des assassins meme si vous avez sauvé 5 personnes. Même si vous avez la possibilité de faire qqchose ça veut pas dire que vous devez le faire parce que vous faites du mal en faisant cela. Après c’est un pb philosophique très connu et tout dépend selon quelle philosophie vous réfléchissez, là vous réfléchissez clairement selon une philosophie consequentialiste et mathématiques qui prend les etres humains comme des nombres et qui veut juste limiter les dégâts en gros
C est mon avis, mais que fout 5 personne sur les rails d un train ? C est un peu cruel ce que je vais dire mais c est un peu leurs faute si ils se font écraser
Après chacun son point vue...
@@rixe C'est vraiment pas le plus important ici. Ca pourrait être n'importe quelle autre situation, l'essentiel c'est le dilemme en lui-même, peu importe les conditions. Je veux dire, que ce soit à cause d'un psychopathe ou d'un défaut de signalisation, le problème reste le même pour la question posée. Et si ils étaient sur les rails du train par leur faute ce serait précisé à mon avis.
@@theol-e8844 Ah dsl j avais mal compris
D'autant + que le mec obèse il a une grande phobie des trains c'est pas seulement le tuer c'est le tuer de la pire des façons pour lui
Lets go y'a déjà le commentaire j'avais la flemme d'expliquer
Le concept + le duo Linca +Mastu = trop bonne vidéo. J’espère que tu referas ce genre de concept !
J’ai fait ça en philo où on a du lire des psychanalyses et c’est hyper interessant. Les gens choisissent de ne pas pousser le Gros Homme parce qu’il y a contact direct avec lui alors qu’une autre version de ce dilemme c’est un levier et d’un côté 5 personnes et de l’autre, il y a le GH qui se trouve sur les railles et on a le choix d’actionner le levier pour que le train percute le GH. Dans ce cas, il y a plus de personnes qui actionnent le levier pour tuer le GH parce que dans ce cas il est vu comme un effet collatéral
J'adore le linca man 👌 surtout quand il est avec ses poto
Oe man
Sa viens d’où Guyane Guadeloupe Martinique ??
Il remonte toujours le moral vive Linca vive le Loat 💪
Je vais aller écouter nekfeu man
Je pense que le jeu a pour but de montrer lequel de la déontologie ou du conséquentialisme prône chez les individus dans ce genre de situation
Vivre en ayant sur la conscience, le fait d'avoir choisi de tuer quelqu'un, pour sauver le plus d'individus possible ( vous êtes plutôt conséquentialiste ); ou dans le cas contraire, choisir de laisser faire le "destin", ne pas agir dans tout les cas, ne pas retirer la vie à qui que ce soit, pour ne pas vivre avec en tête le fait que vous ayez enlever la vie de quelqu'un ( vous êtes plutôt déontologue )
Et peut on dire que l'un est mieux que l'autre ? Moi je me pense plus déontologue, mais au final est-ce que ce serait pas une forme de lâcheté, parce qu'au final le choix porte sur d'autres mais c'est pour nous mêmes qu'on choisit, fin voilà dis moi ce que t'en penses
@@alonz6011Moi ? Je penche plus pour la déontologie comme toi, mais je pense que le mieux serait le "juste milieu", savoir faire la part des choses dans les différentes situations, sachant qu'il y a beaucoup de caractéristiques a prendre en compte à chaque fois.
Mais tout dépend de chaque personnes, je pense qu'avoir une petite discussion pourrait permettre de comprendre certains choix.
🦆
@@tobibi4ever blblbl
oui mais si tu fais rien t'as sur la conscience que tu aurais pu sauver 5 personnes mais tu ne l'as pas fait donc bon
"moi non plus je ne tue pas quelqu'un" pensée pour Tyronne qui se fait salement pousser xD
"je tue pas quelqu'un" (5:48)
"Lancer un obèse, absolument !!!!" (2 minutes avant)
AHAHAH
8:50 Bon ben au moins on sait qu'en dictature Linca est foutu...
Le dilemme c'est est-ce que tu laisses les choses se faire et tu n'es donc responsable de rien ou est-ce que t'impliques et prends la responsabilité de devenir toi-même un assassin.
Non assistance à personnes en danger
@@celiabrn7591 Ouai fin, à part appeler les flics et les pompiers, y'a pas grand chose à faire.
Trop cool la video, les dilem sont parfois tellement dure que vous ne savez plus quoi dire pour rassurer votre conscience
Toujour sympa de regarder les vidéos de linca avec ses amis.
Par rapport à la question avec les caméra, il y a un film "The Circle" avec Emma Watson qui en parle, voilà si vous voulez voir une autre vision de la vie avec les caméra qui s'incruste dans la vie
Vous riez avec votre blague de bouc émissaire, mais ma mère est fleuriste et quelqu'un lui a vraiment fait le coup. Ils lui ont demandé un bouc émissaire comme un bouquet et ils étaient sérieux mdr, elle s'est foutue de leur gueule c'était hilarant
🤣🤣🤣
En fait vous avez pas compris le concept des questions du début mdr. Soit tu tues 1 personne donc tu es coupable de 1 crime, soit tu ne fais rien, et c'est pas de ta faute si les 5 personnes sont mortes.
Après pour les cas de non assistance en danger tu es coupable. Donc en ne faisant rien tu ne tue peut-être pas directement les 5 personnes mais tu es bien responsable de leur mort puisque que tu avais la possibilité de les sauver.
@@sirshadows3471 ici ce sont des questions morales, on parle pas de responsabilité pénale ou quoi ;)
Non je suis d'accord avec lui pour sauver 5 personnes vous iriez planter quelqu'un vous ?
Si je dis pas de bêtises ils utilisent vraiment ce genre de ”jeu dilemme” pour les voitures autonomes, pour paramétrer la voiture à faire des choix par elle-même si tel ou tel cas de figure arrive sans qu’il y est la possibilité d’éviter un accident (comme ”pas assez de distance pour freiner correctement, donc on tue l’enfant ou on fonce dans le ravin ?”... c’est flippant mais inévitable quand on doit faire un choix
Karma : tu as tué Tyron, pas une fois mais deux donc finito le jeu, hé hé.
Salut le duo et le monteur
Mastu + Linca = bonne vidéo
Pour la petite anecdote, Mercedes est la seule marque qui prévoit de favoriser la vie de ses passager plutôt que de sauver plus de vies mais externes pour ses futures véhicules autonomes.
1:31 Non en fait c’est un dilemme connu, souhaites-tu une personne innocente car elle elle était pas en danger de base ou tu cinq personnes mais qui était au courant du danger. La personne seule ne le « mérites pas » Alors que les cinq le savait pertinemment
On a fait ça en philo (les 3/4 premières questions) c’était super intéressant. Trop bien de voir vos réflexions 🔥
« j’ai rien à cacher donc me faire surveiller ça va » mhh mhh « j’ai rien a dire donc je n’ai pas besoin de la liberté d’expression ». c’est le même raisonnement et pourtant ça semble moins logique d’un coup, quelqu’un qui est prêt à renier ses libertés ne les mérites pas.
Linca on appel ça la Chine la surveillance généraliser TU ME DÉÇOIT
Le dilemme psychologique de ce test assez connu c'est la question des l'implication, en laissant le train écrasé 5 personnes voudrions ne vous êtes pas impliqué, c'est n'est pays votre faute, en activant les levier vous sauvez 5 personnes maïs vous vous impliquez dans le meurtre d'une personne, y'a pas de mauvaise réponse maïs faut comprendre le but des question
Les caméras en ville: le problème n'est pas la présence des caméras mais les dérives qui en découlent; qui va déterminer ce qui est acceptable et ce qui ne l'est pas?!
On a eu les mêmes dilemmes en philo, tout le monde voulait buter Tyron mdrrr
Le gars c’est un des problèmes philosophiques les plus connus
bahahah incroyable le bouquet mystère 😭❤️
Ça c’est un tu préfères intelligent
l'intro en ✨bleu✨ vraiment grave bg voilà sinon super vidéo
c'est trop plaisant ces vidéos
Salut Linca ! Si tu aimes se genre de jeux je te conseille "Lapse" c'est sur mobile mais c'est un super jeu qui est du même genre ou tu es à la tête d'un pays en temps d'apocalypse et tu dois prendre les bonnes décisions pour rester président c'est très sympa à jouer et limite addictif xD Bref si tu veux essayer je suis sûr que tu vas aimer !
Bisous
Merci pour la découverte !
@@en0981 De rien !
@@en0981 De rien !
La fin ultra décevante
mais pk il a quitter ?
J’aurais trop aimé avoir d’aussi bons amis que linca
Les premières questions ressemble au début du questionnaire sur le jeu Prey ^^
J'crois qu'ils ont pas compris le principe du dilemme du tram mdr
Très beau le bouquet mystère j'en ai offert un à ma maman elle a adoré la compo 😊
Laink et Terracid ont joué jusqu'au bout au moins 😹
J'ai déjà vu 3 minutes mais j'ai vraiment l'impression qu'ils n'ont pas compris le concept...
Merci de me tuée c'est gentille 😭
Demande au fleuriste un bouc émissaire 🤣🤣
C'est pas Trolley Problem c'est trop les problèmes
7:59 ça vient le la bible (ou la torah) en gros l'idée du bouc émissaire c'est que a l'époque du temple on prenait un bouc pour mettre toute notre fautes dessue et on l'envoyer a azazel (un terre maudite) puis il êtais considérer comme mort
Mais wsh Tayron a rien demandé 😭😂
Pov tu t’appelle Tyrone… pov c’est pas une pov
Je suis du même avis que Linca concernant la surveillance des rues grâce aux caméras
Linca il est très gentil, très sympa mais il est pas très intelligent (cœur sur lui quand même)
Les gars y a déjà plein de caméra à Angers 😂
j'ai fais ces dilems au debut de l’ânée en philo
C'est basé sur une conférence d'Harvard, je pose ça là
je t'adore linca
Conclusion : faut fumer Tyrone
J’aime trop mais j’aurai pratiquement fais aucune choix moi toi hahah ! 😂
Gg 400k
Les boucs émissaires c’est des mecs qui se font bully par les autres genre en cours celui qui se fait toujours engueler alors que les autres rien, on dit que c’est le bouc émissaire
Vous devriez essayer le jeu « the red string club » un peu le même délire mais beaucoup mieux fait et un gameplay plus intéressant je trouve !
le fait de "connaitre" les gens qu'on s'apprête à tuer ça complique le choix c'est fait exprès, mais il faut juste réfléchir en nombre de vie
Oh oui l'Inca je t'aime continue oh oui
une vie ne se marchande pas captain
j’viens de me taper 1h45 de redif pour voir qu’il y avait un best of juste en actualisant ma page ??????
Ce que vous ne prenez pas en compte c'est que les 5 personnes au début, normalement elle ont rien a faire sur les rails
j’adore comment elle arrive ton intro
J’ai remarqué que Mastu il stress trop quand il doit expliquer un truc 🙃
Pour la voiture en IA sur la route de montagne, perso, les gars dans la voiture : SAUTEZ !! la voiture ira alors s'écraser au fond du ravin et personne ne sera tué (enfin, sauf si c'est l'hiver et qu'il ne passe que 3 personnes par an😁) !
Sans faire exprès j’ai cliqué sur le pouce rouge au lieu du pouce bleu je me suis corrigé direct😂😂
Fabien Olicard, dans matière grise, a fait ce test à Tibo in Shape...Sinon tu as aussi Pierre Croce et Maison grise, qui ont fait un jeu de cartes similaire
Le mec qui s appelle tyrone🤣🤣
Linca tu fait vraiment les pires choix 😭
Love u linca
1:20 en soi si tu tirais pas le levier tu n’etais pas responsable alors que si tu le tires c’est toi qui tues la personne c’est ça la vraie question, etre responsable de la mort d’une personne ou assister à la mort de 5.
Linca qui vire à droite toute
La musique de naruto 🤌🏼🤌🏼
J’ai trois énormes de boutons qui forment un triangle
Génial la vidéo juste je préférai le générique en jaune plutôt qu’en bleu
C'est quoi le site svp
Mais heureusement qu'il faut laisser 5 personnes qui étaient déjà sur les rails mourir plutôt que de pousser nous même quelqu'un qui n'avait rien demandé délibérément sur les rails pour sauver les 5 autres... Par exemple Linca mets toi à sa place, tu te sacrifierais pour la vie de 5 inconnues ? Non... Alors tu trouves sûrement injuste que quelqu'un décide à ta place.
oh dégueux t'es yeux ! `
c quoi le site
Il fallait utiliser le timer, la meilleure réponse était de na pas en donner
Sacré Tyrone.
6:50 oui mdrr
5:35 la décision de mastu n’a aucun sens sachant que c sois le gosse qui traverse la route hors d’un passage piéton et sans regarder à droite et à gauche (sur une route de montagne aucun sens mais pas grave )qui meurt ou les deux passagers qui n’ont rien fais de mal qui roule juste(et js que je fais des fautes d’orthographe mais balek)
Enfaîte sa dépend si le conducteur a fait la merde et les passagers il a raison, mais si c'est la faute d'un enfant qui traversé mal sur le passage piéton par exemple, là oui tu pourras essayer comme tu veux tu auras essayé de l'éviter au maximum ou quoi si au final sa se passe mal ben aïe quoi. En vrai le contexte est tellement important pour ce genre de jeu.
@@junartflower6489 a fais la merde c dis juste des gens qui roule sur une route de montagne ^^
Le petit est en tort et c’une vie pour deux si vous partez du constat que le conducteur perd le contrôle alors partait de ce constat sur tout les dilemmes
@@Tanukino64 ah ben là oui je comprend mieux ducoup
J'y ai joué avec ma copine c'est un bon moyen de découvrir l'éthique de l'un et l'autre
7:15 la ligne verte et les évadés sont des contre exemples
Hello !
Quelqu'un connaitrais le nom de sa musique d'in/outro svp ?
je sais pas c'est qui le monteur mais c'est un gigachad a mettre les ost de miss kobayashi
le point positif : pas de placement de produit.
premier degré jai fait mon Oral du brevet le 8 juin 2022 Sur le même thème, l'éthique
J’me suis pisser dessus 😭😭
petite question c'est quoi la musique d'intro?
Tu sait pour qui c'est les cocottes
La vidéo de la contradiction
Bourré droguer peut importe je donne pas le cœur au vieux
Tunnel de Virignin à 5:23 de la vidéo X)
C’est quoi la musique de l’intro
Y’a moyen d’avoir le nom de la chanson du début?
Dinguerie jsuis venue y a 1 seul vue
Ok
Pareil 😂
La même alors que y a 500likes
C'est un bug car moi aussi
Moi aussi
ya des plantes de quoi au fond
Qu'est qui foutent sur les rails du train aussi les gens
The good place!!!!
perosnne la fautes sur une enfant sur la minia ?
rip tyron