тут скорее из-за фентезийности такое, типо место элиты в фентези всё же занимают монстры и магия. У крыс есть ударная пеха, монахи с кадилами, но они конечно за 1 залп умирают со своим 0 брони.
тут больше именно проблема баланса. Не должна пехота за 1450 всего лишь в 2 раза быть лучше пехи за 400. В сегуне пеха за 1400 это было что то очень очень серьезное и в 2 пехотного подразделения(ближнего боя) ты завалить его ну никак не мог
Полностью Согласен)) Пеха тут для зрелищности)) чтобы смотреть, как она смачно разлетается от арты, чудовищ, кавалерии, героев/магов)) С другой стороны СА могли бы, чисто для мультиплеера, сделать элитку чуть подешевле, чтобы её хоть был смысл брать. Сейчас фронт из фул бомж пехи и дешевле и практически также эффективен;(
Вот я иногда тоже задаюсь вопросом, почему раскраска гномов дает резист к атакам дальнего боя, а у мертвых резиста, который по идее должен быть в априори нет.
если за лор рассуждать, то имперские танки по описанию вообще неуязвимы для физического урона (чего то уровня пехи и коней), а в игре их и копьями ломают
в Вархаммере есть Магическое или Псионическое/Силовое/Имматериальное оружие. Что в 40к что в фентези. Нет понятия неуязвимости. Так же есть всякого рода защиты типо тех же пустотных щитов и пр.
![Кхорн(FwXartez) vs Зверолюды(Farmik) Турнир Дебютантов Total War: WARHAMMER 3 [95]](http://i.ytimg.com/vi/sWAebvHt3QA/mqdefault.jpg)
![Кхорн(FwXartez) vs Зверолюды(Farmik) Турнир Дебютантов Total War: WARHAMMER 3 [95]](/img/tr.png)
![Скавены vs Цари Рейтинговые Бои Total War: WARHAMMER 3 [91]](http://i.ytimg.com/vi/pJ17BhG96Cc/mqdefault.jpg)
![ВАРХАММЕР ЧЕРЕЗ ОБМАН [Total War: Warhammer 3]](http://i.ytimg.com/vi/GgZR3eBbL64/mqdefault.jpg)
![Скавены vs Скавены Вечер с Булдыгой Total War: WARHAMMER 3 [84]](/img/n.gif)
тут скорее из-за фентезийности такое, типо место элиты в фентези всё же занимают монстры и магия. У крыс есть ударная пеха, монахи с кадилами, но они конечно за 1 залп умирают со своим 0 брони.
тут больше именно проблема баланса. Не должна пехота за 1450 всего лишь в 2 раза быть лучше пехи за 400. В сегуне пеха за 1400 это было что то очень очень серьезное и в 2 пехотного подразделения(ближнего боя) ты завалить его ну никак не мог
Полностью Согласен)) Пеха тут для зрелищности)) чтобы смотреть, как она смачно разлетается от арты, чудовищ, кавалерии, героев/магов)) С другой стороны СА могли бы, чисто для мультиплеера, сделать элитку чуть подешевле, чтобы её хоть был смысл брать. Сейчас фронт из фул бомж пехи и дешевле и практически также эффективен;(
Эх... скавенам уже 3 длс, а вампам, томбам и пиратам не одного длс, механики надо уже давно обновить...
ну след длс(после огров) как я помню скавены. И они говорили про нагаша скорей всего он тоже на подходе как и остальная нежить.
@@SpartanNinja Блин, это на стриме разрабов было?
у вампов было длц, ещё в 1ой вахе. ну и когда то там добавили бладлайны.
у шама видео есть. Он разбирал интервью разработчиков. Логично сделать массовое дополнение с нежетью чтобы эффективней его продать.
@@SpartanNinja спс
Вот я иногда тоже задаюсь вопросом, почему раскраска гномов дает резист к атакам дальнего боя, а у мертвых резиста, который по идее должен быть в априори нет.
если за лор рассуждать, то имперские танки по описанию вообще неуязвимы для физического урона (чего то уровня пехи и коней), а в игре их и копьями ломают
в Вархаммере есть Магическое или Псионическое/Силовое/Имматериальное оружие. Что в 40к что в фентези. Нет понятия неуязвимости. Так же есть всякого рода защиты типо тех же пустотных щитов и пр.