Ayuden a doña Vilma a que modere el volumen del tono, por favor. Por respeto no sólo a la persona entrevistada sino a la audiencia. Estoy segura que fue algo que ella estudió en su carrera pero se escucha muy mal.
Y a José María Figueres, para saber que paso con las mujeres que han vivido con el,la esposa,y las otras, que hay de cierto en que el le pegaba a la esposa, y como un hombre así aspira a la silla presidencial
Si pero esa tipa no lo va a hacer porque Costa Rica, México, ahora vemos esto con Estados Unidos y Ucrania el c, todos los países del mundo se rigen por poder económico, quien tiene dinero para mandar al otro, está tipa está siendo comprada por billetes, así como tantos y no solo lo hace por dinero sino que se le ve la malicia, ella es como ellos.
@@marioalbertorojasalvarado5114 ella lo niega, seguro por vergüenza mundial. Yo conocí a una mujer que "dice" haber sido empleada de ellos y que si le pegaba y que por eso ella llegó después que el en la entrega de poderes y tarde. Se cuerda? Eso también lo dijo telenoticias ese día.
Pesima periodista! sino le contesta lo que quieren interrumpe y enreda el tema. Al final yo queria oir la versión del señor para formarme un criterio no pude, no lo deja hablar . El periodismo debe ser imparcial!
Ni tan imparcial, yo sí creo que figueres mato a Chemis y se enredo con narcotráfico y las otras cuestiones de Alkatel etc todo lo que hizo en su última administración hay que cuestinarlo y nadie le ha cuestinado nada ningún medio de prensa por eso yo digo que Rodrigo hacerse la blanca paloma ahora y no mandar a que le hagan campaña " sucia" o mejor dicho que le recuerden estos echos a nivel nacional como a Rodrigo se lo están haciendo no le conviene, si Fuigueres lo hace Chávez debe hacerlo también.
@@anthonyandres1385 disculpe la corrección. Le queda grande da a entender que es mala periodista (yo también lo creo) . Así que el comentario lo entendió al revés. Un abrazo
Escuchando anoche la entrevista llegué a 2 conclusiones, 1.- la señora #VilmaIbarra perdió sus papel de entrevistadora, fue agresiva, grosera y parcial. 2.- Muchas veces esta señora considera que tiene la verdad absoluta y ayer no fue la excepción, no le permitió al señor Chaves explicar, hasta lo reganó porque él estaba leyendo, me pareció escuchar a una feminista encolerizada. Don #RodrigoChaves se portó como un caballero soportando de una forma educada todos el ataque que estaba recibiendo. Doña Vilma muy mal, muy mal, esa no es la forma de hacer una entrevista.
Yo escuché ese día la entrevista, y no se como tubo paciencia para seguir esta entrevista.. este programa ha cambiado mucho yo antes lo escuchaba pero ahora es tan malo que yo siempre digo lo mismo que usted piensa, está señora quiere que todo l país piense igual que ella. Y no solo ella todos lo programas de Columbia. Vilma cree que porque su programa tiene tantos año , todos que pensar igual a ella.
Ella es imprudente e insolente, no solo con él sino con todos los invitados cuando ella usa esa misma tónica. No escucha, no permite que expliquen. No es de extrañar que los trabajadores de Columbia no la soportan. No es cordial ni con sus compañeros. Qué se puede esperar?
Señora Ibarra su entrevista no fue imparcial. Manipula los términos para tratar de transmitir algo diferente, como cuando quiso insinuar que el señor Chávez no tiene acceso al B.M. Sólo para citar un ejemplo. En algo tiene razón: usted admite que no leyó todo el documento. Eso la deja en desventaja y evidencia de su desinformación.
Adelante con el partido Progreso Social Democrático, aprovechemos esta oportunidad para realizar un cambio real y positivo para nuestro país poniendo gente sin compromisos políticos, con preparación y vocación para el trabajo.
Mientras esta señora quiere hacer quedar mal a don Rodrigo las q lo acusaron han de andar por ahí buscando otra víctima!! Soy mujer pero reconozco q hay algunas q inventan para sacar dinero,
Estimada Vilma Ibarra. 8 veces le ha dicho que cometió un acto erróneo. Parece que lo que quiere es que no participe como candidato. Pero será el pueblo el que debe definir si le da el voto o no.
Hoy 17/07/2024 vuelvo a ver la entrevista del 02/09/2021. Chaves lleva 2 años y 2 meses de gobierno luchando contra las amarras del país y partidos políticos nefastos como PLN + FA PLP
¿Que clase de "periodista" es esa? Inicia con una postura parcializada, que rápidamente se vuelve acusación y termina pegando gritos. La verdad se me dificultó mucho terminar de ver esta entrevista, con esa señora tan falta de compostura y ética. Es muy evidente que no tenía la intención de informar al pueblo sobre este caso, sino de embarrialar más todo...
Vilma Ibarra. Vas por el camino de. Suggar daddy Ignacio Santos Cero..... Credibilidad. Parece que el patrón le dijo. Haga preguntas ( acusando ) y no deje responder 🤦🏻. Se le cayeron las medallas 👎🏾
Que "periodismo" tan subjetivo y poco profesional. Sin importar quien fue el invitado, esta señora no sabe hacer periodismo, no se asesoro (claro se nota que no entiende el texto legal). Radio Columbia, por favor asesorenla con alguien profesional para poder que haga preguntas, ella no entendio... Muy mal
No puedo creer. La clase de profesional tan mala que es usted yo esperaba mas de ud especialmente se dio a conocer en canal 6, nosotras las mujeres no fanáticas estamos satisfechas de la explicación de don Rodrigo, por favor la proxima vez sea objetiva como debe ser un profesional e infórmese más
Don Rodrigo Chávez es tan bueno que parece mentira. En muchas entrevistas sus respuestas son tan claras y concisas que hace un contraste con las preguntas, estas mismas hacen que se vean muy podres y desinfladas!!
Doña Vilma usted le brota por los poros la maldad, se ve muy mal al , al punto de que parece ser una bruja. Es más fuerte la capacidad de Don Rodrigo que por lo que lo acusan. Rodrigo presidente.
Sentí que la periodista lejos de emitir preguntas imparciales y objetivas, que le permitieran al entrevistado brindar sus explicaciones, tomó la posición de “jueza acusadora” con la intención de forjar en la audiencia, una imagen degradante del señor. Desde luego, los antecedentes del entrevistado son controversiales y no me corresponde juzgarlo, pero respetuosamente, creo que la periodista debió ser más ecuánime.
Yo no soy seguidor de don Rodrigo Chávez pero que señora más patética y desastre de periodista. Ese señor es muy educado y respetuoso otro se hubiera levantado y deja esa entrevista vulgar. Parece una doña de bochinchera, no deja hablar, interrumpe a cada rato.
Cualquier persona que vea el video.. se da cuenta que lo único que quiere es dejar mal al futuro presidente!! Pero nadie cae en ese cuento.. se nota de lejos..
Señora Vilma Ibarra, seudo-profesional: es decepcionante y vergonzoso su trabajo en esta entrevista (si es que le podemos llamar así). Es usted servil de intereses políticos aborrecidos por el pueblo. Mis felicitaciones…! por encontrase dentro de la “argolla”. Es cobarde que utilice un micrófono para menoscabar a una persona tan calificada para poder gobernar a Costa Rica. No tome protagonismo donde no cabe…. Ah y también le queda enorme el papel de abogada-litigante.
Y hoy 1* de enero 2024, le sacaron los trapitos, de su conducta, metiéndose buenos fajos de dinero en su bolsillo del pueblo. Ahora usted está enterrada periodísticamente. El mundo da vueltas y usted es peor que cualquiera. Sabía que si Don Rodrigo Chaves, quedaba, esto saldría a la luz. Así que había que eliminarlo. El Pueblo es más Sabio. 🌹🇨🇷🌹
No entiendo porque machacan tanto este asunto, ya estamos cansados. Nunca le hicieron eso a Óscar Arias que hizo arreglos para no llegar a juicios de acoso
@@lorenaarayaalfaro4713 eso siempre lo he pensado. La paciencia porque yo me hubiese desesperado si quiero o necesito hablar y la otra persona me interrumpe de manera irrespetuosa, pidiendo respuestas sin dejarme tan siquiera hablar.
Aquí el único perdedor fue mi querida COLUMBIA . Esa periodista perdió la objetividad. No estaba preparada solo a medias y con mala intención . Mi esposa y yo vamos a votar por este caballero que demostró de lo que está hecho.
Doña Vilma con todo respeto y el aprecio que se merece. Muy mal, la verdad muy mal el enfoque de las preguntas la verdad cada ves reafirmó que ciertos gremios de este país no quieren a una persona calificada como el Señor Rodrigo Chaves de presidente porque Doña Vilma . Me gustaría que con esa insistencia entrevistara a un José Ma F a un Welmer R y su partido P entre otros, pero ese no es el interés verdad ? Por otro lado Don Rodrigo Chaves respetuoso, paciente, ecuanime, profesional,muy satisfecho con sus respuestas , tiene mi voto para esta campaña electoral Don Rodrigo.
Columbia tiene que pensar en la gente que contrata, como es posible que tengan que repetirle 7 u 8 veces la misma respuesta para que la medio entienda una vez. Esta señora es de las que hay que ayudarla a poner el cargador en el toma corrientes para que no se electrocute!
El señor muy culto. Perdió la señora Ibarra con preguntas de doble intención y usando una forma de entrevista tipo chusma. El Señor Chaves le dio una lección de cultura, le respondió claro y con argumentos válidos.
Señor Rodrigo tiene huevos, tiene mi voto y los de mi compañeros ,amigos y amigas....da la cara y no hace lo de Figueres que se pierde y luego llega al país todo fresco.
Lo màs deprimente es que Columbia tenga esta broma de periodista...deberìan de recibir un cursito extensivo de entrevistador talvez Pilar Cisneros les ayude.
No había tenido la oportunidad de escuchar esta entrevista, primero x tiempo y segundo xq para mí Vilma Ibarra nunca ha sido una periodista con credibilidad, siempre ha sido una entrevistadora solamente. Mí comentario con respecto a el tema que llevo a la mesa con el Sr Rodrigo Chavez es que pareciera que para ella "Vilma" la diferencia entre acoso sexual y conducta inapropiada no existe, los documentos los lee a su conveniencia y levantando juicio contra el entrevistado y con absoluta y desproporcionado irrespeto. El Sr da sus respectivos argumentos basados a la resolución del BM y la "sra" como que no entiende. Ahora bien, como dijo Jesucristo, quien este libre de pecado que tire la primera piedra, y quien se arrepienta de sus actos también tiene derecho del perdón, y así fue dictado por el organismo respectivo quien no encontró acoso en el caso y sancionó como bien dicta la resolución. Mi punto de vista es que también esto lo quieren llevar a un nivel muy bajo, una persona que tiene la expertiz y atestados para llevar al país a buen puerto obviamente no le sirve a la clase política corrupta y la clase empresarial que no es honesta y x eso le buscan el pelo a la sopa, y en este caso particular se nota s leguas el enorme temor de esta clase de personajes publico-politicos y privados que una persona honesta y con experiencia valla a ser el próximo presidente xq sus intereses se puedan ver afectados y recurren a las patrañas sucias de la política para llevarlos al más bajo nivel.
Increíble esta entrevista , parece que le pagaron, para acribillar al señor.Ud no tiene idea ,que en USA se están aprovechando de este movimiento , para sacar unos cuántos $$$$ , por favor es bueno que indague , lea y se prepare más, la próxima vez cuando haga una entrevista seria ….
Soy mujer no me interesa eso , eso le interesa a la familia de el.A M I Me INTERESA que a Costa Rica no le Roben.LASTIMA periodismo parcializado ,se equivocaron de profesion estos periodistad de hoy era Derecho lo q tenian q estudiar ya q se creen jueces.
Siempre he pensado que si La Nación, Vilma Ibarra y Ileana Carranza no le hubieran tirado así por lo del Banco Mundial, Rodrigo C. hubiera pasado desapercibido en las elecciónes...pero el hubiera no existe...
Párrafos 173 a 177 del informe del Tribunal: el Tribunal considera que no es necesario tomar ninguna acción con respecto al reclamo de las muchachas de recalificar el fallo de conducta inapropiada a acoso sexual dado que el Banco y el comité de ética reconocieron en el proceso que si era acaso sexual y quedó demostrado. Quien quiera saber la verdad de esto, solo tiene que leer y entender.
Lamentable no fue una entrevista si no una audiencia de acusaciones, hay una clara diferencia de la intención de la periodista, intenta imponer lo que a su criterio considera como verdad.
Querido pueblo de Costa Rica tienen en sus manos la oportunidad de elegir un candidato inigualable como presidente. No se dejen influenciar por gente tan poco profesional como doña vilma
Hoy ya estamos en Noviembre 2023. Fue tanto el ataque y deseos de ciertos medios para que Chaves no llegara a la presidencia que fue por eso lo que nos convenció a votar por él, ya que indicaba que ustedes no querían ver arriesgados sus intereses y los de los partidos afines. Los ataques iniciaron aún cuando la intención de voto era como del 3% en primera ronda, pero midieron el peligro para ustedes y ese detalle nos dió el indicativo de por quien había que votar.
Vilma Ibarra siempre ha demostrado ser una periodista destacada, sin embargo aquí su posición fue subjetiva, y se cierra a las respuestas, si fuera un partido de fútbol el resultado sería Vilma Ibarra 0 Rodrigo Chaves 1.
NUNCA HABÍA ESCUCHADO A ESTÁ PERIODISTA IBARRA, PERO QUE MUJER QUE LE CUESTA ENTENDER... POBRE SEÑOR ESTÉ, LE TOCÓ SUFRIR EL DESPECHO CASI ESTOY SEGURA QUE DE DOS MUJERES, PERO SI ESTOY SEGURA QUE SUFRIÓ EL DESPECHO DE UNA, Y CÓMO MUJER QUE SOY, ME DA, NO SE QUÉ PALABRA USAR.... NO SE SÍ DECIR LÁSTIMA DE VER LA HUMILDAD DE ESTÉ SEÑOR, LA INOCENCIA DE ESTE SEÑOR, CUÁNDO DICE LOS MOTIVOS QUE EXPUSIERON LAS MUCHACHAS PARA ACUSARLO... PERO LO QUE ME QUEDO CLARO ES CUÁNDO EL DICE TODO ESO ESTÁ EN EL EXPEDIENTE,,,, Y DICE, QUE UNA EXPRESO ... LO VI EN UNA FIESTA BAILANDO MERENGUE CON UNA COLEGA Y ESO ES ASQUEROSO..... ESO ES UNA CLARA EXPRESIÓN DE UNA MUJER CELOSA, ESTÉ SEÑOR RODRIGO CHAVES TENÍA UNA MUJER ENAMORADA DE EL, Y EL LO IGNORABA... CÓMO MUJER DE UN MUNDO RECORRIDO, CONOZCO ESA REACCIÓN ES DE UNA MUJER CELOSA.... AL VERLO BAILAR CON OTRA Y SENTIRSE SIN ALTERNATIVA DE PROTESTA, LE SALIÓ DESDE EL FONDO DEL ALMA DECIR QUE SE VEÍA ASQUEROSO BAILANDO MERENGUE, PORQUÉ SÍ BAILABA CON UNA MUJER.... PORQUÉ ASQUEROSO? ASQUEROSO SERÍA VERLO BAILANDO CON UN HOMBRE SIN ANTES HABERSE DECLARADO HOMOSEXSUAL..... ACLARÓ SI UNO SABE QUÉ A UN HOMBRE LE GUSTAN LOS HOMBRES Y LO VE BAILANDO CON SU PAREJA HOMBRE..... NO TIENE DERECHO A EXPRESAR ALGO ASÍ... PERO ELLA LO VIO BAILAR MERENGUE CON UNA MUJER Y DIJO QUE ESO ERA ASQUEROSO... MI PREGUNTA ES PORQUÉ ES ASQUEROSO QUE UN HOMBRE BAILE MERENQUE CON UNA MUJER.. ME IMAGINO QUE LO VIO MUY RICO BAILANDO... Y LO ÚNICO QUE SALIÓ DE SU CORAZÓN ADOLORIDO FUE SE VE ASQUEROSO.. LO DIGO POR EXPERIENCIA PROPIA A MI ME SUCEDIÓ POR LO MENOS EN TRES OCASIONES, VER A UN MUCHACHO QUE YO QUERÍA BAILANDO CON OTRA Y SE VEÍA DISFRUTANDO TANTO Y BAILANDO TAN BONITO LOS DOS... QUÉ A UNO EN UNA OCACIÓN ME LES PUSE A BAILAR CON UN AMIGO AL LADO DE ELLOS Y TREMENDO EMPUJÓN LE DI A EL... EN OTRA OCACIÓN OTRO MUCHACHO QUE ME GUSTABA MUCHO ME TOCÓ LA MISMA SITUACIÓN ... Y VIENE UNA AMIGA Y ME DICE QUE BIEN BAILA CARLOS... Y MI RESPUESTA INMEDIATA FUE USTED ESTA CIEGA NUNCA E VISTO A ALGUIEN BAILAR MÁS ASQUEROSO QUE ESE TIPO, PARECE UN MONO DANDO SALTOS. UNA EXPRESIÓN DE ESAS PLASMADA EN UN EXPEDIENTE DE ACUSACIÓN CONTRA UN HOMBRE NO CABE, QUE LE IMPORTA A UNO VER UN COMPAÑERO DE TRABAJO BAILANDO, QUE SENTIMIENTOS LA MOTIVARON PARA EXPRESARSE ASÍ... SOLO EL DESPECHO... HAY DON RODRIGO ESA CHULIS ESTABA ENAMORADA DE USTED, SIN TOMAR EN CUENTA DE LAS INVITACIONES DE PARTE DE ELLAS A VISITARLAS... MUJERES DIVINAS, 😂😂😂😂😂
¡Juntos Somos Progreso! Adelante con el partido Progreso Social Democrático con doña Pilar y con don Rodrigo, aprovechemos esta oportunidad para realizar un cambio real y positivo para nuestro país poniendo gente sin compromisos políticos con preparación y vocación para el trabajo.
Don Rodrigo no tiene la culpa que los entrevistadores no tengan preguntas concretas...para hacer mas rapida la transformaciòn y concertizacion de los proyectos.
Doña Vilma, le salió el tiro por la culata con esas entrevista (mientras tanto canal 7: - ESO TILIIIN... ACUSALO TODO LO QUE PUEDAS TILIIIN... QUE PAREZCA CULPABLE TILIIIN!!)
Trae el caso del ex-gobernador de NY donde se se comprobó el acoso sexual y lo intenta proyectar en el caso de Rodrigo mas que evidente la mala intención.
Vilma esta totalmente perdida. Es importante que en estas entrevistas los periodistas entiendan sus propias limitaciones con respecto a estos temas y procesos. Claramente Vilma desconoce como es la estructura en los sectores privados desarrollados donde hay un millón y medio de formas para denunciar el acoso laboral.
Porqué no enfrenta a los que tienen a nuestro país en cenizas,y los acosa y acusa con ese ímpetu,gracias a Dios no es funcionaria del poder judicial,tuviera las calles llenas de delincuentes y las cárceles llenas de inocentes...
Que periodista más pésima. Interrumpe constantemente, no deja hablar, no permite responder al invitado. Muy mal gusto está señora es molesto escucharla. Muy educado el señor Chávez.
Da un poco de pena la entrevista, queda en evidencia la falta de preparación de doña Vilma, sobre todo cuando quiere hacer suyas palabras que está leyendo y de una parte de procedimientos "acusaciones". Me da pena pq la entrevista podría ser más sustanciosa pero doña Vilma dejó pasar la oportunidad a través de una conducta tendenciosa, poco profesional y hasta cantinflesca a la hora argumentar por parte de una comunicadora supuestamente curtida en estos temas....en fin, creo que le hizo un gran favor a don Rodrigo y se expuso profesionalmente...lo digo con mucho respeto
CLARO DON RODRIGO SALE GANANDO CON ESTÁS INTENCIONES DE ATROPELLOS... ME QUEDE CON LA BOCA HABIERTA AL VER LA PACIENCIA DE DON RODRIGO, CAPACIDAD, INTELIGENCIA, QUE DOMINIO DE SEÑOR, HASTA EL DÍA DE HOY VEO ESTA ENTREVISTA... PERO ME QUEDE SIN PALABRAS PARA PODER CALIFICAR A DON RODRIGO CHAVES.... LO ÚNICO QUE PUEDO DECIR PRIMERO DIOS, SE NOS CONCEDA LLEGAR A TENERLO DE PRESIDENTE.
Nunca habia visto una entrevista tan parcializada, tan ofensiva, tan horriblemente denigrante. Si yo estuviera en el puesto de Rodrigo me levanto y me voy, nunca más me tomaré el tiempo de ver una entrevista de esta señora la tacho de inmediato, irrespetuosa, y maleducada. Ni siquiera lo dejó hablar, explicar ni aclarar, lo sentó ahi a dejarse ofender.
Otra que le vendió su alma al diablo, pobre alma, pongan atención y vean como se le sale todo su parcialidad. A Figueres, Oscar Arias, Alvarado o Solis, no los increpa con sus actos de corrupción, señora más lejos de ser clara es más oscura su retórica.
Al igual que Liliana, esta señora siempre quizo tener la última palabra. Para dejarnos cierta impresión o idea, pero señoras eso jugó en su contra. No nos manipulan tan fácil.
Doña Vilma esta usted entrevistando a un candidato a la presidencia. Deben ser temas sobre Costa Rica de los grandes problemas. Será du vida privada tan limpia como para abordar ese tema?
Pésima periodista. Sólo presenta su óptica del tema. Es muy incómodo una entrevista en dónde la periodista cree que es la dueña xe la verdad. Ella pasó por la U pero la U no pasó por ella.
Esto no fue una entrevista , esto fue un ataque artero , estas acciones se deben condenar , doña Vilma no fue objetiva , tomó una parte del caso y actuó como fiscal de una cosa juzgada
El PLN se le sale hasta por los poros, Dios quiera no le pase algo así a un hijo suyo, para ver si le va a gustar que lo cuestionen acusatoriamente como ella lo está haciendo con este señor,
Vilma que mal quedó ud al menos en esta entrevista. ¿pregunta, qué debería uno de pensar de un periodista así y qué piensa ud de si misma? Hoy Rodrigo Chávez es presidente electo por el pueblo de Costa Rica y ud? ¿y porqué no lo dejaba hablar? ¡ud no tiene respeto!
uuuff esta entrevista parece mas un ataque personal, se hace muy difícil ver y escuchar las actitudes que toma la periodista. Sinceramente me parece un despropósito y claramente sesgado por conveniencias políticas de terceros.
Esto pasa en todos los ambientes laborales y en todas las clases sociales. Recuerdo que un trabajo que tuve tenía una compañera que siempre abrazaba a un compañero y le decía amor esto amor aquello y mi compañero se confundió y un día le pidió un beso por lo que la compañera se ofendió y lo reporto a recursos humanos por acoso sexual provocando que el compañero lo despidieran, pero claro ella nunca dijo que fue lo que provocó la conducta del compañero que pensó erróneamente que la compañera sentía algo por el
Injustamente así pasa!!! La mujer q hace eso es mala de sentimientos y lo hace para perjudicar!!! Yo si creo en don Rodrigo!!! Es una lastima q por esas muchachas mal intencionadas ahora personas como está periodista se agarren de ahí para desviar el tema!!! Hay tantas cosas tan importantes como la corrupción q vivimos día a día está periodista no se interesó
![เปิดใจ “ต้นหอม ศกุนตลา” หลังโดนพาดพิงธุรกิจที่เคยทำ และผลกระทบทำถูกปลดฟ้าผ่า! | แฉ 24 ต.ค.67 [2/3]](http://i.ytimg.com/vi/vCi5OIqlxaE/mqdefault.jpg)
![ILLSLICK - THE KING'S LANDING [Freestyle]](http://i.ytimg.com/vi/feIJJnNkTfk/mqdefault.jpg)
Suscríbase a nuestro canal de TH-cam, Columbia Digital, y active las notificaciones para ver los nuevos videos apenas sean publicados.
Ayuden a doña Vilma a que modere el volumen del tono, por favor. Por respeto no sólo a la persona entrevistada sino a la audiencia. Estoy segura que fue algo que ella estudió en su carrera pero se escucha muy mal.
Señores de columbia, deberían revisar el trabajo de esta señora tan mal educada, los hace quedar muy mal..
No rescatan nada bueno de Rodrigo Chaves. Solo se montan en ese patín y no bajan de ahí.
Asco de entrevista, no parece una periodista sino una fiscal
Cuando se pensiona Vilma Ibarra, Amelia Rueda y otros?, periodistas que denigran la profesión
Doña Vilma, vieras que le detecte un feminismo maldoso y mala intension
Ojala siente a Oscar Arias un dia y le pregunte por sus casos de abuso sexual y arreglos. El señor es premio novel.
Conspiraciones
Y a José María Figueres, para saber que paso con las mujeres que han vivido con el,la esposa,y las otras, que hay de cierto en que el le pegaba a la esposa, y como un hombre así aspira a la silla presidencial
No hace falta saber de q partido es esa periodista,quiere q don Rodrigo reconozca algo q no hizo
❤️❤️❤️
Si pero esa tipa no lo va a hacer porque Costa Rica, México, ahora vemos esto con Estados Unidos y Ucrania el c, todos los países del mundo se rigen por poder económico, quien tiene dinero para mandar al otro, está tipa está siendo comprada por billetes, así como tantos y no solo lo hace por dinero sino que se le ve la malicia, ella es como ellos.
@@marioalbertorojasalvarado5114 ella lo niega, seguro por vergüenza mundial. Yo conocí a una mujer que "dice" haber sido empleada de ellos y que si le pegaba y que por eso ella llegó después que el en la entrega de poderes y tarde. Se cuerda? Eso también lo dijo telenoticias ese día.
Interesante como algunos medios tratan de ponerle piedras en el camino a Rodrigo Chaves, eso habla muy bien de él.
Hoy 17/07/2024 vuelvo a ver la entrevista del 02/09/2021. Chaves lleva 2 años y 2 meses de gobierno luchando contra las amarras del país
Pesima periodista! sino le contesta lo que quieren interrumpe y enreda el tema. Al final yo queria oir la versión del señor para formarme un criterio no pude, no lo deja hablar
. El periodismo debe ser imparcial!
Ni tan imparcial, yo sí creo que figueres mato a Chemis y se enredo con narcotráfico y las otras cuestiones de Alkatel etc todo lo que hizo en su última administración hay que cuestinarlo y nadie le ha cuestinado nada ningún medio de prensa por eso yo digo que Rodrigo hacerse la blanca paloma ahora y no mandar a que le hagan campaña " sucia" o mejor dicho que le recuerden estos echos a nivel nacional como a Rodrigo se lo están haciendo no le conviene, si Fuigueres lo hace Chávez debe hacerlo también.
Que pereza no poder escuchar al entrevistado por que esa vendedora de lotería con micrófono no se calla cuando el otro habla
Me rei de su comentario, está buenísimo.
Muy mal trabajo señora, una periodista q no sabe escuchar ni aceptar si está equivocada en su enfoque.
Don Rodrigo muy paciente y mantuvo la calma ante el acoso de esta periodista. Lástima esta periodista pudo haber dado mejores preguntas
En lugar de periodista pareciera la fiscal q lo está interrogando
Totalmente de acuerdo
Esa señora es del PAC.
Le queda grande el título de periodista a esta señora…
Si para usted eso es ser buen periodista déjeme decirle que se informe
@@anthonyandres1385 disculpe la corrección. Le queda grande da a entender que es mala periodista (yo también lo creo) . Así que el comentario lo entendió al revés. Un abrazo
Escuchando anoche la entrevista llegué a 2 conclusiones, 1.- la señora #VilmaIbarra perdió sus papel de entrevistadora, fue agresiva, grosera y parcial. 2.- Muchas veces esta señora considera que tiene la verdad absoluta y ayer no fue la excepción, no le permitió al señor Chaves explicar, hasta lo reganó porque él estaba leyendo, me pareció escuchar a una feminista encolerizada. Don #RodrigoChaves se portó como un caballero soportando de una forma educada todos el ataque que estaba recibiendo. Doña Vilma muy mal, muy mal, esa no es la forma de hacer una entrevista.
Yo escuché ese día la entrevista, y no se como tubo paciencia para seguir esta entrevista.. este programa ha cambiado mucho yo antes lo escuchaba pero ahora es tan malo que yo siempre digo lo mismo que usted piensa, está señora quiere que todo l país piense igual que ella. Y no solo ella todos lo programas de Columbia. Vilma cree que porque su programa tiene tantos año , todos que pensar igual a ella.
Ella es imprudente e insolente, no solo con él sino con todos los invitados cuando ella usa esa misma tónica. No escucha, no permite que expliquen. No es de extrañar que los trabajadores de Columbia no la soportan. No es cordial ni con sus compañeros. Qué se puede esperar?
Si se escucha como si fuera feminista
Escuché toda la entrevista, pero que señora mas complicada y que malos argumentos...
Señora Ibarra su entrevista no fue imparcial.
Manipula los términos para tratar de transmitir algo diferente, como cuando quiso insinuar que el señor Chávez no tiene acceso al B.M. Sólo para citar un ejemplo.
En algo tiene razón: usted admite que no leyó todo el documento. Eso la deja en desventaja y evidencia de su desinformación.
Condenelo entonces ,al próximo presidente
Esta periodista, es acosadoras de entrevista.
Don Rodrigo no fue a una hemtrebista fue a un juzgado que poco profesional la señora
Adelante con el partido Progreso Social Democrático, aprovechemos esta oportunidad para realizar un cambio real y positivo para nuestro país poniendo gente sin compromisos políticos, con preparación y vocación para el trabajo.
Mientras esta señora quiere hacer quedar mal a don Rodrigo las q lo acusaron han de andar por ahí buscando otra víctima!! Soy mujer pero reconozco q hay algunas q inventan para sacar dinero,
Hoy 17/07/2024 vuelvo a ver la entrevista del 02/09/2021. Chaves lleva 2 años y 2 meses de gobierno luchando contra las amarras del país
Diay mejor hubieran traído a Laura Bozzo! Qué periodismo más malo!
Jajaja que buena esa😂
Comedy Genius!
Wooooow! Director del banco mundial! Que orgullo que mi presidente haya tenido por tantos años un cargo tan prestigioso. Me quito el sombrero 👍👍👍👍🥰🥰🥰🥰
Muy ecuánime y franco Don Rodrigo.
Sobretodo Franco malicia indigena
Estimada Vilma Ibarra. 8 veces le ha dicho que cometió un acto erróneo. Parece que lo que quiere es que no participe como candidato. Pero será el pueblo el que debe definir si le da el voto o no.
Esa periodista inventa y pone palabras q don Rodrigo no dijo
Hoy 17/07/2024 vuelvo a ver la entrevista del 02/09/2021. Chaves lleva 2 años y 2 meses de gobierno luchando contra las amarras del país y partidos políticos nefastos como PLN + FA PLP
No sea rabiosa señora. Esa no fue la sentencua. NO FUE ACOSO. O no sabe inglés.
¿Que clase de "periodista" es esa? Inicia con una postura parcializada, que rápidamente se vuelve acusación y termina pegando gritos. La verdad se me dificultó mucho terminar de ver esta entrevista, con esa señora tan falta de compostura y ética. Es muy evidente que no tenía la intención de informar al pueblo sobre este caso, sino de embarrialar más todo...
Eso se veía venir. Yo ni la escucho. Esta señora no merece que le dedique ni un segundo de mi vida. 🟢🔵
Vilma Ibarra. Vas por el camino de. Suggar daddy Ignacio Santos
Cero..... Credibilidad. Parece que el patrón le dijo. Haga preguntas ( acusando ) y no deje responder 🤦🏻. Se le cayeron las medallas 👎🏾
Que "periodismo" tan subjetivo y poco profesional. Sin importar quien fue el invitado, esta señora no sabe hacer periodismo, no se asesoro (claro se nota que no entiende el texto legal). Radio Columbia, por favor asesorenla con alguien profesional para poder que haga preguntas, ella no entendio... Muy mal
No puedo creer. La clase de profesional tan mala que es usted yo esperaba mas de ud especialmente se dio a conocer en canal 6, nosotras las mujeres no fanáticas estamos satisfechas de la explicación de don Rodrigo, por favor la proxima vez sea objetiva como debe ser un profesional e infórmese más
Excelente su comentario.
Don Rodrigo Chávez es tan bueno que parece mentira. En muchas entrevistas sus respuestas son tan claras y concisas que hace un contraste con las preguntas, estas mismas hacen que se vean muy podres y desinfladas!!
Doña Vilma usted le brota por los poros la maldad, se ve muy mal al , al punto de que parece ser una bruja. Es más fuerte la capacidad de Don Rodrigo que por lo que lo acusan. Rodrigo presidente.
Doña Vilma cuantas veces citó a Don Óscar Arias para cuestionarlo por acoso sexual
Esta señora tiene un trauma muy viejo. No se lo pudo tratar. Por eso sigue igual.
Sentí que la periodista lejos de emitir preguntas imparciales y objetivas, que le permitieran al entrevistado brindar sus explicaciones, tomó la posición de “jueza acusadora” con la intención de forjar en la audiencia, una imagen degradante del señor. Desde luego, los antecedentes del entrevistado son controversiales y no me corresponde juzgarlo, pero respetuosamente, creo que la periodista debió ser más ecuánime.
Yo no soy seguidor de don Rodrigo Chávez pero que señora más patética y desastre de periodista. Ese señor es muy educado y respetuoso otro se hubiera levantado y deja esa entrevista vulgar. Parece una doña de bochinchera, no deja hablar, interrumpe a cada rato.
Muy preparado este sr, definitivamente el que tiene la verdad, fácilmente se defiende
Yo desde que lo entrevistó Edgar Silva me convenció
Cualquier persona que vea el video.. se da cuenta que lo único que quiere es dejar mal al futuro presidente!! Pero nadie cae en ese cuento.. se nota de lejos..
Señora Vilma Ibarra, seudo-profesional: es decepcionante y vergonzoso su trabajo en esta entrevista (si es que le podemos llamar así). Es usted servil de intereses políticos aborrecidos por el pueblo. Mis felicitaciones…! por encontrase dentro de la “argolla”. Es cobarde que utilice un micrófono para menoscabar a una persona tan calificada para poder gobernar a Costa Rica. No tome protagonismo donde no cabe…. Ah y también le queda enorme el papel de abogada-litigante.
Y hoy 1* de enero 2024, le sacaron los trapitos, de su conducta, metiéndose buenos fajos de dinero en su bolsillo del pueblo. Ahora usted está enterrada
periodísticamente. El mundo da vueltas y usted es peor que cualquiera.
Sabía que si Don Rodrigo Chaves, quedaba, esto saldría a la luz. Así que había que eliminarlo.
El Pueblo es más Sabio. 🌹🇨🇷🌹
Se vé como tuerce la información jajajajja lo peor es que cree que uno se traga toda la falacia que ella dice
No entiendo porque machacan tanto este asunto, ya estamos cansados. Nunca le hicieron eso a Óscar Arias que hizo arreglos para no llegar a juicios de acoso
Què decencia de señor , culto . Como se ve que hizo una carrera en grandes instituciones.
Y que paciencia y profesionalismo la manera de contestar
@@lorenaarayaalfaro4713 eso siempre lo he pensado. La paciencia porque yo me hubiese desesperado si quiero o necesito hablar y la otra persona me interrumpe de manera irrespetuosa, pidiendo respuestas sin dejarme tan siquiera hablar.
Señorita@@alexandrasalas996 desgraciadamente en este país solo resaltamos las cosas negativas. Pero ya tenemos un presidente de verdad como Dios manda
@@HAMZ2730 Muchas gracias por su comentario ¿tenemos un presidente de verdad o tendremos?
Disculpa @@alexandrasalas996 tendremos, con don Rodrigo Chávez presidente
Aquí el único perdedor fue mi querida COLUMBIA . Esa periodista perdió la objetividad. No estaba preparada solo a medias y con mala intención .
Mi esposa y yo vamos a votar por este caballero que demostró de lo que está hecho.
Doña Vilma con todo respeto y el aprecio que se merece. Muy mal, la verdad muy mal el enfoque de las preguntas la verdad cada ves reafirmó que ciertos gremios de este país no quieren a una persona calificada como el Señor Rodrigo Chaves de presidente porque Doña Vilma . Me gustaría que con esa insistencia entrevistara a un José Ma F a un Welmer R y su partido P entre otros, pero ese no es el interés verdad ? Por otro lado Don Rodrigo Chaves respetuoso, paciente, ecuanime, profesional,muy satisfecho con sus respuestas , tiene mi voto para esta campaña electoral Don Rodrigo.
vilma ibarra... RETIRATE! como jueza tiene mucha madera.. como periodista, tiene mucha suerte... de estar ahi... por q no lo parece...
Hay una crisis...pero en la calidad del periodismo en este pais.
Columbia tiene que pensar en la gente que contrata, como es posible que tengan que repetirle 7 u 8 veces la misma respuesta para que la medio entienda una vez. Esta señora es de las que hay que ayudarla a poner el cargador en el toma corrientes para que no se electrocute!
Es que desde el primer momento en que ella entendiera la respuesta, se acaba el debate, porque solo esa pregunta llevaba.
😂😂😂😂
Doña llame a Figueres y pregúntele por la plata que se llevó del país
@@eugeniovillareal8822 Y por las otras acusaciones que pesan sobre él
@@cesarurbvalful ja ja ja
Muy bueno
🟢🔵
Nunca había escuchado a un periodista costarricense gritar como esta señora , INCREIBLE! como a caído la capacidad periodística en este pais .
Nada profesional
Vilma Ibarra tenia $732 mil razones para atacar a Rodrigo Chaves.
El señor muy culto. Perdió la señora Ibarra con preguntas de doble intención y usando una forma de entrevista tipo chusma. El Señor Chaves le dio una lección de cultura, le respondió claro y con argumentos válidos.
Señor Rodrigo tiene huevos, tiene mi voto y los de mi compañeros ,amigos y amigas....da la cara y no hace lo de Figueres que se pierde y luego llega al país todo fresco.
Suficiente para nunca màs escuchar a estar " periodista " .
Lo màs deprimente es que Columbia tenga esta broma de periodista...deberìan de recibir un cursito extensivo de entrevistador talvez Pilar Cisneros les ayude.
No había tenido la oportunidad de escuchar esta entrevista, primero x tiempo y segundo xq para mí Vilma Ibarra nunca ha sido una periodista con credibilidad, siempre ha sido una entrevistadora solamente. Mí comentario con respecto a el tema que llevo a la mesa con el Sr Rodrigo Chavez es que pareciera que para ella "Vilma" la diferencia entre acoso sexual y conducta inapropiada no existe, los documentos los lee a su conveniencia y levantando juicio contra el entrevistado y con absoluta y desproporcionado irrespeto. El Sr da sus respectivos argumentos basados a la resolución del BM y la "sra" como que no entiende. Ahora bien, como dijo Jesucristo, quien este libre de pecado que tire la primera piedra, y quien se arrepienta de sus actos también tiene derecho del perdón, y así fue dictado por el organismo respectivo quien no encontró acoso en el caso y sancionó como bien dicta la resolución. Mi punto de vista es que también esto lo quieren llevar a un nivel muy bajo, una persona que tiene la expertiz y atestados para llevar al país a buen puerto obviamente no le sirve a la clase política corrupta y la clase empresarial que no es honesta y x eso le buscan el pelo a la sopa, y en este caso particular se nota s leguas el enorme temor de esta clase de personajes publico-politicos y privados que una persona honesta y con experiencia valla a ser el próximo presidente xq sus intereses se puedan ver afectados y recurren a las patrañas sucias de la política para llevarlos al más bajo nivel.
Está señora le están pagando
Increíble esta entrevista , parece que le pagaron, para acribillar al señor.Ud no tiene idea ,que en USA se están aprovechando de este movimiento , para sacar unos cuántos $$$$ , por favor es bueno que indague , lea y se prepare más, la próxima vez cuando haga una entrevista seria ….
Soy mujer no me interesa eso , eso le interesa a la familia de el.A M I Me INTERESA que a Costa Rica no le Roben.LASTIMA periodismo parcializado ,se equivocaron de profesion estos periodistad de hoy era Derecho lo q tenian q estudiar ya q se creen jueces.
Siempre he pensado que si La Nación, Vilma Ibarra y Ileana Carranza no le hubieran tirado así por lo del Banco Mundial, Rodrigo C. hubiera pasado desapercibido en las elecciónes...pero el hubiera no existe...
Párrafos 173 a 177 del informe del Tribunal: el Tribunal considera que no es necesario tomar ninguna acción con respecto al reclamo de las muchachas de recalificar el fallo de conducta inapropiada a acoso sexual dado que el Banco y el comité de ética reconocieron en el proceso que si era acaso sexual y quedó demostrado. Quien quiera saber la verdad de esto, solo tiene que leer y entender.
Excelente don Rodrigo, próximo presidente de Costa Rica
Y la cáscara adelantar la pausa con tal de no darle chance al sr Chavez de contestar. Y todavía tiene la cáscara de llamarse hablando claro.
Claro que tiene autoridad moral y sí la señora leyó mal y mi voto para don Rodrigo
Yo admiro muchisimos medios d comunicación. Pero ke pereza solo llevar a Chaves a hablar d esto.
Doña ,deja que exponga lo importante para el pais
Lamentable no fue una entrevista si no una audiencia de acusaciones, hay una clara diferencia de la intención de la periodista, intenta imponer lo que a su criterio considera como verdad.
Quien es está Vilma: periodista, abogada?
Gracias Vilma picapiedra, me convención voy a votar por este caballero!
🤣🤣
Ya somos tres: mi marido y yo también
Pésima periodista. Parece que los años de experiencia no le han servido de mucho
Doña Vilma cuanto le están pagando los corrptos de este país por la entrevista
@@adrib08 Ya somos 15. Mi familia y yo también. 🔵🟢
Que periodista más irrespetuosa la verdad pésimo trabajo
El presidente que ocupa costa Rica, para salir de este túnel que nos han metido.
Querido pueblo de Costa Rica tienen en sus manos la oportunidad de elegir un candidato inigualable como presidente.
No se dejen influenciar por gente tan poco profesional como doña vilma
Así es ,eso es solo para desviarlos y enredarnos,yo si creo en don Rodrigo
Hoy ya estamos en Noviembre 2023. Fue tanto el ataque y deseos de ciertos medios para que Chaves no llegara a la presidencia que fue por eso lo que nos convenció a votar por él, ya que indicaba que ustedes no querían ver arriesgados sus intereses y los de los partidos afines. Los ataques iniciaron aún cuando la intención de voto era como del 3% en primera ronda, pero midieron el peligro para ustedes y ese detalle nos dió el indicativo de por quien había que votar.
Vilma Ibarra siempre ha demostrado ser una periodista destacada, sin embargo aquí su posición fue subjetiva, y se cierra a las respuestas, si fuera un partido de fútbol el resultado sería Vilma Ibarra 0 Rodrigo Chaves 1.
Igual que Greivin Moya; sencillamente destrozaron su trayectoria en 5min.
Destacada? Puffffff jamás, lo que es ella, es una manipuladora....
NUNCA HABÍA ESCUCHADO A ESTÁ PERIODISTA IBARRA, PERO QUE MUJER QUE LE CUESTA ENTENDER... POBRE SEÑOR ESTÉ, LE TOCÓ SUFRIR EL DESPECHO CASI ESTOY SEGURA QUE DE DOS MUJERES, PERO SI ESTOY SEGURA QUE SUFRIÓ EL DESPECHO DE UNA, Y CÓMO MUJER QUE SOY, ME DA, NO SE QUÉ PALABRA USAR.... NO SE SÍ DECIR LÁSTIMA DE VER LA HUMILDAD DE ESTÉ SEÑOR, LA INOCENCIA DE ESTE SEÑOR, CUÁNDO DICE LOS MOTIVOS QUE EXPUSIERON LAS MUCHACHAS PARA ACUSARLO... PERO LO QUE ME QUEDO CLARO ES CUÁNDO EL DICE TODO ESO ESTÁ EN EL EXPEDIENTE,,,, Y DICE, QUE UNA EXPRESO ... LO VI EN UNA FIESTA BAILANDO MERENGUE CON UNA COLEGA Y ESO ES ASQUEROSO..... ESO ES UNA CLARA EXPRESIÓN DE UNA MUJER CELOSA, ESTÉ SEÑOR RODRIGO CHAVES TENÍA UNA MUJER ENAMORADA DE EL, Y EL LO IGNORABA... CÓMO MUJER DE UN MUNDO RECORRIDO, CONOZCO ESA REACCIÓN ES DE UNA MUJER CELOSA.... AL VERLO BAILAR CON OTRA Y SENTIRSE SIN ALTERNATIVA DE PROTESTA, LE SALIÓ DESDE EL FONDO DEL ALMA DECIR QUE SE VEÍA ASQUEROSO BAILANDO MERENGUE, PORQUÉ SÍ BAILABA CON UNA MUJER.... PORQUÉ ASQUEROSO? ASQUEROSO SERÍA VERLO BAILANDO CON UN HOMBRE SIN ANTES HABERSE DECLARADO HOMOSEXSUAL..... ACLARÓ SI UNO SABE QUÉ A UN HOMBRE LE GUSTAN LOS HOMBRES Y LO VE BAILANDO CON SU PAREJA HOMBRE..... NO TIENE DERECHO A EXPRESAR ALGO ASÍ... PERO ELLA LO VIO BAILAR MERENGUE CON UNA MUJER Y DIJO QUE ESO ERA ASQUEROSO... MI PREGUNTA ES PORQUÉ ES ASQUEROSO QUE UN HOMBRE BAILE MERENQUE CON UNA MUJER.. ME IMAGINO QUE LO VIO MUY RICO BAILANDO... Y LO ÚNICO QUE SALIÓ DE SU CORAZÓN ADOLORIDO FUE SE VE ASQUEROSO.. LO DIGO POR EXPERIENCIA PROPIA A MI ME SUCEDIÓ POR LO MENOS EN TRES OCASIONES, VER A UN MUCHACHO QUE YO QUERÍA BAILANDO CON OTRA Y SE VEÍA DISFRUTANDO TANTO Y BAILANDO TAN BONITO LOS DOS... QUÉ A UNO EN UNA OCACIÓN ME LES PUSE A BAILAR CON UN AMIGO AL LADO DE ELLOS Y TREMENDO EMPUJÓN LE DI A EL... EN OTRA OCACIÓN OTRO MUCHACHO QUE ME GUSTABA MUCHO ME TOCÓ LA MISMA SITUACIÓN ... Y VIENE UNA AMIGA Y ME DICE QUE BIEN BAILA CARLOS... Y MI RESPUESTA INMEDIATA FUE USTED ESTA CIEGA NUNCA E VISTO A ALGUIEN BAILAR MÁS ASQUEROSO QUE ESE TIPO, PARECE UN MONO DANDO SALTOS. UNA EXPRESIÓN DE ESAS PLASMADA EN UN EXPEDIENTE DE ACUSACIÓN CONTRA UN HOMBRE NO CABE, QUE LE IMPORTA A UNO VER UN COMPAÑERO DE TRABAJO BAILANDO, QUE SENTIMIENTOS LA MOTIVARON PARA EXPRESARSE ASÍ... SOLO EL DESPECHO... HAY DON RODRIGO ESA CHULIS ESTABA ENAMORADA DE USTED, SIN TOMAR EN CUENTA DE LAS INVITACIONES DE PARTE DE ELLAS A VISITARLAS... MUJERES DIVINAS, 😂😂😂😂😂
¡Juntos Somos Progreso!
Adelante con el partido Progreso Social Democrático con doña Pilar y con don Rodrigo, aprovechemos esta oportunidad para realizar un cambio real y positivo para nuestro país poniendo gente sin compromisos políticos con preparación y vocación para el trabajo.
Doña Vilma se cree Jueza de Cosa Juzgada, ella seria feliz abriendo el caso y condenando,
que mal que se salga de su oficio.
Ella es la acosadora. Manipula las palabras para lograr sus malas intenciones. Doña Vilma pareciera la juez.
Don Rodrigo no tiene la culpa que los entrevistadores no tengan preguntas concretas...para hacer mas rapida la transformaciòn y concertizacion de los proyectos.
Veamos, señora Ibarra,, yo no me entere de que usted llamara a don Oscar Arias , ni a sus víctimas por què cerraron el caso y por cuánto ?
Ya me acordé porque no escuchaba esté programa que pésimo el enfoque de doña Vilma y arrecostado
¡Qué lástima!
... ¡Esperaba mucho más de una periodista como Vilma Ibarra!!
Podemos rajar que tenemos un exc presidente 🙏💪💪💪 si siguen así trabajo hacemos un referéndum para que se tire de nuevo y el pueblo lo apoya.
Doña Vilma, le salió el tiro por la culata con esas entrevista (mientras tanto canal 7: - ESO TILIIIN... ACUSALO TODO LO QUE PUEDAS TILIIIN... QUE PAREZCA CULPABLE TILIIIN!!)
Trae el caso del ex-gobernador de NY donde se se comprobó el acoso sexual y lo intenta proyectar en el caso de Rodrigo mas que evidente la mala intención.
Vilma esta totalmente perdida. Es importante que en estas entrevistas los periodistas entiendan sus propias limitaciones con respecto a estos temas y procesos. Claramente Vilma desconoce como es la estructura en los sectores privados desarrollados donde hay un millón y medio de formas para denunciar el acoso laboral.
Haga preguntas del país señora,ya paso por eso en tribunales ,politiquera
Que señora más malcriada, siempre interrumpiendo al entrevistado! Mejor hace el programa sola.
Que mal con esta periodista lo que menos se hablo es de que va a hacer y como lo va hacer ser electo mal mal
Que sera el afan .... ya un tribunal dio un veredicto¡¡¡¡¡¡¡ Que periodismo!!!!!!!!
Porqué no enfrenta a los que tienen a nuestro país en cenizas,y los acosa y acusa con ese ímpetu,gracias a Dios no es funcionaria del poder judicial,tuviera las calles llenas de delincuentes y las cárceles llenas de inocentes...
Que periodista más pésima. Interrumpe constantemente, no deja hablar, no permite responder al invitado. Muy mal gusto está señora es molesto escucharla. Muy educado el señor Chávez.
Dios es tan bueno que permite a personas , como esta señora ,ganarse el pan de cada día siendo tan pésima profesional .
Jajajaja muy cierto!!! Para hacer ese alegato,y querer enredar al entrevistado no hubiera Sido necesario q fuera a la U a estudiar
La señora solo leyó las acusaciones
Da un poco de pena la entrevista, queda en evidencia la falta de preparación de doña Vilma, sobre todo cuando quiere hacer suyas palabras que está leyendo y de una parte de procedimientos "acusaciones". Me da pena pq la entrevista podría ser más sustanciosa pero doña Vilma dejó pasar la oportunidad a través de una conducta tendenciosa, poco profesional y hasta cantinflesca a la hora argumentar por parte de una comunicadora supuestamente curtida en estos temas....en fin, creo que le hizo un gran favor a don Rodrigo y se expuso profesionalmente...lo digo con mucho respeto
CLARO DON RODRIGO SALE GANANDO CON ESTÁS INTENCIONES DE ATROPELLOS... ME QUEDE CON LA BOCA HABIERTA AL VER LA PACIENCIA DE DON RODRIGO, CAPACIDAD, INTELIGENCIA, QUE DOMINIO DE SEÑOR, HASTA EL DÍA DE HOY VEO ESTA ENTREVISTA... PERO ME QUEDE SIN PALABRAS PARA PODER CALIFICAR A DON RODRIGO CHAVES.... LO ÚNICO QUE PUEDO DECIR PRIMERO DIOS,
SE NOS CONCEDA LLEGAR A TENERLO DE PRESIDENTE.
@@yadiragomez4923 Hay que ir a votar por él. 🔵🟢
Que es lo que queria escuchar usted? Doña Vilma
Nunca habia visto una entrevista tan parcializada, tan ofensiva, tan horriblemente denigrante. Si yo estuviera en el puesto de Rodrigo me levanto y me voy, nunca más me tomaré el tiempo de ver una entrevista de esta señora la tacho de inmediato, irrespetuosa, y maleducada. Ni siquiera lo dejó hablar, explicar ni aclarar, lo sentó ahi a dejarse ofender.
Vea la de Lilliana Carranza... 🤢🤢🤢
Yo no vi ésta, de Ibarra, pero esa otra fue una vergüenza.
¡Y no logran destruir a Don Rodrigo!
🟢🔵
Lamento saber que una mujer con la oportunidad de doña Vilma, no valoró la oportunidad ..... NO ERES PERIODISTA, ERES UNA EMPLEADA..
Espero que el seudo nombre del programa, le haya quedado claro, la verdad
Vilma esforzándose para no perder la pauta estatal…
Otra que le vendió su alma al diablo, pobre alma, pongan atención y vean como se le sale todo su parcialidad.
A Figueres, Oscar Arias, Alvarado o Solis, no los increpa con sus actos de corrupción, señora más lejos de ser clara es más oscura su retórica.
Y un país en sintonía con don Rodrigo !
Al igual que Liliana, esta señora siempre quizo tener la última palabra. Para dejarnos cierta impresión o idea, pero señoras eso jugó en su contra. No nos manipulan tan fácil.
Doña Vilma esta usted entrevistando a un candidato a la presidencia. Deben ser temas sobre Costa Rica de los grandes problemas. Será du vida privada tan limpia como para abordar ese tema?
Pésima periodista. Sólo presenta su óptica del tema. Es muy incómodo una entrevista en dónde la periodista cree que es la dueña xe la verdad. Ella pasó por la U pero la U no pasó por ella.
Pero solo eso puede hablar el pais con eso ya resuelve los problemas si el hombre no esta preso es por algo las leyes de USA no son las de aqui.
Esto no fue una entrevista , esto fue un ataque artero , estas acciones se deben condenar , doña Vilma no fue objetiva , tomó una parte del caso y actuó como fiscal de una cosa juzgada
El PLN se le sale hasta por los poros, Dios quiera no le pase algo así a un hijo suyo, para ver si le va a gustar que lo cuestionen acusatoriamente como ella lo está haciendo con este señor,
Vilma que mal quedó ud al menos en esta entrevista. ¿pregunta, qué debería uno de pensar de un periodista así y qué piensa ud de si misma? Hoy Rodrigo Chávez es presidente electo por el pueblo de Costa Rica y ud? ¿y porqué no lo dejaba hablar? ¡ud no tiene respeto!
uuuff esta entrevista parece mas un ataque personal, se hace muy difícil ver y escuchar las actitudes que toma la periodista. Sinceramente me parece un despropósito y claramente sesgado por conveniencias políticas de terceros.
Esto pasa en todos los ambientes laborales y en todas las clases sociales. Recuerdo que un trabajo que tuve tenía una compañera que siempre abrazaba a un compañero y le decía amor esto amor aquello y mi compañero se confundió y un día le pidió un beso por lo que la compañera se ofendió y lo reporto a recursos humanos por acoso sexual provocando que el compañero lo despidieran, pero claro ella nunca dijo que fue lo que provocó la conducta del compañero que pensó erróneamente que la compañera sentía algo por el
Injustamente así pasa!!! La mujer q hace eso es mala de sentimientos y lo hace para perjudicar!!! Yo si creo en don Rodrigo!!! Es una lastima q por esas muchachas mal intencionadas ahora personas como está periodista se agarren de ahí para desviar el tema!!! Hay tantas cosas tan importantes como la corrupción q vivimos día a día está periodista no se interesó
Le faltó a la periodista. Lástima pudo aprovechar también el tiempo para tocar otros temas en vez de enfrascarse en una lucha.
Que desiluciòn de entrevista..Radio Columbia deberìa de conseguir otros entrevistadores pues quedaron debiendo.