Au cœur de l'histoire: Qui était vraiment Lénine? (Franck Ferrand)
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 13 ก.ค. 2020
- A l’occasion du centenaire de la Révolution russe, un nom revient en ce moment sur toutes les lèvres : celui de Lénine. Qui était vraiment Lénine, de son vrai nom Vladimir Oulianov ? Franck Ferrand pose la question à Stéphane Courtois, qui est l'un de ceux qui ont contribué à démythifier depuis 25 ans la figure de Lénine, et à souligner sa pleine responsabilité dans les dérives du système soviétique.
Après quoi, nous parlerons du mausolée de la Place Rouge, à Moscou.
Invité : Stéphane Courtois, Directeur de recherches au CNRS
Amusant de voir tous ces commentaires pro-Lénine hyper agressifs envers Franck Ferrand et son invité.
C'est triste de voir qu'après toutes ces années, ces gens refusent toujours de voir les dizaines de millions de morts que compte L'URSS, en plus des déportations en Sibérie, la dictature absolue, les famines organisées, les chars un peu partout en Europe Centrale et Orientale (ou en Asie centrale)....
Tant que ça ne les touche pas personnellement, les gens seront ouverts d'esprit. Ils ne l'ont pas vécu, ils n'étaient pas nés, ils n'étaient pas là, etc...
Enfin allez défendre Stéphane Courtois qui considère la légalisation de l'avortement comme un des crimes du communisme..
Normal que les gens s'indignent d'un tel invité 🙄
Très agréable toujours franck Ferrand qui fait aimer l'histoire
Hola
, te paso
Une élocution irréprochable, un véritable talent de narrateur.
Vous ne pouviez pas couper la musique la ?? C un audio ou vidéo
Très décevant ! Tout cela est survolé sans que jamais le rôle de Lénine dans la révolution ne soit vraiment expliqué et développé. J’ai le sentiment d’un bavardage mondain, c’est assez insupportable.
Tu t'imaginais que la vérité sortirait du cloaque de l'information ?
Et aussi une erreur en disant de Kerensky un Mensheviks alors qu il était du parti des socialistes révolutionnaire
@@gutierrezfabrice
Tu parles des média Poutiniens archi cadenassés sous peine de Goulag voire pire ...😱☠💀☠
Lénine est né au bord de la LENA , d' ou son nom .
L' histoire du wagon plombé relève de la légende . Il y avait d' autres passagers dans ce même wagon, qui n' auraient pas toléré d' être enfermés .
C' est de l' histoire SOFT .( où ) vous aviez corrigé de vous-même ( cf infra ).
Lapsus important : les mencheviks ne sont pas majoritaires ! Bolcheviks (Cf Bolchoï) veut dire majoritaire lors du congrès de 1903.
Merci pour cette pre'cisation si elle est ve'ri'tiere.
Merci pour cette pre'cisation si elle est ve'ri'tiere.
Il a corrige plus tard dans sa presentation.
ca m'a fait tiquer egalement
L homme qui a changé le monde
Dommage qu'il y ait une coupure du son
Lénine avait ordonné l'assassinat de toute la famille impériale,y compris les enfants.Même Trotsky qui était très cruel avait désapprouvé cette mise à mort, sans aucun jugement.
Trotsky n' était pas si mal , et pour cette raison a été assassiné ( RAS-POUTINE ) !
c'est de la psychologie de comptoir. ça s'appelle "au coeur de l'histoire", ça devrait s'intituler "l'écume de l'histoire". heureusement il y a plein de vrais historiens qui disent plein de choses intéressantes. vivent les sciences sociales !!!!
Le prix à payer pour le.peuple Russe avec oi sans monarchie ne pourrais jamais égaler, la liberté et la protection sociale que la démocratie occidentale nous a donné à tous! Glorifier les monarchies ou les regimes découlant du communisme, n'est-ce pas là don er raison aux pire erreurs de l'histoire?
date de naissance 22 Avril 1870?
Juger. Lenine avec notre histoire notre mentalité et à notre époque est impensable. Ce que l’on peut constater c’est que ce grand peuple après le starisme impitoyable a fait des progrès à tous les niveaux et d’une manière prodigieuse. Très peu de pays en ont été capables et je crois que c’est grâce à. Lenine et à tous les siens. En un siècle après une guerre civile qui a duré 5 ou 6 ans il a fallut tout créer ecoles routes hopitaux etc. Même pas 20 ans de répit et patatras la seconde guerre mondiale le pays dévasté 23 millions de morts tout a refaire. Actuellement malgré toute cette tragédie le pays est au même niveau que nous. Cherchez le pourquoi. Alors merci. Mr. Lenine vous étiez un grand homme même si vous étiez simplement un homme qu’
Les grands travaux de Sibérie qui font encore aujourd'hui la richesse russe ont été faits majoritairement par les goulags (=esclavage)
@@paveltaitsab3601 enfin les déportations étaient au Kazakhstan, pas en Sibérie. La déportation en Sibérie c'était surtout à l'époque tsariste.
70 M de morts, merci le communisme, et cet idiot qui vous dit que cela a été un progrès!
Courtois n’est pas le seul à avoir démystifié Lénine , ses complices et ses successeurs.lisez ‘terres de sang’ de Th Snider, plus de 20 millions de morts programmés des les premiers jours de la sanglante révolution. (Leur modèle était 1793 et la terreur) . Respect au grand peuple Russe, mépris aux assassins et aux genocidaires.
"Juger Lenine avec notre histoire notre mentalité et à notre époque est impensable" Tout à fait d'accord, MAIS: puisque vous parlez des millions de morts causés (à la russie) par Hitler, pourquoi ne complétez-vous pas vos commentaires en écrivant par exempel: "si Staline n'avait pas perverti le communisme soviétique en s'adjugeant tous les pouvoirs et en rasant tout ce qui pouvait lui faire de l'ombre, les meilleurs officiers de l'armée par exemple,, l'URSS aurait offert une bien meilleure résistance aux Allemands! Donc, je vous suggère. vous aussi, d'être plus nuancé. Ce monstre de Joseph Djougachvili fausse tous les jugements honnêtes et il n'y a jamais eu de Nurenberg pour des criminels tels de Béria, Staline, Molotov etc. Lenine n'a pas eu le temps de faire ses preuves, c'est Uncle Jo qui a pris la relève. Et comme il a gagné la guerre, l'histoire lui est favorable, les commentaires sont toujours biaisés, le propre Poutine évite soigneusement de trop le condamner. Qu'il ait fait exécuter Trotsky n'a pas ému grand monde etc. Voilà ce qui manque dans tous les commentaires que je lis!
Très décevant. Un événement et une phase historique qui a marqué la planete du XX-eme siecle, vous avez présenté comme un spectacle. L'audience est immportante, on sait, mais..... les mesieurs , l'histoire est une science
Pas de son
Indépendamment des faits historiques, le but de ce reportage est de montrer au monde comment le plus terrible régime d'horreur, le communisme, a été créé. pour que le tableau soit complet, il convient de rappeler que ce régime cruel a élevé d'excellents scientifiques et ingénieurs parmi des paysans analphabètes, qui ont modernisé la Russie arriérée, qui ont construit de nouvelles villes, des écoles, des barrages, qui ont gagné la Seconde Guerre mondiale, qui ont développé leur propre arme atomique, qui a envoyé le premier spoutnik dans l'espace et le premier homme dans l'espace. c'est très facile de critiquer, le monde n'est pas que noir et blanc, même M. Ferrand devrait s'en rendre compte.
La révolution russe a stoppé la modernisation commencé par Witte, Stolypine sous le pouvoir du tsar.
Il a fallu ensuite repartir à zéro !
Peut-être faudrait-il juger les régimes non pas en fonction de leurs progrès technologique mais par rapport à leur traitement de l'humanité. Zéro pointé pour les totalitarismes communistes !
Pourtant les EU les surpassaient sans toute cette cruauté. Mais aujourd'hui, tout ce que vous nommez n'est plus apprécié et la nouvelle génération veulent faire tout le contraire, changement climatique oblige. Enlever les voitures, les routes, les armes, le nucléair, détruient les livres, les barrages qui polluent, les maths et j'en passe. Alors, cette révolution immorale ou pas?
Chacun des produits vantés dans ces pubs insupportables jamais je n'achèterai.
Moteur de recherche Brave, Pas de coupure pub.
Lénine , un vrai monstre qui annonce le pire !
Vendido una mini estatua del líder revolisionario Russo valdimir leninne
Affaire concluye. France
En vante une mini estatura Jolie de Lenin chef revolución Russe en bronze. Ckcmnphobll. Iap
Prix cocree
Trop de pub insupportable
avec le moteur de recherche Brave, pas de coupure pub.
38:39
Totalitarisme 🇭🇹🇭🇹🇭🇹
ABSOLUMENT !!...
Robespierre n’a pas écrit sur l’extermination des Vendéens, mais il les a exterminés quand même!
Les vendéens rebelles et sécessionniste s'étaient eux-mêmes auto proclamés : "armée catholique et royale" (ce qui en dit long sur leur programme politique). De plus ils trahissaient la France républicaine et cherchait à obtenir l'aide des anglais et des émigrés. De ce pont de vue là ils ne pouvaient qu'être réprimés par les révolutionnaires. En période de guerre les traitres sont toujours châtiés. (Ce fût aussi le cas du citoyen Capet et de sa poule de luxe, Marie Antoinette).
@@mirliton001 Bonne petite rhétorique classique, d'un théoricien marxiste qui trouve normal de massacrer des centaines de milliers de gens, voire des millions, opposés à son ideologie fanatique et meurtrière. Et ne me sort pas que le capitalisme a fait pire. Je ne justifie pas l'un par rapport l'autre. Ce sont les deux faces d'une même médaille. Renseigne-toi sur les raisons de la révolte vendéenne, plutôt que d'écrire n'importe quoi....Je suppose que pour toi, Soljenitsyne était un agent du capitalisme et que le fameux mur de Berlin a été construit pour empêcher l'idéologie capitaliste de venir corrompre la pure ideologie marxiste...
@@alfredvikingelegant9156 Pourquoi marxiste ! Les hommes qui ont réprimé les vendéens (Napoléon compris) n'étaient pas marxistes à ce que je sache !
Je vous rappelle que pour les marxistes la révolution de 1789 est une révolution BOURGEOISE
et si, en tant qu'historiens ils s'y intéressent c'est parce que c'est un évènement historique essentiel pour la compréhension de la période contemporaine qui suit : la mise en place de la société bourgeoise industrielle, la naissance du prolétariat et du mouvement ouvrier, l'antagonisme entre salariat et capitalistes.
Ce qui pour le coup, rend leurs travaux beaucoup plus objectifs que ceux des républicains et pro-royalistes (il en existe encore !) ou ceux Jacobins et Girondins (il en existe encore !) qui continuent à se faire la guerre (littérairement parlant), à coups d'indignations stériles et de mauvaise foi. Mais tout ça sent un peu le moisi.
La révolution bourgeoise française est pour les marxistes un fait historique intéressant mais achevé depuis longtemps, qui doit être analysé, comme tout événement historique, avec les méthodes de la science historique.
Qu'elle demeure encore pour certain un enjeu idéologique décisif et passionnelle, c'est ce qui m'étonne toujours.
@@mirliton001 Bonsoir. C'est incroyable d'être compris de travers à ce point, alors que mes propos sont clairs et que j'ai la réputation d'être quelqu'un qui s'exprime bien. Le terme de marxiste ne s'appliquait pas aux révolutionnaires de 89, mais à votre commentaire, car c'est le genre de discours que l'on trouve habituellement dans la bouche de certains gauchistes fortement influencés par Marx et la révolution russe. C'est tout. Ensuite, je sais très bien que la révolution de 89 était à l'origine une révolution bourgeoise, avant d'être dépassée par des extrémistes comme Danton, Robespierre, Marat, St Juste, Hebert Fouquier Tainville etc..., qui annoncent les folies futures de 1848, 71, et d'octobre 1917... Les Vendéens n'étaient pas opposés au début, aux réformes initiées par 89, ils ont commencé leur révolte à cause de la conscription, qui était une innovation et mobilisait énormément d'hommes. "La République ", a aussitôt repondu par la répression. Les Vendéens ont demandé l'aide à l'Angleterre et aux émigrés, car ils n'avaient pas les moyens de se défendre contre des armées structurées. Maintenant, si vous trouvez normal que la répression révolutionnaire ait massacré des femmes, des enfants et des vieillards, en Vendée, mais aussi à Lyon et dans d'autres endroits de France, c'est peut-être que vous auriez pu faire bonne figure au milieu de ces fanatiques révolutionnaires. Quant au citoyen "Capet", et à sa "poule", comme vous dites, heureusement pour les révolutionnaires de 89 qu'ils n'étaient pas des gens foncièrement mauvais, mais plutôt un peu déconnectés de la réalité (surtout la reine), car ils auraient pu réprimer dans le sang les velléités de révoltes des parlementaires bourgeois du tiers état qui siégeaient à Versailles. La grande majorité du peuple de France respectait la monarchie, tout en demandant des réformes( cahiers de doléances). Des troubles ont été fomentés à Paris (Philippe d'Orléans n'y était pas étranger), mais en 89 la province était globalement calme. La plupart des doléances avaient été acceptées par le roi, dont l'abolition des privilèges... Cela n'a pas empêché les délégués bourgeois à Versailles, de réaliser un coup d'état constitutionnel. Voilà pour restituer les faits dans un contexte sur lequel vous faites pas mal d'impasses. Il y aurait encore beaucoup à dire sur cette période, mais je n'ai pas que cela à faire. Salutations.
Inviter Courtois pour parler de Lenine c'est déjà avoir l'intention de détruire ce dernier. Courtois est un faussaire qui n'hésite pas à à contourner les faits pour leur faire dire ce qu'il veut faire passer. Même nicolas Werth s'est désolidarisé de lui lors de la sortie du livre noir du communisme. Mais qu'attendre d'autre de Ferrand, le pendant Stéphane Bern, qui ne masque même pas ses sympathies royalistes. Lui serait-il venu à l'idée seulement d'inviter en même temps que Courtois un autre historien comme Jean-Jacques Marie? Certainement pas.
Nostalgique du totalitarisme soviétique ?
@@ioannitisioannitis337 Si vous y avez perçu une quelconque once de nostalgie, vous n'y êtes pas. Par contre Oui, Courtois est n'hésite pas à mentir. Qu'attendre d'autre? Ce sont les vainqueurs qui font l'histoire après tout: Connaissez-vous beaucoup d'historiens qui iront attaquer Churchill, le dénonçant comme raciste et adorateur de Hitler, avant que ce dernier ne veuille s'en prendre aux intérêts britanniques?
Effectivement celui qui a inventé la tcheka et le goulag ne peut pas être totalement mauvais! Eh oui, Courtois en disant l exacte vérité, détruit ta croyance religieuse de communiste! Lénine est un criminel sanguinaire qui revendique ses actes dans ses écrits! Je sais c est dur de reconnaître l erreur de toute une vie de militant! Confesse toi ,ça ira mieux après!!!
@@AlexMartin-dc6es connerie en 30 ans l histoire de lenine à changer j attend de voir un courtois reportage de mickael moore sur george bush
@@batsikbatsik5260 courtois a menti ou exactement ? Les marxistes n'ont pas massacré des centaines des millions ?
Bravo Courtois ,heureusement que Bolloré a acheté Europe1,on n entendra moins les cocos qui nous ont bourré le mou depuis 50 ans!
Les larbins des bourgeois n'ont pas changé. Toujours aussi serviles, toujours aussi ignorants, toujours aussi bornés.
Merci au milliardaire exploiteurs de la misère humaine allez bisous 😚
@@johannravel4813 les régimes marxistes ont amplifié la misère humaine
@@thinkpanzer6690 absolument oui si on écoutait tous les capitaliste libéraux dans ton genre on aurai aucun sociale en France pas de congé payé mes grand parent ce sont connu grâce à la collectivité de leur mairie qui avait financer des camps de vacance gratuit pour les personnes en difficulté d après guerre et d ailleurs la majorité des résistant français était du parti communiste français et je te parle des maquisards du sud et de Paris et de ces banlieue révisé l histoire révisé pas sur bfm tv Wikipedia
@@johannravel4813 sans le capitalisme t aurait pas les moyens pour payer quoique ce soit
L'homme qui voulait l'égalité des homme
Hahaha 🤣🤣 🤣
Les millions de morts de ce régime
vous saluent ...mais dur dur quand même ...
L'égalité !?...De toute façons et Dieu merci, Soljenitsyne a tout décrit.
Cette utopie a fini dans le goulag, pour ceux qui avaient encore la chance de ne pas "disparaître" avant même d'y arriver...
Une tragédie russe.
@@ennediend2865 Soljenitsyne base ses écrits sur son expérience personnelle. C'est un argument purement empirique. Un témoignage n'est pas un argument pertinent.
Allez ecouter Henri Guillemin, vous en apprendrez plus que les 5 min de degueulli reactionnaire de Franck Ferrand
Lol. Ce qui est réactionnaire, c'est la théorie communiste qui ne compte que des catastrophes partout où elle s'est installée.
quelle difference avec le nabor ridicule de Magazine people
J ai été déçu par cette émission . Je trouve que Franck Ferrand a vraiment beaucoup trop survolé l histoire de Lénine.
Exécrable!
Vous êtes des experts dans l’art du mensonge. Il ne saurait en être autrement pour les réactionnaires que vous êtes. Dire que la révolution russe et la conscience révolutionnaire de Lénine sont personnels est une puanteur infecte.
La "puanteur infecte" me semble plutôt être celle exhalée par les millions de morts massacrés par les Soviétiques.
@@olivierlarrieux8261 pauvre diable! Votre maître s’en prend à Lenine et vous l’associez aux soviétiques staliniens qui ont trahi la révolution bolchevique. Point n’est besoin de vous demander de faire des recherches sur la vérité. Vous n’exprimez que la position de votre camp.
@@stanleyjean-mary6382 Lol. Je n'ai ni "maitre", ni "camp". À vous lire, il me semble surtout que vous n'êtes toujours pas prêt à entendre ce qu'il ressort de la plupart des études, à savoir que toutes les perversions du Stalinisme étaient déjà en germe chez Lénine qui était bien loin d'être le doux agneau rêveur que vous vous plaisez à garder en tête.
@@olivierlarrieux8261 , d’où tenez vous cette idée ? Me faire dire d’un révolutionnaire de la trempe de Lenine, est absurde. Une révolution n’est jamais l’œuvre des révolutionnaires et des classes exploitées uniquement. C’est un jeu d’alliance où la contre révolution agit après la victoire et ce qui rend difficile la consolidation du pouvoir révolutionnaire. Vous me parlez des études faites sur la révolution, quelle étude? Celle des réactionnaires et des petits bourgeois qui ne sont que les laquais du grand capital?
lénine un grand homme politique
Mais combien d'hommes tués en son nom..?
Lénine était un criminel!
@@julienfarbos
Plus de 20 millions de morts.
Cela fait du communisme le plus grand fléau du siècle...
Cette utopie a fini dans le sang et le goulag, bien documenté par le prix Nobel A. Soljenitsyne dans son grand roman " L'archipel du goulag".
La "dictature du prolétariat" (!!...) a finalement débouché sur l'avènement et le règne d'une nomenklatura ultra
privilégiée, sorte de nouvelle "aristocratie communiste" (!!!...)
Un comble non !
Ah enfin il s’appelait Vladimir. Il était temps quel ringard celui qui racontes.
Mais il n’a pas de prénom à les entendre dire Lénine comme un pote ridicule il savent pas le prénom nul cette vidéo.
Je pense qu'à partir du moment où on entend le nom de Stéphane Courtois, on peut tout aussi bien arrêter d'écouter.
On sait qu'il va s'agir de ragot et d'affuabulations non documentées, non étayées, non vérifiées et pseudo-scientifiques, avec le style excessif et prosaïque d'un panphletaire amateur sans grâce, et brouillon.
Le plus grand homme de tous les temps, un genie, il a batit un pays a lui tout seul par sa pensee, et celui qui le critique a le droit, mais il doit comparer avec l horreur de la russie tsariste et la 1ere guerre mondiale, le changement a fait mal mais il a ete positif
Le bilan est globalement positif : plus de 100 millions de morts dues au communisme .
positif à quel niveau?
Le bilan humain du communisme est très lourd !!!! Les purges, les déplacements de population, là collectivisation forcée, la suppression de toute liberté individuelle.....etc....... c’est ça le positif ?
Positif....?
Vous buvez ?