Para compreender a obra de Olavo de Carvalho, é essencial ter sido aluno do COF (Curso Online de Filosofia), que ele próprio afirmou ser o núcleo do seu legado. Muitas pessoas acreditam conhecer sua filosofia apenas lendo seus livros, mas o próprio Olavo ressaltou que os livros, estão longe de ser sua obra. Só quem estudou profundamente seu método e acompanhou as aulas pode, de fato, fazer um julgamento adequado. Se você assistir às 30 primeiras aulas, verá uma mudança significativa em sua capacidade de julgamento - sobre si mesmo e sobre a realidade ao seu redor. A verdadeira essência da obra de Olavo não pode ser transmitida apenas através de uma imagem pública ou do que outros dizem a respeito dele, especialmente quando essa percepção é distorcida por conceitos errôneos como a ideia de que ele era um "direitista". João, percebo sinceridade em suas palavras e aprecio seu posicionamento ponderado. No entanto, é evidente que a distância entre o que você acredita ser uma obra de Olavo e que ela realmente ainda é gigante. O que você descreve é uma projeção, uma imagem simbólica que muitas pessoas formaram dele, e não o verdadeiro professor. Olavo precisa ser experimentado diretamente, e isso só pode acontecer por meio do COF. Pensar sobre ele a partir de opiniões ou estereótipos limita sua compreensão e perpetua uma visão superficial. Uma pessoa não pode ser “pensada”, mas conhecida. Como historiador, recomendo profundamente o estudo da obra de Olavo de Carvalho, pois o Brasil mudou de forma significativa após sua influência, e muitos dos frutos de seu trabalho ainda estão em processo de germinação. Vocês acham que Olavo queria interferir na politica? É porque não conhecem nada sobre ele... Vocês não perceberam o que está acontecendo culturalmente nos bastidores, pois a atenção de muitos está voltada apenas para os resultados políticos que a mídia e as redes sociais mostram. Se quiserem compreender melhor o impacto desse trabalho, sugiro debater a história do Brasil com um dos alunos do Olavo, como Thomas Giulliano Ferreira dos Santos. A variedade e profundidade da personalidade de seus alunos revelaram parte do legado deixado por ele.
Ou seja, ttem q fazer parte da seita onde prega pra convertidos e sem debates publicos ? Todo olavista toma porrada de qlqr academico relevante. Nunca vi isso, Olavo é o Deus q nunca foi reconhecido pelos pares kkkkkkkk so por um grupinho q se diz " perseguido"
Muito obrigado pela dica. Eu estou iniciando os estudos sobre toda obra de Karl Marx e quando terminar pretendo começar a Obra completa de Olavo de Carvalho.
Olavo não é autointitulado. Ele foi denominado filósofo pela primeira vez pelo Jornal do Brasil em 1994 e em 1996 em um artigo assinalado por Antonio Fernando Borges sobre o seu livro O Jardim das Aflições, e mais tarde também pela Academia Brasileira de Filosofia, pela Faculdade da Cidade e pela Universidade Católica de Salvador.
"O Olavo é muito importante porque ele deu à direita no Brasil algo que nunca tinha tido: musculatura intelectual." Isto é: na universidade eu nunca ouvi falar, se eu não ouvi falar é porque não tinha.
Na universidade de Letras nem Nelson Rodrigues é estudado. O Olavo sempre esteve certo, a esquersa simplesmentr dominou o universo cultural brasileiro e internacional (ocidental) há uns 100 anos, e o descolamento com a realidade é tamanho que estamos onde estamos hoje. E esses caras falando coisas sem pe nem cabeça.
Para entender o pensamento do professor e filósofo Olavo de Carvalho é necessário conhecer toda sua obra. Lê um ou dois livros de sua autoria não é o suficiente para dizer que conhece seu pensamento. Além do mais, como pensador, suas ideias, continuamente, sofriam reformulações à medida que novas perspectivas da realidade vinham à tona. Ele nos foi um filósofo, na verdade, ele foi um intelectual libertador ❤ Viva Olavo de Carvalho!!!
Sr. Rocha. O trabalho da vida de Olavo não tem absolutamente nada a ver com o conteúdo no parágrafo 13 que citaste. Dá para entender a incompreensão de não enxerga-lo como filósofo. Claro, se eu não quiser ler uma linha de Louis Lavelle para saber se ele é filósofo, terei dificuldades e até perderei a chance de conhecer uma brilhante filosofia só por causa da impressão emocional que me causa um sujeito que se auto-intitula, apesar de o próprio Miguel Reale tê-lo chamado para fazer parte da academia brasileira de filosofia.
Me formei em letras na USP FFLCH recentemente. Tive vários professores iguais ao João Castro Rocha, a quem eu admiro com ressalvas. Eles possuem certa erudição, mas tem uma concepção de mundo ideologizada, enviesada e insistem, intelectualmente, em dar voltas ao redor do próprio rabo. Professor João Castro passa muito longe de sequer começar a compreender Olavo de Carvalho. Mesmo "tentando", ainda cai no velho erro da esquerda de reduzi-lo a caricaturas e a chama-lo de limitado. Enquanto isso, o defunto segue cada vez mais vivo, crescendo, influenciando e sendo estudado mundo afora. Não é coincidencia o professor ter esperado a morte de Olavo para se manifestar dessa maneira, como se fosse um especialista nesse autor; caso contrário, teria tido resposta do próprio, o que inviabilizaria completamente essa sua empreitada/nova carreira.
Podemos observar a fúria que o coletivo hipnotizado tem daqueles que ousam tentar acorda-los do torpor Eu senti essa raiva de Olavo de Carvalho no princípio Até que acordei e percebi que estava no torpor da esquerda
sobre a direita brasileira nunca ter musculatura intelectual, entao me diga: José Guilherme Merquior nunca existiu? Antonio Paim nunca existiu? José Oswaldo de Meira Penna nunca existiu? Gustavo Corção também não?
Você não o entendeu. Quais homens de movimentos de direita levava consigo toda a cultura desses homens? O olavo mesmo me apresentou o José Merquior e todos os outros grandes autores de direito e abriu um universo para mim e para muitos outros. A maioria eu diria. Nem um outro dito de direita foi capaz de propagar a alta cultura da direita, logo, ele que trouxe musculatura intelectual para o movimento de direita
@@IsaacNatandasilvaAntonio O rapaz no vídeo diz que o olavo "trouxe para a direita brasileira algo que ela nunca tinha tido: musculatura intelectual, repertório expandido." é inegável que Olavo ressuscitou essas figuras, mas a questão é que ele disse que a direita nunca teve musculatura intelectual, e estes homens supracitados eram de direita, eram brasileiros e possuíam musculatura intelectual
Mario Ferreira dos Santos, Nelson Rodrigues, Orlando Fedelli, Roberto Campos. Tantos outros. Mas o Olavo fez a ligação com a atualidade, internet, e promoveu literalmente uma revolta popular contra a esquerda dominante, que até então estava fazendo tudo debaixo dos panos.
Acoisa mais interessante que eu gostaria de saber qual doença ele tinha que o deixava sempre descontrolado... sempre uma fera enjaulada... fazendo ruidos incompreensiveis... eu lhe daria pasto se ele viesse ter comigo daquela forma...
Olavo é irrelevante, nenhum filosofo serio tanto de direita ou esquerda leva ele a serio. N adianta querer considera-lo outsider ou o “escolhido” onde o mundo todo esta contra. Ele tecnicamente era fraco
Pow se o cara era "fraco" imagina só como são aqueles que se esforçam para compreender o cara fraco ,e mais ainda aquele que comenta o cara fraco que estudou o cara fraco..
Ele era horroroso. O problema que a direita é um deserto de ideias e quem tem um olho é rei. Nunca li o Melchior mas o falecido Paulo Francis elogiava-o. Aparentemente tinha meritos.
![ตีสิบเดย์ [FULL] | เปิดใจ "อาจารย์ เบียร์ ฅนตื่นธรรม" นักสนทนาธรรมสายดุดัน!](http://i.ytimg.com/vi/vqaBI_mnoDk/mqdefault.jpg)
Para compreender a obra de Olavo de Carvalho, é essencial ter sido aluno do COF (Curso Online de Filosofia), que ele próprio afirmou ser o núcleo do seu legado. Muitas pessoas acreditam conhecer sua filosofia apenas lendo seus livros, mas o próprio Olavo ressaltou que os livros, estão longe de ser sua obra. Só quem estudou profundamente seu método e acompanhou as aulas pode, de fato, fazer um julgamento adequado.
Se você assistir às 30 primeiras aulas, verá uma mudança significativa em sua capacidade de julgamento - sobre si mesmo e sobre a realidade ao seu redor. A verdadeira essência da obra de Olavo não pode ser transmitida apenas através de uma imagem pública ou do que outros dizem a respeito dele, especialmente quando essa percepção é distorcida por conceitos errôneos como a ideia de que ele era um "direitista".
João, percebo sinceridade em suas palavras e aprecio seu posicionamento ponderado. No entanto, é evidente que a distância entre o que você acredita ser uma obra de Olavo e que ela realmente ainda é gigante. O que você descreve é uma projeção, uma imagem simbólica que muitas pessoas formaram dele, e não o verdadeiro professor. Olavo precisa ser experimentado diretamente, e isso só pode acontecer por meio do COF.
Pensar sobre ele a partir de opiniões ou estereótipos limita sua compreensão e perpetua uma visão superficial.
Uma pessoa não pode ser “pensada”, mas conhecida. Como historiador, recomendo profundamente o estudo da obra de Olavo de Carvalho, pois o Brasil mudou de forma significativa após sua influência, e muitos dos frutos de seu trabalho ainda estão em processo de germinação. Vocês acham que Olavo queria interferir na politica? É porque não conhecem nada sobre ele...
Vocês não perceberam o que está acontecendo culturalmente nos bastidores, pois a atenção de muitos está voltada apenas para os resultados políticos que a mídia e as redes sociais mostram.
Se quiserem compreender melhor o impacto desse trabalho, sugiro debater a história do Brasil com um dos alunos do Olavo, como Thomas Giulliano Ferreira dos Santos. A variedade e profundidade da personalidade de seus alunos revelaram parte do legado deixado por ele.
👏🏿👏🏿👏🏿👏🏿👏🏿👏🏿👏🏿👏🏿👏🏿👏🏿👏🏿👏🏿❤❤❤❤❤
Ou seja, ttem q fazer parte da seita onde prega pra convertidos e sem debates publicos ? Todo olavista toma porrada de qlqr academico relevante. Nunca vi isso, Olavo é o Deus q nunca foi reconhecido pelos pares kkkkkkkk so por um grupinho q se diz " perseguido"
Perfeito!
Muito obrigado pela dica. Eu estou iniciando os estudos sobre toda obra de Karl Marx e quando terminar pretendo começar a Obra completa de Olavo de Carvalho.
@@pedroconrado2651companheiro, recomendo que conheço o grupo de estudos vale dos pomares sobre os estudos do marxismo.
Olavo não é autointitulado. Ele foi denominado filósofo pela primeira vez pelo Jornal do Brasil em 1994 e em 1996 em um artigo assinalado por Antonio Fernando Borges sobre o seu livro O Jardim das Aflições, e mais tarde também pela Academia Brasileira de Filosofia, pela Faculdade da Cidade e pela Universidade Católica de Salvador.
@@skullmemes2535 Jura! 🤣🤣🤣
@@abdulalmaharib8098 isso foi bem gay amigo
Você, olavista, confunde Universidade com empresa rentistas dedicada ao ensino.
Acho que esse é o caminho, deixar de subestimar e tentar entender esse fenômeno
Obrigado professor Olavo. Tua obra está aí para quem tem desejo de ascender à Verdade. Obrigado por tudo.
Crente ou olavista, a mesma mediocridade intelectual.
"O Olavo é muito importante porque ele deu à direita no Brasil algo que nunca tinha tido: musculatura intelectual."
Isto é: na universidade eu nunca ouvi falar, se eu não ouvi falar é porque não tinha.
Na universidade de Letras nem Nelson Rodrigues é estudado. O Olavo sempre esteve certo, a esquersa simplesmentr dominou o universo cultural brasileiro e internacional (ocidental) há uns 100 anos, e o descolamento com a realidade é tamanho que estamos onde estamos hoje. E esses caras falando coisas sem pe nem cabeça.
Tem nada a ver papagaio. Deixe pra repetir no contexto adequado…
Vocês não sabem o que é universidade 😂😂😂
Olavo era brilhante
Não pode ser jamais ignorado
Por vocês, gado
Para entender o pensamento do professor e filósofo Olavo de Carvalho é necessário conhecer toda sua obra. Lê um ou dois livros de sua autoria não é o suficiente para dizer que conhece seu pensamento. Além do mais, como pensador, suas ideias, continuamente, sofriam reformulações à medida que novas perspectivas da realidade vinham à tona. Ele nos foi um filósofo, na verdade, ele foi um intelectual libertador ❤
Viva Olavo de Carvalho!!!
😂😂😂 Sim, claro😂😂😂
😂😂😂😂😂 Pavlov tinha razão
Esse senhor é típico acadêmico: elogia menoscabando. Olavo está muitos palmos acima dessa mesquinharia acadêmica
Você não faz ideia do que é um acadêmico, rapaz. Aliás, larga o celular e dirige logo, Uberzito
Sr. Rocha. O trabalho da vida de Olavo não tem absolutamente nada a ver com o conteúdo no parágrafo 13 que citaste. Dá para entender a incompreensão de não enxerga-lo como filósofo. Claro, se eu não quiser ler uma linha de Louis Lavelle para saber se ele é filósofo, terei dificuldades e até perderei a chance de conhecer uma brilhante filosofia só por causa da impressão emocional que me causa um sujeito que se auto-intitula, apesar de o próprio Miguel Reale tê-lo chamado para fazer parte da academia brasileira de filosofia.
Me formei em letras na USP FFLCH recentemente. Tive vários professores iguais ao João Castro Rocha, a quem eu admiro com ressalvas. Eles possuem certa erudição, mas tem uma concepção de mundo ideologizada, enviesada e insistem, intelectualmente, em dar voltas ao redor do próprio rabo. Professor João Castro passa muito longe de sequer começar a compreender Olavo de Carvalho. Mesmo "tentando", ainda cai no velho erro da esquerda de reduzi-lo a caricaturas e a chama-lo de limitado. Enquanto isso, o defunto segue cada vez mais vivo, crescendo, influenciando e sendo estudado mundo afora. Não é coincidencia o professor ter esperado a morte de Olavo para se manifestar dessa maneira, como se fosse um especialista nesse autor; caso contrário, teria tido resposta do próprio, o que inviabilizaria completamente essa sua empreitada/nova carreira.
OC é o maior Filósofo do Brasil de todos os tempos.
Se querem saber o pesamento do Olavo, leiam o que o sr. Ronald Robson escreveu sobre.
Olavo é o maior intelectual brasileiro desde Mário Ferreira dos Santos (1907-1968).
Olavo de Carvalho sempre será um monstro ... Pena que o conheci muito tarde!!
Podemos observar a fúria que o coletivo hipnotizado tem daqueles que ousam tentar acorda-los do torpor Eu senti essa raiva de Olavo de Carvalho no princípio Até que acordei e percebi que estava no torpor da esquerda
@@Ferreira.br07 eu também tinha raiva no início
A técnica descrita funcionou com vocês
Grande Olavo de Carvalho!
Muito bom esse vídeo 👏😊
Eu gosto desse cara , ele faz a passagem do reacionário para a esquerda .
sobre a direita brasileira nunca ter musculatura intelectual, entao me diga: José Guilherme Merquior nunca existiu? Antonio Paim nunca existiu? José Oswaldo de Meira Penna nunca existiu? Gustavo Corção também não?
Você não o entendeu. Quais homens de movimentos de direita levava consigo toda a cultura desses homens? O olavo mesmo me apresentou o José Merquior e todos os outros grandes autores de direito e abriu um universo para mim e para muitos outros. A maioria eu diria. Nem um outro dito de direita foi capaz de propagar a alta cultura da direita, logo, ele que trouxe musculatura intelectual para o movimento de direita
@@IsaacNatandasilvaAntonio O rapaz no vídeo diz que o olavo "trouxe para a direita brasileira algo que ela nunca tinha tido: musculatura intelectual, repertório expandido."
é inegável que Olavo ressuscitou essas figuras, mas a questão é que ele disse que a direita nunca teve musculatura intelectual, e estes homens supracitados eram de direita, eram brasileiros e possuíam musculatura intelectual
Mario Ferreira dos Santos, Nelson Rodrigues, Orlando Fedelli, Roberto Campos. Tantos outros. Mas o Olavo fez a ligação com a atualidade, internet, e promoveu literalmente uma revolta popular contra a esquerda dominante, que até então estava fazendo tudo debaixo dos panos.
Os comentários demonstram que o professor Castro Rocha é cirúrgico na sua análise.
José Guilherme Merchior foi muito maior que Olavo de Carvalho.
Sempre bom ouvir o professor João Cezar de Castro Rocha
Olavo sempre falou de forma rebuscada o que o senso comum percebe. Sempre foi superficial e falou o que as pessoas queriam ouvir.
falta de humildade. Vamos escutar o @Cuskocuint
Além de ter a boca mais imunda da internet
Esses livros do Olavo de Carvalho vão dar mor trabalho para reciclagem, só tolices!
@@eduardodavogliodesouza3357 As ideias deles são bem jocosas baseadas na teleologia moral conspiratórias.
Ainda serve o papel
Acoisa mais interessante que eu gostaria de saber qual doença ele tinha que o deixava sempre descontrolado... sempre uma fera enjaulada... fazendo ruidos incompreensiveis... eu lhe daria pasto se ele viesse ter comigo daquela forma...
Uma doença terrível: a inveja!
Olavo é irrelevante, nenhum filosofo serio tanto de direita ou esquerda leva ele a serio. N adianta querer considera-lo outsider ou o “escolhido” onde o mundo todo esta contra. Ele tecnicamente era fraco
Pow se o cara era "fraco" imagina só como são aqueles que se esforçam para compreender o cara fraco ,e mais ainda aquele que comenta o cara fraco que estudou o cara fraco..
@@Daweib7 cite nomes
@@fabiosunny6131 seu argumento nao faz sentido.
Ao menos alguns milhares não fazem parte desse “mundo todo”.
@daweib7 passou recibo da sua ignorância....
vou te ajudar..2+2=4,,,
vamos lá vc consegue..😉😘
Ele era horroroso. O problema que a direita é um deserto de ideias e quem tem um olho é rei. Nunca li o Melchior mas o falecido Paulo Francis elogiava-o. Aparentemente tinha meritos.
Quais livros você leu do Olavo ou quantas aulas do seminário de filosofia para chegar a essa conclusão?
Bom mesmo é vc!!!
Ou é olavista ou é crente, mas dá na mesma: pseudo intelectualismo com a boca suja