Apollo 15: первый выход на поверхность Луны
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 21 ส.ค. 2024
- Просмотр телевизионной трансляции первого выхода экипажа Apollo 15 на Луну. Посадка корабля, «лунный автомобиль», установка флага, первый дальний выезд по поверхности естественного спутника Земли. В завершение посмотрим современные спутниковые снимки места посадки и увидим исторические следы.
Книга «Люди на Луне. Главные ответы»: alpinabook.ru/...
Поддержать ведущего трансляции:
www.donational...
Сбер: 4276380013646810 (Виталий Юрьевич Е.)
Альфа: 4154822023840450
Поддержать финансово ежемесячно из России:
boosty.to/zele...
sponsr.ru/zele...
Из-за рубежа: / zelenyikot
Приватный (платный) чат в телеграме: t.me/+1WIFntFx...
Задонатить крипты:
Биткоин-кошелек: 3HWk3cJFj7eGgyfehQ4dMFp4GcQn3DHeGy
![อยู่คนเดียวกับเขา - ส้ม มารี (Zom Marie) [Official MV]](http://i.ytimg.com/vi/gq1cWAIQDLg/mqdefault.jpg)
![Дорога к Луне [от Джемини-1 до Аполлона-17]](/img/n.gif)
"Хьюстон, Хьюстон! Это Голливуд! Вы не поверите, но мы чувствуем себя действительно как на Луне".
А уж какой Мосфильм мультик снял про Гагарина 😂😂😂😂
После умного гироскопа эту лажу можно не смотреть😂😂😂😂
Объясните мне,технарь,как люди,60 лет назад,без единого сбоя 6 раз слетавшие на Луну,сегодня не могут построить ракету для полёта на МКС?
В смысле не могут построить??? А какие ракеты сейчас на мкс летают?))) а какие ракеты и шаттлы саму мкс строили?))
@@filsk7298 На МКС много лет летают наши,российские ракеты.
А если амеровское,то на наших движках.
И это не наши,а их астронавты застряли на МКС.
По Луне "бегали",а с земной орбиты экипаж снять не могут.
так и есть ...
Снимут, не переживай! О себе думай плебей!@@user-xi4mc3nw1k
Пропустил трансляцию, но в записи обязательно посмотрю 😊
Прекрасный анализ. Это был именно электромобиль. Жду когда люди опять отправятся на Луну.
А когда они уже летали, ША?
@calebmaden3665 в 1969-72-х годах.
@@egorovkot Ну да , если учесть что Сернон услышал ( в безвоздушном пространстве ) как ровер завёлся .Завёлся Карл ! Как буд то там двигатели внутреннего сгорания где есть холостые обороты
1:33:30 Актёр швырнул вверх упаковку, потерял равновесие, но не упал, его удержал тросик, закреплённый на потолке съёмочного павильона.
При низкой гравитации восстановить равновесие проще.
1:03:30 Позор! Слишком сильно дёрнули за тросик, актёр аж взлетел над поверхностью и поплыл!
Какой бред в комментах боольно за человечество
Нормальные редко комментируют, а этим обязательно надо высказать свою сверхценную идею.
Вот интересно, а в других странах тоже есть такие секты разоблачителей ?
@xmk89 конечно, телрии заговора всегда находят признание среди народа. Раньше ведьм боялись, сейчас рептилоидов.
Подскажите. Всегда интересовал вопрос. При условии что на луне гравитации меньше, грунт что подымается ногами ведёт себя точно также, как и на земле, или что-то не так с лунным грунтом?
Лунный сухой...
Он ведёт себя точно также? То есть на земле не бывает такого, что из-за наличия атмосферы клубы пыли висят в воздухе?)
Поднимается выше, если его пнуть или подбросить, но не клубится из-за вакуума.
Должна быть меньше скорость "полёта" и выше подъём чем на Земле.
@@Dimonshirsonне столь существенно. Масса остаётся, независимо от силы тяжести, это определяет инерцию.
Dobry przekaz, pozdrawiam z Warszawy!!!
Наверное это самый обсуждаемый художественный фильм!
Это документальный.
@@egorovkot документальный художественый фильм как американцы хотели слетать на луну!
52 года назад летали на Луну. Сейчас это, к сожалению, невозможно из-за радиации, о которой тогда не знали, видимо.
И тогда о ней знали, и сейчас она не мешает летать.
@@egorovkot во влажных снах
скажи, кто тебе такую глупость сказал?
@@sergeybykhovets3283 Нил Деграсс Тайсон
От. Нас радиация
Не снято ни одной ПАНОРАМЫ! Почему? Сложно взять камеру в руки и повернуться вокруг себя?
Ах да, тогда в кадр попадут осветительные приборы и стены павильона, в котором и происходила съёмка всех лунных миссий.
Вы наверно не смотрели. Там несколько панорам и поворотов камеры «вокруг себя».
@@egorovkot Нигде камера непрерывно не показывает линию горизонта. Опускается вниз, поднимается в чёрное небо. Почему?
@@AlexSon806 Лохи и так верят всему что им расСКАЗЫвают...., зачем усложнять?
Я свежачка подкину:
1 От взлетающего с луны модуля не видно тени плотной реактивной струи.
2 модуль взлетает как игрушечный вертолётик, лениво и медленно. А ему надо набрать скорость 1,678км в секунду, чтобы улететь с луны. 300кг топлива поднимают 5.6 земных тонн и разгоняют до сверхзвука? Чтобы взлететь с Земли ракета сатурн5 весила 3000тонн, а в сторону луны полетело только 40тонн (цифры округлены для простоты) - тут пропорция дико обратная: на запуск каждой одной тонны груза сжигалось 70 тонн топлива.
@SmorodinovyMors 1. Там струя прозрачная.
2. Топлива 2,6 тонны.
Очень интересный Художественный фильм. Как всегда ЗЕЛЕНЫЙ"в своём репертуаре. Неужели есть люди которые во все это ещё верят?
Верите только вы, т.к. доказательств нет никаких.
@@egorovkot доказательств чего? Что они были или не были?
Доказательств заговора или подделок NASA нет никаких. Это главное доказательство, что заговора не было.
@@egorovkot Китайский лунаход сейчас на луне. А почему не сами китайцы, хотя они сейчас сама "продвинутая страна? Да потомучто как ещё в 60 ые годы наши ученые говорили что они не знают как можно защитить человека от космической радиации. Правда ваши "клоуны" уверяют что быстренько пролететь её это не опастно. Пусть они это расскажут тем кто в Чернобыли на ликвидации был.
@@egorovkot Вы же видели современные космо-туалеты с отсосом? Вы хоть понимаете что будет, тварится в скафандре когда там хоть капелька "декрьма" останется? Можешь даже сам прэксперементировать дома. Залезь в бочку, наркойся крышкой и насри в покет... Ну или попробуйте не ходить на "гаршок" 5 дней.
Жалко что нет такой видеозаписи, что бы видеть Луну в целом, с орбиты и потом бесконечное приближение к поверхности, вплоть до касания грунта. Никогда не видел такой непрерывной записи, когда можно видеть как меняются масштабы.
А где взять такую запись если они туда не летали ?
@@user-ek6fz7wo2h не летал и не скоро полетит туда твой народец, а может и никогда.
@@user-fj3er4yc9f Мой народец ? У тебя есть национальные фобии ?
Очень интересно , 2 с половиной часа сказки про якобы полёт на луну.
Браво автор, языком чесать это не мешки ворочить.
Жлоба видно по поговоркам, твоим соотечественникам ничего кроме поговорок не остается, отставание во всем и навсегда.
@@user-fj3er4yc9f Какое отставание амеры до сих пор покупают наши движки - за 50 лет не научились делать - а у нас двигун на 900т !
Сказки Зелёного лжецв
А вот интересно. Везде нахожу записи прямого эфира. А почему бы не посмотреть то же, но с кинокамеры? Красивее же должно быть- но где они все?
Вот, например:
th-cam.com/video/boFZ3cAws20/w-d-xo.html
@@egorovkot спасибо. Как-то они реже попадаются, почему-то
Наверно потому что однообразные. Я сам не знал, что они есть, это с вашей подачи погуглил.
Конспирологии не знают как пользоваться Гуглом
амю систему надо сейчас Маску предложить, чтоб не сутки летел к МКС, а сразу попадал. как лунатики
Почему 'они-они-они'? Зеленый кот не знает имен астронавтов?
Ага.
Потому , что брехня , психология по фрейду , Зеленый кот знает , что они НИКУДА не летали и поэтому называть их астронафтами глупо , поэтому подсознательно старается не называть их
Как классно! Ни когда не думал что павильоны в Мосфильме такие огромные?!!!
Причём тут Мосфильм? Снимали в Неваде, на объекте 52.
@@user-vy9ps9vr4v Снимали в Невада,по заказу Мосфильм!
50:50 Актёры движутся вприпрыжку на тонких стальных тросиках.
А попробуйте изобразить такое на тросиках, причём не на одном месте. Также при непрерывной съёмке тросик обязательно бывает виден.
Зачем ты своё фото два раза приложил?
@@wladimirhoffmann6378красава😂
Так же, как и ты по жизни.🎉🎉🎉
В конце видео твое фото?
И, как решили избавиться от радиации пояса Ванн Аллена? Неужели скафандры на молнии решили проблему?
зачем вы портите своими адекватными вопросами всю сказочную обстановку
@@user-ip4dg5eb5t Адекватными? Сложно назвать "адекватным" вопрос, который мало того, что подозрительно похож на утверждение, так еще и разжеван весьма подробно и неоднократно
Никак не избавлялись, просто пролетали поперек.
@@egorovkot просто так даже котята не рождаются...просто
@@egorovkot уровень радиации на Земле в среднем 12 мкР/ч, на высоте 10 км уровень радиации 230 мкр/ч. Наблюдаем в среднем повышение радиации на 20 мкР/ч на 1 км высоты. Можете примерно прикинуть какой уровень радиации на Луне. Математика 3 класса вам поможет.
Трудно представить прямой эфир с луны даже сейчас...(уф - наверно я буду побит....))
Его не надо представлять. Достаточно узнать как это было организовано технически и станет ясно, что тогда это было вполне реально.
@@egorovkot а сейчас не реально.....что то пошло не так...
@@Stuckkatch-Ordinary и сейчас реально. Что в этом нереального?
Возможно
@@sergeybykhovets3283 Нереально, потому что нужен мощный ретранслятор , а питание лунных модулей маломощно , хватает только на телеметрию ни одной попытки посадки на луну не показали в прямом эфире, да и не похоже ,что кому то это удалось ....
НА счет затрат:- американцы сделали вакуумную камеру аж 30 метров в диаметре! В принципе, это хорошо для тренировки астронавтов, и даже для опробывания езды лунного ровера.
спасибо"
Все таки Сатурн 5 смогла пробить небесный купол 🎉🎉🎉
Привет Виталий, интересно смотреть архивные кадры НАСА, много потерял СССР из-за своей секретности, к примеру подготовка пуска Н-1
Это всё же не высадка на Луну.
@@egorovkot❤❤❤plp❤❤❤pl❤
Ссср готовил к пуску единственную ракету, способная долететь и донести на луну аппарат и вернуть его на землю. Вот за это мы её и потеряли.
@@egorovkotспасибо за видео.
Совершенно нечего смотреть.
Тут Марк Солонин заявил что самолёт или планер 200 лет назад могли сделать плотники
А где реальные кадры посадки? Вроде в НАСА сказали, что всё утеряно.
И ты, разумеется, сможешь нагуглить такое заявление. Не в пересказе луноборцев с яндекс дзена, а именно официальное заявление от какого-либо лица из НАСА?
Или не можешь?)
@@Dominion-bv4orне требуй от это глиста невозможного! Оно и сайт NASA найти не сможет.
благодаря программе Аполо мы емем сейчас компьютеры, интернет и всё остальное, чеммы сейчас пользуемся !!!
Не благодаря этому.
Троллишь?
Перестаньте гнать херню.
Потребность освоения Марса и Луны не наступит без самих полётов)) Это необходимый шаг. Так, что уже первая постоянная база там уже будет началом освоения.
Представляю базу нато там
Тут из-за тучки вышла луночка, но скелетик плюнул на неё и она погасла.
На Луне был только я, Во сне
В тени от предметов на Луне не полной темноты хотя бы потому что прямо сверху дает свет еще и "шар голубой" то есть наша планета. Она дает света гораздо больше чем Луна на Земле в полнолуние. Потому что и больше размером и отражает свет лучше.
В сравнении с отраженным от поверхности светом земного света очень мало.
Только на фото она малюсенькая
@@user-mk9vf2mj5e На фото она может быть любого размера в зависимости от угла зрения объектива. А реально Земля в 3.7 раза больше Луны по диаметру и в 14 по площади диска и отражает свет втрое лучше. Итого в 40 раз ярче Луны с Земли. А расстояние что отсюда туда что оттуда сюда одно и то же.
Флаг был установлен в конце EVA 2
О, не знал. Посмотрим, как-нибудь )
А что у них вместо скафандров джинсы?
Скафандры
Интересно, как доказать потомкам, что их Юра слетал в космос 12 апреля и МосФильм был ни при чем?
Спасибо за обзор одного из историчских событий!
Хороший обзор грандиозной лжи Зеленого лжеца!
@@tyraelvoron4048 О, плоскоземельщики подтянулись! 😆
👍
Забавно, где реки текли, следы остались
Как оптика земная работала в вакууме?Будет муть,как в воде без маски.
Надо было в ч/б режиме им снимать, всё равно на Луне цветов нет, а картинка была бы гораздо чётче, а так только хроматические артефакты и цветные
Так в ч/б тоже снимали
Пленка на ходулях модуля золотистая,а луна серая .А она рыжеватая при близком рассмотрении
Я, особисто, по "Голосу Америки" у режимі прямої радіотрансляції кожну ніч ❤спостерігав за політом американців на Місяць. Процес записував на магнітофон. Астронавти Амстронг, Колінс і Олдрин. Амстронг тоді промовив, приблизно такий переклад "Маленький зіскок людини, величезний стрибок людства"
А что они там увидели на луне и что их спугнуло
@@Viktor-bb Ну а тобi треба з наркотикiв зiскочити якщо ти все це чув або бачив.
а то ж скiльки тобi рочкiв було тодi?
Зачем смотреть , если не верить, но на данный момент есть факты и доказательства нахождения на луне посадочных модулей и лунаходов всех миссий Аполлон !
а кто снимал старт с Луны на Землю?
Камера на Луне, трудно догадаться было
@@user-hr8bl3su8k догадливый, а кто управлял камерой? а как плёнка с камеры попала на Землю в 1969 году?
@@user-ip4dg5eb5t а камеры бывают только плёночные, и никакого дистанционного управления иметь не могут, да?)
Спойлер: ещё во вторую мировую были радиоуправляемые "голиафы" и даже бомбы
@@user-ip4dg5eb5t тсс, по секрету, телекамере не нужна пленка.
@@user-ip4dg5eb5tпочему все нилитальцы такие тупые?
А мне всегда не хватало рассказов астронавтов о своих чувствах и эмоциях. Что человек чувствует, впервые оказавшись на другом космическом объекте? Я представлял себя на их месте, и это смесь ужаса и восторга. Или их так готовили, что они ничего не чувствовали?
А вроде есть же интервью с астронавтами, где они рассказывают о своих эмоциях... Конечно всё очень скупо, по делу как говорится 🤔 но все же хоть что-то...
Им тогда запрещено было рассказывать больше, чем нужно для газет и тв.
А вы попросите . Они расскажут вам как космические корабли бороздили Большой театр )
Когда космонавтам страшно они смотрят на землю, а тут несколько часов съёмки и ни разу не показали землю, хотя земля тама на видимой стороне луны. Поразмысли. Это театр
@Sem_Al_Lebap в съемке Аполлона-17 Землю показывали. И что теперь, поразмысли.
@@egorovkot показали восход солнца, на луне не бывает заката и восхода земли. Полный отстой. Я тут говорю иммено про первый выход астронавтов на луну.
1:04:15 Очень сильно тянут за тросик, актёры плавают!
Плавают бараны в твоём чайнике
Котик, а можно технически провести голосование об отношении зрительской массы к полетам на луну? Думаю, что это политический вопрос. Интересно как распределяется показатель доверия в зависимости от политических взглядов, образования, вероисповедания и пола!?
Все также. Как и с полетом Гагарина, которого сбросили на парашуте😂😂😂😂
Что болезный!? Не нравится.....!?
Вас судаков, на Луну привези, вы и после блеять будете,что нигде никто не был! Ну ничего, скоро балаган емель закроется😂😂😂 навсегда!
Кто управляет телекамерой, снимающей двух актёров одновременно? Только не пишите, что ею с Земли управляют.
Именно так, управлялась с Земли
@@user-cb2bg6bp5j Нет, это невозможно, не надо пиздеть.
@@user-vy9ps9vr4v для тебя открытие, что радиоуправление придумали задолго до полетов?
привет.
я уже давно за тобой, Виталий наблюдаю, очень давно, во первых тебе благодарность за твою деятельность, дело в том что я фанат KSP ты скорей всего знаешь что это такое, извиняюсь за длинный комментарий, так вот... задонатить я тебе не могу, хоть и понимаю необходимость, прост физически не могу, а ещё я пристарелый мягко говоря служил в космических войсках под Евпаторией в те времена когда "космические" и "войска" словосочитание было просто комично, так вот про видео, люди скорей всего все ушли а следы их остались... вот главный тезис, как мне кажется
Но следы нельзя увидеть с Земли, поэтому не для всех он убедителен.
@@egorovkot я про исторический след ЭТО важно имхо
@@egorovkot я про то что ЛЮДИ совершили подвиг достигнув Луны и их следы там остались, а нам земным как бы похрен нет?
Совсем не похрен. Вон даже нелетальщики как стараюься. Про Луноходы таких споров нет.
@@egorovkot спасибки что не оставил без ответа)
Меня мучает любопытство - полтонны грунта есть с 72го года а когда либо был эксперимент с поасдкой в этот грунт земных растений? Пол тонны таки!
Компьютер для Аполлонов / Computer for Apollo th-cam.com/video/BwPty4_MgFo/w-d-xo.html
Подайте на домик для бездомного поросенка.
Котёнка!
@@egorovkot Это кажется из мультика "Приключения поросенка Фунтика". Госпожа Беладонна.
Я знаю.
Следующая высадка на Юпитер 😅😅😅
Странно, первый раз вижу эту запись. Где можно скачать без надписей и картинок?
Потщите по запросу
Apollo 15 EVA 1
Вот, например: th-cam.com/video/XnQjseZnsb8/w-d-xo.html
@@egorovkotО, спасибо!
есть такое мнение , что луна скользкая. может астронавтам рациональней лыжи с ботинками(
Автор - что ты такое несёшь?... У них более развитая техника... техника была аналогичная (технического отрыва на тот момент не было) откуда какие-то гироскопы точные? (калиброванные в ручную по звёздам).
Поищи почитай как они стыковались - поиск корабля визуально, мигая фонариком 😅.
Там столько бреда и небывальщины что верится с трудом.
Чего не было!? У них в 1902 году, домохозяйки на Фордах ездили.....твой прадедушка в это время в землянке жил😂😂😂
И без Ленд Лиза, твой дедушка,смог бы только убежать за Урал.... Плебеи 😂😂😂
А здесь дешовый Голливуд 😉
А че Луна серая? У русских и китайцев- коричневая.
ага, врите больше.
У русских она никакая, только космонавты с МКС фотографируют. Вот Луна-25 долетит тогда и посмотрим какая у русских Луна.
@@egorovkot помолімся чтобы Луна-25 долетела. Амінь.
@@egorovkot Значит все таки ты не русский ... А Луна-то коричневая!
Как NASA и АН СССР просчитались с цветом поверхности Луны? Анатомия фальсификации цвета Луны.
1. Надежда Сытинская, научный сотрудник обсерватории Ленинградского университета, в 1954 году применила новейший метод спектрального анализа отраженного от поверхности Луны света, определила истинный цвет Луны - коричневый. После этого в Большой Советской энциклопедии (1954 год), было написано, что поверхность Луны коричневого цвета. Но это исследование никто из АН СССР не заметил.
@@tyraelvoron4048 истинный цвет Луны виден в окно, а моя национальность видна на лице.
Если замедлить скорость видео , их держут на тросике , они не ходят а плавают . Кто третий снимал и увиличивал ЗУМ .
Вопрос: как они спрыгивают с трапа высотой по грудь весь мир видел, а как они забираются обратно нет ни одного кадра? Может вы расскажете или покажете?
Пересмотрите внимательнее это видео с 11 минуты и не задавайте глупые вопросы.
В каком году было полное затмение солнца, а тут маленькая луна
А правда ли то, что вся документация на ракету Сатурн - 5, таинственным образом исчезла?
нет не правда, тебя обманули
Да, правда. Потому что её и не было никогда. Никакого Сатурна-5 не было, однокамерный двигатель такой огромной мощности создать невозможно - советские инженеры это всё исследовали.
@@user-vy9ps9vr4v "инженеры" такие как ты? :-)))
А плохое качество видео объясняется очень просто: если снять в хорошем качестве повылазять все их косяки которые они так тщательно скрывали.
Ничего не повылазит. На кинокамеру съемка более высокого качества, и ничего там не «вылазит».
@@egorovkotпри хорошем качестве там член вылез.
А если серьёзно, мне знакомые космонавты показывали видосы в хорошем качестве, там на луне всё в окурках, пустых банках из под колы, и памперсах обгаженных, туалета же не было на этой консервной банке. Поэтому они всё и скрывают.😂
В какой-то из миссий Аполлона делали опыт с падением на луну молотка и пера с одинаковой высоты. Не слишком ли быстро упали эти предметы? Для силы притяжения в 6 раз меньше земной?
ну так посчитай, что тебе мешает?
@@sergeybykhovets3283 Я вообще то спросил у автора канала . Я не силен в расчетах, оценил лишь визуально.
Это было в другой раз
Тут дело не в скорости падения, а во времени! Скорость падения легко изменить в кино, но здесь им пришлось ещё и уровнять время падения!
@@abesei да может это и вправду было на луне . Я не говорю что это на земле снималось 💯. Ну а вообще на земле уровнять можно было в камере без воздуха
Это происходило летом 1969г., Сообщение в советской газете было скромной заметкой, уже не вспомню и название газеты, но заблаговременное. Конечно удивляло, что не было никаких воплей об эпохальном значении, ожидаемой посадки на Луну, меня школьника, готовившегося к экзамену в Университет. Во всяком случае, вокруг никто не шумел и не расспрашивал. Думал, что взрослым дядям это неинтересно и поэтому ждал в одиночестве с учебниками и с черно-белым ТВ и глубокой ночью, цветные были не у всех. Так, в одиночестве и прыгал от радости- от спустившегося на другую планету космонавта, по комнатке своей. Подоплека всей игры кто-кого обставит, конечно меньше всего доходила до сознания. Судя по всем подробностям и событиям происходивших тогда и по сегодняшние 2023 годы, люди никогда не делают правильные выводы после эпохальных событий, наоборот человеческая ненависть самоуничтожает себя саму. К примеру, казалось бы Китай перехватывает космическую гонку, что и не даст заглохнуть развитию космических достижений человечества. Однако видим, все происходит в обратном направлении, того который начал ускорять космические наработки, пытаются загнобить и всеми возможными средствами не давать возможность развиваться. Самый наглядный пример это США, вместо сотрудничества, только злобные окрики через Тайвань и Гонконг и максимум возможного, чтобы остановить, того кто достиг впечатляющих результатов. Казалось бы Россия должна была тоже двигаться вместе с китайским вектором космических достижений, но и здесь все "похерили" на всех и вместо этого Лилипут, набрался смелости и напал на Украину, устроив бомбежки мирных городов, оккупировав южные территории Украины. Тут уже и вовсе не до космоса, "быть бы живу" от действий еще более значительного урода, нежели козлинобородого Сэма. В свете того, что у этого же автора блога, я уже говорил, что с "Луной-25" все закончится имено так как это и произошло в реальности. Так это еще и неплохо даже, железка шмякнулась о камень и никаких жертв. Вот у злобного Сэма, дальше просто ужас прилетит на головы. Глобальное потепление всех ставит попй кверху, но его ждет, просто чудовищная катастрофа, о которой можно рассказать немного позже, пока есть время.
"Сообщение в советской газете было скромной заметкой" - естественно, как СССР мог радоваться успехам своего главного конкурента?
"Во всяком случае, вокруг никто не шумел и не расспрашивал." - тоже вполне естественно, совок просто замалчивал событие, вот и все.
"цветные были не у всех" - точнее у всех были не цветные, точнее не так, у тех у кого был телек, он был ЧБ :-)))
"К примеру, казалось бы Китай перехватывает космическую гонку" - нет, он просто занял место РФ в космосе. США как были лидерами, так и остаются.
"того который начал ускорять космические наработки, пытаются загнобить и всеми возможными средствами" - США никто не гнобит, ты что-то напутал.
"Самый наглядный пример это США, вместо сотрудничества" - именно США в основном сотрудничают (яркий пример МКС) в отличие от совков.
" Тут уже и вовсе не до космоса" - ну собственно и до нападения у рф не сильно до космоса были дела.
Это тоже нормально, если в стране правил уйло то по другому и быть не может.
На каком факультете ты учился? И в каком городе?
Стрим про Аполло 17, так рассказывайте об этом, а не о чем угодно
Аполло 15 вообще-то
Красивая Луна в Голливуде .
Красивая твоя мама...
Видеокамеру покупали на сдачу в отделе детских игрушек?В немых фильмах 20 -го века качество видео намного лучше.
Немые фильмы 20-х не передавались с Луны.
@@egorovkot так называемая трансляция с Луны и видеозапись это две разные вещи как говорят в Одессе.
@z8542 в данном случае это именно видеозапись лунной трансляции. Видеокамер ни в 20-х, ни в 60-х ещё не было. Кроме телекамер на Аполлонах были ещё кинокамеры. Съемка с них выше качеством, чем эта трансляция.
@@egorovkotВидеокамеры в конце 60- х давно уже были.Им не чего не мешало сделать качественную видеозапись.Проще всего ссылаться на плохое качество из-за телетрансляции,хотя видеозапись сделать намного проще чем организовать телетрансляцию.
@z8542 вы знаете что такое «видеокамера» и чем она отличается от телекамеры и кинокамеры?
Алексей Филипович,,;))мысленноо,,ии,,виртуальнноо!!!;))😆🤣😂🤠🤡🤠🤡
Чё-то Кот больно яростно взялся хвалить НАСА и плевать в СССР. Помнится, он одно время тут деньги собирал на спутник, видать, не добрал и решил подзаработать в штатах.
Есть песня со словами вы от зависти подавитесь это о вас россияни ни как не можете смириться с этими кадрами Американцев. Они передали советам грунт из луны и ещё РЛС на Крыму перехватил разговор Нила с Хьюстоном в 1969году. Точно не Голивуд. Они и на Марс политят и этому надо радоваться а зависть вас убеть. Про батут помните как Маск сказал батут работает
а где тут вы Луну видите?
Да вот прям под ногами у астронавтов. Или вы в небе её увидеть хотите? С Луны )
@@egorovkot у вас богатое воображение, Луну увидели? А как определили что это Луна? Или вам сказали что это Луна?
@@user-ip4dg5eb5t у вас бедное воображение. Астронавты полетели? Полетели. Прилунились? Прилунились. Згначит у них под ногами Луна.
@@sergeybykhovets3283 вы видели как они полетели на Луну? вы видели как они прилунились? Или вы видели видеозапись с якобы посадкой на Луне? нет же ни одного доказательства этого, а Лунный грунт который они привезли от туда украли. Все 380 кг украли. :-)
@@user-ip4dg5eb5tникто не украл 380кг лунного грунта, дегенерат лживый
36:00 видно, что вся лунная картинка двигается , как будто, за грязным стеклом. Это что, их телекамера снимала сквозь грязное стекло? Как так то?
Может на объектив пыль попала. Бывает.
Это сколько лет назад было? Тогда не было никаких цифровых камер. Даже цветного ТВ ещё не везде было. Эти видео снимались на кинопленку. Это потом оцифровали.
Матрица
Газы дают окраску и цвет
Что-то я такого названия не слышал аппарата
Вы себе то верите, нос они утереть хотели и только, с первого раза то не поняли и решили ещё четыре раза утереть? Мозги насквозь пропечатыны, и казалос б кем и вроде жили и выросли в условной демократии, а природа всеравно требует соответствия.
Столька раз летали, как в магазин за угол сходить)) пусть бы взяли с собой советского космонавта, чтоб 100% доказать, так не предложили)))
Шесть раз летали, один экипаж погиб, второй чудом выжил. Вы также в магазин ходите?
@@egorovkot ну, кроме них , как бы никто
Чтобы нелетальцы потом говорили, что на самом деле на луну летал только ссср, а американцев там вообще не было?
Ведь именно так нелетальцы интерпретируют программу "союз-аполлон"... Говорят, что леонов и кубасов в космос летали, а американцы нет😂😂
Как мне поверить этому человеку? Ведь он несет полную чущь. th-cam.com/video/54aZdsnrbms/w-d-xo.html
Сколько можно врать про посадку американцев на Луну !???
Спроси у адептов священного нилитаизма. Мне, кажется, что им врать даже нравится
Почему вы думаете, что вам врут?
Таким как вы даже не стоит доказывать что то , умник на луне куча спутников пролетела давно видно что там были американцы
Учебник Астрономия СССР Москва 1979г. Б.А. Воронцов-Вельяминов. Страница 70 и 71. Начиная с 1969 г. космонавты США несколько раз высаживались на короткий срок на Луне, а затем благополучно возвращались на Землю...
Наса платит ..можно и сбрехнуть😂
Современный человек когда смотрит старые фильмы. Даже на глаз легко отличает где куклы где люди. Все спецэфекты хорошо видно. Это как старые игры с угловатой графикой древним людям казались реалистичными а щас кажутся шлаком. А про высадку на луну сразу видно что это поддельная шляпа! Хоть и снята без графики на куклах. Но всё равно шляпа!
Современный человек о космосе рассуждает по увиденным голливудским фильмам, а когда ему показывают реальность, ему кажется, что она не соответствует ожиданиям.
Мультик видели как чёрт украл луну
Покатушки на ровере в качестве FHD, а это хрень какая-то.
Дурацкое поведение аквонавтов при стодвадцати килограммовой массе скафандров .
трансляция, задержка 2-3 секунды кому это надо
Человек года 1968 экипаж А8, человек года 1969 - аморфный СРЕДНИЙ человек. А что случилось ? Народ потихоньку тренируют для осознания того, что лунная программа -туфта. Сами подумайте : сначала серьёзный человек в авторской программе P.S. в нескольких сюжетах на пальцах пояснил тезис, потом целого Президента вытащили под камеры по пустяковому поводу : фантазии нейро сети...Но Адептам Секты Свидетелей Аполло можно не беспокоится : их Вера крепка
Вас тренировать не надо, вас учить надо. Азам физики, астрономии, космонавтики…
@@egorovkot Учитель...
8:25 "Набирать камни" неспециалистом - мартышкин труд. Ещё раз доказывает несостоятельность полётов.
Прошу прощения у авторов ролика, но скажите почему поверхность Луны имеет светло-серый цвет, тогда как на самом деле она КОРИЧНЕВОГО цвета?
Ещё бы узнать откуда вы взяли это "самое дело"...
Очень тяжко рассуждать о том чего не видел никогда, наверно, да?
Я видел на фотоснимках и телетрансляциях.
качество декораций не очень
Какие,вы,все,жэ,брехуны,не,стыдно,врать
Вы о ком?
Визуально напоминает прогулку по Земле, только с резинками как в парке на батуте. 😂😂😂 Послушал автора про его спутник, ну шарлатан шарлатаном. Хохма.
;))агааа,,никого не взволноваль,,,при "невесомости" вылет изз под колёсс ии раассеиваниее,,"луннойй ПыЛи";)???😆🤣😂🤡🤠🤓😎😎😎
Да, действительно, это эпохальный шаг для всего человечества! А как бы хорошо было построить там обсерваторию. Всегда прекрасные изображения, для всех диапазонов длин волн. А алюминировать зеркала телескопов можно было-бы тут же "во дворе". И почему у Россиян всегда находятся другие дела ?
що это за лажа американская?где ты нашел эту пастоновку?что ты аж запрыгал от радости..насса удивляет с каждым разом все круче и круче
во первых а где флаг который всегда был в каждой миссии?он крепился на левом поручне лестницы
Barvinski Closed Public Personality,,,,;))почему не вв "всу"???;))хлопчику???;))алэ,,ти,,уу,,Маями-Натании;))🤡🤠🤓🥸
Ооо припекло брехонаса..понавыпускали брехо блогерков..
СЛАВА Кубрику..хорошую фантастику снял😂
стрим дерьмо
дерьмо стрим