Я поражаюсь обилием аппаратуры и как они со всем этим справляются. Работа сравнимо разве что с тем, как будто ракеты запускают P.S. Для 2001 качество вообще шик, не знаю то ли кассета хорошая или оцифровали хорошим софтом
@@VCD-Channel вот как))) Кстати да, моё местное телевидение в середине девяностых крутило почти круглосуточно фильмы с одноголосным переводом. Где они столько фильмов умудрились приобрести, до сих пор загадка. И качество было посредственное.
@@ExBB-q8c я как-то увидел на одном телеканале трансляцию фильма, оцифрованного с S-VHS. На большом LCD-экране смотреть невозможно, кровь из глаз пошла.
00:02-00:09 я вишу какой-то человек делают видеомонтаж на стоящим рядом с профессиональным видеомагнитофоном и телевизорам, компьютере где стояли операционные системы толи Windows NT 4-й версии толи 95-й ну уж не знаю какой система стояли на этом компьютере.
Судя по довольно "ровным" цветам и яркости, что-то из серии Sony DXC. Скорее всего, камера 3CCD была. Сам владею подобной камерой (DXC-637), картинка схожа очень, либо более бюджетная DXC-537. Первые CCD камкордеры имели все же более "теплую" гамму цветов, не говоря уже о трех трубочных. Ну, хоть попытался ответить...
@@ARTURTONOYAN14 В какой-то степени да, если нужен "тот самый" эффект от трубочной камеры, с характерными "хвостами" от ярких объектов. DXC-537 все же поновее будет, и там уже 3CCD, насколько я помню, картинка с нее уже более современная. Они все в своей степени хороши, и для своего времени.
Уникальный материал! А запись 2001 года, если посмотреть на настенный календарь в одном из помещений.
И правда! Спасибо!
@@vidachestvo Сентябрь 2001
Приятно видеть, что хоть кто-то может сделать нормальную оцифровку чересстрочного видео в 50, бл##ь, FPS! Ребята, молодцы! Разбираетесь!
Это обработка AI
@@АлексейЛинкевич-м3т Это не обработка AI, это правильно осуществлённый деинтерлейс с удвоением кадров.
супер атмосферно. Я лично представлял работу на тв именно так.
Прикольно увидеть это закулисье))))
Как атмосферно)
удивляет, что в эру ютуба, эфирное ТВ ещё не вымерло.
будто в десятых снимали
Интересно, где сейчас все те кассеты со стеллажа.
Часть находится в нашем импровизированном архиве. и даже один из стеллажей сохранился 😊
Не офис, а музей регионального телевидения какой-то... был.
Увы, контент на большей части кассет был беспощадно стёрт и перезаписан в 2010 году контентом с ТВ-3/Регион-ТВ... (((
@UREA TV т.е. данный контент восстановлению не подлежит?
@UREA TV а можно ссылку на то что уже оцифровано?
Я поражаюсь обилием аппаратуры и как они со всем этим справляются. Работа сравнимо разве что с тем, как будто ракеты запускают
P.S. Для 2001 качество вообще шик, не знаю то ли кассета хорошая или оцифровали хорошим софтом
Материал был снят на профессиональное оборудование формата Betacam, а не на VHS
На 3:20 и далее видно Амигу 4000...
А что студии раньше в эфир VHS стандарт вещало?
У многих региональных студий не было бюджетов на что-то более дорогое. Поэтому использовался как S-VHS, так и самый обычный бытовой VHS.
@@VCD-Channel вот как))) Кстати да, моё местное телевидение в середине девяностых крутило почти круглосуточно фильмы с одноголосным переводом. Где они столько фильмов умудрились приобрести, до сих пор загадка. И качество было посредственное.
@@ExBB-q8c Как правило в местном магазине специализированном, торгующими кассетами
@@ExBB-q8c я как-то увидел на одном телеканале трансляцию фильма, оцифрованного с S-VHS. На большом LCD-экране смотреть невозможно, кровь из глаз пошла.
00:02-00:09 я вишу какой-то человек делают видеомонтаж на стоящим рядом с профессиональным видеомагнитофоном и телевизорам, компьютере где стояли операционные системы толи Windows NT 4-й версии толи 95-й ну уж не знаю какой система стояли на этом компьютере.
98 скорее всего
Ан нет, это NT 4.0
а на какую видео камеру все это снято ?
Судя по довольно "ровным" цветам и яркости, что-то из серии Sony DXC. Скорее всего, камера 3CCD была. Сам владею подобной камерой (DXC-637), картинка схожа очень, либо более бюджетная DXC-537. Первые CCD камкордеры имели все же более "теплую" гамму цветов, не говоря уже о трех трубочных. Ну, хоть попытался ответить...
@@x-r6998 Спасибо за ответ) Кст, а Sony DXC-1820P лучше чем DXC 537 ?
@@ARTURTONOYAN14 В какой-то степени да, если нужен "тот самый" эффект от трубочной камеры, с характерными "хвостами" от ярких объектов. DXC-537 все же поновее будет, и там уже 3CCD, насколько я помню, картинка с нее уже более современная. Они все в своей степени хороши, и для своего времени.
Начальница командами из-за кадра превращает простой видеорепортаж в настоящую пытку. Это ли не искусство?