Flight Simulator | Diese CPU & Grafikkarte braucht ihr | Sind die Anforderungen realistisch?
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 23 ส.ค. 2020
- Nicht verpassen:
▶ Geforce RTX 3080 bei Alternate kaufen: www.pcgh.de/rtx3080-1
▶ Geforce RTX 3080 bei Caseking kaufen: www.pcgh.de/rtx3080-2
▶ Geforce RTX 3080 bei Amazon kaufen: www.pcgh.de/rtx3080-3
Der neue Flight Simulator setzt neue Maßstäbe in Sachen Grafik. Dafür sind aber auch die Hardware-Anforderungen relativ hoch. Im Video testen wir, welche Hardware für verschiedene Einstellungen benötigt wird und ob die empfohlenen Systemvoraussetzungen von Microsoft realistisch sind.
Alle Infos zum XMG NEO 15 findest Du hier: www.pcgh.de/xmg_neo15_yt_desc1
Sichere Dir exklusiv 100 € Rabatt mit dem Code: XMG-NEO-100 (gültig bis 14.09.2020)!
Jetzt einlösen: www.pcgh.de/xmg_neo15_yt_desc2
PCGH-Artikel zum Video-Beitrag:
▶ Alle Benchmarks zum Flight Simulator: www.pcgh.de/aid,1356467
Die neuesten
▶ Gaming-Monitore*: amzn.to/2ttcJiW
▶ Gaming-Headsets*: amzn.to/2sPKQQx
▶ Gaming-Tastaturen*: amzn.to/2sPD9d6
▶ Gaming-Mäuse*: amzn.to/2tPCgVJ
▶ Gaming-Mainboards*: amzn.to/2sPprH8
PC Games Hardware:
▶ Mehr News bei PCGH: http:/www.pcgh.de/news
▶ Helft uns mit Amazon-Käufen*: amzn.to/2sPzv2w
▶ PCGH Webseite: www.pcgh.de
▶ PCGH @ Discord: / discord
▶ PCGH @ Facebook: / pcgameshardware
▶ PCGH @ Twitter: / pcgh_redaktion
▶ PCGH @ Instagram: / pcgh.de
▶ PCGH @ TH-cam: / pcgameshardware
▶ Frag PCGH per Mail: leserpost@pcgameshardware.de
(*) Affiliate-Links haben wir mit einem Sternchen gekennzeichnet. Wir erhalten für einen Kauf über unseren Link eine kleine Provision und können so die kostenlosen Videos teilweise mit diesen Einnahmen finanzieren. Für den User entstehen hierbei keine Kosten.
#Grafik #Simulator #Flight #pcgh #pcgameshardware #hardware - วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
![[FULL EP.14] เซียนหรั่ง สอน มาร์ชจุ จับปูนา ฮากระจาย | เฮ็ดอย่างเซียนหรั่ง | One Playground](http://i.ytimg.com/vi/M8mPjd_T2lo/mqdefault.jpg)
Gleichzeitig hohe CPU und GPU Last, das Spiel ist prima um das Netzteil zu testen.
Vor 40 Jahren hat man den MS Flightsimulator als Stabilitätstest und Kompatibilitätstest eingesetzt. Der war so systemnah programmiert um alles an Leistung aus einem PC heraus zu kitzeln. Wenn ein paar Benchmarks und der MS Flightsimulator gelaufen sind, dann ist normalerweise auch alles andere gelaufen und der PC galt als 100% IBM-Kompatibel.
Genau wie Star Citizen.
@@kawafahra Star Citizen schlägt nur auf die CPU
Danke für die Kaufberatung :)
Dank eurem Video habe ich die richtigen Komponenten zusammengefischt 😁
Frohe Weihnachten
was ist denn mit dem kinn? kann man das nicht wegmachen mit salbe oder was für ein ausschlag ist das?
kann ich mit einer rx 580 series und ryzen 5 600 spielen
Welcher Stümper fliegt denn die Maschinen da?
Hi ich habe ein i5 9600k und eine GTX 1050 ti würde der MFS da flüssig laufen ?
AMD Ryzen 7 2700X Geforce GTX 1660 Super Rechner hat 32 Gig Ram denkt ihr es ist darauf gut spielbar? Und welchen Controller könnt ihr empfehlen?
Wie sieht es aus mit einer Rx 6600 xt und i5 12400f sechskernprozesor auf alles hohe Einstellung
moinsens, gute info, nettes video
habe einen i7 4790k und 32GB Ram und eine Rx 580 8gb ..wie würde es laufen? Danke
Ich habe Eine GPU RTX 3090OC RAM 64GB CPU I7-10700F Auf was sollte ich das Game dort einstellen ?
Ich habe einen Ryzen 3900X und eine RTX 2080. Meint Ihr ich kann den Flugi mit Ultra-Einstellung und einer Auflösung von 2560x1440 spielen? Edit: Habe 64GB RAM
Wie schlägt sich die neue 3090 da ?
Moin will mir einen lenovo Legion 5 mit einem AMD Ryzen 5 Prozessor (16 GB RAM) und einer GeForce RTX 2060 kaufen. Sollte damit das Spiel in hoher Auflösung spielbar sein?
Hi dumme frage habe ein Lenovo Laptop würde das Spiel gerne spielen
Geht das auf dem Laptop lenovo ideapad 3
AMD Ryzen 7 3700U grafikkarte?
Will mir einen LENOVO Legion 5, Gaming-Notebook mit 15,6 Zoll Display, AMD Ryzen™ 5 Prozessor, 16 GB RAM, 512 GB SSD, Nvidia GeForce RTX 2060 kaufen denkt ihr das sollte den mfs einigermaßen schön anzeigen?
Reicht für hoch Auflösung 1920×1200 ein Intel Core i7 4770 7. Generation und eine RTX 2060 12gb mit großen Flugzeugen zb. PMDG 737 oder FLYBYWIRE Airbus A320 ?
Bin absoluter Gelegenheitsspieler:
Läuft das Spiel mit einem Phenom II X6 1100T mit 3,3 GHz, 12GB RAM, RX580 8GB?
Insbesondere geht es mir um den Phenom II X6, wird der alte Prozossor überhaupt unterstützt?
Wie ist es mit der xbox series X ? Kommt man auch zu 4K Ultra Modus? Die Problematik ist eben bevor ich viel Geld ausgebe muss ich wissen was sich lohnt zu kaufen... da es sich nicht lohnen würde bzw würde ich es bereuen wenn ich eine teure Gamer Pc sowie Grafikkarte etc kaufe wenn mit die Xbox Series X zwar auch nicht billiger ist aber trotzdem nicht vergleichbar ist vom Preis. Was denkst du?
Hab eine ASUS GTX 1650 reicht die für HD und gute fps
Guten Mittag, @PC Games Hardware ich würde gerne wissen, ob man mit einem Ryzen 5 3600 mit 3600mhz Ram und einer GTX 1080ti mit 11GB Vram den MS FS 20 gut spielen kann.
Wirklich prima und sehr technisch stark wie Du das hier alles erzählst. Ich möchte doch nur vom FSX auf den FS20 umsteigen. Wer soll denn da noch durchsteigen?????
hallo ich habe mal eine Frage
kann ich mit einem i7 9700k und einem RTX2070s mit 8GB bis zu 2k spielen
Hallo, wenn noch 16 GB oder besser 32 GB RAM (und ne SSD) im Spiel sind, klar. Vielleicht ein wenig Arbeit in den Grafikeinstellungen der Sim investieren.
Klar spiele mit 1080 in 4k
Ich möchte auch in die Luft gehen damit, Funktioniert der FS2020 mit meinem System? Die Daten: Intel Core i7-10700F, 2x 8 GB DDR4-3200, GeForce RTX 3070 GB
ich hab mir das spiel am dienstag mit dem gamepass geholt und auf meiner 1070 mit oc und 2600X läufts sogar auf hohen einstellungen mit 50 plus fps in und ruckelt nur ein bisschen zu anfang
Sorry, bin jetzt eher der Konsolero und zocke am PC garnicht aber ich hätte schon voll Bock auf MSFS und wollte mir die Pico4 kaufen. Ich habe einen Rechner mit RTX 3060Ti, Intel Core i7 - 2,50GHz und 32GB RAM! Kann man damit das Game vernünftig zocken?
Vielleicht kann mir ja jemand helfen, denn wenn ich an Bäume nähher heranfliege und sie nachladen, dann werden sie zu großen Pixeln dir flackern.
3440x1440 mit einer 2080ti auf nem i9-10900K OC 5,1Ghz allcore mit 64GB RAM absolut Flüssig mit manuell gesetzten vollen Details ins den Settings . Allerdings ist die Wärmeabgabe enorm, Verbrauchsmessung am Netzteil 720 Watt Peak und 610 Watt durchschnitt
Das Video war sehr hilfreich hab mir selber ein Rechner zusammengeschraubt, amd Ryzon 5 3600 32gb ssd Festplatte und eine Rtx 2070 dual super . Das Spiel läuft flüssig. (Am Anfang wird der Rechner eingestuft von 4 Stufen bin ich beim auf dem 2 Platz gelandet) laut Samsung Curved Monitor ist das ganze in 4K . Tolles Video .👍
Geht's mit ner rtx3050
Also bei mir läuft es mit hohen Einstellungen auf wqhd und sehr flüssig, trotz eher schlechter Konfiguration. Nutze einen 2700x mit 32gb RAM 3200 und einer 1060 6g
Reicht der 2600k noch?
DX12 wird hier dringend gebraucht.
DX12 ist seit 4 bis 5 Jahren standardmässig auf den Grafikkarten verfügbar. Also hat jede Karte, mit der man FS 2020 spielen kann sicher DX12. Das ist mir nicht ganz verständlich, warum man darauf verzichtet hat.
Es deutet darauf hin, dass die Grafikengine oder die Programmierumgebung mit der FS 2020 programmiert wurde schon einige Jahre auf dem Buckel hat. vermutlich hat man da aus irgend einem anderen Projekt etwas übernommen. Was genau zu dem Entscheid geführt hat, kann ich nicht beurteilen. Auf jeden Fall ist es schade, denn nachträgliche Aufrüstungen auf DX12 sind nie gleich effizient, wie wenn man es von Anfang an integriert hätte. Die Probleme durch mitschleppen von altem Programmcode kennen wir von den älteren Flugsimulatoren ja zur Genüge.
@@martingut4769 vor allem sieht das game am grund echt kacke aus
@@dvr1337 Eigentlich nicht, gut die Häuser stimmen alle nicht, und Straßen sind oft Flüsse und auf Seitenruder reagieren die Flugzeuge alle etwas allergisch und im Gamepad ist kein deadband und mir ist es auch schon abgestürzt und noch viel mehr, aber ab WQHD und hohen Einstellungen und aktiviertem streaming siehts eigentlich ganz gut aus...
Also für M$ Verhältnisse sehr gelungen, die habens halt nicht so mit programmieren.
@@LoCCr dx 12 ist nicht der Weisheit letzter Schluss. Es gibt zig Spiele wo DX 12 um Welten schlechter läuft als Dx11. Ein paar Beispiele ? Bitte. F1 2020, Civ 6, Battlefield 5..... Reicht ? Gut.
Vergesst DX11 - Vergesst DX12 - Was man hier braucht ist VULKAN
Hilfe ich habe ein Problem, unzwar bekomme ich im flight simulator mit einer rtx 2080 super i9 9900k und 32 gab ram auf hohen Einstellungen heftige Grafikeinbrüche und lags ( nicht nur im flight simulator sondern auch in anderen Spielen). Und ich habe z.b. am Gate im flight simulator so um die 25 fps und in minecraft 29 fps, bitte helft mir 😭( ich habe den pc seit 1 Woche).
Überprüfe bitte die Kühlung. Laufen die Lüfter? Das Programm "hwinfo" ist kostenlos und zeigt auch Temperaturen an.
Wie sieht’s denn mit nem 10700k aus? Single core ist die cpu doch auch super oder nicht?
Ist garantiert eine sehr gute CPU (auch mit "F" und ohne "K")
Hi:)kurze frage..ich habe meinen pc von rtx 2070 super auf rtx3080 aufgerüstet. Aber am boden habe ich nur 25-30 fps😵💫sobald ich in der luft bin bekomme ich ca. 40 -48 fps.die einstellungen sind auf ultra gestellt. Auch wenn ich die einstellungen auf "hoch" stelle kann ich keinen feststellen. Selbst DLLS hilft nicht weiter..kannst du mir vielleicht helfen:)?
Hol dir ne bessere CPU
3700x & 2060S auf FHD in ultra klappt ganz gut. Ich bin jedoch nur die kleinen Maschinen geflogen. Sehr schönes Spiel.
Eine Frage: ist der Intel i5 12700F für mittlere bis gute Einstellungen bei Full HD ausreichend?
sorry ich meinte Intel Core i5-12400F
Bin neu mit PC und verstehe zwar was blicke aber bei den Gernerationen nicht durch Mein PC ist nicht der Beste hat aber
620 W Netztei
Intel Core i5-3550
AUSUS Geforce Gtx 660
10 Arbeitsspeicher was sehr gut ist
Könnte man den Simulator damit Spielen ?
Nein wahrscheinlich nicht
Meine Erfahrung: Ryzen 7 2700 stock, 32gb Ram 3200 cl16 und RTX2080 Super. Monitor ist ein Samsung C49RG90 5120x1440p. Spiele auf den voreingestellten Settings, in meinem Fall hohe Einstellungen. Läuft im Cockpit eines großen Fliegers am Frankfurt Airport mit um die 20 fps, geht aber noch gerade so. In ländlichen Gebieten immer 60 fps.
Hab ein i 7 9700k mit rtx 2070
Welche Einstellungen währe empfehlenswert. Hab den FS noch nicht bin aber am überlegen.
@@irrelevant3242 30Fps in FHD???
Es gibt bei Microsoft für den PC einen "Xbox Game Pass für PC" bei dem man im 1. Monat nur 1€ zahlt, mtl. kündbar sein soll und die Standardversion dieser Sim enthält: www.xbox.com/de-DE/xbox-game-pass/pc-games
Ich versteh nur Bahnhof.. Können die Grafikkarten nicht einfach in einem einheitlichen Wert angegeben werden?
RxGT5000K983xy..
Gerade für den FS 2020 würde sich eine Multi GPU-Unterstützung auf jeden Fall bezahlt machen. Im Fall von NVidia dann besser anstatt des älteren SLI direkt über NVlink, da sich dann auch der Speicher aller vorhandenen Grafikkarten des Verbundes addiert. Aber auch SLI wäre natürlich immer noch super. Microsoft würde da vielen Nutzern einen Riesenwunsch erfüllen wenn sie den FS 2020 dafür auslegt.
habt ihr mal eine gtx 1080 ausprobiert?
da kannst du dich etwa an der leistung einer RX 5700 orientieren :-)
-Willi
6700K mit 1080 OC und 16 Gig Ram kann ich in wqhd auf Ultra spielen. Zwischendurch gibs ab und zu Ruckler aber insgesamt erstaunlich gut spielbar.
@@hubbibubbir ja okay ich habe ein ryzen 7 1700 und 1080 strix von asus aber würde ja auch noch funktionieren
Limitiert bei euch der Ram?
Habe gerade auch mal die Ort/ Flugzeug Kombinationen getestet weil es mir zu niedrig vorgekommen ist und bin deutlich höher..
(6700k@4800, 2080ti Fe, 32GB DDR4@3200, m.2 970 Pro)
Settings sind alle auf Ultra bis auf Bäume, Gras, und Shadow maps (1024) und die Schieberegler alle auf 125.
In den Nvidia Settings "Texturfilterung - Qualität" und "Energieverwaltung" auf Hohe/Max Leistung.
Bei 1440p, mit einem a300 ca 800ft über London ist laut Afterburner mein 1%Low auf 42Fps und ich bin mehr als die hälfte der Zeit an meinem aktivierten Cap von 63Fps. Dann habe ich aber auch 24GB Ram vom Simulator belegt, 96% CPU und 86% GPU Auslastung.
Nvlink support? Sonst hol ichs mir ned kb mit 30 fps in 4k
@dvr1337 : NVlink-Unterstützung oder auch meinetwegen noch eine Unterstützung für das ältere SLI wäre tatsächlich extrem wünschenswert, das habe ich gerade eben schon an anderer Stelle hier erwähnt. Gerade für so eine Software eigentlich fast schon ein Muss. Ob Microsoft sich darauf einlässt? Ich glaube eher nicht.
@Fearcebomber looser sind eher die armen single gpu 1080p gamer wie du:)
@Fearcebomber Wow, hier spricht ja geballtes Fachwissen !!
@Fearcebomber nvlink und mikroruckler lul. Wie er kp hat. Ich hab in einigen games mehr fps als ne 3090 je haben wird:)
Das System bräuchte eine Möglichkeit die Settings variabel zu verstellen. Grundsätzlich funktioniert es ja In-Game die Grafikeinstellungen zu wechseln ohne komplett neu laden zu müssen. Bei mir pendelt die Performance zwischen 40-60 FPS mit Hoch/Ultra Mix- Einstellungen und... 17 FPS. Die 17 FPS quasi nur im Cockpit mit einem Airliner am Flughafen was ja aber nur den geringsten Teil vom Flug ausmacht. Aber gerade dann beim Landen der kritischste Teil wo man am schnellsten Reagieren muss. Ist ja aber bescheuert für die anderen 95% der Zeit auf die tollen Einstellungen zu verzichten. Und nach dem Start jedes Mal sämtliche Grafikeinstellung zu verstellen kann ja auch nicht die Lösung sein.
Nervt mich... der Hype ist dem Simulator voraus geeilt und anhand der Leaks und Wink mit dem Zaunpfahl bin ich davon ausgegangen, dass aktuelle Hardware besser genutzt wird als zuvor.
Obwohl es um längen besser aussieht als alles was es bisher gab reiht es sich direkt beim ersten Eindruck in die Flugsimulator-Frustreihe wie X-Plane usw ein.. dass man selbst durch die Ausgabe von Unsummen für Hardware kaum etwas bewirken kann. 💩💩💩💩💩💩
Absolut, sehe ich genauso! Habe mich durch die wunderschönen vorab Videos sehr beeinflussen lassen und bin nun mehr und mehr enttäuscht. Bei allen Versionen war es so, dass man sich viel erhofft hatte, doch der Hardwarehunger konnte dann doch nie gestillt werden. Dabei hatte ich das Gefühl, diesmal ist alles besser, alles optimiert und der Flugsimulator läuft flüssig bei hohen Einstellungen 😔 Bin dabei mir einen PC zusammen zu stellen, was soll ich tun? :(
Das habe ich mir auch gedacht. Man müsste einen Zielbereich für die FPS einstellen können und dann für die Gestaltung der Landschaft Prioritäten setzen können. Dann sollte die vorhandene Leistung nach den Wünschen verteilt werden.
@@madsib5187 Die Antwort auf diese Frage lautet : Auf jeden Fall warten und sich in Geduld üben !!! Die Software ist noch nicht optimiert, Treiber sind nicht optimiert und es steht eine neue Hardware-Generation vor der Türe. Dieser Flugsimulator wird absolut fantastisch sein in naher Zukunft, Microsoft spricht von mindestens 10 Jahren Support !! 10 Jahre sind in der IT-Welt eine halbe Ewigkeit, da wird noch viel passieren, noch sehr viel. Zum jetzigen Zeitpunkt sollte man nicht vorschnell ein evtl. negatives Urteil fällen, es ist einfach zu früh dafür. Fast jedes Spiel hat am Anfang Fehler und es wird permanent gepatcht, warum also soll das ausgerechnet dem FS 2020 nicht erlaubt bzw. zugesprochen werden?
''Spiele'' das hier unter FHD mit meinem 4790K @Stock bzw @4.6 Ghz AllCore. 32 GB Ram & 1080ti. Renderskalierung auf 130%, Settings zw Mittel und Ultra. Läuft sicher nicht auf 60 FPS, jedoch so zwischen 40&45 was mir persönlich vollkommen reicht. Klar, über NewYork können es je nach Wetter auch mal etwas weniger sein, oder ähnliche Orte. Alles in allem bin ich aber sehr zufrieden, was mein betagter 4790K noch leisten kann hier. Denke ohne den Ram und die Graka würde es wesentlich düsterer aussehen. Ist einfach eine sehr beeindruckende Sim..wunderschön. Könnte da Stunden drin versinken. Würde mich sehr freuen, wenn über kurz oder lang DX12 nach kommt wie auch immer geartet..das würde Leute wie mir möglicherweise irgendwo in den 50er FPS Bereich verhelfen, an guten Stellen zumindest.
Würd mal bissche an deinen settings rum testen, ich habe nur nen 8400, 16gb Ram und ner 1060. Damit spiel ich auf ner Mischung aus Hoch und Ultra auf den gleichen FPS. Lediglich Renderskalierung hab ich auf 100%, sehe bei mir auf FHD aber auch keinen Unterschied.
@@siligarocraft Ja, die Renderskalierung ist auch mehr so ein blender (Zumindest unter FHD & 130% wie bei mir). Schalte ich bspw Gelände/Gebäude/Vegetation auf 'Hoch'', summiert sich das schon deutlich Richtung 50 FPS. Denke wenn ich das Objektaufkommen/Verkehrsaufkommen noch etwas zähme, dann passt es. Außerdem habe ich das Cachesawpfile auf 30 GB gesetzt gestern tesweise. Stand vorher auf 8Gb, seitdem wirkt es fast wie flüssige Butter, auch wenn es keine 60 fps sind. Aber das gesamt ''Gefühl'' ist deutlich besser. Danke für dein Feedback !
Funktioniert das Spiel mit einem AMD Ryzen 7 2700x?
ja klar, je nach Grafikkarte kannst du hohe Einstellungen ausprobieren :)
@@ronnie3626 ok. Danke
Ich denke das mit dem Single-Core auslastung lässt sich kaum fixen weil grade Physikberechnungen oft zusammenhängen. Das eine geht nicht ohne das andere also kann es nicht parallel berechnet werden. Beispiel wäre zB. Aerodynamik + Verformung. Ich kann die Aerodynamik nicht berechnen wenn ich nicht weiß wie das Flugzeug sich verformt. Damit ich weiß wie es sich verformt brauche ich die Kräfte. Das ist eine lange Kette die man pro frame abarbeiten muss und je größer ein Flugzeug desto komplexer wird es. Das ist eben eine echte Simulation die auch Piloten nutzen sollen.
Ja, echte Simulationen, vor allem in Echtzeit, werden sehr unterschätzt. Simulationen können, wenn man es weit genug treibt, "jeden" Rechner in die Knie zwingen.
I7 7700k, GTX1070, 16 GB RAM, läuft auf full HD je nach Gegebenheiten zwischen 30 und 50 fps mit einem Mix aus hohen und ultra Einstellungen. Die Grafikkarte ist der limitierende Faktor laut des Developer Modes. Vielleicht werde ich dann demnächst auf die kommende Nvidia Generation upgraden
lohnt das zu spielen mit 2700k/Gtx 980?
Das würde ich mit dem PC-Gamepass von MS probieren (enthält die Standardversion der Sim). Kostet im 1. Monat wohl nur 1 € und ist mtl. kündbar.
Ich war ziemlich überrascht, dass als den Sim fertig installiert war, alles standardmäßig auf Ultra eingestellt war. Und damit auch fast immer super flüssig läuft. Vor allem da, meine Hardware nicht mehr die aktuellste Generation ist.
Mein System:
I7 8086k (4Ghz Basistakt)
GTX 1080 Ti mit 11GB Speicher
32GB RAM
Installiert auf einer Sabrent M.2 SSD
Läuft in WQHD
Das halte ich für ein Gerücht.
Was ist für dich super flüssig?
Flieg mal mit der Boing 747 über in 500-600 Fuß über Manhatten und dann reden wir nochmal :-)
Ich hoffe wirklich du meinst dass nicht ernst. Als ob eine Last Gen Top Karte nicht heutige Spiele in ultra schaffen würde....
@@4ghzgaming664 :
Schon, aber beim FS2020 wurde ja ziemlich schwarzgemalt.
@@Frader1981
Das habe ich jetzt probiert.
Da tut er sich schon schwerer, aber es läuft noch brauchbar.
Na toll dann muss ich also die RTX 3090 TI kaufen oder was für MFS2020 zu spielen omg. Hab nur die ( i7) RTX 2070. Würde ich es spielen können, wenn ich es mir holen "MSF2020" würde.
Ich spiele auf dem Laptop mit 1660ti MaxQ 16gb ram und 512gb SSD und es laüdt normalerweise auf mittel bis hoch flüssig
also nen 6kerner mit smt wird noch sehr gleichmäßig ausgelastet... in meinem falle ein 3600x aber über hohe details würd ich echt nich verwenden, denn da kommt dann auch mein rechner nicht mehr nach.. und das problem ist nicht die grafikkarte mit der 5700xt ^^ (wobei ich meine, da ich in fHD spiele, ein wenig undervolted hab und das powerlimit um 25% reduziert hab)
Coffeelake reist!
Habe einen i7 8700k und eine MSI 1080, sowie 16GB 3200MHz. Macht das Sinn für das Game?
32GB RAM empfehlenswert. Habe ein ähnliches pc build. I7-7700k, 1080, 32gb ram und die 32gb werden oft zu 17-18gb ausgelastet. Cpu sehr selten limitierend. Gpu sehr oft limitierend. Spiele auf wqhd. Settings anpassen! Gibt genug gute Videos dazu.
Wo kann man nachschauen wie viel Ram man hat?
Ich kenne mich mit Laptops nicht so gut aus. Kann mir einer einen Laptop vorschlagen, mit dem man dieses Spiel voll aufgedreht spielen kann mit 4k. Danke
Ich überlege mir dieses spiel zu erwerben ! Habe folgende Konfiguration: i9 7900x - 1080 ti an einem 4k monitor - 32 gb ram auf 3200 mhz auf welche einstellung kann man das spiel laufen lassen ? auf einer nvme oder ssd installieren ?
mfg
Also ich zocke es auf nem 3900x und ner 1080ti in uwqhd (3440*1440) alles auf Ultra... Klar manchmal gibts nen kleinen Ruckler über Hamburg oder wenn man durch ne Wolke fliegt, aber ganz ehrlich... Das is absolut super spielbar so. Es ist ja kein Shooter. Weiß nicht, warum da soviel genørgelt wird... Meine Erkenntnis: Probier es aus, OHNE fps-zähler. Guck wie es dir Spaß macht. Man kann da schlecht die normalen Game-Standards ansetzen, finde ich. In 4k auf der 1080ti traue ich ihr "hoch" zu, dass man gut spielen/fliegen kann. Aber wie gesagt, ich hab nur Erfahrung in uwqhd und KEINE benches durchgeführt, weil der Flight Simulator bei mir zusammen mit dem Afterburner immer abstürzt und oft auch nix anzeigt. Is zum Teil noch sehr verbuggt der MSFS.
Ich vermute auch, dass man die Auflösung runterscallieren muss, dass es brauchbar läuft.
Ich denke, SSD oder NMVE macht keinen grossen Unterschied. Der Engpass wird vor allem bei der Grafikkarte liegen. Den Prozessor etwa übertakten kann auch nicht schaden.
Beachte auch, dass eine anständige Internetverbindung nötig ist. Die detaillierte Landschaft wird laufend abgerufen. Ohne gute Verbindung, hat man nur die Standardlandschaft, die bereits auf dem PC ist.
@@martingut4769 danke für die Infos ! Das mit der Internetverbindung ist mir jetzt neu gewesen. lol
CPU läuft stabil auf 4,3 Ghz - in boost auf 4,7 ghz ..... das meine 1080 ti jetzt zum alten Eisen gehören soll möchte ich jetzt nicht wahr haben ......... :-( aber wie schon Sonntagskind84 sagt einfach ausprobieren.....
ich danke euch für eure schnelle Antworten !
MfG
@@ogloc82
Wie gut die Internetverbindung sein soll, steht auch in den Specs:
www.flightsimwebshop.com/en/blo
gs/content/system-specs-flight-simulator-2020-published/
Ich kann mir auch keine 1080ti leisten. Schon eine Frechheit, dass ein aktuelles Spiel nur auf einem PC läuft, den es in 5 Jahren gibt. (war bei den Flugsimulatoren leider schon immer so)
Dass die in den Specs noch von einer HD und nicht von einer SSD reden ist auch bedenklich. Eine HD würde sicher zu Rucklern führen.
@@ogloc82 Du wirst es in 4k auf Ultra spielen können, glaub mir. Notfalls stell ein paar Einstellungen auf Hoch, dann reicht es vollkommen!
Das Spiel mit nem richtig guten VR headset auf ner RTX 3090 und passendem Setup mit Sitz, Pedalerie usw. Das wäre ein Traum!
Auf nem Ryzen 2700 und ner GTX1080 und 32GB RAM läuft alles flüssig. FullHD und zweit-höchste Einstellung
Hat jemand im Spiel Erfahrung mit einer rx 580 8 gb
Ich hab nur Erfahrung mit einer RX580 4GB... mit niedrigen Einstellungen läuft es in Full HD mit ~30FPS und sieht besser aus als X-Plane. Aber wirklich Spaß macht es damit nicht.
hab ne RX570 8GB, 1080p kein Problem auf High (und sicher hübscher als 4k auf Low ;) )... nur Aufnehmen hakt etwas hier und da :)
Rx580 8gb preset high 1080p i7-3770. Das Game läuft bis auf kleine Nachladeruckler alle 10-15 Minuten flüssig, aber ich bin auch noch nicht mit der 747 in Tokyo gewesen
teste heute Abend mit i5-2500K, RX 580 8Gb und 16GB RAM und "Hoch"
Hier in den Kommentaren hat jemand ne 570 8GB und ist zufrieden damit. CPU und RAM spielen aber auch ne Rolle.
Ich hab beste Erfahrungen mit 2080SUPER und einem 10700K@5,1Ghz all cores / 5,3Ghz up to 4 cores. Mehr als 8 Kerne verwendet der FlightSim sowieso nicht wirklich. Bei meinen 2 Full HD Monitoren läuft alles super flüssig (für einen Simulator - man darf hier keine 240FPS erwarten). Und der 10700K ist verfügbar!
Ich Spiele es derzeit mit einem Uralt Pc einen I7 4770 und einer 1050ti 24 Gb 1600 Ram das ganze im schnitt bei 20-35 FPS die GPU ist erwartungsgemäß am Limit Die CPU liegt bei Ca 55% ich will noch mit einer 5500 XT nach bessern bis das neue System kommt.
Ich habe ein AMD FX 6350 3,9 Ghz CPU und 24 GB Arbeitsspeicher mit 1600 Mhz DDR3 und einer RX 580 Dual OC 8 Gb und es läuft auch Hoch eigentlich gut auf 1920 x1080 ... Also es muss nicht immer neu sein. Das Spiel sagt meine Hardware reicht nicht aus es könnte Probleme geben. Was kann ich sagen, habe ich leider nicht. Ok ab und an mal nen Ruckler aber es läuft 95% sehr gut asuf Auflösung Hoch
Ich warte damit noch bis die neuen Karten kommen.
Es kommen keine neuen Grafikkarten mehr und wenn doch, dann werden es wohl die letzten sein. Ab nächstem Jahr wird die Gaming Branche dann komplett eingestampft, so wie alle anderen Branchen auch.
@@JohnSmith-so7mh Zu viel Lack gesoffen? :D
@@JohnSmith-so7mh Na dann....
@@JohnSmith-so7mh Rtx30 Serie lässt grüßen.
@@JohnSmith-so7mh dein Gehirn wurde wohl auch eingestampft
Nunja, Ryzen 7 - 2700X und eine RTX 2070 reichen auch schon um in 4K auf Hoch zu spielen in angenehmen Frames. Wo es dann mal ruckelt ist Nachts wenn Beleuchtungen auf Strassen und Häusern an sind. Mal sehen was die neuen nVidia so machen werden
hab meine auflösungskalierung auf 80% bei 3840x2160 , alle settings auf hoch gestellt, mit gpu oc 40-50 fps ohne framedrops! 32GB 3600 MHz, ryzen 7 3700X(stock), gigabyte rtx2070 gaming oc (maxed out. ) entweder hab ich glück oder in eurem testaufbau hakt es.. könnte mich bei der performance überhaupt nicht beschweren.. wobei 32GB Ram und maximale vram taktraten anscheinend seeeeeehr hilfreich sein sollen bei dem spiel
Hmm, komisch. Bei mir läuft der Sim unter 3440 * 1440 Ultra Settings mit einer Radeon VII 2 GHz (1200 MHz HBM), einem Ryzen 5 3600 und 64 GB DDR4 3000 ruckelfrei.
Naja kenne meine FPS nicht. Werde ich mal schauen. Ein paar Micro-Ruckler sind vorhanden, aber sonst läufts flüssig.
Ist jetzt nicht "das" ultra-Highend-System (sowas wie 10900K und 2080ti), aber scheinbar reichts ja dennoch für 1440p-UW @Ultra.
Und wieder einer, der noch nie ein fglüssiges Spielerlebnis hatte. Solche Kommentare sind komplett nutzlos, denn für einige Menschen sind FPS unter 60 unspielbar... Ich zähle mich jetzt einfach mal dazu. Flight Simulator läuft aktuell auf keiner Maschine der Welt flüssig
@@Micha_Regeltgeschätzte 40 FPS sind hier schon flüssig genug. Ich habe einen 100 Hz Monitor. Gefühlt flüssig halt an der Stelle.
@@M4Looney nein.... Du musst unterscheiden... Spielbar und flüssig. 40 fps sind nicht flüssig.... Es ist zwar spielbar und für ein Spiel wie flight simulator mag das reichen. Flüssig ist es trotzdem nicht
@@Micha_Regelt Es ist beides. Ich habe wie gesagt noch nicht die FPS gemessen.
@@Micha_Regelt Dafür gibt's ja Freesync und dergleichen. Damit sollten auch um die 40fps flüssig genug wirken.
Hey denkt ihr ich kann mit einer Geforce RTX2060 und einem AMD Ryzen 7 2700 8core processer dieses game zocken ? und was denkt ihr auf welchen einstellungen müsste der rechner es packen =) ?danke an alle an vorraus schön (Abend /Tag ) ;)
Ich hab nur einen Ryzen 5 1600x sowie auch die RTX2060 und 32GB RAM. Damit läuft es mit angepassten Settings zwischen Ultra und High mit GA Fliegern ruckelfrei und geschmeidig bei 1080p. Auch über Ney York sind es 35fps+. Das Wetter beeinflusst die fps nur minimalst mit den RTX-Karten.
Airliner hab ich nicht getestet, die interessieren mich auch nicht.
@@dietermoser5182 okay danke; )
Bin ja mal gespannt wie es bei mir läuft rtx2060 und i5 9400f hoffe mal auf medium bei 40fps
Und wie läuft es?
@@lurchi55 auf high mit 40 fps
Hab r3 3300x und gtx 1070 zotac full had ultra 48 fps und cpu 40% auslastung
Würde das Spiel mit einem CPU: 8x Intel(R) Core(TM) i7-9700 CPU @ 3.00GHz und einer Geforce GTX 1650 funktionieren?
weiß ich nicht
@@kevin.rippitsch Ich auch nicht. Aber warum schreibe ich das dann hier? Fragen über Fragen...
Lohnt sich das Spiel zu kaufen bei einem Ryzen R7 3700x, einer GTX 1070 und 16 GB DDR4 3200 auf 3533 MHz übertaktet? Wenn ja welche Einstellungen sollte ich wählen. Mein Monitor ist ein LG 34UC89G (2560x1080 bis 165 Hz G-Sync). Ich warte noch auf die neuen Grafikkarten.
Hol die den X-Box-Pass Probemonat für 1€ und probier es aus. Bei dir läuft es denke ich mit mittleren Einstellungen.
Wähle genau Deine Auflösung und dann "Mittel". Danach versuche die nächsthöhere Voreinstellung. Schau auch in den Einstellungen nach, auf welche leistungsfressenden Gimmicks Du locker verzichten kannst.
Also mit meiner RTX 2080 Ti OC läuft das Spiel in 4K HDR bei Ultra Settings recht flüssig. Möglich ist es auch mit der aktuellen Grafikkarten-Generation.
Anscheinend sind 30fps für dich flüssig genug :D Ich glaube kaum, dass du mit der Einstellung mehr als 30fps in NY bekommst!!!
Es sind 30 bis 40 fps, aber das reicht
30-40 fps sind nicht flüssig. Unter 50 oder 60 geht gar ned. Ich frag mich ob meine 2x 2080ti supportet werden oder ich auch nur 30 fps habe. Vor allem da nur dx11
@@dvr1337 Ja. Frage mich auch ob ich mit meinem Lambo von Wuppertal nach Bottrop komme, oder ob es da schon einen F1-Boliden brauche!?
@@nomissimo völlig unsachlicher kommentar.
Nürnberg, beste Gegend zum fliegen! Da kurve ich auch immer rum, das sieht einfach so nice aus.
Die kleinen Maschinen machen mir viel mehr Spaß, Icon A5, VL3, TBM 930.
@Janred : Wobei die Daher TBM 930 schon ein richtiges Leistungsteil ist :) .
i7 8700k und 1080Ti: 40-60 FPS im schnitt auf ultra in 1080p. Die härtesten drops hatte ich in New York festgestellt wo es auch schonmal 25 FPS waren. Bin allerdings auch nur kleinere Maschinen gefolgen, will gar nicht wissen wie das mit einer Boeing gewesen wäre...
7-10 fps
Ich frage mich was es mit dem Hype um dieses Spiel auf sich hat und woher die hohen Hardwareanforderungen kommen. Ich fand die im Video gezeigten Details so richtig schön "looks like 2012"!
tatsächlich siehts seeeeeeehr viel besser aus als man in dem videomaterial hier sehen kann.. gibt genug andere quellen bzw spiels einfach mal selbst sind halt knapp 160 GB download
Als Alternative zum 10900K ist der 10850K schon fast ein Geheimtipp! Nahezu die selbe Performance, besonders wenn man sowieso übertaktet, und geringerer Preis bei guter Verfügbarkeit.
Hi, ich kenne mich leider nicht so gut mit Laptops aus. Habe mir letztes Jahr ein "GAMING" Laptop zugelegt. Könnte mir vielleicht einer helfen, ob die Voraussetzungen bei mir erfüllt, bzw gut sind. Und ob ich das Spiel ruckelfrei spielen kann?
Vielen Dank im Vorraus.
Ohne Daten wie CPU, Grafikeinheit, RAM nein, kann dir keiner helfen...
@@RSProduxx ich wusste ja nicht ob mir überhaupt einer Hilft. Dann hätte ich alle Daten um sonst rausgesucht. Ich gucke mal...
@@Max-ul6rt Kann dir nur raten: Hol dir den Xbox Gamepass Gold, aktuell noch für 1,- € für 1 Monat und teste es aus. Denke, das ist das Beste. Jedes System ist anders.
Nur vor Ablauf des Monats das Kündigen nicht vergessen :)
@@RSProduxx hi, was ist das und was kann ich damit machen?
Wenn du uns die Daten raussuchst, schau ich sie mir gerne mal an. Ein Laptop ist natürlich immer schwächer als ein vergleichbarer PC. Er muss ja leicht, klein und sparsam sein und dadurch ist weniger Leistung möglich. Aber nach den Daten kann ich dir etwa sagen, ob er nur den minimalen oder auch den mittleren Anforderungen entspricht.
Is schon merkwürdig, msfs 2020 läuft bei mir auf hohen Einstellungen. Und habe ein Ryzen 1500x und eine rx 470 8 GB und läuft einwandfrei. Das ist ein simulator und kein egoshooter, deswegen versteh ich das fps Gejammere nicht.
FX8320e und RX570 8GB... super in 1080p...Klingt hier eher nach nem Werbevideo für neue Intel und Nvidia-Produkte...
ich muss das Spiel nicht als Erster gespielt haben auch wenn ich denke, dass sich am Preis auf längere Zeit nichts ändern wird, so kommen doch noch Patches heraus und verbessern hoffentlich die Performance und das Spielerlebnis. Ich denke bei den neuen GPUs mit etwas Glück im nächsten Jahr findet sich im 700EUR Bereich etwas, dass für 1080p Ultra Settings 30-60FPS ausreichen wird. Dadurch habe ich dann doch einiges an Geld gespart im Vergleich zu Denen, die sich jetzt eine über 1000EUR GPU extra dafür kaufen.
Puh ich warte noch 3 jahre
also so einen schwachsinn hab ich noch nie gehört...habt ihr einen vertrag mit dn grafikkartenhersteller? bekommt ihr prozente? ansonsten frag ich mich für was ihr jemanden solch teuren grafikkarten andrehn wollt
Ich habe mein 7 jähriges System mit einer RX 5700 XT OC upgradet. I7 4770K@4.5Ghz, 1600GB RAM.
Läuft auf WQHD mit 32FPS auf Ultra! 4K/Ultra geht auch gut aber nicht in Grossstädten.😉 Die Radeon Karten sind vom Preis/Leistung her unschlagbar!
1600GB RAM gib mal bitte was ab
@@lucasizzback6964 oops! xD
I7 6600 + GTX 1070
Hohe Details. Wolken Gebäude und Wasser auf Ultra.. Läuft sehr anständig für ein in die tage gekommenes system
jaja der gute alte i7 6600
Danke dafür. Genau diesen Kommentar gesucht. Bist der Beste!
Mit wieviel fps is zu rechnen?
@@mistervanbuuren i5 6700 nochmal 7% flüssiger
@@mistervanbuuren je nachdem wie du deine nvidia systemeinstellungen konfiguriert hast. 20 bis 30 frames auf Detailstufe Hoch. Reicht zum fliegen aber aus.
Also ich habe mir mein neues PC System mit folgenden Komponenten konfiguriert:
Ryzen7 3700X
Sapphire 5700xt nitro+
32gb RAM (3200mhz)
M2 SSD 1000GB
Bei mir läuft MSFS20 ruckelfrei mit 30fps (+-3) bei 4K und preset "Hoch" !
Habe nach den ganzen testvideos á la 2080ti etc. pp bei diesem Setup (1500,-) nicht erwartet.
Kannst deinen Rechner grob halbieren, 1080p, Voreinstellungen High, läuft super... bin sehr überrascht :)
@@RSProduxx ich meinte damit, dass mit dem Setup bis jetzt alles angenehm spielbar ist 🙂
@@mfrophoto ja, ich auch :)
wollte das nur mit meinem 600,- € Rechner noch mal unterstreichen ... PC Games suggeriert, man bräuchte ein High-End-System, um in den Genuss des FS2020 zu kommen, das ist definitiv falsch, es sei denn man braucht Ultra-4k mit hohen FPS. Wer mit 1080p auskommt, dem reicht auch ein Budgetrechner auf AMD-Basis. Und es sieht einfach gut aus ;)
@@RSProduxx 💯 definitiv.
👍🏼👍🏼
GTX 1080, Ryzen 2600, 16GB RAM 3200 MHz alles auf Ultra bis auf Wasser und Kantenglättung auf Mittel = AVG 40 FPS auf 2560x1440p. Ist wohl ähnlich wie der FSX ganz viel Glück dass es gut läuft.
Ja über einem kleinen Flughafen irgendwo am Arsch der Heide mit einer Cessna 152 vielleicht aber niemals mit einem A320 über NY. Mein i7 8700k, 32 GB RAM 2080Ti schafft da nur knapp 30FPS auf Ultra in 4K.
i7-6700k, 32GB, GTX1080, Einstellungen auf Hoch, manche auf Ultra, Anisotroper Filter auf 8 (sehr wichtige Einstellung), in 4k und ich kann damit super fliegen, auch im A320, den ich am meisten fliege. Natürlich wird es in geringer Höhe über New York knackig.... aber immernoch spielbar!
@@harleydavidsonstreetbob1322 Ich habe mir gerade das Heft der GameStar zum FS2020 gekauft. Die haben eine Liste mit den Grafikeinstellungen gemacht die den meisten Impact auf die Performance haben. Anisotrope Filterung Aus (statt 16x) macht einen Unterscheid von ganzen 0,8%. Daher denke ich ist die Einstellung weniger wichtig.
@@3sekmann 0,8% würde ich nicht bemerken, ich bemerke den Unterschied aber deutlich, zumindest auf meinem System ist das so
Wie sich das anhört je nach Wetter ist die performens besser..
Ist wohl ein Schönwetter-Spiel
@@81Termite Eben nicht. Die Performance wird besser wenn man schlechtes Wetter einstellt da dann weniger Szenerie gerendert werden muss.
@@3sekmann Hab vorhin in einem Test-Video gehört Regen und Wolken so bremsen sollen. Dann ist es eben ein Schlechtwetter-Spiel. Insgesamt scheint das Spiel aber doch noch dürftig zu laufen.
@@81Termite Nein! Für einen Flugsimulator mit der Grafik läuft er erstaunlich gut. Beim FSX oder Xplane haben wir mehr Zeit verbracht zu tweaken als zu fliegen und dann sah es nicht mal annähernd so gut aus wie der FS2020. Ihr dachtet alle das ist ein Spiel welches man startet und welches dann läuft wie ein Battlefield oder Ähnliches. Es ist aber ein Simulator und das steht auch groß im Namen. Da hätte man sich vorher mal informieren sollen was das bedeutet bevor man 120€ dafür zahlt...
@@3sekmann 120€ ist was für Verblendete 71% Aufpreis für ne Boeing 787 und paar detailiertere Flughäfen. Bin doch nicht bescheuert. Wer so blind einkauft dem kann echt Niemand mehr helfen.
wie läuft das spiel eigentlich auf der xbox one s?
gar nicht
1080p flüssig auf nem AMD FX8320e, 16GB RAM und Sapphire RX 570 8GB... :P
Aber hab mir eh kaum Sorgen gemacht... Wenn Assetto Corsa Competizione flüssig läuft, läuft alles momentan :)
Man könnte fast den Eindruck gewinnen, einige Channels wollen highend Grakas verkaufen ;)
30fps ist nicht flüssig btw.... Flüssig fängt erst bei 60fps an wobei für mich 60fps schon nahe an der Unspielbarkeit ist, da es einfach nicht smooth ist.
@@Micha_Regelt Wenn ich es als flüssig wahrnehme, ist es flüssig. Da ruckelt nix. FPS interessieren mich erst, wenn sie spürbar werden und das tun sie hier einfach nicht.
@@RSProduxx jajaja :D Boa wie solche Leute wie du einfach nerven xD Geh mal zum Augenarzt. Keine Konfiguration WELTWEIT egal wie viel Geld du hast kann dieses Spiel flüssig wieder geben. Das ist fakt.... Nur weil du ruckeln gewöhnt bist, läuft das Spiel nicht flüssig
@@Micha_Regelt Es ruckelt nur einfach nicht, sonst würe ich mir das sicher nicht geben. Eurotruck Sim 2 läuft in manchen Ecken schlechter... Und mach mal´n Anti-Aggressionstraining...
@@RSProduxx Vorschlag.... Ich mach nen Anti aggro Training und du gehst zum Augenarzt ok? Mit deinem 3€ guffel PC läuft kein Spiel wirklich flüssig und der flight simulator erst recht bucht
3:58 das Bild macht mich traurig
Warum ein 10 Minuten Video mit überflüssigen Informationen wenn man auch einfach eine Tabelle mit durchschnittlichen Framerates und der getesteten Hardware zeigen könnte? Also so wie es alle machen? Schon recht primitive Testmethode ...
fx 8350 16 gb ram gtx 1060 hab durschnitt 40fps und kaum mal unter 35 also Fluessig !! HAHA Und für den doktor hier mal was die fachmedien so sagen : Das menschliche Auge nimmt etwa 20 bis 24 Bilder pro Sekunde wahr. Diese Bildfrequenz genügt beispielsweise bei Filmen, um sie als flüssig zu interpretieren.
Bei dieser Berechnung spielen aber die Zeitabstände zwischen den einzelnen Bildern eine entscheidende Rolle: Sind sie immer gleich - wie etwa bei einem Film - gibt es keinerlei Probleme. Werden die Bilder dagegen unterschiedlich schnell auf den Bildschirm projiziert, nehmen Sie diese Pausen oftmals als Ruckeln wahr. Letzteres ist bei jedem Computerspiel der Fall, da jedes einzelne Bild erst berechnet werden muss.Sie sollten deshalb darauf achten, dass Ihre Spiele konstant mit mindestens 30 FPS laufen. Doch auch hier gibt es Unterschiede: Der Wert reicht meist nur bei Simulationen und weniger actionreichen Games wie Minecraft oder Sims aus. Hier ändern sich die Bilder nicht so rasant. Dadurch erscheint das Spiel bereits ab einer kleineren FPS-Zahl flüssig. Bei Shootern und Rennspielen wirken dagegen 30 FPS meist nicht flüssig. Das liegt vor allem daran, dass sich binnen Sekunden das gesamte Umfeld ändert. Hier sollten Sie etwa 50 bis 60 FPS anstreben. Dieser Wert sollte zudem möglichst konstant bleiben.
Wenn er nicht so hastig reden würde.. Man könnte meinen er steht unter Zeitdruck. 😊 Aktuell hab ich 16 GB, Ryzen 2600, und eine GTX 960 2GB. Läuft bei mir auf zweit niedrigsten Stufe mit ein paar hängern zwischen durch ( LOWI-LOWW) Hab am Boden 15-20 FPS :-). Grafikkarte wird erst mit der Neuerscheinung von RTX 3060 aufgerüstet die sollte dann für die nächsten 5-7 Jahre für mich reichen. ...
Wenn dann noch die ersten großen Add-on Szenerien und Flugzeuge kommen + Ai Traffic werden die 4K Ultra Leute mindestens bis zur RTX5090 für 60fps warten müssen.
Beim FSX warten die Leute heute nach 14 Jahren noch auf die 60fps Hardware 😂
Also bei mir läuft es mit Ach und Krach noch halbwegs flüssig nach einer gewissen Einrödelzeit XD Die GTX 970 schafft eigentlich mehr, aber der i5 4570s ist einfach nur überlastet XD Mit niedrigen Presets auf 1440p geht es halbwegs nach der "Eingewöhnungszeit". Zumindest wenn es eher ländlicher zugeht :D
Wohl dem der G-Sync oder etwas ähnliches nutzt.^^ Ich warte wahrscheinlich erstmal auf Ampere oder DX12. Mal schauen.
Was bringt G Sync?
@@Lukas-yi9vv Ernsthaft? Ach komm schon, soetwas weiß man doch nun mittlerweile. Mit G-Sync hat man ein Spielgefühl welches mit ca. 45fps dem von 60 gleicht. Kommt natürlich immer auf das jeweilige Game an, aber es spielt sich damit deutlich angenehmer, da flüssiger.
@@Luebke82 Mag ja sein, trotzdem keine allzu gute Erklärung was G-Sync ist, wie es funktioniert und welche Hardware dazu notwendig ist.
@@egalusmaximus9818 Ich bin ja auch kein Lexikon. Google einfach! Sollte nicht schwer zu finden sein. ;-)
@@Luebke82 Wenn dann sollte der Fragesteller googlen, ich weiß was G-Sync ist und wie es funktioniert, keine Sorge :)
jab ne cpu e5 1650 v4 und 32 gig ram mit ner 1018ti und leuft eindwandfrei in 1080p
diese 6-Kern 4.0GHz CPU kostet mehr als fast alle anderen 6-10Kerner. Sogar über 100EUR mehr als das Flaggschiff Modell 10900K. Macht also für einen Gamer überhaupt keinen Sinn den zu kaufen.
@@1nicko29 wahrscheinlich benötigt er die Plattform für andere Zwecke außer zocken :)