o exército alemão era muito poderoso, a Alemanha cometeu muitos erros na segunda guerra por isso perdeu, um deles foi que Hitler não ouvia seus generais
heineken label sim, essa era uma grande arma dos americanos, mas acredite amigo os alemães tbm tinham algumas cartas na manga, já vários projetos, como de tanques, aviões e armas
Thiago Rommel é o mais famoso general, porque combateu as potências ocidentais na África do Norte, mas havia marechais/generais melhores como Von Mainsten considerado o melhor marechal da 2ª GM, Von Rundsted, Guderian e outros
Além dos argumentos finais do documentário, que possibilitaria uma vitória Alemã, teria sido muito determinante a coordenação junto ao Japão que invés de ter atacado Pearl Habor, tivesse invadido a URSS pelo outro lado, obrigando os Soviéticos a lutar em duas frentes. Os EUA demoraria mais algum tempo para entrar na guerra e esse tempo teria feito também, muita diferença no resultado final do conflito.
O pretexto que os americanos necessitavam para entrar na guerra, os japoneses lhes deram quando bombardearam PEARL HARBOUR. Até um japonês declarou mais tarde: creio que despertamos um gigante adormecido. E foi isso mesmo!!!
Ai que o Japão tomaria mesmo no cu, pois Stalin estava esperando mesmo era um ataque japonês, tanto que a maior parte do contingente soviético estava na Sibéria para caso esse ataque acontecesse, e a doutrina japonesa de infantaria, iria cair por terra diante dos monstros blindados soviéticos, não me admiraria que os japas fossem expulsos da Manchúria em cerca de 2 ou 3 meses, depois como foi feito, Stalin mandaria o reforço para o front com a Alemanha, o Japão, no máximo atrasaria a URSS, porém nada que impedisse a vitória russa sobre a Alemanha, pois como o Marcelo disse, o que realmente importava, estava muito fora do alcance alemão.
Mas os japoneses eram mó fera na guerra eles mesmo com equipamentos merdas comparado aos EUA e mesmo eles estando em menor número eles causavam um verdadeiro estrago no exército americano
Assista ou leia a respeito do uso de algumas drogas por parte do exercito alemão, que eram usados como remédios Influenciou no emocional do soldado alemão, de forma positiva no inicio mas de forma negativa depois de algum tempo também teve a questão de como o exercito alemão estava configurado, no caso, configurado para fazer a guerra relampago, onde batalhas de curta duração eram travadas, e não de longa duração como foi na Rússia, deixando os alemães desconcertados
@@c4tastr0f3isso acontece hoje, quando o idiota está só experimentando, é uma lua de mel com as drogas, viagem, curtir barato, mas depois vem dependência química e psicológica ou as duas, os efeitos colaterais e no final acaba em merda, meu sobrinho hoje vive sozinho mas já agrediu a esposa com o capacete da moto sob o efeito do crack ou crise de abstinência e sob esse efeito tentou matar o próprio pai, tinha que ter feito com os primeiros traficantes de crack o que os africanos fazem onde aparece ebola, isolar e deixar morrer, quem usa essa porcaria o cérebro nunca mais volta ao normal, o crack é feito com cocaína, Hitler usava colírio de cocaína para ter aquele olhar dominador, vai saber o que mais a criatividade nazista inventou feito com, essa droga, de repente o crack pode ser formula nazista e hackers podem ter roubado a formula ou da Alemanha ou Rússia ou EUA
Muito bacana o vídeo! Sou professor de História, e sempre digo aos meus alunos que me questionam se haveria a possibilidade de a Alemanha vencer a II GM, que o pior erro de Hitler foi ter quebrado o pacto Ribbentrop-Molotov em 1941, com o advento da Barbarossa. Se eles tomassem a Inglaterra, como traz o vídeo, acho que aí sim poderiam declarar guerra ao potentíssimo Exército Vermelho. O documentário de Evins Snore "The Soviet Story" traz muitos detalhes bacanas sobre o pacto de não agressão, inclusive ajuda dos soviéticos em suprimentos para as forças armadas alemãs, claro antes da quebra em 1941.
Vejo que o maior erro foi a operação barbarossa, hitler era cego com suas intenções de aniquilação. Se era petróleo oq buscava era 1000x mais fácil fortificar o africa corps com o romel no comando , capturando os campos do egito, siria e libano. Daria um golpe muitoo forte nas forças britanicas na Africa e tiraria os seus recursos das colonias. Fora tbm que o eixo era muitoooo mal organizado, Musolini em 1 mes de guerra me perde mais de 400 mil homens, pq queria se mostrar.....isso afundou a italia. Sem falar dos japoneses que deram vida a um monstro da guerra, sendo que praticamente todo oriente estava nas mãos deles e a China estava sendo destruída e massacrada.
o negócio é que hitler não confiava nos soviéticos. Mein Kampf, página 488: “Uma aliança, cujo o objetivo não compreenda a hipótese de uma guerra, não tem sentido nem valor. Alianças só fazem para luta. Embora, no momento de ser realizado um tratado de aliança, esteja muito afastada a ideia de guerra, a probabilidade de uma complicação bélica é, não obstante, a verdadeira causa. […] Assim pois, o simples fato de uma aliança com a Rússia é uma indicação da próxima guerra. O seu desenlace seria o fim da Alemanha. […] Os atuais detentores do poder na Rússia, não pensam absolutamente em fazer uma aliança honesta ou de mantê-la. É preciso não esquecer nunca que os dirigente da Rússia atual são sanguinários criminosos vulgares e que se trata, no caso, da borra da sociedade, que, favorecida pelas circunstâncias, em uma hora trágica, derrubou um grande Estado e, na fúria do massacre, estrangulou e destruiu milhões dos mais inteligentes de seus compatriotas e agora, há dez anos, dirige o mais tirânico regime de todos os tempos. Não devemos esquecer que muitos deles pertencem a uma raça que combina uma rara mistura de crueldade bestial e grande habilidade em mentir e que se julga especialmente chamada, agora, a submeter o mundo todo à sua sangrenta opressão.” Página 488: Não devemos esquecer que o judeu internacional, que continua a dominar na Rússia, não olha a Alemanha como um aliado, mas como um Estado destinado à mesma sorte. Não se conclui, porém, nenhum tratado com uma parte, cujo único interesse está no aniquilamento da outra.” Página 489: “Devemos enxergar no bolchevismo russo a tentativa do judaísmo, no século XX, de apoderar-se do domínio do mundo”. Página 489: “A luta contra a bolchevização mundial exige uma atitude clara com relação à Russia soviética. Não se pode afugentar o Diabo com Belzebu.”
Se ele atacasse a Inglaterra, seria uma batalha lenta e dolorosa. A aeronáutica e a marinha inglesa eram poderosíssimas! Fora o fato de que esse ataque automaticamente carregaria os EUA para a guerra. Com os EUA/Inglaterra de um lado e a URSS de outro, haveria o efeito "tesoura" do mesmo jeito. Até chegar a Berlim.
Maior erro foi o aliado da Alemanha,Japão ter invadido Midway,pearl Harbor,fazendo com que os EUA tbm entrassem na guerra,a Alemanha só perdeu pra Rússia,pq demorou esperando reforços e deu tempo para a Rússia se organizar e contra atacar,se a Alemanha fosse com td rápido, teria dizimado a Rússia.foi um feito e tanto um país minúsculo em território,território do tamanho do estado de mato grosso do sul e quase dominaram o mundo inteiro
6 ปีที่แล้ว +6
Mas como já disseram e mostraram alguns amigos acima nos comentários, Já havia um documento soviético com ordem de Stalin para atacar a Alemanha exatamente no dia 96 de julho de 1941 mas o ataque surpresa alemão minou o plano. A Alemanha pegou os soviéticos de surpresa 2 semanas antes, tomando a iniciativa. Os pilotos alemães, como descreve Ulrich Rudel, ficaram impressionados com a quantidade de armamentos, aviões e tanques “à espera” na fronteira com a Alemanha. Destruíram o que puderam.
Outra coisa que foi sorte dos aliados foi o fato de que os alemães não alcançaram o pico da tecnologia antes da guerra virar. Se os alemães tivessem conseguido utilizar os foguetes V2 em massa para atacar o Reino Unido do continente europeu, se tivesse desenvolvido os aviões com propulsão a jato alguns anos antes, bem como outras peças de armamento como o fuzil STG-44 e os tanques mais pesados que foram prejudicados pela pressa em terminar o projeto que resultou em tanques com performances menores do que as necessárias para um veículo tão pesado, talvez teria sido possível uma vitória. Mas ainda assim, com os erros táticos cometidos por Hitler, seria uma tarefa árdua...
ricardo rocha laake Sim. Mas imagine que estes jatos já estivessem prontos e operacionais no começo da guerra. A invasão aérea na Inglaterra, por exemplo, seria bem diferente...
+Hoje na Segunda Guerra Mundial só que com a perseguição aos judeus, pode-se dizer que boas mentes sairam da Alemanha, e fora que muitos programas de pesquisas trabalhavam de forma competitiva, ao invés de colaboracionista, uma das doutrinas de Hitler para motivar os pesquisadores.
Marcelo, conheci hoje seu canal. Também sou um apaixonado pela história da Segunda Guerra Mundial. E simplesmente estou amando seus vídeos. MUITO BEM PRODUZIDOS. E com imparcialidade, que, como vc mesmo diz em seu vídeo de abertura, é muito difícil acontecer quando tentam reproduzir a história da segunda Guerra. Meus parabéns!!!
wiseman Death Phantom ele não poderia ser aliado da união soviética se seu poder se consolidou na Alemanha usando o antimarxismo o antisemitismo e o racismo... os eslavos iriam se aliar à arianos que se achavam superiores e capazes de os escravizar de novo igual tinham feito antes os gregos e romanos e os próprios germânicos? ele tentou se aliar à Inglaterra e USA . até o Japão tentou se aliar aos USA... mas a união soviética quem se aliou com a Inglaterra e os USA...
parabéns Alex pelo comentário, pelo qeu vi muitso comentários sã meramente em função de emoção comprada, quer dizer, "se alguem ou alguma empresa,etc...diz que não pode eu tenho de concordar". Não foram só judeus que sofreram na 2a. grande guerra, é só ter vontade de pesquisar e ver como os povos da europa sofreram o diabo nas mãos de fascistas, nazistas, e pós guerra dos ainda comunistas, os mesmos que foram heróis sem dúvida na 2a. guerra, mas o PG lhes fizeram piores do que qualquer aspirante a hitler e aind ao fazem, infelizmente aqui em solo brasileiro eles tentam impor suas ideologias baratas e fora de época e se não conseguem mandam a globo-pt fazer uma reportagem chata sobre o holocausto em que só judeus morreram.
A Alemanha não tinha aliados! A Itália tinha um exército indisciplinado e despreparado para uma guerra daquele tamanho , precisaria de uns anos para Mussolini colocar as forças armadas italianas nos trilhos Parece que o Japão tinha uma treta bem pessoal com EUA , invés de dar apoio a Alemanha até eles conquistarem a URSS e aí sim ir para cima do americanos não! Quis acorda o leão antes da hora Romênia , Bulgária e Hungria fizeram o máximo que podiam Espanha queria mas não queria entrar na guerra , franco queria expandir mais sua nação , porém tinha "medo" de declarar guerra aos aliados Alemanha teve que peitar sozinha e para nossa felicidade não conseguiu vencer a guerra
@@gabrielmariadeligorio7067 Mas eles tinham indústrias gigantescas em número, conseguiam produzir muito e ainda tinham uma marinha ótima, tanto que depois que as frotas do Pacífico se organizararam de fato, Japão foi perdendo uma ilha atrás da outra.
Kra seu canal é um dos mais produtivos historicamente e atualmente no youtube, sempre achei chato as aulas de historia que tinha na escola, nunca me interessei pelo assunto ate conhecer seu canal, esta de parabéns pelo canal, enriquecendo o conhecimento de muitos👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼
Conheci o seu canal através do quadro assombrado (Segunda guerra mundial) Do Matheus (canal assombrado) e como um apaixonado pelo tema da segunda guerra mundial que sou gostaria de te Parabenizar pelo conteúdo do seu canal que não deixa a desejar a nenhum outro canal do mesmo tema, continue assim, que a tendencia é seu canal continuar crescendo, ganhou um inscrito, abraços!
A poderosa Wehrmacht (termo alemão que significa "Força de Defesa", e que pode ser entendido como meios/poder de resistência) foi o nome do conjunto das forças armadas da Alemanha durante o Terceiro Reich entre 1935 e 1945 e englobava o Exército (Heer), Marinha de Guerra (Kriegsmarine), Força Aérea (Luftwaffe) e tropas das Waffen-SS (que apesar de não serem da Wehrmacht, eram frequentemente dispostas junto às suas tropas). Conceitos e tácticas pioneiras, que surgiram pela primeira vez no pós-guerra através de diversas obras literárias de carácter bélico, onde se combinava as forças terrestres (Heer) com as forças aéreas (Luftwaffe), fizeram com que a Wehrmacht tivesse ao seu dispor uma quantidade enorme de maneiras diferentes, umas mais rentáveis que outras, para atacar, conquistar, ocupar ou aniquilar o inimigo. , a poderosa Wehrmacht deixou o mundo perplexo ao apresentar uma força de ataque totalmente contrária. Lançando uma poderosa força terrestre, apoiada por maquinaria pesada terrestre como tanques e artilharias moveis, e no ar por bombardeiros leves e caças, nas primeiras fases da guerra vários países foram derrotados pela poderosa Wehrmacht em apenas algumas semanas, como é o caso da Polónia que sucumbiu em apenas duas semanas ou da França que se rendeu após seis semanas. Esta nova táctica foi apelidada de Blitzkrieg, que significa literalmente "guerra relâmpago".Durante a segunda guerra, a Wehrmacht era a força armada de tecnologia mais avançada, utilizando-se de Messerschmitt Me 163, Me 262, submarinos e canhões ferroviários. Alguns historiadores, como o autor Max Hastings, consideram que "... não há duvida de que, de homem para homem, a Wehrmacht foi a mais forte e mais bem sucedida força da Segunda Guerra Mundial., enquanto que no livro "World War II: An Illustrated Miscellany" o autor Anthony Evans diz: "O soldado alemão era muito profissional e muito bem treinado, agressivo no ataque e brilhante na defesa. Ele sempre se adaptava a qualquer situação, particularmente nos últimos anos da guerra quando a escassez de recursos e equipamento se fizeram sentir." Por pura Incompetência de Hitler que intrometia "sempre" nas decisões operacionais de seus generais sem a menor competência tática, com um vasto território para gerir, a Wehrmacht vendo-se quase sozinha em várias frentes, não conseguiram ir para além das portas de Moscou em 1941, sendo posteriormente derrotada no Norte de África e em Stalingrado em 1942, e a partir de 1943 a Wehrmacht permaneceu em constante retirada, não conseguindo se recuperar jamais para uma nova ofensiva bem sucedida.
@Studio Rockbar 75% da derrota alemã foi devido à Russia - que além de, antes da guerra possuir 10 vezes mais tanques que a Alemanha, ainda foi amparada pelos EUA gratuitamente para resistir aos alemães. Não fosse isso, todos os países seriam soberanos hoje e não estaríamos às portas da UNASUL.
Logo depois da grande derrota alemã em Staligrado, que aconteceu em fevereiro de 1943, o general alemão Mainstein venceu a batalha de Karkov, em março de 1943 e querendo se aproveitar desta vitória, em julho de 1943 Hitler ordenou a grande ofensiva de Kursk, operação cidadela, com o objetivo de aniquilar um grande saliente de exércitos soviéticos ao redor de Kursk, neste ataque ocorreram as duas maiores batalhas de tanques da segunda guerra mundial. Os soviéticos venceram esta batalha, graças a sua esmagadora superioridade numérica de militares e armamento, ai sim depois disso, os alemães ficarem sempre na defensiva até o fim da guerra. Muitos citam somente Stalingrado como sendo o único ponto de virada da guerra e menosprezam a batalha de Kursk que foi tão importante quanto a de Stalingrado para a derrota nazista
Os franceses não são covardes.São uma nação culta,amável e de grande coragem,mas que repudia a crueldade injustificada.Os franceses depuseram as armas,porque não quiseram defender um regime que os oprimia.Na época vivia-se por todo o mundo,a miséria da grande depressão,e só na Alemanha e na Itáia se encarava o futuro com optimismo,devido ás reformas sociais e económicas introduzidas pelo nacional-socialismo e pelo fascismo,que restabeleceram a saúde económica e moral nestes países.Esta situação fez surgir por toda a Europa partidos e movimentos políticos com doutrinas e filosofias similares ao nacional socialismo e ao fascismo,que se preparavam para tomar o poder por via eleitoral.Foi por estas razões e para impedir que as nações ocidentais se L ibertassem dos gobalistas,que foi decidido declarar guerra á alemanha.Foi a revolta contra a guerra e contra os seus responsáveis que levou a que os soldados franceses baixassem as armas,não a falta de coragem.
Eles vacilaram em confiar muito na linha Maginot, que ficava na fronteira com a Alemanha, se tivessem protegido a fronteira com a Bélgica e Luxemburgo eles teriam se defendido bem melhor
Fantástica análise histórica e militar feita pelo canal. Parabéns por todos esses anos estar nos ajudando a entender esse mundo no quesito militar em questão!!!
Excelente vídeo! Você falou aquilo que eu já fiz divagações com os meus alunos a respeito deste tema! Parabéns pelo seu excelente trabalho! Marcelo Rios vc foi perfeito em suas afirmações! Um abraço
Ótima análise. Concordo também com a conclusão. A Alemanha deu alguns "azares" - afundamento prematuro do encouraçado Hindemburg, a interceptação da máquina enigmática - mas o motivo principal foram as falhas grosseiras de Hitler, que, mesmo não entendendo profundamente de estratégia militar, quis conduzir pessoalmente a guerra.
@@newagewave1903 mais ou menos quando a Alemanha ganhace provavelmente eles seriam mais forte conjuntamente com ajuda dos outros países do eixo que também estariam bem fortes os EUA não aguentar tanta força assim
Recomendo vocês assistirem a série The Man in The High Castle, conta como o mundo poderia ter sido se a Alemanha Nazista e o Império Japonês tivessem ganhado a guerra.
@@douglas_costa10 Haveria uma limpeza étnica no mundo se a Alemanha saísse vitoriosa na 2^ guerra, por isso o mundo seria um lugar melhor para se viver. Talvez Douglas, até mesmo você não estaria aqui na terra!.
STALIN INVADIRIA A ALEMANHA EM 06 DE JULHO DE 1941 Uma carta escrita por Stalin foi vendida por 12.500 dólares na Sotheby’s nesta sexta-feira. O documento parece ser uma evidência de planos de ataque da Rússia à Alemanha na Segunda Guerra Mundial. A carta assinada por Joseph Stalin e Ministro das Relações Exteriores Vyacheslav Molotov - datada de 8 de janeiro de 1940 - pergunta o líder mongol Choi Balsan para quase 40.000 toneladas de lã para confecção de tropas. Por sua parte, Stalin prometeu tomar todos os esforços necessários para satisfazer os pedidos de assistência da Mongólia. Em uma conclusão surpreendente, a casa de leilões brochura descreve a carta como prova de que a União Soviética planejou invadir a Alemanha em condições de inverno rigoroso - algo que foi descoberto pelos historiadores antes. Essa carta é mais uma evidência de que Hitler não teve escolha, os soviéticos já estavam planejando a invasão da Alemanha, o que aconteceria em 6 de julho de 1941, num domingo. A Alemanha pegou os soviéticos de surpresa 2 semanas antes, tomando a iniciativa. Os pilotos alemães, como descreve Ulrich Rudel, ficaram impressionados com a quantidade de armamentos, aviões e tanques “à espera” na fronteira com a Alemanha. Destruíram o que puderam. uniaoariana.wordpress.com/2010/09/20/stalin/
Parabéns,assisti esse canal durante a pandemia toda e só me fez aumentar o fascínio por história.Deveria ser matéria de escola, com certeza nos ajudaria a não cometer e entender o por quê a humanidade cometeu tantos erros no passado e concluindo.., acho que a vida livre como a conhecemos tem um nome: Winston Churchill...
+Hoje na Segunda Guerra Mundial meu caro o raciocinio esta certo,mas so complementando.alem de ter batido a inglaterra e invadido a africa do norte,os alemaes poderiam ter atravessado o ira e ido diretamente pros campos petroliferos de Baku,esse o verdadeiro calcanhar de aquiles dos sovieticos, ai entao seria o fim.Nao adintaria os sovieticos terem suas industrias nos montes urais sem petroleo a força motris do exercito sovietico.entao divisoes da europa se lançariam sobre a russia ai entao seria complicado .
É verdade. Porém os alemães nunca retirariam a grã-bretanha da guerra (ou invadiriam o seu império), porque eram muito racistas e os dois são povos anglo-saxões. Além disso os alemães foram aliados dos ingleses durante séculos e em muitas guerras anteriores às guerras mundiais. Na verdade os alemães tem muitas considerações pelos britânicos. Por isso foram invadir a URSS e com uma guerra de verdade colocando todo o seu potencial. Afinal os russos eram uma raça inferior para eles...
falando sobre a capacidade alemã de se regenerar após duas guerras, isso so foi possivel pelo patriotismo do povo, como no japão, eles lutaram incanssavelmente para reconstruir o país
E muito, mas muito mesmo, dinheiro americano para o Japão e Alemanha Ocidental e soviético (para a Alemanha Oriental, a fim de não ficar atrás dos americanos) durante a Guerra Fria...
A Alemanha se recuperou apenas uma vez, foi ao custo da invasão e roubo dos seus vizinhos e pela ameaça que representava o nazismo e o fascismo (na Itália) ter sido tolerada por tempo de mais. Após a segunda guerra mundial A Alemanha foi sitiada e foi reconstruída pelos aliados, para assim ser acompanhada bem de perto, o mesmo aconteceu no Japão, assim o erro que culminou na segunda guerra mundial não teria chances de acontecer. Patriotismo? Amigo isso é so algo que usam para iludir pessoas de pouca inteligência para que elas se achem melhores que as outras pessoas so por ter nascido em um lugar ou outro.
Muito bom o teu canal. Os vídeos são muito bem feitos. E, além de passar muita informação interessante, ainda permite que se saiba que o Brasil, provavelmente, é o país com o maior número de "gênios militares" da história: devo ter contado, nos posts dos diversos vídeos, mais de 100 gênios que sabiam exatamente com vencer a guerra... Mas os vídeos e o conteúdo são realmente muito bons. Parabéns!
"Um bom espião vale mais que 10000 soldados", já dizia Napoleão Bonaparte. Richard Sorge foi crucial para a União Soviética, quando informou que o Japão não atacaria pelo leste. Assim, sob o comando de Kaganovith, a União Soviética pôde realizar uma formidável operação logística, deslocando divisões de duríssimos soldados dos Urais para deter o Exército Alemão, que avançava rapidamente para Moscou.
Parabéns pela análise, que é baseada principalmente no problema político, mas só para ajudar vou acrescentar alguns pontos. A batalha da Inglaterra teve já uma grande interferência de Hitler que modificou o seu destino. No início a Luftwaffe se centrou basicamente nos campos de pouso ingleses o que dificultava em muito o trabalho da RAF, depois do primeiro bombardeio de Berlim, por raiva o centro do ataque passou para Londres, dando um refresco para RAF que com o seu Spitfire, que era superior a qualquer caça alemão da época, tanto que um dos maiores ases alemães da segunda guerra, Adolf Galland, quando perguntado por Göring o que seria necessário para vencer a batalha ele respondeu: "Eu gostaria um avião como os Spitfires para o meu esquadrão. Segundo grande detalhe, as primeiras vitórias de Hitler foram contra países pequenos e desarmados e quando ele chegou a França a Alemanha já tinha ocupado quase toda a Europa central, aumentando as suas fontes de suprimento. Terceiro detalhe, a guerra na União Soviética que era uma guerra mais de exército do que aeronáutica, jamais as tropar alemãs tiveram blindados que superassem os soviéticos, os panzers I, II, III e IV, eram batidos pelos T-38, e quando apareceram os Panther e Tiger, os soviéticos lançaram o SU-152 e os tanques da série IS (Iosef Stalin) que eram superiores aos alemães. Quarto detalhe, os alemães não dispunham de bombardeios de longo alcance como os Avro Lancasters (qudrimotores) ou os excelentes B-17g Flying Fortress. Agora voltando ao político, que realmente como tu colocas foi o mais importante, Hitler jamais fez alianças com os países invadidos e mesmos as várias legiões de fascistas de toda a Europa que integraram a guerra contra a União Soviética não eram armadas com os equipamentos de primeira linha. Stalin, por exemplo, quando utilizou grupos de voluntários de outros países armou-os com o melhor que ele tinha no exército vermelho. Ou seja, Hitler considerava todos os não alemães como povos inferiores e por este motivo jamais fez uma política de alianças efetiva e com a expansão territorial só serviu para ter que utilizar mais tropas para ocupar os países!
Caro Ulysses, não sei de onde tiras que o exército alemão tinha africanos, orientais e até judeus, isto contraria as leis raciais de Nurenberg, leia estas leis e verás que isto é impossível de acordo com a própria legislação alemã. Quanto este vídeo "Cultura" de Esquerda X Resgate dos Valores Conservadores nas universidades brasileiras" é feito por alguém que não conhece nada da Universidade Brasileira, pois eu dei aula por mais de 36 anos e posso dizer com certeza que mais de 75% dos professores das universidades do Brasil são de direita, e isto não é restrito as carreiras técnicas, por exemplo na UFRGS o departamento de filosofia era totalmente dominado por neoliberais. Quanto a doação dos USA a URSS ficou restrito mais aos caminhões do que equipamentos de combate, fuzis, tanques, aviões e outros armamentos eram Soviéticos, é só consultares artigos técnicos sobre o assunto, não livros revisionistas financiados por fundações de direita ocidentais, ou organizações nazistas como a do artigo "Adolf Hitler avait raison sur toute la ligne". Neste mesmo site vem uma enorme bobagem que cita os povos africanos como descendentes de Ham "De fato, os descendentes de africanos de Ham não têm influência na história. É um povo amaldiçoado. O filósofo da história não pode levar isso em conta: a Sagrada Escritura nos dá a razão. " Ou seja, são os mais nojentos racistas que se baseiam e teorias que não são confirmadas por qualquer trabalho histórico.
O período que lecionastes @@EngenheiroMaestri a mais de 36 anos atrás, era deveras como descrevestes, porém, hoje - os FATOS corroboram a ponderação hiper lúcida de Maro Schweder. Querendo e podendo assista algum vídeo do professor Olavo de Carvalho e do Padre Paulo Ricardo sobre o esquerdismo nas universidades . "Padre Paulo Ricardo - A imbecilização na educação" + "Padre Paulo Ricardo sobre gramscismo"
@@HojenaSegundaGuerraMundial A invasão do Reino Unido era um plano absurdo. Impossível ser concretizado sendo a Marinha Real maior do que todas as outras marinhas do mundo e sendo maior do que as marinhas do eixo somadas e a RAF tendo destruído quase metade da força de caças alemães durante a batalha da Grã Bretanha. Por isso afirmo que sua opinião está incorreta. A Alemanha não tinha como subjugar o Império Britânico mesmo que este se mantivesse sozinho na guerra, os recursos possuídos pelos britânicos eram muito superiores aos alemães e ao longo prazo levariam a vitória dos Aliados, mesmo sem a união soviética na guerra era impossível a Alemanha vencer. O momento em que ela invadiu a Polônia era inevitável sua derrota. O mesmo havia ocorrida 25 anos antes quando o Império Alemão invadiu a Bélgica.
Se eles tivessem recuado um pouco na frente ocidental, e ido pra cima na frente oriental e tomasse Moscow, ele poderia sossegar e manter o conflito em pequenas escalas por décadas.
@@anghskw2683 pois é e com tudo isso foram anos de guerra. Uma país pequeno dando canseira em grandes potencias. Não defendo e nunca defenderei o nazismo mas se a Alemanha tivesse um território como Estados Unidos e Rússia por exemplo, teriam mais chances. O famoso dia D só não foi pior porque os Estados Unidos tinham milhões de soldados pra serem sacrificados levando chumbo de graça na praia.
@@takumafomy5753 esse negócio de tamanho as vezes nem faz diferença o Japão se não me engano é menor que a Alemanha e quase dominou a Ásia e Oceania, foi graças aos EUA que basicamente salvaram a Ásia e ainda ajudaram a Europa.
@Gerson Cardoso é exatamente isso que estou falando. Faltou estrutura. Se tivessem por exemplo um quantitativo de soldados e material como a União Soviética ou os Estados Unidos teriam plenas condições de vencer.
Não, pela questão de suprimentos, que eram limitadas.. todos os suprimentos somados com a cooperação dos países rivais, eram extremamente inigualável nesse aspecto.. Por mais que Hitler retomasse o conceito da não interferência de seus generais competentes, a única consequência gerada em virtude disso, era uma simples prolongação da guerra.
Alemanha só não venceu pq esse hino existia: Soyuz nyerushimij ryespublik svobodnykh Splotila navyeki vyelikaya Rus'; Da zdravstvuyet sozdannyj volyej narodov Yedinyj, moguchij Sovyetskij Soyuz! Slav'sya, otyechyestvo Nashye svobodnoye, Druzhby narodov nadyozhnyj oplot! Partiya Lyenina Sila narodnaya Nas k torzhyestvu Kommunizma vyedyot! Skvoz' grozi siyalo Nam solntsye svobody I Lyenin vyelikij nam put' ozaril Na pravoye dyelo on podnyal narody Na trud i na podvigi nas vdokhnovil! Slav'sya, otyechyestvo Nashye svobodnoye Druzhby narodov nadyozhnyj oplot! Partiya Lyenina Sila narodnaya Nas k torzhyestvu Kommunizma vyedyot! V pobyedye byessmyertnykh idyej Kommunizma My vidim gryadussheye nashyej strany I krasnomu znamyeni slavnoj Otchizny My budyem vsyegda bezzavyetno vyerny! Slav'sya, otyechyestvo Nashye svobodnoye Druzhby narodov nadyozhnyj oplot! Partiya Lyenina Sila narodnaya Nas k torzhyestvu Kommunizma vyedyot!
Mais uma vez vc coloca a URSS como um mero usuário de equipamento americano, um fornecedor de homens. Os blindados e aviões usados, em suas maioria, eram soviéticos.
Olá caro amigo. Poderia lançar o Hoje na Primeira Guerra Mundial ! Não tem muita coisa sobre ela no YT e ela foi também muito importante. Tem várias coisas que eu nunca entendi na Primeira Guerra com as informações que todo mundo tem. Um abraço!
Hitler não era nada mais que um gênio político, nada mais, ele não era super inteligente, nada nesse sentido. Depois que entrou no poder ele decretou a queima e destruição de obras de intelectuais, ele se entregou ao irracionalismo
@@espaguete6195 nada a ver, esses capangas de Hitler viam ele como um deus um messias, não tem nada a ver com admiração intelectual, Hitler não era formal ou culto, nem tinha uma educação intelectual, comia na mesa como um proletariado e recorria a goring pra aprender algumas regras de etiqueta, Hitler tinha um qi acima da média porém especialistas acreditam que ele tinha entre 120/125 de qi, nada de um ser super instruído.
A Alemanha so poderia ter vencido se não tivesse declarado guerra aos EUA, quando o Japão atacou pearl Harbor, e deixado o Japão se virar sozinho com suas tretas e tivesse matado Mussolini e ocupado a italia tambem ajudaria muito, os aliados é que atrapalharam os alemães.
Complementando o vídeo do amigo acima, após derrota na Inglaterra seria interessante o Japão atacar o outro lado da União Soviética. O Eixo foi muito desorganizado
@@lucaspereira3712 digo isso no caso de a operação marinho fosse um Sucesso! Aquela batalha era da Alemanha mas isso poderia comprometer uma grande porcentagem da Luftwaffe. Se não me engano Além do Splitfire ser um dos melhores na segunda guerra a Inglaterra já tinha descoberto o Radar!
amigo tu sabe do acordo de Hitler e Stalin antes da guerra que possibilitou a treinamento do exercito alemão em território russo em segredo. o objetivo do Stalin era usar a Alemanha como ponta de lança sobre a Europa imaginado que depois da luta com a frança a Alemanha estaria em pedaços e bastaria tomar a Alemanha para obter muitos territórios e avançar dentro da Europa ocidental. Hitler sabia se deixou usar em troca de infraestrutura. por conta disso a invasão da Rússia era a saída estratégica para a Alemanha existir a longo prazo porem com os atrasos na invasão e outros problemas detonaram com a estratégia do tudo ou nada. essas informações so chegaram a publico no inicio dos anos 90 com a abertura dos arquivos soviéticos. está nos meios académicos mas não chegou nas escolas pois queimaria o filme da comunistada a narrativa que.mostra que Stalin viabilizou Hitler e é responsável direto pela existência de uma segunda guerra mundial. a historia oficial esta errada amigos.
Concordo com seu documentário, aliás muito bem elaborado, e didático, meus canais preferidos aqui do you tube é o seu o aviões e musica do Lito, os dois com muitas informações, só tenho a agradecer, meus parabéns.
@@fabioraimundofloriano8310 mano como eles iriam jogas essas bombas na Alemanha?? A forca área alema iriam bem deixa, e os eua nao aguentaria lutar em 2 frentes contra a Alemanha e Japão
Errado. NENHUMA nação teria vencido nas circunstâncias da época. A Alemanha nos últimos meses da guerra - sem força aérea - estava lutando sozinha contra mais de 50 nações.
@Tricolor Paulista Os USA entraram na guerra em 1941, de forma indireta, fornecendo tudo que a URSS precisava. Sem a ajuda dos USA a URSS a Alemanha teria vencido a URSS fácil, fácil.
Eu realmente discordo da sua posição em relação a Moscou. Os russos certamente continuariam lutando, mas suas reservas mais importantes teriam sido sugadas pelo dreno alemão se a Werhmatch tivesse chegado por lá antes das chuvas de outubro. Vale lembrar que Moscou de 1941 não era a Moscou de 1812, com a perda da capital os russos perderiam um importantíssimo centro comunicações, industrial e político. Certamente a guerra a partir da queda de Moscou teria um rumo muito vantajoso aos alemães, até mesmo a Luftwaffe se encontraria em distância relativamente curta pra bombardear as industrias que acabavam de se instalar nos Urais. Se realmente ganhariam eu não sei, mesmo porque haveriam outros fatores importantes a se considerar, mas certamente tal fato causaria um abalo muito forte na resistência russa a partir de então, oque torna qualquer previsão mera especulação da nossa parte.
+TheDigosin O problema é que os alemães teriam que derrotar os russos Sibéria a dentro,em clima hostil,com suas linhas de abastecimento muito distante,ou seja,as dificuldades logísiticas seriam enormes; mesmo conquistando uma quantidade enome de territórios e capturando milhões de soldados russos, a quantidade de partizans na sua retaguarda era um pesadelo,teriam que lutar uma guerra suja,que não era certeza que teriam êxito e tinha também a quetão da Grã Bretanha ainda de pé,mais forte,com EUA prestes a entrar na Guerra,tendo já naquela época supremacia aérea,mais cedo ou mais tarde teria que voltar para o Oeste.
+Luciano Massari Aí é que esta, se Moscou caísse e a Luffwaffe arrasasse as industrias nos Urais, mesmo que os Russos continuassem lutando, seria de forma muito mais rudimentar, os alemães teriam recursos de sobra pra destruir os partisans na retaguarda. Haveria tempo pra desenvolver melhor suas novas armas e aplicá-las em quantidades suficientes. Lembrando que a queda de Moscou não é apenas o único fator, seria preciso que a Grã Bretanha já estivesse de joelhos antes de invadir a Russia. Foi uma loucura começar essa guerra com outras não resolvidas. Se o domínio sobre a Região economicamente ativa da Russia estivesse consolidada, dificilmente os EUA entrariam na guerra por opção contra os Alemães, eles saberiam que seria uma guerra dura demais. Difícil prever como seria nesse ponto.
Mesmo Moscou caindo,os alemães tinham outras batalhas duras naquele momento,como a conquista da Ucrânia e a Batalha na Criméia,ou seja,teriam forças soviéticas na sua retaguarda ainda;cabe frisar que o exército Sul estava preso lutando em Kiev e tentando tomar Sebastopol e eram esse braço da Wehrmatch responsável por chegar ao Cáucaso,tanto é que Hitler,antes de rumar para Moscou,deslocou seus blindados do Centro para cercar Kiev pela retaguarda pois ali existia uma quantidade enorme de soviéticos.
+Luciano Massari Concordo, mas de acordo com o próprio Guderian, a tomada de Kiev seria mais mais fácil se Moscou tivesse sido priorizada como alvo principal ainda no verão de 1941, lembrando que muito tempo foi perdido ainda em julho daquele ano com Hitler andando em zig zag entre a área norte e central do front. O flanco direito do grupo de exércitos de centro ficaria exposto? Sim, mas os soviéticos não se atreveriam a lançar um ataque usando muitas forças tendo o grupo sul de exércitos avançando logo a sua frente. Oque eu estou querendo dizer é que os Russos lançariam muito de suas reservas contra o ainda eficiente exercito alemão em agosto e setembro de 1941 para proteção de Moscou, e certamente se as reservas siberianas tivessem sido utilizadas antes daquele fatídico inverno, teriam sido também cercadas e destruídas pela Wehrmatch. As forças de reserva para o Cáucaso naquela época não somavam 25 divisões e a maioria deficiente de equipamentos. Se haveria um vitória total dos alemães, eu realmente acho difícil que ocorresse ainda em 1941, ainda mais porque conjunturas políticas foram ignoradas, Hitler acreditava que a resistência Russa e o próprio partido comunista sucumbisse ao longo da Barbarossa, não aconteceu. Mas que militarmente as chances seriam melhores se tais fatos tivessem ocorrido, disso eu não tenho dúvida.
O Japão temia a União Soviética, desde a batalha de Khalkin Gol, e a Itália não tinha a moral e capacidade industrial para enfrentar uma guerra, já que a única coisa que faziam os italianos lutarem pelo Eixo, era o próprio Mussolini
Mano a Itália foi boa no início,mais depois ela começou a depender da Alemanha e eram muitas frentes de batalha,pra mim os soviéticos foram ruins não tão ruim quanto os alemães,vcs viram oq eles fizeram com veteranos de guerra q perderam membros do corpos? Eles sequestraram os veteranos nas cidades famosas como em Moscou e mandaram pra uma ilha q eram tratados como lixo,os alemães não fizeram isso e acho q nem fariam,eles podem ter matado bebês mais pelo menos o governo não mandou isolar soldados q lutaram pelo país
Marcelo, estou pedindo que termine a série "Operação Barbarossa" e não ire deixar de pedir até que ela recomece. Estarei curtindo todos os vídeos que eu ver, para incentivar.
Eu penso se em 1941 após a vitória alemã sobre a França a Alemanha ultiliza se os 3 milhões de soldados que usariam na invasão da URSS para invadir e conquistar o oriente médio e dessa forma garantir uma grande fonte de recursos, continuassem a batalha da Inglaterra mas com a estratégia inicial de bombardear as bases da RAF e das zonas indústrias britânicas e um poderoso cerco marítimo no Reino Unido e não declaracem guerra a união soviética o desfecho poderia ser mto diferente
Alan Galante 43.foi o inverno mais rigoroso russo da década de 40 cerca de -45 graus negativos (a temperatura mais baixa da terra já registrada foi -89 graus Celsius
So de falar no nome de Rommel, os ingleses ja se " borravam" todo. Com a chegada de reforcos dos EUA e desinteresse de Hitler, já focado na invasao da URSS, deixou Rommel em sinuca e sem reposicoes o Africa Corps, se rendeu. Repito : com reforcos dos EUA , bem entendido. Na URSS foi diferente, podem ate dizer general inverno, sem demerito nenhum, mas o histórico da Russia em sua existencia, derruba qualquer comentario depreciativo sobre sua invencibilidade. No seculo 19, Napoleao Bonaparte, a despeito de ter sido o maior estrategista do seculo, provou do mesmo "remedio" com suas falacias e arrogancia e pior ainda, com a mesma Russia, so que mais desenvolvida ainda com a transformacao politica ocorrida como URSS e seu destemido lider, Joseph Stalin, que a tornou uma potencia mundial e que ficou provado, com a destruicao da invencibilidade alema, ate entao. O resto e medo e politica de difamacoes, pois depois na paz, a URSS tornou se uma super potencia mundial e equilibrou se com os EUA. Iniciando a guerra fria. A Inglaterra e a Franca, encolheram se com a perda de suas colonias e subalternaas aos EUA seu "protetor" unicamente.
E se a Alemanha ganhasse a guerra, íamos descobrir muitas coisas que os EUA fez de errado kk as vezes eu fico viajando nisso kkkk imagina se tmb tivéssemos feito campos de concentração, mas como ganhamos a guerra isso não foi revelado?
o exército alemão era muito poderoso, a Alemanha cometeu muitos erros na segunda guerra por isso perdeu, um deles foi que Hitler não ouvia seus generais
+Robson Lopes Com certeza, Robson.
heineken label sim, essa era uma grande arma dos americanos, mas acredite amigo os alemães tbm tinham algumas cartas na manga, já vários projetos, como de tanques, aviões e armas
foi ao contrário amg os generais começaram a desobedecer suas ordens pq ja não acreditavam mais nele mas Hitler tbm foi insano
Não é atoa que o próprio Erwin Rommel, o melhor dos melhores da Alemanha e talvez do mundo em guerra, conspirou contra Hitler.
Thiago Rommel é o mais famoso general, porque combateu as potências ocidentais na África do Norte, mas havia marechais/generais melhores como Von Mainsten considerado o melhor marechal da 2ª GM, Von Rundsted, Guderian e outros
Além dos argumentos finais do documentário, que possibilitaria uma vitória Alemã, teria sido muito determinante a coordenação junto ao Japão que invés de ter atacado Pearl Habor, tivesse invadido a URSS pelo outro lado, obrigando os Soviéticos a lutar em duas frentes. Os EUA demoraria mais algum tempo para entrar na guerra e esse tempo teria feito também, muita diferença no resultado final do conflito.
Concordo
Japão já tava enrolado com a China.
@@victorrachid6558 Se não estivesse em guerra contra os chineses
O pretexto que os americanos necessitavam para entrar na guerra, os japoneses lhes deram quando bombardearam PEARL HARBOUR. Até um japonês declarou mais tarde: creio que despertamos um gigante adormecido. E foi isso mesmo!!!
Ai que o Japão tomaria mesmo no cu, pois Stalin estava esperando mesmo era um ataque japonês, tanto que a maior parte do contingente soviético estava na Sibéria para caso esse ataque acontecesse, e a doutrina japonesa de infantaria, iria cair por terra diante dos monstros blindados soviéticos, não me admiraria que os japas fossem expulsos da Manchúria em cerca de 2 ou 3 meses, depois como foi feito, Stalin mandaria o reforço para o front com a Alemanha, o Japão, no máximo atrasaria a URSS, porém nada que impedisse a vitória russa sobre a Alemanha, pois como o Marcelo disse, o que realmente importava, estava muito fora do alcance alemão.
A Alemanha era muito forte, ela peitou as maiores nações da época sozinha.
foi mesmo e não recuaram um passo
sozinha nada. Ela tinha a Hungria, Finlândia Romênia (mais forte que a Itália) como aliadas também.
+David Marques Oque foram esses países para os aliados? kk
Mateus Demarchi O medo deles tomarem a URSS. Caindo Stalin, fortaleceria as tropas de Hitler.
+Nix Sim
Alemanha : Japão me ajuda.
Japão : blz.
Japão ataca Pearl Harbor (EUA).
Quem precisa de inimigo tendo um "aliado" como o Japão ? Kkkkkkkkkkkkkkk
A Alemanha de fato nao deu sorte. Austria-Hungria na 1a guerra e Japão e Italia na 2a.
Mas os japoneses eram mó fera na guerra eles mesmo com equipamentos merdas comparado aos EUA e mesmo eles estando em menor número eles causavam um verdadeiro estrago no exército americano
@@guizin_-5266 Tem certeza???
@@GabrielMiranda-vp6db pior q eram eles faziam de tudo para vencer uma batalha
Japão precisa do petróleo e os EUA estava isolando o fornecimento ao Japão
Eu vim aqui para aprender História e não me arrependi.
+Rene Delrinam Obrigado, Rene. :)
Assista ou leia a respeito do uso de algumas drogas por parte do exercito alemão, que eram usados como remédios
Influenciou no emocional do soldado alemão, de forma positiva no inicio mas de forma negativa depois de algum tempo
também teve a questão de como o exercito alemão estava configurado, no caso, configurado para fazer a guerra relampago, onde batalhas de curta duração eram travadas, e não de longa duração como foi na Rússia, deixando os alemães desconcertados
Desculpa lá mas então tu é bem burro
@@c4tastr0f3isso acontece hoje, quando o idiota está só experimentando, é uma lua de mel com as drogas, viagem, curtir barato, mas depois vem dependência química e psicológica ou as duas, os efeitos colaterais e no final acaba em merda, meu sobrinho hoje vive sozinho mas já agrediu a esposa com o capacete da moto sob o efeito do crack ou crise de abstinência e sob esse efeito tentou matar o próprio pai, tinha que ter feito com os primeiros traficantes de crack o que os africanos fazem onde aparece ebola, isolar e deixar morrer, quem usa essa porcaria o cérebro nunca mais volta ao normal, o crack é feito com cocaína, Hitler usava colírio de cocaína para ter aquele olhar dominador, vai saber o que mais a criatividade nazista inventou feito com, essa droga, de repente o crack pode ser formula nazista e hackers podem ter roubado a formula ou da Alemanha ou Rússia ou EUA
Muito bacana o vídeo! Sou professor de História, e sempre digo aos meus alunos que me questionam se haveria a possibilidade de a Alemanha vencer a II GM, que o pior erro de Hitler foi ter quebrado o pacto Ribbentrop-Molotov em 1941, com o advento da Barbarossa.
Se eles tomassem a Inglaterra, como traz o vídeo, acho que aí sim poderiam declarar guerra ao potentíssimo Exército Vermelho. O documentário de Evins Snore "The Soviet Story" traz muitos detalhes bacanas sobre o pacto de não agressão, inclusive ajuda dos soviéticos em suprimentos para as forças armadas alemãs, claro antes da quebra em 1941.
Vejo que o maior erro foi a operação barbarossa, hitler era cego com suas intenções de aniquilação. Se era petróleo oq buscava era 1000x mais fácil fortificar o africa corps com o romel no comando , capturando os campos do egito, siria e libano. Daria um golpe muitoo forte nas forças britanicas na Africa e tiraria os seus recursos das colonias.
Fora tbm que o eixo era muitoooo mal organizado, Musolini em 1 mes de guerra me perde mais de 400 mil homens, pq queria se mostrar.....isso afundou a italia. Sem falar dos japoneses que deram vida a um monstro da guerra, sendo que praticamente todo oriente estava nas mãos deles e a China estava sendo destruída e massacrada.
o negócio é que hitler não confiava nos soviéticos.
Mein Kampf, página 488: “Uma aliança, cujo o objetivo não compreenda a hipótese de uma guerra, não tem sentido nem valor. Alianças só fazem para luta. Embora, no momento de ser realizado um tratado de aliança, esteja muito afastada a ideia de guerra, a probabilidade de uma complicação bélica é, não obstante, a verdadeira causa.
[…]
Assim pois, o simples fato de uma aliança com a Rússia é uma indicação da próxima guerra. O seu desenlace seria o fim da Alemanha.
[…]
Os atuais detentores do poder na Rússia, não pensam absolutamente em fazer uma aliança honesta ou de mantê-la.
É preciso não esquecer nunca que os dirigente da Rússia atual são sanguinários criminosos vulgares e que se trata, no caso, da borra da sociedade, que, favorecida pelas circunstâncias, em uma hora trágica, derrubou um grande Estado e, na fúria do massacre, estrangulou e destruiu milhões dos mais inteligentes de seus compatriotas e agora, há dez anos, dirige o mais tirânico regime de todos os tempos. Não devemos esquecer que muitos deles pertencem a uma raça que combina uma rara mistura de crueldade bestial e grande habilidade em mentir e que se julga especialmente chamada, agora, a submeter o mundo todo à sua sangrenta opressão.”
Página 488: Não devemos esquecer que o judeu internacional, que continua a dominar na Rússia, não olha a Alemanha como um aliado, mas como um Estado destinado à mesma sorte. Não se conclui, porém, nenhum tratado com uma parte, cujo único interesse está no aniquilamento da outra.”
Página 489: “Devemos enxergar no bolchevismo russo a tentativa do judaísmo, no século XX, de apoderar-se do domínio do mundo”.
Página 489: “A luta contra a bolchevização mundial exige uma atitude clara com relação à Russia soviética. Não se pode afugentar o Diabo com Belzebu.”
Se ele atacasse a Inglaterra, seria uma batalha lenta e dolorosa. A aeronáutica e a marinha inglesa eram poderosíssimas! Fora o fato de que esse ataque automaticamente carregaria os EUA para a guerra. Com os EUA/Inglaterra de um lado e a URSS de outro, haveria o efeito "tesoura" do mesmo jeito. Até chegar a Berlim.
Maior erro foi o aliado da Alemanha,Japão ter invadido Midway,pearl Harbor,fazendo com que os EUA tbm entrassem na guerra,a Alemanha só perdeu pra Rússia,pq demorou esperando reforços e deu tempo para a Rússia se organizar e contra atacar,se a Alemanha fosse com td rápido, teria dizimado a Rússia.foi um feito e tanto um país minúsculo em território,território do tamanho do estado de mato grosso do sul e quase dominaram o mundo inteiro
Mas como já disseram e mostraram alguns amigos acima nos comentários, Já havia um documento soviético com ordem de Stalin para atacar a Alemanha exatamente no dia 96 de julho de 1941 mas o ataque surpresa alemão minou o plano. A Alemanha pegou os soviéticos de surpresa 2 semanas antes, tomando a iniciativa.
Os pilotos alemães, como descreve Ulrich Rudel, ficaram impressionados com a quantidade de armamentos, aviões e tanques “à espera” na fronteira com a Alemanha. Destruíram o que puderam.
Outra coisa que foi sorte dos aliados foi o fato de que os alemães não alcançaram o pico da tecnologia antes da guerra virar. Se os alemães tivessem conseguido utilizar os foguetes V2 em massa para atacar o Reino Unido do continente europeu, se tivesse desenvolvido os aviões com propulsão a jato alguns anos antes, bem como outras peças de armamento como o fuzil STG-44 e os tanques mais pesados que foram prejudicados pela pressa em terminar o projeto que resultou em tanques com performances menores do que as necessárias para um veículo tão pesado, talvez teria sido possível uma vitória. Mas ainda assim, com os erros táticos cometidos por Hitler, seria uma tarefa árdua...
+Guilherme Perrone Pois é, Guilherme, os alemães tinham engenheiros incrivelmente competentes.
ricardo rocha laake Sim. Mas imagine que estes jatos já estivessem prontos e operacionais no começo da guerra. A invasão aérea na Inglaterra, por exemplo, seria bem diferente...
+Raphael Barros Se a Alemanha tivesse tal armamento,com toda certeza,que seriam usados.
+Hoje na Segunda Guerra Mundial só que com a perseguição aos judeus, pode-se dizer que boas mentes sairam da Alemanha, e fora que muitos programas de pesquisas trabalhavam de forma competitiva, ao invés de colaboracionista, uma das doutrinas de Hitler para motivar os pesquisadores.
Raphael Barros tinha porra nenhuma se as tivesse eles teriam usado com certeza! Para de delirar.
Já aprendi muito mais em vários vídeos desse canal do que em muitos anos de escola particular
Marcelo, conheci hoje seu canal. Também sou um apaixonado pela história da Segunda Guerra Mundial. E simplesmente estou amando seus vídeos. MUITO BEM PRODUZIDOS. E com imparcialidade, que, como vc mesmo diz em seu vídeo de abertura, é muito difícil acontecer quando tentam reproduzir a história da segunda Guerra. Meus parabéns!!!
Obrigado Alex, e bem-vindo ao canal!
kenady silva achou que sim o certo seria ele se aliado da união sovitica contra os Estados Unidos ai não ir perder a guerra
wiseman Death Phantom ele não poderia ser aliado da união soviética se seu poder se consolidou na Alemanha usando o antimarxismo o antisemitismo e o racismo... os eslavos iriam se aliar à arianos que se achavam superiores e capazes de os escravizar de novo igual tinham feito antes os gregos e romanos e os próprios germânicos? ele tentou se aliar à Inglaterra e USA
. até o Japão tentou se aliar aos USA... mas a união soviética quem se aliou com a Inglaterra e os USA...
parabéns Alex pelo comentário, pelo qeu vi muitso comentários sã meramente em função de emoção comprada, quer dizer, "se alguem ou alguma empresa,etc...diz que não pode eu tenho de concordar". Não foram só judeus que sofreram na 2a. grande guerra, é só ter vontade de pesquisar e ver como os povos da europa sofreram o diabo nas mãos de fascistas, nazistas, e pós guerra dos ainda comunistas, os mesmos que foram heróis sem dúvida na 2a. guerra, mas o PG lhes fizeram piores do que qualquer aspirante a hitler e aind ao fazem, infelizmente aqui em solo brasileiro eles tentam impor suas ideologias baratas e fora de época e se não conseguem mandam a globo-pt fazer uma reportagem chata sobre o holocausto em que só judeus morreram.
Queria ve se seria apaixonado se tivesse lutado na guerra
A Alemanha não tinha aliados!
A Itália tinha um exército indisciplinado e despreparado para uma guerra daquele tamanho , precisaria de uns anos para Mussolini colocar as forças armadas italianas nos trilhos
Parece que o Japão tinha uma treta bem pessoal com EUA , invés de dar apoio a Alemanha até eles conquistarem a URSS e aí sim ir para cima do americanos não! Quis acorda o leão antes da hora
Romênia , Bulgária e Hungria fizeram o máximo que podiam
Espanha queria mas não queria entrar na guerra , franco queria expandir mais sua nação , porém tinha "medo" de declarar guerra aos aliados
Alemanha teve que peitar sozinha e para nossa felicidade não conseguiu vencer a guerra
Estados unidos leão? Kkkkkkkkkkkkkkkk
Os EUA tinha um exercito podre na época, eram a decima sétima potência bélica
@@gabrielmariadeligorio7067 Mas eles tinham indústrias gigantescas em número, conseguiam produzir muito e ainda tinham uma marinha ótima, tanto que depois que as frotas do Pacífico se organizararam de fato, Japão foi perdendo uma ilha atrás da outra.
"Para a nossa felicidade" pra tua felicidade seu lixo
@@cesarfilho7425 Sai nazipardo.
Kra seu canal é um dos mais produtivos historicamente e atualmente no youtube, sempre achei chato as aulas de historia que tinha na escola, nunca me interessei pelo assunto ate conhecer seu canal, esta de parabéns pelo canal, enriquecendo o conhecimento de muitos👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼
Esse canal é o melhor que existe nessa vertente. Parabéns e obrigado pelo conhecimento aqui passado. Muito bacana mesmo!
Conheci o seu canal através do quadro assombrado (Segunda guerra mundial) Do Matheus (canal assombrado) e como um apaixonado pelo tema da segunda guerra mundial que sou gostaria de te Parabenizar pelo conteúdo do seu canal que não deixa a desejar a nenhum outro canal do mesmo tema, continue assim, que a tendencia é seu canal continuar crescendo, ganhou um inscrito, abraços!
Obrigado, Rena.
A poderosa Wehrmacht (termo alemão que significa "Força de Defesa", e que pode ser entendido como meios/poder de resistência) foi o nome do conjunto das forças armadas da Alemanha durante o Terceiro Reich entre 1935 e 1945 e englobava o Exército (Heer), Marinha de Guerra (Kriegsmarine), Força Aérea (Luftwaffe) e tropas das Waffen-SS (que apesar de não serem da Wehrmacht, eram frequentemente dispostas junto às suas tropas). Conceitos e tácticas pioneiras, que surgiram pela primeira vez no pós-guerra através de diversas obras literárias de carácter bélico, onde se combinava as forças terrestres (Heer) com as forças aéreas (Luftwaffe), fizeram com que a Wehrmacht tivesse ao seu dispor uma quantidade enorme de maneiras diferentes, umas mais rentáveis que outras, para atacar, conquistar, ocupar ou aniquilar o inimigo. , a poderosa Wehrmacht deixou o mundo perplexo ao apresentar uma força de ataque totalmente contrária. Lançando uma poderosa força terrestre, apoiada por maquinaria pesada terrestre como tanques e artilharias moveis, e no ar por bombardeiros leves e caças, nas primeiras fases da guerra vários países foram derrotados pela poderosa Wehrmacht em apenas algumas semanas, como é o caso da Polónia que sucumbiu em apenas duas semanas ou da França que se rendeu após seis semanas. Esta nova táctica foi apelidada de Blitzkrieg, que significa literalmente "guerra relâmpago".Durante a segunda guerra, a Wehrmacht era a força armada de tecnologia mais avançada, utilizando-se de Messerschmitt Me 163, Me 262, submarinos e canhões ferroviários. Alguns historiadores, como o autor Max Hastings, consideram que "... não há duvida de que, de homem para homem, a Wehrmacht foi a mais forte e mais bem sucedida força da Segunda Guerra Mundial., enquanto que no livro "World War II: An Illustrated Miscellany" o autor Anthony Evans diz: "O soldado alemão era muito profissional e muito bem treinado, agressivo no ataque e brilhante na defesa. Ele sempre se adaptava a qualquer situação, particularmente nos últimos anos da guerra quando a escassez de recursos e equipamento se fizeram sentir."
Por pura Incompetência de Hitler que intrometia "sempre" nas decisões operacionais de seus generais sem a menor competência tática, com um vasto território para gerir, a Wehrmacht vendo-se quase sozinha em várias frentes, não conseguiram ir para além das portas de Moscou em 1941, sendo posteriormente derrotada no Norte de África e em Stalingrado em 1942, e a partir de 1943 a Wehrmacht permaneceu em constante retirada, não conseguindo se recuperar jamais para uma nova ofensiva bem sucedida.
Rockbar perfeito comentário.
Obrigado amigo
@Studio Rockbar 75% da derrota alemã foi devido à Russia - que além de, antes da guerra possuir 10 vezes mais tanques que a Alemanha, ainda foi amparada pelos EUA gratuitamente para resistir aos alemães. Não fosse isso, todos os países seriam soberanos hoje e não estaríamos às portas da UNASUL.
Logo depois da grande derrota alemã em Staligrado, que aconteceu em fevereiro de 1943, o general alemão Mainstein venceu a batalha de Karkov, em março de 1943 e querendo se aproveitar desta vitória, em julho de 1943 Hitler ordenou a grande ofensiva de Kursk, operação cidadela, com o objetivo de aniquilar um grande saliente de exércitos soviéticos ao redor de Kursk, neste ataque ocorreram as duas maiores batalhas de tanques da segunda guerra mundial. Os soviéticos venceram esta batalha, graças a sua esmagadora superioridade numérica de militares e armamento, ai sim depois disso, os alemães ficarem sempre na defensiva até o fim da guerra. Muitos citam somente Stalingrado como sendo o único ponto de virada da guerra e menosprezam a batalha de Kursk que foi tão importante quanto a de Stalingrado para a derrota nazista
O que foi mais surpreendente na WW2 foi a rendição covarde da França em apenas 6 semanas !!!!!
Tava vendo o exército francês da ONU sendo rendido por 4 rebeldes em Sarajevo, aqui no TH-cam
Os franceses não são covardes.São uma nação culta,amável e de grande coragem,mas que repudia a crueldade injustificada.Os franceses depuseram as armas,porque não quiseram defender um regime que os oprimia.Na época vivia-se por todo o mundo,a miséria da grande depressão,e só na Alemanha e na Itáia se encarava o futuro com optimismo,devido ás reformas sociais e económicas introduzidas pelo nacional-socialismo e pelo fascismo,que restabeleceram a saúde económica e moral nestes países.Esta situação fez surgir por toda a Europa partidos e movimentos políticos com doutrinas e filosofias similares ao nacional socialismo e ao fascismo,que se preparavam para tomar o poder por via eleitoral.Foi por estas razões e para impedir que as nações ocidentais se L ibertassem dos gobalistas,que foi decidido declarar guerra á alemanha.Foi a revolta contra a guerra e contra os seus responsáveis que levou a que os soldados franceses baixassem as armas,não a falta de coragem.
Acho que fizeram o certo ou ia ser detruida como a polonia
Eles vacilaram em confiar muito na linha Maginot, que ficava na fronteira com a Alemanha, se tivessem protegido a fronteira com a Bélgica e Luxemburgo eles teriam se defendido bem melhor
A europa estava inundada de nazistas. Pactuaram com o Regime de hitler. Por isso não lutaram. Até no Reino Unido eles tinham capilaridade.
Aí está um dilema: nunca se volte contra seus aliados pois eles serão sua futura destruição...
Fantástica análise histórica e militar feita pelo canal. Parabéns por todos esses anos estar nos ajudando a entender esse mundo no quesito militar em questão!!!
Um dos melhores canais sobre a Segunda Guerra Mundial. Parabéns ao criador desta preciosa página...
Esses vídeos são como pontas de uma afiada lança, destinada a abrir brechas no meu tempo ocioso
Além disso, são viciantes... começo a assistir um, depois outro... não pára... rs
Eu TB
Kkkk
@@flaviototsteens889 vdd
Kkkkkkkkkkk
Cara... esse cara é mágico contando as histórias (reais) .... vc não se cansa da voz do maluco! bom demais!
Kkkkkkkkkk
Excelente canal cara, Estou no grupo e sigo a página lá no Facebook desde o começo da página
+Armamentos Militares LH Muito Obrigado!! :)
Não há de se esquecer da máquina de Alan Turing que foi fundamental para o desfecho de importantes batalhas.
+Moisés Domingues Com certeza, Moisés.
+Moisés Domingues Com certeza, Moisés.
Se o Hitler tivesse lido a historia de Napoleão
Talvez não teria feito a operação barbarossa na hora errada! Kkkk.
Com certeza ele sabia quem era Napoleão, mas ele era muito ambicioso e almejava algo inédito na história que seria a invasão da URSS
@@pedrofurtado8319 Os mongóis já haviam dominado a Rússia 9 séculos antes dos alemães
Ele leu e se inspirou nele. Hitler assim como Napoleão, almejava a criação de uma nova Roma, um novo império.
conhecia . Que ninguém fala é que Hilter antecipou um ataque já em preparação da União soviética.
A evolução do nosso canal foi maravilhosa parabéns 👏
Excelente vídeo! Você falou aquilo que eu já fiz divagações com os meus alunos a respeito deste tema! Parabéns pelo seu excelente trabalho! Marcelo Rios vc foi perfeito em suas afirmações! Um abraço
Ótima análise. Concordo também com a conclusão. A Alemanha deu alguns "azares" - afundamento prematuro do encouraçado Hindemburg, a interceptação da máquina enigmática - mas o motivo principal foram as falhas grosseiras de Hitler, que, mesmo não entendendo profundamente de estratégia militar, quis conduzir pessoalmente a guerra.
Perdeu pq quis abraçar o mundo todo de uma vez. Se espera um pouco tinha tomado o mundo.
Menos os EUA.O Poderio econômico e industrial dos EUA,SOMADO A SUA ENORME POPULAÇÃO,distância geográfica,Impossibilitaria uma Vitória sobre os EUA.
@@newagewave1903 oi caraca vc comento agora foi o único q vi
@@newagewave1903 mais ou menos quando a Alemanha ganhace provavelmente eles seriam mais forte conjuntamente com ajuda dos outros países do eixo que também estariam bem fortes os EUA não aguentar tanta força assim
Deus nos livre da Alemanha ter esperado um pouco e conquistado o mundo. Agora o nosso maior inimigo mundial é o comunismo.
@@Thiagomancha concordo o Brasil tem que atitude sobre os pesqueiros chineses sobre as nossas águas aqui na america do sul
Excelente video crack 👏🏼
Saludos desde Paraguay
Por isso que me inscrevi neste canal. Os vídeos são muito bons, parabéns!!!
Recomendo vocês assistirem a série The Man in The High Castle, conta como o mundo poderia ter sido se a Alemanha Nazista e o Império Japonês tivessem ganhado a guerra.
"Nazista"
Melhor série dos últimos tempos!!
Opa
Vou conferir.
@@muhammadibnalrahmanalrahim9776 OU O mundo seria um lugar PIOR se Adolph Hitler ( Alemanha ) tivesse vencido a guerra!.
@@douglas_costa10
Haveria uma limpeza étnica no mundo se a Alemanha saísse vitoriosa na 2^ guerra, por isso o mundo seria um lugar melhor para se viver.
Talvez Douglas, até mesmo você não estaria aqui na terra!.
De todos os vídeos que já assisti desse gênero os seus são os melhores que já vi! e como sempre um ótimo video
+Riquelme Mendonca Obrigado, Riquelme.
+Riquelme Mendonca riquelme na batera
+Emanuel Fechinne kkkķkkkkkkķkkkkk
STALIN INVADIRIA A ALEMANHA EM 06 DE JULHO DE 1941
Uma carta escrita por Stalin foi vendida por 12.500 dólares na Sotheby’s nesta sexta-feira. O documento parece ser uma evidência de planos de ataque da Rússia à Alemanha na Segunda Guerra Mundial.
A carta assinada por Joseph Stalin e Ministro das Relações Exteriores Vyacheslav Molotov - datada de 8 de janeiro de 1940 - pergunta o líder mongol Choi Balsan para quase 40.000 toneladas de lã para confecção de tropas. Por sua parte, Stalin prometeu tomar todos os esforços necessários para satisfazer os pedidos de assistência da Mongólia.
Em uma conclusão surpreendente, a casa de leilões brochura descreve a carta como prova de que a União Soviética planejou invadir a Alemanha em condições de inverno rigoroso - algo que foi descoberto pelos historiadores antes.
Essa carta é mais uma evidência de que Hitler não teve escolha, os soviéticos já estavam planejando a invasão da Alemanha, o que aconteceria em 6 de julho de 1941, num domingo.
A Alemanha pegou os soviéticos de surpresa 2 semanas antes, tomando a iniciativa.
Os pilotos alemães, como descreve Ulrich Rudel, ficaram impressionados com a quantidade de armamentos, aviões e tanques “à espera” na fronteira com a Alemanha. Destruíram o que puderam.
uniaoariana.wordpress.com/2010/09/20/stalin/
+Silvio da Vida kkkk
É excelente a qualidade dos vídeos desse canal
Q vídeo maravilhoso , anos luz melhor q as aulas de histórias dos colégios parabéns!!
Não, não é
@@leonardodubiani1143 só se for na sua escola
@@ElielVianna Não venha desqualificar nossos professores seu canalha 🖕
@@helgafever768 ué não sabia que a escola que estudei era sua, e se acha que estou falando de mais, posso te provar boca aberta.
Vc que não prestava atenção, meu prof falou disso tudo.
A Realidade é que vários países estavam interessados em fazer guerra, pra aumentar seus territórios, riquezas etc
Todas as guerras são feitas por riquezas. A economia é o motor da história.
A primeira guerra sim. No caso da segunda guerra, houve apenas uma causa: a Alemanha nazista.
Que canal foda... Parabéns ao excelente vídeo.
Parabéns,assisti esse canal durante a pandemia toda e só me fez aumentar o fascínio por história.Deveria ser matéria de escola, com certeza nos ajudaria a não cometer e entender o por quê a humanidade cometeu tantos erros no passado e concluindo.., acho que a vida livre como a conhecemos tem um nome: Winston Churchill...
olha cara, adorei esse seu video.
+Funky Traficante Cat Obrigado!
+Hoje na Segunda Guerra Mundial meu caro o raciocinio esta certo,mas so complementando.alem de ter batido a inglaterra e invadido a africa do norte,os alemaes poderiam ter atravessado o ira e ido diretamente pros campos petroliferos de Baku,esse o verdadeiro calcanhar de aquiles dos sovieticos, ai entao seria o fim.Nao adintaria os sovieticos terem suas industrias nos montes urais sem petroleo a força motris do exercito sovietico.entao divisoes da europa se lançariam sobre a russia ai entao seria complicado .
É verdade. Porém os alemães nunca retirariam a grã-bretanha da guerra (ou invadiriam o seu império), porque eram muito racistas e os dois são povos anglo-saxões. Além disso os alemães foram aliados dos ingleses durante séculos e em muitas guerras anteriores às guerras mundiais. Na verdade os alemães tem muitas considerações pelos britânicos. Por isso foram invadir a URSS e com uma guerra de verdade colocando todo o seu potencial. Afinal os russos eram uma raça inferior para eles...
LEONARDO ROMANO só uma pequena correção Alemanha era terra dos alanos / teutões outra familia etnica
isso mesmo."anglo" quer dizer de origem inglesa.
Excelente canal, parabéns !!!
Se a questão for somente força então a resposta é sim, se a questão for organização, tática e inteligência a resposta é não.
falando sobre a capacidade alemã de se regenerar após duas guerras, isso so foi possivel pelo patriotismo do povo, como no japão, eles lutaram incanssavelmente para reconstruir o país
E muito, mas muito mesmo, dinheiro americano para o Japão e Alemanha Ocidental e soviético (para a Alemanha Oriental, a fim de não ficar atrás dos americanos) durante a Guerra Fria...
com ajuda de milhoes de judeus escravizados pelo partido......
A Alemanha se recuperou apenas uma vez, foi ao custo da invasão e roubo dos seus vizinhos e pela ameaça que representava o nazismo e o fascismo (na Itália) ter sido tolerada por tempo de mais. Após a segunda guerra mundial A Alemanha foi sitiada e foi reconstruída pelos aliados, para assim ser acompanhada bem de perto, o mesmo aconteceu no Japão, assim o erro que culminou na segunda guerra mundial não teria chances de acontecer. Patriotismo? Amigo isso é so algo que usam para iludir pessoas de pouca inteligência para que elas se achem melhores que as outras pessoas so por ter nascido em um lugar ou outro.
Muito bom o teu canal. Os vídeos são muito bem feitos. E, além de passar muita informação interessante, ainda permite que se saiba que o Brasil, provavelmente, é o país com o maior número de "gênios militares" da história: devo ter contado, nos posts dos diversos vídeos, mais de 100 gênios que sabiam exatamente com vencer a guerra...
Mas os vídeos e o conteúdo são realmente muito bons. Parabéns!
EXCELENTE vídeo
Se poderia ou não que se dane,o importante e que perdeu, pq se tivesse vencido muitos de nois não estaria aqui hoje
Esse canal é fora de série... perfeito...
"Um bom espião vale mais que 10000 soldados", já dizia Napoleão Bonaparte. Richard Sorge foi crucial para a União Soviética, quando informou que o Japão não atacaria pelo leste. Assim, sob o comando de Kaganovith, a União Soviética pôde realizar uma formidável operação logística, deslocando divisões de duríssimos soldados dos Urais para deter o Exército Alemão, que avançava rapidamente para Moscou.
Vc sabe de nada...
Parabéns pela análise, que é baseada principalmente no problema político, mas só para ajudar vou acrescentar alguns pontos.
A batalha da Inglaterra teve já uma grande interferência de Hitler que modificou o seu destino. No início a Luftwaffe se centrou basicamente nos campos de pouso ingleses o que dificultava em muito o trabalho da RAF, depois do primeiro bombardeio de Berlim, por raiva o centro do ataque passou para Londres, dando um refresco para RAF que com o seu Spitfire, que era superior a qualquer caça alemão da época, tanto que um dos maiores ases alemães da segunda guerra, Adolf Galland, quando perguntado por Göring o que seria necessário para vencer a batalha ele respondeu: "Eu gostaria um avião como os Spitfires para o meu esquadrão.
Segundo grande detalhe, as primeiras vitórias de Hitler foram contra países pequenos e desarmados e quando ele chegou a França a Alemanha já tinha ocupado quase toda a Europa central, aumentando as suas fontes de suprimento.
Terceiro detalhe, a guerra na União Soviética que era uma guerra mais de exército do que aeronáutica, jamais as tropar alemãs tiveram blindados que superassem os soviéticos, os panzers I, II, III e IV, eram batidos pelos T-38, e quando apareceram os Panther e Tiger, os soviéticos lançaram o SU-152 e os tanques da série IS (Iosef Stalin) que eram superiores aos alemães.
Quarto detalhe, os alemães não dispunham de bombardeios de longo alcance como os Avro Lancasters (qudrimotores) ou os excelentes B-17g Flying Fortress.
Agora voltando ao político, que realmente como tu colocas foi o mais importante, Hitler jamais fez alianças com os países invadidos e mesmos as várias legiões de fascistas de toda a Europa que integraram a guerra contra a União Soviética não eram armadas com os equipamentos de primeira linha. Stalin, por exemplo, quando utilizou grupos de voluntários de outros países armou-os com o melhor que ele tinha no exército vermelho.
Ou seja, Hitler considerava todos os não alemães como povos inferiores e por este motivo jamais fez uma política de alianças efetiva e com a expansão territorial só serviu para ter que utilizar mais tropas para ocupar os países!
Muito boa a sua análise, Rogério. De fato, como referi no vídeo, da forma como a guerra foi conduzida, uma vitória alemã era muito pouco provável.
Caro Ulysses, não sei de onde tiras que o exército alemão tinha africanos, orientais e até judeus, isto contraria as leis raciais de Nurenberg, leia estas leis e verás que isto é impossível de acordo com a própria legislação alemã.
Quanto este vídeo "Cultura" de Esquerda X Resgate dos Valores Conservadores nas universidades brasileiras" é feito por alguém que não conhece nada da Universidade Brasileira, pois eu dei aula por mais de 36 anos e posso dizer com certeza que mais de 75% dos professores das universidades do Brasil são de direita, e isto não é restrito as carreiras técnicas, por exemplo na UFRGS o departamento de filosofia era totalmente dominado por neoliberais.
Quanto a doação dos USA a URSS ficou restrito mais aos caminhões do que equipamentos de combate, fuzis, tanques, aviões e outros armamentos eram Soviéticos, é só consultares artigos técnicos sobre o assunto, não livros revisionistas financiados por fundações de direita ocidentais, ou organizações nazistas como a do artigo "Adolf Hitler avait raison sur toute la ligne". Neste mesmo site vem uma enorme bobagem que cita os povos africanos como descendentes de Ham "De fato, os descendentes de africanos de Ham não têm influência na história. É um povo amaldiçoado. O filósofo da história não pode levar isso em conta: a Sagrada Escritura nos dá a razão. "
Ou seja, são os mais nojentos racistas que se baseiam e teorias que não são confirmadas por qualquer trabalho histórico.
O período que lecionastes @@EngenheiroMaestri a mais de 36 anos atrás, era deveras como descrevestes, porém, hoje - os FATOS corroboram a ponderação hiper lúcida de Maro Schweder. Querendo e podendo assista algum vídeo do professor Olavo de Carvalho e do Padre Paulo Ricardo sobre o esquerdismo nas universidades . "Padre Paulo Ricardo - A imbecilização na educação" + "Padre Paulo Ricardo sobre gramscismo"
@@HojenaSegundaGuerraMundial A invasão do Reino Unido era um plano absurdo. Impossível ser concretizado sendo a Marinha Real maior do que todas as outras marinhas do mundo e sendo maior do que as marinhas do eixo somadas e a RAF tendo destruído quase metade da força de caças alemães durante a batalha da Grã Bretanha. Por isso afirmo que sua opinião está incorreta. A Alemanha não tinha como subjugar o Império Britânico mesmo que este se mantivesse sozinho na guerra, os recursos possuídos pelos britânicos eram muito superiores aos alemães e ao longo prazo levariam a vitória dos Aliados, mesmo sem a união soviética na guerra era impossível a Alemanha vencer. O momento em que ela invadiu a Polônia era inevitável sua derrota. O mesmo havia ocorrida 25 anos antes quando o Império Alemão invadiu a Bélgica.
Parabéns amigo. A maioria aqui fica enaltecendo a tecnologia do exercito alemão, praticamente afirmando que era melhor em tudo.
Se eles tivessem recuado um pouco na frente ocidental, e ido pra cima na frente oriental e tomasse Moscow, ele poderia sossegar e manter o conflito em pequenas escalas por décadas.
Olha se a Alemanha tivesse a "quantidade" acredito que venceria pois "qualidade" tinha.
Não tinham tanta qualidade assim. Se por exemplo o EUA jogasse a bomba na Alemanha, a guerra teria acabado também. A Alemanha não tinha bomba atômica.
@@anghskw2683 pois é e com tudo isso foram anos de guerra. Uma país pequeno dando canseira em grandes potencias. Não defendo e nunca defenderei o nazismo mas se a Alemanha tivesse um território como Estados Unidos e Rússia por exemplo, teriam mais chances. O famoso dia D só não foi pior porque os Estados Unidos tinham milhões de soldados pra serem sacrificados levando chumbo de graça na praia.
@@takumafomy5753 esse negócio de tamanho as vezes nem faz diferença o Japão se não me engano é menor que a Alemanha e quase dominou a Ásia e Oceania, foi graças aos EUA que basicamente salvaram a Ásia e ainda ajudaram a Europa.
@Gerson Cardoso é exatamente isso que estou falando. Faltou estrutura. Se tivessem por exemplo um quantitativo de soldados e material como a União Soviética ou os Estados Unidos teriam plenas condições de vencer.
A bomba atômica foi impedida dos alemães fazer por conta de 3 noruegueses que destruíram o projeto da bomba atômica
Se Hitler e Stalin se unisse estaríamos perdidos .
Isso jamais aconteceria kkkkkkkk
@@pedropaz7681 aconteceria se o Hitler não quebrace seus acordos...
@@VICTORGABRIEL-oh9yi todos governantes quebram acordos
@@pedropaz7681 mas, não tratado de paz ! Ele não erá confiavel para se aliar... o Stalin não foi burro de se aliar a ele...
Nunca q isso ia acontecer kkk, Hitler odiava o comunismo, sem contar q todo tipo de acordo, Hitler tacava o fodaci kkk
-A Russia é igual uma casa podre, bastava só chutar a Porta
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Problema que caiu a casa nele
@@pauloribeirodacostajunior4122 vdd kkkkkkkkkkkkkkkk
Não fala merda seu merda
@@robsonveras7040 ?
Mostra quanto você é nazista
Alemanha vs URSS
Psicopata vs Psicopata
Simmmmm. Lunáticos vs lunáticos
EUA tbm, três nações psicopatas
Guerra sem sentido, mas nada se compara com a solução final da Alemanha, algo extremamente idiota
Utopia vs Utopia
@@zigemiak5617 dps desse argumento ngm mais fala nada, resumiu perfeitamente
Ótimo canal. Excelente explicação. Ganhou a minha recomendação
obrigado pelo documentário
Obrigado!
Hither cometeu o mesmo erro de Napoleão, querer enfrentar muitos países de uma única vez.
E subestimar os inimigos....
Quando estive em Paris na torre Eiffel me veio à cabeça justamente esta imagem ai estive bem no mesmo local, lugar que cheira a história!
tive a oportunidade de conhecer Paris tbm e pensei o tempo todo nisso!
Assistindo novamente! Muito rico em detalhes!
Não, pela questão de suprimentos, que eram limitadas.. todos os suprimentos somados com a cooperação dos países rivais, eram extremamente inigualável nesse aspecto.. Por mais que Hitler retomasse o conceito da não interferência de seus generais competentes, a única consequência gerada em virtude disso, era uma simples prolongação da guerra.
Ótimo vídeo =)
+Sherman BR Obrigado.
Sherman BR isso mesmo concordo Lia...😎😉👍💣💥🌏🚀🚀🚀🚀🚀🚀🚀🚀🚀🚀✈✈✈✈✈✈✈✈✈✈✈⛴⛴⛴⛴⛴⛴⛴
Celia Regina De Barros 1
Alemanha só não venceu pq esse hino existia:
Soyuz nyerushimij ryespublik svobodnykh
Splotila navyeki vyelikaya Rus';
Da zdravstvuyet sozdannyj volyej narodov
Yedinyj, moguchij Sovyetskij Soyuz!
Slav'sya, otyechyestvo
Nashye svobodnoye,
Druzhby narodov nadyozhnyj oplot!
Partiya Lyenina
Sila narodnaya
Nas k torzhyestvu Kommunizma vyedyot!
Skvoz' grozi siyalo
Nam solntsye svobody
I Lyenin vyelikij nam put' ozaril
Na pravoye dyelo on podnyal narody
Na trud i na podvigi nas vdokhnovil!
Slav'sya, otyechyestvo
Nashye svobodnoye
Druzhby narodov nadyozhnyj oplot!
Partiya Lyenina
Sila narodnaya
Nas k torzhyestvu Kommunizma vyedyot!
V pobyedye byessmyertnykh idyej Kommunizma
My vidim gryadussheye nashyej strany
I krasnomu znamyeni slavnoj Otchizny
My budyem vsyegda bezzavyetno vyerny!
Slav'sya, otyechyestvo
Nashye svobodnoye
Druzhby narodov nadyozhnyj oplot!
Partiya Lyenina
Sila narodnaya
Nas k torzhyestvu Kommunizma vyedyot!
@@guimdark4399 kkkk
Mais uma vez vc coloca a URSS como um mero usuário de equipamento americano, um fornecedor de homens. Os blindados e aviões usados, em suas maioria, eram soviéticos.
Bela explicação, parabéns!
Olá caro amigo.
Poderia lançar o Hoje na Primeira Guerra Mundial !
Não tem muita coisa sobre ela no YT e ela foi também muito importante.
Tem várias coisas que eu nunca entendi na Primeira Guerra com as informações que todo mundo tem.
Um abraço!
Up
Sir Wiston Churchill 👏👏👏
Eu li sobre a história do Hitler porém ele era um gênio pena que usou sua inteligência pro mal
Hitler não era nada mais que um gênio político, nada mais, ele não era super inteligente, nada nesse sentido. Depois que entrou no poder ele decretou a queima e destruição de obras de intelectuais, ele se entregou ao irracionalismo
Acho bom q ele n usou essa tal super inteligência
@@tonywender9316goering tinha 142 de qi e ficava elogiando a inteligência de hitler,agora imagina o qi de hitler
@@espaguete6195 nada a ver, esses capangas de Hitler viam ele como um deus um messias, não tem nada a ver com admiração intelectual, Hitler não era formal ou culto, nem tinha uma educação intelectual, comia na mesa como um proletariado e recorria a goring pra aprender algumas regras de etiqueta, Hitler tinha um qi acima da média porém especialistas acreditam que ele tinha entre 120/125 de qi, nada de um ser super instruído.
@@espaguete6195 Hitler em muitas decisões que tomou durante a guerra, se revelou alguém extremamente burro.
Sensacional essa video parabens!!!
Os norte americanos não estariam em nenhuma Batalha para perder, mesmo que indiretamente estavam nessa guerra,aí é difícil mesmo ganhar
A Alemanha so poderia ter vencido se não tivesse declarado guerra aos EUA, quando o Japão atacou pearl Harbor, e deixado o Japão se virar sozinho com suas tretas e tivesse matado Mussolini e ocupado a italia tambem ajudaria muito, os aliados é que atrapalharam os alemães.
Complementando o vídeo do amigo acima, após derrota na Inglaterra seria interessante o Japão atacar o outro lado da União Soviética.
O Eixo foi muito desorganizado
Mas eles não derrotaram o reino unido
@@lucaspereira3712 digo isso no caso de a operação marinho fosse um Sucesso! Aquela batalha era da Alemanha mas isso poderia comprometer uma grande porcentagem da Luftwaffe.
Se não me engano Além do Splitfire ser um dos melhores na segunda guerra a Inglaterra já tinha descoberto o Radar!
@@orllyrommel2783 ah, tá!
Fantástico.
Show de imagens.
Obrigado 👍
amigo tu sabe do acordo de Hitler e Stalin antes da guerra que possibilitou a treinamento do exercito alemão em território russo em segredo.
o objetivo do Stalin era usar a Alemanha como ponta de lança sobre a Europa imaginado que depois da luta com a frança a Alemanha estaria em pedaços e bastaria tomar a Alemanha para obter muitos territórios e avançar dentro da Europa ocidental.
Hitler sabia se deixou usar em troca de infraestrutura.
por conta disso a invasão da Rússia era a saída estratégica para a Alemanha existir a longo prazo porem com os atrasos na invasão e outros problemas detonaram com a estratégia do tudo ou nada.
essas informações so chegaram a publico no inicio dos anos 90 com a abertura dos arquivos soviéticos.
está nos meios académicos mas não chegou nas escolas pois queimaria o filme da comunistada a narrativa que.mostra que Stalin viabilizou Hitler e é responsável direto pela existência de uma segunda guerra mundial.
a historia oficial esta errada amigos.
Exatamente!
esse cheirou cola !!!
Droga forte essa! HDUshauahUHUAhsUHD
Fumou muito heim
Essa é da boa
Concordo com seu documentário, aliás muito bem elaborado, e didático, meus canais preferidos aqui do you tube é o seu o aviões e musica do Lito, os dois com muitas informações, só tenho a agradecer, meus parabéns.
É simples responder, as bombas atômicas cairiam sobre a Alemanha também, e assim como o Japão, a Alemanha se renderia, ou seria varrida do mapa.
Os EUA so tinha 2 bombas atomicas na epoca
@@terezinhamariaferreira8013 prontas sim, mais não demoraria muito tempo para fabricar as mesmas, pois já conheciam a tecnologia.
@@fabioraimundofloriano8310 mano como eles iriam jogas essas bombas na Alemanha?? A forca área alema iriam bem deixa, e os eua nao aguentaria lutar em 2 frentes contra a Alemanha e Japão
2021 e reasistindo este impresionante e fabusoso video..
Errado. NENHUMA nação teria vencido nas circunstâncias da época.
A Alemanha nos últimos meses da guerra - sem força aérea - estava lutando sozinha contra mais de 50 nações.
@Tricolor Paulista Os USA entraram na guerra em 1941, de forma indireta, fornecendo tudo que a URSS precisava.
Sem a ajuda dos USA a URSS a Alemanha teria vencido a URSS fácil, fácil.
Mesmo sem a invasão à URSS, com a entrada americana a guerra já estava perdida para a Alemanha
Eu realmente discordo da sua posição em relação a Moscou. Os russos certamente continuariam lutando, mas suas reservas mais importantes teriam sido sugadas pelo dreno alemão se a Werhmatch tivesse chegado por lá antes das chuvas de outubro. Vale lembrar que Moscou de 1941 não era a Moscou de 1812, com a perda da capital os russos perderiam um importantíssimo centro comunicações, industrial e político. Certamente a guerra a partir da queda de Moscou teria um rumo muito vantajoso aos alemães, até mesmo a Luftwaffe se encontraria em distância relativamente curta pra bombardear as industrias que acabavam de se instalar nos Urais. Se realmente ganhariam eu não sei, mesmo porque haveriam outros fatores importantes a se considerar, mas certamente tal fato causaria um abalo muito forte na resistência russa a partir de então, oque torna qualquer previsão mera especulação da nossa parte.
+TheDigosin O problema é que os alemães teriam que derrotar os russos Sibéria a dentro,em clima hostil,com suas linhas de abastecimento muito distante,ou seja,as dificuldades logísiticas seriam enormes; mesmo conquistando uma quantidade enome de territórios e capturando milhões de soldados russos, a quantidade de partizans na sua retaguarda era um pesadelo,teriam que lutar uma guerra suja,que não era certeza que teriam êxito e tinha também a quetão da Grã Bretanha ainda de pé,mais forte,com EUA prestes a entrar na Guerra,tendo já naquela época supremacia aérea,mais cedo ou mais tarde teria que voltar para o Oeste.
+Luciano Massari Aí é que esta, se Moscou caísse e a Luffwaffe arrasasse as industrias nos Urais, mesmo que os Russos continuassem lutando, seria de forma muito mais rudimentar, os alemães teriam recursos de sobra pra destruir os partisans na retaguarda. Haveria tempo pra desenvolver melhor suas novas armas e aplicá-las em quantidades suficientes. Lembrando que a queda de Moscou não é apenas o único fator, seria preciso que a Grã Bretanha já estivesse de joelhos antes de invadir a Russia. Foi uma loucura começar essa guerra com outras não resolvidas. Se o domínio sobre a Região economicamente ativa da Russia estivesse consolidada, dificilmente os EUA entrariam na guerra por opção contra os Alemães, eles saberiam que seria uma guerra dura demais. Difícil prever como seria nesse ponto.
Mesmo Moscou caindo,os alemães tinham outras batalhas duras naquele momento,como a conquista da Ucrânia e a Batalha na Criméia,ou seja,teriam forças soviéticas na sua retaguarda ainda;cabe frisar que o exército Sul estava preso lutando em Kiev e tentando tomar Sebastopol e eram esse braço da Wehrmatch responsável por chegar ao Cáucaso,tanto é que Hitler,antes de rumar para Moscou,deslocou seus blindados do Centro para cercar Kiev pela retaguarda pois ali existia uma quantidade enorme de soviéticos.
+Luciano Massari Concordo, mas de acordo com o próprio Guderian, a tomada de Kiev seria mais mais fácil se Moscou tivesse sido priorizada como alvo principal ainda no verão de 1941, lembrando que muito tempo foi perdido ainda em julho daquele ano com Hitler andando em zig zag entre a área norte e central do front. O flanco direito do grupo de exércitos de centro ficaria exposto? Sim, mas os soviéticos não se atreveriam a lançar um ataque usando muitas forças tendo o grupo sul de exércitos avançando logo a sua frente. Oque eu estou querendo dizer é que os Russos lançariam muito de suas reservas contra o ainda eficiente exercito alemão em agosto e setembro de 1941 para proteção de Moscou, e certamente se as reservas siberianas tivessem sido utilizadas antes daquele fatídico inverno, teriam sido também cercadas e destruídas pela Wehrmatch. As forças de reserva para o Cáucaso naquela época não somavam 25 divisões e a maioria deficiente de equipamentos. Se haveria um vitória total dos alemães, eu realmente acho difícil que ocorresse ainda em 1941, ainda mais porque conjunturas políticas foram ignoradas, Hitler acreditava que a resistência Russa e o próprio partido comunista sucumbisse ao longo da Barbarossa, não aconteceu. Mas que militarmente as chances seriam melhores se tais fatos tivessem ocorrido, disso eu não tenho dúvida.
corretíssimo.
Se o Japão cumprisse sua parte e o Mussolini não fosse um merda quem sabe 🤷🏾♂️🤣🤣
O Japão temia a União Soviética, desde a batalha de Khalkin Gol, e a Itália não tinha a moral e capacidade industrial para enfrentar uma guerra, já que a única coisa que faziam os italianos lutarem pelo Eixo, era o próprio Mussolini
a atuacao da Italia na guerra foi lamentavel
Mano a Itália foi boa no início,mais depois ela começou a depender da Alemanha e eram muitas frentes de batalha,pra mim os soviéticos foram ruins não tão ruim quanto os alemães,vcs viram oq eles fizeram com veteranos de guerra q perderam membros do corpos? Eles sequestraram os veteranos nas cidades famosas como em Moscou e mandaram pra uma ilha q eram tratados como lixo,os alemães não fizeram isso e acho q nem fariam,eles podem ter matado bebês mais pelo menos o governo não mandou isolar soldados q lutaram pelo país
Marcelo, estou pedindo que termine a série "Operação Barbarossa" e não ire deixar de pedir até que ela recomece. Estarei curtindo todos os vídeos que eu ver, para incentivar.
Eu penso se em 1941 após a vitória alemã sobre a França a Alemanha ultiliza se os 3 milhões de soldados que usariam na invasão da URSS para invadir e conquistar o oriente médio e dessa forma garantir uma grande fonte de recursos, continuassem a batalha da Inglaterra mas com a estratégia inicial de bombardear as bases da RAF e das zonas indústrias britânicas e um poderoso cerco marítimo no Reino Unido e não declaracem guerra a união soviética o desfecho poderia ser mto diferente
Tinha construtores americanos nessa casa podre
Lógico,e esteve bem perto.
O ex cabo era muito orgulhoso. Por isso a importância dos processos e experiências militares de cada posto de graduação...
Isso sim é um canal fodaa
Acho que a Alemanha (graças a Deus) errou, em atacar em várias frentes simultaneamente.
Cara como vc pode dizer isso .? Infelizmente deu errado mas dá próxima vez rezo a Deus que dê certo
@@brunovitor9511 olha só temos alguém que pensa como eu
@@brunovitor9511 vc queria q a Alemanha vencesse
@@modseasytech2482 já somos 3 kssksksksksksksk
@@brunovitor9511 foi ironia?
Alemanha: "Japão, me ajuda !"
Japão: "Ok"
Japão ataca Pearl Harbor*
Kkkkkkkkkkkkkkkk
oq era essa peal harbor?
@@kelsondossantos3389 Uma ilha dos EUA (só que os EUA não tavam na guerra ainda)
@@Theros14Era o Havai
@Cap.coxinha anuladora XD ;-;
Excelente vídeo. Parabéns
quem segurou a alemanha foi o frio de -40,sem contar que estavam em outras frentes
-40? Não exagerou não?
acho que não,as fontes que tenho é que pegaram esse frio de -40 pra mais
+tático cinza pesquisei aqui e fontes disseram que era de -20 a -25 negativo
vc está certo amigo o frio era de 41 graus abaixo de zero
Alan Galante 43.foi o inverno mais rigoroso russo da década de 40 cerca de -45 graus negativos (a temperatura mais baixa da terra já registrada foi -89 graus Celsius
O mal perdura, mas não vence!
"O governo dinamarquês capitulou depois de apenas seis horas"..... foi difícil entender isso rs, nunca havia escutado esta expressão, me senti dislexa
eu tbm kkkkk
Esse canal é show!!
Churchill era fora do comum...
E o que podemos aprender com isso gente !?? Com toda essa guerra , será que aprendemos agora !?
Aprendi que não se deve invadir a União Sovietica no Inverno
O mundo não precisa mais de guerras más amor em todas as nações
kkkk aham
EXCEPCIONAL . O MELHOR DE TODOS !
O erro mais grave foi ter declarado guerra contra América "USA"
Esse tbm foi outro vacilo...
Não, foi quebrar o pacto nazisovietico msm kk
Uma guerra em 3 frentes é impossivel vencer até mesmo para a " Raça Ariana "
Diz isso para os ingleses que lutavam para defender seu país, no Oriente Médio, Norte da África e na Ásia com ajuda de outros países aliados deles.
@@darthvader3808
Aliados não, colônias inglesas.
So de falar no nome de Rommel, os ingleses ja se " borravam" todo.
Com a chegada de reforcos dos EUA e desinteresse de Hitler, já focado na invasao da URSS, deixou Rommel em sinuca e sem reposicoes o Africa Corps, se rendeu. Repito : com reforcos dos EUA , bem entendido. Na URSS foi diferente, podem ate dizer general inverno, sem demerito nenhum, mas o histórico da Russia em sua existencia, derruba qualquer comentario depreciativo sobre sua invencibilidade. No seculo 19, Napoleao Bonaparte, a despeito de ter sido o maior estrategista do seculo, provou do mesmo "remedio" com suas falacias e arrogancia e pior ainda, com a mesma Russia, so que mais desenvolvida ainda com a transformacao politica ocorrida como URSS e seu destemido lider, Joseph Stalin, que a tornou uma potencia mundial e que ficou provado, com a destruicao da invencibilidade alema, ate entao. O resto e medo e politica de difamacoes, pois depois na paz, a URSS tornou se uma super potencia mundial e equilibrou se com os EUA. Iniciando a guerra fria. A Inglaterra e a Franca, encolheram se com a perda de suas colonias e subalternaas aos EUA seu "protetor" unicamente.
Só os estados unidos mesmo, lutaria mesmo em 3 frentes
@@mcguilhermemelo5638 oque lugar em 3 frentes ?
Os judeus venceram a 2ªGM.
Por issi meus amigos , agradecam a winston churchel , ele era o que pensava no povo . Ele inspirou milhoes . Ele foi o pivo da vitoria
Se não tivesse dois frontes ao mesmo tempo
Ela teria mais chances
principal erro hitler:ele tinha o pensamento ideologico e nao militar
E se a Alemanha ganhasse a guerra, íamos descobrir muitas coisas que os EUA fez de errado kk as vezes eu fico viajando nisso kkkk imagina se tmb tivéssemos feito campos de concentração, mas como ganhamos a guerra isso não foi revelado?
Aline isso não é segredo, os EUA isolaram os japoneses em um único local. Claro que não teve a covardia dos alemães.
Brasil teve sim campos, mas ta proibido falar disso em escola até 2026
@@Pedrinho8080 Me diz
@@lightberg1332 te dizer oq?
Maconha essa que vc fumos troi os EUA que ganhou a guerra
perfeita narrativa!