Wie man sieht, nutze ich kein natives Z-Objektiv, sondern ein manuelles LAOWA Objektiv. Ohne Autofokus funktioniert der Stacking Modus der Z8 nicht. Gerade wenn es dann Richtung höhere Vergrößerung geht, spielt eine Rail zudem ihre Vorteile aus.
Danke, das schon, allerdings funktioniert das bei diesen Maßstäben nicht, insbesondere, weil es dafür eines AF Objektives bedarf und es keine AF Objektive mit diesem Abbildungsmaßstab gibt. Die genutzten LAOWAs sind beide rein manuell. Von daher die Stacking Rail.
Könnte man. Macht aber weniger Sinn. Die Empfindlichkeit lag bei einem mittleren Wert (das kann ich jetzt aus dem Kopf nicht sagen, aber ich nutze meist ISO200 bis 800), was bildqualitativ bei der Z8 keinen großen Unterschied macht. Eine Erhöhung der Blitzleistung macht aber schon einen wesentlichen Unterschied. Bei voller Leistung bekommt man wesentlich weniger Blitze aus einer Akkuladung also mit geringerer Leistung. In der Regel sind das je nach Gerät 100 bis 200 Blitze. Das heißt nach ein bis zwei Stacks erst mal Akku wechseln (so man kann) oder Akku laden. Hält man die Leistung bei geringer, braucht es weniger Akkuleistung. So erhält man bei 1/8 - 1/16 Leistung des Blitzgerätes zwischen 800 und 1200 Blitzen. Damit kann man schon ein paar mehr Stacks abdecken. Zudem sollte man die Ladung des Bliztkondensators nicht unterschlagen. Die Ladezeit bei voller Leistung beträgt je nach Blitz zwischen 1 und 6 Sekunden. Bei einem einfachen Chinamodell muss man also bei voller Leistung 6 Sekunden zusätzlich pro Bild einplanen. Das summiert sich schnell und aus 5 Minuten für einen Stack werden schnell 10, 20 oder gar 30 Minuten. Und wofür? Für etwas weniger Bildrauschen, dass man in der Regel in Lightroom super korrigiert bekommt? Und wenn man Pech hat war der Kondensator nicht voll geladen und die Leistung variiert. Damit hat man Belichtungsschwankungen, die das Stacken erschweren können. Bei einem Achtel Leistung kann der Blitz acht Blitze abgeben, ehe er geladen werden muss. Das Laden geschieht aber kontinuierlich, so dass immer genug Energie zum Blitzen vorhanden ist. Damit umgeht man die auftretenden Probleme bei voller Leistung. Fotografie ist eben immer von Kompromissen geprägt.
Ein Stacking mit lebenden Tieren ist unter Umständen möglich, aber nicht bei dieser Anzahl an Aufnahmen. Da ich selbst Bienen halte, habe ich im Herbst, wenn die Sommerbienen sterben, eine große Auswahl an toten Tieren. Da kann man sich dann die besten, in Bezug auf die Körperhaltung heraussuchen. Dazu noch die richtige Perspektive beim Fotografieren und es erweckt den Anschein, dass die Tiere in der Luft sind.
Schaut ganz nett aus. Jedoch sieht man noch die Überlappung zwischen den einzelnen Linsen. Ich glaub bei Helicon Focus konnte man mit der F9 Taste das richtige Bild wählen lassen, um das besser zu korrigieren. Soll aber nur Semi Gut funktionieren.
Nun, von nichts anderem hab ich im Video gesprochen. Auch die Möglichkeit der weiteren Bearbeitung in Helicon hab ich angesprochen. Aus Effizienzgründen hab ich auf eine weitere Bearbeitung verzichtet, da es hier nicht um "ein" einzelnes Bild ginge, sondern um die Bearbeitung der Überlappungen auf mindestens 20 bis 30 Bildern. Der Stack besteht ja aus über 100 Einzelaufnahmen und die Überlappung betrifft etwa ein Drittel der Linsen. Letztlich fallen die kleinen Unschärfen dem ungeübten Auge nicht einmal auf. Der Kunde verwendet die Bilder zudem mit einer Kantenlänge von 400 Pixeln auf seiner Website. Da sind diese dann überhaupt nicht mehr zu sehen. Daher habe ich mich gegen eine zusätzliche Stunde Bearbeitung entschieden, die mir im Zweifelsfalle nicht einmal bezahlt worden wäre.
War interessant dir mal über die Schulter zu schauen, Danke!
Ein Danke zurück für das Feedback...
Warum benutzt du nicht den stacking mode der Z8?
Wie man sieht, nutze ich kein natives Z-Objektiv, sondern ein manuelles LAOWA Objektiv. Ohne Autofokus funktioniert der Stacking Modus der Z8 nicht. Gerade wenn es dann Richtung höhere Vergrößerung geht, spielt eine Rail zudem ihre Vorteile aus.
Interessantes Video! Hat die Z8 »Aufnahme mit Fokusverlagerung« nicht im Menü?
Danke, das schon, allerdings funktioniert das bei diesen Maßstäben nicht, insbesondere, weil es dafür eines AF Objektives bedarf und es keine AF Objektive mit diesem Abbildungsmaßstab gibt. Die genutzten LAOWAs sind beide rein manuell. Von daher die Stacking Rail.
Du hast die Blitzleistungen 1/16 und 1/32 eingestellt; diese könntest doch noch erhöhen für eine niedrigere ASA - oder?
Könnte man. Macht aber weniger Sinn. Die Empfindlichkeit lag bei einem mittleren Wert (das kann ich jetzt aus dem Kopf nicht sagen, aber ich nutze meist ISO200 bis 800), was bildqualitativ bei der Z8 keinen großen Unterschied macht. Eine Erhöhung der Blitzleistung macht aber schon einen wesentlichen Unterschied. Bei voller Leistung bekommt man wesentlich weniger Blitze aus einer Akkuladung also mit geringerer Leistung. In der Regel sind das je nach Gerät 100 bis 200 Blitze. Das heißt nach ein bis zwei Stacks erst mal Akku wechseln (so man kann) oder Akku laden. Hält man die Leistung bei geringer, braucht es weniger Akkuleistung. So erhält man bei 1/8 - 1/16 Leistung des Blitzgerätes zwischen 800 und 1200 Blitzen. Damit kann man schon ein paar mehr Stacks abdecken. Zudem sollte man die Ladung des Bliztkondensators nicht unterschlagen. Die Ladezeit bei voller Leistung beträgt je nach Blitz zwischen 1 und 6 Sekunden. Bei einem einfachen Chinamodell muss man also bei voller Leistung 6 Sekunden zusätzlich pro Bild einplanen. Das summiert sich schnell und aus 5 Minuten für einen Stack werden schnell 10, 20 oder gar 30 Minuten. Und wofür? Für etwas weniger Bildrauschen, dass man in der Regel in Lightroom super korrigiert bekommt? Und wenn man Pech hat war der Kondensator nicht voll geladen und die Leistung variiert. Damit hat man Belichtungsschwankungen, die das Stacken erschweren können. Bei einem Achtel Leistung kann der Blitz acht Blitze abgeben, ehe er geladen werden muss. Das Laden geschieht aber kontinuierlich, so dass immer genug Energie zum Blitzen vorhanden ist. Damit umgeht man die auftretenden Probleme bei voller Leistung. Fotografie ist eben immer von Kompromissen geprägt.
Mit fliegenden Bienen?
Ein Stacking mit lebenden Tieren ist unter Umständen möglich, aber nicht bei dieser Anzahl an Aufnahmen. Da ich selbst Bienen halte, habe ich im Herbst, wenn die Sommerbienen sterben, eine große Auswahl an toten Tieren. Da kann man sich dann die besten, in Bezug auf die Körperhaltung heraussuchen. Dazu noch die richtige Perspektive beim Fotografieren und es erweckt den Anschein, dass die Tiere in der Luft sind.
Schaut ganz nett aus. Jedoch sieht man noch die Überlappung zwischen den einzelnen Linsen. Ich glaub bei Helicon Focus konnte man mit der F9 Taste das richtige Bild wählen lassen, um das besser zu korrigieren. Soll aber nur Semi Gut funktionieren.
Nun, von nichts anderem hab ich im Video gesprochen. Auch die Möglichkeit der weiteren Bearbeitung in Helicon hab ich angesprochen. Aus Effizienzgründen hab ich auf eine weitere Bearbeitung verzichtet, da es hier nicht um "ein" einzelnes Bild ginge, sondern um die Bearbeitung der Überlappungen auf mindestens 20 bis 30 Bildern. Der Stack besteht ja aus über 100 Einzelaufnahmen und die Überlappung betrifft etwa ein Drittel der Linsen. Letztlich fallen die kleinen Unschärfen dem ungeübten Auge nicht einmal auf. Der Kunde verwendet die Bilder zudem mit einer Kantenlänge von 400 Pixeln auf seiner Website. Da sind diese dann überhaupt nicht mehr zu sehen. Daher habe ich mich gegen eine zusätzliche Stunde Bearbeitung entschieden, die mir im Zweifelsfalle nicht einmal bezahlt worden wäre.