ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
核潜艇可以，核航母也可以。只是要脚踏实地，一步一步来，不着急。比较理想是下一代核潜艇和航母同型号反应堆。
@David Chiu 阿对对对
@David Chiu 嗯嗯嗯，你说的都对
不是说全面超越美国了？你是说要美国人不捉急？
@@厉害人惹不起 啊对对对，你自己做梦超过美国吧
@David Chiu 啊对对对
追上並超越西屋的蒸氣渦輪致敬務實和不斷精進的英雄支持幽默的楊叔!!🀄
核反应堆绝对不是造出来就完事，需要安全运行到一定检验时间，才敢交付使用的
核动力规模多了才能降低保养成本，常规也没什么不好。
核动力航母保养成本更高，只是续航更强
客观！理性！很棒的节目！！！
偏见！荒谬！吹牛的节目！！！
@@JohnChen9920 说自己也罢了，说别人就变得没修养了。
局座说004可能也是常动。我倒觉得核动力不着急，毕竟解放军太平洋司令部还得等些年🤔
004 因该叫台湾号
嗯，花莲基地开建了才行。
@@cncrysis8112 基地地址确定👌
@@galliachocholobe3878 叫徐福号
@@galliachocholobe3878 應該叫火星號！🤣
關鍵詞：花式燒開水。核動力和煤炭，和重油一樣都是燒開水。
说到底就是烧开水，区别就是用什么烧，怎么烧罢了。
这回归到英国人发明的蒸汽机. 多么伟大的发明.
1:09 多么熟悉的身影，我们伟大的局座
🤠 你太棒啦，这样都能认出来
军工出身，合情合理！支持…
蔚来只出了“蔚来”两个字的钱😆
核动力航母在和平时期开来开去非常潇洒，但核航母对打至今没发生过。常规航母打坏可在短时间内修复，核航母是几乎不可能修复的。
現在不適合建核動力，因為現在造的航母是要用來大戰的，是很可能消耗羲牲的，等戰後和平時期才適合核動力
1980年代和一位參與核動力飛機研發的朋友聊天。他說液態鈉和鉀是被用作傳送核反應推產生的熱能的介質，因鈉和钾不有傳送放射性的問題。實際情形希望此視頻先生分享。
核动力对航母绝对不是必要的, 而军用, 民用功率密度由于的要求不同, 如今早已经演化为两条完全不同的技术路线, 根本无法通用.
核动力航母确实技术复杂，需要大量验证。不是盖房子，需要稳步前进
不過核潛艇是真的有需要，還是希望技術早點實用化，航母確實就不那急
玲瓏一號核反應爐是第三代核反应堆的小型化版本，国际原子能委员会已对其安全性和功率输出进行了认证。 中国将用它为航母、潜艇提供动力，并为南海内的岛屿和海上钻石油井平台供电。相比登月、登陆火星和空间站的复杂性，在航母和潜艇上使用小型化的第三代核反应堆将是小菜一碟。 酸葡萄人只能空言一切，論先进的科学技术，可言瞎子摸象，純屬外行說內行話。酸葡萄人習慣了天馬行空言論，以己之見高談闊論，實屬坐井觀天，非應有的求知求學的態度，難怪越走越偏。
如果基本上只是在西太平洋和南海使用的话，常规航母和核航母还真没有太大的差别，常规航母每航行一万多公里（一两个月吧？）要加一次航行用的重油燃料。
但內攜的航空油呢？
@@kuochih0121除了航母動力外，機件滑油等後勤補充，幾千人吃得用的，彈藥和 飛機用的燃油對於核動力及常規動力明沒有不同，和平時期用得少一點，作戰時期就不同了，舉個例子，一架戰機出動一次任務就是8噸燃油8噸彈藥，假設50架戰機一天150架次的出動作戰就要消耗兩三千噸的燃油和彈藥，再加上幾千人的食物和其它消耗，一個星期沒有補給，無論是核動力還是常規動力，都會完蛋了，打仗時差別真是不大的，除非航母在全球各個大洋之間調來調去搞賽跑，那個差別才是大。
没有海外基地 玩啥核动力
那個一定是局座xDDD
航空母艦大小重要但是"" 艦上人員要有實戰經驗才是本錢 "".
經典實戰經驗才是重點，毆打幼兒園小朋友也能當經驗？
欺负小国的实战经验还不如自己家演习强度高。大国之间代价太大又打不起来。
航空母艦 核動力
目前中国没有核航母的需求，只有要全球部署才有核航母的需要。即使在解决台湾之后的很长一段时间都没有全球部署的需求。核航母还有两个重要缺点，一是贵，同样的钱可以造1.5~·2个常规动力航母，二是出勤率不高。还是根据实际需要来。
核動力還是燒開水，和燒煤炭燒開水一樣，差在不必一鏟一鏟補充煤炭。
一带一路的投资，换来的是矿产粮食和市场资源，这些海外利益都是需要有保护手段的
如何利用航母和嫦娥太空站给上海人民运送新鲜食材
为什么不用垃圾车
视频里那个工程师的剪影，确定不是局座？
江南造船廠不是在建造核動力貨櫃船嗎？
001和002都是常规动力滑跃航母，003直接就核动力电弹，技术跨度太大了，根本不是个合理的目标，003原计划是蒸汽弹射。
可以搞个混合动力吗？加一、两个模块化的核动力模块，强化电力。
你以为跟汽车一样，随便搞，航母没有那个空间放那么多设备
同时获得了续航有限,维护困难两种缺点😅
想歸想 沒有 十足把握 急不得 再過 三年 一定 搞定 !!!!
中压直流的技术路线比福特级的交流路线可靠，成熟，而且这方面设备国内自己就可以生产，没有技术难度
可以问问被关进去的那几位？
用核发电改电驱动咋样
讲了那么多，请问 : 中国何时何日才有国产的核动力航母呢？
我们可以弯道超车，直接用可控核聚变，环流一号上舰！70节巡航速度起步，空天航行也不是不可能
一、內地解放軍海軍，需要的是東南渤黃四海顧好，當然啦，準備讓台灣尿失禁（嘆）的時候才稍稍需要跑到太平洋，核動力現階段真的不太需要⋯⋯（反海盜護航也用不太到啊⋯⋯）二、真正航空母艦的核反應爐是要費勁開發的⋯⋯
1.5Doctor 🥬 要穿尿不濕嗎？白登👴可能要穿。
渤海要航母？不怕搁浅吗？
@@humorvan819 沱江舰 🛥🤣
@@humorvan819 哈哈哈，大致範圍咩
@@盧信佑 好好学学中国地图，等哪一天统一了，也有你一份
可不可以用增程式 ，看看理想汽车卖的多好
那整个航行用的堆，加个玲珑作为电力输出？
麦克风收声效果太好了
福建舰下水当日，返回观光团😀杨叔说的没错
有沒有核動力驅逐艦? 可以一直緊跟和航母在外奔跑?如果沒有.航母照樣要跟著保鑣返航.不然你要單獨留在外頭?目前沒有巡邏全球的需要.也沒有遍佈世界的基地中國航母常規動力是適當而不浪費的但可以持續研製.儲備技術.時間到了自然順理成章不用為了花俏與面子急著造核動力航母
美国已经试错过了：班布里奇号。结论是小吨位舰上反应堆不行❌
航母与其在海上走不如可以在天上飞，攻击力会更强，可否请杨叔专门开一期来讨论如何造 一台装上翅膀飞上天空的004号航母。
原因很簡單嘛！ 海上航母少了一個螺釘不會沉， 被一顆子彈打到也不會沉。但是一艘天上的航母少了一顆螺釘會掉下來，被一顆子彈打到也會掉下來。會飛的航母成本至少是海上航母的5到10倍。
@@johnyan836 我很喜欢你这种较真的人
@@leon5255 謝謝你的喜歡！😍
神盾局发来贺电。
@@blackdraco7423 就是近地轨道上的空间站，上面装备了一万枚导弹，配2000个核弹头。
BGM好耳熟。 哪来的？
好像是红警的惊涛落日
我国首发的第四代核反应堆 钍基熔盐堆 如何
不是要用釷熔鹽反應堆嗎？
还在试验中。
先近海第一二島鍊再遠洋藍海 !
反应堆只负责发电，不参与推进，那不就是增程式航母
学了很多知识! 谢谢! 美国从来没有核事故. 真是了不起.
🎉🎉🎉🎉🎉🎉支持
航母已經逐漸面臨淘汰了，還發展核航母？倒不如開發無人機航母，無人機的蜂群戰術對於船艦也是一樣有強大的攻擊力
零事故这个牛了
冰冰啥时候分的
“难点在哪？” -- 不是“摸着鹰酱过河吗”
技术太高. 模仿也难.
J15中队中必须有J15D 咆哮鲨。
开屏就看到局座的身影
9:25的专家竟然能徒手画出这么复杂的图像······
法国那个国旗太搞了，懂得都懂😂
能讓我這不懂的也懂嗎？不想錯過乳法迷因😂
@@uri8945 你仔细看看，法国国旗是面白旗，暗讽法国老是投降
@@tomzhang888 理解了我的朋友，謝謝你這給我的感覺就好像是德語是法國人唯一聽的懂的外語一樣😂
@@uri8945 不客氣，你已經get到這個point了，就是這樣的
核动力破冰船不是已经航行两年了吗
常規動力發電除應付全航母各設備，能否足夠應付戰鬥時三條彈射不簡斷使用，實戰用過才知，不要習慣打嘴炮，浮誇作風對國家沒有好處，
一阵见血：搞核动力 咱多有面子呀
学习到核反应堆的知识. 好节目.
幸好没一人一票，没让喜剧之王当头。不过据说以前也玩儿成将军了。
聽説是12萬噸。殲轟26。50噸飛機可以上艦。這樣航母可以在2000公里外打擊。安全的多
难在集中力量办大事!
我相信中國絕對有能力研製核動力航母，中國現在海軍最缺乏的不是硬件，中國海軍最缺乏的是軟件，即是作戰經驗，全球最有作戰經驗的海軍只有三國，英國，美國，日本，英國是曾經的7海霸王，控制全球海疆多達一個世紀。美國是現在的7海霸王，控制全球海疆接近100年，日本是曾經亞洲海疆霸王，二戰時代日本曾經和美軍決鬥太平洋，美國並不是每次海戰都贏。除了這三個國家，法國，德國，蘇俄，都無法排到名次，就是早期的海洋霸主，西班牙，荷蘭已經成為二，三，流，的海權國家，所以中國硬件一定可以製造出，但是作戰經驗卻是須要戰爭洗禮，卻是要戰爭積聚下來的經驗。我夠胆這樣說，美國用退役的小鷹號對戰福建號，穩贏的一定是小鷹號。因為海上空軍，美國作戰經驗十足，中國海上空軍現在作戰經驗是零。
欠缺臨門一腳的核心技術再加上貪汚會使品質(偷工減料)結果核動力變成煙動力😅😅😅
哈哈，日本召核阴影！
事實是難在沒錢養不起。
巴🐸
算是，反正又没有远洋需求，打台湾又用不上
这倒是事实，参考苏联万年入港的核潜艇舰队
是主要原因！🤣
蕯仳
哪个大国？···
2024年回来！003福建舰3条电弹！不是4条！8万余吨。
先造陆地实验堆 然后再造核动力破冰船 最后才是核动力航母~~||很简单的逻辑！船舶动力新技术不能一蹴而就 要一点点慢慢积累！
视频不是说了电磁弹射领先美国？也就是最起码共产党的航母核动力超过美国了。你看不懂还是听不懂？你是哪根筋风湿了？
核动力破冰船可比核动力航母更难适
@@wildfire8126 玲珑一号是商用的
花式烧开水，哈哈哈！
难在不会
比大清还是有进步的
説和做是兩回事
做不出来就做不出来
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
當然是科技水準不夠阿
最難的，就是由中国🇨🇳做出來
我们的目标已经盯向了星辰大海，空间站造出来了，火星、月球都探索过了，然而蛙蛙还在意淫所谓中国制造质量不行那一套。
可靠性是压倒性的其他都是次要的
战忽局同志
难，美国的核动力航母不难吗？
你个专业人士是不是局座。。。
中國連動力系統都造不出來何況超高精密的核子反應爐。美國核子動力系統至今已第七代。蘇聯核動力系統才第三代。中國想彎道超車根本想都不用想。看看莫斯科號是如何用普通飛彈就讓它下沉。
好個低能言論
自卑的你，我现在工资低，马化腾高高在上，你告诉我别想超越马化腾？我丢雷楼某！至于能不能超越马化腾我觉得不重要，有没有往超越马化腾那个方向努力才是重点，哪怕我终其一生也无法超越，至少我超越了现如今的我！这才是我进步的动力源泉
不难
“某大国” -- 是哪锅
未來請先操心漫長的一天是有兩餐還是一餐果腹的問題；睜著眼做白日夢～🙄
原来是粉红节目，失禁失禁
尿失禁？
技術不達標，沒有任何理由。造不出來，所有數據都是想像。
啊对对对
哇哇
熊二飞弹都有了，熊大还会远吗？
确实，这话我同意
我想知道，电弹射比美国牛b，是自己觉得，还是看着美国报道福特级这也差，那也差，自己总结出来的？
不要再吹牛了啦
为专制鼓吹，可悲！
民间不知道这些新闻真假🤷♀️
有本事的上不去。学习马列的专家指导有本事的科学家。这就是根源！别的都是吹牛！
你快樂死我了
說得這麼強？？為何A股3000點十年啦，簡直就是贏麻了。生在中國太暖心了，就偷樂著吧！！話說這位大V是住哪啊？？該不會工作是中國，生活在歐美吧！！🤪🤪🤷♀️🤷♀️😱😱🤮🤮
小型原子爐技術，中國偷不到買不到唄
中国第一艘核潜艇是1974年入役的
尊严来自于领导
中国核建在上海
真理，只在大炮射程之内
死硬核黨😂福島歡迎你
俄罗斯也值的摸啊
讲讲鹅爹什么时候能征服乌克兰
讲讲美爹什么时候重反阿富汗
俄羅斯有說過要征服烏克蘭？？自己臆想就算了，還給別人加劇本也是醉了。。。
共产党有电磁弹射？还比美国好的多，成熟的多？你这个是喜剧片导演？
阿对对对
对啊，茶叶蛋都吃不起的国家，什么都没有
对，其实什么都没有，你看到的都是假的，都是模型！蠢才你满意了吗？
啥都不知道就来喷了！交流 直流了解一下！
那為何福特號的電磁彈射會出問題？我是喜剧片导演，然而小丑竟是你自己。。。
核潜艇可以，核航母也可以。只是要脚踏实地，一步一步来，不着急。
比较理想是下一代核潜艇和航母同型号反应堆。
@David Chiu 阿对对对
@David Chiu 嗯嗯嗯，你说的都对
不是说全面超越美国了？你是说要美国人不捉急？
@@厉害人惹不起 啊对对对，你自己做梦超过美国吧
@David Chiu 啊对对对
追上並超越西屋的蒸氣渦輪
致敬務實和不斷精進的英雄
支持幽默的楊叔!!🀄
核反应堆绝对不是造出来就完事，需要安全运行到一定检验时间，才敢交付使用的
核动力规模多了才能降低保养成本，常规也没什么不好。
核动力航母保养成本更高，只是续航更强
客观！理性！很棒的节目！！！
偏见！荒谬！吹牛的节目！！！
@@JohnChen9920 说自己也罢了，说别人就变得没修养了。
局座说004可能也是常动。我倒觉得核动力不着急，毕竟解放军太平洋司令部还得等些年🤔
004 因该叫台湾号
嗯，花莲基地开建了才行。
@@cncrysis8112 基地地址确定👌
@@galliachocholobe3878 叫徐福号
@@galliachocholobe3878 應該叫火星號！🤣
關鍵詞：花式燒開水。核動力和煤炭，和重油一樣都是燒開水。
说到底就是烧开水，区别就是用什么烧，怎么烧罢了。
这回归到英国人发明的蒸汽机. 多么伟大的发明.
1:09 多么熟悉的身影，我们伟大的局座
🤠 你太棒啦，这样都能认出来
军工出身，合情合理！支持…
蔚来只出了“蔚来”两个字的钱😆
核动力航母在和平时期开来开去非常潇洒，但核航母对打至今没发生过。
常规航母打坏可在短时间内修复，核航母是几乎不可能修复的。
現在不適合建核動力，因為現在造的航母是要用來大戰的，是很可能消耗羲牲的，等戰後和平時期才適合核動力
1980年代和一位參與核動力飛機研發的朋友聊天。他說液態鈉和鉀是被用作傳送核反應推產生的熱能的介質，因鈉和钾不有傳送放射性的問題。實際情形希望此視頻先生分享。
核动力对航母绝对不是必要的, 而军用, 民用功率密度由于的要求不同, 如今早已经演化为两条完全不同的技术路线, 根本无法通用.
核动力航母确实技术复杂，需要大量验证。不是盖房子，需要稳步前进
不過核潛艇是真的有需要，還是希望技術早點實用化，航母確實就不那急
玲瓏一號核反應爐是第三代核反应堆的小型化版本，国际原子能委员会已对其安全性和功率输出进行了认证。 中国将用它为航母、潜艇提供动力，并为南海内的岛屿和海上钻石油井平台供电。相比登月、登陆火星和空间站的复杂性，在航母和潜艇上使用小型化的第三代核反应堆将是小菜一碟。 酸葡萄人只能空言一切，論先进的科学技术，可言瞎子摸象，純屬外行說內行話。酸葡萄人習慣了天馬行空言論，以己之見高談闊論，實屬坐井觀天，非應有的求知求學的態度，難怪越走越偏。
如果基本上只是在西太平洋和南海使用的话，常规航母和核航母还真没有太大的差别，常规航母每航行一万多公里（一两个月吧？）要加一次航行用的重油燃料。
但內攜的航空油呢？
@@kuochih0121除了航母動力外，機件滑油等後勤補充，幾千人吃得用的，彈藥和 飛機用的燃油對於核動力及常規動力明沒有不同，和平時期用得少一點，作戰時期就不同了，舉個例子，一架戰機出動一次任務就是8噸燃油8噸彈藥，假設50架戰機一天150架次的出動作戰就要消耗兩三千噸的燃油和彈藥，再加上幾千人的食物和其它消耗，一個星期沒有補給，無論是核動力還是常規動力，都會完蛋了，打仗時差別真是不大的，除非航母在全球各個大洋之間調來調去搞賽跑，那個差別才是大。
没有海外基地 玩啥核动力
那個一定是局座xDDD
航空母艦大小重要但是"" 艦上人員要有實戰經驗才是本錢 "".
經典實戰經驗才是重點，毆打幼兒園小朋友也能當經驗？
欺负小国的实战经验还不如自己家演习强度高。大国之间代价太大又打不起来。
航空母艦 核動力
目前中国没有核航母的需求，只有要全球部署才有核航母的需要。即使在解决台湾之后的很长一段时间都没有全球部署的需求。核航母还有两个重要缺点，一是贵，同样的钱可以造1.5~·2个常规动力航母，二是出勤率不高。还是根据实际需要来。
核動力還是燒開水，和燒煤炭燒開水一樣，差在不必一鏟一鏟補充煤炭。
一带一路的投资，换来的是矿产粮食和市场资源，这些海外利益都是需要有保护手段的
如何利用航母和嫦娥太空站给上海人民运送新鲜食材
为什么不用垃圾车
视频里那个工程师的剪影，确定不是局座？
江南造船廠不是在建造核動力貨櫃船嗎？
001和002都是常规动力滑跃航母，003直接就核动力电弹，技术跨度太大了，根本不是个合理的目标，003原计划是蒸汽弹射。
玲瓏一號核反應爐是第三代核反应堆的小型化版本，国际原子能委员会已对其安全性和功率输出进行了认证。 中国将用它为航母、潜艇提供动力，并为南海内的岛屿和海上钻石油井平台供电。相比登月、登陆火星和空间站的复杂性，在航母和潜艇上使用小型化的第三代核反应堆将是小菜一碟。 酸葡萄人只能空言一切，論先进的科学技术，可言瞎子摸象，純屬外行說內行話。酸葡萄人習慣了天馬行空言論，以己之見高談闊論，實屬坐井觀天，非應有的求知求學的態度，難怪越走越偏。
可以搞个混合动力吗？加一、两个模块化的核动力模块，强化电力。
你以为跟汽车一样，随便搞，航母没有那个空间放那么多设备
同时获得了续航有限,维护困难两种缺点😅
想歸想 沒有 十足把握 急不得 再過 三年 一定 搞定 !!!!
中压直流的技术路线比福特级的交流路线可靠，成熟，而且这方面设备国内自己就可以生产，没有技术难度
可以问问被关进去的那几位？
用核发电改电驱动咋样
讲了那么多，请问 : 中国何时何日才有国产的核动力航母呢？
我们可以弯道超车，直接用可控核聚变，环流一号上舰！70节巡航速度起步，空天航行也不是不可能
一、內地解放軍海軍，需要的是東南渤黃四海顧好，當然啦，準備讓台灣尿失禁（嘆）的時候才稍稍需要跑到太平洋，核動力現階段真的不太需要⋯⋯（反海盜護航也用不太到啊⋯⋯）
二、真正航空母艦的核反應爐是要費勁開發的⋯⋯
1.5Doctor 🥬 要穿尿不濕嗎？
白登👴可能要穿。
渤海要航母？不怕搁浅吗？
@@humorvan819 沱江舰 🛥🤣
@@humorvan819 哈哈哈，大致範圍咩
@@盧信佑 好好学学中国地图，等哪一天统一了，也有你一份
可不可以用增程式 ，看看理想汽车卖的多好
那整个航行用的堆，加个玲珑作为电力输出？
麦克风收声效果太好了
福建舰下水当日，返回观光团😀杨叔说的没错
有沒有核動力驅逐艦? 可以一直緊跟和航母在外奔跑?
如果沒有.航母照樣要跟著保鑣返航.不然你要單獨留在外頭?
目前沒有巡邏全球的需要.也沒有遍佈世界的基地
中國航母常規動力是適當而不浪費的
但可以持續研製.儲備技術.時間到了自然順理成章
不用為了花俏與面子急著造核動力航母
美国已经试错过了：班布里奇号。结论是小吨位舰上反应堆不行❌
航母与其在海上走不如可以在天上飞，攻击力会更强，可否请杨叔专门开一期来讨论如何造 一台装上翅膀飞上天空的004号航母。
原因很簡單嘛！ 海上航母少了一個螺釘不會沉， 被一顆子彈打到也不會沉。但是一艘天上的航母少了一顆螺釘會掉下來，被一顆子彈打到也會掉下來。會飛的航母成本至少是海上航母的5到10倍。
@@johnyan836 我很喜欢你这种较真的人
@@leon5255
謝謝你的喜歡！😍
神盾局发来贺电。
@@blackdraco7423 就是近地轨道上的空间站，上面装备了一万枚导弹，配2000个核弹头。
BGM好耳熟。 哪来的？
好像是红警的惊涛落日
我国首发的第四代核反应堆 钍基熔盐堆 如何
不是要用釷熔鹽反應堆嗎？
还在试验中。
先近海第一二島鍊再遠洋藍海 !
反应堆只负责发电，不参与推进，那不就是增程式航母
学了很多知识! 谢谢! 美国从来没有核事故. 真是了不起.
🎉🎉🎉🎉🎉🎉支持
航母已經逐漸面臨淘汰了，還發展核航母？倒不如開發無人機航母，無人機的蜂群戰術對於船艦也是一樣有強大的攻擊力
零事故这个牛了
冰冰啥时候分的
“难点在哪？” -- 不是“摸着鹰酱过河吗”
技术太高. 模仿也难.
J15中队中必须有J15D 咆哮鲨。
开屏就看到局座的身影
9:25的专家竟然能徒手画出这么复杂的图像······
玲瓏一號核反應爐是第三代核反应堆的小型化版本，国际原子能委员会已对其安全性和功率输出进行了认证。 中国将用它为航母、潜艇提供动力，并为南海内的岛屿和海上钻石油井平台供电。相比登月、登陆火星和空间站的复杂性，在航母和潜艇上使用小型化的第三代核反应堆将是小菜一碟。 酸葡萄人只能空言一切，論先进的科学技术，可言瞎子摸象，純屬外行說內行話。酸葡萄人習慣了天馬行空言論，以己之見高談闊論，實屬坐井觀天，非應有的求知求學的態度，難怪越走越偏。
法国那个国旗太搞了，懂得都懂😂
能讓我這不懂的也懂嗎？不想錯過乳法迷因😂
@@uri8945 你仔细看看，法国国旗是面白旗，暗讽法国老是投降
@@tomzhang888 理解了我的朋友，謝謝你
這給我的感覺就好像是德語是法國人唯一聽的懂的外語一樣😂
@@uri8945 不客氣，你已經get到這個point了，就是這樣的
核动力破冰船不是已经航行两年了吗
常規動力發電除應付全航母各設備，能否足夠應付戰鬥時三條彈射不簡斷使用，實戰用過才知，不要習慣打嘴炮，浮誇作風對國家沒有好處，
一阵见血：搞核动力 咱多有面子呀
学习到核反应堆的知识. 好节目.
幸好没一人一票，没让喜剧之王当头。不过据说以前也玩儿成将军了。
聽説是12萬噸。殲轟26。50噸飛機可以上艦。這樣航母可以在2000公里外打擊。安全的多
难在集中力量办大事!
我相信中國絕對有能力研製核動力航母，中國現在海軍最缺乏的不是硬件，中國海軍最缺乏的是軟件，即是作戰經驗，全球最有作戰經驗的海軍只有三國，英國，美國，日本，英國是曾經的7海霸王，控制全球海疆多達一個世紀。美國是現在的7海霸王，控制全球海疆接近100年，日本是曾經亞洲海疆霸王，二戰時代日本曾經和美軍決鬥太平洋，美國並不是每次海戰都贏。除了這三個國家，法國，德國，蘇俄，都無法排到名次，就是早期的海洋霸主，西班牙，荷蘭已經成為二，三，流，的海權國家，所以中國硬件一定可以製造出，但是作戰經驗卻是須要戰爭洗禮，卻是要戰爭積聚下來的經驗。我夠胆這樣說，美國用退役的小鷹號對戰福建號，穩贏的一定是小鷹號。因為海上空軍，美國作戰經驗十足，中國海上空軍現在作戰經驗是零。
欠缺臨門一腳的核心技術再加上貪汚會使品質(偷工減料)結果核動力變成煙動力😅😅😅
哈哈，日本召核阴影！
事實是難在沒錢養不起。
巴🐸
算是，反正又没有远洋需求，打台湾又用不上
这倒是事实，参考苏联万年入港的核潜艇舰队
是主要原因！🤣
蕯仳
哪个大国？···
2024年回来！003福建舰3条电弹！不是4条！8万余吨。
先造陆地实验堆 然后再造核动力破冰船 最后才是核动力航母~~||
很简单的逻辑！船舶动力新技术不能一蹴而就 要一点点慢慢积累！
视频不是说了电磁弹射领先美国？也就是最起码共产党的航母核动力超过美国了。你看不懂还是听不懂？你是哪根筋风湿了？
核动力破冰船可比核动力航母更难适
玲瓏一號核反應爐是第三代核反应堆的小型化版本，国际原子能委员会已对其安全性和功率输出进行了认证。 中国将用它为航母、潜艇提供动力，并为南海内的岛屿和海上钻石油井平台供电。相比登月、登陆火星和空间站的复杂性，在航母和潜艇上使用小型化的第三代核反应堆将是小菜一碟。 酸葡萄人只能空言一切，論先进的科学技术，可言瞎子摸象，純屬外行說內行話。酸葡萄人習慣了天馬行空言論，以己之見高談闊論，實屬坐井觀天，非應有的求知求學的態度，難怪越走越偏。
@@wildfire8126 玲珑一号是商用的
花式烧开水，哈哈哈！
难在不会
比大清还是有进步的
説和做是兩回事
玲瓏一號核反應爐是第三代核反应堆的小型化版本，国际原子能委员会已对其安全性和功率输出进行了认证。 中国将用它为航母、潜艇提供动力，并为南海内的岛屿和海上钻石油井平台供电。相比登月、登陆火星和空间站的复杂性，在航母和潜艇上使用小型化的第三代核反应堆将是小菜一碟。 酸葡萄人只能空言一切，論先进的科学技术，可言瞎子摸象，純屬外行說內行話。酸葡萄人習慣了天馬行空言論，以己之見高談闊論，實屬坐井觀天，非應有的求知求學的態度，難怪越走越偏。
做不出来就做不出来
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
當然是科技水準不夠阿
玲瓏一號核反應爐是第三代核反应堆的小型化版本，国际原子能委员会已对其安全性和功率输出进行了认证。 中国将用它为航母、潜艇提供动力，并为南海内的岛屿和海上钻石油井平台供电。相比登月、登陆火星和空间站的复杂性，在航母和潜艇上使用小型化的第三代核反应堆将是小菜一碟。 酸葡萄人只能空言一切，論先进的科学技术，可言瞎子摸象，純屬外行說內行話。酸葡萄人習慣了天馬行空言論，以己之見高談闊論，實屬坐井觀天，非應有的求知求學的態度，難怪越走越偏。
最難的，就是由中国🇨🇳做出來
玲瓏一號核反應爐是第三代核反应堆的小型化版本，国际原子能委员会已对其安全性和功率输出进行了认证。 中国将用它为航母、潜艇提供动力，并为南海内的岛屿和海上钻石油井平台供电。相比登月、登陆火星和空间站的复杂性，在航母和潜艇上使用小型化的第三代核反应堆将是小菜一碟。 酸葡萄人只能空言一切，論先进的科学技术，可言瞎子摸象，純屬外行說內行話。酸葡萄人習慣了天馬行空言論，以己之見高談闊論，實屬坐井觀天，非應有的求知求學的態度，難怪越走越偏。
我们的目标已经盯向了星辰大海，空间站造出来了，火星、月球都探索过了，然而蛙蛙还在意淫所谓中国制造质量不行那一套。
可靠性是压倒性的其他都是次要的
战忽局同志
难，美国的核动力航母不难吗？
你个专业人士是不是局座。。。
中國連動力系統都造不出來何況超高精密的核子反應爐。美國核子動力系統至今已第七代。蘇聯核動力系統才第三代。中國想彎道超車根本想都不用想。看看莫斯科號是如何用普通飛彈就讓它下沉。
好個低能言論
蕯仳
自卑的你，我现在工资低，马化腾高高在上，你告诉我别想超越马化腾？我丢雷楼某！至于能不能超越马化腾我觉得不重要，有没有往超越马化腾那个方向努力才是重点，哪怕我终其一生也无法超越，至少我超越了现如今的我！这才是我进步的动力源泉
玲瓏一號核反應爐是第三代核反应堆的小型化版本，国际原子能委员会已对其安全性和功率输出进行了认证。 中国将用它为航母、潜艇提供动力，并为南海内的岛屿和海上钻石油井平台供电。相比登月、登陆火星和空间站的复杂性，在航母和潜艇上使用小型化的第三代核反应堆将是小菜一碟。 酸葡萄人只能空言一切，論先进的科学技术，可言瞎子摸象，純屬外行說內行話。酸葡萄人習慣了天馬行空言論，以己之見高談闊論，實屬坐井觀天，非應有的求知求學的態度，難怪越走越偏。
不难
“某大国” -- 是哪锅
未來請先操心漫長的一天是有兩餐還是一餐果腹的問題；睜著眼做白日夢～🙄
原来是粉红节目，失禁失禁
尿失禁？
技術不達標，沒有任何理由。
造不出來，所有數據都是想像。
啊对对对
哇哇
熊二飞弹都有了，熊大还会远吗？
确实，这话我同意
我想知道，电弹射比美国牛b，是自己觉得，还是看着美国报道福特级这也差，那也差，自己总结出来的？
不要再吹牛了啦
为专制鼓吹，可悲！
民间不知道这些新闻真假🤷♀️
有本事的上不去。学习马列的专家指导有本事的科学家。这就是根源！别的都是吹牛！
你快樂死我了
說得這麼強？？為何A股3000點十年啦，簡直就是贏麻了。生在中國太暖心了，就偷樂著吧！！話說這位大V是住哪啊？？該不會工作是中國，生活在歐美吧！！🤪🤪🤷♀️🤷♀️😱😱🤮🤮
蕯仳
小型原子爐技術，中國偷不到買不到唄
中国第一艘核潜艇是1974年入役的
蕯仳
尊严来自于领导
中国核建在上海
真理，只在大炮射程之内
死硬核黨😂福島歡迎你
俄罗斯也值的摸啊
讲讲鹅爹什么时候能征服乌克兰
讲讲美爹什么时候重反阿富汗
俄羅斯有說過要征服烏克蘭？？自己臆想就算了，還給別人加劇本也是醉了。。。
共产党有电磁弹射？还比美国好的多，成熟的多？你这个是喜剧片导演？
阿对对对
对啊，茶叶蛋都吃不起的国家，什么都没有
对，其实什么都没有，你看到的都是假的，都是模型！蠢才你满意了吗？
啥都不知道就来喷了！交流 直流了解一下！
那為何福特號的電磁彈射會出問題？我是喜剧片导演，然而小丑竟是你自己。。。