Leg 1: I think Shinohara did an excellent job. Leg 2: Honestly, Mebuki did pretty solid. Noone expected Aogaku to get 1:06:10 under, and going forward, aces need to run 1hr6' to be in top 5 of the leg Leg 3: Oota was on a different level. He defied logic and that was insane Leg 4: Should've used Asahara Taiyo. He would be the one that can put a fight against Issei Sato Leg 5: Yamakawa should've Ran --- My thoughts only lol - let's go Komazawa!! Otoko daro!!
篠原はマークされる中で区間賞、芽吹、ケイタのタイムもかなり凄い。
3区終わりで負けたらそりゃ青学褒めるしかない
駒澤が悪かったより青学が良すぎたというかとんでもなかった。青学がここまで走るという予想をしたかたはほとんどいなかったはず。駒澤も90点くらいの走りはした・芽吹くんもタイム的にも何一つ悪くなかったと思う。ただ青学が120点の走りをして上回った。ただそれだけ。
今回は青学が強すぎた。それに尽きると思う
なんか藤田さん叩かれてるけど、青学が強すぎただけなんだよな
黒田と太田のタイムって相澤とヴィンセントが並んでるようなもんだぞ
@@といふる 問題は2区、3区ではなくて、4区だったと思う。4区に故障気味の山川を入れたのが問題だったのでしょう。あそこは４年の白鳥か唐澤だったのでは。
@@moment-pg5gn 唐澤は上尾であれでは無理
白鳥４区もない、白鳥１区篠原４区は見たかったけど
@@kaka45454545
なるほど。
駅伝って流れだよね。追われる展開、追う展開でも試合は変わる。
駒澤もミスあるとは言っても唐澤が怪我で走れず、花尾山川が故障で調子が上がりきらなかったくらいだと思うし、本当に僅かな隙も青学は見逃してくれなかった。本当に箱根の勝ち方を分かってるし異常な強さがあると思う
青柿
花尾はベストだったと思いますよ
それよりも赤津、伊藤いなかったのがしんどかったかなと
@@あおるん-h3v赤津や唐澤はハーフでの大失速が響いたんですかね。あれが4分台とかならまだ可能性はありそうでしたが、7分台とかなると厳しかったですかね。
花尾も調子は上がってたけど、前シーズンの全日本辺りと比べたらまだ戻りきってないと思います。
藤田監督はよくやっていると思う。これからもしっかりとがんばって欲しい。これからも応援しています。
藤田駒大の落ち度というより青学が強すぎた。箱根デビュー戦の相手が今年の青学、そして優勝候補の大本命と言われていた駒大を指揮するという結果的には最も悪いシチュエーションでのデビューとなった。何年、何十年後かにこの負けがあったから、と言えるような名監督になると信じて疑いません。
それ以前に青山学院は強かったし、隙も無かった。駅伝は本当に難しい。
監督の差っていうのは、ただみんなが言うから便乗してるだけでしょ。声かけに熱意があまり感じられないとか言ってるけど、普段から親身になって寄り添ってくれてるので、選手たちも気持ちはわかっているはずです。山川にすぐ電話して厳しいことを言ったのも、山川に対する信頼の表れでしょう。すぐに振り返ることで脳に記憶させようとしているのでは？
篠原1区はミスというのも結果論ですよね。唐澤は走れない、赤津はハーフで失速。白鳥というのもありだけど、箱根は2回とも実力から考えてもブレーキ、今季は以前より安定感はあるがインカレやホクレンでは失速。1区でブレーキの可能性もあったと思いますし、これに関しては言いようがないかと
青学が強すぎたっていうのは1強と言われてた駒沢としてはやりきれない感もあるよね
駒大と練習場所被った時に藤田監督に挨拶したら笑顔で返してくれた！
芽吹さんは黒田さんに差を縮められる
圭汰さんは太田さんに抜かれる
篠原さんは問題なさそうに見えたが、2区以降を見ると荒巻さんとの差が広げられなかったのが痛かった
駒澤大学のトリプルエースをもってしても首位を明け渡した
それくらい青山学院大学は満点超えの走りだった
駒澤も悪くは無かった。唯一、不備があったとすれば、2区で青学との差を把握してなかった事かな。途中で計測するチームメイトとかがいたとは思うけど、全くマークしてなかった。去年はもっと青学を警戒してたと思う。
とはいえ、想定外の爆走をした黒田&太田が凄すぎた。相澤&ヴィンセントみたいな走りされたらもう勝ちようが無い
マークしていたら差をつめられなかったのかな？2区で。
@@市川雅人-f1x多分無理。鈴木は序盤突っ込んで入って黒田は中盤の権太坂来るまでは落ち着いて入ってたからどっちにしろ秒差は縮まってた
2区の単独は相当難しいそうだからね
@@faych2428 大体2区で単独走って後ろに詰められるよね。92回一色然り、89回設楽啓太然り、87&8回平賀然り...
近年だと、田澤(98回)と相澤(94回)くらいかな。一人旅で詰められなかったのは
@@MarceRonald712 相澤はよく耐えたなとあれは思ったねー。
2区は先頭で出発して区間賞はまだいないのだったかな
1番の誤算は上尾ハーフだと思う。
赤津君が62分台いや63分前半で走っていれば
赤津君が1区だったはず。
そうすれば4区に篠原を持ってこれた。
63分台までなら直前とかの練習次第だけど起用はありだった。けど、流石に67分台はきつかった。
結果論で監督を批判してるのおかしい。
出雲、全日本であれだけの圧勝を見せたし、今回の黒田、太田の異次元の走りがなければ駒澤が優勝してた可能性もあっただろう。
4年生の抜けた来年度、藤田監督の真価が見れるはず。
黒田、太田の残る青学に打ち勝て！駒澤大学！
田澤大八木が抜けて、その遺産を使い切ってからはたしかに藤田の真価のみせどころ。だけどこれからスカウトも含めて弱くなるんじゃないかな。藤田をけなすというよりは、絶対にこえられないほど田澤大八木がすごかった。
声かけも、喝ばっかりじゃなくて選手のやる気をだせるような声かけを覚えられたら良いんだけど。
@@FlewBlue まだ大八木さんは総監督という形で残ってるからね。そういう意味での真価はまだまだ先。ただ原監督がものすごいポジティブな声かけするからそのあたり対比で負けたら言われるところはあるよね。
少なくとも賛美はできないな。あれだけの戦力が残ってて芽吹キャプテンや四年生がチームをまとめていれば、正直監督がいなくなったとしても変わらんやろ？
そういえば佐藤選手は
トラックレースから中5日で出雲出て、そして全日本出てそれで八王子のあの記録だから
もしかしたら箱根は若干ピークアウト気味だったかもしれないし、多少は疲れも残ってた可能性もありそう
（それでもタイムは申し分なかったが）
藤田監督も大変ですね。
監督になったのに部員は大八木さんを監督と呼び、藤田監督のことは藤田さん。
実質監督は大八木さんで藤田さんはアシスタント。
非常にやりにくい立場ですね。
大八木さんが完全に退いた方が藤田さんはやりやすいんだろうに。
そりゃそうだろ
要するに大八木はドンの座から降りたくない。個人的には大っきらいの監督。藤田さんも中々やりにくいでしょ?
箱根駅伝、恐るべし❗
皆さん藤田監督が好きなんですね？優しい言葉が多い。藤田監督の人柄がわかります。何を言っても結果はかわりません。今後も頑張って下さい。最後に。2年連続三冠のプレッシャーに1番悩んでいたのは選手よりも藤田監督だったと思います
そりゃ現役の時は監督はヒーローだったのでファンは多い😊
実績がすごいからな。
＾＾何より今も駒澤で藤田さんが戦ってくれてる事が嬉しいです(笑)。☆駒澤の藤田！ずっと応援して参ります。
大八木さんは莉な監督さんだったのは承知しています。だけど、もう引退したのであらばやはり完全に退き次の世代に渡さないと絶対に先はない。子供達も混乱してしまうと思います。
そりゃ箱根全振り20年の監督と3冠目指した新人監督じゃ経験諸々の差は歴然でしょう。昨年の原監督もそうだったろうけど叩かれまくって、優勝しか許されない学校の人は大変だ。課題も収穫も見つかったわけだからこれからですよこれから。
黒田、太田が強すぎた
あんなタイム想定できるわけない
黒田の登りの適性や、太田の箱根の1.2年時のタイムは、やはり怖い。
ただ、駒澤は満身創痍で2位だから凄い。
駒澤は監督含め、戦力に相応しいタイムでゴールしたと思いますし、普通にめっちゃ強かったチームだと思いますよ。
田澤くんが抜けてもさらに速いタイムで2位なんだから青学に対しての戦術どうのこうのじゃ無い気がします。
戦力にふさわしくはないと思う
山川のアクシデント、伊藤の不在、復路メンバーの走りも微妙だった
復路は物足りなかったな。
帰山安原赤星花尾庭瀬合わせて3分〜4分ぐらいは速く走れたとは思う
2回目の方が2区が走れるなら、来年の黒田選手はヴィンセント超えですね
その理論だと何人にも当てはまる
2度2区で好走するのがいかに難しいか
個人的に下級生の頃から2区走ってる選手は3年次が1番よくて、4年次はまずまずみたいな印象
1回目失敗した人は次結構好走するイメージ。逆に一回目好走したが次失速しちゃうみたいなのもそこそこある気がする
大八木さんが初優勝した時にゲスト解説にきてた藤田さんに涙ながらに報告してたように、来年、多分鈴木選手がゲスト解説に来ると思うので、藤田監督が涙流しながらやったよって伝えてくれることを祈ってます
そんな事起きたら私も泣いちゃいます😢
監督1年目で歴代でも1番優秀な監督でしょ😊ものすごい快挙よ
まあ箱根ってみんな憧れの舞台だからその時だけは特別な力が出るものだよ😊
駒大は背中を見ながら走った経験がなく
3区で追い付かれて動揺した。
しかし1区で青学が31秒差で繋いだ
時点で勝負がついてた。
青学は楽しみながら走ってる
駒大にはそれが無い
35秒では？？
青学日本人留学生のモグスとヴィンセントの襷リレーとかルール違反や
駒澤は90点青学は120点な印象
今年からは藤田監督の色をもっともっと出して欲しい！
気象条件の違いはあれど、99回予選会トップ通過のタイムでは100回予選会を通過できないくらいだからね。100回は13校枠があるにもかかわらず。
上位チームだけでなく、全体的にタイムは上がりまくってる。
試合前の原監督はこう述べていました。
「1区で(駒澤と)20秒差ぐらいで来てもらって、2区3区4区、5区2分差ぐらいで山勝負に入れたら。」と(もう一つの箱根駅伝より)
はっきり言って、見てる自分も2区途中までこの認識でした。(正確に言えば、4区は個人では勝てるかも知らんなぁとは思ってましたが)
恐らく、黒田太田は想定タイムより合わせて3分ぐらい早く走ったのではないでしょうか…？ 駒澤も往路は完璧だったと言って差し支えないと思います。
復路は確かにまだ記録伸びたかもしれない…でも100点満点で走ったとて青学との2分半の差は詰めるの厳しかったんではないかなと…。 とにかく青学2区3区が天晴と言う事に尽きる
青学は想定タイムを作らないですよ。
あくまでもライバルとのタイム差。
(原監督のコメント通りです。)
ロードだと気象条件や襷の位置などで、走り方が変わるので、途中タイム(早すぎor遅すぎ)で動揺しないよう、相手とのタイム差重視で走っているようです。黒田くんは時計もしていないみたいですね。
@@tadano_ossan え、想定タイム作らないんですね。初耳です。
とは言え、選手には「想定タイム差」だけ伝えるとしても、監督はある程度具体的にタイム想定してそうな気はしていますが… 「なんとなーくで2分差」と設定するのは無理だし…
正直本人たちが一番悔しい。応援していたとはいえ周りが文句言うのはナンセンスだと思います。暖かく見守りましょう！
芽吹がラスト1kmまで黒田が詰めてることを知らなかったというのは大きなミスだと思う。
眼中になかったんやろな
途中まで黒田と1分以上空いてたと思うけど、権太坂過ぎてから急に詰められたなあ
気づかなかったのも無理はないと思う。一時は1分以上開いたけど権太坂(15.2キロ)以降黒田に43秒も詰められてるし、でも芽吹が失速したわけでもない。
ラスト1キロだけでも10秒近く詰められてるし本当に一気に詰めてきたんだよな。
気付いた所で突き放せるとかそういう話しじゃないよ。
権太坂から中継所までのタイムは黒田が歴代最速
仮に駒澤が往路優勝しても復路で青学が勝ったと思う。それぐらい強かった。
それはわからない。駅伝には流れがあるから先頭で走る走りと追う走りは違う。ましては、ランナーからして背中が見える見えないでもまた違う。
確かに復路の青学強いけど、駒澤も復路強いからな〜
駒澤が復路で逆転される所は想像できない
まあ藤田さんの真価はこれから問われるよね
1回くらい完全体の駒澤を見てみたかったな...
5冠したけど毎回誰かしら主力が欠けてたし
白鳥選手の１区も見たかったな
また佐藤VS太田選手見たいですね。
駒澤は100点の出来だったと思うよ。
単に青学が120点の走りをしただけ。
指導者が2人いる状況が良くないことはあきらか。船頭多くして、、、を絵に描いたような組織。藤田監督が可哀想。
完全に結果論だな
順天堂とか明らかにコーチが不足してるし多いに越したことはない
駒澤は担当分けてるだけだからな
指導自体に矛盾はない
大八木さんがSチームを教えるのは良いと思いますが、チーム運営は藤田さんに一任したほうが良さそうですね。ここまでは概ね一任してたと思うんですが箱根では沿道の大八木さんが藤田さんに電話で指示したりしてましたよね、、
他の動画でもいちいち総監督の顔色伺うシーンも度々映ってるしそれは良くないよ。下からしたらそうゆうのは敏感。
適度に佐藤、篠原の管理だけして駅伝に戦力提供するだけで充分。口出しするなら総監督から監督に戻ればいい。
青山学院大学素晴らしいですね！！！😉
負けて学ぶものがある。青山より早く走れるように願います。
昔の感覚か。原さんはご自身が関東の大学出身でないがゆえに、そんな昔の感覚なんて知らんよって姿勢でリミットを決めつけない指導ができてるのかも。
唐澤くんが万全な状態でいればもっといい勝負になったと思う
3区の展開まではそのままに篠原を4区に回せるからだいぶ違ってくるよね
往路優勝でゴールしたら復路は先頭で走れるわけで
@@aoota1457篠原vs佐藤一世は佐藤一世なら−30秒ではまとめるやろ
タラレバを言い始めたらきりがないよ 青学だって万全じゃない
@@he-rn2qk 青学は万全じゃない人も居たかもしれんけど2区以降が完璧すぎでしょ。それに比べたら駒澤は少し物足りない部分もあった気がする。まーそれも含めて実力だから青学の完勝ですね
究極のタラレバ、佐藤条二の退部無し
単純に青学が強かっただけで、駒澤がダメだったわけではない。強いて言えば初采配となった藤田監督と、過去6回優勝している常勝チームの指揮官原監督との経験の差くらいでは？
でもこれも仕方ないこと
他のインタビューを見聞きしたり、去年の三大駅伝の区間配置を見てても思うけど
藤田さんは真面目で理論的で監督なんだよね。
でもそれゆえに、慎重すぎたり大胆さに欠けるところがあるように見える。
今年からは戦力的に追いかける立場になるだろうから、去年までと同じ采配では勝てない。
勝負師としての胆力を兼ね備える監督になってほしい。
青学に4区で離されなければ、もっと接戦にあっただろうね
本来は１区白鳥、４区篠原だったでしょうね。
一世が最初の1km2分41で入ったのが良かった
Leg 1: I think Shinohara did an excellent job.
Leg 2: Honestly, Mebuki did pretty solid. Noone expected Aogaku to get 1:06:10 under, and going forward, aces need to run 1hr6' to be in top 5 of the leg
Leg 3: Oota was on a different level. He defied logic and that was insane
Leg 4: Should've used Asahara Taiyo. He would be the one that can put a fight against Issei Sato
Leg 5: Yamakawa should've Ran
---
My thoughts only lol - let's go Komazawa!! Otoko daro!!
good analysis
@@ks1768 thanks friend!
箱根駅伝の区間記録保持者には5区山本唯翔(城西大学)・9区中村唯翔(青山学院大学)と2人の「唯翔」選手がいますが、「唯翔」と云う名前の選手は箱根駅伝に強いのでしょうか⁉
これは桶狭間の戦いである。圧倒的戦力評価され敵が見えなくなって目標を失った駒澤と駒澤だけを標的と定め目標とした青学との差だろう。一点突破されたら後は烏合の衆だった。
駒澤は唐澤or赤津、青柿、伊藤が出れなかったのが1番の誤算だと思う
帰山くんと山川くん以外は及第点の走りをした印象だし
予選会のタイムも参考になるんやなあ
藤田「大八木がうるさい」
大八木に引退勧告してください。藤田に全権を任せろ!
アジアカップの日本代表と同じく。常勝軍団が負けたのは、「ま坂」によって、浮き足だったんですよね。😂
篠原の1区が”2区芽吹が追う立場になって突っ込んだ入りになること”を恐れての起用だったあたり、先頭を走ることに執着しすぎたように感じた。
今回の青学に象徴されるように駅伝も流れのあるスポーツ。3区終了時点で逆転されたとはいえ4秒差だったのに、逆転された流れをひっくり返すゲームチェンジャーがいなかったのが最大の敗因だと思ってる。4区篠原で先頭を奪い返す世界線を見たかった。
最近一区は重要視されてるからね。他の大学だって準エース級の選手を持ってきてたりします。篠原4区の世界線というよりかは、唐澤が1区を万全で走れる状態の時が見たいですね。個人的ですが篠原が1区じゃなければ正直1区候補は見当たりませんでした。
でしたかね。失礼しました
しかしそれくらいの差で青学が
繋いだ時点で勝負あったんでしょうね
仮に俺が駒澤の監督だったとしても1.2.3区はあの布陣で行くよ
3区までに2分以上離して諦めさせて勝つ
でもそれ以上に青学が強すぎただけ
太田も、黒田も、若林も来年も出れる。
こりゃ来年も青学優勝確定だろうな
原監督はたまたま上手く行ったわけではない。
むしろ駒澤が仮に優勝したら藤田監督がたまたま上手く行ったと私は思う。
理由は、原監督の区間配置にはパターンがあるから。1区には○○な選手を置く。
重要区間は○、○、○、○、○、○と考えている。複数の点でテストされたリスクの少ない区間配置がされている。
原監督が行っていることを見て箱根攻略法はあると気付いた。
他の大学の監督もそれに気付けば順位上がると思う。
駒澤が全日本の勝ち方を掴んでるなら、青学は箱根の勝ち方を掴んでるな
スカウト頑張れや
簡単に想定できることすら想定していない時点でまだまだ経験不足
エースの山川の故障がキツかった。山川万全で白鳥もつかえたら。
伊藤、唐澤、走れず、花尾も不調だと、三冠忘れて走ったら、もう少し、なんとかなったかも。
この戦力で優勝逃したのはちょっとね
原監督の箱根調整なら10時間30分台中盤出そうなメンバーは揃ってたのに
箱根に焦点を当てるのと、世界やトラックで活躍するのに焦点を当てるのでは全然違います。それで、青学ならは比べるのが違うかなと。駒澤もトラック捨てて箱根駅伝だけに集中したらそりゃもっと早くなりますよ
藤田監督って常に塩というか、監督車からの声掛け見てても大八木監督のような、ラスト死ぬ気で走ろう、監督の為に頑張ろうと思える人間じゃないんだよな。
勝ち負けも大事だけど、選手一同が監督の為をも想って走ってるチームは強いよ。特に青学はそれが見える
余計なお世話。
それぞれ、キャラは違うし、良さも違う。
大八木監督や原監督と比べて楽しいですか？
ここ淡々としてるのは藤田監督の個性です。そこを無理に明るくだとか熱心にとかは違いますよね。そもそも練習から親身に寄り添ってくれるらしいし、声とかじゃなく態度で見せる、素晴らしいじゃないですか
お前は駒澤の選手じゃねえだろ。
箱根駅伝は、だいたい3区終わりで最終結果は決まるみたいだ。3区終了時点で青山学院が駒澤をリードしてきた。駒澤も篠原鈴木佐藤の強力リレーで結果負けたからで、駒澤監督や各選手が悪いわけではないかと。来季は是非10時間40分代の駒澤優勝を期待します。
素人目にみても今回の箱根駅伝は異常だったと思います、はっきり云って駒沢(藤田監督)の采配は100点満点だったと思います、青学は予想外に2区黒田選手・3区太田選手が凄すぎた結果ではないでしょうか❓
強いて云えば6区野村選手に対して、帰山選手が1分40秒近く差を拡げられたのが結果的に青学に大差を付けられてしまったのでは無いでしょうか⁉
話に聞くと今年の青学新1年生は途轍もない黄金世代だそうで、藤田監督も対策が有ると思います、私個人としては藤田監督とチームメイトだった前田監督の國學院大学を応援しています。✌
来年の國學院は青山と熾烈な戦いを演じそう。駒大は蚊帳の外。
1区は白鳥君で行くべきでした。4区に篠原君を置いていたらどうなっていたかわかりません。5区山川君で伊吹君の調子によっては6区という選択肢もあった。申し訳ないが､今回は采配ミスで負けたと思います。
山川は怪我明けなので負担の大きい5区は外したのでしょう。6区走った帰山は別に調子悪かったわけじゃないです。軽い脱水＋気負いすぎたのが原因でしょう。5区金子は完璧な走りだったと思います。
今回は藤田監督の若さが出たと言わざるを得ない。
出雲、全日本勝たせてるのに箱根落としたとはいえ2番でまとめてるし若さではないやろ
@@tf3487 結果論やけど焦りすぎてたのは否めへんやろ
@@白菜で歯臭い
無理に前半突っ込んで後半垂れた選手が居た訳ではないし別に焦ってたとか敗因はそこじゃない。単純に青学が強かっただけ。
監督批判辞めようね^_^
@@tf3487若さでしょ。指示から檄まで。大八木さんならしっかりやってたぞ
でも太田vs佐藤の並走で勝てなかったのは采配力とか、声掛けの差が出たような気がする。原監督の経験値に負けたというか
佐藤圭汰は確実に12分台出す！！
うーん。このタイムの話は2020年時点で言われてたよなあ…
あまりこの言葉を使いたくないんだけど、甘いと言わざるを得ないかも。
毎回思うけど駒澤はそのへんが守りに入ってるよな
タイム設定を遵守して結果突っ込まなかったりするしもっと攻めてもいい気もする
基本的に突っ込んで入る選手は居ないっすねえ。田澤も入りが遅くて大八木さんがイライラしてましたから。
@@lonelycenter
小林を見習ってほしいですね
福岡で良い記録出してから藤田は鼻が高く成ったね。実業団では結果を出せて無かったが大八木路線から引継いで即駅伝で結果を立て続けに出せる程甘くは無かったですね。。選手の好不調を掴めず敗北を選手のせいにせず己はまだまだ未熟と自覚しろって言いたいです。青山の原監督さんと互角に思える?駅伝ファンとしては全く思えません
僕はあなたが駅伝ファンを名乗ってるのが許せません。
なんかあまり人としての温かみがないよね
同じ事を感じました。比べちゃ駄目なんでしょうけど、声がけで原監督とかは選手を鼓舞してたのに対して、藤田監督はどこか作業のような言い方に聞こえました。
駅伝に限らずどのスポーツでも指導者の接し方は結果にかなり影響を与えると考えます。
@@gouchiyama3937そんなん選手間にしか分からんやろ。東洋の酒井監督も一時期偏見で冷たい監督だの言われてたけど選手愛強い熱い先生って分かったんだし。一つの結果で断定し過ぎ
シンプルに監督の差で負けた。それだけ。
黒田と太田の120点走りって言ってあげれ
間違いない
当日の藤田監督がするべきことってなんやったんやろ
芽吹にもっと黒田との差を伝えるとかかな
一人ひとりの選手の強さの違いだよ
出雲、全日本は駒澤勝ってるよ
監督批判辞めろや
監督さんまずどこの監督にも点数聞いてんだから点数で答えなさいよ。
なんか山川終わった瞬間に電話して積極的なことしててあぁダメだこの人って思った
積極→説教
声かけとかも全然選手を乗せるものではなかったしな
0点って言うのを、公の場だからこらえたんでしょ。
説教です？叱咤激励じゃありませんでした？人によって様々に聞こえるものですね。
山川選手の次に繋がるように聞こえているといいです。
@@ぺぺ-l7d 別にレース終わった直後に言わんでも良くないか？1日経ってからとかでも良かったと思うけど。
箱根駅伝て中継車がペースメーカーになるからつくられたタイムなんですよね。
12月に10kmでベスト出すのは、
疲労回復できないよね。
箱根走る前から結果はわかる！！
監督の差。
青学の大量のベストが出たMARCH対抗戦と日程は近いですね。青学も同じ時期ぐらいに10kmベストとかで走ってますけど、それでもダメだと言えますか？
主力で言ったら佐藤一世、黒田朝日に太田蒼生、田中悠人などなど
@@etou1225 駒澤3人組は確かにピークアウトしてたでしょうね。あの記録は八王子にピークを合わせているでしょう。ただ、負けたのはそれよりも山川の故障と6区がいつも通り走れなかったのと復路が思ったより全体的にタイムが良くなかったのが原因かと。駒澤3人組は力は出しきれたと思いますよ
@@etou1225 タイムが思ってるより出なかったのは声かけだったりピークの合わせ方がうまくできなかった。その部分は監督の差があるでしょう。しかし、監督は藤田監督だが大八木監督も練習は一緒に見ているので藤田監督というよりかはその2人がうまいことあってなかったの方が正しいと思います。後は、監督の差というのは事実だけど言葉足らず。藤田監督がダメだったじゃなく、原監督の指導や声掛けがうますぎた、それだけです。
@@etou1225 個人的60点
完全に監督の差で負けた。
出雲全日本は勝ってんだしそれはないよ。箱根では青学の選手のほうが圧倒的に強かった。それだけ
え？余裕ぶって、インスタに力入れすぎたからでしょ？ｗ
来年は青山学院大学箱根駅伝同好会に負けないように頑張ってほしい
ざまぁww
出雲駅伝でドーピング違反した学校があるそうですが、距離が圧倒的に長い箱根駅伝で突然10人中9人が区間賞レベルの走りをした学校はどうなんだろう？
ドーピングした選手は出雲駅伝のみの出走で箱根駅伝には出場しておりませんよ😂
@@鶏もも肉-w8i
インスタ結構動かしてるし流石に無いんじゃね。候補として当てはまっちゃうけど
ドーピング検査しっかりしてますから、証拠もありますし、青学を陥れたいなら残念ですね。
可能性があるだけね
ちゃんと気をつけてるだろうからないと思う