Complimenti Un altro obiettivo favoloso che mancava nel sistema Fujifilm perché il 10 24 è apertura F4 mentre 8-16 è grande pesante e costoso. Lo vedo perfetto per abbinarlo alla Sigma fpl è in modalità aps-c hai 26 megapixel e hai un accoppiata insieme al 18 50 F2,8 che non pesa niente e occupa pochissimo spazio Vorrei un video dove fate un insieme di tutti questi obiettivi Sigma valutando il costo e le dimensioni paragonandolo agli originali Fujifilm ma il discorso vale bene anche per Sony. Sono contento perché una volta non c'erano alternative mentre oggi ce ne sono molte è il sistema Fujifilm ora Diventa molto conveniente
Quello che mancava nel sistema Fuji essendo piccolino ed anche un 2.8 ma sarebbe gradito un confronto tra questo e il 10-24 f 4 se possibile. Grazie ad entrambi per la presentazione! Vi adoro
Concordo.....diciamo che il suo contender come focali in casa fuji è propio il 10.24. Sarebbe interessante.....mi accodo anche se già parliamo di costo inferiore, peso inferiore
Obiettivo utilissimo per la mia fuji xt 4 con il 18/55 e 27 mm .Quando dite correzzione in macchina dove le trovo sulla mia Fuji ? Grazie e complimenti.
Grazie, tutto molto chiaro, quello che non mi convince è l'inquadratura, ovvero se Damiano fosse stato dove era Roberto, sarebbe stato il video dell'anno, il santo gral delle recensioni 😅
obbiettivo molto interessante sigma sta facendo veramente molto bene. Se riuscite a metterci le mani sopra mi piacerebbe anche la recensione del nuovo Venus Laowa 8-16mm f/3.5-5 Zoom CF. Un saluto siete sempre i migliori
Dilemma con corpo macchina Fujifilm per paesaggistica. Fujinon 8-16mm, Sigma 10-18mm oppure Nisi 9mm più il 15mm? Non considerando il fattore costo, voi quale consigliereste? Grazie anticipatamente.
Mi avete sorpreso con. questa nuova visione, ero abituato a Damiano sulla destra 😀. Bel video come di consueto. Secondo voi questo è meglio del tamron 11-20?
ciao! ho sony aps-c, vorrei un grandangolo versatile con cui possa fare sia paesaggi che un pò di astro. secondo voi meglio optare su questo sigma 10-18 il sony 11mm 1.8 o sigma 16mm 1.4? grazie
Buonasera, sono un neo appassionato di fotografia e ho una Sony a6000. Innanzitutto complimenti per il video! Volevo chiedervi cosa è meglio per foto paesaggio e qualche volta astro fotografia tra questo obiettivo è il Samyang 12 mm f2.0 MF. Grazie mille!
Buongiorno DAMIANO sono a chiederti se in questo obiettivo sigma 10 18 si possono abitare i filtri , Perché credo di avere letto che la lente essendo bombata non si riescono ad innestare , Ciao e grazie per i tuoi tutorial molto precisi
Per caso sei riuscito a scoprirlo? Sono interessata all'acquisto per la mia Xs-10 ma non riesco a capire se si possono montare i filtri su questo obiettivo
Non sono ancora riuscito a visionare l’obiettivo di persona e accertarmi se si possono montare dei filtri a vite , Abito in un paesino piccolo di montagna e non sono ancora andato in negozi dove forniscono questo Obiettivo , Ciao e buona giornata
In presentazione era meno di 600 dollari il prezzo, peccato che tra tasse e importatore sia arrivato a 700. In ogni caso credo che la Doppietta 10-18 e 18-50 siano un best buy per chi ha fuji
Lo vedo benissimo anche su una Panasonic S5 Mark II che per fare il 4k a 60 FPS lavora in modalità aps-c con un crop di 1,5 perfetto per i creatori di contenuti su TH-cam e quelli che fanno vlog 10 mm ti consente di non dover estendere il braccio per riprenderti.
Seguo il mondo dei prezzi da molti anni e secondo me €700 non è un problema tenendo conto che il Fuji 8 mm costa €950 di listino ma oggi lo trovi già a 100 €150 di meno. I prezzi sono alti solo i primi 2-3 mesi poi sono sempre scesi. Quello che non capisco è perché la gente compra un obiettivo e te lo ritrovi già nel mercato le usato dopo poco tempo Peggio per loro che continuano e spendere soldi a cambiare corpi / lenti non rendendosi conto che sono loro il problema. così noi utenti più furbi facciamo ottimi affari
Per quanto mi riguarda da utilizzatore Fuji: niente ghiera dei diaframmi = resta sullo scaffale. Se uno vuole affiancarlo ad altri obiettivi Fuji deve settare la macchina in modo diverso solo per usare questo obiettivo e perde la memoria muscolare passando da uno all'altro. Ho degli obiettivi XC per Fujifilm ma li uso solo con la X-A5 che è settata per loro e seppur li reputo obiettivi decenti non li monto mai su X-T5 e H2S proprio perché mi scoccia non avere la ghiera dei diaframmi. Discorso diverso magari se uno prende solo obiettivi Sigma e direi che manca poco per poter fare un passo del genere visto che Sigma ha quasi un corredo completo manca solo (il già citato da voi) 50-140 e poi avrà un range di zoom completo da 10 a 400mm e anche una serie di fissi luminosi. Mi dispiace comunque che sia Sigma che Tamron abbiano lanciato ormai tutti i loro obiettivi per Fuji e siano tutti senza ghiera, per una revisione chissà quanti anni bisognerà aspettare. Non resta che sperare in Viltrox.
L'anomalia è che che proprio per sistema Fuji han deciso di non mettere le ghiere, viceversa i Sigma (A) e (C) per L-mount/Sony, nei fissi, hanno la ghiera fisica dei diaframmi. Vai a capire che accordi commerciali ci sono sotto, ma a logica, se c'è un sistema che avrebbe stravenduto con le ghiere, è proprio il sistema dedicato a Fuji piuttosto che L-mount/sony. A pensarla male, tanto per far due chiacchiere da bar, magari è proprio fuji ad averglielo imposto. Sai un conto avere concorrenza sulla vendita delle lenti di viltrox (che solo ora ha fatto salto di qualità siamo onesti), un altro Sigma che sono anni che fa prodotti rapporto qualità/prezzo straordinari.
Noi di Promirrorless speriamo a breve l'uscita dei Sigma con ghiera dei diaframmi. Esistono già i Viltrox comunque e le due uscite sono veramente notevoli. TEst del 27 e del 75 presenti nel noatro canale
In un grandangolo spinto Dove stai spesso a f5,6 o F8 non è un problema. Su dai non esageriamo basta premere la rotella frontale e si commuta nella modalità apertura compensazione o Iso lo so perché lo faccio anch'io quando è buio non ci vedi niente non sai che diaframma hai messo e sei costretto a guardarlo sul mirino E allora tanto vale usare la rotella frontale dato che è vicino al tasto di scatto e hai sempre la mano appoggiata sull'impugnatura
@@dangir1783 nulla di trascendentale ovvio ma ad esempio sulla X-H2S le ghiere non sono cliccabili e il tastino per commutare la funzione l'ho già associato al passaggio da ISO a statura esposizione, per avere i diaframmi sulle ghiere devo perdere la possibilità di avere gli ISO o la statura esposizione, su X-T5 invece è comunque una rottura perché è l'unico parametro che non è settabile a macchina spenta o comunque richiede un metodo diverso dagli altri parametri per essere settato. L'obiettivo costa comunque 700 euro non è "regalato" come lo sono gli XC sul quale trovo più accettabili questi compromessi qui pretenderei la piena compatibilità con il modo in cui è pensato il sistema Fuji altrimenti sento sempre di aver perso qualcosa rispetto agli originali.
Quindi Pentax lasciata di nuovo fuori. Vero che il 12-24 Pentax, anche se non in produzione, è ancora una signora lente, però avere un'alternativa mi sarebbe piaciuto. Ma ho prima da assorbire l'acquisto della Monochrome... 🤣
Peggio per loro oggi non c'è nessun motivo per cui scegliere Canon anche se avessi degli obiettivi Reflex li avrei già venduti o al massimo li avrei usati sulla mia Fujifilm con l'adattatore fringer. A distanza di anni ho visto solo tanta esaltazione da parte dei fanboy per le Canon ef perché ai bordi le vecchie lenti non sono nitide come le moderne mirrorless.
![จบจนได้ ! | Black Myth: Wukong #007 [ตอนจบ?]](http://i.ytimg.com/vi/DSqvWndF0sw/mqdefault.jpg)
Complimenti Un altro obiettivo favoloso che mancava nel sistema Fujifilm perché il 10 24 è apertura F4 mentre 8-16 è grande pesante e costoso.
Lo vedo perfetto per abbinarlo alla Sigma fpl è in modalità aps-c hai 26 megapixel e hai un accoppiata insieme al 18 50 F2,8 che non pesa niente e occupa pochissimo spazio
Vorrei un video dove fate un insieme di tutti questi obiettivi Sigma valutando il costo e le dimensioni paragonandolo agli originali Fujifilm ma il discorso vale bene anche per Sony.
Sono contento perché una volta non c'erano alternative mentre oggi ce ne sono molte è il sistema Fujifilm ora Diventa molto conveniente
Quello che mancava nel sistema Fuji essendo piccolino ed anche un 2.8 ma sarebbe gradito un confronto tra questo e il 10-24 f 4 se possibile. Grazie ad entrambi per la presentazione! Vi adoro
Concordo.....diciamo che il suo contender come focali in casa fuji è propio il 10.24. Sarebbe interessante.....mi accodo anche se già parliamo di costo inferiore, peso inferiore
mi accodo anche io @@pieescax9886
Grazie
Obiettivetto veramente spettacolare, complimenti a Sigma.
Sigma sta spaccando tutto!!
siete una coppia intelligente, competente e incantevole!😃
Grazie 🙏
@@Promirrorless Un grande abbraccio dalla Spagna, vi seguo sempre. Tra qualche mese saremo vicini, terrò un corso a Reggio Emilia
Obiettivo utilissimo per la mia fuji xt 4 con il 18/55 e 27 mm .Quando dite correzzione in macchina dove le trovo sulla mia Fuji ? Grazie e complimenti.
Grazie, tutto molto chiaro, quello che non mi convince è l'inquadratura, ovvero se Damiano fosse stato dove era Roberto, sarebbe stato il video dell'anno, il santo gral delle recensioni 😅
Serve per inserire eventuali immagini. Grazie Comunque!!!
Conviene considerare questo obiettivo per fare un upgrade dal Samyang 12mm F2 MF? E' un upgrade rilevante? C'è tanta differenza?
Molto interessante 🤞🏻 grazie del video ragazzi
Grazie 🙏
Video molto interessante... Domanda: su fuji ho gia il 18-50 sigma ...sostituireste il 10-24 nativo con questo?
Grazie..
Ps siete il top!
obbiettivo molto interessante sigma sta facendo veramente molto bene.
Se riuscite a metterci le mani sopra mi piacerebbe anche la recensione del nuovo Venus Laowa 8-16mm f/3.5-5 Zoom CF.
Un saluto siete sempre i migliori
Tra un 10-18 sigma e un 16 1.4 sigma cosa consigliate?
Dilemma con corpo macchina Fujifilm per paesaggistica. Fujinon 8-16mm, Sigma 10-18mm oppure Nisi 9mm più il 15mm? Non considerando il fattore costo, voi quale consigliereste? Grazie anticipatamente.
non va per SA-mount?
sono indeciso per Sony A6600 , tra questo sigma ed il Sony 10-18 F4 con stabilizzatore....
Finalmente è arrivato 👋👋.
Come sempre molto sinceri e precisi! Farete una recensione anche del sigma 18-50 f2.8? Sarebbe molto interessante sapere cosa ne pensate voi
Già fatta
th-cam.com/video/aDJKyrthQZs/w-d-xo.htmlsi=8BGnqxERVXp_ht4K
Grazie 🙏
@@Promirrorless sisi ho visto poco fa, grazie anche per quella allora 😂👍👍👍
Mi avete sorpreso con. questa nuova visione, ero abituato a Damiano sulla destra 😀. Bel video come di consueto. Secondo voi questo è meglio del tamron 11-20?
Non abbiamo mai provato il Tammy
Pensiamo sia una bella sfida
Ciao! Ho una fuji xt4, sono indeciso se comprare il sigma 10-18 o il fuji 10-24? Fotografo prettamente paesaggi! Grazie e complimenti.
ciao! ho sony aps-c, vorrei un grandangolo versatile con cui possa fare sia paesaggi che un pò di astro. secondo voi meglio optare su questo sigma 10-18 il sony 11mm 1.8 o sigma 16mm 1.4? grazie
Va bene il 10-18
Buonasera, sono un neo appassionato di fotografia e ho una Sony a6000.
Innanzitutto complimenti per il video!
Volevo chiedervi cosa è meglio per foto paesaggio e qualche volta astro fotografia tra questo obiettivo è il Samyang 12 mm f2.0 MF.
Grazie mille!
Il Sigma
Avevo da poco comprato il Nisi 9mm e il Viltrox 13mm...vuoi vedere che li devo vendere per questo Sigma ?
Buongiorno DAMIANO sono a chiederti se in questo obiettivo sigma 10 18 si possono abitare i filtri , Perché credo di avere letto che la lente essendo bombata non si riescono ad innestare , Ciao e grazie per i tuoi tutorial molto precisi
Nel caso si utilizzano i filtri a lastra
Per caso sei riuscito a scoprirlo? Sono interessata all'acquisto per la mia Xs-10 ma non riesco a capire se si possono montare i filtri su questo obiettivo
Non sono ancora riuscito a visionare l’obiettivo di persona e accertarmi se si possono montare dei filtri a vite , Abito in un paesino piccolo di montagna e non sono ancora andato in negozi dove forniscono questo Obiettivo , Ciao e buona giornata
Sigma 10 - 18 o Tamron 11-20? per fuji?
il Sigma
Obiettivo molto interessante... Mi spiegate la mancanza sia in sigma ma anche in sony per apsc di zoom tele... Equivalenti 70 200
Non te lo sappiamo dire ma ... siamo fiuìduciosi
In presentazione era meno di 600 dollari il prezzo, peccato che tra tasse e importatore sia arrivato a 700. In ogni caso credo che la Doppietta 10-18 e 18-50 siano un best buy per chi ha fuji
Eventualmente messo a confronto con il Tamron 11-20 come se la batte?
Mai provato il Tamron
Penso sarebbe una lotta dura
Lo vedo benissimo anche su una Panasonic S5 Mark II che per fare il 4k a 60 FPS lavora in modalità aps-c con un crop di 1,5 perfetto per i creatori di contenuti su TH-cam e quelli che fanno vlog 10 mm ti consente di non dover estendere il braccio per riprenderti.
yesssss
Insieme date il top
Grazie 🙏
Farete un confronto con l'11/20 2.8 tamron?
Purtroppo non abbiamo la possibilità di avere tutti gli obiettivi quando vogliamo
@@Promirrorless ok appena sarà possibile grazie
Seguo il mondo dei prezzi da molti anni e secondo me €700 non è un problema tenendo conto che il Fuji 8 mm costa €950 di listino ma oggi lo trovi già a 100 €150 di meno.
I prezzi sono alti solo i primi 2-3 mesi poi sono sempre scesi. Quello che non capisco è perché la gente compra un obiettivo e te lo ritrovi già nel mercato le usato dopo poco tempo
Peggio per loro che continuano e spendere soldi a cambiare corpi / lenti non rendendosi conto che sono loro il problema.
così noi utenti più furbi facciamo ottimi affari
Mha!!?? gente fuori di testa. ma meno male che esistono
Per quanto mi riguarda da utilizzatore Fuji: niente ghiera dei diaframmi = resta sullo scaffale. Se uno vuole affiancarlo ad altri obiettivi Fuji deve settare la macchina in modo diverso solo per usare questo obiettivo e perde la memoria muscolare passando da uno all'altro.
Ho degli obiettivi XC per Fujifilm ma li uso solo con la X-A5 che è settata per loro e seppur li reputo obiettivi decenti non li monto mai su X-T5 e H2S proprio perché mi scoccia non avere la ghiera dei diaframmi.
Discorso diverso magari se uno prende solo obiettivi Sigma e direi che manca poco per poter fare un passo del genere visto che Sigma ha quasi un corredo completo manca solo (il già citato da voi) 50-140 e poi avrà un range di zoom completo da 10 a 400mm e anche una serie di fissi luminosi.
Mi dispiace comunque che sia Sigma che Tamron abbiano lanciato ormai tutti i loro obiettivi per Fuji e siano tutti senza ghiera, per una revisione chissà quanti anni bisognerà aspettare.
Non resta che sperare in Viltrox.
L'anomalia è che che proprio per sistema Fuji han deciso di non mettere le ghiere, viceversa i Sigma (A) e (C) per L-mount/Sony, nei fissi, hanno la ghiera fisica dei diaframmi. Vai a capire che accordi commerciali ci sono sotto, ma a logica, se c'è un sistema che avrebbe stravenduto con le ghiere, è proprio il sistema dedicato a Fuji piuttosto che L-mount/sony. A pensarla male, tanto per far due chiacchiere da bar, magari è proprio fuji ad averglielo imposto. Sai un conto avere concorrenza sulla vendita delle lenti di viltrox (che solo ora ha fatto salto di qualità siamo onesti), un altro Sigma che sono anni che fa prodotti rapporto qualità/prezzo straordinari.
Noi di Promirrorless speriamo a breve l'uscita dei Sigma con ghiera dei diaframmi. Esistono già i Viltrox comunque e le due uscite sono veramente notevoli. TEst del 27 e del 75 presenti nel noatro canale
In un grandangolo spinto Dove stai spesso a f5,6 o F8 non è un problema. Su dai non esageriamo basta premere la rotella frontale e si commuta nella modalità apertura compensazione o Iso
lo so perché lo faccio anch'io quando è buio non ci vedi niente non sai che diaframma hai messo e sei costretto a guardarlo sul mirino E allora tanto vale usare la rotella frontale dato che è vicino al tasto di scatto e hai sempre la mano appoggiata sull'impugnatura
@@dangir1783 nulla di trascendentale ovvio ma ad esempio sulla X-H2S le ghiere non sono cliccabili e il tastino per commutare la funzione l'ho già associato al passaggio da ISO a statura esposizione, per avere i diaframmi sulle ghiere devo perdere la possibilità di avere gli ISO o la statura esposizione, su X-T5 invece è comunque una rottura perché è l'unico parametro che non è settabile a macchina spenta o comunque richiede un metodo diverso dagli altri parametri per essere settato. L'obiettivo costa comunque 700 euro non è "regalato" come lo sono gli XC sul quale trovo più accettabili questi compromessi qui pretenderei la piena compatibilità con il modo in cui è pensato il sistema Fuji altrimenti sento sempre di aver perso qualcosa rispetto agli originali.
Sono convinto che se sigma costruisce più corpi macchina di più tipi e formato, farebbe tremare qualsiasi brand Sony per prima..
Quindi Pentax lasciata di nuovo fuori. Vero che il 12-24 Pentax, anche se non in produzione, è ancora una signora lente, però avere un'alternativa mi sarebbe piaciuto. Ma ho prima da assorbire l'acquisto della Monochrome... 🤣
Ormai tutti i costruttori producono per le mirrorless
Quando Canon si sveglia è troppo tardi...se era un rf sarebbe stato eccezionale... quando uscirà e se uscirà l'equivalente Canon costerà 4500€😅🤣
Peggio per loro oggi non c'è nessun motivo per cui scegliere Canon anche se avessi degli obiettivi Reflex li avrei già venduti o al massimo li avrei usati sulla mia Fujifilm con l'adattatore fringer.
A distanza di anni ho visto solo tanta esaltazione da parte dei fanboy per le Canon ef perché ai bordi le vecchie lenti non sono nitide come le moderne mirrorless.
apparte f4 sembra meglio il 10-20 di sony soppratutto per il pz che fa da comodita in piu
Anche per me è un po caro