Peritos analisam depoimentos e provas dos processos de Altamira
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 4 ก.ย. 2024
- A pedido do Repórter Record Investigação, os peritos Sérgio Hernandez, Eduardo Llanos e Francisco La Regina, analisaram documentos obtidos pelas equipes de reportagem sobre o casos dos meninos de Altamira. Para dois dos peritos, os cortes na área dos órgãos genitais das vítimas não apresentam um trabalho característico de um médico, como Anísio e Césio, condenados pelos crimes.
#RRI #Emasculados #CasoAltamira
![ตีสิบเดย์ [FULL] | ตัวตึง! ปากกล้า! ท้ารบ! "ทนายไพศาล เรืองฤทธิ์"](http://i.ytimg.com/vi/pU3dXTsaBVc/mqdefault.jpg)
Ótima reportagem!
Que julgamento falho! Lamentável e irresponsável! Condenaram e acabaram com a família de pessoas por puro achismo….
Que o Ministério Publico reveja e corrija tão grosseiro erro… ainda mais depois de evidencias claras e confessada do Francisco Chagas!
QUE ESSA CONDENAÇÃO INJUSTA SEJA REVISTA E QUE O ESTADO PAGUE PELO SEU ERRO!!!🙏
Infelizmente o motivo que o estado provavelmente não vai rever o caso, é justamente porque terão que pagar indenização aos injustiçados. É lamentável.
Gente que absurdo que falha no julgamento
O quanto esses inocentes sofrerem com requintes de crueldade.. Um monstro um terror
Não há a menor dúvida de que o maníaco Francisco das Chagas Rodrigues de Brito matou os meninos. Triste demais essa história. Muito azar desses inocentes serem parecidos com o maníaco. 😪
Quanta tristeza meu deus quanto sofrimento pra essas famílias é pra essas crianças
Melhor jornalismo do Brasil.👏🏽👏🏽 Excelente reportagem.!
Sensacionalismo barato, eu diria.
Ouça o podcast "Projeto Humanos".
@@AndreBorgesJotunn existem várias reportagens úteis sobre o caso nessa série. Uma coisa é não gostar da Record, outra é negar a utilidade do documentário.
Digo isso sendo um fã ávido do Projeto Humanos.
E o sensacionalismo de "seita satânica " feito pela própria Record na época?
Esse caso até hoje deixa muitas perguntas e nem uma resposta.
Vivi essa época,medo de sair a noite,ir p o colégio...
As principais respostas foram respondidas aqui nesse pequeno trecho de reportagem. Agora vc sabe pelo menos que os condenados em Altamira são o que as evidências apontam inocentes
Gente no podcast Altamira projeto humanas está tudo detalhado e bem explicado! Fica claro o erro da justiça e essas pessoas são inocentes
Quanta gente já não foi injustamente incriminado nesse país através do olhonmetrô
Isso foi intencional. Para terem quem culpar.
E ainda tem gente que quer pena de morte nesse país, um país onde alguém fica preso por 20 anos ou mais e dps é inocentado, isso quando da tempo de sair vivo.
Concerteza foi tudo feito pelo cerial killer francisco das chagas quando houve esses crimes ele estava em Altamira .
Pois é ninguém viu as impressões digitais nas vítimas que sobreviveram
Participei desse julgamento na defesa de Valentina de Andrade, a única absolvida (inocentada) pelos jurados; inclusive apareço no vídeo, e sou testemunha das pressões na épocas, pela imprensa e pelas autoridades, para que fossem todos condenados a qualquer custo.
No mundo todo o "satanic panic" já fez muitas vítimas de abuso processual.
Desculpa a pergunta Mas o que era exatamente essa tal seita? do que se tratava? O que faziam os participantes?
A seita LUS era uma organização mistica liderada por essa Valentina de Andrade. Eles propagavam a ideia de que Deus não existe. Tem um episódio inteiro no podcast Caso Evandro contanto a respeito
Eles sao muito parecido Francisco das chagas e o medico.
Coitados dos inocentes presos injustamente
Dos?
Chagas e o assasino
não acho não, só por ter curso universitário não isenta ninguém religião pra fanáticos qualquer um e capaz de fazer monstruosidades
Esses especialistas sao muito inteligentes.parabens .
Coitada das famílias , quanta maldade 😭😭😭 , que eles pagem caro pelos crimes 😥😥
Fiquei em dúvida quando o Caldas fala "eu me considero inocente"... Alguém que teve a vida devastada por uma condenação errada, seria enfático ao afirmar sua inocência "EU SOU INOCENTE"... Caldas não demonstra medo, e sim um certo deboche. Há tbm um outro fator, Caldas tinha carro e poderia movimentar as vítimas com facilidade sem ser visto. Temos que ver se há diferenças entre os crimes do Pará e os do Maranhão, apesar da semelhança da mutilação, poderiam sim ter sido praticados por pessoas diferentes. Em relação aos cortes, é óbvio que o Caldas não iria sair circulando com um bisturi, agora já uma faca de cozinha ou um facão vc consegue carregar sem chamar atenção.
Ta sendo irônico né? Não é possível que esse seja um raciocínio lógico.
Fazem sentindo esse questionamentos, mas aparentemente as únicas provas no caso eram relatos, não havia materialidade. Enquanto do chagas havia uma confissão, então era necessário reabrir esse caso
Sobre o carro, em outra reportagem, foi dito que a única testemunha viu ele, o médico, sair do mato com um facão e de bicicleta... A defesa dele sustentou que o local apontado pela testemunha que o viu era a quilômetros da casa e do consultório dele, e que no horário que supostamente a testemunha o viu, ele estava no período de almoço do trabalho, e que era praticamente impossível ele chegar lá no local naquele tempo seja de carro e principalmente de bicicleta... Além disso, a suposta bicicleta não foi encontrada e também a única testemunha que o viu, era um idoso de 72 anos.
Pra mim, completamente frágil o depoimento da testemunha.
Sobre o bisturi é um instrumento pequeno, fácil de esconder, não vejo problema, o único ponto plausível pra mim aceitar seu argumento de ele não querer usar o bisturi e sim o facão, seria ele ter o entendimento de que o corte do bisturi poderia deixar um padrão, que remetesse a autoria de uma pessoa da área da saúde, e assim ele ser suspeito. Porém eu acho difícil ele ter essa perspicácia e inteligência lá nos anos 90... Hoje, depois de dezenas de casos conhecidos, filmes, séries, esse raciocínio é mais plausível, é mais fácil qualquer um " entender" de perícia criminal e pensar em como esconder a autoria do crime, mas na época acho difícil. E também, como vi outros peritos dizer, é impossível apontar se houve qualquer técnica, ou se foi um corte de bisturi ou facão, o corte não permite apontar isso, dizer que houve precisão é falácia. E por fim, se for falar em precisão e técnica, o médico teria com o seu instrumento de trabalho, com o que usa diariamente e desenvolveu habilidades, e não um facão grosseiro ou canivete que não é seu instrumento de uso rotineiro, e se um médico pode ser habilidoso com um facão, qualquer outra pessoa pode.
A única coisa que me pegou nesse vídeo foi a fala do próprio " eu me considero inocente", faltou convicção. Porém em outra parte da reportagem ele foi bem enfático na inocência, bem convincente etc...
Talvez o corte da matéria prejudicou essa fala, não dá pra entender muito bem o contexto. Pode ser que ele falou essas palavras no sentido de que ele é um condenado, já foi julgado e tecnicamente ele é culpado, e assim ele é pra justiça e pra sociedade, mas pra ele mesmo, ele se considera inocente, porque apesar da condenação dele, ele sabe que é inocente. Como disse, é complicado julgar essa fala.
Lugarzinho triste para ter crimes terríveis.
Misericórdia meu Deus tantas maldade destes monstros com os inocentes guarda nossas crianças meu Deus destes demônios
Excelente reportagem
Não tem nada a ver essa comparação das faces. Peçam para uma universidade fazer em um programa de computador. Muito amadores esses peritos.
O médico parece sim com o Francisco, facilmente eles se parecem, e o Ton de pele é o mesmo. O ex polícia já tem uma boca bem marcante, que poderia diferir dos dois.
Mas a testemunha que apontou o médico, segundo a reportagem, foi apenas uma pessoa !!!! E essa pessoa era um idoso de 72 anos...
Convenhamos que nessa idade a visão não está no auge, e dependendo da distância e da luminosidade o médico e o Francisco e também o policial podem sim ser confundidos.
Este caso é uma confusão tão grande , que eu sempre me pergunto : QUEM MATOU ESTAS CRIANÇAS????
Dotores vcs estao cupando as pessoas erradas.. Outro especialista disse q era o Francisco
Já vi outros serial kiler falando depois de preso eles sempre confessam tudo esse cara ai o Francisco não .
são pessoas muito diferentes, só são parecidos pra quem não é da região.
Um idoso de 72 anos, longe, poderia se confundir.
foram muita provas contra os condenados assassinos , nao somente as provas testemunhais .
Quais provas? Os julgamentos foram todos baseados em achismos, testemunha que surgiram e sumiram, depoimentos diferentes em júri. Uma acusação envolta de preconceitos, intolerância e pressa para se culpar alguém por pressão de órgãos públicos
Aí não entendi. Não pode acusar os caras sem provas, só com evidências e TUDO o que os especialistas apresentaram foram teses circunstanciais. Como isso é mais mais importante quanto à condenação?
Pode ser um estilete tb
E tanta tristeza que não sei nem oq fala deixá a justiça de Deus e tão psicopata disfarçado que nem tem a capacidade Pelo menos de fala sei que não ia trazerlos de volta mais
Na época a minha mão não deixava eu brincar na rua
Incrível
Rapaz kd as provas dos médicos so em testemunha??
Resumindo a reportagem, criminosos não foram punidos.....
Pra saber a verdade: podcast Projeto Humanos: Altamira.
Não há semelhança entre os lábios de Carlos e dos outros dois suspeitos!!!!!
Afinal nem um sabe nada, ou seja um quer ser melhor que o outro al em vez de se ajuda a desvenda o crime vergonha do Brasil.
Alguém sabe onde encontro a reportagem completa ??
Aqui no TH-cam mesmo.
Qual canal?
@@suzylaneoliveira7826Qual o canal vc sabe?
Eu acho que tem uma diferença de idade entre os médicos e o Francisco das chagas.
DEMONIOS.
Não entendo uma coisa todos os serial kiler querem ser pegos aqueles q escondem os corpos e há outros q não escondem os corpos mas ambos tem a vontade de ser descobertos? Pq a maioria diz eu sabia q ia ser pego ou eu não queria q descobrissem
eles podem gostar da sensação de gato e rato, faz eles se sentirem inteligentes, em alguns casos quando eles deixam muitas evidências e não acontece nada, eles se sentem mais confiantes e a sensação de poder aumenta, Jeff Dahmer cita algo desse tipo, ele matou, nada aconteceu e aí ele ganhou mais motivação pra continuar matando
😪😪😪👹👹
As especialistas estao apontando muitas falhas da pilicia q na epoca nao havia pericia .. E condenaram os homens..so por causa de sua religiao
.Erraram di novo.. Igual caso do Evandro
Esses 'especialistas" mal falam bem nossa língua, como então entenderá nossos problemas internos?
30 anos de trabalho no ramo pra vc não e especialista?idioma não faz diferença nenhuma em um investigador mais sim seu trabalho
@@Rick-Aqui concordo com vc
@@katianapinheirobarbosa4549 obg
Deve ser pq eles estudaram pra isso né bonzão
Que comentário sem noção
Projeto humanos me trouxe aqui