Kwas siarkowy kontra cukier [TERMOWIZJA] | Eksperymenty NB #21

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 22 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 334

  • @anetakolasa5670
    @anetakolasa5670 8 ปีที่แล้ว +10

    świetnie dobrana muzyka, na prawdę rozrywka na wysokim poziomie :)
    Jeszcze kilka lat temu nie pomyślałabym ze będę do kawy rano oglądać eksperymenty naukowe :)
    Gdybym miała takiego nauczyciela w szkole pewnie uwielbiałabym chemie i fizykę, a tak mogę się tylko pocieszać youtubem :)

    • @creekalmighty
      @creekalmighty 2 ปีที่แล้ว

      aneta kolasa biega na golasa hehe

  • @ansuz3653
    @ansuz3653 8 ปีที่แล้ว +7

    Wprawdzie ten odcinek aż tak bardzo mienie zainteresował ale nadal uważam, że UNB to zdecydowanie najlepszy polskojęzyczny kanał naukowy na YT.

    • @innonq
      @innonq 4 ปีที่แล้ว +1

      A scifun?

    • @ansuz3653
      @ansuz3653 4 ปีที่แล้ว +1

      @@innonq Po trzech latach, odkąd napisałem ten post, zmalałem znacznie bardziej wartościowe kanały naukowe na polskim YT, np Copernicus Center for Interdisciplinary Studies

  • @KeanoMUFC1
    @KeanoMUFC1 8 ปีที่แล้ว +59

    Ale zlewka miała "zatwardzenie" :D

    • @wycior78
      @wycior78 10 หลายเดือนก่อน

      zjadła ostrego kebaba

  • @soundefects69
    @soundefects69 3 ปีที่แล้ว +86

    Ja wróciłem z laboratorium Adbunia , kto wie ten wie ;)

  • @AkmD3
    @AkmD3 8 ปีที่แล้ว +2

    wow, nie sądziłem że kwas siarkowy potrafi takie cuda w kontakcie z sacharozą ps dzięki za źródła do muzyki!

  • @bartekkieller7709
    @bartekkieller7709 8 ปีที่แล้ว +2

    Smacznego życzę !

  • @jabłczan
    @jabłczan 8 ปีที่แล้ว +3

    Nareszcie jakiś eksperyment! dawno nie było ;)

  • @JanekBane
    @JanekBane 8 ปีที่แล้ว +2

    Świetny dobór muzyki :D

  • @aldehydbenzoesowy3992
    @aldehydbenzoesowy3992 8 ปีที่แล้ว +1

    Brakowało mi eksperymentów i tej muzyki klasycznej w tle.

  • @myszon1999
    @myszon1999 8 ปีที่แล้ว

    Mogę się założyć, że "sprzedałeś się" Solgazowi xD Przynajmniej będziesz mógł nagrać więcej tak świetnych filmów. Kciuk w górę!

  • @sielik12324
    @sielik12324 8 ปีที่แล้ว +3

    jeżeli to jest węgiel to:
    1. czy nadawał by się jako paliwo do pieca albo awaryjnie do podgrzania wody
    2. czemu nie nastąpił samozaplon
    3 czy z tego węgla można zrobić diamenty?

  • @Czaiczai
    @Czaiczai 8 ปีที่แล้ว +2

    Czy to co paruje to jest woda? Można by ją zgromadzić w czystej postaci, poprzez odparowanie jej z cukru i się napić? Wystająca część jest czystym węglem? Co zostaje w "szklance" jak odparuje woda i wyjmie się węgiel?

  • @nihilistycznyateista
    @nihilistycznyateista 5 ปีที่แล้ว

    Mówisz Dawidzie o pomijaniu wstydu.... ja tam byłbym gotów pominąć eksperyment - bo wstęp był właśnie tym, co chciałem wysłuchać, żeby dostać odpowiedź na trudne pytanie - "Dlaczego po dodaniu octu do ciasta na biszkopt ten jakby lepiej wychodzi". Najpierw analizowałem, czy pod wpływem temperatury kwasy karboksylowe się rozkładają na jakiś dwutlenek węgla, czyt coś - ale nic takiego nie odnotowałem i dlategop poszedłem w stronę rekacji kwasu z mąką/cukrem i tak trafiłem na ten film i z dużą uwagą wysłuchałem wstępu:)

  • @majster893
    @majster893 8 ปีที่แล้ว

    Ta muzyka przy eksperymentach daje +10 do epickości ^^

  • @KilerSQ
    @KilerSQ 8 ปีที่แล้ว +2

    i tak oto powstał BARAD DUR

  • @lorddwade
    @lorddwade 8 ปีที่แล้ว

    Dzieki za pozdro! Bojowniku!

  • @TimbeROfficial
    @TimbeROfficial 8 ปีที่แล้ว +12

    Cześć! Mógłbyś w którymś filmie przedstawić swoje "laboratorium"? :D
    PS. Super film!

  • @Szpeto1
    @Szpeto1 8 ปีที่แล้ว

    Witaj, Mam pytanie moim zdaniem dosyć ciekawe. Czy dieta wegańska przedłuża życie? Czy niejedzenie mięsa (lub jedzenie w stosunku do wegańskiej) ma jakiś pozytywny wpływ na nasz organizm?
    Robisz mega dobrą robotę, pozdrawiam.

  • @1991kylos
    @1991kylos 8 ปีที่แล้ว +1

    wow, świetne! 😉 wpadłbym pooglądać takie rzeczy na żywo 😉

  • @paszcz007
    @paszcz007 8 ปีที่แล้ว +1

    4:40 Przypomniałem sobie zatwardzenie po wściekłych psach , w niedzielny poranek po spotkaniu kolegi z wojska .

  • @danio3334
    @danio3334 4 ปีที่แล้ว +84

    Kto po filmiku Adbustera?

  • @tdx110
    @tdx110 7 ปีที่แล้ว

    Witam. Może i trochę późne pytanie, ale czy powstały w ten sposób komin węglowy jest z czystego węgla?
    Oraz czy przewodzi prąd elektryczny (jak to bywa w przypadku węgla), czy odstęp między cząsteczkami jest na tyle duży iż nie przewodzi prądu?

  • @fantomcpuchun8942
    @fantomcpuchun8942 8 ปีที่แล้ว +67

    Lubie ten kanał ale czasami pół odcinaka słucham i nie rozumiem co mówisz.

  • @ZK-lu8je
    @ZK-lu8je 8 ปีที่แล้ว +90

    I takie filmy na youtube rozumiem, a nie kolejni youtuberzy, którzy grają w gierki.

    • @mikikaboom9084
      @mikikaboom9084 8 ปีที่แล้ว

      zią ką święta prawda...

    • @honestface2681
      @honestface2681 8 ปีที่แล้ว +6

      zią ką A co Ci przeszkadzają osoby youtuberzy grajacy w gierki? Tak serio, nie lubisz, nie oglądaj.

    • @honestface2681
      @honestface2681 8 ปีที่แล้ว +7

      Mędrzec doradca Nie każdego interesuje chemia/fizyka itp. Czyli co, ma oglądać takie filmy na siłę, bo to jest "jedyny i sprawiedliwy content"?

    • @mateuszbugaj799
      @mateuszbugaj799 8 ปีที่แล้ว +3

      gdyby nikt ich nie oglądał to by tego nie robili

    • @TheEndlessRiver-
      @TheEndlessRiver- 8 ปีที่แล้ว +2

      typu izakooo zlodziej yebany siedzi na dupie i ma setki tysiecy zl za nic

  • @maciejlilejko6341
    @maciejlilejko6341 8 ปีที่แล้ว

    Super film

  • @PiotrRobak5
    @PiotrRobak5 8 ปีที่แล้ว

    Czy powstały komin węglowy można spalać w piecach węglowych i jaka byłaby jego kaloryczność?
    Jak zachowałby się cukier zmieszany z roztworem pirania?

  • @att6246
    @att6246 3 ปีที่แล้ว

    Muzyka idealnie dobrana:)

  • @wojslvw
    @wojslvw 8 ปีที่แล้ว +9

    5:18 czyją twarz wykryło? :D

    • @mam2z962
      @mam2z962 3 ปีที่แล้ว +1

      Opary też mają temperaturę :D sorry że po 4 latach

  • @jakarrq1195
    @jakarrq1195 6 ปีที่แล้ว

    Czy jest jakaś znacząca różnica w spalaniu otrzymanego w wyniku tej reakcji węgla a węgla np. drzewnego lub kamiennego ? Różnica w potencjale energetycznym, prędkości spalania lub struktury cząsteczek?
    Proszę o możliwie wyczerpującą odpowiedź.

  • @DanoneczkQs
    @DanoneczkQs 8 ปีที่แล้ว +10

    Czemu ten komin węglowy nie narastał liniowo tylko "krokowo"?

    • @naukowy.belkot
      @naukowy.belkot  8 ปีที่แล้ว +12

      +Daniel Bak Kumulujące się ciśnienie stopniowo wypychało masy węglowe.

    • @Mlody87PL
      @Mlody87PL 8 ปีที่แล้ว +3

      Czyli jezeli bysmy to samo zrobili w szerszym naczyniu albo plaskiej tacce co komin narastalby bardziej jednostajnie?

    • @dody12324
      @dody12324 8 ปีที่แล้ว +4

      Mam pomysł na odcinek! Jak działają wojskowe podgrzewacze? (MRE heater)

  • @purplehazerecords7185
    @purplehazerecords7185 8 ปีที่แล้ว +1

    A gdyby tak cały ten proces przeprowadzić w małym bardzo odpornym pojemniku to czy węgiel poddany wysokiemu ciśnieniu mógłby powstać w formie diamentu?

  • @monikamonia6250
    @monikamonia6250 8 ปีที่แล้ว

    Świetny eksperyment panie Dawidzie :-)

  • @holynex
    @holynex 8 ปีที่แล้ว +9

    Czy jedzenie potraw podgrzewanych w mikrofalowce jest niezdrowe?

    • @lukaswisniewski994
      @lukaswisniewski994 8 ปีที่แล้ว

      holynex tak

    • @michar1412
      @michar1412 8 ปีที่แล้ว +5

      Lukas Wisniewski a jakies argumenty i wyjaśnienia dlaczego ?

    • @Mozarz
      @Mozarz 8 ปีที่แล้ว

      Ostatnio mówią, że nie.
      Ale dobre pytanie.

    • @monikamonia6250
      @monikamonia6250 8 ปีที่แล้ว +9

      holynex jedzenie podgrzane w mikrofalówce jest zdrowsze niż np gotowane bo wtedy skladniki odżywcze pozostaja w wodzie lub smażone gdzie przy wysokiej temp. zachodza w potrawie i tluszczu niezdrowe zmiany. Natomiast podgrzewanie w mikrofalówce to oddziaływanie fal elektromagnetycznych na czasteczki wody, które zamieniaja sie w parę. Jedzenie jest zdrowsze, ma więcej witamin i mniej kilo kalorii niż smażone. Wieloletnie badania naukowe potwierdzają brak zagrożeń dla zdrowia

    • @holynex
      @holynex 8 ปีที่แล้ว +3

      Lukas Wisniewski
      Jako, ze jesteśmy na kanale takim, a nie innym, to poproszę o linki do odpowiednich opracowań naukowych. Dzieki! :)

  • @HikoShinju
    @HikoShinju 8 ปีที่แล้ว +1

    Dlaczego ów komin węglowy podzielony jest na segmenty? Reakcja zachodzi w sposób w pewnym sensie cykliczny czy jak?

  • @budownictwopwr3691
    @budownictwopwr3691 6 ปีที่แล้ว +1

    czy przy odpowiednio dużej ilości substratów można by osiągnąć temperaturę samozapłonu węgla ?

  • @FeatheredGryphon
    @FeatheredGryphon 8 ปีที่แล้ว

    Yay, sprzężenie zwrotne dodatnie :D

  • @Majestic_Pot
    @Majestic_Pot 8 ปีที่แล้ว

    czy w ten sposób otrzymany "czysty węgie" nadaje się do spalenia z wyzwoleniem ogromnej ilości energii?

  • @krzysiopsysio7459
    @krzysiopsysio7459 6 ปีที่แล้ว +1

    a gdyby jeezcze jakiś utleniacz - saletra czy nadmanganian?

  • @losiu998
    @losiu998 8 ปีที่แล้ว

    Czy taką wodę można spożywać? Gdybyśmy mieli nieograniczony zasób kwasu siarkowego i cukru to moglibyśmy tak tworzyć wodę do spożywania i węgiel do spalania?

  • @xUnfx
    @xUnfx 8 ปีที่แล้ว +10

    W koncu odcinek stricte chemiczny!

  • @elkononiero
    @elkononiero 8 ปีที่แล้ว +1

    Czy węgiel powstały w wyniku tej reakcji jest czysty chemicznie?

  • @gabUnia007
    @gabUnia007 8 ปีที่แล้ว

    A czy można jakoś ten węgiel "wykorzystać"? I jaką ma kaloryczność (odnośnie ogrzewania itp.)

  • @Czaiczai
    @Czaiczai 8 ปีที่แล้ว

    Na youtubie jest kilka zagranicznych eksperymentów z otrzymywaniem grafenu, poprosiłbym o stworzenie odcinka, wyjaśniającego proces powstawania grafenu w domowych warunkach(ale nie to z taśmą samoprzylepną).

  • @kitpigua4878
    @kitpigua4878 8 ปีที่แล้ว

    Tak się zastanawiam, jak by to wyglądało gdyby użyć oleum lub super kwasu. Która z substancji w tym wypadku była by najefektywniejsza?

  • @nie8667
    @nie8667 4 ปีที่แล้ว +1

    Co jakby dorzucić jakie katalizator?

  • @bujana9898
    @bujana9898 8 ปีที่แล้ว

    Warto dodac ze sama sol kuchenna nie jest higroskopijna, mam na mysli NaCl, tylko jej dodatki :) czysty chlorek sodu nie bedzie pochlanial wody.

  • @AbrahamLincoln_
    @AbrahamLincoln_ 8 ปีที่แล้ว

    Dlaczego wypiętrzanie się tego komina przechodzi w jakby cyklach? Wypiętrza się troche przerwa wypiętrza przerwa itd.

  • @Gackov
    @Gackov 8 ปีที่แล้ว

    A co w przypadku, gdybyś wlał kwas bez mieszania? Zakładam, że reakcja przebiegałaby znacznie mniej gwałtownie, ale czy powstały komin węglowy byłby podobnej wielkości?

  • @kacpergasiorowski6525
    @kacpergasiorowski6525 5 ปีที่แล้ว +1

    Jaki kwas siarkowy dodać do tego cukru?

  • @JogoBelIa
    @JogoBelIa 8 ปีที่แล้ว

    propsy za muzykę

  • @MortiePL
    @MortiePL 8 ปีที่แล้ว +1

    Czy powstały w wyniku reakcji węgiel jest w formie piany lub pasty czy jest raczej kruchy?

  • @AndrzejSQ6NLQ
    @AndrzejSQ6NLQ 9 หลายเดือนก่อน

    Muzyka :Edvard Grieg
    Peer Gynt, Op. 46
    In the Hall of the Mountain King

  • @sirarken
    @sirarken 8 ปีที่แล้ว

    mam pytanie zakladam ze efektem jest zwykly wegiel czy jest możliwość uzyskania w tej reakcji grafitu czy diamentu?

  • @ivanmowczan1457
    @ivanmowczan1457 8 ปีที่แล้ว +9

    Czyli jak dobrze rozumiem produktem tej reakcji jest czysty węgiel?

    • @naukowy.belkot
      @naukowy.belkot  8 ปีที่แล้ว +10

      +Wodzirej Makłowicz Zgadza się.

    • @Heronicle
      @Heronicle 8 ปีที่แล้ว +1

      Jak czysty węgiel jak to nie diament. :(

    • @ivanmowczan1457
      @ivanmowczan1457 8 ปีที่แล้ว +1

      Koks też diamentem nei jest Heronicle
      No to sobie na labo zrobię tą reakcje xD
      Już wkrótce:
      "Pozyskiwanie ekologicznego węgla poprzez rozkład sacharozy przy użyciu kwasu siarkowego VI"

    • @Heronicle
      @Heronicle 8 ปีที่แล้ว

      Nie jest, ale zawsze jak słyszę o czystym węglu to jedyne co przychodzi mi do głowy to diament. :/

    • @PaleontologiaTV
      @PaleontologiaTV 8 ปีที่แล้ว +1

      Węgiel by być czysty chyba nie musi być diamentem.

  • @Zoczone
    @Zoczone 5 ปีที่แล้ว

    Trafiłem tu grając w Wiedźmina 3: Dziki Gon (The Witcher 3: Wild Hunt). Podczas wykonywania zadania "Dorwać Juniora", Dijkstra wspomina, że cukier gwałtownie reaguje z kwasem siarkowym, ale nie na tyle mocno, żeby stworzyć bombę. Od razu pisałem w wyszukiwarkę youtube'a: "cukier i kwas siarkowy" i wyskoczył powyższy film.

  • @cokolwiekco1184
    @cokolwiekco1184 7 ปีที่แล้ว +1

    Aż tutaj poczułam ten smród 😂

  • @ILikeAlice
    @ILikeAlice 8 ปีที่แล้ว +4

    5:17 a kwadracik to skąd :3

  • @PolishMesoMesomorph
    @PolishMesoMesomorph 8 ปีที่แล้ว

    ma się podobnie działanie do gliceryny z cukrem ? Gliceryna też jest higroskopijna.

    • @purplehazerecords7185
      @purplehazerecords7185 8 ปีที่แล้ว

      Meso Mesomorph ale gliceryna nie jest aż tak bardzo higroskopijna i dlatego można robić kremy z nią w składzie ;)

  • @rysosiedlecki9619
    @rysosiedlecki9619 8 ปีที่แล้ว

    A skąd w trakcie reakcji bierze się bardzo silny odrzucający zapach? (tak w każdym racie było gdy robiliśmy to doświadczenie na chemii ) Wydaje mi się że sam kwas siarkowy nie ma zapachu, więc czy nie zachodzą tam jeszcze inne reakcje (np niektóre cząsteczki sacharozy nie zostają w pełni pozbawione wody i ulatniają się w formie mających woń związków organicznych )?

    • @TheMatgaw
      @TheMatgaw 8 ปีที่แล้ว

      prawdopodobnie częściowy rozkład kwasu siarkowego na wodę i tlenki siarki pod wpływem temperatury

    • @rysosiedlecki9619
      @rysosiedlecki9619 8 ปีที่แล้ว

      też wydało mi się to prawdopodobne, lecz temperatura wrzenia kwasu siarkowego to ~280°C (a w tej reakcji nie przekroczyła 200°C) oraz kwas ten jest raczej dość trwały, choć prawdą jest że nie wyklucza to rozkładu.

    • @KilerCrepper
      @KilerCrepper 8 ปีที่แล้ว

      pewnie inne związki organiczne które po podgrzaniu parują w niewielkiej lecz wyczuwalnej ilości

  • @derpy_blue
    @derpy_blue 8 ปีที่แล้ว +11

    Świetne doświadczenie. Ciekawi mnie tylko jak bardzo to śmierdziało...

    • @jabłczan
      @jabłczan 8 ปีที่แล้ว +3

      Prawie w ogóle.

    • @kubagozdzik9708
      @kubagozdzik9708 8 ปีที่แล้ว +2

      Derpy Blue Czemu węgiel i woda mają śmierdzieć?

    • @jabłczan
      @jabłczan 8 ปีที่แล้ว +6

      +Kuba Goździk w sumie właśnie specjalnie zrobiłem ten eksperyment i rzeczywiście smierdziało! Kwas siarkowy jest kwasem utleniajacym i może utleniać węgiel do dwutlenku węgla i przy tym powstaje też duszacy dwutlenek siarki. Oprócz tego w tej temperaturze H2SO4 może silnie parowac, a jego pary też mają taki zapach.

    • @jabłczan
      @jabłczan 8 ปีที่แล้ว +3

      Jednak nadal uważam, że nie śmierdziało, bo dla mnie to pachnie ;) szach mat.

    • @marcinbartoszewicz6002
      @marcinbartoszewicz6002 8 ปีที่แล้ว +3

      MegaKiloBite
      Śmierdzący odór nadal pachnie, ponieważ zapach pozostaje zapachem i odpowiada za niego zmysł węchu.

  • @luka2nd
    @luka2nd 8 ปีที่แล้ว

    Ciekawym pomysłem na odcinek byłby instruktaż utylizacji resztek po doświadczeniach. W końcu raczej nie wylewacie tego do kanalizacji? ;-)

  • @lubomirpetrowpahuta
    @lubomirpetrowpahuta 8 ปีที่แล้ว

    No to teraz wiadomo skąd węgiel się wziął. Tylko po co górnicy po niego do kopalni jeżdżą jak na blacie w kuchni można go sobie naprodukować ;) Co do oleju i wody to w ich przypadku bardziej fizyczność substancji ma wpływ na nie mieszanie się niż chemia. Czy mylę się?

  • @Kremus231
    @Kremus231 8 ปีที่แล้ว

    Ile taka kamera maksymalnie stopni "wyłapuje", podziwiam za wiedzę i bardzo przyzwoity sposób tłumaczenia że nawet taki tłuk z chemii jak ja rozumie (albo mi się wydaje).

  • @RzezioYT
    @RzezioYT 8 ปีที่แล้ว

    O! Krecik! To samo się dzieje, jak siadam na kibelku po ostrej chińszczyźnie. :D ;)

  • @kamilpietrzykowski1495
    @kamilpietrzykowski1495 8 ปีที่แล้ว

    Czy reakcja będzie równie efektowna z diolami i cukrolami??

  • @3004krzychu
    @3004krzychu 8 ปีที่แล้ว

    Skoro reakcja kwasu z wodą jest silnie egzotermiczna, to w jaki sposób udzielać pierwszej pomocy przy oparzeniu kwasem ?

    • @IncognitoGameplayer
      @IncognitoGameplayer 8 ปีที่แล้ว

      Zlać nadmiar substancji żrącej bieżącą wodą spod kranu, jeśli powstały oparzenia II stopnia wystarczy po dokładnym obmyciu rany lekki opatrunek, przy większym oparzeniu potrzebna jest pomoc specjalistyczna.

    • @filozofwielki1121
      @filozofwielki1121 8 ปีที่แล้ว

      nie jestem ekspertem, ale może wystarczy duża ilość wody, ew. o słabym odczynie zasadowym

    • @beka2666
      @beka2666 8 ปีที่แล้ว

      Ja słyszałem że trzeba "przemyć" zasadą, albo spłukać jak najszybciej wodą (niezbyt silnym strumieniem, w taki sposób by kwas spływał jak najkrótszą drogą). Zastrzega, że te informacje nie są pewne.

    • @IncognitoGameplayer
      @IncognitoGameplayer 8 ปีที่แล้ว +1

      Jak mówiłem wcześniej, przemyć wodą tak by spłynęła jak najkrótszą drogą i ew potem opatrunek. I te informacje są pewne. Przemywanie zasadą (np. pastą do zębów) może być mocne przy ukąszeniach z kwasowym odczynnikiem Ph (kwas mrówkowy chociażby).

    • @Music0705
      @Music0705 8 ปีที่แล้ว

      reakcja wody z kwasem siarkowym jest silnie egzotermiczna ze wzgledu na jego higroskopijnosc, przy oparzeniach innymi kwasami uzywa sie biezacego strumienia wody, przy siarkowym trzeba go zetrzec czyms suchym- np szmatka :)

  • @maciejiwanow4863
    @maciejiwanow4863 8 ปีที่แล้ว

    czy poprzez różne reakcje chemiczne można uzyskać każdą substancję?

  • @krabolek
    @krabolek 8 ปีที่แล้ว +1

    Tak wygląda moja wizyta w toalecie po ostrym kebsie :D

  • @aleksandrakostrzewska794
    @aleksandrakostrzewska794 7 ปีที่แล้ว

    A nie chodzi po prostu o to, że olej nie jest substancja polarna? przez co cząsteczki się nie mieszają

  • @filipswiatek1508
    @filipswiatek1508 8 ปีที่แล้ว

    Skoro produktem reakcji jest węgiel, czy taką bele (ten powstały komin) jeśli byśmy wrzucili do kominka/pieca, to normalnie można byłoby nim ogrzać dom?

    • @bartlomiejpasieczny5218
      @bartlomiejpasieczny5218 8 ปีที่แล้ว

      Tak, bez problemu

    • @orioncentauri9741
      @orioncentauri9741 8 ปีที่แล้ว

      Tak.

    • @filozofwielki1121
      @filozofwielki1121 8 ปีที่แล้ว +1

      tylko ile to by kosztowało ?

    • @TheMatgaw
      @TheMatgaw 8 ปีที่แล้ว

      tak ale z uwagi na kruchość, trudno ją wypłukać z kwasu siarkowego którym jest doszczętnie przesiąknięta

    • @KilerCrepper
      @KilerCrepper 8 ปีที่แล้ว

      Tak lecz sporym kłopotem mógłby być kwas siarkowy w tym węglu :P

  • @krzysiopsysio7459
    @krzysiopsysio7459 6 ปีที่แล้ว

    a gdyby z cukrem był jakiś utleniacz - saletra, nadmanganian?

  • @rafakliber9147
    @rafakliber9147 8 ปีที่แล้ว +1

    da się z tej reakcji zrobić mały generator?

  • @zeliaa110
    @zeliaa110 8 ปีที่แล้ว

    tak z ciekawości skoro to jest samo napedzajaca sie reakcja, to dlaczego jest górna granica temperatury? Czy nie powinno być to niezatrzymywane i wciąż rosnąć? ‪#‎faq_nb‬

    •  8 ปีที่แล้ว

      Bo kończy się woda?
      Bo temperatura jest tak wysoka, że woda potrzebna do reakcji odparowuje?

  • @Heronicle
    @Heronicle 8 ปีที่แล้ว +4

    Czyli co powstało w wyniku tej reakcji? Węgiel i ?

    • @naukowy.belkot
      @naukowy.belkot  8 ปีที่แล้ว +2

      +Heronicle Para wodna w wyniku ciepła. Ciepła które teoretycznie mogło coś "przypalić" ale to trudno przewidzieć.

    • @Heronicle
      @Heronicle 8 ปีที่แล้ว

      Dzięki za odpowiedź.

    • @zarzykzgr
      @zarzykzgr 8 ปีที่แล้ว

      A co się stało z siarką?

    • @Heronicle
      @Heronicle 8 ปีที่แล้ว

      +Marek Zarzycki W sumie też ciekawe pytanie. Gdzie siarka?

    • @TheMatgaw
      @TheMatgaw 8 ปีที่แล้ว +2

      kwas siarkowy odebrał wodę sacharozie, zostawiając węgiel i bardziej rozcieńczony kwas siarkowy. H2SO4 zostaje H2SO4 po tej reakcji, jest tylko bardziej rozcieńczony w wodzie którą odebrał

  • @MrDAKO173
    @MrDAKO173 7 ปีที่แล้ว +3

    7:15 oblizales to? :P

  • @BartoszRedziniak
    @BartoszRedziniak 8 ปีที่แล้ว

    A może by tak o chyba najbardziej kontrowersyjnym(przynajmniej ostatnio) temacie in vitro?

  • @Ajsejn2
    @Ajsejn2 8 ปีที่แล้ว

    To niezłe zatwardzenie

  • @bialygrzybu32
    @bialygrzybu32 7 ปีที่แล้ว +2

    wyłania się jak krecik z ziemi albo dwójeczka na kacu :D

  • @mrozon8198
    @mrozon8198 3 ปีที่แล้ว +7

    sTwOrZyŁeM WęGlOiDa!!!

  • @dominikmaslanka7096
    @dominikmaslanka7096 8 ปีที่แล้ว

    Czy tworzenie węgla samemu będzie tańsze, niż zwykłe kupno miału węglowego?

    • @naukowy.belkot
      @naukowy.belkot  8 ปีที่แล้ว +6

      +Dominik Maślanka Zdecydowanie nie.

  • @alicjad.2054
    @alicjad.2054 8 ปีที่แล้ว

    Może filmik o lekach psychotropowych?

  • @jomalj5468
    @jomalj5468 8 ปีที่แล้ว

    a co widać po prawej stronie na kamerze termowizyjnej(chodzi mi o to odbicie)??? wygląda jak nwm okno???

    • @naukowy.belkot
      @naukowy.belkot  8 ปีที่แล้ว

      +jomal j Podczerwień z reakcji odbija się w blachach dygestorium najprawdopodobniej.

  • @thejanina6894
    @thejanina6894 8 ปีที่แล้ว

    Robiłam to na chemii :)

  • @robertbitner20
    @robertbitner20 8 ปีที่แล้ว

    [odcinek]
    zrób o entropii chętnie posłucham twojego wyjaśnienia

  • @astrolove5973
    @astrolove5973 6 ปีที่แล้ว

    Cześć, może zrobisz cos z kwasem chlorowodorowym 😲😲 ?

  • @beka2666
    @beka2666 8 ปีที่แล้ว

    Czy dzięki tej reakcji jest możliwa przemysłowa produkcja węgla?

    • @Orgelbrant
      @Orgelbrant 8 ปีที่แล้ว

      Jeśli znajdziesz nabywcę węgla za paręnaście tysięcy zł za tonę to tak.

    • @Miyukki2137
      @Miyukki2137 8 ปีที่แล้ว

      Marek a ile sie placi za normalny wegiel? Xd

    • @Orgelbrant
      @Orgelbrant 8 ปีที่แล้ว

      byteos ' - Ale masz na myśli cenę, czy cenę + koszty społeczne? :)

    • @Miyukki2137
      @Miyukki2137 8 ปีที่แล้ว

      Koszty spolecznie? xd

    • @Orgelbrant
      @Orgelbrant 8 ปีที่แล้ว

      byteos ' - No bo cena węgla to ok 600-700 zł za tonę, ale jak doliczysz, ile Ty, ja i reszta społeczeństwa dokłada to górnictwa, to wyjdzie nieco inna suma.

  • @piotrd.2653
    @piotrd.2653 8 ปีที่แล้ว

    #faq_nb Czy ta reakcja zajdzie identycznie dla mieszaniny (cieczy) glukozo-fruktozowej?

    • @michar1412
      @michar1412 8 ปีที่แล้ว

      Piotr D pewnie tak , w końcu w glukozie tez masz wodor a sama sacharoza sklada sie z glukozy i fruktozy.

  • @ukaszgrzesiczak1112
    @ukaszgrzesiczak1112 8 ปีที่แล้ว +1

    Szybkość czy prędkość?

  • @ihornkhrirbirb4495
    @ihornkhrirbirb4495 3 ปีที่แล้ว

    Jak zrobić sobie węgiel kropka pl

  • @chamariz13
    @chamariz13 7 ปีที่แล้ว

    Czy to sie liczy jako powtorka do matury?:P

  • @waldchroma2804
    @waldchroma2804 4 ปีที่แล้ว

    A czy dałoby radę ogrzewać mieszkanie za pomocą takiej reakcji.

  • @TobsyKreets
    @TobsyKreets 8 ปีที่แล้ว

    Czy ten diabełek czymś pachnie?

  • @mironeqq
    @mironeqq 8 ปีที่แล้ว +4

    u nas pani na lekcji zrobiła:)

  • @lenariuse
    @lenariuse 8 ปีที่แล้ว

    a ten gaz co wydobywa sie to zwykły tlen?

    • @xBooBxLoL
      @xBooBxLoL 8 ปีที่แล้ว +1

      to woda---temperatura--->para wodna

  • @NorekR
    @NorekR 8 ปีที่แล้ว

    czyli może nastąpić samo zapłon?

    • @KilerCrepper
      @KilerCrepper 8 ปีที่แล้ว

      Możliwe lecz mało prawdopodobne. Pewnie z powodu pary wodnej. Bardziej z oleum by wystąpił samozapłon

  • @AeuquitasVeritas
    @AeuquitasVeritas 8 ปีที่แล้ว

    Jak przegrzałem herbatę z cukrem też miałem podobny efekt, coś tu jest nie tak.

  • @vortrex23
    @vortrex23 8 ปีที่แล้ว +2

    A gdzie słowo na sobotę? Miało być już tydzień temu :v

  • @micwier2958
    @micwier2958 8 ปีที่แล้ว +14

    jednak solgaz przysłał płytę xD

    • @naukowy.belkot
      @naukowy.belkot  8 ปีที่แล้ว +1

      +micwier Nom. Fajna sprawa :)

    • @MrWaciciel
      @MrWaciciel 8 ปีที่แล้ว +1

      Podejście nr. 1 oglądało się tak przyjemnie przy "W grocie Króla Gór", że myślę, że świetnym pomysłem byłoby zrobienie montażu reakcji chemicznych różnego typu i gwałtowności przy tym utworze (a może i nie tylko - np dwa silne magnesy + puszka coli). Na samą myśl mam ciarki. :D

  • @Piobub20103
    @Piobub20103 8 ปีที่แล้ว

    skąd masz kwas?

  • @91pawiu
    @91pawiu 5 ปีที่แล้ว

    zawsze przed obejrzeniem pokazu laboratoryjnego zastanawiam sie czy jedzenie nie bedzie zlym pomyslem