Многие люди очень привязаны к своим вещам. Это и не удивительно, еще в глубокой древности люди носили что-то с собой всю жизнь. Ножи, наконечники, фигурки.
У меня 2 месяца назад сломался холодильник.Те 3 дня,что я без него жил-были временем ада...Все портилось сразу...Приходилось фаст фудом питаться...И это-УЖАС...А ведь он создан всего 100 лет назад,холодильник-то...И я подумал:"Боже мой!!! КАК же трудно жили люди каких-то 200 лет назад...
Зачем придумывать места , куда прибивает туши и скапливаются кости, если это была массовая гибель крупных животных после похолодания. Сложно представить, чем мамонт может прокормиться в тундре.
Есть версия, что мамонты погибли до обледенения. А когда ледник стал отступать, их кости стали появляться из подо льда. Как сейчас в Якутии. Растительности небыло, кости находили и использовали в качестве топлива и строительных материалов. А охотились на более мелких животных.
@@Юрій-б1х6ж Ну в защиту чукочей могу сказать, что как только на кита охотиться отпала необходимось - быстренько это дело забылось. Да и оленей они с определенного времени начали разводить, по примеру соседей. Давайте встречный вопрос - получается условия были настолько ужасные, что выживал только шерстистый мамонт, потому что было холодно и более мелкая живность не выдерживала таких условий. А у мамонта коэффициент массы тела к площади поверхности более выгодный в плане теплопотерь и хорошо покушавший мамонт выработает достаточно тепла, чтобы не замерзнуть... А что он кушал в этих заснеженных пустынях? Почему сейчас в условиях крайнего севера все мелкие, даже олени? А если было достаточно тепло, то мелкая живность однозначно была и тогда вопрос: зачем было валить огромную тушу с оооочень грубой шкурой и навряд ли менее грубым и жестким мясом. п.с. пойду погуглю, едят ли аборигены слонов, может я просто чего-то не понимаю. и действую согласно своему опыту. Когда мой отец ловил большую щуку, он с одной стороны радовался улову, а с другой сожалел, что мясо у нее жесткое и сухое, не такое, как у двухкилограммовой особи =)
@@Ksuncho Ключевая фраза "и действую согласно своему опыту". Египтяне строили пирамидьі, а потом закапьівали в них богатства страньі, для нас єто полньій бред. Через несколько тьісячелетий возможно такой же человек будет говорить о том, шо небьіло никакого смьісла ловить рьібу в речке так как ее можно бьіло купить в магазине (не понимая шо єто хобби), никто не стал бьі кататся на бьіках (как єто сейчас делают американцьі на родео) и конешно же нет никакого смьісла тягаться с мертвьім человеком, готовить ему гроб и хоронить (єто же полньій бред, он уже умер) и т. д., и все єто будет сказано на основании ево опьіта.
Невероятно! Очень интересно!
Результаты исследований поражают! Спасибо за лекцию!
Очень интересная лекция! Спасибо!
Как хорошо, что есть такие молодые умные ученые люди! Успехов вам в вашем труде? Вы случайно не из Зарайска?
Жаль не дослушал, заснул. Но очень интересно, спасибо!
Многие люди очень привязаны к своим вещам. Это и не удивительно, еще в глубокой древности люди носили что-то с собой всю жизнь. Ножи, наконечники, фигурки.
Мастерство изготовления статуэтки бизона поражает.Аж не верится.Неолитический Микеланджело
У меня 2 месяца назад сломался холодильник.Те 3 дня,что я без него жил-были временем ада...Все портилось сразу...Приходилось фаст фудом питаться...И это-УЖАС...А ведь он создан всего 100 лет назад,холодильник-то...И я подумал:"Боже мой!!! КАК же трудно жили люди каких-то 200 лет назад...
минимум третий раз выкладывают этот видос... я понимаю что там качество улучшается, картинка меняется, но блин это так путает и обескураживает
Солидарен
Смотрю впервые. А что запутывает то?!
По поводу панорамы местности.
Разве с течении тысячелетий русла рек не перемещаются?
Так же и холмы.Разве они не перемещаются как дюны?
Перемещаются, но не на Кольском: там камень! Иртыш с казахского - землерой, русло часто меняяет.
Зачем придумывать места , куда прибивает туши и скапливаются кости, если это была массовая гибель крупных животных после похолодания. Сложно представить, чем мамонт может прокормиться в тундре.
Есть версия, что мамонты погибли до обледенения. А когда ледник стал отступать, их кости стали появляться из подо льда. Как сейчас в Якутии. Растительности небыло, кости находили и использовали в качестве топлива и строительных материалов. А охотились на более мелких животных.
Дмитрий Гуляев не дуркуй:
«есть версия...».Чья?
Полуграмотного фантазёра?
Хорошо было бы ссылки дать на стоянки с координатами GPS. Замучился искать... Иначе не складывается общая картина. Спасибо за крутое видео.
По которому кругу уже ролик перезалит?
Народ говорит по 3 кругу, видимо дефицит, знаний.
А мамонт вкусный? Зачем все его ловили? Зайчика и птичку ведь безопаснее гораздо.
А зачем чукчи охотились на кита, на рьібу ведь безопаснее. Зачем ловить зайчика в поле, ведь можно гусениц насобирать.
@@Юрій-б1х6ж Ну в защиту чукочей могу сказать, что как только на кита охотиться отпала необходимось - быстренько это дело забылось.
Да и оленей они с определенного времени начали разводить, по примеру соседей.
Давайте встречный вопрос - получается условия были настолько ужасные, что выживал только шерстистый мамонт, потому что было холодно и более мелкая живность не выдерживала таких условий. А у мамонта коэффициент массы тела к площади поверхности более выгодный в плане теплопотерь и хорошо покушавший мамонт выработает достаточно тепла, чтобы не замерзнуть... А что он кушал в этих заснеженных пустынях? Почему сейчас в условиях крайнего севера все мелкие, даже олени?
А если было достаточно тепло, то мелкая живность однозначно была и тогда вопрос: зачем было валить огромную тушу с оооочень грубой шкурой и навряд ли менее грубым и жестким мясом.
п.с. пойду погуглю, едят ли аборигены слонов, может я просто чего-то не понимаю. и действую согласно своему опыту. Когда мой отец ловил большую щуку, он с одной стороны радовался улову, а с другой сожалел, что мясо у нее жесткое и сухое, не такое, как у двухкилограммовой особи =)
@@Ksuncho Ключевая фраза "и действую согласно своему опыту". Египтяне строили пирамидьі, а потом закапьівали в них богатства страньі, для нас єто полньій бред. Через несколько тьісячелетий возможно такой же человек будет говорить о том, шо небьіло никакого смьісла ловить рьібу в речке так как ее можно бьіло купить в магазине (не понимая шо єто хобби), никто не стал бьі кататся на бьіках (как єто сейчас делают американцьі на родео) и конешно же нет никакого смьісла тягаться с мертвьім человеком, готовить ему гроб и хоронить (єто же полньій бред, он уже умер) и т. д., и все єто будет сказано на основании ево опьіта.
@@Юрій-б1х6ж Респект тебе за то,что по-русски написал.
Разве кости горят?
горит костный мозг и жир на костях, а кости в труху
сергей иванов жир костей горит.
Кости полностью пропитаны жиром
вы смотрите только по лохам... кто просрал свое оружие