แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 22 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 26

  • @yhl0928
    @yhl0928 3 หลายเดือนก่อน +1

    哈哈哈

  • @yatoni2285
    @yatoni2285 ปีที่แล้ว +7

    💪💪特偵組👍👍

  • @jon-wo6yw
    @jon-wo6yw 4 หลายเดือนก่อน +1

    重點是那個單位那個人決定這個案子,請制作單位把他揪出來,台灣很多土地強迫徵收都是這個模式,打著建設名義卻拆房強地。

  • @老季-e8j
    @老季-e8j ปีที่แล้ว +1

    真是鴨霸的政府

  • @陳俊宏-x2t
    @陳俊宏-x2t 4 หลายเดือนก่อน

    四好 自個投的 肥燦 鄭百億 名號 怎麼來的 😂

  • @李祖寶
    @李祖寶 ปีที่แล้ว +8

    中天加油

  • @JC.375
    @JC.375 ปีที่แล้ว

    政府有一個以房養老的政策,是說老人單身無子有房,房子抵押給銀行每月領取養老金到往生,往生後房子歸銀行所有。我在想如果一棟房子可用年限是60年的話,那這些被迫改遷到1200萬新房的住戶,還要再拿一半600萬拿不出來的,是不是先讓人家住個30年,後續要再分期繳欠款再說。或者是年齡已逾65歲以上的長輩可能沒這麼多30年,政府再試算一下,有沒有辦法讓他們住直到往生之外,每月再拿一點養老金給人家養老(比如一萬),往生後房子與土地規銀行所有。如果可以朝向一整棟都是相同政策,產權都給同一銀行,這樣未來也有很大的利用之處,而這政府給的600萬對銀行來說是租金也是這600萬貸款出去的利息。(這是我想到的辦法啦,人家原本有永久居住權的,除非有更好的做法,不然丟個600萬要人家滾,太鴨霸了!)

  • @charliez0310
    @charliez0310 4 หลายเดือนก่อน

    先建後拆,用建前的價跟你徵,然後建後的價賣你。榨乾你的錢

  • @德寶張
    @德寶張 ปีที่แล้ว +2

    禍首鄭文燦

    • @Ericloveseverythingg
      @Ericloveseverythingg ปีที่แล้ว

      你要不要看一下航空城開頭是誰核定開始的?
      鄭文燦是禍沒錯啊,禍「首」是國民黨,你不是桃園人吧?

  • @alubaba1692
    @alubaba1692 ปีที่แล้ว +2

    2013年苗栗後龍的【張藥房】事件,鬧得沸沸揚揚。當時那些維權人士、XX聯盟……這回怎麼連個鬼影子都不見了呢 ? 原來:人權、環保是有雙標的!

  • @劉淑美-k5l
    @劉淑美-k5l ปีที่แล้ว +6

    加油

  • @wangswep
    @wangswep ปีที่แล้ว

    這就是選舉的壞處,追到最後 到底誰獲利 不知道 你推我 我推你的,看起來就現在張善政你要扛起來呀! 畢竟這開頭是馬英九過的法 不是嗎 ? 我們也是摸著鼻子拆了搬走 回過頭來那邊一遍空白,

  • @鍾文興-i2o
    @鍾文興-i2o ปีที่แล้ว +2

    🐢🥬🐛升官發財路 加入黨證 橫行無阻😂⁉️

  • @clark2453
    @clark2453 ปีที่แล้ว

    建設沒半數 搞得全民厭 真的是空城計😢

  • @xppyg
    @xppyg ปีที่แล้ว

    不是房屋私有嘛,怎么说拆就拆啊?民主呢?自由呢?

  • @jonkiangyau490
    @jonkiangyau490 ปีที่แล้ว

    1袋1袋现金,😮

  • @jonkiangyau490
    @jonkiangyau490 ปีที่แล้ว

    阿扁公主👸🏻說有誰選举沒有拿阿扁的政治獻金呢❓赖清德前台南選举時有拿嗎❓阿扁公主說沒有公報,錢全部存在外國銀行!ᥬ🌚᭄ᥬ😂᭄

  • @朵美
    @朵美 ปีที่แล้ว

    不是说航空城是假的吗

  • @德寶張
    @德寶張 ปีที่แล้ว

    民進黨

  • @Sdfsd123
    @Sdfsd123 10 หลายเดือนก่อน

    拆拆拆!