«Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» від 22.11.2023 № 3498ІХ, який набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування, крім окремих положень, а саме щодо: заборони укладати договір про споживчий кредит з особами, включеними до Реєстру осіб, яким обмежено доступ до гральних закладів та/або участь в азартних іграх, які набирають чинності з дня оприлюднення КРАІЛ на своєму вебсайті повідомлення про забезпечення можливості доступу бюро кредитних історій до зазначеного Реєстру (але не пізніше 01.04.2024);
Законом вносяться зміни до законів України: 1) «Про споживче кредитування», згідно з якими: встановлено заборону укладати договір про споживчий кредит з особами, включеними до Реєстру осіб, яким обмежено доступ до гральних закладів та/або участь в азартних іграх;
Вірно, але в одній конторі можна взяти 5-20 тисяч, а тепер уявіть, що цих контор ~20шт і майже кожна готова видати тобі таку суму. Жоден банк з нуля не дасть 100-150тисяч тут і зараз
В багатьох країнах цивілізованого світу банки не займаються споживчим мікрокредитуваням. Цим займаються МФО, і досить успішно. Попит=пропозиція. Заборона МФО не вихід, потрібна лише грамотна регуляція та ризикорієнтований підхід.
Якийсь коммунізм з такими регулюваннями, не розумію сенсу. Навіщо взагалі ставити перепони мікрокредитування? Лудоманів від цього менше не стане. Взагалі, лумонія, як і наркоманія - соціальні проблеми і цих людей було б менше якби держава щось робила з цим, поки ті люди були дітьми, держава сама створила цих людей і тепер робить вигляд, що вона не винна і намагається створити ілюзію, що бореться з цією проблемою.
Можете підказати більше деталей про цей реєстр, що був зазначений спікером: 25:55?
Зокрема посилання на відповідне?
«Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» від 22.11.2023 № 3498ІХ, який набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування, крім окремих положень, а саме щодо:
заборони укладати договір про споживчий кредит з особами, включеними до Реєстру осіб, яким обмежено доступ до гральних закладів та/або участь в азартних іграх, які набирають чинності з дня оприлюднення КРАІЛ на своєму вебсайті повідомлення про забезпечення можливості доступу бюро кредитних історій до зазначеного Реєстру (але не пізніше 01.04.2024);
Законом вносяться зміни до законів України:
1) «Про споживче кредитування», згідно з якими:
встановлено заборону укладати договір про споживчий кредит з особами, включеними до Реєстру осіб, яким обмежено доступ до гральних закладів та/або участь в азартних іграх;
Закінчив слухати після фрази "коли потрібна велика сума яку може не погодити банк...". Добрий вечір, спілкуємося про “мікрокредити” )
Вірно, але в одній конторі можна взяти 5-20 тисяч, а тепер уявіть, що цих контор ~20шт і майже кожна готова видати тобі таку суму. Жоден банк з нуля не дасть 100-150тисяч тут і зараз
Вони тільки починаються як мікро. Про це і ж відео
В багатьох країнах цивілізованого світу банки не займаються споживчим мікрокредитуваням. Цим займаються МФО, і досить успішно. Попит=пропозиція. Заборона МФО не вихід, потрібна лише грамотна регуляція та ризикорієнтований підхід.
Вночі беруть кредити в основному перевертні.
(Ті, хто не взяв би такий кредит вдень)
Закрити ці мфо і крапка, це ще більше зло ніж ігроманія
Це не зло, просто дебіли не вміють користуватися грошима. Тоді забороніть гроші для тупих
Якийсь коммунізм з такими регулюваннями, не розумію сенсу. Навіщо взагалі ставити перепони мікрокредитування? Лудоманів від цього менше не стане. Взагалі, лумонія, як і наркоманія - соціальні проблеми і цих людей було б менше якби держава щось робила з цим, поки ті люди були дітьми, держава сама створила цих людей і тепер робить вигляд, що вона не винна і намагається створити ілюзію, що бореться з цією проблемою.